46Теоретико-практические аспекты диверсификации внешней торговли стран Центрально-Восточной Европы_
Голубкин Александр Викторович
младший научный сотрудник Института экономики РАН, [email protected]
В настоящей статье рассмотрены несколько основных теоретических вопросов диверсификации внешней торговли на примере стран Центрально-Восточной Европы. Применительно к государствам Центрально-Восточного региона Европы диверсификация их торгово-экономических связей означает их выход за пределы Европейского союза, в который они интегрировались в разной степени с начала 90-х годов прошлого века, и распространение их деятельности на другие регионы во всех частях света. Выделены основные проблемы дальнейшей диверсификации товарной структуры экспорта государств рассматриваемого региона. Причинами высокой уязвимости стран ЦВЕ перед лицом внешних шоков и потрясений на глобальных рынках послужили, главным образом, сверхвысокая открытость экономики, глубокая торговая и финансовая интеграция в экономику Западной Европы, а также достаточно крупные макроэкономические дисбалансы, допущенные правительствами в период экономического роста. Обоснованы актуальные причины необходимости в географической диверсификации экспорта стран ЦВЕ. В связи со структурными и экономическими проблемами в Евросоюзе, необходимость в диверсификации внешней политики стран ЦВЕ становится актуальной задачей. Европейский рынок не приносит достаточных результатов для экономического развития, и чтобы компенсировать этот недостаток государствам ЦВЕ следует развивать внешние экономические связи с другими странами мира. При помощи анализа статистических данных по внешней торговле, сделана попытка определить актуальные и потенциально значимые направления географической диверсификации как экспорта, так и импорта государств Центрально-Восточной Европы. Основными направлениями диверсификации внешней торговли стран ЦВЕ являются в настоящее время евразийское, нацеленное на государства постсоветского пространства, и азиатское с упором на бурно развивающийся Китай. В статье показано, что дифференциация внешнеэкономических связей - неизбежный этап развития страновой экономики независимо от ее участия в интеграционных объединениях.
Ключевые слова: Центрально-Восточная Европа, внешняя торговля, диверсификация, диверсификация экспорта, географическая диверсификация связей.
Введение
Целями настоящего исследования являются теоретические аспекты диверсификации внешней торговли стран Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), выделение основных проблем дальнейшей диверсификации товарной структуры экспорта государств рассматриваемого региона, обоснование актуальных причин необходимости в географической диверсификации экспорта стран ЦВЕ, определение актуальных и потенциально значимых направлений географической диверсификации как экспорта, так и импорта государств Центрально-Восточной Европы.
Среди обширной классификации видов диверсификации внешней торговли отдельно следует выделить географическую диверсификацию. Понятие данного вида диверсификации определяется как распределение экспортной и импортной деятельности стран по различным географическим направлениям в поисках более выгодных внешнеторговых партнеров [13].
В данном исследовании упор сделан на географической диверсификации внешнеэкономических связей стран Центрально-Восточной Европы. С учетом выше представленного положения, термин «диверсификация внешней торговли» понимается как определенная стратегия развития экономики страны, реализация которой происходит в рамках ее основной специализации посредствам более эффективного географического распределения экспортной и импортной активности.
Согласно общепринятому мнению в экономической литературе, бедные развивающиеся страны должны преобразовать свои производственные и экспортные структуры для достижения устойчивого экономического роста и сокращения уровня ни-щеты[11]. Страны с более слабой структурой внутреннего производства, отражающей недостаточное развитие промышленного производства, как правило, не имеют возможности производить новые высокотехнологичные товары и оказывать разнообразные услуги и, следовательно, имеют слабые показатели внешней торговли. Повысить их они могут в основном путем диверсификации своих торгово-экономических связей, расширяя круг покупателей традиционной продукции за счет проникновения в новые страны и регионы мира. Эти общие положения в значительной мере относятся и к странам ЦВЕ, находящимся на среднем уровне экономического развития, но сталкивающимся с аналогичными проблемами во внешней торговле[2].
В данной статье использовались такие методы исследования как теоретический и сравнительный анализ, синтез, обобщение, описание, а также графическое моделирование.
Информационной базой исследования послужили данные Всемирного Банка (база World developing indicators), базы данных UNCTADStat, Uncomtrade, Eurostat, официальные данные Федеральной таможенной службы России и национальных центральных банков стран Центрально-Восточной Европы.
Диверсификация товарной структуры экспорта стран ЦВЕ
Диверсификация экспорта имеет важное значение, особенно для развивающихся экономик. В литературе основное внимание уделяется выявлению каналов сбыта экспортируемой продукции[12]. Так, экспорт развивающихся стран, как правило, сосредоточен на нескольких товарных группах, часто сырьевых, с очень неустойчивым спросом. Это приводит к высокой нестабильности доходов, что, в свою очередь, провоцирует высокую волатильность роста. Диверсификация экспорта в этих условиях обеспечивает более стабильный приток доходов. Другие авторы (Боровко М.В., 2007) рассматривают преимущества диверсификации с точки зрения побочных эффектов в экономике в результате наличия более диверсифицированной производственной структуры.
Более того, на ранних стадиях экономического развития структурные преобразования и диверсификация тесно взаимосвязаны[15]. Поэтому, структурные преобразования могут привести к диверсификации экспорта, появлению новых продуктов и торговых партнеров, а также к повышению качества существующего продукта. Концентрация экспорта, по сути, является симптомом задержки структурных преобразований и того, что развитие производственного сектора, как правило, сопровождается диверсификацией экспортируемой продукции. С теоретической точки зрения диверсификация экспорта сопряжена с решением серьезных проблем для стран с низким уровнем дохода. Экспорт имеет фундаментальное значение для развивающихся стран, по-
скольку он способствует созданию рабочих мест[10]. Таким образом, диверсификацию экспорта можно рассматривать как изменение состава нынешней экспортной структуры экономики.
Диверсификация экспорта, как правило, рассматривается в качестве механизма, который позволяет странам управлять рисками, возникающими в результате нестабильности и получать выгоды от открытости торговли. Диверсификация в некоторых случаях может выступать в качестве стратегии снижения волатильности. Она обеспечивает защиту от внешних шоков, позволяя странам получить доступ к более широкому спектру глобальных производственно-сбытовых цепочек и схем страхования. Стратегия диверсификации экспорта применяется для смягчения нестабильности производства в стране за счет снижения уязвимости к шокам спроса на мировом рынке[14].
За последние пять лет наблюдаются некоторые слабо заметные изменения в товарной структуре экспорта стран региона. Динамика долей большинства основных товарных групп остается на неизменном уровне, однако при детальном анализе статистических данных, можно выявить тенденцию сокращения доли машин и транспортного оборудования и увеличении руд, металлов, продукции химической отрасли, железа и стали (табл. 1).
Таблица 1
Товарная структура экспорта государств ЦВЕ, 2011-2021 гг. (%)
Товарная 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
группа/год
Сельскохозяй- 1,7 1,7 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5 1,6 1,5 1,4 1,6
ственное сырье
Руды и ме- 4,2 4,0 3,5 3,3 2,9 2,5 2,9 2,8 2,7 2,8 3,4
таллы
Минеральное 6,2 6,4 5,9 5,2 4,4 3,4 3,7 3,8 3,5 2,4 3,6
топливо
Химические 8,0 8,1 8,2 8,3 8,1 8,2 8,5 8,4 8,7 9,6 9,8
продукты
Машины и 43,0 42,2 42,4 43,4 44,6 45,4 44,7 44,8 45,5 45,1 42,6
транспортное оборудование
Электроника и 13,9 13,5 12,8 13,0 13,1 12,8 12,7 12,7 12,9 13,8 12,7
ее компоненты
Железо и сталь 3,7 3,4 2,9 2,7 2,5 2,3 2,6 2,8 2,4 2,2 2,9
Текстиль 3,7 3,6 3,6 3,7 3,6 3,8 3,6 3,6 3,6 3,7 3,6
Остальные то- 15,6 17,1 18,8 18,7 19,1 20,1 19,8 19,4 19,1 19,1 19,7
вары
Источник: рассчитано автором по данным UNCTADstat, unctadstat.unctad.org/wds/, Trade Map, www. trademap. org/
В 2021 г. доля машин и транспортного оборудования составляла 42,6% экспорта стран ЦВЕ, сократившись на 5,5% по сравнению с 2020 г. В том же году на долю руд и металлов приходилось 3,4%, увеличение составило 21,4% относительно предыдущего года. В 2021 г. поставки продукции химической отрасли насчитывали 9,8% всего экспорта государств региона, при этом их доля выросла на 2,1%. Для того, чтобы стимулировать процесс диверсификации товарной структуры экспорта странам ЦВЕ следует постепенно сокращать долю машин и транспортного оборудования. Для этого потребуются новые технологии и производственная инфраструктура.
С целью определить степень диверсификации товарной структуры экспорта государств Центрально-Восточной Европы в данном исследовании используется индекс диверсификации экспорта. Данный показатель измеряет концентрацию и диверсификацию экспорта по товарным группам. Индекс диверсификации экспорта показывает изменение количества товарных позиций, экспортируемых продукции и услуг по сравнению с мировой структурой торговли. Значение индекса концентрации экспорта варьируется от 0 до 1. Значение близкое к 1 указывает узкую номенклатуру экспорта.
Таблица 2.
Индекс диверсификации экспортной продукции (индекс Херфиндаля-Хиршмана) стран ЦВЕ за период 2010-2021 гг. (%)._
Страна/год | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021
Страны ЦВЕ - члены ЕС
Болгария 0,434 0,444 0,484 0,442 0,466 0,459 0,462 0,454 0,442 0,414 0,435
Венгрия 0,395 0,431 0,425 0,419 0,408 0,407 0,401 0,400 0,403 0,392 0,400
Латвия 0,436 0,454 0,452 0,435 0,422 0,429 0,460 0,471 0,468 0,461 0,465
Литва 0,480 0,483 0,462 0,451 0,456 0,450 0,453 0,447 0,437 0,430 0,451
Польша 0,418 0,402 0,394 0,385 0,372 0,373 0,379 0,397 0,408 0,408 0,425
Румыния 0,424 0,415 0,427 0,416 0,423 0,425 0,437 0,458 0,454 0,455 0,473
Словакия 0,458 0,462 0,457 0,455 0,451 0,466 0,473 0,487 0,490 0,496 0,493
Словения 0,493 0,491 0,488 0,474 0,438 0,455 0,463 0,460 0,459 0,471 0,464
Хорватия 0,460 0,455 0,481 0,473 0,436 0,451 0,463 0,447 0,437 0,407 0,418
Чехия 0,436 0,434 0,434 0,428 0,405 0,412 0,418 0,433 0,425 0,417 0,425
Эстония 0,483 0,472 0,454 0,456 0,469 0,437 0,436 0,453 0,432 0,435 0,604
Страны ЦВЕ, не входящие в состав ЕС
Албания 0,689 0,688 0,713 0,709 0,701 0,712 0,710 0,709 0,683 0,701 0,712
БиГ 0,622 0,607 0,571 0,621 0,609 0,610 0,623 0,596 0,632 0,622 0,639
С.Македония 0,647 0,652 0,664 0,705 0,709 0,674 0,653 0,664 0,672 0,670 0,662
Сербия 0,538 0,517 0,535 0,520 0,498 0,500 0,495 0,497 0,501 0,497 0,506
Черногория 0,752 0,704 0,698 0,712 0,692 0,728 0,693 0,701 0,680 0,678 0,676
Среднее ЕС 0,234 0,239 0,244 0,236 0,220 0,213 0,221 0,225 0,221 0,217 0,235
Источник: составлено автором по данным иМОТАОв(а(, unctadstat.unctad.org/wds/
По данным табл. 2, можно сказать, что экспорт большинства стран региона имеет умеренно диверсифицированную товарную структуру. Значение индекса диверсификации экспорта государств-членов ЕС за весь исследуемый период находилось на отметке ниже 0,5, за исключением Эстонии (в 2021 г. индекс диверсификации экспорта составил 0,6). Причем стоит отметить, что в 2021 г. значение данного показателя растет, что говорит о тенденции к сужению товарной номенклатуры экспорта рассматриваемых стран. Уровень данного показателя у государств ЦВЕ, не входящих в состав ЕС, выше отметки 0,5, указывая на более узкую экспортную направленность.
Индекс диверсификации экспорта стран ЦВЕ обладает тенденцией к росту, что негативно влияет на процесс дальнейшей диверсификации структуры экспортируемой продукции государств региона.
Географическая диверсификация экспорта стран ЦВЕ
Последствия развивающегося кризиса в Европейском Союзе для экономик стран-членов стали приобретать свои очертания только в самое последнее время. По мере
разрастания кризисном ситуации начали сокращаться темпы развития экономики в этом объединении, которые снизились с 2,2% прироста ВВП в 2015 г. до 1,9% в 2016 г., а затем из года в год уменьшались до самого низкого уровня в 2019 г., немногим превысившим 6%[5]. Сокращение темпов экономического роста было еще большим в более развитых странах, что ограничивало потребительский спрос на их рынках и затрудняло сбыт экспортной продукции из государств Центрально-Восточной Европы. Тем не менее, темпы роста внешнеторгового товарооборота стран ЦВЕ, включая членов ЕС, резко выросли в 2017 г. и продолжили увеличиваться в 2018 г. Однако в 2019 г. рост внезапно прекратился и произошел даже неожиданный спад.
Постепенно сокращается и доля государств ЕС в совокупном товарообороте стран ЦВЕ. Так, рынок ЕС в 2016 г. занимал 80,7% внешней торговли рассматриваемых стран, а в 2021 г. чуть более 79%. Сокращение удельного веса Европейского Союза во внешней торговле стран ЦВЕ означает, что к настоящему времени абсорбционный потенциал региона ЕС для экспорта этих государств практически исчерпан, как и лимитированы возможности импорта необходимой для них продукции. Дальнейшая внешнеэкономическая экспансия стран региона ЦВЕ имеет большую актуальность и перспективность своей реализации в другие части света[1].
В нынешних реалиях перед государствами Центрально-Восточного региона Европы появилась необходимость в поиске новых внешних рынков, способных придать дополнительную динамику развитию их внешнеэкономических связей и внутреннему хозяйственному росту. В связи с чем, необходимость географической диверсификации внешнеэкономических связей стран ЦВЕ за счет расширения сотрудничества с другими перспективными регионами мира стала еще более актуальной[6].
Рис. 1. Динамика доли некоторых регионов в совокупном экспорте государств ЦВЕ, 2015-2021 гг. (% общего экспорта стран ЦВЕ).
Источник: рассчитано автором по данным UNCTADstat, unctadstatunctad.org/wds/, Trade Map, www. trademap. org/
Среди основных направлений внешней торговли стран ЦВЕ большую актуальность для развития их внешнеэкономических связей представляют государства Азии, постсоветского пространства и Северной Америки[7]. Менее перспективными регионами во внешней торговле стран ЦВЕ являются Африка и Латинская Америка. Географическая структура внешней торговли стран ЦВЕ по основным направлениям за период 2011-2021 гг. изображена на рисунке 1.
Данные рисунка 1 показывают, что наибольшая доля в совокупном экспорте стран ЦВЕ приходится на государства Азии, причем существенный объем экспортных поставок в данном регионе занимает Китай. В 2021 г. на долю азиатского региона приходилось 6,7% общего экспорта стран ЦВЕ, а на долю Китая - 1,6%. Доля государств постсоветского пространства за весь исследуемый период находилась в диапазоне 5-5,4%. Довольно значимое место среди стран постсоветского пространства занимает Россия, чья доля в общем экспорте государств ЦВЕ в 2021 г. составила 2,5%. В том же году регион Северной Америки занял 3,3% совокупного экспорта стран ЦВЕ.
Таблица 3
Основные географические направления внешней торговли государств ЦВЕ, 2011-2021 гг. (% к ВВП стран ЦВЕ). __________
Регион/год | 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Экспорт стран ЦВЕ в регионы
Северная 1,42 1,45 1,60 1,77 1,61 1,59 1,72 1,93 1,81 1,88 2,26
Америка
Латинская 0,44 0,52 0,59 0,58 0,56 0,48 0,55 0,56 0,52 0,49 0,64
Америка
Африка 0,80 0,87 0,95 1,01 0,84 0,78 0,76 0,81 0,81 0,77 0,92
Азия 4,40 4,29 4,73 4,60 3,94 3,90 4,09 4,06 3,77 4,05 4,59
Постсовет- 4,44 4,83 5,21 4,50 2,75 2,62 3,06 3,20 3,13 3,15 3,39
ское про-
странство
Китай 0,76 0,74 0,86 0,86 0,69 0,72 0,84 0,86 0,83 0,98 1,11
Россия 2,65 2,96 3,14 2,78 1,57 1,49 1,75 1,77 1,69 1,67 1,72
Импорт ст ран ЦВЕ из регионов
Северная 1,30 1,28 1,32 1,28 1,12 1,13 1,32 1,46 1,41 1,39 1,70
Америка
Латинская 0,72 0,67 0,70 0,67 0,62 0,56 0,58 0,65 0,58 0,59 0,70
Америка
Африка 0,40 0,38 0,41 0,43 0,40 0,39 0,44 0,51 0,60 0,51 0,68
Азия 11,06 10,13 10,34 11,14 10,00 9,85 10,91 12,48 12,02 13,40 16,11
Постсовет- 7,01 6,92 6,83 5,95 3,72 3,18 3,84 4,43 4,13 3,39 4,81
ское про-
странство
Китай 4,78 4,31 4,45 4,88 4,67 4,57 4,87 5,51 5,48 6,57 7,90
Россия 6,31 6,40 5,99 5,17 3,13 2,46 2,92 3,56 3,10 2,18 3,68
Источник: рассчитано автором по данным UNCTADstat, unctadstat.unctad.org/wds/, Trade Map, www. trademap. org/
Государства Африка и Латинской Америки занимают меньшую долю в экспортных потоках стран ЦВЕ среди остальных регионов[4]. Однако, стоить выделить тот факт, что Африка и Латинская Америка имеют тенденцию увеличения своей доли во внешней торговле Центрально-Восточного региона. Так, в 2021 г. доля государств Африки
и Латинской Америки составляла 1,3% и 0,9%, увеличившись при этом на 2,8% и 12,5% по сравнению с объемом в 2020 г., соответственно.
Значимость рассматриваемых регионов для внешней торговли стран Центрально-Восточной Европы обусловлена уровнем развития их торгово-экономического взаимодействия. Значимость основных географических направлений для внешней торговли государств ЦВЕ за период 2011-2021 гг. сведена в таблицу 3.
Важную и растущую роль во внешней торговле стран ЦВЕ играет азиатский регион во главе с Китаем, причем как в экспорте, так и в импорте[3]. В 2021 г. объем экспортных поставок центральноевропейских государств в данный регион составил 4,6% их ВВП, а в Китай - 1,1%. Еще большее значение страны Азии имеют в импорте государств ЦВЕ. Так, в 2021 г. импорт из азиатского региона насчитывал 16,1% ВВП стран ЦВЕ, из Китая - 7,9%.
Следующее по значимости в экспорте и импорте государств Центрально-Восточной Европы является постсоветское пространство, среди которого особое место занимает Россия. В 2021 г. экспорт стран ЦВЕ в этот регион составил 3,4% их ВВП, в Россию - 1,7%. Импортные же поставки из постсоветского пространства насчитывали 4,8% ВВП, а из России 3,7%. При этом стоит сказать, что основные показатели внешней торговли стран ЦВЕ с постсоветским пространством, в том числе и с Россией, увеличились по сравнению с их объемом в 2020 г.
Из выше приведенного статистического анализа данных рисунка 1 и таблицы 3 следует, что важными и наиболее актуальными географическими направления внешней торговли стран ЦВЕ являются рынки Азии и постсоветского пространства, в частности Китая и России. Развитие внешнеэкономических связей по этим двум основным направлениям способно придать дополнительную динамику экономического роста государствам Центрально-Восточной Европы.
Выводы
В настоящей статье были рассмотрены теоретические вопросы диверсификации экспорта стран Центрально-Восточной Европы. На ранних стадиях экономического развития структурные преобразования и диверсификация тесно взаимосвязаны. Поэтому, структурные преобразования могут стимулировать диверсификацию экспорта, появлению новых продуктов и торговых партнеров, а также к повышению качества существующего продукта. Концентрация экспорта, по сути, является симптомом задержки структурных преобразований и того, что развитие производственного сектора, как правило, сопровождается диверсификацией экспортируемой продукции. С теоретической точки зрения диверсификация экспорта сопряжена с решением серьезных проблем. Экспорт имеет фундаментальное значение для стран ЦВЕ, поскольку он способствует созданию рабочих мест.
Выделены основные проблемы дальнейшей диверсификации товарной структуры экспорта государств рассматриваемого региона. Для того, чтобы стимулировать процесс диверсификации товарной структуры экспорта странам ЦВЕ следует постепенно сокращать долю машин и транспортного оборудования. Для этого потребуются новые технологии и производственная инфраструктура. Индекс диверсификации экспорта стран ЦВЕ обладает тенденцией к росту, что негативно влияет на процесс дальнейшей диверсификации структуры экспортируемой продукции государств региона.
Обоснованы актуальные причины необходимости в географической диверсификации экспорта стран ЦВЕ. Как показал мировой кризис и трудности послекризисного
восстановления, любое ухудшение политической и экономической ситуации в «старых» членах ЕС оказывает негативное влияние на внешнеэкономические связи стран ЦВЕ внутри интеграционного объединения. Емкость общего рынка неизбежно сужается при замедлении экономического роста в государствах Евросоюза, что ограничивает возможности экспорта всех стран, ориентированных преимущественно на западноевропейское пространство. Европейский рынок не приносит достаточных результатов для экономического развития, и чтобы компенсировать этот недостаток государствам ЦВЕ следует развивать внешние экономические связи с другими странами мира.
Важными и наиболее актуальными географическими направления внешней торговли стран ЦВЕ являются рынки Азии и постсоветского пространства, в частности Китая и России. Развитие внешнеэкономических связей по этим двум основным направлениям способно придать дополнительную динамику экономического роста государствам Центрально-Восточной Европы.
Литература
1. Азиатский вектор в экономической стратегии стран Центрально-Восточной Европы: Монография // Отв. ред. Н.В. Куликова. - М.: ИЭ РАН, 2019. - 316 с.
2. Боровко М.В. Диверсификация внешней торговли: анализ зарубежного опыта // Белорусский экономический журнал, №1, с. 69-79, 2007.
3. Глинкина С.П., Куликова Н.В., Тураева М.О., Голубкин А.В., Яковлев А.А. Китайский фактор в развитии стран российского пояса соседства: уроки для России. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2018. - 66 с.
4. Голубкин А.В. Центрально-Восточная Европа в поиске эффективных торговых партнеров. Актуальные направления географической диверсификации (эконометри-ческий подход) // Инновации и инвестиции. 2022. № 1. С. 16-22.
5. Голубкин А.В., Князев Ю.К. Внешнеэкономические связи стран ЦВЕ в условиях кризиса в Европейском Союзе // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2021. № 1. С. 47-62.
6. Голубкин А.В., Князев Ю.К. Необходимость диверсификации внешнеэкономических связей стран центрально-восточной Европы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 1. С. 141-160.
7. Голубкин А.В., Яковлев А.А. Особенности экономического сотрудничества России и Китая со странами Центрально-Восточной Европы // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 5 (175). С. 464-478.
8. Куликова Н.В., Синицина И.С. Торговые отношения России со странами Центрально-Восточной Европы // Современная Европа, 2019, №3, с. 150-160.
9. Проблемы экономического роста в странах Центрально-Восточной Европы в условиях новой реальности в мировой экономике: Монография // Отв. ред. Н.В. Куликова. - М.: ИЭ РАН, 2019. - 366 с.
10. Трансформация моделей экономики в странах постсоциалистического мира: Монография // Отв. ред. М.О. Тураева, Л.Б. Вардомский. - М.: ИЭ РАН, 2020. - 192 с.
11. Agarwal J.., Langhammer R.J., Lücke M., Nunnenkamp P. Export expansion and diversification in Central and Eastern Europe: what can be learnt from East and Southeast Asia? // Kieler Diskussionsbeiträge, 1995, No. 261.
12. Bussiere M., Fidrmuc J., Schnatz B. Trade Integration of Central and Eastern European Countries: Lessons from a Gravity Model. URL: http://www.suomenpankki.fi/pdf/120925.pdf
13. Gilbert J., Muchova E. Export competitiveness of Central and Eastern Europe since the enlargement of the EU // International Review of Economics & Finance, Elsevier, vol. 55(C), 2018, pages 78-85.
14. Osakwe P.n., Kilolo J.M. What drives export diversification? New evidence from a panel of developing countries // UNCTAD Research Paper No. 3, UNCTAD/SER.RP/2018/REV.1.
15. Rogers S. China, Hungary, and the Belgrade-Budapest Railway Upgrade: New Politically-Induced Dimensions of FDI and the Trajectory of Hungarian Eco-nomic Development // Journal of East-West Business, 2019, p. 20, DOI: 10.1080/10669868.2018.1561589.
Theoretical and practical aspects of the diversification of foreign trade in Central and Eastern Europe
Golubkin A.V.
Institute of Economics Russian Academy of Sciences
This article discusses several main theoretical issues of diversification of foreign trade on the example of the countries of Central and Eastern Europe. With regard to the States of the Central-Eastern region of Europe, the diversification of their trade and economic ties means that they go beyond the European Union, into which they have integrated to varying degrees since the early 90s of the last century, and extend their activities to other regions in all parts of the world. The main problems of further diversification of the commodity structure of exports of the states of the region under consideration are highlighted. The reasons for the high vulnerability of the CEE countries to external shocks and shocks in global markets were mainly the extremely high openness of the economy, deep trade and financial integration into the economy of Western Europe, as well as rather large macroeconomic imbalances allowed by governments during the period of economic growth. The actual reasons for the need for geographical diversification of exports of CEE countries are substantiated. Due to the structural and economic problems in the European Union, the need to diversify the foreign policy of the CEE countries becomes an urgent task. The European market does not bring sufficient results for economic development, and in order to compensate for this shortcoming, the CEE states should develop external economic relations with other countries of the world. Using the analysis of foreign trade statistics, an attempt was made to determine the current and potentially significant areas of geographic diversification of both exports and imports of Central and Eastern Europe. The main directions of diversification of foreign trade of the CEE countries are currently Eurasian, aimed at the post-Soviet states, and Asian, with an emphasis on the rapidly developing China. The article shows that the differentiation of foreign economic relations is an inevitable stage in the development of a country's economy, regardless of its participation in integration associations.
Keywords: Central and Eastern Europe, foreign trade, diversification, export diversification, geographical diversification.
References
1. The Asian vector in the economic strategy of the countries of Central and Eastern Europe: A monograph // Ed. by N.V. Kulikova. - M.: IE RAS, 2019. - 316 p.
2. Borovko M.V. Diversification of foreign trade: analysis of foreign experience // Belarusian Economic Journal, No. 1, pp. 69-79, 2007.
3. Glinkina S.P., Kulikova N.V., Turaeva M.O., Golubkin A.V., Yakovlev A.A. The Chinese factor in the development of the countries of the Russian Neighborhood Belt: lessons for Russia. Scientific report. M.: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. - 66 p.
4. Golubkin A.V. Central-Eastern Europe in search of effective trading partners. Actual directions of geographical diversification (econometric approach) // Innovations and investments. 2022. No. 1. pp. 16-22.
5. Golubkin A.V., Knyazev Yu.K. Foreign economic relations of the CEE countries in the context of the crisis in the European Union // STAGE: economic theory, analysis, practice. 2021. No. 1. pp. 47-62.
6. Golubkin A.V., Knyazev Yu.K. The need to diversify foreign economic relations of the countries of Central and Eastern Europe // Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2021. No. 1. pp. 141-160.
7. Golubkin A.V., Yakovlev A.A. Features of economic cooperation between Russia and China with the countries of Central and Eastern Europe // Economics and management. 2020. Vol. 26. No. 5 (175). pp. 464-478.
8. Kulikova N.V., Sinitsina I.S. Trade relations of Russia with the countries of Central and Eastern Europe // Modern Europe, 2019, No. 3, pp. 150-160.
9. Problems of economic growth in the countries of Central and Eastern Europe in the conditions of a new reality in the world economy: Monograph // Ed. by N.V. Kulikov. - M.: IE RAS, 2019. - 366 p.
10. Transformation of economic models in the countries of the post-socialist world: Monograph // Ed. by M.O. Turaeva, L.B. Vardomsky. - M.: IE RAS, 2020. - 192 p.
11. Agarwal J.., Langhammer R.J., Lücke M., Nunnenkamp P. Export expansion and diversification in Central and Eastern Europe: what can be learnt from East and Southeast Asia? // Kieler Diskussionsbeiträge, 1995, No. 261.
12. Bussière M., Fidrmuc J., Schnatz B. Trade Integration of Central and Eastern European Countries: Lessons from a Gravity Model. URL: http://www.suomenpankki.fi/pdf/120925.pdf
13. Gilbert J., Muchová E. Export competitiveness of Central and Eastern Europe since the enlargement of the EU // International Review of Economics & Finance, Elsevier, vol. 55(C), 2018, pages 78-85.
14. Osakwe P.n., Kilolo J.M. What drives export diversification? New evidence from a panel of developing countries // UNCTAD Research Paper No. 3, UNCTAD/SER.RP/2018/REV.1.
Rogers S. China, Hungary, and the Belgrade-Budapest Railway Upgrade: New Politically-Induced Dimensions of FDI and the Trajectory of Hungarian Economic Development // Journal of East-West Business, 2019, p. 20.
