CC BY
0
УДК 338.45 JEL: L52; O14; R11
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Балашова Р.И. д-р экон. наук, доцент, главный научный сотрудник отдела финансово-экономических исследований, ORCID 0000-0001-5688-7032, e-mail: raysabalashova@yandex.ru, ГБУ «Институт экономических исследований», г. Донецк, ДНР, Российская Федерация.
Квартина А.И. аспирант, ORCID 0000-0002-3021-3547, e-mail: kvartina-ann2012@yandex.com, ГБУ «Институт экономических исследований», г. Донецк, ДНР, Российская Федерация.
Гребенкова Е.А. аспирант, ORCID 0000-0001-8942-5467, e-mail: ev.greben-kova@mail.ru, ГБУ «Институт экономических исследований», г. Донецк, ДНР, Российская Федерация.
Аннотация. В статье обоснована актуальность исследования направлений развития промышленности Донецкого региона, рассмотрены теоретико-методические основы регионального функционирования и развития отраслей промышленности, выполненные в разное время отечественными и зарубежными исследователями.
В ходе научной дискуссии сформулированы основные характеристики регионального функционирования и развития промышленности, показаны существующие теоретико-методические подходы различных экономических школ, подчеркнута необходимость использования современного диапазона передовых технологий управления отраслями промышленности и соответствующих им инструментов и методов, способных к решению проблем промышленных предприятий.
Применение методов исследования позволило установить, что развитие экономических процессов в различных регионах приводит к собственным моделям
функционирования и развития промышленности и выделить основные направления экономической интеграции.
По результатам исследования рекомендуется при формировании теоретико-методических основ регионального функционирования и развития отраслей промышленности и построении стратегии промышленного развития, опираться на комплекс правовых, экономических, организационных и иных мер, направленных на развитие промышленности Донецкого региона.
Сделанный вывод подчеркивает, что создание общего экономического пространства с Российской Федерацией будет способствовать росту промышленного производства, повышению инновационного уровня и инвестиционного обеспечения развития приоритетных отраслей.
Ключевые слова: отрасли промышленности, теоретико-методические основы, региональная экономика, функционирование предприятий, стратегия промышленного развития.
THEORETICAL AND METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF REGIONAL FUNCTIONING AND DEVELOPMENT OF INDUSTRY
© Р.И. Балашова, А.И. Квартина, Е.А. Гребенкова, 2023
Balashova R.I. Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Chief research associate of the Department of Financial and Economic Research, ORCID 0000-0001-56887032, e-mail: raysabalashova@yandex.ru, SFI «Economic Research Institute», Donetsk, DPR, Russian Federation.
Kvartina A.I. postgraduate student, ORCID 0000-0002-3021-3547, e-mail: kvartina-ann2012@yandex.com, SFI «Economic Research Institute», Donetsk, DPR, Russian Federation.
Grebenkova E.A. postgraduate student, ORCID 0000-0001-8942-5467, email: ev.grebenkova@mail.ru, SFI «Economic Research Institute», Donetsk, DPR, Russian Federation.
Abstract. The article substantiates the relevance of research into the directions of development of industry in the Donetsk region, considers the theoretical and methodological foundations of regional functioning and development of industries, performed at different times by domestic and foreign researchers.
During the scientific discussion, the main characteristics of the regional functioning and development of industry were formulated, the existing theoretical and methodological approaches of various economic schools were shown, the need to use a modern range of advanced technologies for managing industries and their corresponding tools and methods capable of solving the problems of industrial enterprises was emphasized.
The application of research methods made it possible to establish that the development of economic processes in different regions leads to their own models of functioning and development of industry and to identify the main directions of economic integration.
According to the results of the study, it is recommended that when forming the theoretical and methodological foundations of regional functioning and development of industries and building an industrial development strategy, it is recommended to
rely on a set of legal, economic, organizational and other measures aimed at developing the industry of the Donetsk region.
The conclusion drawn emphasizes that the creation of a common economic space with the Russian Federation will contribute to the growth of industrial production, increase the level of innovation and investment support for the development of priority sectors.
Keywords: industry branches, theoretical and methodological foundations, regional economy, functioning of enterprises, industrial development strategy.
► Введение. Функционирование и развитие региона требует его оценки как целостного хозяйственного комплекса, который имеет свои особенности, а его промышленность рассматривается как межотраслевая основа. Согласно отчёту Росстата 2022 г. индекс физического объема ВВП и валовой добавленной стоимости по отраслям экономики Российской Федерации занимают добыча полезных ископаемых 100,4%, обрабатывающие производства 97,6 %, сельское, лесное хозяйство и др. 106,6%, строительство 105,0%, торговля оптовая и розничная и др. 87,3% !.
1 О производстве и использовании валового внутреннего продукта (ВВП) в 2022 году [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru
Экономические показатели Донецкой Народной Республики по итогам 2022 г. характеризуются ростом объема промышленного производства в сравнении с 2021 г. в перерабатывающей промышленности на 9,3%, объема реализованной промышленной продукции на 18,9%, увеличением оборота оптовой торговли в сопоставимых ценах на 9,1%, объёма реализованных платных услуг населению на 13,5%х.
Однако для дальнейшего роста и развития промышленности «необходимо создать надежную систему государственного влияния на экономику, которая позволила бы осуществлять с наименьшими затратами регулирование важнейших экономических преобразований, а также была бы способна взять на себя функции управления и поддержки экономики страны на безопасном уровне»[1]. Такое положение подтверждает актуальность исследования направлений развития промышленности Донецкого региона.
► Обзор литературы. Вопросы теоретико-методических основ регионального функционирования и развития отраслей промышленности в разное время исследовали как отечественные, так и зарубежные авторы.
Так, российский ученый Сасаев Н.И. отмечает роль отраслей экономики, которые «опираясь на методологию отраслевого стратегирования, способны выступать драйверами роста как смежных отраслей, так и социально-экономического развития всего государства [2, с. 5]».
Точки зрения инновационного развития сложных наукоемких отраслей промышленности в новом, постиндустриальном, шестом технологическом укладе придерживаются авторы Stolbov A.G., Savel'eva S.B., Grin Yu.A. По их мнению,
1 Социально-экономическое развитие: итоги 2022 г. Экономическая активность [Электронный ресурс] // Министерство экономического
«это послужит толчком к развитию сырьевых отраслей промышленности, поскольку для инновационных технологий также нужны материальные ресурсы, но требования к свойствам минерального сырья будут на порядок выше» [3, с. 53G].
Значительное место в росте макроэкономических показателей, улучшении жизни населения, инвестиционной привлекательности государства автор Войте-нко Э. отводит достижениям компаний, которые «должны учитывать актуальные политические и законодательные тренды для успешной реализации своих проектов. В этом смысле взаимовыгодное партнерство государства и бизнеса лежит в основе экономического развития и благоприятного социального климата в стране [4]».
По утверждению авторов Bredikhi^ N.V, Bredikhin V, Babyunina K. возможность использования «в условиях ограниченности ресурсов ставит на первое место системную задачу количественного и качественного определения имеющихся ресурсов и управления состоянием регионального потенциала в конкретный момент времени на основе анализа двух фаз: использования и производства [5, с. 138G]».
Актуальная проблема внутреннего взаимодействия на уровне предприятия рассмотрена авторами André Torre, Alain Rallet, которые утверждают, что «под организационным сближением подразумевается способность организации создавать взаимодействия между ее участниками. Принадлежность к одной организации определяется не обязательно корпоративным признаком, а скорее наличием связей между отдельными элементами структуры [б, с. 31G]».
Идеи внепространственных измерений рассмотрены авторами Lagendijk A., Oinas P. [7], Mattes J. [8], которые их трактуют, в отличие от пространственного
развития Донецкой Народной Республики. URL: https://mer.govdnr.ru
измерения или географического соседства, как внутриорганизационные и социальные связи, когнитивные сходства, институциональное соответствие. Такое расширенное представление, по мнению авторов, дает новые возможности для изучения факторов размещения производства.
Авторы Романова Е.В., Носова А.Н., Меркушева О.А., Потапова А. А., Савчен-ков А.Г., Шустов Е.А. избрали гипотезой исследования [9] предположение о том, что в российских условиях факторы соседства, которые рассмотрены ими на примере Тверской области, имеют несколько отличное влияние на размещение предприятий, чем предполагают западные теории
Исследования реструктуризации старых промышленных районов в Европе и Азии авторов Hassink R. и Shin D-H. [10, с. 575-578; 11, с.197] показывают, что в этом сложном процессе нет единых подходов и рекомендаций, каждый регион следует принятой им концепции и использует свои возможности.
В статье автора Шматко А. Д. [12] обобщены результаты исследований и теоретико-методологические подходы в
Таблица 1 - Теоретико-методические п и развитию отраслей промышлен,
области антикризисного управления на промышленных предприятиях в условиях пандемии и выхода из нее. При рассмотрении альтернативных сценариев, которые могут быть применимы в послекри-зисном периоде, автор рекомендует учитывать фундаментальные причины, приводящие к кризису.
Монография авторов О.Ю. Голуб и др. [13] посвящена также кризисной тематике. В ней раскрывается механизм «кризисных организационных коммуникаций, рассматриваются коммуникативные технологии и техники кризисного реагирования, актуализируется проблема оптимизации внутриорганизационных коммуникаций, обосновывается процесс трансформации социально-коммуникативного пространства современного общества в ходе его информатизации и виртуализации».
Систематизация научных направлений и их обоснований позволила в рамках данного исследования сформировать научные школы регионального функционирования и развития отраслей промышленности (табл. 1).
)ды к региональному функционированию пи различных экономических школ
Развитие школы Направленность Сфера изучения
Колоссовский Н.Н. [14] Силин Я. П., Анимица Е. Г. [15] Школа экономического районирования и моделирования территориально-производственных комплексов Теория экономического районирования, начало моделирования территориально-производственных комплексов, изучение социально-экономического развития регионов.
Баранский Н.Н. [16] Районная школа экономической географии Создание концепции экономико-географического положения, теория территориально-производственных комплексов.
Петросянц В.З. [17] Школа государственного регулирования территориального развития Пространственное управление, региональная политика, устойчивое развитие регионов России.
Douhovnikov, Yu. [18] Bredikhina N.V, Bredikhin V, Babyunina K. [5], Глейзер Э. [19] ' Школа рационального природопользования, Экономика рационального использования ресурсов.
Для реализации региональной промышленной политики, обеспечивающей эффективное управление развитием региона, необходимо применение современного диапазона передовых технологий управления отраслями промышленности, соответствующих им инструментов и методов, способных к решению проблем промышленных предприятий.
► Данные и методы. Развитие экономических процессов в различных регионах приводит к собственным моделям функционирования, специфическим подходам к региональной интеграции, росту уровня экономического развития и экономической стабильности участников региональных объединений, территориально-географическим и иным свойствам [20].
Принимая во внимание работы авторов Р^яНб Ь. [21], где исследованы парадоксы регионального экономического развития, и 21аГай ВаГагаБа1 [22] с гипотетической моделью интеграции региональной политики на примере землепользования, следует согласиться с проявлениями особенностей регионального развития и такой его формы как интеграция.
В связи с политическими событиями, Донецкий регион выбрал путь интеграции в российскую экономику, что связано с диффузионным и кластерным решением взаимодействия отраслей промышленности. Для определения наиболее оптимального подхода к интеграционным процессам следует обратиться к развитию теории экономической интеграции, в которой выделены основные направления (табл. 2).
Таблица 2 - Основные направления теории экономической интеграции
Направление Описание концепции
Неолиберальный поход Интеграция - это единое пространство в масштабе нескольких стран со сводными рыночными условиями
Функционализм Постепенный технократический процесс, в ходе которого создаются новые властные структуры, которые шаг за шагом будут обрастать все большими законодательными полномочиями
Федерализм Неразрывность политической и экономической интеграции
Неофункционализм Наличие общих экономических интересов, взаимозависимость, политический плюрализм
Составлено авторами по [23]
В сочетании с основными направлениями теории экономической интеграции преобладающим признаком развития промышленности в пределах структуры региональной экономики является ее территория с условиями и факторами, которая оказывает разнообразное воздействие на функционирование и развитие отраслей.
► Результаты исследования. На
основании представленных теорий можно сделать выводы о том, что современное состояние и специфичность Донецкого региона трансформируются на каждое из направлений экономических школ и интеграции.
При формировании теоретико-методических основ регионального функционирования и развития отраслей промышленности, а также построении
стратегии1 5пром их функционирования в процессах интеграции экономики, следует опираться на следующие факторы 1Рп:
комплекс правовых, экономических, организационных и иных мер, направленных на развитие промышленного потенциала региона ^ : при его рассмотрении целесообразно остановиться на программах развития угольной отрасли , восстановления и развития экономики городов и районов3, представленных Министерством экономического развития Донецкой Народной Республики. Главной целью программ является восстановление потенциала региона, развитие промышленных комплексов, содействие развитию предпринимательства, увеличение объемов производства и реализации продукции промышленными предприятиями, модернизации производства, внедрение нового оборудования на предприятиях промышленности. При этом, по оптимистическим прогнозам, развитие региона в расчете на 2020-2025 гг. рассмотрен ежегодный рост на 2,5% [24, с.7];
выбор направления и темпов социально-экономического развития ре-гионаF2: Министерство экономического развития Донецкой Народной Республики выделяет следующие основные тенденции развития регионов в вопросах промышленности: перепрофилирование предприятий на потребности других отраслей; ускорение роста высоко и средне технологичных производств; переход от экспорта первичных сырьевых и энергетических ресурсов к экспорту продукции
1 Сводная стратегия развития промышленности Российской Федерации до 2024 г. и на период до 2035 г.: распоряжение Правительства Российской Федерации № 1512-р от 6 июня 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: http://static.go vernment.ru/media/files/Qw77Aau6IOSEIuQqYnv R4tGMCy6rv6Qm.pdf
2 Долгосрочная программа развития уголь-
ной промышленности на период до 2030 года: рас-
поряжение Правительства Российской Федерации
в результате их глубокой переработки; необходимость формирования благоприятного инвестиционного климата, как фактора повышения перспективности внутреннего рынка Республики, а также привлечения дополнительных ресурсов в экономику; формирование мощного научно-технологического комплекса, обеспечивающего достижение и прорыв в научных исследованиях и технологиях по приоритетным направлениям развития4;
величина бюджета региона Fз: актуальной является его часть, выделенная на развитие промышленных отраслей;
характеристики внутренней и внешней среды F4: приоритетными для региона являются угольная [25], энергетическая, металлургическая и машиностроительная отрасли. В результате интеграционных процессов планируется использование полноценного ресурсного потенциала для повышения доходов от деятельности промышленности. Восстановление предприятий позволит выйти на высокий конкурентоспособный уровень за счет уникального географического положения, которое обеспечивает значительное наличие угля и других полезных ископаемых, применяемых в различных отраслях промышленности;
экологическая обстановка Р5: в связи с высокими уровнями добычи угля, его переработки, наличия большого количества промышленных предприятий и породных отвалов, можно сделать выводы о необходимости развития экологической безопасности региона;
№ 14-р от 24 янв. 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rosugol.ru/upload/pdf/dpup_2030_ac-tual_new.pdf
3 Программа восстановления и развития экономики и социальной сферы [Электронный ресурс]. URL: https://mer.govdnr.ru
4 О приоритетных направлениях экономического развития Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mer.govdnr.ru
ресурсный потенциал ^: особенностью естественных ресурсов Донецкого региона является наличие разнообразных разведанных и потенциальных запасов полезных ископаемых. Месторождения природного газа и газового конденсата имеют местное значение, их добыча пока не ведется, поэтому перспективным предложением представляется освоение технологий использования шахтного метана;
инвестиционная политика ре-гиона^: главной задачей государственной инвестиционной политики является формирование благоприятной среды, способствующей привлечению финансовых ресурсов и повышению эффективности их использования для развития секторов экономики. Вопросы инвестиционной деятельности играют важную роль для экономики Донецкой Народной Республики, так как дополнительные вложения позволят ускорить процесс восстановления промышленного сектора, усовершенствовать социальную инфраструктуру, создать рабочие места, обеспечить модернизацию индустриального комплекса.
Для реализации таких задач осуществляется работа над законодательной базой и методическими рекомендациями в сфере инвестиционной деятельности. В этой сфере осуществляется разработка проектов нормативных правовых актов, необходимых для запуска механизмов инвестирования, которые должны стать эффективным инструментом привлечения инвестиций1.
Таким образом, формирование стратегии регионального функционирования и развития отраслей промышленности представляет собой показатель, значение которого функционально зависит от влияния группы различных факторов:
•"пром
flti
(1)
Исследования дают основание считать, что сущностной чертой экономического развития на региональном уровне является многоаспектный процесс, особенности которого имеют специфические связи, коэволюцию субъектов и другие свойства.
► Выводы и дальнейшая дискуссия. В результате исследования в работе была рассмотрена актуальность усовершенствования деятельности отраслей промышленности Донецкой Народной Республики. На данном этапе принимаются меры для обеспечения необходимых условий, поэтому предложены теоретико-методические основы формирования стратегии регионального функционирования и развития отраслей промышленности.
В дальнейшем создание общего экономического пространства с Российской Федерацией будет способствовать возрастанию уровня и качества жизни Донецкой Народной Республики, повышению ресурсного потенциала за счет открытия и роста промышленного производства, повышения инновационного уровня и инвестиционного обеспечения развития приоритетных отраслей.
► Литература
1. Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения: научный доклад / коллектив авторов ГБУ «Институт экономических исследований»; под науч. ред. А.В. Половяна, Р.Н. Лепы, Н.В. Шемякиной; ГБУ «Институт экономических исследований». Донецк, 2022. 296 с.
► References
l.Polovyan A. V., Lepa R.N., Shemyakina N.V. (eds.). (2022). Economy of the Donetsk People's Republic: state, problems, solutions. Donetsk: SFI "Economic Research Institute". [In Russian]
1 Механизмы повышения инвестиционной привлекательности Донецкой Народной Респуб-
лики: законодательный и методологический аспекты [Электронный ресурс]. URL: https://mer.gov dnr.ru/
2.Сасаев Н.И. Теоретико-методологические основы стратегического анализа трендов в отраслевом стратегировании // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2021. № 4. C. 5-15. DOI: 10.21685/2227-8486-2021-4-1
3.Stolbov A. G., Savel'eva S. B., Grin Yu. A. Prospects for sustainable development of the nickel industry of Russia in conditions of transition in the world economy to the new technological mode // Vestnik MGTU. 2016. Vol. 19. No. 2. P. 528-535. DOI: 10.21443/1560-92782016-2-528-535
4.Войтенко Э., Парфенчикова А. Лоббизм и GR: понятия, функции, инструменты [Электронный ресурс]. Москва: Альпина ПРО, 2023. 340 c. URL: https://www.iprbookshop.ru/ 131620.html
5.Bredikhina N.V, Bredikhin V, Babyunina K. Theoretical and methodological foundations for modeling the functioning and development processes of regional potential // Journal of Applied Engineering Science. 2022. Vol. 20. No 4. P.1378-1383. DOI: 10.5937/jaes0-39413
6.Torre А., Alain R. Proximity and localization // Regional Studies, 2005. No.39 (1). P. 47-59. DOI: 10.1080/0034340052000320842
7.Lagendijk A., Oinas P. Towards Understanding Proximity, Distance and Diversity in Economic Interaction and Local Development / Eds.: A. Lagendijk, P. Oinas // Proximity, Distance and Diversity, Issues on Economic Interaction and Local Development. Ashgate. 2005. Р. 307-332.
8.Mattes J. Dimensions of Proximity and Knowledge Bases: Innovation between Spatial and Non-spatial Factors // Regional Studies. 2012. V. 46. Iss. 8. Р. 1085-1099.
9.Impact of agglomeration effects on the location of new enterprises in the kalinin raion of the Tver' oblast / E.V. Romanova, A.N. Nosova, O.A. Merkusheva, A.A. Potapova, A.G. Savchenkova, E.A. Shustov // Moscow university bulletin. Series 5. 2017. No 2. РP. 81-90.
10.Hassink R., Shin D-H. The restructuring of old industrial areas in Europe and Asia // Environment and Planning. 2005. Vol. A. No. 37. P. 571-580. DOI:10.1068 /a36273
11.Hassink R. Advancing the Understanding of Regional Economic Adaptability in a Non-
2.Sasaev N.I. (2021). Theoretical and methodological foundations of strategic trend analysis in sectoral strategizing. Models, systems, networks in economics, technology, nature and society, 4, 5-15. [In Russian] https://doi.org/10.21685/2227-8486-2021-4-1
3.Stolbov A. G., Savel'eva S. B., Grin Yu. A. (2016). Prospects for sustainable development of the nickel industry of Russia in conditions of transition in the world economy to the new technological mode. Vestnik MGTU, 2, 528-535. https://doi.org/10.21443/1560-9278-2016-2-528-535
4.Voytenko E., Parfenchikova A. (2023). Lobbying and GR: concepts, functions, tools. Moscow: Alpina PRO. [In Russian] URL: https://www.iprbookshop.ru/ 131620.html
5.Bredikhina N.V, Bredikhin V., Babyunina K. (2022). Theoretical and methodological foundations for modeling the functioning and development processes of regional potential. Journal of Applied Engineering Science, 4, 1378-1383. https://doi.org/10.5937/jaes0-39413
6.Torre A., Alain R. (2005). Proximity and localization. Regional Studies, 39 (1), 47-59 https://doi.org/10.1080/0034340052000320842
7.Lagendijk A., Oinas P. (2005). Towards Understanding Proximity, Distance and Diversity in Economic Interaction and Local Development. Proximity, Distance and Diversity, Issues on Economic Interaction and Local Development, 307332.
8.Mattes J. (2012). Dimensions of Proximity and Knowledge Bases: Innovation between Spatial and Non-spatial Factors. Regional Studies, 8, 10851099.
9.Romanova E.V., Nosova A.N., Merkusheva O.A., Potapova A.A., Savchenkova A.G., Shustov E.A. (2017). Impact of agglomeration effects on the location of new enterprises in the Kalinin district of the Tver' oblast. Moscow university bulletin, 2, 81-90.
10.Hassink R., Shin D-H. (2005). The restructuring of old industrial areas in Europe and Asia. Environment and Planning, 37, 571-580. https://doi.org/10.1068 /a36273
11.Hassink R. (2017). Advancing the Understanding of Regional Economic Adaptability in a
Western Context: An Introduction to the Special Issue // Growth and Change. 2017. Vol. 48. No. 2. P. 194-200. DOI: 10.1111/grow.12183
12.Шматко А.Д. Развитие отечественной промышленности как инструмент преодоления кризиса // Управленческое консультирование. 2021. №9 (153). C. 18-30. DOI 10.22394/1726-1139-2021-9-18-30
13. Механизм организационных кризисных коммуникаций / О.Ю. Голуб [и др.]. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2023.148 с.
14. Колосовский Н. Н. Теория экономического. М.: Мысль, 1969. 335 с.
15.Силин Я.П., Анимица Е.Г. Эволюция парадигмы региональной экономики // Journal of New Economy. 2020. Т. 21, № 1. С. 5-28. DOI: 10.29141/2658-50812020-21-1-1
16. Сдасюк Г.В. Н.Н. Баранский - основоположник отечественной экономической географии: развитие идей, предупреждение рисков региональной дезинтеграции России в XXI веке (к юбилею 135-летия со дня рождения Н.Н. Баранского) // Социально-экономическая география. Вестник ассоциации российских географов-обществоведов. 2016. №5. С.25-38.
17.Петросянц В.З., Шахтаманова Л.Г. Методы и инструменты регулирования регионального развития // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. №6. С. 18-27.
18.Douhovnikov Yu. The Morphological Classification as the Basis for Increasing Forest Productivity. Sofia: Zemizdat Publishing House, 1966. P.25-40.
19. Глейзер Э. Триумф города. Как наше величайшее изобретение делает нас богаче, умнее, экологичнее, здоровее и счастливее /пер. с англ. И. Кушнаревой. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 432 с.
20.Голоднюк Р.А. Промышленность Донецкой Народной Республики: состояние, тенденции, направления развития // Вестник Института экономических исследований. 2020. №3 (19). С. 37-48.
21.Pugalis L., Keegan, D. The Regional Economic Development Paradox: Attempting Policy Order in the Face of Societal Complexity // Australasian Journal of Regional Studies. 2017. №23(1). P. 68-95.
Non-Western Context: An Introduction to the Special Issue. Growth and Change, 2, 194-200. https://doi.org/10.1111/grow.12183
12.Shmatko A.D. (2021). Development of domestic industry as a tool to overcome the crisis. Management consulting, 9 (153), 18-30. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-9-18-30
13.Golub O.Yu. [et al.]. (2023). The mechanism of organizational crisis communications. Saratov: Saratov University Press. [In Russian] https://www.iprbookshop.ru/131805.html
14.14. Kolosovsky N. N. (1969). Theory of economic zoning. Moscow: Thought. [In Russian]
15.Silin Ya. P., Animitsa E. G. (2020). Evolution of the regional economy paradigm. Journal of New Economy, 1, 5-28. [In Russian] https://doi.org/10.29141/2658-50812020-21-1-1
16.Sdasyuk G.V. (2016). N.N. Baransky is the founder of Russian economic geography: development of ideas, prevention of risks of Russia's regional disintegration in the 21st century (on the occasion of the 135th anniversary of the birth of N.N. Baransky). Socio-economic geography. Bulletin of the association of Russian social geographers, 5, 25-38. [In Russian]
17.Petrosyants V.Z., Shakhtamanova L.G. (2017). Methods and tools for regulating regional development. Regional problems of economic transformation, 6, 18-27. [In Russian]
18.Douhovnikov Yu. (1966). The Morphological Classification as the Basis for Increasing Forest Productivity. Sofia: Zemizdat Publishing House.
19.Glaeser E. (2015). Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier. Moscow: Publishing House of the Gaidar Institute. [In Russian]
20.Golodnyuk R.A. (2020). Industry of the Donetsk People's Republic: state, trends, development directions. Vestnik of Institute of Economic Research, 3 (19), 37-48. [In Russian]
21.Pugalis L., Keegan, D. (2017). The Regional Economic Development Paradox: Attempting Policy Order in the Face of Societal Complexity. Australasian Journal of Regional Studies, 23(1), 68-95.
22.Ziafati Bafarasat A. Meta-Governance and Soft Projects: A Hypothetical Model for Regional Policy Integration // Land Use Policy. 2016. No.59. P. 251-259. DOI: 10.1016/j.landusepol.2016.09.004
23.Ковтун Р.В. Современные подходы к определению экономической интеграции // Московский экономический журнал. 2020. №11. С. 207-219. DOI: 10.24411/2413-046Х-2020-10784
24.Прогнозы развития экономики Донецкой Народной Республики / А.В. Половян, Р.Н. Лепа, Н.В. Шемякина, С.Н. Гриневская // Вестник Института экономических исследований. 2022. №1 (25). С. 5-17.
25.Балашова Р.И., Квартина А.И. Аналитические подходы к повышению эффективности угольной промышленности Донбасса // Промышленность и сельское хозяйство. 2022. №12 (53). С. 26-30.
22.Ziafati Bafarasat A. (2016). Meta-Gov-ernance and Soft Projects: A Hypothetical Model for Regional Policy Integration. Land Use Policy, 59, 251-259. http://dx.doi.org/10.10167j.landusepol.2016.09.004
23.Kovtun R.V. (2020). Modern approaches to the definition of economic integration. Moscow Economic Journal, 11, 207-219. [In Russian] http://doi.org/10.24411/2413-046X-2020-10784
24.Polovyan A.V., Lepa R.N., Shemyakina N.V., Grinevskaya S.N. (2022). Forecasts for the economy development of the Donetsk People's Republic. Vestnik of Institute Economic Research, 1(25), 5-17. [In Russian]
25.Balashova R.I., Kvartina A.I. (2022). Analytical Approaches to Improving the Efficiency of the Donbass Coal Industry. Industry and agriculture, 12 (53), 26-30. [In Russian]
Статья поступила в редакцию 22.06.23
