CC BY
63
10. Полозова В.М. Сучаст пiдходи до оцшки фiнансового стану тдприемства / В.М. Полозова // Вюник Хмельницького национального университету. - Хмельницький : Вид-во ХНУ. -2010. - № 5, т. 2. - С. 78-83.
11. 1ляш О.1. Фактори пiдвищення конкурентоспроможност торгiвлi на внутршньому ринку / О.1. 1лляш, Л.1. Поперечна // Науковий вiсник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львш : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.7. - С. 142-145.
12. Статистичний щорiчник Закарпаття за 2011 рж. Державна служба статистики Украши. Головне управлшня статистики у Закарпатськш обл. - Ужгород, 2012. - 543 с. [С. 251-259].
13. Статистичний щорiчник Виноградвщина за 2007 рж // Держком. статистики Украши. Головне управлшня статистики у Закарпатськш облай! Управлшня статистики у Виноградiвсь-кому райош. - Винограда, 2008. - С. 44.
14. Статистичний щорiчник Виноградвщина за 2004 рж // Держком. статистики Украши. Головне управлшня статистики у Закарпатськш облай! Управлшня статистики у Виноградiвсь-кому райош. - Виноградв, 2005. - С. 36.
15. Статистичний щорiчник райошв i мiст Закарпатсько! областi за 2009 рж // Держком. статистики Украши. Головне управлшня статистики у Закарпатськш области - Ужгород, 2010. -С. 149.
16. Екожмчне i сощальне становище Виноград^ського району // Статистичний бюлетень за 2011 рж. Державна служба статистики Украши. Головне управлшня статистики у Закарпатськш области - Ужгород, 2011. - С. 16.
17. Екожмчне i сощальне становище Виноградвського району // Статистичний бюлетень за 2012 рж. Державна служба статистики Украши. Головне управлшня статистики у Закарпатськш области - Ужгород, 2011. - С. 14.
Васильцив Т.Г., Магас Н.В. Предпосылки конкурентоспособности предприятий розничной торговли
Обоснованы теоретические основы оценки финансовых показателей деятельности розничных предприятий торговли; проведен анализ основных показателей объемов и эффективности финансовой деятельности розничных предприятий торговли Виногра-довского района Закарпатской области; проанализирован процент привлечения прямых финансовых инвестиций розничными предприятиями торговли Виноградовского района Закарпатской обл.; рассмотрена важность влияния финансово-экономического состояния на конкурентоспособность предприятий розничной торговли.
Ключевые слова: розничная торговля, предприятия, обеспечение конкурентоспособности, предпосылки формирования конкурентных позиций.
Vasyltsiv T.G., Mahas N. V. Preconditions for the Retailers Competitiveness
Theoretical basis for assessing the financial performance of retail trade enterprises is substantiated. The main indicators of volumes and financial performance of retail trade enterprises of Vinogradovskiy district, Transcarpathian region are analysed. The percentage of attracting direct financial investment by trade retailers in Vinogradovskiy district, Transcarpathian region is calculated. discussed The importance of financial - economic status influence on the competitiveness of retailers is concerned.
Keywords: retail, enterprises, competitiveness, preconditions of competitive position.
Доц. А.М. Должанський, канд. екон. наук магктрант А.М. Когутич - Львiвська КА
ТЕОРЕТИЧН1 АСПЕКТИ ТА КЛАСИФ1КАЦ1Я ДЕБ1ТОРСЬКО1 ЗАБОРГОВАНОСТ1
Розглянуто рiзнi види заборгованост! дослщжено ii класифшацш як основу для формування шформацшного забезпечення управлшня на рiзних рiвнях. Внаслщок вив-чення варiантiв класифшацп заборгованосп, виявлено не досить Хх глибоку деталiзацiю i не видшення класифшацшних ознак або видшення Хх у кшькосй, що не розкривае спе-цифши заборгованост! Запропоновано систематизувати рiзнi ii види за такими класифь
УДК 657.1:655
кацшними ознаками: термiном погашения, характером виникнення, еконо)шчним змю-том розрахунково! операцп, контрагентами, валютою розрахунюв, забезпеченiстю, дот-риманням умов договору та iмовiрнiстю погашення.
Ключов1 слова: дебiторська заборгованiсть, покупщ i замовники, облiк розрахунюв, науковi працi, оргашзацц облiку розрахунюв, нормативно-правовi документи, По-ложення (стандарт) бухгалтерського облiку, мiжнароднi стандарти, довготермшова i поточна заборгованiсть, рiвень лжввдносп, класифiкацiя статей дебторсько! заборгова-нои1.
Вступ. Дебiторська заборгованiсть разом з виробничими запасами, в основному, становить значну частку в структурi активу балансу пiдприeмства. Ефективна оргашзащя розрахункiв пiдприeмства з покупцями i замовниками дае змогу пiдвищити платоспроможнкть пiдприeмства, збiльшити оборотнiсть його активов.
Актуальнiсть теми. Органiзацiя облiку розрахунюв з дебiторами мае стратегiчне значения для шдприемств будь-яко1 галузi та форми власност! Ре-зультати цього процесу безпосередньо впливають на фшансову стiйкiсть, базу оподаткування пiдприемства, виконання плану доходов та витрат ^ як наслiдок, на досягнення прюритетних цiлей його розвитку в умовах ринку та забезпечен-ня конкурентоспроможносп, прибутковостi господарсько1 дiяльностi. Питання облшу розрахункiв з покупцями i замовниками присвячеш науковi працi ба-гатьох вичизняних i зарубiжних учених, зокрема таких, як I. Бернар, М.Д. Бь лик, М.Т. Бшуха, 1.О. Бланк, Ф.Ф. Бутинець, Л.В. Гуцайлюк, Й.Я. Данькiв, ГГ. Кiрейцев, Ж.-К. Колл^ М.В. Кужельний, Ю.А. Кузьмшський, В.Г. Лiнник, Т.М. Малькова, О.А. Петрик, ВВ. Сопко, Д. Стоун та ш. Разом з тим, вивчення наукових праць i практика господарсько!' даяльносп свiдчать про те, що деякi з теоретичних положень вщносно трактування розрахункiв, заборгованостi та зо-бов'язань е дискусiйними, а ряд важливих аспектiв 1хньо1 оргашзацц, ощнки та методики облiку потребують удосконалення. У зв'язку з цим, вибiр теми досль дження та його цшьова спрямованiсть е актуальними.
Мета i завдання дослщження. Мета дослщження - обгрунтування теоретичних, методичних i практичних питань оргашзацц облшу розрахункiв з покупцями i замовниками на пiдприемствi, а також розроблення шляхш !х удос-коналення. Мета обумовила таке завдання - розглянути поняття та класифжа-цда дебiторськоí заборгованостi за розрахунками шдприемства з покупцями та замовниками.
Фiнансове середовище зумовлюе функцiонувания та взаемодiе з системою розрахункш, яка опосередковуе фiнансово-господарську дiяльнiсть. Розра-хунки, маючи постiйно ддачий, динамiчний характер, потребують певних уп-равлiнських впливiв, що виробляються в системi фiнансового менеджменту на основi перероблення чисельних потоков рiзноманiтноí економiчноí iнформацií, провiдиа роль у загальнш сукупностi яко! належить облiковiй iнформацií. У процесi договiрних вiдносин та розрахункових операцiй мiж контрагентами ви-никае дебiторська заборговашсть. Зважаючи на важливiсть управлiння дебь торською заборгованiстю для забезпечення фшансово1 стiйкостi пiдприемства, необхiдно проаналiзувати ц сутнiсть i характеристики, дослiдити поняття i кла-сифiкацiю. Основними нормативно-правовими документами, якi регламенту-
ють вщображення дебiторськоí заборгованостi в бухгалтерському облжу, е Положения (стандарт) бухгалтерского облiку 10 "Дебiторська заборговаиiсть" та 13 "Фiиаисовi iиструмеити".
Однак, сутнкть дебiторськоí заборговаиостi тлумачиться у цих стандартах неоднозначно. Так, у П(С)БО 10 "Дебiторська заборговаиiсть", дебггорська заборговаиiсть визначаеться як сума заборгованостей дебiторiв пiдприемству на певну дату. При цьому, дебгторами е вс юридичиi та фiзичиi особи, яю внасль док минулих подiй заборгували пiдприемству певиi суми грошових кошпв. Пiд таке трактування пiдлягае як заборговашсть дебiторiв, яка утримуеться шд-приемством до дати погашення, так i заборговаиiсть дебiторiв, призначена для перепродажу. Заборговашсть дебiторiв, що призначена для перепродажу, прид-баваеться, або створюеться пiдприемством, з метою отримання прибутку, або у виглядi вгдсоткгв, дивiдендiв, тощо, або ж ввд короткотермiнових змiн цiни (суми) тако1 дебiторськоí заборгованостi. Тому, така заборговашсть, зпдно п.4 П(С)БО 13 "Фiнансовi iнструменти", е фiнансовим активом, призначеним для перепродажу, i повинна ввдображатися та оцiнюватися в облшу вiдповiдно до цього стандарту [7, 8].
Визначення, наведене в П(С)БО 10 "Дебiторська заборгованiсть", е шир-шим, оскiльки охоплюе усю заборговашсть шдприемству, зокрема i ту, яка по суп е фшансовими Гнвестищями, тобто активами, якi утримуються шд-приемством з метою збiльшення прибутку. У п. 4 П(С)БО 13 "Фiнансовi шстру-менти" надаеться визначення дебиорськш заборгованостi, що не призначена для продажу, - "дебГторська заборговашсть, що виникае внаслвдок надання кошпв, продажу iнших активiв, робiт послуг безпосередньо боржниковi та не е фшансовим активом, призначеним для продажу". Отже, це тлумачення точшше розкривае сутнiсть поняття "дебiторська заборговашсть". Варто зауважити, що не кнуе окремого мiжнародного стандарту, який регламентуе питання ввдобра-ження в облшу дебiторськоí заборгованостi. Облiк дебiторськоí заборгованосп здiйснюеться вiдповiдно до МСФЗ 7 "Фiнансовi iнструменти: розкриття", МСБО 32 "Фiнансовi iнструменти: подання" та МСБО 39 "Фiнансовi шструмен-ти: визнання та оцiнка", тобто дебiторська заборговашсть взноситься у мГжна-роднiй практищ до фiнансових актив1в [4-6].
При цьому, у названих мiжнародних стандартах не даеться чГткого визначення поняття дебиорсько!' заборгованостi. Пункт 9 МСБО 39 зазначае: "по-зики та дебггорська заборгованiсть - це непохвдш фiнансовi активи з фжсовани-ми платежами, яю пiдлягають визначенню та не мають котирування на активному ринку". Таке тлумачення поняття дебггорсько1 заборгованосп е ширшим порГвняно з тлумаченнями, наведеними у нацiональних стандартах [6].
Таким чином, на основГ аналiзу чинних нацiональних Г мiжнародних стандартiв бухгалтерського облГку та шдход1в науковщв можна дшти висновку, що дебггорська заборговашсть за розрахунками з покупцями Г замовниками, за своею суттю, е сумою заборгованостей дебГторГв шдприемству на певну дату, що виникае внаслвдок надання коштав, продажу шших активГв, робГт послуг безпосередньо боржниковГ та не е фшансовим активом, призначеним для продажу. Думка фах1вщв щодо подшу дебГторсько1 заборгованосп на дов-
готермшову i поточну не е однозначною. З точки зору одних фахiвцiв, такий подш е важливим iнстрyментом фшансового аналiзy, з точки зору шших - кла-сифiкацiя дебiторськоí заборгованосп, як i будь-яка iнша класифшащя, е умов-ною, а отже, не е необхiдною.
На наш погляд, це надто важливо для отримання обгрунтованих виснов-кiв внаслщок проведеного фiнансового аналiзy, а вщповщно i розроблення не-обхiдних пропозицш. Ми пiдтримyемо точку зору економюта-вченого М.Д. Бь лик, яка запропонувала класифiкyвати дебiторськy заборгованiсть за рiвнем лш-вiдностi, а саме: "...подтяти дебiторськy заборгованiсть у балансi на дов-готермiновy i короткотермiновy залежно вiд термiнy погашення, що повшстю вiдповiдае класифкаци статей дебггорсько1 заборгованосп в балансi [1].
Водночас, Т.М. Малькова вважала, що у стрyктyрi короткотермiнових активiв "дебiторськy заборгованiсть без обмеження строком" вiдносити до фь нансових iнстрyментiв (financial investments), при цьому передбачаеться, що ко-роткотермiновi (поточнi) активи (short - term/current assets) використовуються протягом одного року вщ звiтноí дати або одного операцшного циклу. Опера-цiйний цикл за и поясненням - це перюд часу мiж придбанням актишв i íхнiм оберненням у грошовi кошти або грошовi еквiваленти [3]. Розглянуте тракту-вання операцiйного циклу в даному випадку можна вщносити не лише до опе-рацшно! дiяльностi, а до фiнансовоí та швестицшно! дiяльностi теж.
Учений-економiст 1.О. Бланк у господарськiй дiяльностi видтяе такi ви-ди дебiторськоí заборгованостг за товари, роботи, послуги, строк оплати яких не настав; за товари, роботи, послуги, неоплачеш в строк; по векселях отрима-них; по розрахунках з бюджетом; по розрахунках з персоналом; iншi види дебi-торсько'1 заборгованостi [2]. Вважаемо, що така класифкащя статей дебггорсь-ко'1 заборгованостi в балансi враховуе рiвень лiквiдностi статей, кориснiша для користyвачiв фiнансовоí звiтностi щодо ощнки фiнансового стану пiдприем-ства, надае повшшу iнформацiю про рiвень дебггорсько1 заборгованостi й мож-ливiсть перетворення фiнансових зобов'язань у грошi. З викладеного вище, кла-сифiкацiю деб^орсько1 заборгованостi можна вiдобразити у виглядi схеми (рис.).
Рис. Схема розгорнутог класифтаци дебшорсько13a6op3oeanocmi
Кр1м цього, важливого значения набувае подш заборгованосп за термь нами. У реестрах облшу вщображення очжуваного й реального термшв пога-шення заборгованосп немае. Дощльшше було б за реальним строком погашен-ня подшяти дебиорську заборговашсть на термшову, прострочену i ввдстроче-ну, що в облжу знаходить вiдображения на вiдповiдних аналиичних рахунках, де контролюеться термiн виконання договоров.
При визначеннi сумнiвностi заборгованосп для облiку важливим е подш заборгованостi за забезпеченiстю (гарантiя, застава, порука, вексель). На нашу думку, дощльно окремо видшяти заборгованiсть забезпечену i незабезпечену.
Висновки. Таким чином, дослвдження сутностi, класифiкацiйних ознак та особливостей формування дебiторськоí заборгованостi за розрахунками шд-приемства з покупцями i замовниками дае змогу зробити висновок про плюра-лiзм пiдходiв науковщв та законодавчих актiв щодо визначення та видового розмежування цiеí категорц.
Лiтература
1. Бiлик М.Д. Управления деб1торською заборговашстю тдириемств / М.Д. Бшик // Фшан-си Украши : журнал. - 2003. - № 12. - С. 24-36.
2. Бланк 1.О. Фшансовий менеджмент : навч. поибн. / 1.О. Бланк. - К. : Вид-во "Ника-Центр", 2004. - 656 с.
3. Малькова, Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? : навч. пойбн. / Т.Н. Малькова. -М. : Изд-во "Финансы1 и статистика", 1995. - 304 с.
4. М1жнародний стандарт бухгалтерського облжу 7 " Фшансов1 шструменти: розкриття". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/929_007.
5. М1жнародний стандарт бухгалтерського облжу 32 "Фшансов1 шструмеши: подання". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/929_029.
6. М1жнародннй стандарт бухгалтерського облжу 39 "Фшшсов1 шструменти: визнання та оцшка". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/929_015.
7. Положення (стандарт) бухгалтерського облжу 10 "Дебторська заборговашсть" затвер-джене Наказом МФУ вщ 30.11.2000 р., № 304. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://za-kon4. rada.gov.ua/laws/show/z0725-99.
8. Положення (стандарт) бухгалтерського облжу 13 "Фшансов1 шструменти" затверджене Наказом МФУ вщ 23.05.2003 р., № 363. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/z1050-01.
Должанский А.Н., Когутич А.М. Теоретические предпосылки классификации дебиторской задолженности
Рассмотрены разные виды задолженности, исследована их классификация в качестве основания для формирования информационного обеспечения управления на разных уровнях. В результате изучения вариантов классификации задолженности определили, что недостаточный уровень детализации видов задолженности и не выделяются классификационные признаки, что не дает возможности раскрыть специфики задолженности. Дано предложение провести систематизацию разных ее видов по следующим признакам: термину погашения, характеру возникновения, экономическому содержанию расчетных операций, контрагентам, валюте расчетов, обеспечению, соблюдению условий договора и вероятности погашения.
Ключевые слова: дебиторская задолженность, покупатели и заказчики, учет расчетов, научные труды, организация учета расчетов, нормативно-правовые документы, Положение (стандарт) бухгалтерского учета, международные стандарты, длительная и поточная задолженность, уровень ликвидации, классификация статей дебиторской задолженности.
Dolzhansky A.N. Kohutych A.M. The Theoretical Aspects of the Receivables Classification
The different types of debt, investigated classification as the basis for the formation of an information security management at different levels are considered. The level of debt types details is proved to be insufficient, and the class features cannot be defined as a result of exploring receivables options. An offer to systematize its various types according to such classification criteria as maturity, character appearance, the economic content of the estimated transaction counterparties exchange payments, security, compliance with contract terms and the probability of repayment, is made.
Keywords: account, receivables, customer, client, payment, proceeding, legal documents, provisions (standards), international standards, long-term and current debt.
УДК 658.14:65.01 Доц. С. Т. Дуда, канд. екон. наук;
магктрант В.А. Палько - Львiвська КА
УЗАГАЛЬНЕННЯ МЕТОДИЧНИХ П1ДХОД1В ДО ОПТИМ1ЗАЦН СТРУКТУРИ КАП1ТАЛУ ШДПРИЕМСТВА
Розкрито теоретичш та практичш аспекти управлшня структурою кашталу шд-приемства, сутшсть оптишзацп структури кашталу шдприемства, визначено каштал з погляду рiзних позиций, визначено етапи процесу оптишзацп структури кашталу шдприемства, розглянуто етапи формування структури кашталу шдприемства враховуючи зарубiжний та в^чизняний досвщ та науковi пращ екож^стш, дослщжено мехашзм фшансового левериджу, визначено основш критери визначення оптимально! структури кашталу шдприемства та шдходи до фшансування груп активiв пiдприемства.
Ключовi слова: каштал, активи, структура капiталу, оптишзащя структури кашта-лу, власний каштал, позиковий капiтал, методи оптимiзацií структури кашталу, леве-ридж.
Постановка проблеми. У сучасних умовах господарювання питання щодо забезпечення оптимально!' структури капiталу шдприемства набувае клю-чового значення. Характерним для кожного пiдприемства е використання як джерела формування сво'х активов не тальки власного, але i позикового кашта-лу, що зумовлено рiзними причинами i мае неоднаковi наслiдки впливу на кожному з шдприемств. Тому однiею з головних проблем в управлiннi кашталом е оптимiзацiя структури капiталу, що обумовлено потребою в достатньому фшан-совому забезпеченш господарсько!' дiяльностi шдприемства та його подальшого розвитку, необхiднiстю мiнiмiзацií середньозважено! вартостi капiталу, а також необхщнктю пiдвищення рiвня рентабельной власного капiталу, фiнансовоí стiйкостi та платоспроможноста пiдприемства.
Аналiз останнгх дослвджень i публiкацiй. Теоретичнi та практичш аспекти управлшня структурою кашталу шдприемства розглянуто у працях вгг-чизняних i зарубiжних учених-економiстiв, таких як 1С. Благун, 1.А. Бланк, Ю. Брiгхем, 1.В. Викиданець, ТВ. Головко, В.А. Забродський, Г Г. Юрейцев, Т.С. Клебанова, ВВ. Ковальов, Г.О. Крамаренко, Ф. Модiльянi, В.Л. Петренко, В О. Подольська, С В. Сагова, Г.В. Савицька, Р.С. Сайфулш, Дж.Г. Сигел, Дж. Форрестер, 0.6. Чорна, Дж.К. Шима, АД. Шеремет, 1.Й. Яремко, О.В. Ярт та iн. Ус вони акцентують увагу на оптимальному спiввiдношеннi мiж власним i позиковим капiталом, за якого забезпечуеться найефектившша пропорцiйнiсть мiж дохiднiстю та фшансовою стiйкiстю пiдприемства.
