CC BY
73
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2012. - Вип. 22.8
15. Копич 1.М. Проблеми типолопзаци i клюметричного аналiзу систем eK0H0MÎ4H0r0 оцiнювання в перехщних економiках / 1.М. Копич // Вюник Львiвськоï комерцiйноï академи. -Сер.: Економiчна. - Львiв : Вид-во "Коопосвiта". - 1999. - Вип. 6. - С. 23-30.
16. Пантелеймоненко А.О. Становлення i розвиток кооперативних оргашзацш аграрного сектору Украши (друга половина Х1Х - початок ХХ1 ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук / А.О. Пантелеймоненко. - К., 2009. - 19 с.
17. Пантелеймоненко А.О. Становлення коопераци в украшському сел^ юторико-економiчнi аспекти : монографiя / А.О. Пантелеймоненко. - Полтава : Вид-во РВЦ ПУСКУ, 2006. - 227 с.
18. Султанов А.Г. Совершенствование социалистических производственных отношений в деревне / А.Г. Султанов. - Казань : Изд-во казанского Университета, 1970. - 210 с.
19. Турянський Ю.1. Основш типи каппашзацш них ефек™ в контекст перехщних екож^чних систем / Ю.1. Турянський // Вюник Львiвськоï комерцiйноï академiï. - Сер.: Екож^чна. - Львiв : Вид-во "Коопосвгга". - 2005. - Вип. 17. - С. 61-88.
20. Улыбин К. А. Социалистическая собственность без иллюзий и догм / К. А. Улыбин. -М. : Изд-во "Высш. шк.", 1990. - 64 с.
21. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. - М. : Изд-во "Советская энциклопедия", 1975. - Т. 2. - 580 с.
22. Zahlen und Fakten der genossenschaftlichen Banken, Waren und Dienstleistungs genossenschafen. - D-G, 1997. - 236 p.
Драбовский А.Г. Деформация кооперативных систем в командно-административной системе
Проанализировано развитие кооперативных систем в командно-административной системе. Установлено, что кооперативные системы в условиях плановой экономики являются несовершенными. Выделены и охарактеризованы типы деформированных кооперативных систем - кооперативные системы с деформированной экономической сферой; кооперативные системы с деформированной социальной сферой; кооперативные системы с деформированной духовной сферой; кооперативные системы с деформированной политической сферой.
Ключевые слова: кооперативные системы, командно-административная система, экономическая, социальная, духовная и политическая деформация, тотальная деформация.
DrabovskiyA.G. The deformation of the co-operative systems in the command-administrative system
The development of the co-operative systems is analyzed in the command-administrative system. Established that the co-operative system in a planned economy is imperfect. The types of the deformed co-operative systems are selected and characterized - the co-operative system of the economic deformation, the co-operative system of the social deformation, the co-operative system of the spiritual deformation, the co-operative system of the political deformation.
Keywords: co-operative systems, command-administrative system, the economic, social, spiritual and political deformation, total deformation.
УДК658.14.01 Доц. С.Т. Дуда, канд. екон. наук;
магктрант Т.1. Павук - Львгвська КА
ТЕОРЕТИЧН1 АСПЕКТИ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ "КАП1ТАЛ ШДПРИеМСТВА"
Дослщжено економiчну природу та поняття "каттал шдприемства"; запропо-новано авторське тлумачення поняття "каттал пщприемств"; визначено, що управлшня катталом шдприемства, як i весь процес управлшня, охоплюе стратегию i тактику управлшня.
Ключовг слова: каштал, оптимальна структура кашталу шдприемства, управлшня кашталом шдприемства, вартють капiталу пiдприемства.
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
Вступ. Поступове впровадження в економiку кра!ни ринкових метсдав господарювання i конкуренцп потребуе вiд пiдприeмств пiдвищення ефектив-ност 1х дiяльностi, яка визначае здатшсть пщприемств до фiнансового вижи-вання. Ефективнiсть дiяльностi пiдприемства значною мiрою характеризуеться показниками ефективностi використання катталу. Таким чином, актуальнiсть теми на сучасному етапi розвитку економiки потребуе вщ молодих спецiалiстiв урахування особливостей формування структури капталу, вивчення оптимiза-цiйних моделей спiввiдношення власних та позикових коштiв i застосування от-риманих знань на практицi.
Анал1з останн1х дослщжень 1 публ1кац1й. Проблеми формування катталу та управлшня ним достджували багато зарубiжних та укра1нських еконо-мюпв, зокрема: Р. Брейл^ Ю. Бртаем, Р. Мертон, С. Росс, I. Бланк, В. Бочаров, В. Галанов, В. Ковальов, С. Мних, А. Поддерьогш та iншi науковщ.
Постановка завдання. Метою роботи е узагальнення теоретичних тд-ходiв до сутностi поняття "каттал пiдприемства" та обгрунтування власного по-няття "капiтал пiдприемства".
Виклад основного матер1алу. Пiдприемство е структуроутворюваль-ним елементом сучасно! ринково1 економiки. Будь-яка органiзацiя, що веде ви-робничу чи iншу комерцiйну дiяльнiсть, повинна мати визначений каттал, що представляе собою сукуптстъ матерiальних цiнностей i коштiв, фiнансових вкладень i витрат на придбання прав i привше!в, необхiдних для здiйснення його господарсько! дiяльностi. Вiн е базою створення i розвитку пiдприемства й у процеш функцiонування забезпечуе iнтереси держави, власниюв i персоналу.
Насамперед каттал тдприемства - нагромаджений шляхом збереження запас економiчних благ у формi грошових коштiв та реальних каттальних това-рiв, яю залучають його власники в економiчний процес як швестицшний ресурс i чинник виробництва з метою отримання доходу, функцюнування яких в еко-номiчнiй системi базуеться на ринкових принципах i пов'язане з чинниками часу, ризику i лiквiдностi.
Капiтал тдприемства характеризуе загальну вартiсть засобiв у грошовш, матерiальнiй i нематерiальнiй формах, яю iнвестуються у формування його ак-тивiв. Розглядаючи економiчну суттстъ капiталу пiдприемства, потрiбно зазна-чити так! його характеристики:
1. Каттал тдприемства е основним фактором виробництва. В економ1чнш теорп видшяють три основних фактори виробництва, яю забезпечують господарську д1яльтсть тдприемств [1, с. 41]: каттал; земля та шш1 природт ресурси; трудов1 ресурси.
2. Каттал характеризуе фшансов1 ресурси тдприемства, яю забезпечують дохщ. У цш сво!й якост каттал може виступати 1зольовано вщ виробни-чого фактора - у форм1 позикового катталу, який забезпечуе формування доход1в тдприемства не у виробничш (операцшнш), а у фшансовш (швестицшнш) сфер1 його д1яльност1.
3. Каттал е головним джерелом формування добробуту його власниюв. Каттал забезпечуе необхщний р1вень добробуту його власниюв як у поточному, так [ в перспективному перюдах. Каттал, який нагромаджуеться, повинен задовольнити потреби його власниюв у перспективному перюд1, тобто формуе р1вень майбутнього !х добробуту.
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.8
4. Каптал шдприемства е головним вимiром його ринково! вартост! У цiй якост пеpедусiм виступае власний кaпiтaл шдприемства, який визначае обсяг його чистих aктивiв. Разом i3 тим, обсяг власного катталу, який використовуе тдприемство, одночасно характеризуе i потенцiaл залу-чення ним позикових фiнaнсових зaсобiв, якi забезпечують отримання додаткового прибутку. У сукупностi з iншими, менш значущими факторами, формуеться база ощнки ринково! вapтостi пiдпpиемствa.
5. Динамжа кaпiтaлу пiдпpиемствa е важливим барометром piвня ефектив-ностi його господарсько! дiяльностi [2, с. 35].
Здаттсть власного кaпiтaлу до зростання високими темпами характеризуе високий piвень формування i ефективний розподш прибутку пiдпpиемствa, його спpоможнiсть тдтримувати фiнaнсову piвновaгу за рахунок внутрштх джерел. I навпаки, зниження обсягу власного кaпiтaлу е зазвичай наслщком не-ефективно!, збитково! дiяльностi шдприемства. Велику роль вiдiгpaе кaпiтaл в економiчному розвитку пiдпpиемствa i в забезпечент iнтеpесiв держави, влас-ниюв i персоналу виступае головним об'ектом фiнaнсового упpaвлiння тд-приемством [2, с. 34].
У сучаснш украшськш економiчнiй теорп iснуе дуже багато визначень катталу шдприемства. Розма!ття поглядiв стосовно визначення кaпiтaлу тд-приемства зумовлене передушм неоднозначним трактуванням сут кaпiтaлу у вiтчизнянiй та зapубiжнiй лiтеpaтуpi.
Наприклад, значна частина економютав визначили кaпiтaл як сукупнiсть речових цiнностей. Так, на думку фiзiокpaтa Франсуа Кене, "кaпiтaл - це не гро-шi, а та засоби виробництва, як! можна придбати за гpошi". Адам Смт визначае кaпiтaл, як "головну рушшну силу економiчного прогресу. Це запас продукци, що приносить прибуток, або за допомогою якого працею створюються нов! блага".
На думку Жана Батиста Сея, "каттал е одним !з фактор!в виробництва, який утворюеться в процеа нагромадження, тобто через залучення до виробництва бшьшо! юлькосп створених продуктов, тж було спожито в процеш !х виробництва i е могуттм двигуном, призначеним для використання людиною, i не юнуе меж! катталу, який можна акумулювати з допомогою часу, виробництва та ощадливосл".
Американський економют того ж перюду проф. Джон Бейтс Кларк роз-глядав каттал, на вщмшу вщ Жана Батиста Сея, не як один фактор, а як два -грошовий каттал i каттальт блага. Сучасний економют I.A. Бланк визначае каттал, як "накопичений шляхом заощаджень запас економ!чних благ у форм! грошових засоб!в i реальних каттальних товар!в, що притягуеться його власни-ками в економ!чний процес як швестицшний ресурс i фактор виробництва з метою отримання доходу, функцюнування яких в екожмчнш систем! базуеться на ринкових принципах i пов'язане з факторами часу, ризику та лжвщносл".
1з наведених вище визначень поняття "каттал шдприемства" можна зро-бити висновок, що бшьшють автор!в розум!е тд катталом певт грошов! нагромадження, доходи i надходження або фонди грошових ресуршв.
Висновки. Вщповщно до поставлено! в робот! мети, було розглянуто тдходи щодо сутносп поняття "каптал шдприемства", як! дають можлишстъ зробити певт висновки. Велику роль вщграе каптал в економ!чному розвитку пщприемства i в забезпечент штереав держави, власниюв i персоналу, висту-
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет Украши
пае головним об'ектом фiнансового управлiння пiдприeмством. В основу систе-ми управлiння катталом покладено концепцiю його структури. Так, 1.О. Бланк зазначае, що оптимальна структура катталу - це таке сшввщношення викорис-тання власних i залучених джерел, за якого забезпечуеться найбiльш ефективна пропорцiйнiсть мiж коефщентом фiнансовоï рентабельностi та коефiцiентом фiнансовоï стiйкостi, тобто максимiзуеться його ринкова вартють.
Отже, пiд "капiталом шдприемства" ми розумiемо фiнансовi ресурси шдприемства, авансоваш ним на формування активiв, необхiдних для забезпе-чення безперервноï його дiяльностi з метою максимiзацiï прибутку.
Л1тература
1. Шевчук Н. Каштал шдприемства: формування та ефектившсть функцюнування / Н. Шевчук // Ринок цшних папер1в Украши. - 2004. - N° 5-6. - С. 39-43.
2. Городня Т.А. Структура визначення поняття катталу / Т.А. Городня // Bio™: Дшовий випуск. - 2010. - № 17, 32-36 с.
Дуда С. Т., Павук Т.И. Теоретические основы относительно определения понятия "капитал предприятия"
Исследована экономическая природа и понятие "капитал предприятия"; предложено авторское толкование понятия "капитал предприятий"; определено, что управление капиталом предприятия, как и весь процесс управления, охватывает стратегию и тактику управления.
Ключевые слова: капитал, оптимальная структура капитала предприятия, управление капиталом предприятия, стоимость капитала предприятия.
Duda S.T., Pawuk T.I. Theoretical aspects of definition "capital of the enterprise"
This article explores the economic nature and the concept of "capital company", the author proposed interpretation of the term "capital firms", determined that the capital management company, and the whole management process, including strategy and tactics for management.
Keywords: capital, optimum capital structure of the enterprise, capital management company, the cost of capital of the enterprise._
УДК 336.226 Проф. Б А. Картнський, канд. екон. наук -
Львiвська державна фтансова академш
МОН1ТОРИНГО-Ф1СКАЛЬНИЙ 1НСТРУМЕНТАР1Й В АНАЛ1З1 РЕЗУЛЬТАТИВНОСТ1 ПОДАТКОВО1 ПОЛ1ТИКИ ДЕРЖАВИ
Систематизовано апарат щодо мошторингу результативност податково! жш-тики, виходячи з положень державотворчого патрютизму наци та стратегюлоги роз-витку. Видшено можливост виробничо-шституцшних функцш в оцшюванш податково! пол^ики на основi фюкального шструментарто та здшснено розрахунки фю-кальних шдикатс^в для Украши.
Ключовг слова: податкова пол^ика, бюджет, фюкальш шдикатори, мошторинг, результатившсть, державотворчий патрютизм наци, стратегюлопя розвитку, фю-кальний проспр.
Вступ. Кожна держава, формуючи власну податкову политику, активно користуеться фюкальним шструментар1ем збшьшення або зменшення податко-вого навантаження на платниюв податюв, тобто р1внем залученосл сумарних податкових надходжень до централ1зованих фонд1в грошових ресурав (бюдже-
