CC BY
136
оригинальная статья
УДК 33.011(045)
© Калинина С. Л., Кремин А. Е., 2020
теоретические подходы к определению
предпринимательской деятельности
*
и ее роли в экономике региона
София Леонидовна Калинина, инженер-исследователь,
Вологодский научный центр Российской академии наук, Вологда, Россия
Sofia L. Kalinina, research engineer, Vologda Scientific Center of the Russian
Academy of Sciences, Vologda, Russia
sonechka-kalinina1997@mail.ru
Александр Евгеньевич Кремин, кандидат экономических наук, научный сотрудник, Вологодский научный центр Российской академии наук, Вологда, Россия Alexander E. Kremin, Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia akremin@inbox.ru
П
аннотация
Цель данной статьи - рассмотреть различные подходы к определению сущности и роли предпринимательской деятельности в экономике региона. В связи с этим предпринимательская деятельность рассмотрена с позиции нескольких подходов к ее природе: экономического, психологического и социологического, для этого были изучены зарубежные и отечественные точки зрения на предпринимателя и его деятельность. Также исследованы близкие по отношению к «предпринимательской деятельности» понятия экономической и хозяйственной деятельности, заключая следующую последовательность: экономическая - хозяйственная - предпринимательская деятельность. Обобщенные выводы к сущности и роли предпринимательской деятельности в экономике региона состоят в том, что развитие предпринимательства позволяет экономике территории быть гибкой, способной мобилизовать ресурсы, что в конечном итоге положительно скажется на благосостоянии населения.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность; предпринимательство; МСП; развитие территории
Для цитирования: Калинина С. л., Кремин А. Е. Теоретические подходы к определению предпринимательской деятельности и ее роли в экономике региона. Научные записки молодых исследователей. 2020;8(2):17-26.
Статья подготовлена при поддержке гранта Президента РФ № МК-2249.2020.6.
original paper
Theoretical Approaches to Defining Entrepreneurship and Its Role in the Regional Economy*
ABSTRACT
The purpose of this article is to consider various approaches to determining the essence and role of business activity in the economy of the region. In this regard, we considered business activity from the position of several approaches to its nature: economic, psychological, and sociological. For this purpose, we studied foreign and domestic points of view on the entrepreneur and his activities. We also consider the concepts of economic and economic activity that are close to "business activity", concluding the following sequence: economic - economic - business activity. Generalised conclusions to the essence and role of entrepreneurship in the economy of the region are that the development of entrepreneurship allows the economy of the territory to be flexible, able to mobilise resources, which will ultimately have a positive impact on the well-being of the population. Keywords: entrepreneurship; SMEs; development of the territory
For citation: Kalinina S. L., Kremin A. E. Theoretical approaches to defining entrepreneurship and its role in the regional economy. Nauchnye zapiski molodykh issledovatelei = Scientific notes of young researchers. 2020;8(2):17-26.
введение
Предпринимательская деятельность начинает свое развитие совсем не с введения и употребления термина «предприниматель», а гораздо ранее, начиная со Средних веков, когда данную деятельность осуществляли ремесленники, купцы, торговцы. На протяжении многих веков предпринимательская деятельность играла и продолжает играть важную роль в развитии территории, в улучшении социально-экономической ситуации и решении конкретных задач: диверсификации производства, создании рабочих мест и снижении безработицы, разработке и внедрении инноваций и другие. Меняются задачи, направленность деятельности, способы производства, терминология, но сущность остается той же: эффективное ведение собственного хозяйства с целью извлечения некоторой выгоды.
* The article was prepared with the support of a grant from the President of the Russian Federation No. MK-2249.2020.6.
Подходы к предпринимательству: субъект и деятельность
В силу своей многоаспектности предпринимательство, в зависимости от цели исследования, является предметом рассмотрения в таких науках, как экономика, правоведение1 [1-3], философия [4], социология [5].
В настоящее время существует множество подходов к определению предпринимательства, одним из критериев для их выделения выступает соотношение «часть-целое»: субъект деятельности - деятельность. В этой связи предпринимательство, с одной стороны, рассматривается с позиции множества субъектов, которые являются юридически ответственными лицами, самостоятельно принимающими необходимые решения для ее осуществления.
С другой стороны, предпринимательство - это деятельность, в ходе которой субъектами (пред-
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, с изм. и доп. Доступ из справ.-пра-вовой системы Гарант. URL: http://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения: 12.03.2020).
принимателями) совершается множество важных действий в рамках взаимосвязанных процессов, иначе говоря, предпринимательство - это не номинальная категория, она в первую очередь проявляется в действии, направленном на самореализацию. Для того чтобы бизнес был конкурентоспособным и приносил прибыль и другие выгоды, его необходимо постоянно совершенствовать: заключать новые контракты, привлекать покупателей, расширять производство, обновлять оборудование, т.е. нужно совершать множество действий как минимум для поддержания равновесия на рынке, максимум - для того, чтобы «догнать и перегнать» конкурентов.
Таким образом, можем заключить, что в подходах к предпринимательству делают акцент на различных аспектах, это свидетельствует о том, что проблемы предпринимательства привлекают достаточно многих исследователей и экспертов как для активного обсуждения в рамках разных наук, так и для разработки собственных концепций. Поэтому вопрос, касаемый предпринимательской деятельности, является открытым и актуальным.
В рамках первого подхода представители экономической теории и практики придерживаются позиции о ключевой роли субъекта в предпринимательской деятельности, который2 [6, 7]:
• принимает решения и несет ответственность за результаты хозяйствования;
• комбинирует имеющиеся ресурсы для их максимального использования в целях получения прибыли в условиях неопределенности окружающей среды;
• вводит в хозяйственную практику новые технологии производства продукции, успешные практики управления и организации дела, эффективного использования ресурсов, т.е. выступает в роли новатора.
Безусловным является то, что без наличия предпринимательского потенциала и предпринимательских способностей затруднено развитие предпринимательства как такового. Этот тренд на повсеместную информатизацию, развитие рыночных отношений диктует необходимость (само-) развития в людях деловых качеств: управленческих способностей, новаторства, силы воли, коммуникабельности, готовности (любви) к риску и др.
2 Веретенов А. О. Малое предпринимательство как субъект экономики. Transport business in Russia. 2013:75-77.
Предпринимательские способности определяют возможность человека успешно вести бизнес. Так, по В. Зомбарту, предприниматель - это «завоеватель», готовый к риску, обладающий духовной свободой, богатством идей и волей; «организатор» и «торговец», умеющий убеждать и способный вызвать интерес к себе и своей продукции [8].
Предпринимательская деятельность представляет собой деятельность по созданию хозяйственных инноваций, потенциальных возможностей по реализации способностей людей. По мнению П. В. Журавлева, предпринимательский потенциал включает: профессиональные знания, врожденные и приобретенные способности, инновационный потенциал и квалификации, не связанные с профессиональными функциями, которые используются в любой сфере деятельности [9].
В контексте второго подхода уделяется внимание тому, что предпринимательство следует рассматривать как деятельность социально-управленческого характера, учитывая влияющие на нее факторы [6]:
1. В связи со стремлением извлекать выгоду в результате осуществления предпринимательской деятельности (далее - ПД) данный процесс по своему содержанию является управленческим, имеющим направленность на приобретение необходимых ресурсов и преодоление рисков [10].
2. Предпринимательская деятельность обусловлена, в частности, институциональной средой, в которой осуществляется. Поэтому с этой точки зрения рассматриваемая деятельность - это постоянная оценка окружающей ситуации, заключение контрактов и получение в дальнейшем выгод, которые могут возникать в результате взаимодействия с внешней средой.
3. Стимулы предпринимательской деятельности задаются существующими институтами, которые выступают в качестве ограничителей: упорядочивают и трансформируют предпринимательскую деятельность [11].
Рассматривая предпринимательство с точки зрения осуществляемой деятельности и как особый стиль хозяйствования, в основе которого лежат поиск новых возможностей и решений для развития бизнеса, ориентация на инновации, способность привлекать и эффективно использовать ресурсы. Именно развитие предпринимательской деятельности в регионе является одним из основных факторов в достижении устойчивого
социально-экономического развития территории (региона, муниципалитета).
Зарубежные подходы к характеристике предпринимателя
Рассмотрим более подробно существующие подходы к трактовке «предпринимательской деятельности» начиная от XVIII в. с появления и развития термина «предпринимательство» и заканчивая современным воззрением. Важно заметить, как эволюционировали взгляды и как со временем смещались акценты на те или иные особенности и стороны предпринимательской деятельности для разных исследователей.
Начало научных исследований о предпринимательстве связывают с Р. Кантильоном. Его заслуга состоит в разработке в 1725 г. одной из первых концепций предпринимательства, поэтому именно его считают отцом термина «предприниматель». Р. Кантильон охарактеризовал предпринимателя как способного принимать решения и удовлетворять свои потребности в условиях риска и неопределенности, в связи с которыми (решениями) он получает как потери, так и прибыль [2]. А. Смит также подчеркивал миссию предпринимательской деятельности в частичном отказе от текущего потребления ради формирования будущего капитала как источника приобретения средств производства [12].
Французский экономист Ж. Б. Сэй писал, что деятельность предпринимателя состоит в перемещении ресурсов из низкой в область более высокой производительности и прибыльности. Тем самым считал предпринимателя лицом, наиболее успешным образом соединяющим факторы производства с целью достижения всевозможных благоприятных социально-экономических эффектов, главный из которых - систематическое получение прибыли [13].
Й. фон Тюнен исследовал предпринимательство не только с позиции исполнения функций в условиях риска, но и реализации нововведений. Схожей позиции придерживался Й. Шумпетер, связывая экономический прогресс с повышенной активностью бизнесменов, получающих в основной массе небольшую прибыль либо вовсе ничего, либо даже убытки. Роль предпринимателя исполняет человек, способный проявить особое поведение в нужный момент, когда условия окружающей среды требуют отступления от обычных правил. В таких условиях
деятельность предпринимателей связана с риском и неопределенностью для принимаемых решений.
В рассмотренных определениях наблюдается акцент как на субъекте и его психологической природе, так и на получении прибыли как результате его деятельности. С точки зрения психологического подхода предприниматель обладает характерными личностными компонентами, обеспечивающими его успешность [14], а с позиции экономического подхода - стремится к извлечению прибыли и процветанию производства (см. таблицу).
Обобщая трактовки зарубежных ученых предпринимательской деятельности в рамках психологического и экономического подходов, можно выразить, что ее сущность состоит в способности принимать в нужный момент, находясь в условиях риска и неопределенности, решения, способствующие наиболее эффективному использованию факторов производства и получению в дальнейшем всевозможных благоприятных социально-экономических эффектов, в том числе и прибыли. Однако возможное отсутствие прибыли и даже несение убытков в текущем периоде и краткосрочной перспективе свидетельствуют о вероятном формировании будущих капитала, прибыли и окупаемости бизнеса.
отечественные подходы к предпринимательской деятельности. разграничение экономической, хозяйственной и предпринимательской деятельности
Встает необходимость рассмотреть точки зрения и сложившиеся подходы к предпринимательской деятельности среди отечественных исследователей, которые делают больший акцент на юридической составляющей, обращая внимание на нормативно-правовое обеспечение деятельности. В связи с этим дальнейшее рассмотрение сущности предпринимательской деятельности целесообразно исследовать и систематизировать в рамках социологического подхода: система права, состоящая из отраслей права и правовых институтов, является сложной с точки зрения иерархии и взаимосвязей отраслей права социальной системой
[15].
И. В. Филимонова и Х. М. Цутиева акцентируют внимание на систематичности и профессиональном характере предпринимательской деятельности, осуществляемой постоянно и на профес-
Таблица
Психологические личностные компоненты успешности предпринимательства
личностный компонент Содержание
Гибкость мышления Ж.Б. Сэй - лицо, наиболее успешным образом соединяющее факторы производства
Мотивация достижений Ж.Б. Сэй - достижение всевозможных благоприятных социально-экономических эффектов; Й. Шумпетер - способность проявить особый тип поведения в нужный момент
Готовность к риску Р. Кантильон - риск как функциональная характеристика; Й. Шумпетер - принятие решений в условиях риска и неопределенности
Осмысленность целей А. Смит - частичный отказ от текущего потребления ради формирования будущего капитала
Источник: составлено автором по [14].
сиональной основе в интересах, как общественно значимых, так и частных, и направленной на систематическое получение прибыли в законном порядке [16].
Социально-экономическая природа предпринимательской деятельности находит отражение в подходах О. М. Олейника и М. Л. Лапусты. О. М. Олейник помимо законодательно закрепленных признаков подчеркивает профессиональное рациональное использование ресурсов, создание рабочих мест для производства и реализации продукции (оказания услуг) с целью получения дохода [17]. В свою очередь, М. Л. Лапуста акцентирует на свободном экономическом хозяйствовании (кроме сфер, запрещенных законодательством), осуществляемом субъектами в целях удовлетворения потребностей общества и получения прибыли, необходимой для саморазвития (предприятия) и обеспечения финансовых обязательств перед другими экономическими субъектами.
При наличии многообразия определений и характеристик предпринимательской деятельности среди отечественных исследователей представляется возможным выделить общие и отразить их в итоговом определении. Предпринимательская деятельность - это самостоятельно осуществляемая деятельность в общественно значимых и своих, частных интересах в условиях риска и личной ответственности, путем совершения сделок, рационального использования ресурсов,создания рабочих мест и производства продукции с целью получения
прибыли ради дальнейшего развития производства и выполнения обязательств.
Также представляется важным рассмотреть близкие понятия по отношению к «предпринимательской деятельности»: экономическую и хозяйственную деятельность, двигаясь от общего к частному: экономическая деятельность - хозяйственная деятельность - предпринимательская деятельность [18].
Согласно Конституции РФ (ч. 1 ст. 34) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Исходя из этого, предпринимательская деятельность - это подвид экономической деятельности, что делает последнее родовым понятием по отношению к предпринимательской деятельности, что означает: любая предпринимательская деятельность является деятельностью экономической [12, 17].
Как отмечают И. В. Филимонова, Х. М. Цутие-ва и Э. Г. Балашова, экономическая деятельность (далее - ЭД) понимается как производство, распределение, обмен и потребление товаров и услуг, в конечном итоге служащих источником удовлетворения различных потребностей человека, предполагая тем самым наличие в ЭД определенной социальной связи [16, 19].
А. А. Белецкая и А. В. Бондаренко при определении экономической деятельности выделяют следующие признаки [20]:
1. Целенаправленный характер деятельности.
2. Дееспособность и правоспособность субъектов.
3. Направленность на удовлетворение потребностей определенных групп и пр.
4. Компенсация различного рода затрат за счет получаемого дохода.
Хозяйственная деятельность (далее - ХД), являясь подвидом экономической деятельности, определяется как порядок ее организации и осуществления в соответствии с правилами, установленными органами государственной власти. ХД выражается как в действиях имущественного (создание предприятия, получение лицензий), так и некоммерческого характера, она создает необходимый «фундамент» для будущей предпринимательской деятельности. ХД включает предпринимательскую, но не сводится к ней: часть субъектов создается не ради извлечения прибыли, а в целях решения общественно значимых задач, другая часть (коммерческие организации) нацелена на систематическое получение прибыли, но и тем и другим необходимо, например, получить специальное разрешение (лицензию), пройти государственную регистрацию и т.д. [21-23].
Таким образом, различие предпринимательской деятельности от хозяйственной связано с тем, что на основе второй может создаваться первая, которая строго направлена на извлечение прибыли. В конечном итоге употребление данных понятий как равнозначных является ошибочным.
В представленных определениях предпринимательской деятельности отечественных исследователей справедливо отметить их связь с законодательно закрепленным определением в Гражданском кодексе Российской Федерации3. Данное понятие является универсальным и применимо, как к отношениям частноправового, так и публично-правового характера, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности [1].
Признаки, отраженные в работах исследователей, соответствуют признакам, закрепленным в законодательстве, исходя из которых деятельность может быть признана предпринимательской, если она направлена на [2, 3]:
1) систематическое извлечение прибыли (ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 50 ГК РФ);
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, с изм. и доп. Доступ из справ.-пра-вовой системы Гарант. URL: http://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения: 12.03.2020).
2) самостоятельность осуществления предпринимательской деятельности частным лицом и коллективом (п. 2 ч. 3 ст. 50 ГК РФ);
3) деятельность от своего имени (ч. 1 ст. 48 ГК РФ) и на свой риск (ч. 1 ст. 2 ГК РФ), под свою имущественную ответственность (ч. 1 ст. 48 ГК РФ);
4) совершение операций по использованию имущества, продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг;
5) ведение дела, как на основе трудового найма работников, так и без такового (ч. 3 ст. 23, ч. 3 ст. 25 ГК РФ);
6) обязательность акта государственной регистрации4 (ч. 1 ст. 2 ГК РФ) и лицензирование ряда видов деятельности5.
роль предпринимательской деятельности для социально-экономического развития региона
Регулирование предпринимательской деятельности со стороны государственных и муниципальных органов власти заключается в создании необходимых условий для предпринимательства как уже в освоенных отраслях, так и в отраслях развивающихся, только начинающих свой рост; в финансировании программ по поддержке предпринимательства, а также вложении средств (федеральных, региональных, муниципальных) в долю уставного капитала предприятий приоритетных отраслей и др.
Именно предпринимательство способствует воплощению в реальность многих нереальных идей, тем самым содействуя наступлению прогресса, а его деятельность дает мощный стимул к высокопроизводительному труду, получению прибыли и в конечном счете к лучшему удовлетворению общественных потребностей [24].
В рамках разрабатываемой стратегии социально-экономического развития каждого региона, безусловно, лежит цель: повышение благосостояния и улучшение жизнедеятельности населения, что достигается с помощью необходимого финансирования научных разработок и исследований, обеспечения на их основе модернизации производств и создания рабочих мест. Увеличе-
4 Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
5 Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
ние занятости населения и рост доходов будут положительно влиять на рост экономики, в том числе при дальнейшей экономической интеграции региона в российскую и мировую экономику. Несомненно, для реализации внутренней политики региону требуются дополнительные источники доходов, в том числе речь идет о привлечении инвестиций, что также является неотъемлемой частью в обеспечении развития предпринимательской деятельности. Естественно, процесс привлечения инвестиций на территорию не поддается какому-то одному алгоритму, поскольку каждый инвестор оценивает интересующие его условия, риски, инфраструктуру и др. (т.е. процесс крайне субъективный), поэтому региональным органам власти необходимо обеспечить инвестиционную привлекательность, как территории, так и объектов инвестирования (предприятий, организаций). Даже самое незначительное повышение инвестиционной привлекательности реального сектора - это дополнительные средства. Но кардинально изменить положение дел может лишь устойчивый характер осуществляемых действий [25].
Известна точка зрения о том, что предпринимательство в развитой рыночной экономике выполняет роль катализатора экономического роста через [26]:
• возможность быстрой адаптации к меняющимся требованиям (условиям) рынка ради обеспечения конкурентоспособности;
• способность субъектов малого и среднего предпринимательства (далее - МСП) обеспечить занятость населения наравне с крупными предприятиями;
• возможность оперативного внедрения передовых технологий и инноваций;
• возможность влиять на развитие рыночных институтов.
В то же время предпринимательство как фактор экономического развития является не единственным, следует учитывать необходимость государственной поддержки и регулирования для сохранения и развития предпринимательской деятельности.
Как верно было замечено, для России развитие малого предпринимательства приобретает особое значение. Именно малые предприятия, гарантирующие высокую скорость оборота производственных ресурсов, способны наиболее быстро и эффективно насыщать рынок потребительскими товарами
в условиях ограниченности ресурсов [27]. Малый бизнес играет немаловажную роль в ускорении инновационных процессов: осуществление разработок, внедрение результатов научно-исследовательских работ на фоне высоких рисков. Также заслуга малого бизнеса в способности быстро реагировать на потребительские запросы, осваивая выпуск уникальной продукции или специфических услуг.
Роль малого предпринимательства также заключается в формировании «среднего класса», что способствует ослаблению социальной дифференциации. Развитие предпринимательства оказывает позитивное влияние на состояние рынка труда путем создания рабочих мест и составляет значительную часть государственных и муниципальных бюджетов благодаря различному виду поступлений [27, 28].
В продолжение мысли о благоприятном влиянии предпринимательской деятельности на состояние рынка труда следует указать факт из зарубежного опыта, в частности США, в области государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. США славятся не только огромными корпорациями, но и малыми предприятиями, организациями, на которых трудится более 50% наемных работников. Отсюда следует, что малый и средний бизнес является главным работодателем, т.е. примерно каждая третья семья вовлечена в него [27].
В странах ЕС субъекты малого и среднего предпринимательства составляют более половины оборота и добавленной стоимости в ВВП каждой страны. Малый бизнес стимулирует развитие конкуренции, и этому, безусловно, способствует созданная в 1970-е гг. европейская система его поддержки и регулирования. Происходили корректировки в социальной политике, в налоговом законодательстве и условиях финансирования6. Для стимулирования развития малого бизнеса действует большое количество институтов: Европейская акционерная компания, Европейский пул экономических интересов и др., которые позволяют малым предприятиям эффективно преодолевать разногласия, возникшие вследствие различных правовых систем государств.
В рассмотренных примерах предприятия малого бизнеса стимулируют конкуренцию, внедряют
6 Малый бизнес за рубежом. URL: www.advokat-miHer.ru/ products.phtml?id=619 (дата обращения: 11.03.2020).
новые технологии, совершенствуют производство, обеспечивают занятость населению, тем самым создавая условия социально-экономического развития территорий.
Неотъемлемая роль предпринимательства в развитии Российской Федерации определенно признается и отражается в принятом Национальном проекте на период с 2018 по 2024 г. «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (далее - МСП). Проект разработан с целью обеспечения предпринимателя необходимыми мерами поддержки на каждом этапе развития бизнеса и предполагает решение следующих задач: популяризация предпринимательства; поддержка фермеров и сельской кооперации; модернизация системы поддержки экспортеров (МСП); увеличение численности занятых в сфере МСП до 25 млн человек и др.
выводы
В ходе проведенного исследования природа предпринимательской деятельности рассмотрена с позиции психологического, экономического и социологического подходов. Психологическая природа заключается в обладании характерными личностными компонентами, являющимися одними из факторов успешности предпринимательства, а в основе экономического подхода лежит стремление к извлечению прибыли и процветанию производства.
В контексте социологического подхода целесообразно было систематизировать определения отечественных исследователей, которые делают акцент на нормативно-правовом обеспечении деятельности. Из этого следует, что система права, состоящая из отраслей права и правовых институтов, является сложной с точки зрения иерархии и взаимосвязей отраслей права, социальной системой. При многообразии отечественных подходов были выделены общие характеристики и отражены в итоговом определении.
Нам импонирует все лучшее, что содержат выделенные подходы, это позволяет на основе общего и отличного выразить нашу приверженность. С нашей точки зрения предпринимательская деятельность состоит в способности в условиях риска и неопределенности осуществлять деятельность в общественно значимых интересах ради получения всевозможных благоприятных социально-экономических эффектов, в том числе прибыли.
Обобщая вышеобозначенные подходы к определению сущности и роли предпринимательской деятельности в экономике региона, можно заключить, что развитие предпринимательства позволяет экономике территории быть гибкой, способной мобилизовать ресурсы, что в конечном итоге положительно скажется на благосостоянии всех слоев населения.
Список источников
1. Пьянкова А. Ф. Понятие предпринимательской деятельности в российском и зарубежном праве. Предпринимательское право. 2017;(1):18-23.
2. Надеждин Н. Н. Концептуальные подходы к пониманию предпринимательства и предпринимательской деятельности. Общество и право. 2008;(19):82-85.
3. Игнатьева С. В. Государство и предпринимательство в России. СПб.; 1996. 186 с.
4. Дудар Т. Е. Предпринимательство: культурнофилософский и антропологический подход. Дисс. ... канд. филос. наук. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т; 2005. URL: http://cheLoveknauka.com/v/130507/d#?page=1.
5. Фурсова В. В. Социология предпринимательства. Учеб.-метод. пособие. Казань: Изд-во Казанского ун-та; 2017. 48 с.
6. Тагиров К. З. Предпринимательство: теория и российские особенности. Символ науки. 2015;(7):117-120.
7. Эдаси М. А., Вдовенко З. В. Современное предпринимательство как субъект взаимодействия с государственными структурами. Успехи в химии и химической технологии. 2017;(7):111-113.
8. Валигурский Д. И. Предпринимательство, развитие, государственное регулирование, перспективы. Учебное пособие. М.: Дашков и К°; 2002. 332 с.
9. Ильин В.А., Смирнова Н.А., Тимофеева Я. Б. Качество трудового потенциала населения Вологодской области. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН; 1998. 76 с.
10. Кириллов Л. Г., Емельянова Т. Э. Конструируем управление. Челябинск; 2004. 247 с.
11. Окулов Е. В. Роль предпринимательства в системе социального управления: институциональный анализ. УрАГС. ЧиновникЪ. 2008;404(32):23-29.
12. Арапбаев А. А. Нормативные признаки предпринимательской деятельности. Проблемы современной науки и образования. 2016;45(3):154-157.
13. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. М.: Директ-Медиа; 2007. 67 с.
14. Хуснутдинов Р. Р. Психологические факторы успешности предпринимательской деятельности малого бизнеса. Дисс. ... канд. психол. наук. Казань: Ин-т. экономики, управления и права; 2007. 159 с.
15. Алексеев С. С. Общая теория права. М.; 1982. С. 217; Мицкевич А. В. Свод законов Советского государства: теоретические проблемы. М.; 1981. С. 94; Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. СПб.; 1999. С. 258.
16. Филимонова И. В., Цутиева Х. М. К вопросу о понятии, сущности и признаках предпринимательской деятельности. Гуманитарные научные исследования. 2017;(11):75. URL: http://human.snauka.ru/2017/11/24482 (дата обращения: 02.03.2020).
17. Олейник О. М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования. Предпринимательское право. 2015;(1):3-17.
18. Гогин А.А., Гогина П Н. Анализ соотношения категорий: предпринимательская деятельность и экономическая деятельность. Актуальные проблемы реформирования современного законодательства. Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Самара, 01 февраля 2018 г.). Уфа: АЭТЕРНА; 2018:41-50.
19. Балашова Э. Г Предпринимательская, экономическая и хозяйственная деятельность: к вопросу о соотношении понятий. Юридическая наука и правоприменительная практика: состояние и тенденции развития. Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 23 сентября 2017 г.). Уфа: ОМЕГА САЙНС; 2017:10-17.
20. Белецкая А. А., Бондаренко А. В. Соотношение предпринимательской и иной экономической деятельности. Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. В 3 ч. Ч. 3. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение»; 2017:175-177.
21. Аганина Р. Н., Андреев В. К., Андреева Л. В. и др. Предпринимательское право: правовое сопровождение бизнеса. И. В. Ершова, ред. Учебник для магистров. М.: Проспект; 2017. 885 с.
22. Афанасьева Е. Г., Белицкая А. В., Вайпан В. А. и др. Предпринимательское право Российской Федерации. Е. П. Губин, П Г. Лахно, ред. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА; 2017. 992 с.
23. Горковенко М. Л. О некоторых вопросах, связанных с соотношением понятий предпринимательская и коммерческая деятельность. Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. Мат. VI Междунар. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 08 декабря 2017 г.). В 2 т. Т. 1 / С. И. Суслова, ред. Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России); 2018:23-27.
24. Масленникова А. Ю. Формирование условий для развития предпринимательства в регионе (на примере Свердловской области). Экономические науки. 2010;(11):115-119.
25. Токмакова Р.А. Направления регулирования предпринимательской деятельности как фактор повышения социально-экономического развития региона. Современные проблемы науки и образования. 2015;1(1):1-7.
26. Петрова А.Д., Блаженкова Н. М., Калимуллина Э. Р. Роль предпринимательства в экономическом развитии региона. ВестникВГУИТ. 2017;79(1):386-391. DOI: 10.20914/2310-1202-2017-1-386-391
27. Теребова С. В. и др. Предпринимательство в регионе: состояние, перспективы. Монография. Вологда: ИСЭРТ РАН; 2011. 160 с.
28. Ускова Т. В. и др. Социально-экономические проблемы локальных территорий. Вологда: ИСЭРТ РАН; 2013. 196 с.
References
1. Pyankova A. F. The Concept of business activity in Russian and foreign Law. Predprinimatel'skoe pravo. 2017;(1):18-23. (In Russ.).
2. Nadezhdin N. N. Conceptual approaches to understanding entrepreneurship and entrepreneurial activity. Obshchestvo i pravo. 2008;(19):82-85. (In Russ.).
3. Ignatieva S.V. State and entrepreneurship in Russia. Saint Petersburg; 1996. (In Russ.).
4. Dudar T. E. Entrepreneurship: A cuLturaL-phiLosophicaL and anthropological approach. Diss. ... candidate of PhiLos. Sciences. St. Petersburg: Saint Petersburg State University; 2005. URL: http://cheLoveknauka.com/v/130507/ d#?page=1. (In Russ.).
5. Fursova V.V. Sociology of entrepreneurship. Textbook. Kazan: Publishing House of the Kazan University; 2017. (In Russ.).
6. Tagirov K. Z. Entrepreneurship: Theory and Russian features. Simvol nauki. 2015;(7):117-120. (In Russ.).
7. Edasi M. A., Vdovenko Z.V. Modern entrepreneurship as a subject of interaction with state structures. Uspekhi v khimii i khimicheskoi tekhnologii. 2017;(7):111-113. (In Russ.).
8. Valigursky D. I. Entrepreneurship, development, state regulation, prospects. Textbook. Moscow: Dashkov and Co.; 2002. (In Russ.).
9. Il'in V.A., Smirnova N.A. Timofeeva Y. B. Quality of labor potential of the population in Vologda oblast. Vologda: VNKTS CEMI RAS; 1998. (In Russ.).
10. Kirillov L. G., Emelyanova T. E. We construct management. Chelyabinsk; 2004. (In Russ.).
11. Okulov E.V. The Role of entrepreneurship in the social management system: institutional analysis. Chinovnik. 2008;404(32):23-29. (In Russ.).
12. Arapbaev A.A. Normative signs of business activity. Problemy sovremennoi nauki i obrazovaniya. 2016;45(3):154-157. (In Russ.).
13. Say J-B. A treatise of political economy. Moscow: Direct-Media; 2007. (In Russ.).
14. Khusnutdinov R. R. Psychological factors of success of the entrepreneurial activities of small businesses. Diss. ... Cand. psychological science. Kazan: Institute of Economics, Management and Law; 2007. 159 р. (In Russ.).
15. Alekseyev S. S. General theory of law. Moscow; 1982.; Mickevich A.V. Code of laws of the Soviet state: Theoretical problems. Moscow; 1981; Kropachev N. M. Criminal law regulation: Mechanism and system. Saint Petersburg; 1999. (In Russ.).
16. Filimonova I.V., Tsutieva H. M. On the concept, nature and characteristics of business activities. Gumanitarnye nauchnye issledovaniya. 2017;(11):75. URL: http://human.snauka.ru/2017/11/24482 (accessed on 02.03.2020). (In Russ.).
17. Oleynik O. M. The concept of entrepreneurial activity: Theoretical problems of formation. Predprinimatel'skoe pravo. 2015;(1):3-17. (In Russ.).
18. Gogin A. A., Gogina G. N. Analysis of the ratio of categories: entrepreneurial activity and economic activity. Actual problems of reforming the modern law: Collection of articles. International scientific-practical conference (Samara, February 01, 2018). Ufa: AETERNA; 2018:41-50. (In Russ.).
19. Balashova E. G. Entrepreneurial, economic and economic activity: On the question of the correlation of concepts. Legal science and law enforcement practice: State and trends of development. International scientific-practical conference (Volgograd, September 23, 2017). Ufa: OMEGA SCIENCE; 2017:10-17. (In Russ.).
20. Beletskaya A. A., Bondarenko A. V. The ratio of business and other economic activities. Topical issues of law, economics and management: Collection of articles of the VIII International scientific-practical conference. Part 3. Penza: ICNS "Science and Education"; 2017:175-177. (In Russ.).
21. Business law: Legal support of business. Textbook. I.V. Yershov, ed. Moscow: Prospect; 2017. (In Russ.).
22. Business law of the Russian Federation: Textbook. 3rd ed. E. P. Gubin, P. G. Lakhno, eds. Moscow: NORMA; 2017. (In Russ.).
23. Gorkovenko M. L. On some issues related to the relationship between the concepts of business and commercial activity. Problems of modern legislation in Russia and foreign countries: Mat. VI International scientific-practical conference (Irkutsk, December 08, 2017). In 2 vol. Vol. 1. S. I. Suslov, ed. Irkutsk: Irkutsk Institute (branch) VSU (RPA of the Ministry of Justice of Russia); 2018:23-27. (In Russ.).
24. Maslennikova A. Yu. Formation of conditions for the development of entrepreneurship in the region (on the example of the Sverdlovsk region). Ekonomicheskie nauki. 2010;11(72):115-119. (In Russ.).
25. Tokmakova R. A. Directions of regulation of business activity as a factor of increasing socio-economic development of the region. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2015;1(1):1-7. (In Russ.).
26. Petrova A. D., Blazhenkova N. M., Kalimullina E. R. The role of entrepreneurship in the economic development of the region. Vestnik VGUIT. 2017;79(1):386-91. (In Russ.). DOI: 10.20914/2310-1202-2017-1-386-391
27. Terebova S. V. et al. Entrepreneurship in the region: State, prospects. Monograph. Vologda: ISERT RAS; 2011. (In Russ.).
28. Uskova T.V. et al. Socio-economic problems of local territories. Vologda: ISERT RAS; 2013. (In Russ.).
