CC BY
7
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: ЗАВЕРШИВ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ЖУРНАЛА, - К НОВЫМ ИДЕЯМ
Гордеев Валерий Александрович jt L J т -
доктор экономических наук, профессор
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru SPIN-код: 1618-5817
Аннотация: В статье предлагается редакторский обзор материалов 12-ого (72-го) номера, с которым мы выступаем, завершив десятилетие нашего издания. В обзоре показано, что материалы номера, в той или иной мере направлены на поиск новых идей в русле разработки и развития концепции теоретической экономии. Указано, какие именно эти идеи. Отмечено, что они характеризуют и знакомых читателям, и новых авторов. Особое внимание, как уже стало традицией, уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики.
Ключевые слова: теоретическая экономия; цифровая экономика; новая индустриализация; современные проблемы мировой экономики; творчество молодых исследователей; научная жизнь.
JEL: A13; A14
THEORETICAL ECONOMY: NEW IDEAS, DEEP AND NOT VERY
Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: The article offers an editorial review of the materials of the 12th (72nd) issue, with which we are speaking, completing the tenth anniversary of our publication. The review shows that the materials of the issue, to one degree or another, are aimed at finding new ideas in line with the development and development of the concept of theoretical economy. It is indicated which these ideas are. It is noted that they characterize both familiar to readers and new authors. Particular attention, as has already become a tradition, is paid to topical problems of theoretical economics, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the world economy.
Keywords: theoretical economy; digital economy; new industrialization; modern problems of the global economy; creativity of young researchers; scientific life.
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вашему вниманию очередной, 12-ый (72-ый), номер нашего сетевого издания, которым мы завершаем десятилетие взаимодействия с Вами. И, как уже стало традицией, стремимся найти новые идеи на этом пути. По нашему мнению, материалы 71-го номера в той или иной мере отвечают этой задаче, продолжая дело развития выдвинутой нами 10 лет назад концепции
теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликованы в данном номере три материала. Во-первых, работа под названием «Победа в Великой Отечественной войне - воплощение Высоты Духа Советской Цивилизации, которой не знала всемирная история человечества». Этой публикацией наш журнал стремится достойно завершить год 75-летнего юбилея Великой Победы. Автор статьи - хорошо известный Вам [см., например,: 1; 2; 3; 4] профессор из Санкт-Петербурга Александр Иванович Субетто, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, полковник в отставке Воздушно-космических войск РФ. В статье раскрыта концепция понимания Великой Победы в Великой Отечественной войне как воплощения Духа Советской Цивилизации, не имеющей аналогов во всемирной истории. Это связано с тем, что в этой войне проявилось глобальное противостояние мирового капитализма в форме империализма, передовым штурмовым отрядом которого выступил гитлеровский фашизм, и социализма в СССР, как нового, невиданного в истории социалистического строя, в котором человек труда, творец стал основой и власти, и развития.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья тоже известного Вам автора [см., например:
5 и 6] и тоже из Санкт-Петербурга Ивана Дмитриевича Котлярова. Она называется «К вопросу
06 абстрактном и конкретном в марксистской политической экономии: двойственная природа потребления». Гипотезой исследования является предположение о наличии двойственности природы (т. е. существования абстрактной и конкретной компонент) не только в труде, но и в потреблении. Актуальность исследования связана с тем, что, несмотря на тезис о неразрывной связи производства и потребления в марксистской политической экономии, в настоящее время между теоретическим анализом производства и потребления существует асимметрия, заключающаяся в сложной природе труда и простой природе потребления. Методологической основой исследования послужила диалектическая логика, в особенности закон экономической двойственности, а также маркетинговая концепция о разграничении нужд и потребностей. Результатом исследования стала демонстрация сосуществования абстрактного и конкретного элементов в труде, обмене и потреблении. Построена схема, иллюстрирующая взаимосвязь абстрактного и конкретного элементов при труде, производстве и обмене. Это позволило обеспечить симметрию труда, потребления и обмена и устранить незавершенность применения концепции двойственности в марксистской экономической теории при анализе труда и потребления.
В-третьих, в этой рубрике публикуется статья под названием «Интегрированный теоретико-прикладной подход к экономическим исследованиям». Её представили трое известных Вам [см., например: 7; 8; 9] исследователей с кафедры «Финансовые услуги и банковское дело» ГОУ ВПО «Донецкая академия управления и государственной службы» (г. Донецк, Украина): Шелегеда Белла Григорьевна, доктор экономических наук, профессор; Корнев Михаил Николаевич, доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой и Погоржельская Наталья Валериевна, кандидат экономических наук, доцент. В статье рассматриваются вопросы интеграции теоретических и прикладных методов к экономическим исследованиям. На основе аналитического обзора научных публикаций предлагаются новые возможности объединения преимуществ теоретико-прикладного подхода в методологии научных исследований. С использованием статистических данных подтверждена позиция авторов по поводу одновременного функционирования равновесных и неравновесных состояний экономических систем. Кризисы, как научная категория, рассматриваются условием развития с диагностированием и прогнозированием неизбежных вызовов и рисков в условиях высокого динамизма, цикличности и неопределенности процессов функционирования реальной экономики. Подвергаются сомнению позиции отдельных ученых о необъективности эмпирических методов исследования. В современной теории развития рекомендуется предусматривать диалектическое единство теоретических и
прикладных исследований, что отвечает вызовам возрастающей интенсивности количественных и качественных изменений в современном мире.
Затем Вашему вниманию представляется рубрика «Конференция в ЯГТУ ...». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с двумя материалами. Во-первых, доклад под названием «Теоретическая экономия: осмысление современных реалий», который представили на конференцию представитель вуза - организатора: главный редактор журнала Валерий Александрович Гордеев, директор института экономики и менеджмента Марина Александровна Угрюмова, заместитель директора этого института по научной работе Сергей Владимирович Шкиотов. Доклад посвящен роли разрабатываемой авторами концепции теоретической экономии [см., например: 10] в осмыслении современных реалий. Особое внимание уделено проблеме преодоления пандемии Соу1ё-19. В связи с этим высказаны рекомендации органам власти по изменению макроэкономической политики и научному сообществу по использованию концепции теоретической экономии в осмыслении современных реалий.
Во-вторых, в этой рубрике представлены тезисы доклада на тему «Пандемия и конец либеральной экономической концепции». Автор, уже знкомый Вам по публикациям в нашем журнале [см., например: 11; 12] - Михаил Илларионович Воейков, заведующий сектором политической экономии Института экономики РАН. В докладе обосновывается положение о конце либеральной экономической концепции, что в условиях современной пандемии стало совершенно очевидно. Спонтанное общественное развитие без государственного вмешательства может повести к вымиранию всего человечества. Поэтому нужна сознательная, целесообразная регулирующая роль государства.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» -публикуется в этом номере три материала. Во-первых, статья под названием «Методы регрессионного анализа в исследованиях производства основных видов продукции сельскохозяйственных культур в Российской Федерации». Её авторы, новые для нашего журнала, работают в ФГБОУ ВО «Ивановский государственный химико-технологический университет» на кафедре «Информационные технологии и цифровая экономика». Это Куленцан Антон Львович, кандидат физико-математических наук, доцент, и Марчук Наталья Александровна, старший преподаватель. Актуальность тематики данного исследования обусловлена тем, что производство основных видов продукции сельскохозяйственных культур в Российской Федерации является одной из важнейших отраслей экономики нашей страны. Авторами выполнены исследования по применению различных методических подходов для описания динамики изменения производства основных видов продукции сельскохозяйственных культур за период времени 1990-2018 гг. Полученные результаты показали обоснованность использования многопараметрических регрессионных моделей. Авторами представлены результаты исследования зависимости изменения урожайности различных сельскохозяйственных культур от ряда параметров. Результаты свидетельствуют о том, что эти зависимости носят линейный характер.
Во-вторых, в этой рубрике со статьей под названием «Теоретические подходы к оценке осуществимости мер по управлению качеством высшего образования» выступает Екатерина Дмитриевна Корягина, административный менеджер Московской школы управления «Сколково» и аспирант Российского государственного экономического университета им. Г.В. Плеханова, (г. Москва, Российская Федерация). Оценка эффективности и качества управления вузами, отмечает автор, традиционно базируется на оценке исполнения институционных положений государства (реализация пунктов Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 20162020 годы, исполнение Приказов и инструкций Министерства и т.п). Однако очевидно, что становление нового технологического уклада согласно утверждённых Указом Президента РФ национальных целей развития будет сопровождаться интеллектуализацией производства в большинстве отраслей, а образование - базовая отрасль для нового технологического уклада. Идеи и инструменты развития
высшей школы РФ опосредуются дефицитным ресурсом в современном обществе - развитием высших учебных заведений. Повышение качества управления развитием вузов является фундаментом развития общества. Оценка осуществимости предлагаемых мер по совершенствованию управления развитием вуза требует нахождения соответствующих теоретических подходов. Принципы и методы анализа предмета базируются у автора на положениях институционально-эволюционного проектирования, а также на понимании значимости индикативного планирования применительно к сфере высшего образования. При этом термин "индикативный" означает, что индикаторы служат ориентиром для негосударственных вузов, но обязательны для всех государственных органов управления с определением соответствующей экономической ответственности. Продуктивным является и использование методов абдукции и аддукции. Обоснованные теоретические подходы к оценке осуществимости мер по управлению качеством высшего образования позволяют осуществлять индикативное развитие управления в вузах РФ.
Завершает данную рубрику статья под названием «High yield bonds: A financing solution for energy projects». Авторы данной статьи Соколова Наталья Александровна доктор права, Ashurst LLP, Лондон и Соколов Александр Викторович заведующий кафедрой «Автомобильный транспорт», к.т.н Ярославского государственного технического университета. В данной статье рассмотрены вопросы финансирования энергетических проектов с использованием инновационного финасового инструмента - высокодоходных облигаций.
Далее мы представляем Вашему вниманию рубрику под названием «Современные проблемы мировой экономики». В ней мы знакомим Вас со статьей «Неоколониализм XXI века: глобализм и мир-состемность». Её авторы - Сироткина Анастасия Ильинична, соискатель ученой степени из ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской федерации» (г. Москва, Россия) и Альпидовская Марина Леонидовна, доктор экономических наук, профессор, профессор департамента экономической теории этого вуза, член редколлегии нашего журнала. Марина Леонидовна хорошо знакома Вам [см, например,: 13; 14], а Анастасия Ильинична публикуется у нас впервые. В данной статье исследуется взаимосвязь между категориями «глобализация» и «неоколониализм», проводится анализ изменения структуры и сущности неоколониализма в XXI веке, для которого решающее значение стала принимать область нематериального. Проведённый обстоятельный анализ экономической динамики развития стран развитого и периферийного капитализма позволил определить положение России в рассматриваемой системе. На основе проведённого анализа сделан вывод о периферийном (колониальном) положении России в капиталистической (неоимпериалистической) экономической системе и необходимости выработки стратегии для изменения данного положения.
В рубрике «Рецензии, отклики» публикуется в этом номере две работы. Во-первых, «Рецензия на статью Варламовой В.А. «Дистанционное обучение: подарок судьбы или катастрофа века». Автор -Бондырева Ирина Борисовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент института экономики и менеджмента ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», (г. Ярославль, Российская Федерация). В рецензии рассматриваются вопросы развития образования, его достижений и проблем, в том числе введения ЕГЭ в школах, цифровизации процесса обучения студентов в вузе. Отмечается необходимость развития дистанционного обучения в условиях цифровой экономики. Ставится вопрос о границах применения исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий. Отмечается социальная нестабильность, обусловленная кризисом капитализма, ведущая к разрушению института образования.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется «Отклик на отзыв Григорьевой А.А. по статье Реуса С.П. «Перспективы экономического роста российской экономики: влияние covid-19 на данные процессы». Автор - Реус Семён Петрович, аспирант кафедры финансов и кредита ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет», (г. Симферополь, Российская Федерация). Даётся отклик на отзыв Григорьевой А.А., по статье Реуса С.П. «Перспективы экономического роста российской экономики:
влияние С0УГО-19 на данные процессы», в которой рассматривается актуальная тематика перспектив экономического роста российской экономики под влиянием С0УГО-19 и анализируется его влияние на данные процессы. Обозначены современные тенденции развития ситуации с С0УГО-19. Даны авторские уточняющие материалы по отзыву Рецензента.
Таково основное содержание материалов представленного 12-го (72-го) номера. Как видите, они, действительно, в определенной степени отвечают задаче поиска новых идей в плане развития теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы и занимаемся в нашем сетевом издании вот уже десять лет.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Субетто А.И. Императив возрождения сильной государственности в России в контексте императива перехода человечества к ноосферной парадигме истории в XXI веке / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 10. - С. 32-52. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
2. Субетто А.И. Слово о Святославе Ивановиче Григорьеве / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 10. - С. 113-119. [Электронный ресурс] -Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
3. Берендеева А.Б. Отзыв на статью А.И. Субетто «Ноосферизм - новая система сохранения и развития человечества на земле» / А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 11. - С. 95-95. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
4. Субетто А.И. Открытое письмо доктору экономических наук, доценту, профессору кафедры экономической теории и региональной экономики Ивановского государственного университета Алле Борисовне Берендеевой / А.И. Субетто // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 6. - С. 101-107. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
5. Котляров И.Д. Закон вертикальной интеграции и тенденции интеграции бизнеса в условиях капитализма: критический анализ (часть 1) / И.Д. Котляров // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 9. - С. 38-50. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
6. Котляров И.Д. Закон вертикальной интеграции и тенденции интеграции бизнеса в условиях капитализма: критический анализ (часть 2) / И.Д. Котляров // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 10. - С. 37-45. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
7. Корнев М.Н. Тенденции формирования информационного уклада в развитии экономических систем / М..Н. Корнев, Б.Г. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 9. - С. 54-57. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
8. Шелегеда Б.Г., Погоржельская Н.В. Эффективность научно-образовательной деятельности России в кризисных условиях / Б.Г. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 10. - С. 86-93. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
9. Шелегеда Б.Г. Индустриализация как «зеркало» социально-экономического развития России / Б.Г. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 12. — С. 5264. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
10. Гордеев В.А., Майорова М.А., Маркин М.И., Угрюмова М.А., Шкиотов С.В. Теоретическая экономия как методологическая основа исследования цифровой экономики / В.А. Гордеев, М.А. Майорова, М.И. Маркин, М.А. Угрюмова, С.В. Шкиотов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 11. - С. 33-38. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
11. Воейков М.И. Государство в эпоху цифровой экономики /М.И. Воейков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 1. - С. 47-50. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
12. Воейков М.И. Либеральная концепция государства и современная экономика / М.И. Воейков, Д.Б. Джабборов// Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 11. - С. 12-19. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
13. Альпидовская М.Л. К вопросу об устойчивости теории Томаса Мальтуса / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 7. - С. 69-77. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
14. Альпидовская М.Л. Общие контуры будущего: закономерности глобального постмодерна или альтер миры нового человека / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 8. - С. 11-23. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
