CC BY
6
4
РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: «ВПЕРЁД И ВЫШЕ...»
Гордеев Валерий Александрович jt L J т -
доктор экономических наук, профессор
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru SPIN-код: 1618-5817
Аннотация: В статье предлагается редакторский обзор материалов восььмого (шестьдесят восьмого) номера, которым мы совсем приблизились к завершению десятого, юбилейного, года выпуска нашего издания. В обзоре показано, что материалы номера, выдвигают новые идеи, которые, на наш взгляд, «вперед и выше ...», по выражению члена редколлегии Б.Д. Бабаева, продвигают-поднимают наше общее дело разработки и развития концепции теоретической экономии. В обзоре охарактеризовано, какие именно эти идеи. Показано, что в разной степени они характеризуют и знакомых читателям, и новых авторов. Особое внимание, как уже стало традицией, уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации и цифровой экономики, обсуждавшимся на международной конференции в ЯГТУ, современным проблемам мировой экономики.
Ключевые слова: теоретическая экономия; цифровая экономика; новая индустриализация; современные проблемы мировой экономики; творчество молодых исследователей; научная жизнь.
JEL: A13; A14
THEORETICAL ECONOMY: NEW IDEAS, DEEP AND NOT VERY
Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: The article offers an editorial review of the materials of the eighth (sixty-eighth) issue, with which we are very close to the end of the tenth, anniversary, year of our publication. The review shows that the materials of the issue put forward new ideas, which, in our opinion, «forward and higher ...», in the words of a member of the editorial board B.D. Babayev, promote and raise our common cause of developing and developing the concept of theoretical economy. The review describes exactly what these ideas are. It is shown that, to varying degrees, they haracterize both familiar to readers and new authors. Particular attention, as has already become a tradition, is paid to topical problems of theoretical economics, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization and the digital economy, which were discussed at an international conference at YaGTU, modern problems of the world economy.
Keywords: theoretical economy; digital economy; new industrialization; modern problems of the global economy; creativity of young researchers; scientific life.
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, восьмой (шестьдесят восьмой), номер нашего сетевого издания, которым мы ещё больше приблизились к завершению десятого, юбилейного, года нашего общения
с Вами. По нашему мнению, материалы этого номера продвигают-поднимают «Вперед и выше ...», по выражению члена редколлегии Бронислава Дмитриевич Бабаева, дело развития выдвинутой нами концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликованы в данном номере две работы. Во-первых, статья под названием «Общие контуры будущего: закономерности глобального постмодерна или альтер миры нового человека». Её написала Альпидовская Марина Леонидовна, доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). Она известна Вам, уважаемый читатель, и как член редколлегии, и как активный автор нашего журнала [см., например: 1; 2; 3; 4; 5; 6]. В эпоху глобального кризиса капитализма начала XXI века, отмечает автор в предлагаемой сейчас статье, процесс формирования глобального классового общества предусматривает создание аппарата принуждения и насилия. Современные технологии, как мы видим по оцифровке всего и вся, способствуют, считает Марина Леонидовна, оперативной эффективности процесса приватизации результатов чужого труда. Варианты иной, другой высокотехнологичной человеческой цивилизации со сверхновыми технологиями, которые служат самому человеку в целях реализации его «божественного» предназначения возможны, замечает автор, и весьма не виртуальны. Но, доказывает М.Л. Альпидовская, это реализуемо исключительно в условиях осознания и осмысления происходящего, формирования нового рационального понимания мира и обретения воли. В статье на основе методологии классической и современной политической экономии раскрыты возможные варианты посткризисного развития современной капиталистической системы и выявлены основные противоречия капитализма, выступающие движущими силами процесса мир-системной трансфигурации.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья под названием «Мнимые отношения между хозяйственными субъектами как одна из причин стагнации». Её представил впервые выступающий в нашем журнале Смирнов Андрей Владимирович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет» (г. Тверь, Российская Федерация). Экономика России, отмечает автор, находится в состоянии продолжительной стагнации. На сегодняшний день, считает А.В. Смирнов, отсутствует единая программа социально-экономического развития страны ввиду существующих противоречий во взглядах ведущих экономистов страны в экономической теории. Последствия такого положения, убежден автор, ставят под угрозу экономическую безопасность нашей страны. Научному сообществу, доказывает А.В. Смирнов, важно прийти к общему знаменателю в дискуссиях о программе развития экономики нашей страны. Одним из предметов спора, по его мнению, выступает центральное понятие экономической теории «homo economicus». В подавляющем большинстве научных трудов оно подвергается критике. Предлагается в статье рассмотреть генезис «homo economicus» и на базе субъектно-субъективного подхода предложить одну из версий разрешения сложившихся противоречий.
Затем Вашему вниманию представляется рубрика «Конференция в ЯГТУ ...». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с материалом под названием «Цифровая трансформация мировой хозяйственной системы: актуальные дилеммы и риски». Его автор, тоже впервые выступающий у нас, - Корнилов Алексей Михайлович, соискатель ученой степени кандидата экономических наук из Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» (г. Москва, Российская Федерация). Цифровая трансформация, которую переживает мировая хозяйственная система, отмечает автор, в последнее время воспринимается как некое универсальное решение всех проблем мирового хозяйства. Между тем, показывает А.М. Корнилов, самая её концептуальная основа такова, что обещает в ближайшем будущем не столько построение утопичной
«экономики знаний», но скорее институциализацию имитационного развития и формирование экономики финансовых пузырей. В статье исследуется, насколько безальтернативна эта перспектива.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» -публикуется в этом номере два материала. Во-первых, статья под названием «Трансформация налогообложения доходов физических лиц в условиях цифровизации экономики». Её представила тоже новый для нас автор - Синенко Ольга Андреевна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Финансы и кредит» Школы экономики и менеджмента ФГБОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», (г. Владивосток, Российская Федерация). В условиях цифровизации экономики, считает она, возникает необходимость адаптации налоговой системы в сфере налогообложения доходов физических лиц к новой интеллектуально-информационной эпохе, т.е. разработка оптимальных механизмов налогообложения и налогового администрирования доходов физических лиц. В работе использованы методы логического и системного анализа и синтеза эволюции налогообложения и налогового администрирования доходов физических лиц. Исследован опыт налогообложения доходов физических лиц в условиях цифровизации экономики Выделены тренды цифровой экономики, влияющие на налогообложение доходов физических лиц, и обоснованы проблемы, к которым они приводят. Проведен анализ влияния цифровизации на поступления по налогу на доходы физических лиц и на уровень безработицы. А также предложен комплекс рекомендаций по совершенствованию системы налогообложения доходов физических лиц в России в условиях цифровизации. Актуальность данной работы заключается в высокой значимости возникающих в процессе цифровизации экономики угроз для сферы налогообложения доходов физических лиц.
Затем в этой рубрике со статьей под названием «Методы и модели анализа состояния оборотных средств и эффективности системы управления оборотными активами бизнес-организации» выступает Павлова Юлия Алиевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и управление на предприятии нефтяной и газовой промышленности» ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», (г. Уфа, Российская Федерация). Она тоже впервые публикуется у нас. Целью экономического анализа состояния оборотных средств, заявила Юлия Алиевна, является получение целостной и объективной картины технико-экономического состояния и результатов хозяйственной деятельности бизнес-организации. В статье определены объекты, цели анализа, исполнители анализа, а также круг пользователей, для которых предназначаются результаты анализа состояния оборотных средств предприятия. Достаточной четкости в терминологии и, соответственно, в расчетах показателей эффективности использования оборотных средств пока нет, констатирует автор. В статье приведена усовершенствованная система показателей эффективности использования оборотных средств предприятия, в которой, по мнению автора, можно выделить три основные группы показателей: показатели производительности факторов производства (ресурсов); показатели доходности (прибыльности, рентабельности) предпринимательской деятельности; показатели оборачиваемости. Такое совершенствование и упорядочивание системы показателей эффективности использования оборотных средств бизнес-организации, предложенное автором, способствует получению более целостного и объективного результата анализа, что обеспечивает поддержание непрерывности процесса производства, объективность отчетности, сохранение и пополнение собственных оборотных средств, ускорение оборачиваемости текущих активов, оптимизацию затрат бизнес-организации, а также корректную оценку перспектив развития предприятия.
Далее мы представляем Вашему вниманию рубрику под названием «Современные проблемы мировой экономики». В данном номере мы знакомим Вас с двумя материалами этой рубрики. Во-первых, статья под названием «Анализ участия России в региональном сотрудничестве СевероВосточной Азии и его ограничительные факторы». Её автор, впервые выступающий в нашем журнале, - Чао Чжихун, доцент Хэйлунцзянской академии общественных наук, (Китайская Народная республика). В данной статье анализируется текущая ситуация участия России в
региональном сотрудничестве в Северо-Восточной Азии и ограничивающие факторы расширения регионального сотрудничества со странами региона Северо-Восточной Азии. Также в документе излагается выбор России для углубления регионального сотрудничества со странами. На основе теории международных отношений и дипломатической теории количественный анализ проводится с помощью количественных методов исследования, а региональные и категориальные различия анализируются с помощью сравнительных методов исследования. В 21 веке, когда мировой порядок находится в стадии глубокой структурной перестройки, приходит к выбору автор, нынешний важный стратегический выбор России может быть сделан следующим образом: укрепить взаимодействие с Азиатско-Тихоокеанским регионом, максимально возместить потери, вызванные санкциями Запада, сыграть конструктивную роль в международных вопросах, содействовать урегулированию конфликтов и укреплять международное влияние и статус великой державы. Дело в том, что российско-американские отношения будут продолжать ухудшаться из-за санкций, информационной войны и других проблем в ближайшем будущем. Исходя из суждения о том, что это трудно для отношений между Россией и Западом, обращаясь к краткосрочной перспективе, автор считает, что Россия будет и дальше развивать углубленное региональное сотрудничество со странами СевероВосточной Азии.
Во-вторых, в этой рубрике представлена статья с названием «Специальные экономические зоны России и Китая: оценка возникающих эффектов». Её написали Карачев Игорь Андреевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и статистики ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», (г. Ярославль, Российская Федерация), и Сапир Елена Владимировна, доктор экономических наук, профессор, заведующая этой кафедрой, член редколлегии нашего журнала. Оба эти автора уже известны Вам, уважаемый читатель [см., например: 7; 8; 9; 10]. В новой статье авторами систематизированы прямые и косвенные эффекты, возникающие в связи с созданием специальных экономических зон. Установлено, что при определении общего воздействия зон на устойчивое развитие ключевую роль, наряду с измеримыми экономическими, играют социальные и экологические факторы. С использованием методов сравнительного и системного анализа авторами выявлены ключевые особенности мониторинга и оценки эффективности функционирования специальных экономических зон Китая и Российской Федерации. Установлено, что для долгосрочной устойчивости экономики страны важное значение имеет финансовая и налогово-бюджетная жизнеспособность зон. Такая оценка на регулярной основе может проводиться путем составления «отчета о финансовых результатах» конкретной специальной экономической зоны. В результате изучения зарубежного опыта авторами систематизированы ключевые факторы сохранения устойчивости зон, а также сформулированы важные уроки для развития современных территорий с особым статусом.
В следующей рубрике, «Творчество молодых исследователей», публикуется две работы. Во-первых, статья «Перспективы экономического роста российской экономики: влияние covid-19 на данные процессы», с которой выступает уже известный Вам [см.: 11] Реус Семён Петрович, аспирант кафедры финансов и кредита ФГБОУ ВО «Крымский федеральный университет» (г. Симферополь, Российская Федерация). В новой его статье рассматривается актуальная тематика перспектив экономического роста российской экономики под влиянием COVID-19 и анализируется его влияние на данные процессы, что и послужило целью исследования. Для достижения поставленной цели, с использованием методов анализа, графического и метода междисциплинарного подхода, были решены следующие задачи: обозначены современные тенденции развития ситуации с COVID-19, проведен анализ влияния принятых мер по нераспространению данной инфекции на российскую экономику. Сделаны выводы о том, что: эпидемиологическое и социально-экономическое положение в России в связи с COVID-19 на данном этапе остаётся сложным, так как пик заболеваемости не пройден, однако отмечается его «плавное» течение за счёт оперативного и своевременного
государственного реагирования; экономический спад неизбежен, так как в рабочий процесс включены только структурообразующие сферы; за счёт своевременно принятых государственных мер по социально-экономической поддержке всех сфер экономики РФ, экономический спад в России может быть минимизирован и, в дальнейшей перспективе, последовать по благоприятному сценарию экономического развития страны. С использованием ИКТ стало возможно обеспечение государственных мероприятий, которые предотвратили коллапс в работе структурообразующих учреждений, в том числе и образовательных. Выявлено, что меры по предотвращению негативных последствий распространения пандемии позволили выявить ранее незадействованные сферы экономики ("зоны" экономического роста), применение в которых цифровых технологий повышает производительность труда в них, что в перспективе будет целесообразным дальнейшее их внедрение и использование. В рамках междисциплинарного подхода разработан, описан и предложен механизм повышения темпов экономического роста за счёт выявления ранее незадействованных «зон» экономического роста и применения в них информационно-коммуникативных технологий. Данное исследование носит фундаментальный характер, результаты которого могут быть использованы при разработке программ социально-экономического развития и совершенствования материально-технической базы производств.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья «Стейкхолдерская стоимость: понимание и оценка», с которой выступает новый для нас автор Злыгостев Александр Андреевич, аспирант кафедры экономической теории и корпоративной экономики ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург, Российская Федерация). Цель работы, по мнению автора, - выявить смысл и расширить понимание стейкхолдерской стоимости и способов ее оценки. В статье проведен научный обзор публикаций по определению понятия «стейкхолдерская стоимость». На основе материалов работы R. Tapaninaho изучены нарративы стейкхолдерской стоимости, а также источники по теме «определение стейкхолдерской стоимости». Обзорный список литературы расширен при помощи поиска публикаций по базам Cambridge Library по словосочетанию «stakeholder value» без ограничений по временному периоду. В результате исследования описаны основные взгляды на цели оценки стейкхолдерской стоимости. Выделены общие черты рассуждений в вопросах о сущности стейкхолдерской стоимости, описаны текущие тенденции развития способов ее оценки. Обобщено понимание и классификация подходов к оценке стейкхолдерской стоимости, предложено направление для ее практического применения.
В завершение номера, в рубрике «Рецензии, отклики», Вашему вниманию предоставляется «Отклик на отзыв Кузнецова А.В. по статье Примышева И.Н. «Факторы и современные модели экономического роста и развития». Автор, Примышев Игорь Николаевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет» (г. Симферополь, Российская Федерация), уже известен Вам, уважаемый читатель [см.: 12]. В публикуемой сейчас работе дается отклик на отзыв Кузнецова А.В., по статье Примышева И.Н. «Факторы и современные модели экономического роста и развития». Автором затронута актуальная проблема распространения в мире COVID-19, который приводит к неожиданным и критическим последствиям для мировой экономики. Сделан вывод о том, что судьба мировой экономики в долгосрочном периоде находится в области сбалансированного выбора, основанного на необходимости восстановления её «гиперсвязанности» и выбора правильной модели экономического роста и развития.
В рубрике «Памяти ученого» публикуется «Слово о Василии Ивановиче Корнякове», с которым выступает его ученица и неоднократный соавтор Вахрушева Наталья Андреевна. Василий Иванович, член редколлегии нашего журнала и альманаха Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова «Философия хозяйства», действительный член Академии философии хозяйства и Философско-экономического ученого собрания, ушел из жизни, сидя за компьютером и работая над
очередной статьей в наш журнал, которую мы поместим в одном из ближайших номеров. Его статьи по теории безинфляционного развития отечественной и мировой экономики неизменно обретали интерес читателей на пяти континентах, высочайший индекс цитируемости. Слова соболезнования в связи с кончиной В.И. Корнякова прислали Юрий Михайлович Осипов и возглавляемый им коллектив лаборатории философии хозяйства МГУ им. М.В. Ломоносова, Урак Жолмурзаевич Алиев из Образовательной корпорации «Туран» (г. Нур-Султан, Республика Казахстан), Петр Сергеевич Лемещенко, заведующий кафедрой Белорусского государственного университета (г. Минск, Республика Беларусь), профессор Бронислав Дмитриевич Бабаев и заведующая кафедрой Елена Евгеньевна Николаева из Ивановского государственного университета, профессор Василий Владимирович Чекмарев из Костромы, заведующая кафедрой Тверского государственного университета Людмила Аршавировна Карасева и многие другие члены редколлегии, авторы и читатели нашего журнала. Департамент экономической теории Финансового университета при правительстве Российской Федерации опубликовал прощальное слово о В.И. Корнякове на своем сайте. Мы выражаем глубокое соболезнование родным и близким Василия Ивановича, сохраним светлую память об этом выдающемся ученом и замечательном человеке в наших сердцах
Таково основное содержание материалов представленного восьмого (шестьдесят восьмого) номера. Как видите, они, действительно, продвигают-поднимают вперед и выше развитие теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы и занимаемся в нашем сетевом издании вот уже совсем без чуточки десять лет.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Альпидовская М.Л. Мифы и реалии модернизации по-российски / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 3. - С. 28-34. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
2. Альпидовская М.Л. Проблема обострения неравномерного социально-экономического развития стран в современных условиях / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. - № 4. - С. 46-50. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
3. Альпидовская М.Л., Вахрушева Н.А., Корняков В.И. В чем могла бы состоять смена модели российской экономики / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. - № 6. - С. 8-15. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
4. Альпидовская М.Л. К вопросу об экономических интересах или проблемы и перспективы развития современной России / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 1. - С. 8-13. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
5. Альпидовская М.Л. Целостность как императив расширенного воспроизводства национального хозяйства: проблемы современной фундаментальной экономической науки / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 1. - С. 12-17. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
6. Альпидовская М.Л. О книге Б.С. Серджи «Изучение будущего российской экономики и рынков» /М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 2. - С. 108-110. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
7. Сапир Е.В. Этика в экономике: геоэкономический синтез / Е.В. Сапир // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 6. - С. 12-18. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
8. Сапир, Е.В. Геоэкономическая природа региона: потенциал для роста российской экономики / Е.В. Сапир, И.А. Карачев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. - № 5. - С. 44-52. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.
9. Карачев, И.А. Современная производственная кооперация: новые явления на евразийском пространстве /И.А. Карачев, Д.С. Шварц // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 3. - С. 171-180. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
10. Карачев, И.А. Поддержка кооперационных проектов в российской экономике как фактор стимулирования кластерного развития /И.А. Карачев, Д.С. Шварц // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 4. - С. 151-163. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
11. Симченко Н.А. Трансформация институтов сетевого взаимодействия экономических агентов в цифровой экономике / Н.А. Симченко, С.П. Реус, С.Ю. Цёхла // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 5. - С. 29-35. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
12. Примышев И.Н. Факторы и современные модели экономического роста и развития / И.Н. Примышев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 4. - С. 53-61. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
