CC BY
5
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: В ЮБИЛЕЙ ЖУРНАЛА ВНИМАНИЕ К ЕЩЁ НЕ СДЕЛАННОМУ
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru SPIN-код: 1618-5817
Аннотация: В статье предлагается редакторский обзор материалов 11-ого (71-го) номера, с которым мы выступаем в момент десятилетнего юбилея организации нашего издания. В обзоре показано, что материалы номера, в той или иной мере направлены на решение ещё не исследованных или недостаточно исследованных аспектов в русле разработки и развития концепции теоретической экономии. Указано, какие именно направления этих решений. Отмечено, что они характеризуют и знакомых читателям, и новых авторов. Особое внимание традиционно уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики, творчеству молодых исследователей.
Ключевые слова: теоретическая экономия; цифровая экономика; новая индустриализация; современные проблемы мировой экономики; творчество молодых исследователей; научная жизнь.
JEL: A13; A14
THEORETICAL ECONOMY: NEW IDEAS, DEEP AND NOT VERY
Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: The article offers an editorial review of the materials of the 11th (71st) issue, which we present at the time of the tenth anniversary of the organization of our publication. The review shows that the materials of the issue, to one degree or another, are aimed at solving not yet investigated or insufficiently studied aspects in the mainstream of the development and development of the concept of theoretical economy. The directions of these decisions are indicated. It is noted that they characterize both familiar readers and new authors. Special attention is traditionally paid to topical problems of theoretical economics, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the world economy, the work of young researchers..
Keywords: theoretical economy; digital economy; new industrialization; modern problems of the global economy; creativity of young researchers; scientific life.
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, 11-ый (71-ый), номер нашего сетевого издания, с которым мы выступаем в момент десятилетнего юбилея его организации. Как когда-то говорил классик, лучший способ отметить юбилей - обратить внимание на ещё не сделанное. По нашему мнению, материалы
71-го номера в той или иной мере отвечают этой задаче, продолжая дело развития выдвинутой нами 10 лет назад концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликованы три материала. Во-первых, работа под названием «Хозяйственный механизм региональной социально-экономической системы: теоретический аспект». Её подготовили хорошо знакомые Вам [см., например: 1; 2; 3; 4; 5; 6] два члена редколлегии нашего журнала из Ивановского государственного университета: Николаева Елена Евгеньевна, доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономической теории, экономики и предпринимательства, и Бабаев Бронислав Дмитриевич, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник. В современных условиях, отмечают они, экономический рост страны во многом определяется развитием экономики регионов. Поэтому важно понимать механизм функционирования регионального общественного воспроизводства и рассматривать его расширительно, многоаспектно. Цель исследования - представить региональный хозяйственный механизм в аспекте взаимодействия саморазвития региона и управления со стороны государства в совокупности с регулирующим воздействием крупных бизнес-структур. Методологической основой исследования являются системно-воспроизводственный подход и синтез политической экономии и институционализма. Это позволяет представить региональное хозяйство как непрерывность взаимосвязанных процессов производства, обращения, потребления; как открытую многоуровневую рыночную систему «регион-муниципалитет-поселения», включенную в национальную и мировую экономики. Исследование регионального хозяйственного механизма отталкивается от характеристики самой системы региона как «движение». При этом содержательно хозяйственный механизм показан как единая система «экономические законы - институты - управленческие решения». Обращение к территориальному аспекту хозяйственного механизма социально-экономической системы позволило актуализировать тему «связности территории», инфраструктурного обустройства территории. В рамках воспроизводственного подхода представлена шестистадийная система общественного воспроизводства. В качестве первоначального пункта в системе общественного воспроизводства поставлена наука, научное обслуживание, а в качестве заключительного пункта добавлена «утилизация отходов, использованного продукта, результата». Расширенный хозяйственный механизм в регионально-пространственном аспекте показан как целостная система, объединяющая саморазвитие региона и внешнее управляющее воздействие с целью повышения благосостояния населения территории на основе инновационного развития. При этом обращено внимание на то, что хозяйственный механизм должен ориентировать хозяйствующих субъектов на соединение текущих целей с долгосрочными установками, что требует развития долгосрочного проектирования (планирования).
Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья «Теоретическое обоснование формирования экономической самодостаточности России и Республики Крым». Её написал уже известный Вам предыдущими публикациями в нашем журнале [см.: 7; 8; 9] Примышев Игорь Николаевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет», (г. Симферополь, Российская Федерация). В статье раскрыта суть термина «экономическая самодостаточность». Охарактеризована система принципов экономической самодостаточности. Предложены взаимодополняемые и взаимосвязанные принципы самодостаточности экономики отраслевых составляющих Республики Крым. Выделены критерии оценки степени глобального влияния страны на развитие процессов обеспечения самодостаточности. Сделан вывод о том, что, идея самодостаточности, прежде всего экономической, может и должна стать двигателем экономического развития Российской Федерации и ее регионов.
Завершает данную рубрику счтатья «Пандемия еоу1ё-19 как триггер перехода к новому мировому
порядку». Ее автор Родина Галина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор кафедру Экономики и управления ФГБОУ ВО Ярославского государственного технического университета. Статья посвящена анализу тех изменений, которым подвергается текущая либерально-рыночная мирохозяйственная модель. Называются причины её кризисного состояния. Подчёркивается роль эпидемии коронавируса в качестве ускорителя перехода к новой модели мировой экономики, основные характеристики которой только угадываются, но уже ясно, что она будет основана на сознательном управлении развитием социума.
Затем Вашему вниманию представляется рубрика «Конференция в ЯГТУ ...». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с материалом под названием «Актуальные экономико-теоретические проблемы исследования цифровой экономики». Его подготовила член редколлегии нашего журнала Карасёва Людмила Аршавировна, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономической теории ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», (г. Тверь, Российская Федерация»). Она известна Вам публикацией о ней в связи с юбилеем [см.: 10]. В данной работе представлены тезисы доклада на конференцию. Автор анализирует четыре теоретико-методологические проблемы, связанные с переходом к цифровой экономике. Во-первых, проблема исследования социально-экономической природы экономики, в которой цифровизация рассматривается как движущая сила роста. Во-вторых, рассмотрение программы цифровизации с опорой на настоящее, поэтапность, эволюционность. В-третьих, взаимосвязь цифровизации с концепцией и программой развития экономики РФ в целом. В-четвертых, преодоление аспектности и переход к интегративному знанию.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» - публикуется в этом номере четыре материала. Во-первых, статья под названием «Оценка инновационного развития депрессивных регионов». Её написали исследователи из ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» (г. Киров, Российская Федерация): Савельева Надежда Константиновна, кандидат экономических наук, доцент, директор института экономики и менеджмента; Созинова Анастасия Андреевна, кандидат экономических наук, доцент,доцент кафедры менеджмента и маркетинга; Палкина Марина Викторовна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента и маркетинга; Караулов Василий Михайлович, кандидат физико-математических наук, доцент, доцент кафедры финансов и экономической безопасности. Первые двое авторов уже известны Вам [см.: 11 и 12], остальные двое публикуются у нас впервые. Актуальность настоящего исследования, считают они, продиктована необходимостью определения уровня развития инновационной деятельности в депрессивных регионах и уточнения на этой основе приоритетных направлений по ее активизации в них. Авторы отмечают, что на сегодня вопросы оценки развития и регулирования инновационной деятельности на региональном уровне в научной середе являются достаточно хорошо изученными. В то же время, проблематика развития инновационной деятельности в депрессивных регионах остается малоисследованной. Копирование опыта развитых регионов, как правило, не всегда является возможным и не дает желаемого результата в регионах такого типа. Все это подтверждает высокую актуальность и востребованность исследования. В настоящей работе предложена система показателей оценки масштаба и эффективности инновационной деятельности. Данные индикаторы позволили оценить уровень и динамику развития инновационной деятельности по каждому депрессивному региону как относительно предыдущих периодов, так и относительно других регионов за 2014-2017 гг., а также определить приоритетные направления развития инновационной деятельности в каждом из них.
Затем в этой рубрике со статьей под названием «Эволюция предметной области проблемы экономической безопасности в процессе модернизации России» выступает впервые в нашем журнале Золотарева Вера Петровна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и менеджмент медиабизнеса» Московского политехнического университета, (г. Москва, Российская
Федерация). В статье рассмотрен процесс формирования и эволюции предметной области проблемы экономической безопасности хозяйственной системы России. Автор исследует его в ракурсе различных типов модели российской модернизации, характерных для нее во второй половине Х1Х-начале XXI в.: модели «наименьшего сопротивления», «мобилизационной», «гибридной» и «трансформационной». Выявлены такие важнейшие факторы, повлиявшие на формирование предметной области, как трансформация хозяйственных связей из-за изменения масштабов территории, приток иностранного капитала, увеличение государственного долга, изменение позиций России в мировом хозяйстве, защита внутреннего рынка, борьба с оттоком капитала. Подчеркивается, что в период с XIX до середины XX века произошло выделение отдельных аспектов проблемы, что позволило обозначить ее предметную область, однако сама проблема не получила самостоятельного статуса в экономической науке, ее активная разработка и оформление произошло уже в конце ХХ в. Автор приходит к выводу о взаимосвязи эволюции предметной области проблемы экономической безопасности с особенностями модернизационных процессов, осуществляемых в России.
Далее в данной рубрике представлена работа под названием «Теоретические аспекты понятий «инновации» и инновационный потенциал» в системе социально-экономического развития». Её автор, новый для нашего журнала, - Алтуфьева Наталья Валерьевна, младший научный сотрудник сектора экономической безопасности Института социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской Академии Наук, (г. Уфа, Российская Федерация). Статья посвящена проблеме изучения понятий «инновации» и «инновационный потенциал». Выявлено, что нет единого научного мнения к терминам «инновации» и «инновационный потенциал». Изучен отечественный и зарубежный опыт подходов к понятиям «инновации» и «инновационный потенциал». Представлены определения различных ученых к данным понятиям. Целью статьи является изучение отечественного и зарубежного опыта подходов к понятию терминов «инновации» и «инновационный потенциал», а также формирование структуры инновационного потенциала малых научно-исследовательских и инновационных предприятий. В статье проводится анализ различных подходов к понятиям «инновации» и «инновационный потенциал» как сложных экономических категорий. Выделены пять основных подходов к определению термина «инновации», в том числе: инновации как вовлеченность в экономический оборот, инновации как введение в употребление нового продукта, инновации как сдвиг производственной функции, инновации как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание, инновации как способ удовлетворения потребностей. Также выделены подходы к понятию «инновационный потенциал», в том числе: ресурсный, методический, результативный, научный, ресурсно-методический, стратегический. Предложена структура инновационного потенциала малых научных и инновационных предприятий, куда входит восемь подсистем, в том числе: научно-информационная, материально-техническая, финансовая, социально-управленческая, правовая, творческая, безопасная, кадровая. Представлено авторское определение к понятию «инновации» и «инновационный потенциал».
Завершает данную рубрику статья под названием «Влияние макроэкономической конъюнктуры на обеспечение продовольственной безопасности России». Её представили авторы Её автор - уже известная Вам [см.: 17] Шкиотов Сергей Владимирович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления ФГБОУ ВО «Ярославчкий государственный технический университет» и Маркин Маским Игоревич старший преподаватель кафедры экономики и управления ФГБОУ ВО «Ярославчкий государственный технический университет». Предметом исследования является продовольственная безопасность России. Цель работы - с помощью методов экономико-математического моделирования оценить влияние макроэкономической конъюнктуры на состояние продовольственной безопасности России. В работе выдвинуты 2 гипотезы: 1) между динамикой реальных располагаемых доходов населения и экономической доступностью продуктов
питания существует прямая (статистически значимая) зависимость; 2) между динамикой курса евро по отношению к рублю и долей импорта основной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в структуре личного потребления существует обратная (статистически значимая) зависимость. С помощью корреляционного анализа по большой выборке данных (исследовались: доля импорта основной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в структуре личного потребления; динамика курса евро по отношению к рублю; динамика реальных располагаемых доходов населения; потребление основных продуктов питания в РФ) в долгосрочном временном интервале (8 лет) выдвинутые гипотезы верифицируются.
Далее мы представляем Вашему вниманию рубрику под названием «Современные проблемы мировой экономики». В ней мы знакомим Вас со статьей «Анализ влияния бюджетных авиакомпаний «Volotea» и «Vueling» на рынок пассажирских авиаперевозок Испании в условиях макроэкономической нестабильности». Её написал новый для нас автор Рублев Владимир Владимирович, аспирант Института экономики и менеджмента Владимирского государственного университета (г. Владимир, Российская Федерация). На основании данных о деятельности двух крупнейших бюджетных авиакомпаний Испании «Volotea» и «Vueling» представлено заключение о том, что важнейшим элементом построения маршрутной сети бюджетных авиаперевозчиков является развитие региональных направлений малой и средней дальности (от 500 до 1500 км). Это позволяет достигать высокого показателя эксплуатационной эффективности парка воздушных судов и выстраивать развитую сеть авиатранспортного сообщения региональных аэропортов.
В следующей рубрике, «Творчество молодых исследователей», публикуется статья под названием «Влияние процессов экологизации экономики на занятость населения». Её подготовил тоже новый для нашего журнала автор Фролов Алексей Сергеевич, аспирант Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Вологодский научный центр Российской академии наук» (г. Вологда, Российская Федерация). Экологизация экономики, отмечает он, выступает одним из важнейших вызовов современности и на сегодняшний день имеет всё большее значение для развития любого государства. При этом она сохраняет природный потенциал окружающей среды, улучшает качество жизни населения и способствует увеличению темпов экономического роста. В статье рассматриваются сущность и тенденции процессов экологизации экономики, а также их влияние на занятость населения в современных условиях, определяются положительные и отрицательные последствия такого влияния на конъюнктуру рынка труда. В результате проведённого исследования было выяснено, что политика в области экологизации экономики может как содействовать увеличению уровня занятости населения, так и приводить к сокращению количества неэффективных рабочих мест и росту безработицы. В данной работе были использованы такие общенаучные методы, как синтез, анализ, описание, аналогия, обобщение.
В рубрике «Рецензии, отклики» публикуется в этом номере две работы. Во-первых, «Отзыв на статьюВ.И.Корнякова, Н.А. Вахрушевой«Технологическоеотставаниеилинацеленное технологическое удушение?». Автор отзыва - известная Вам [см, например: 13] Иродова Елена Евгеньевна, доктор экономических наук, профессор, профессор ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет», кафедра экономической теории, экономики и предпринимательства, (г. Иваново, Российская Федерация). В представленном материале дана оценка опубликованной в прошлом номере нашего журнала статьи В.И. Корнякова, Н.А.Вахрушевой «Технологическое отставание или нацеленное технологическое удушение?» Предложен комплекс исследовательских направлений, которые могли бы усилить авторские позиции. Сделан целый ряд научно-исследовательских срезов, в рамках которых можно конкретизировать дальнейший анализ. Актуализированы наиболее значимые аспекты поставленной проблемы. Развернуты ключевые идеи в рамках темы роста производительности труда и преодоления технологического отставания в современной российской экономике.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется «Отзыв на статью В.И. Гордеева «Региональные
финансы поют грустные романсы (на примере Ярославской области)». Автор отзыва - впервые публикующийся в нашем журнале Лобода Алексей Андреевич, студент Института экономики и менеджмента ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», (г. Ярославль, Российская Федерация). Дается оценка положений и выводов, содержащихся в рецензируемой статье. С отдельными положениями автор рецензии соглашается, другие дополняет или подвергает критике. В процессе критики поднимаются вопросы об использовании предложенных в рецензируемой статье конкретных инструментов для наполнения доходной части регионального бюджета Ярославской области.
Таково основное содержание материалов представленного 11-го (71-го) номера. Как видите, они, действительно, в определенной степени отвечают рекомендации классика отмечать юбилей акцентированием внимания на ещё не решенном, в данном случае в плане развития теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы и занимаемся в нашем сетевом издании вот уже десять лет.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Николаева Е.Е. Конкуренция как экономическое отношение и как институт: методологический аспект / Е.Е. Николаева, Т.В. Азарова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. — № 6. — С. 38-49. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: theoreticaleconomy.ru
2. Николаева Е.Е. К вопросу о роли и месте человека в цифровой экономике [Текст] / Е.Е. Николаева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 7. — С. 42-45. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
3. Бабаев Б.Д., Бабаев Д.Б., Боровкова Н.В., Игнатьева Н.А. Реалии регионального воспроизводства и цифровая экономика (по материалам Ивановской области) / Б.Д. Бабаев, Д. Б. Бабаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 8. — С. 50-53. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
4. Бабаев Б.Д., Бабаев Д.Б., Николаева Е.Н. Регион как открытая экономическая система: круг фундаментальных проблем / Б.Д. Бабаев, Д. Б. Бабаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 9. — С. 11-22. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
5. Бабаев Б.Д., Бабаев Д.Б. Цифровая экономика: воспроизводственные зарисовки / Б.Д. Бабаев, Д. Б. Бабаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 10. — С. 80-85. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
6. Николаева Е.Е. «Вперед и выше! (К 90-летию профессора Бронислава Дмитриевича Бабаева)» / Е.Е. Николаева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 2. — С. 9598. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
7. Примышев И.Н. Факторы и современные модели экономического роста и развития / И.Н. Примышев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 4. — С. 53-61. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
8. Кузнецов А.В. Отзыв на статью Примышева И.Н. «Факторы и современные модели экономического роста и развития» / А.В. Кузнецов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 7. — С. 91-95. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
9. Примышев И.Н. Отклик на отзыв Кузнецова А.В. по статье Примышева И.Н. «Факторы и современные модели экономического роста и развития» / И.Н. Примышев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 8. — С. 106-108. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
10. Николаева Е.Е. Наши поздравления замечательному человеку - Людмиле Аршавировне Карасевой! / Е.Е. Николаева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 1. — С. 142-145. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
11. Савельева Н.К., Данилова М.В. Рынки несовершенной конкуренции в энергетике: модели и перспективы развития / Н.К. Савельева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 7. — С. 61-68. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
12. Савельева Н.К., Созинова А.А. Анализ влияния мирового финансово-экономического кризиса на трансформацию хозяйственных систем / Н.К. Савельева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 5. — С. 80-86. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
13. Иродова Е.Е. Отзыв на статью Н.А. Вахрушевой, В.И. Корнякова, М.Л. Альпидовской «Экономическое развитие социума, его направление» / Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 9. — С. 89-95. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
