CC BY
5
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: К НОВЫМ ШАГАМ РАЗРАБОТКИ И РАЗВИТИЯ
Гордеев Валерий Александрович | [ J
доктор экономических наук, профессор
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Аннотация: В работе представлен редакторский обзор статей восьмого (пятьдесят шестого) номера журнала. В нем показано, что каждая из них в той или иной мере выступает новым шагом разработки и развития теоретической экономии. При этом данная характеристика приложима как к давним, так и новым авторам представляемого номера. Несмотря на разные темы исследований, публикации отражают различные аспекты новых шагов в том же русле разработки и развития концепции теоретической экономии.
Ключевые слова: теоретическая экономия; цифровая экономика; новая индустриализация; творчество молодых исследователей.
JEL: A13; A14
THEORETICAL ECONOMY: THE NEXT STEP OF CREATION AND DEVELOPMENT
Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: An editorial review of the articles of the sixth (fifty fourth deep) issue of the journal was made. It is shown that each of them in one way or another makes a certain contribution to ensuring the next step in the development and development of theoretical economy. So, these works contain additional arguments in favor of the polymetodological approach inherent in our concept and the development priority of classical political economy in the study of the substantive aspect of the categories under consideration. Thus, the next step has been taken in the development and development of theoretical economy as a new paradigm mainstream in economic research. Thus, the content of this number and acts as such a step.
Keywords: theoretical economy; polymetodological approach; priority to the development of classical political economy in the study of the essential content of the categories under consideration; new paradigm mainstream in economic research.
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, восьмой (пятьдесят шестой), номер нашего журнала, который, Журнал «Теоретическая экономика» №8, 2019 www.theoreticaleconomy.ru
на наш взгляд, содержит очередной шаг разработки и развития нашей концепции теоретической экономии в статьях и известных по нашим предыдущим публикациям, и новых авторов. Мы призываем Вас, уважаемый читатель, к продолжению нашей взаимной постоянной работы с Вами над освоением и дальнейшим развитием теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях!
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликовано четыре работы. Они представляют, по нашему мнению, интерес с точки зрения разработки и развития нашей концепции.
Во-первых, статья под названием «Экономическая ошибка и её последствия». Её написали три члена редколлегии нашего журнала, которые известны Вам, уважаемый читатель, и как авторы [см., например: 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9]: Вахрушева Наталья Андреевна, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», г. Ярославль, Российская Федерация; Корняков Василий Иванович, доктор экономических наук, профессор, научный сотрудник Ярославского филиала ФГБОУ «Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина, г. Ярославль, Российская Федерация; Альпидовская Марина Леонидовна, доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Москва, Российская Федерация..Высшая жизнеспособность российской экономики, считают авторы, была бы обеспечена разработкой и развёртыванием особой современной модели общественного воспроизводства. Рост производительности труда, показано в статье, должен вести к соответственному снижению цен, что приведет к мощным позитивным эффектам обратных связей. Авторы статьи полагают, что искомая модель это та, которая обеспечит российской экономике полноту использования созидательного и строительного эффекта вертикальных обратных связей общественного воспроизводства. Следовательно, выбор нашей страны - между сегодняшней трудной ситуацией и спасительным подчинением строительных ресурсосозидающих возможностей вертикальных обратных связей общественного воспроизводства. При этом следует отметить, что авторы не предлагают необходимость копирования для нашей сегодняшней экономики сталинской модели развития. В статье речь идёт о разработке вполне современного российского варианта экономики снижающихся цен, опирающегося на специфику производительных сил и производственных отношений России.
Во-вторых, в этой рубрике представлена работа под названием «О национальных приоритетах, производительности труда и ее действительном влиянии на благосостояние граждан страны». Её автор -Горгола Евгений Викторович, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, ФГБУ «46 ЦНИИ» Министерства обороны Российской Федерации, (г. Москва, Российская Федерация), который уже выступал в нашем журнале [см.: 10]. В новой статье он отмечает, что важнейший фактор коренного повышения уровня благосостояния народа - рост заработной платы, низкий уровень которой в РФ объясняется низкой производительностью труда. В свою очередь, производительность труда - это один из главнейших факторов роста экономики, повышения эффективности общественного производства и, вообще, создания благоприятной" экономической" и социальной ситуации в стране. Однако, как показано в статье, на самом деле, ключевым условием повышения эффективности производства является организация труда и обновление производственных фондов. А уровень заработной платы в стране (за исключением компаний, высоко ценящихся на мировых рынках) низок из-за отсутствия сверхприбыли, получаемой большинством зарубежных предприятий на финансовых рынках.
В-третьих, в данной рубрике публикуется работа под названием «Современная Куба в контексте геоэкономики, геополитики, геоидеологии и трансгрессии (метафизика коабаны)». Её представила известная Вам публикациями в нашем журнале [см., например: 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17] член его
редколлегии Юдина Тамара Николаевна, доктор экономических наук, доцент, старший научный сотрудник экономического факультета ФГБОУ «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (г. Москва, Российская Федерация). Познать значение, миссию любой современной страны, считает она, актуально и возможно осмыслить посредством теории и философии хозяйства, метафизики, фундаментальной социо-культурно-экономической науки, проанализировать и, если возможно, то и спрогнозировать ее будущее в контексте планетарных координат: геоэкономики, геополитики, геоидеологии, а также трансгрессии. Автор статьи, длительное время работавшая в Республике Куба (РК), с позиции метафизики, теории квантования, иерархии среди трех вышеназванных геопонятий показывает, что именно геоидеология занимает главенствующую роль, поскольку сами идеи материализуются, осуществляются материальным миром через нематериальное, идеальное. Благодаря интегральному социо-экономическому анализу исследователь обосновала, что для Республики Куба («прекрасного места» - соаЬапа), естественными отраслями экономики является туризм, тропическое сельское хозяйство, добывающая промышленность и другие; Куба - это и одновременно страна, имеющая традиции претворения в жизнь концепта социальной справедливости, реализовавшая на протяжении шестидесяти лет идею справедливого распределения благ, многие социальные проблемы в области образования, здравоохранения; государство, строящее свое хозяйство на использовании природных ресурсов и добившееся инноваций и успехов в области биофармацевтики, медицины. Кубу, находящуюся вблизи от империи США, порвавшую вначале колониальную зависимость в течение почти четырех веков от Испании, а затем и полуколониальную зависимость от Северо-Американских Штатов Америки и как результат этого получившей от имперского соседа экономические санкции и блокаду, более полувека повторяющей лозунг «Родина или смерть», еще называют «седьмым историческим чудом света».
Завершает главную рубрику статья под названием «Институциональные основания философии в России». Её написал Мерзляков Сергей Сергеевич, кандидат философских наук, научный сотрудник лаборатории философии хозяйства экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, (г. Москва, Российская Федерация), который впервые выступает на страницах нашего журнала. В условиях постепенного ограничения доступных ресурсов, замечает автор, возникает необходимость оптимизировать варианты их распределения и пересмотреть прежние способы распределения ресурсов. Это касается и академических институтов. В этом тексте рассмотрены институциональные основания философии в России. Автора интересует функция академической философии и проблемы, с которыми этот институт сталкивается.
Затем Вашему вниманию в очередной раз представляется рубрика под названием «Конференция в ЯГТУ о цифровой экономике». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с двумя материалами. Во-первых, материал под названием «Реалии регионального воспроизводства и цифровая экономика (по материалам Ивановской области). Его представил целый квартет исследователей из города Иваново Российской Федерации: во-первых, Бабаев Бронислав Дмитриевич, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, профессор ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет»; во-вторых, Бабаев Дмитрий Брониславович, кандидат экономических наук, доцент, Заслуженный экономист Вольного экономического общества России, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; в-третьих, Боровкова Наталья Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, доцент ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет»; в-четвертых, Игнатьева Наталья Александровна, -кандидат экономических наук, советник отдела строительной политики и реализации жилищных программ Департамента строительства и архитектуры Ивановской области. Как видите, возглавляет эту группу соавторов Бронислав Дмитриевич Бабаев, член редколлегии нашего журнала, известный читателям [см., например: 18; 19; 20; 21] как создатель научной школы полиметодологического
подхода к экономическим исследованиям, сочетающего методологии классической политэкономии в её развитии и институционализма с приоритетом политэкономического в анализе эндотерического аспекта исследуемых объектов. Последнее, как Вы знаете, выступило важнейшей фундаментальной базой в разработке и развитии нами теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима. Публикуемая сейчас работа представляет собой тезисы доклада, который был представлен авторами на конференцию в Ярославле. Проблемы цифровой экономики рассмотрены здесь на примере Ивановской области РФ. Особое внимание обращено на социально-трудовые отношения как важнейший аспект регионального воспроизводства. Авторы рассматривают динамику региональной демографии в плане влияния на развитие цифровой экономики. С таких же позиций обращено внимание на проблему теневой экономики в регионе.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется работа под названием «Разочарование в цифровизации и децифровизация?», которую представила уже известная Вам [см., например: 22] Будович Юлия Ивановна, доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», (г. Москва, Российская Федерация). Автор показывает, что ожидания руководством и населением РФ положительного результата цифровизации оказались завышенными. Это выразилось в увеличении численности чиновников, росте удельного веса теневой экономики. Сомнительными, с точки зрения эффективности, представляются автору результаты юберизации услуг такси, внедрения технологии блокчейна в сферу финансовых услуг. Автор подтверждает статистикой резкое снижение темпов цифровизации бизнеса в РФ. К 2016-2017 годам, показывает Ю.И. Будович, в стране возникла тенденция к децифровизации общества.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» -публикуется в этом номере три статьи. Первая называется «Концептуальная модель реализации финансового механизма управления и развития для предприятий среднего бизнеса (Часть 1. Теоретическиеиметодическиеаспектыпринятияэффективныхфинансовыхрешений)». Еёподготовила впервые выступающая в нашем журнале Радионова Светлана Павловна, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ «Санкт-Петербугский государственный экономический университет» (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация). Формирование и реализация финансового механизма управления и развития для предприятий среднего бизнеса в условиях построения инновационной экономики, отмечает автор, требует системного подхода, использования методов сравнительного, экспертного, финансового, инвестиционного, статистического, экономико-математического анализа. В работе формулируются цели, задачи финансовой системы, критерии в соответствии с предложенной 3-х уровневой схемой реализации финансового механизма управления и развития для предприятий среднего бизнеса. Финансовый потенциал рассматривается как составная часть экономического потенциала. Стоимостная концепция базируется на росте дисконтированных денежных потоков. Основным критерием выступает критерий «стоимость-эффективность». В рамках концептуального осмысления финансового механизма значительное внимание уделяется методологическим и методическим аспектам, что поможет предприятиям разработать приемлемую схему перехода на новые финансовые и информационные технологии и сформировать конкурентоспособную модель экономического роста и развития. Создание системно-организованного внутреннего пространства, в котором реализуется экономический потенциал предприятия, позволит, по мнению автора, разработать гибкую обеспечивающую финансовую стратегию, поддерживающую финансовое равновесие сообразно дискретным изменениям стратегии развития предприятия во времени.
Вторая статья этой рубрики называется «Разработка алгоритма создания персонального бренда преподавателя вуза». Её написали три соавтора из Ярославля: Сухов Владимир Дмитриевич, кандидат химических наук, профессор, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет»; Сухов Сергей Владимирович, кандидат экономических наук, руководитель проекта
Sukhov Group, официальный спикер Google, основатель агенства персонального интернет-маркетинга Halley; Киселев Александр Александрович, кандидат педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой «Управление предприятием» ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет». Двое из них уже известны Вам [см., например: 23]. В современном обществе, в эпоху цифровой экономики, отмечают авторы, интерес к персональному бренду преподавателя вуза постоянно возрастает. Если алгоритм разработки бренда продукта достаточно подробно описан в литературе, то создание алгоритма персонального бренда преподавателя вуза, как показывает практика, нуждается в определенной доработке. В связи с этим авторы работы, обобщив имеющиеся в литературе сведения и собственный опыт, предлагают алгоритм создания преподавателю вуза собственного бренда. Предлагаемый алгоритм включает в себя несколько последовательных шагов, которые необходимо выполнить, чтобы получить персональный бренд, который позволит сформировать профессиональный имидж преподавателя, создаст о нем необходимое представление в глазах различных видов целевой аудитории. Каждый шаг алгоритма имеет свое описание и объяснение, как его следует выполнять, как избежать возможных ошибок, какими инструментами целесообразно пользоваться. Кроме того, авторы предлагают несколько рекомендаций, применение которых поможет позиционировать преподавателя и привлечь к нему дополнительное внимание людей.
Завершает данную рубрику статья под названием «Оценка качества жизни населения как инструмент построения эффективной системы государственного и муниципального управления». Её подготовили тоже три соавтора из Ярославля: Туманов Дмитрий Валерьевич, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой Ярославского филиала ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»; Чиркун Сергей Иванович, кандидат экономических наук, заместитель руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области; Бухвалова Виктория Юрьевна, магистрант Ярославского филиала ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Из них Вам знаком только Д.В. Туманов [см., например: 24], в течение ряда лет входивший в состав редколлегии нашего журнала. Эффективность управления на государственном и региональном уровнях, отмечают авторы публикуемой сейчас статьи, всецело ориентируется на качестве жизни населения. Повышение качества жизни населения - это самая главная общегосударственная задача, которая решается только совместными усилиями всех уровней власти, а именно федерального, регионального и муниципального. Осуществление одной из самых важных на данный период времени оценок, оценки качества жизни населения, на уровне государства происходит достаточно сложно и не в полном объёме, считают авторы статьи. Универсальной системы показателей оценки качества жизни населения не было выявлено, в рамках данной работы с учётом рекомендаций специалистов Ярославльстата была сформирована своя система показателей оценки качества жизни населения. Она составлена на основе официальной статистической информации, тех показателей, которые наиболее полно раскрывают состояние каждой сферы жизни общества.
Далее в этом номере следует рубрика «Творчество молодых исследователей». В ней Вашему вниманию представлена статья под названием «Специфика маркетинговой деятельности производителей систем безопасности». Её написали Шешерина Екатерина Сергеевна, магистрант, ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова» и её научный руководитель Патрушева Елена Григорьевна, доктор экономических наук, профессор, профессор этого вуза. Они отмечают, что рынок систем безопасности России сегодня считается одним из сравнительно молодых и не вполне оформившихся сегментов национальной экономики России. При сложившейся структуре отечественного рынка систем безопасности на нем уже определились основные игроки. Авторы считают, что соответствующая рыночной ситуации деятельность отдела маркетинга предприятий-производителей систем безопасности крайне важна, так как отдел
маркетинга осуществляет взаимодействие с потенциальными заказчиками, и непосредственно должен участвовать в разработке и продвижении продуктов. Однако в этом секторе национальной экономики отсутствует наработанный опыт взаимодействия с потребителями, что создает серьезные трудности в эффективном функционировании отделов маркетинга и сдерживает развитие организаций-производителей. В статье изложены основные задачи отдела маркетинга при взаимодействии с потребителями как традиционных, так и инициативных разработок средств безопасности.
В рубрике «Рецензии, отклики» публикуется в этом номере работа под названием «Причины возникновения криптовлюты и экономические свойства блокчейна в цифровой экономике». Её подготовил Мелиховский Виктор Михайлович, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор, Почетный преподаватель ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет имени П.Г.Демидова». В работе продолжается дискуссионная тема, начатая в журнале в последние годы [см., например: 25; 26; 27; 28; 29]. На основании авторской методологии дается системная оценка причин возникновения блокчейна и криптовалюты. Показаны экономические свойства блокчейна. Представлена теоретическая модель криптовалютного рынка. Рассмотрены вопросы подготовки кадров для нового сегмента финансового рынка.
Таково основное содержание материалов представленного номера. Как видите, в нем, действительно, публикуются материалы, выступающие очередными шагами в разработке и развитии теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы занимаемся вот уже девять лет, взаимодействуя с Вами, уважаемый читатель.
Завершая редакторскую рубрику, считаю необходимым проинформировать читателей, что редколлегия журнала рассмотрела заявления Жака Ладислава и Дяо Сюхуа, на основе чего приняла решение о включении их в свой состав.
Жан Ладислав, кандидат экономических наук, гражданин Чешской Республики (г. Прага), до недавнего времени возглавлял Институт «Карловы Вары». Тема его диссертации по специализации «Теоретическая экономика»: «Формирование систем безопасности организаций в рыночной экономике». В настоящее время является представителем консультационной фирмы «Surge sports advision, лтд.» и сотрудником фирмы ДРЭЙЭР. Член INSOL Europe. Член редколлегии журнала «Российский гуманитарный журнал». Соавтор книг «Ethics of Quality», 2018 г. и «Quantum of Ethics», 2019 г. (издательство Bookboon.com) вместе с Романом Линдауером. В этом году публиковал статью в 4-ом номере журнала «Теоретическая экономика» под названием «Жизнь суха, а древо теории зеленеет» и статью во 2-ом номере журнала «Вестник Тверского государственного университета» под названием «Думать глобально, действовать локально». Другие публикации и информации на сайтах zaking.cz и viperson.ru.
Дяо Сюхуа - доктор экономических наук, профессор Дунбэйского финансово-экономического университета (г. Далянь, Китайская Народная Республика). В основном Дяо Сюхуа занимается исследованием российской экономики, китайско-российского торгово-экономического сотрудничества, регионального экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии, Шанхайской организации сотрудничества. Ею издано 3 монографические работы и опубликовано более 50 статей. В этих научных работах в основном изучены проблемы китайско-российского регионального экономического сотрудничества, особенно сотрудничества между Северо-Востоком Китая и Дальним Востоком России.
Надеемся, что участие Жана Ладислава и Дяо Сюхуа в работе редколлегии нашего журнала будет способствовать более глубокой проработке проблем мировой экономики на страницах данного издания.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Корняков, В.И. Кратное увеличение производительности труда - самое главное теоретическое исследование [Текст] / В.И. Корняков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 2. - С. 10-15. [Электронный ремурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// theoreticaleconomy.ru
2. Альпидовская, М.Л. Мифы и реалии модернизации по-российски [Текст] / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 3. - С. 28-34. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
3. Корняков, В.И. О современном способе действия закона роста производительности труда и забытом экономическом открытии И.В. Сталина [Текст] / В.И. Корняков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. - № 3. - С. 8-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
4. Альпидовская, М.Л. Проблема обострения неравномерного социально-экономического развития стран в современных условиях [Текст] / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. - № 4. - С. 46-50. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
5. Корняков, В.И. Вселенско-космическая тайна двойственности труда [Текст] / В.И. Корняков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. - № 5. - С. 11-16. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
6. Корняков, В.И. Рецензия на книгу А.И. Субетто «Зов будущего: мир. Человечество и Россия на пути к ноосферной гармонии» [Текст] / В.И. Корняков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. - № 2. - С. 65-69. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
7. Альпидовская, М.Л., Вахрушева Н.А., Корняков В.И. В чем могла бы состоять смена модели российской экономики [Текст] / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. - № 6. - С. 8-15. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// theoreticaleconomy.ru
8. Вахрушева, Н.А., Корняков В.И. Самовозрождение ресурсов экономического роста (осмысление подъема 1950-х гг.) [Текст] / Н.А. Вахрушева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. - № 6. - С. 11-20. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
9. Альпидовская, М.Л. Целостность как императив расширенного воспроизводства национального хозяйства: проблемы современной фундаментальной экономической науки [Текст] / М.Л. Альпидовская // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 1. - С. 12-17. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
10. Горгола, Е.В. Еще раз о популярных западных рейтингах или как статистика становится инструментом информационной войны [Текст] / Е.В. Горгола // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. - № 6. - С. 59-72. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
11. Юдина, Т.Н. Правда как клеточка гармоничной, самодостаточной хозяйственной системы - домостроительства [Текст] / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 5. - С. 8-25. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// theoreticaleconomy.ru
12. Юдина, Т.Н. Государственные финансово-хозяйственные институционально-инновационные инициативы России и Китая в контексте конкурентоспособности национальной экономики и сотрудничества [Текст] / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. - № 2. - С. 38-48. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// theoreticaleconomy.ru
13. Юдина, Т.Н., Ян Дзюньдун. Влияние культуры и идеологии (мягкой силы) на социально-экономическое развитие России и Китая [Текст] / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. - № 2. - 36-44. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
14. Юдина, Т.Н. Осмысление цифровой экономики [Текст] / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 3. - 12-16. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
15. Чжан Чи, Юдина Т. Н. Производственное сотрудничество между Китаем и Россией: возможности и приоритеты (в контексте стратегического партнерства РФ и КНР, решений XIX съезда КПК) [Текст] / Чжан Чи // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 2. -С. 13-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
16. Юдина, Т.Н. Деньги трех Римов. Золотой стандарт, Бреттон-Вудс и Ямайка как неоконченные истории, а цифровые финансы как их продолжение и тупик. Русский рубль как победитель (сущность реальных и виртуальных денег, золота) [Текст] / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 3. - С. 15-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
17. Юдина, Т.Н. «Подглядывающий капитализм» как «цифровая экономика» и/или «цифровое общество» [Текст] / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. -№ 4. - С. 13-17. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy. ru
18. Николаева, Е.Е. Научная школа профессора Бронислава Дмитриевича Бабаева (к 85-летнему юбилею) [Текст] / Е.Е. Николаева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015.
- № 2. - С. 90-92. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy. ru
19. Бабаев Б.Д. Формирование макрорегионов как объективный социально-экономический процесс [Текст] / Б.Д. Бабаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. - № 6. - С. 7-11. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
20. Бабаев, Б.Д. Спорно, но интересно (об очередном опусе проф. В.И. Пефтиева) [Текст] / Б.Д. Бабаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 5. - С. 50-56. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
21. Бабаев, Б.Д., Берендеева А.Б. Социальные свойства экономики: показатели и факторы нарастания, торможения [Текст] / Б.Д. Бабаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 2. - С. 29-43. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// theoreticaleconomy.ru
22. Будович, Ю.И. Марксистская теория социально-экономического развития и теория технологических укладов: аналогии предметов и выводы [Текст] / Ю.И. Будович // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 4. - С. 10-19. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
23. Сухов, В.Д., Киселев А.А., Сазонов А.И. Разработка и внедрение алгоритма CRM системы на предприятии [Текст] /В.Д. Сухов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019.
- № 1. - С. 55-58. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy. ru
24. Туманов, Д.В. Концептуальные основы управления предприятием в условиях неоиндустриализации [Текст] /Д.В. Туманов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 2. - С. 72-77. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// theoreticaleconomy.ru
25. Буликов, С.Н. Биткоин и фидуциарные деньги [Текст] / С.Н. Буликов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 1. - С. 46-56. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
26. Киселев, А.А.Отзыв на статью С.Н. Буликова «Биткоин и фидуциарные деньги» [Текст] / А.А. Киселев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 2. - С. 179-187. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
27. Родина, Г.А. Ещё раз о биткоине, блокчейне, фидуциарных деньгах [Текст] /Г.А. Родина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 4. - С. 187-191. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
28. Буликов, С.Н. Криптовалюта и технология блокчейн [Текст] /С.Н. Буликов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 1. - С. 89-104. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
29. Мелиховский, В.М., Сухопарова А.В. Продолжаем обсуждение проблем криптовалюты [Текст] В.М. Мелиховский // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 6. - С. 136-145. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
