CC BY
10
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ РАЗРАБОТКИ РАЗВИТИЯ
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Аннотация: В работе осуществлен редакторский обзор статей пятого (пятьдесят третьего) номера журнала. Аргументировано, что каждая из них в той или иной мере вносит определенный вклад в обеспечение очередного шага разработки и развития теоретической экономии. Показано, что в работах содержатся дополнительные аргументы в пользу присущих нашей концепции полиметодологического подхода и приоритета развитию классической политэкономии в исследовании сущностно-содержательного аспекта рассматриваемых категорий. Таким образом, сделан следующий шаг в разработке и развитии теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях. Следовательно, содержание данного номера и выступает таким шагом.
Ключевые слова: теоретическая экономия; полиметодологический подход; приоритет развитию классической политэкономии в исследовании сущностно-содержательного аспекта рассматриваемых категорий; новый парадигмальный мейнстрим в экономических исследованиях; цифровая экономика; новая индустриализация.
JEL: A13; A14
THEORETICAL ECONOMY: THE NEXT STEP OF DEVELOPMENТ
Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: An editorial review of the fourth (fifty-second) number of the journal was made. It is shown that each of them in one way or another contributes to the development of theoretical economy. According to the author, in the works of Yu.I. Budovich, T.D. Vikulina, Ladislav Zhak, A.A. Kladova provides additional arguments in favor of a polymetodological approach and priority to the development of classical political economy in the study of the substantive aspect of the categories under consideration. Therefore, we can talk about the next step in the development and development of theoretical economy as a new paradigm mainstream in economic research. Thus, the content of this number and acts as such a step.
Keywords: theoretical economy; polymetodological approach; priority to the development of classical political economy in the study of the essential content of the categories under consideration; new paradigm mainstream in economic research.
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, пятый (пятьдесят третий), номер нашего журнала, который, на наш взгляд, содержит очередной шаг разработки и развития нашей концепции теоретической экономии.
Мы призываем Вас, уважаемый читатель, к продолжению нашей взаимной постоянной работы с Вами над освоением и дальнейшим развитием теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях!
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликовано две работы, представляющие, по моему мнению, интерес с точки зрения разработки и развития нашей концепции. Во-первых, статья под названием «Сравнительный анализ продуктового поведения полярных групп российских домохозяйств в условиях снижения реальных доходов в 2013-2017 годы». Её подготовил Емельянов Дмитрий Николаевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, права и управления здравоохранением ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова», г. Рязань, (Российская Федерация). Автор впервые выступает в нашем журнале. В данной статье он рассматривает динамику потребления российскими домохозяйствами продуктов питания по десяти основным товарным позициям в кризисные 20132017 годы. Динамика их потребления увязывается с динамикой номинальных денежных доходов и цен на продукты питания. Сравнивается потребление крайних доходных групп домохозяйств. Исследование показывает, что по ряду продуктов действует эффект, аналогичный эффекту Гиффена, но в отношении нормальных товаров. Хлебные продукты для российских домохозяйств относятся к нормальным, а не к инфериорным, продуктам. В целом спрос на продукты питания в этот период был малоэластичен как по ценам, так и по доходам для всех групп домохозяйств. В силу того, что все колебания спроса на продукты питания были относительно невелики, все тенденции в динамике потребления, считает автор, можно рассматривать как микротенденции.
Во-вторых, в этой рубрике представлена работа под названием «Экономическая теория в контексте политической экономии: ретроспективный анализ». Её авторы - Буевич Анжелика Петровна и Терская Галина Алексеевна, кандидаты экономических наук, доценты, доценты Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация), которые тоже впервые выступают на страницах нашего журнала. Они обращают внимание на то, что современный этап развития мирового экономического сообщества характеризуется как системными политическими, так и экономическими локальными и тотальными кризисами. Актуальное значение, по мнению авторов, принимает процесс разработки нового экономического мышления, основанного на «прорывных» технологиях. Эти технологии проявляются в контексте развития экономической теории, и не просто в эволюционном аспекте, а в сфере политической экономии, считают А.П. Буевич и Г.А. Терская. Анализ ретроспекции этого процесса и является целью данной статьи. Для того, чтобы достичь поставленной цели, авторы осуществляют некоторые процедуры решения задач, которые и составляют шаги в процессе движения к прогностическому результату в русле теоретической экономии.
Затем Вашему вниманию вот уже в шестой раз [предыдущие пять были в №6(48), №1(49), №2 (50), №3(51) и №4(52)] представляется рубрика под названием «Конференция в ЯГТУ о цифровой экономике». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с тремя материалами. Во-первых, материал под названием «Политико-экономическое измерение «цифровой экономики»». Его подготовили Юдина Тамара Николаевна, доктор экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, (г. Москва, Российская Федерация), и Гелисханов Ислам Зелимханович, соискатель ученой степени кандидата экономических наук, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия, (г. Москва, Российская Федерация). Тамара Николаевна известна читателям нашего журнала как его член редколлегии и активный автор [см., например, её публикации: 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7]. А Ислам Зелимханович выступает у нас впервые. Работа их в данном номере представляет собой тезисы доклада, который прозвучал на пленарном заседании конференции в Ярославле 18 декабря 2018 года. Авторы
используют философско-хозяйственный и политико-экономический методы анализа. С их помощью делается попытка синтезировать имеющиеся многочисленные дефиниции цифровой экономики. В результате авторами дается целостный взгляд на этот феномен. При этом рассматриваются его сущность и способы измерения.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется работа под названием «Теоретические аспекты новой экономической системы: экономические интересы и «цифровые» барьеры». Её подготовила Панюшкина Елена Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая теория» ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация). Она впервые выступает в нашем журнале. Актуальность тематики её исследования обусловлена процессами цифровизации, создающими не имеющую аналогов экономическую систему. Проблема заключается в том, считает автор, что научное обоснование новых терминов и их влияния на реальные процессы отстает от практики. Целью данного исследования является систематизация факторов новой экономической системы, основанной на цифровых технологиях, влияющих на согласование экономических интересов и преодоление «цифровых» барьеров. С помощью аналитического метода и систематизации было установлено, что сохранение достигнутых балансов экономических интересов в условиях цифровизации крайне затруднительно. Следовательно, государство должно более эффективно распределять средства между заинтересованными участниками с целью максимального снижения «цифровых» барьеров и усиления защищенности бизнеса и граждан. Таким образом, исследование Е.В. Панюшкиной проводится вполне в русле разработки и развития теоретической экономии.
В-третьих, завершает эту рубрику работа под названием «Возможные модели развития цифровой экономики: видение из будущего». Её автор - Бондаренко Валентина Михайловна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН. Она известна давним читателям журнала как член его редколлегии и автор [см., например: 8 и 9]. Цель данной статьи - показать, что фундаментом решения всех проблем развития России и мира может стать новый методологический инструментарий. С его помощью видение из будущего позволило автору разобраться в природе системного кризиса. И в том, что реализация достижений технологической революции Индустрии 4.0 позволит сформировать цифровую экономику как экономику согласованных интересов между государством, бизнесом, обществом и интересами каждого конкретного человека в реальном времени. Тем самым обеспечить качество жизни не граждан вообще, а каждого конкретного человека, считает В.М. Бондаренко.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» -публикуется в этом номере статья, которая называется «Экономико-математическое моделирование и эмпирическая верификация продовольственной безопасности». Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ по проекту 19-07-01132 «Создание интеллектуальной системы для оценки и прогнозирования продовольственной безопасности в условиях импортозамещения на основе нечеткого когнитивного подхода». Её авторы - Антамошкина Елена Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Социально-культурного сервиса» ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» (г. Волгоград, Российская Федерация) и Рогачев Алексей Фруминович, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой математического моделирования и информатики того же университета. Целью исследования является использование методов экономико-математического моделирования для проведения оценки продовольственной безопасности. В статье представлен методический подход к оценке продовольственной безопасности на основе определения комплексного показателя - индекса эффективности, получаемого агрегированием экономических ^е), финансовых ^Г) и социальных индикаторов На основе статистических данных по регионам ЮФО проведена оценка эффективности аграрной политики в сфере обеспечения продовольственной безопасности. Установлено, что индекс эффективности
агропродовольственной политики в 2017 году был равен 0,8 балла, что соответствовало допустимому уровню. Теоретическая значимость проблемы разработки методологии и экономико-математической модели оценки продовольственной безопасности на основе расчета комплексного многофакторного показателя связана с необходимостью развития существующих методологических подходов к оценке продовольственной безопасности на макроэкономическом уровне, с точки зрения анализа систематизированных групп факторов, влияющих на продовольственную безопасность, а также актуальностью проведения мониторинга и оценки состояния продовольственной безопасности. Практическая значимость представленного подхода к оценке эффективности аграрной политики в сфере продовольственной безопасности заключается в возможности использования полученных данных при планировании и разработке направлений аграрной политики, в целях повышения уровня ее социально-экономической и финансовой эффективности в сфере обеспечения продовольственной безопасности.
Во-вторых, в этой же рубрике представлена статья под названием «Оценка текущего состояния туристско-рекреационного кластера на территории Ярославской области» обобщающие исследование членов редколлегии нашего журнала - Шкиотова Сергея Владимировича и Маркина Максима Игоревича (ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», г. Ярославль). В работе с помощью методов экономико-математического моделирования верифицируется гипотеза о наличии прямой статистически значимой связи между динамикой инвестиций в развитие туристического кластера, динамикой налоговых поступлений в консолидированный бюджет области и численностью туристического потока в среднесрочном временном интервале. Приводится общая характеристика создаваемого на территории Ярославской области туристско-рекреационного кластера, выделяются провалы в его функционировании
В-третьих, завершает эту рубрику работа под названием «Проблемы эффективности аукционов по продаже земельных участков» Ее автор Кольцова Алла Владимировна кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики и управления ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», г. Ярославль. Исследование посвящено оценке эффективности и выявлению проблем организации и проведения аукционов по продаже земельных ресурсов. Анализируются результаты торгов по аренде и продаже земельных участков на уровне Российской федерации и двух регионов Ярославской и Костромской областей.
Далее в этом номере следует рубрика «Творчество молодых исследователей». В ней Вашему вниманию представлены три работы. Во-первых, публикуется статья под названием «Основные особенности и проблемы международных закупок». Её написали Мудревский Александр Юзефович, заведующий кафедрой экономики и учетно-аналитической деятельности, кандидат экономических наук, доцент, доцент Международной академии бизнеса и новых технологий (МУБиНТ) (г. Ярославль, Российская Федерация) и Ершов Алексей Андреевич, аспирант этого учебного заведения. В данной статье произведен анализ основных особенностей и проблем в сфере международных закупок. С этими особенностями и проблемами, по мнению авторов, сталкиваются современные российские предприятия, взаимодействующие с иностранными компаниями. Выявлены основные параметры, которые должны быть учтены при выборе зарубежных контрагентов. Актуальность тематики исследования обусловлена тем, что зачастую при выборе зарубежных партнеров, российские компании не могут квалифицированно оценить и предвидеть всех трудностей данного вида сотрудничества.
Во-вторых, в этой же рубрике представлена статья под названием «О концепции инновационного развития социально-экономической системы России». Её автор - Каминская Анна Олеговна, старший преподаватель, аспирант кафедры экономики предприятия Института экономики и управления Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского, (г. Симферополь, Российская Федерация). Целью её статьи является разработка концепции инновационного развития социально-экономической системы России. При исследовании использовались положения экономической теории
инноваций и государственного регулирования национальной экономики, методы диалектической логики, синтеза научных подходов и системно-функциональный. В работе показаны условия, влияющие на особенности функционирования экономических субъектов и совокупность форм социально-экономических отношений в современной социально-экономической системе России. Выделены приоритеты и критерии инновационного развития современного общества. Представлена Концепция инновационного развития социально-экономической системы России.
В рубрике «Рецензии, отклики» публикуется в этом номере работа под названием «Отклик на отзыв Иродовой Е.Е. по статье Н.Н. Бурлаковой, Т.И. Субач, Н.В. Цугленка «Прогноз производства валового регионального продукта в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва»». Её написали Субач Татьяна Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и статистики ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», (г. Красноярск, Российская Федерация) и Цу гленок Николай Васильевич, доктор технических наук, член-корреспондент РАН, профессор Восточно-Сибирского научно-образовательного и производственного центра, (г. Красноярск, Российская Федерация). Авторы выражают признательность профессору Ивановского университета Иродовой Елене Евгеньевне за не оставленную опубликованную статью «Прогноз производства валового регионального продукта в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва» (см.: Теоретическая экономика, 2018, № 4, с. 82-91) без внимания. В статье отмечается, что рассмотрение валового регионального продукта, как основного для оценки экономической ситуации, даст оценку общей экономической стратегии развития региона. Так как именно только он предназначен для административного руководства регионами и руководства страны.
В рубрике «Юбилей ученого» опубликован материал под названием «Нашему вундеркинду - Рязанову Виктору Тимофеевичу - Юбилей 70!». Его подготовил Алиев Урак Жолмурзаевич, вице-президент образовательной корпорации «Туран», д.э.н., профессор, академик Академии экономических наук Казахстана, академик Академии философии хозяйства. Еще раз выражаем благодарность В.Т. Рязанову за постоянную поддержку нашего журнала.
Таково основное содержание материалов представленного номера. Как видите, в нем, действительно, представлены материалы, выступающие очередным шагом в разработке и развитии теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы занимаемся вот уже девятый год, взаимодействуя с Вами, уважаемый читатель.
Заканчивая редакторский обзор, считаю важным обратить Ваше внимание на начавшиеся изменения в составе редколлегии нашего журнала. Дело в том, что в связи с уточнением ВАКом специализации журналов возникла необходимость вывести из состава нашей редколлегии ряд специалистов по экономической теории и ввести затем имеющих докторскую степень по мировой экономике. Поэтому редколлегия приняла решение о выведении из своего состава следующих товарищей:
1. Ананьев Андрей Александрович (г. Ярославль, Российская Федерация);
2. Вахрушев Дмитрий Станиславович (г. Ярославль, Российская Федерация);
3. Длугопольский Александр Владимирович (г. Тернополь, Республика Украина);
4. Завьялова Елена Борисовна (г. Москва, Российская Федерация);
5. Кальсин Андрей Евгеньевич (г. Ярославль, Российская Федерация);
6. Сысоев Сергей Александрович (г. Минск, Республика Беларусь);
7. Туманов Дмитрий Валерьевич (г. Ярославль, Российская Федерация).
Названным товарищам выражаем сердечную благодарность за работу в журнале и рассчитываем, что они продолжат сотрудничество с ним собственными публикациями и рецензированием других авторов.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора
пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Юдина Т.Н. Правда как клеточка гармоничной, самодостаточной хозяйственной системы -домостроительства / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. — 5. — С. 8-25. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.
2. Юдина Т.Н. Государственные финансово-хозяйственные институционально-инновационные инициативы России и Китая в контексте конкурентоспособности национальной экономики и сотрудничества / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. — № 2. — С. 38-48. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy. ystu.ru
3. Юдина Т.Н., Ян Дзюньдун. Влияние культуры и идеологии (мягкой силы) на социально-экономическое развитие России и Китая / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. — № 2. — 36-44. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// theoreticaleconomy.ystu.ru
4. Юдина Т.Н. Осмысление цифровой экономики / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. — № 3. — 12-16. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
5. Чжан Чи. Производственное сотрудничество между Китаем и Россией: возможности и приоритеты (в контексте стратегического партнерства РФ и КНР, решений XIX съезда КПК) / Чжан Чи, Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 2. — С. 1321. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
6. Юдина Т.Н. Деньги трех Римов. Золотой стандарт, Бреттон-Вудс и Ямайка как неоконченные истории, а цифровые финансы как их продолжение и тупик. Русский рубль как победитель (сущность реальных и виртуальных денег, золота) / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 3. — С. 15-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http: //theoreticaleconomy. ru
7. Юдина Т.Н. «Подглядывающий капитализм» как «цифровая экономика» и/или «цифровое общество» / Т.Н. Юдина // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 4. — С. 13-17. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
8. Бондаренко В.М. Мировоззренческий взгляд на проблемы развития России и мира / В.М. Бондаренко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2015. — № 2. — С. 8-24. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
9. Бондаренко В.М. Новый взгляд на проблему кризисов, прогнозов и экономический рост / В.М. Бондаренко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. — № 6. — С. 21-36. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://theoreticaleconomy.ru
