CC BY
11
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ РАЗРАБОТКИ И РАЗВИТИЯ
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Аннотация: Сделан редакторский обзор материалов четвертого (пятьдесят второго) номера журнала. Показано, что каждый из них в той или иной мере вносит определенный вклад в разработку и развитие теоретической экономии. По мнению автора, в работах Ю.И. Будович, Т.Д. Викулиной, Ладислава Жака, А.А. Кладовой содержатся дополнительные аргументы в пользу полиметодологического подхода и приоритета развитию классической политэкономии в исследовании сущностно-содержательного аспекта рассматриваемых категорий. Следовательно, можно говорить об очередном шаге разработки и развития теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях. Таким образом, содержание данного номера и выступает таким шагом.
Ключевые слова: теоретическая экономия; полиметодологический подход; приоритет развитию классической политэкономии в исследовании сущностно-содержательного аспекта рассматриваемых категорий; новый парадигмальный мейнстрим в экономических исследованиях.
JEL: A13; A14
THEORETICAL SAVINGS: NEW ASPECTS OF DEVELOPMENT
Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation
Abstract: An editorial review of the fourth (fifty-second) number of the journal was made. It is shown that each of them in one way or another contributes to the development of theoretical economy. According to the author, in the works of Yu.I. Budovich, T.D. Vikulina, Ladislav Zhak, A.A. Kladova provides additional arguments in favor of a polymetodological approach and priority to the development of classical political economy in the study of the substantive aspect of the categories under consideration. Therefore, we can talk about the next step in the development and development of theoretical economy as a new paradigm mainstream in economic research. Thus, the content of this number and acts as such a step.
Keywords: theoretical economy; polymetodological approach; priority to the development of classical political economy in the study of the essential content of the categories under consideration; new paradigm mainstream in economic research..
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, четвертый (пятьдесят второй), номер нашего журнала, который, на наш взгляд, содержит очередной шаг разработки и развития нашей концепции теоретической экономии. Мы призываем Вас, уважаемый читатель, к продолжению нашей взаимной постоянной
работы с Вами над освоением и дальнейшим развитием теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях!
Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликовано три работы, представляющие, по моему мнению, интерес с точки зрения разработки и развития нашей концепции. Во-первых, статья под названием «Марксистская теория социально-экономического развития и теория технологических укладов: аналогии предметов и выводы». Её представила Будович Юлия Ивановна доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», (г. Москва, Российская Федерация). Она отмечает, что в настоящее время на роль официальной теории российской государственной социально-экономической политики активно претендует теория технологических укладов. Целью настоящего исследования, заявляет Юлия Ивановна, выступает обоснование несовершенств теории технологических укладов как претендента на место в отечественной социально-экономической науке и практике, которое в свое время занимала марксистская теория социально-экономического развития. Методом достижения этой цели является демонстрация сходства предметов марксистской теории социально-экономического развития и теории технологических укладов, призванная убедить по аналогии в сходстве и последствий их использования как теоретической основы государственной социально-экономической политики. Следует помнить, предупреждает Ю.И. Будович, что последствием использования первой в таком качестве в итоге стало крушение Советского Союза. Конечно, мне представляется чрезмерной критика марксистской политэкономии, ведь в творческом развитии последней мы и усматриваем методологическую базу для исследования сущностно-содержательных аспектов изучаемых категорий. Но мы благодарны Юлии Ивановне за постановку базовых вопросов, выступающих импульсом для осмысления и, возможно, переосмысления, привычного и широко принятого.
Во-вторых, в этой рубрике представлена работа под названием «Жизнь суха, а древо теории зеленеет...». Её подготовил Ладислав Жак, кандидат экономических наук, директор Института развития Карловых вар, член международной организации INSOL Europe, (г. Прага, Чешская республика). В данной статье раскрыты проблемы возможных системных, объективных и субъективных, ошибок, которые могут быть допущены современной наукой, в первую очередь, наукой об искусственном интеллекте. Выявлены факты существования возможностей особых подходов к моделированию и экспериментальному подтверждению результатов в виртуальном киберпространстве. Статья подчеркивает важность прямых межчеловеческих коммуникаций и их развития для того, чтобы общество будущего было обществом людей, а также предупреждает происходящую дегуманизацию и деградацию человека и общества. Мысли Ж. Ладислава созвучны идеям, высказанным нами на конференции в Ярославле при характеристике цифровой экономики с позиции теоретической экономии [см.: ].
В-третьих, в данной рубрике публикуется статья под названием «Особенности российской институциональной социализации в современных условиях». Её автор - Викулина Татьяна Дмитриевна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической теории ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). В её статье раскрываются условия и перспективы социальных процессов, связанных с образованием и структурированием институциональной среды. Дан анализ особенностей функционирования социальной среды, рассмотрены ее качественные и количественные направления трансформации. Исследованы объективные и субъективные причины позитивных и негативных социальных деформаций, абсолютные и относительные тенденции изменений, приведены оценочные показатели. Выявлены перспективные направления и предложены меры позитивных изменений в социальных
процессах, обусловленных изменениями в государственной социальной политике и формированием качественно новых социальных институтов. Интерес к социальной стороне вполне «вписывается» в логику теоретической экономии, где приоритет сущностно-содержательного закономерно нацеливает от узкоэкономического изучения объекта идти к широкому социально-экономическому исследованию его.
Затем Вашему вниманию вот уже в пятый раз [предыдущие четыре были в №6(48), №1(49), №2 (50) и №3(51)] представляется рубрика под названием «Конференция в ЯГТУ о цифровой экономике». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с двумя материалами. Во-первых, статья под названием «Создание системы поддержки принятия решений при формировании интегрированных информационно-программных комплексов цифровых производств». Её подготовили Баранов Вячеслав Викторович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Управление и информатика в технических системах» ФГБОУ ВО «Московский государственный технологический университет» (г. Москва, Российская Федерация), Баранова Ирина Вячеславовна , кандидат экономических наук, доцент, доцент этой же кафедры названного вуза, Чжао Кай (Китайская народная Республика), аспирант кафедры «Управление и информатика в технических системах» ФГБОУ ВО «Московский государственный технологический университет». Актуальность тематики их исследования обусловлена тем, что цифровизация является ключевым направлением развития российских предприятий. Для обеспечения эффективности цифровой трансформации предприятию необходимо кардинальным образом усовершенствовать свою производственную среду. Для этого предприятие разрабатывает и реализует модернизационную стратегию, принимая совокупность управленческих решений. Целью данного исследования является создание системы поддержки принятия решений и ее интеграция в создаваемые цифровые производства. Предложена экономико-математическая модель, отражающая особенности модернизационной стратегии, сопряженной с цифровой трансформацией предприятия. Разработано программное обеспечение системы поддержки принятия решений при создании и реализации модернизационной стратегии. Архитектура программного обеспечения охватывает модель формирования классов предметной области, контроллер, связывающий модель и представление, которое обеспечивает удобный пользовательский интерфейс.
Во-вторых, в этой рубрике публикуется работа под названием «Кадровое обеспечение цифровой экономики (на примере фармацевтической отрасли промышленности)». Её автор - Степанова Елена Олеговна, кандидат экономимических наук, и.о. ректора ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», (г. Ярославль, Российская Федерация). Данные тезисы доклада обосновывают значимость кадрового обеспечения для цифровой экономики. Автор раскрывает эту проблему на примере фармацевтической промышленности РФ. Особое внимание уделено раскрытию опыта ярославского фармацевтического кластера по подготовке и совершенствованию кадров специалистов. Показана роль совместной деятельности производственных предприятий и образовательных организаций по разработке образовательных программ для подготовки специалистов фармацевтического производства. В то же время автор обращает внимание на необходимость постоянной актуализации таких программ в контексте развития цифровой экономики, что непосредственно связано с необходимостью внедрения электронных и онлайн-технологий в образовательный процесс университета.
В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» - публикуется в этом номере две работы. Во-первых, статья, которая называется «Механизмы трансформации классического университета в исследовательский (инновационный). Её представили КайгородцевАлександрАлександрович,докторэкономическихнаук,действительныйчленРоссийской академии естествознания, доцент Ярославского филиала Московского финансово-юридического университета (г. Ярославль, Российская Федерация), и Сарсембаева Гульнара Жексембаевна, ст.
преподаватель кафедры бизнеса Казахстанско-Американского свободного университета (г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан). Актуальность тематики этого исследования, по мнению самих авторов, обусловлена тем, что в условиях перехода к новому технологическому укладу высшие учебные заведения не обеспечивают подготовку специалистов для инновационной экономики. Целью исследования является научное обоснование организационно-экономического механизма преобразования классического университета в исследовательский (инновационный). Раскрыта сущность и дана сравнительная характеристика исследовательского и инновационного университета. Показаны пути трансформации традиционного университета в исследовательский, а технического университета в инновационный. Приведена система показателей инновационной деятельности университета.
Во-вторых, в этой рубрике представлена Вашему вниманию статья под названием «Теоретико-методическое обоснование применения прогрессивного налогообложения доходов физических лиц в России». Её авторы - Колесов Роман Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора филиала по учебно-методической работе, ФГОБУ ВО Финансовый университет при Правительстве РФ, Ярославский филиал (г. Ярославль, Российская Федерация), и Тарасова Алла Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и финансы» ФГОБУ ВО Финансовый университет при Правительстве РФ, Ярославский филиал (г. Ярославль, Российская Федерация). Статья имеет прикладной характер, в ней обосновывается необходимость применения прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц. Цель работы состояла в рассмотрении налоговой политики в сфере подоходного налогообложения физических лиц как инструмента повышения конкурентоспособности российской экономики. В статье рассмотрен опыт применения прогрессивной шкалы НДФЛ в Китае, тенденций повышения необлагаемого минимума и влияние этого на экономику страны. В работе использованы общенаучные методы: анализа. обобщения, абстрактно-логический. В результате предложен подход к совершенствованию подоходного налогообложения в России на основе применения необлагаемого минимума и прогрессивной шкалы в целях выравнивания неравенства в доходах, и как следствие - повышения конкурентоспособности национальной экономики.
В-третьих, в данной рубрике публикуется статья «Оценка экономического ущерба от безработицы в российской экономике в среднесрочном временном интервале», обобщающие исследование членов редколлегии нашего журнала - Шкиотова Сергея Владимировича и Маркина Максима Игоревича (ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», г. Ярославль). В работе определяется экономический ущерб от безработицы в российской экономике в среднесрочном временном интервале. На первом этапе исследования приводится описание исследуемого явления - анализируется безработица в российской экономике по четырем параметрам; на втором этапе -рассчитывается экономический ущерб (прямой и косвенный) от безработицы в экономике по официальным данным Росстата; на третьем - в анализ включается нерегистрируемая безработица в России
Далее в этом номере следует рубрика «Творчество молодых исследователей». В ней Вашему вниманию представлены две работы. Во-первых, публикуется статья под названием «200 лет со дня рождения великого Маркса». Её написал Ястремский Алексей Анатольевич, соискатель ученой степени кандидата политических наук, ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). Он обращает внимание, что 2018 год был знаменателен многими событиями. Но одно из важнейших из них, на взгляд автора статьи, - юбилей со дня рождения гениального мыслителя, теоретика и практика рабочего движения Карла Маркса. Со временем его заслуги перед человечеством незаслуженно постепенно забываются. В своем фундаментальном труде «Капитал», отмечается в статье, он успешно проанализировал и обобщил три составные части научных достижений человеческой мысли - английскую политическую
экономию, немецкую классическую философию и французский утопический социализм. Это было принципиально новое прогрессивное учение. В своей знаменитой и актуальной до сих пор работе «Капитал» раскрыл природу капитализма и механизм эксплуатации человека человеком через прибавочную стоимость. Целью данного исследования является необходимость еще раз напомнить всем заслуги К. Маркса. С помощью исторического анализа современных процессов было установлено, что не все, о чем писал Маркс устарело, многое можно успешно использовать и в наше время на практике. Поэтому, отмечая сегодня юбилей Великого мыслителя, резонно считает автор статьи, целесообразно вновь переосмыслить его наследие.
Во-вторых, в этой же рубрике представлена статья под названием «О влиянии пространственной концентрации предприятий нефтяной отрасли на уровень развития национальной экономики». Её написала Козлова Екатерина Евгеньевна, студентка 4 курса факультета «Менеджмент» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). В качестве научного руководителя автора выступает Чуб Анна Александровна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Управление персоналом и психология» указанного университета. Цель исследования: в статье тестируется гипотеза о наличии в российской экономике эффекта Гронингена (голландской болезни). Методы и результаты исследования: корреляционно-регрессионный анализ и оценка динамики доли нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих отраслей в ВВП позволили подтвердить высокий уровень зависимости отечественной экономики от эффективности их работы. Пространственно-географический анализ позволил выявить федеральные округа и субъекты РФ с наибольшей концентрацией отраслей нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей специализацией. Расчет индекса Херфиндаля-Хиршмана, адаптированного, согласно подходу Е. Коломак, по таким показателям, как ВРП и уровень занятости для регионов соответствующего профиля, позволил сделать вывод о снижении экономической значимости субъектов с нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей специализацией в формировании национального продукта и об отсутствии высокого уровня перелива трудовых ресурсов, характерных для голландской болезни.
В рубрике «Рецензии, отклики» публикуется в этом номере работа под названием «Рецензия на статью Петрищева М.В. «Изменения конкурентного процесс при эволюции рыночных структур». Её автор - Кладова Анна Анатольевна, кандидат экономических наук, руководитель направления экономического отдела отделения по Ярославской области Главного управления Банка России по Центральному Федеральному округу, (г. Ярославль, Российская Федерация). Рецензируемая ею статья, опубликованная в нашем журнале в № 2 (50), была посвящена исследованию сущности рыночной структуры, разновидностям рыночных структур и особенностям монополистической конкуренции. Тематика статьи, считает рецензент, соответствует современным потребностям экономической науки в уточнении ряда ключевых понятий теории конкуренции, в том числе в связи с трансформацией конкурентных отношений в современной экономике. Однако, не отрицая актуальности затронутых в статье вопросов, рецензент подвергает критическому анализу предложенный автором статьи взгляд на рыночную структуру как на условие осуществления конкуренции. Причем этот анализ, считаю, проводится с позиции теоретической экономии, приверженностью к которой А.А. Кладова уже известна читателям её работ [см., например: 2].
Таково основное содержание материалов представленного номера. Как видите, в нем, действительно, представлены материалы, выступающие очередным шагом в разработке и развитии теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы занимаемся вот уже девятый год, взаимодействуя с Вами, уважаемый читатель.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением, В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Гордеев В.А. Цифровая экономика в зеркале теоретической экономии / В.А. Гордеев, М.А. Майорова М.А., С.В. Шкиотов, М.И. Маркин// Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 6. — С. 66-69. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http: //theoreticaleconomy.ystu. ru
2. Гордеев В.А. Модификация конкуренции в РФ (на примере банковского сектора): Монография / В.А. Гордеев, А.А. Кладова. - Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2015. - 179 с.
