CC BY
54
ние. 2012. № 2. С. 28-41.
4. Буякас Т.М. Основания и условия профессионального становления студентов-психологов // Вестик Московского университета. Серия 14: Психология. 2005. № 2. С. 123-134.
5. Головаха Е.И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отече-
ственных психологов. СПб.: Питер, 2010. С. 278-299.
6. Михеев В.А. Самофутурирование: путь в профессию // Мир психологии. 1997. № 3. С. 95-108.
7. Петренко В.Ф. Конструктивистская парадигма в психологической науке // Психологический журнал. 2012. Т. 23. № 3. С. 113-121.
УДК 796
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ ВОЛЬНОЙ БОРЬБЫ В г. МОСКВЕ © А.Ю. Барков1
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, 26.
Представлены результаты социологических исследований развития студенческой вольной борьбы на примере МГСУ. Приведены итоги выступлений команды МГСУ за последние 5 лет в Московских студенческих спортивных играх (МССИ). Дана оценка успеха команды МГСУ по вольной борьбе в соревнованиях «Тур мастерства» XXVII МССИ и «Кубок вузов г. Москвы по вольной борьбе». При этом отмечена немаловажная роль использования балльно-рейтинговой системы, разработанной в МГСУ для оценки индивидуальных психофизических качеств борцов на разных этапах тренировки, что позволяет эффективно управлять тренировочным процессом, обеспечивает постоянный рост спортивного мастерства и выполнение поставленных задач. Установлено влияние новых правил соревнований по вольной борьбе на динамику роста комплексных показателей технической, психофизической и функциональной подготовки спортсменов-борцов - студентов МГСУ, по сравнению с чемпионами МССИ 2013-2014 учебного года.
Ключевые слова: вольная борьба; спортивное мастерство; Московские студенческие спортивные игры; балльно-рейтинговая система; психофизические качества спортсмена-борца.
DEVELOPMENT TRENDS OF STUDENT FREE-STYLE WRESTLING IN MOSCOW A.Yu. Barkov
National Research Moscow State University of Civil Engineering, 26 Yaroslavskoe Shosse, Moscow, 129337, Russia.
The article introduces the results of the social study of student freestyle wrestling development on example of MSUCE. The results of MSUCE team performances in Moscow Student Sport games for the last 5 years are given. The success of the MSUCE team in freestyle wrestling in the competitions of the "Tour of Excellence" of XXVII Moscow Student Sport games and "The Cup of Moscow Universities in Wrestling" is assessed. The article emphasizes the important role of the point-rating system developed in MSUCE for the assessment of individual psychophysical qualities of fighters in different stages of training. This allows to manage the training process effectively ensuring continuous growth of sports skills and fulfilment of set tasks. In addition, the analysis is given to the influence of new rules of competition in freestyle wrestling on the growth dynamics of complex indicators of technical, psychophysical and functional preparation of wrestlers -MSUCE students as compared with the Moscow Student Sport games Champions of 2013-2014 academic year. Keywords: free-style wrestling; sports skills; Moscow Student Sport Games; point-rating system; psychophysical qualities of a wrestler.
Московские студенческие спортивные игры (МССИ) сродни Олимпийским играм. Стать призером, а тем более победителем в МССИ почетно и значимо, так как уровень призера - это уровень мастера спорта России (высокого спортивного звания). Ежегодно в МССИ участвуют студенты 50-ти и более вузов. В этих соревнованиях между вузами идет упорная и бескомпромиссная борьба за командное первенство, где на счету каждая победа [1].
Одним из заметных видов программы единоборств МССИ и по количеству, и по уровню спортивного мастерства являются соревнования по вольной борьбе. Свою подготовку здесь демонстрируют около
400 борцов-вольников - студентов различных вузов.
В 2015 г. впервые количество участников тура мастерства МССИ не было ограничено, что позволило вузам выставить на эти соревнования всех спортсменов, прошедших внутривузовский отбор и имеющих соответствующую спортивную квалификацию. Это должно было положительно сказаться на увеличении количества участников соревнований. Однако в количественном составе участников соревнований, даже на фоне снятия ограничений с количественного состава команды в туре мастерства, к сожалению, появилась тенденция к снижению. Это подтверждают и цифры: с учетом массового тура в 2013 г. в студенче-
1Барков Александр Юрьевич, кандидат технических наук, профессор кафедры физвоспитания и спорта, тел.: 89264675657, e-mail: 1885138@bk.ru
Barkov Alexander, Candidate of technical sciences, Professor of the Department of Physical Education and Sport, tel.: 89264675657, e-mail: 1885138@bk.ru
ских соревнованиях МССИ приняли участие 329 чел. (40 вузов), а в 2014 г. - уже 255 чел. (33 вуза).
Команды, занявшие 1-4 места в командном зачете XXVII МССИ по вольной борьбе, имеют следующий состав: команда Российского государственного университета нефти и газа (РГУНГ) им. И.М. Губкина - 3 мастера спорта (МС) и 13 кандидатов в мастера спорта (КМС); Российского государственного университета физической культуры (РГУФК) - 2 МС, 10 КМС; Московского государственного строительного университета (МГСУ) - 1 МС, 4 КМС, 19 чел. I-го разряд, 1 спортсмен II-го разряд; Московского государственного университета путей сообщения (МГУПС) - 11 чел. I-го разряда (табл. 1). Команды Московского государственного агроинженерного университета (МГАУ) и Московского автомобильного машиностроительного института (МАМИ), уступающие в мастерстве ведущим командам, в данном исследовании не рассматриваются.
Из сравнительного анализа данных табл. 1 видно, что средние командные результаты в расчете на одного зачетного участника в МССИ 2014 г. имеют тенденцию к уменьшению, что свидетельствует о возросшей конкуренции среди команд-призеров, но только в борьбе за II-е - IV-е места. Как и в предыдущие годы, для командной победы необходимо, чтобы личные места зачетных участников не опускались ниже II-го и III - го места (130 баллов).
Надо отметить, что уровень мастерства участников соревнований 2015 г. по сравнению с предыдущим годом остался в основном на прежнем уровне. В числе 137 участников тура мастерства (в 2014 г. - 155) боролись: 10 МС - 7,3% (в 2014 г. - 9,7%); 52 КМС -37,9% (38,7%); 64 спортсмена I-го разряда - 46,7% (43,2%); 11 спортсменов II-го разряда - 8,2% (8,4%).
Необходимо обратить внимание на тревожную тенденцию снижения относительного мастерства участников основного тура МССИ по вольной борьбе среди мастеров спорта. Это объясняется уменьшением числа МС, увеличением КМС и спортсменов I-го разряда при том же относительном количестве спортсменов II-го разряда.
Сборная команда МГСУ (ранее МИСИ - Московский инженерно-строительный институт) по вольной борьбе славится своими богатыми спортивными традициями и достижениями. Мировую известность МИ-СИ принес выпускник факультета ПГС С. Оганесян, дважды ставший чемпионом Европы (1980, Чехословакия; 1986, Греция), чемпионом мира (1981, Югославия), двукратным обладателем Кубка мира в личном и командном зачете (США, 1981, 1984), чемпионом Олимпийских игр (СССР, 1980), а также победителем игр «Дружба 84» (Болгария, 1984), организованным в качестве альтернативы Олимпийских игр в Лос-Анжелесе, бойкотированных социалистическими странами [2].
Немалый вклад вносят студенты-вольники в общую копилку абсолютного зачета МССИ, где МГСУ уже пять лет является чемпионом (табл. 2).
В 2015 г. впервые за всю историю своих выступлений в Московских студенческих спортивных играх, XXVII-х по счету, наши спортсмены в дисциплине «вольная борьба» сделали «золотой дубль», завоевав в течение одного учебного года первые места в Чемпионате г. Москвы среди студентов (тур мастерства XXVII МССИ) и в Кубке вузов г. Москвы (командные соревнования, «стенка на стенку») (см. табл. 1). В разные годы наши спортсмены занимали первые места в отдельных видах соревнований по спортивной борьбе, но двойного успеха еще не было. В соревно-
Таблица 1
Показатели спортивного мастерства лучших студенческих команд г. Москвы _по вольной борьбе_
Вуз Место / очки Командные очки на 1 чел. Среднее кол-во баллов на 1 схватку Среднее кол-во техн. баллов на 1 схватку % побед
2013 г. 2014 г. 2013 г. 2014 г. 2013 г. 2014 г. 2013 г. 2014 г.
РГУФК I /1040 129,0 130,0 5,0 7,6 2,4 3,1 65 72
МГСУ II / 995 126,5 124,4 4,3 6,2 2,4 2,1 60 48
РГУНГ III / 939 122,3 117,4 4,4 6,1 2,3 2,4 60 58
МГУПС IV / 880 118,5 110,0 3,0 5,5 1,9 2,2 43 50
Таблица 2
Итоги абсолютного зачета МССИ
Вид программы Учебный год
2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015
Вольная борьба 3 3 1 2 2 1
Кубок вузов г. Москвы 3 2 3 2 1 1
Греко-римская борьба 2 1 2 2 3 2
Абсолютный зачет МССИ 3 1 1 1 1 1
ваниях по вольной борьбе тура мастерства XXVII-х Московских студенческих спортивных игр наша команда обыграла команду Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (РГУФК) в ее родных стенах. Этот проигрыш стал дополнительным стимулом для команды РГУФК в стремлении взять реванш в соревнованиях на Кубок вузов г. Москвы по вольной борьбе, которые проводились после тура мастерства МССИ. В итоге долгожданной и напряженной до последней секунды финальной встречи команд РГУФК и МГСУ счет по поединкам оказался равным - 4:4. Но по качеству побед в лидеры вышла команда МГСУ с разницей в 1 балл (счет 20:19). По нашему мнению, этому успеху способствовали: максимальная эффективность выступлений спортсменов МГСУ в массовом туре, проведение внутренних соревнований для отбора спортсменов МГСУ для участия в туре мастерства МССИ в несколько этапов, обеспечение оптимальной формы студентов-спортсменов к началу основных соревнований, наличие нескольких равноценных борцов в каждом весе, достижение максимально возможного результата восемью зачетными участниками, правиль-
высококвалифицированного спортсмена, динамикой их изменения, спортивной формой спортсмена и достигнутым им результатом. Это в свою очередь позволяет создать модель физических качеств, необходимых спортсмену для достижения того или иного уровня спортивной подготовки и, соответственно, желаемого спортивного результата [7].
Для эффективного управления тренировочным процессом, постоянного роста спортивного мастерства студентов-борцов, выполнения поставленных ими задач определены объективные показатели необходимого физического, психологического уровня и функционального состояния спортсмена, основные показатели его технической и функциональной подготовки, соответствующие различной спортивной квалификации [8].
В табл. 3 приведена динамика роста комплексных показателей технической, тактической, психофизической и функциональной подготовки студентов-спортсменов МГСУ по сравнению с чемпионами МССИ в 2013-2014 уч. года (статистические данные для сравнительного анализа были взяты из протоколов взвешивания, хода и результатов соревнований).
Таблица 3
Показатели подготовки лучших спортсменов МГСУ и чемпионов МССИ по вольной борьбе
в 2013 и 2014 гг.
2013 г. 2014 г.
Показатель Борцы МГСУ 7 чемпионов Борцы МГСУ 8 чемпионов
(7 уч. 17 схв.) (30 схв.) (8 уч. 29 схв.) (33 схв.)
общее количество 69 129 100 161
ТТД на 1 борца 9,9 18,4 12,5 20,1
за 1 схватку 4,1 4,3 3,5 5,0
Набранные баллы общее количество 109 216 200 300
на 1 борца 15,6 31,0 25,0 37,5
за 1 схватку 6,4 7,2 6,9 9,1
ТР / Ысхв. = Эффект-ть борьбы 2,8 3,7 2,6 4,0
ТР / N"0^ = Эффект-ть ТТД 1,0 0,9 0,75 0,84
ТР / Ыттд Ысхв. = Эффект-ть ТТД за все схватки 5,7 3,9 2,8 3,5
Результативность ТТД 1,8 1,65 2,1 1,98
Примечание: ТТД - тактико-технические действия борца; ТР - технический результат; Nсхв. - количество проведенных схваток; Nттд - количество проведенных ТТД.
ная тактика и стратегия выступлений спортсменов сборной команды МГСУ с учетом командных интересов и многое другое [3]. Основным же залогом двойного успеха спортсменов МГСУ послужило создание и использование на практике балльно-рейтинговой системы (БРС) мониторинга, оценки и формирования технической и функциональной подготовленности спортсменов сборной команды МГСУ [3-5].
Использование БРС позволяет на подготовительном этапе оценить индивидуальные качества спортсменов, их функциональную готовность, своевременно внести необходимые коррективы в психофизическую и функциональную подготовку борцов МГСУ и подвести их к высшему пику спортивной формы именно в нужный момент [6].
Существует тесная взаимосвязь между комплексом индивидуальных показателей, характеризующих
Анализируя показатели, представленные в табл. 3, надо отметить, что хотя по некоторым показателям спортсмены МГСУ еще далеки от чемпионов (количество ТТД на 1 -го борца, набранные баллы на 1 -го борца), но количество ТТД за одну схватку, эффективность ТТД за все схватки, а особенно результативность ТТД соизмеримы с показателями чемпионов. Это может свидетельствовать об эффективности использования БРС при подготовке спортсменов-борцов МГСУ к основным студенческим соревнованиям. Главным подтверждением является факт «золотого дубля» сборной команды МГСУ по вольной борьбе в 2014-2015 уч. году: !-е место в туре мастерства МССИ (29 команд, 249 участников) и !-е место в Кубке вузов г. Москвы (16 команд, 114 участников).
С 1 января 2014 г. были введены новые правила проведения соревнований по вольной борьбе, кото-
рые кардинально изменили ситуацию на ковре: они вынуждают спортсменов в течение всего времени поединка действовать агрессивно, на пределе сил. Борцовский поединок сегодня - это демонстрация твердости духа, несгибаемой воли к победе. В схватке комплексно проявляются такие психофизические качества спортсмена, как выносливость, сила, ловкость, психологическая устойчивость и терпение. Применение более совершенной техники и тактики боя, увеличение количества приемов явно сказываются на результативности схваток. Таким образом, борьба по новым правилам, ориентированным на техничных и активных борцов, стала более зрелищной, динамичной и непредсказуемой [9].
Новые правила уменьшили влияние судейских ошибок, возродили спортивный принцип борцовского поединка. Все это внесло заметное оживление и в студенческую спортивную борьбу, вызвало необходимость изменения системы подготовки студентов-спортсменов во все периоды спортивной тренировки.
Изменению подверглось и увеличившееся количество весовых категорий (кроме Олимпийских игр), что обусловило изменение принципов командного зачета соревнований МССИ по вольной борьбе: в зачет стало идти 8 результатов в 6-ти весовых категориях.
С введением новых правил значительно увеличилось количество досрочных побед, что сразу сказалось на зрелищности соревнований, уменьшилась вероятность судебных ошибок при определении победителя. Отметим наиболее важные изменения правил кроме принципа общего суммирования баллов за технические действия:
- введены два периода по 3 мин вместо трех периодов по 2 мин, что дало борцам возможность более
полно использовать арсенал тактических и технических приемов, проявлять такие важные физические качества, как выносливость и скоростно-силовая подготовка;
- отменено досрочное прекращение схватки за выполнение двух трехбалльных бросков или одного пятибалльного, что существенно уменьшило элемент случайности при определении победителя;
- возвращено понятие «чистая техническая победа» в борцовском поединке;
- отменены «срывы» как средство затягивания борьбы;
- повысилась «цена» проведения технических действий: перевод в партер - 2 балла, бросок - 4 балла;
- модернизирована система вынесений предупреждений за пассивность на ковре.
Хотя ни организационных, ни кадровых или финансовых изменений в студенческом спорте в лучшую сторону не произошло, только за счет изменения правил проведения борцовского поединка развитию студенческой вольной борьбы был дан мощный импульс. Оценивая полученные данные, можно констатировать, что новые правила способствовали развитию студенческой борьбы: повышению зрелищности, результативности, азартности схваток. Но вместе с тем итоги соревнований 2015 г. показали, что снизился средний технический уровень участников, уменьшилось их количество по сравнению с предыдущим годом, что с учетом отмены лимита на состав команды в туре мастерства особенно тревожно.
Статья поступила 08.07.2015 г.
Библиографический список
1. Барков А.Ю., Щелкунов И.И. Анализ успешных выступлений в юбилейном году университета борцов вольного стиля в соревнованиях XXIII МСИ // Проблемы и перспективы развития физического воспитания студентов: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию образования МИСИ-МГСУ (Москва, 17-18 октября 2011 г.). М.: Изд-во МГСУ, 2011. Вып. 4. С. 60-64.
2. Барков А.Ю. Организация тренировочного процесса по вольной борьбе: учеб. пособие. М.: Изд-во МГСУ, 2012. 84 с.
3. Моделирование в спортивной борьбе / А.А. Новиков,
B.Г. Олейник, Н.Н. Каргин, Р.С. Патратий // Спортивная борьба: сб. ст. М.: ФиС, 1981. С. 62-65;
4. Кашевко В.А. Аналiз структур и змагальноi дiяльностi I методолопя систем и навчання техшко-тактичнихдм у вть-нiйборотьбi // Молода спортивна наука Украши. 2008. № 1.
C. 150-154.
5. Литвинов В.А., Ткаченко Ю.А., Кузнецова В.И. Использование балльно-рейтинговой системы в учебном процессе по физическому воспитанию в вузе // Совершенствование системы физического воспитания в вузе: материалы науч.-
практ. конф. (Москва, 21-22 июня 2012 г.). М.: Изд-во МГСУ, 2012. Вып. 5. С. 24-28.
6. Барков А.Ю. Анализ подготовленности спортсменов сборной команды МГСУ по вольной борьбе с использованием БРС // Инновационные аспекты физической культуры и спорта: материалы науч.-практ. конф. (Москва, 20-21 июня 2013 г.). М.: Изд-во МГСУ. Вып. 6. С. 124-145.
7. Пилоян Р.А., Суханов А.Д. Многолетняя подготовка спортсменов-единоборцев: учеб. пособие. М.: Изд-во МГАФК, 1999. 98 с.
8. Борьба вольная: примерная программа для системы дополнительного образования детей: ДЮСШ, СДЮШОР, УОР / Б.А. Подливаев, Д.Г. Миндиашвили, Г.М. Грузных, А.П. Купцов. М.: Советский спорт, 2003. 216 с.
9. Брюсов Г.П. Борьба очень сильно изменилась, чтобы остаться на Олимпиаде: интервью ЗрогИэох 09.08.2013 г. [Электронный ресурс] // Брог^охш. 1^1.: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/ediniborstva/spbnews_NI39 5746_Оеогд1у-В|у^оу-ВопЬа-осЬеп1^1Нпо-1Етет^1-сМоЫ-ost (14.01.2015).
