CC BY
10В полную меру Кудрявцев реализовал свой талант
в Финляндии (1938-1994), прожив там более полувека.
Однако, можно с увереннотью утверждать, что образование, полученное в архитектурной школе Ленинграда,
сыграло существенную роль в его творчестве.
Список цитируемой литературы:
1. Левошко, С. С. Кудрявцев Иван Николаевич / С. С. Левошко // Искусство и архитектура Русского Зарубежья : [сайт]. - URL: https://artrz.ru/menu/1804649223/1804870268.html (дата обращения: 30.04.2022).
2. Лисовский, В. Г. Иван Николаевич Кудрявцев: русский архитектор в Финляндии / В. Г. Лисовский // Петербургские чтения-95: Материалы науч. конф., 22-26 мая 1995 г. / Ассоц. исследователей С.-Петербурга и др. - Санкт-Петербург, 1995. - С. 272-275.
3. Лисовский, В. Г Русско-финский архитектор И. Н. Кудрявцев: жизнь и труды // Архитектурное наследие Русского зарубежья. Вторая половина XIX - первая половина XX в. / Сост. и отв. ред. С. С. Левошко. - Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 2008.— С. 329-334.
4. НБА РАХ. Ф. 7, Оп. 3, Д. 389а.
5. НБА РАХ. Ф. 7, Оп. 4, Д. 227.
6. НБА РАХ. Ф. 7, Оп. 8, Д. 1408.
7. НБФ. Ф. Sl.Ms.K Д. 84.1. Листки из семейной хроники Кудрявцевых. Часть первая. 1989.
8. Ольшак, Я. А. Творческое наследие выпускника Ленинградского ВХУТЕИНа И. Н. Кудрявцева / Я. А. Ольшак // Наука, образование и экспериментальное проектирование-2022: Материалы науч. конф., 4-8 апреля 2022 г. - Москва : МАРХИ, 2022. — С. 114.
9. Ольшак, Я. А. Традиции и новаторство в архитектуре православных храмов И. Н. Кудрявцева в Финляндии, вторая пол. XX века / Я. А. Ольшак // Современная архитектура мира: основные процессы и направление развития: Тезисы науч. конф., 4-5 октября 2021 г. - URL: https://archi.ru/elpub/94453/ tradicii-i-novatorstvo-v-arkhitekture-pravoslavnykh-khramov-i-n-kudryavceva-v-finlyandii-vtoraya-polovina-hh-veka (дата обращения: 25.04.2022).
10. Славина, Т. А. Владимир Щуко / Т. А. Славина. - Ленинград: Лениздат, 1978. — 136 с.
11. ЦГА СПб. Ф.Р-1728. Оп. 127. Д. 557.
12. Юбилейный справочник выпускников Санкт-Петербургского Государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина Российской Академии художеств. 1915 - 2005 / Авт.-сост. С. Б. Алексеева; научн. ред. Ю. Г. Бобров. - Санкт-Петербург, 2007. — 792 с.
Н. Г. Благовидова 10.24412/cl-35672-2022-1-0086
N. G. Blagovidova
Тематика студенческих конференций в Московском архитектурном институте в 1951-1953 годах
Topics of student conferences at the Moscow Architectural Institute in 1951-1953
Ключевые слова: МАИ, студенческое научное общество, темы студенческих конференций. Keywords: Moscow Institute of Architecture, student scientific society, student conference.
Аннотация: В статье предложена периодизация деятельности Студенческого научного общества (СНО) на основе тематики докладов конференций, которые проводились в Московском архитектурном институте в 1950-е годы. Обращается внимание на влияние идеологических установок на темы студенческих исследований и докладов. Приводятся выдержки из программ конференций СНО 1951-1953 годов, сохранившихся в архиве И. В. Ламцова (архив находится в Музее МАРХИ).
Abstract: The paper offers a periodization of the Student Scientific Society (SSE) activities based on the topics of the reports of the conferences held at the Moscow Institute of Architecture in the 1950s. The article pays attention to the influence of ideological settings on the topics of students' research and reports. Excerpts from the programs of the conferences of the Student Scientific Society in 1951-1953 from I.V. Lamtsov's archive of the Museum of the Moscow Architectural Institute are given.
В фондах Музея МАРХИ выявлены программы конференций Студенческого научного общества (СНО), в которое входили наиболее способные студенты Московского архитектурного института [2, 3]. Исследование деятельности СНО на фактологическом материале дало возможность проследить изменения в научной направленности конференций и в темах исследований студентов в один из самых интересных периодов в истории страны и в архитектурном образовании.
Страна восстанавливалась после Великой Отечественной войны, новые обстоятельства обусловили мощные импульсы для количественного и качественного скачка в характере и содержании архитектурной практики, в частности градостроительных работ. Послевоенное десятилетие (1945-1955) определялось не-
обходимостью выполнить план по строительству жилья; также перед архитекторами стояла задача выразить в архитектуре значение победы СССР в Великой Отечественной войне [1].
Постепенно в стране выстраивалась линия насыщенного символического содержания архитектурно-художественного образа советских городов, которая противопоставлялась архитектуре капиталистических стран. В 1948 году была высказана идея укрепить силуэт города путем возведения зданий высотой 150—250 метров, которые могли бы образовать систему пространственных ориентиров. В 1951 году был принят десятилетний план реконструкции столицы, ставший продолжением принятого после войны пятилетнего плана. В нем развивались градостроительные принципы, заложенные
336
Образование
в Генплане 1935 года. Большинство этих явлений, получивших развитие в архитектуре СССР, отразились в докладах членов Студенческого научного общества (рис. 1) [1].
В годы оттепели активизировалась научная мысль: до конца 1960-х годов почти в двенадцать раз выросли расходы государства на науку, а численность научных работников увеличилась в шесть раз и составила четвертую часть от количества ученых во всем мире. Смена этапов в истории страны влияет на изменения в архитектурной системе, что сказывается на теме студенческих исследований и позволяет предложить периодизацию деятельности СНО.
На изменение тематики докладов СНО в 1951-1958 годах влияли тектонические сдвиги в идеологии государства и, как следствие, в архитектурной науке. Поэтому конференции этого периода логичным образом разделяются на три блока, в которых отражаются разные по своему содержанию задачи, стоявшие перед архитекторами: 1951-1953 - годы восстановления страны после Великой Отечественной войны, 1954-1956 - начало обновления внутренней политики страны, и 1957-1958 -выход на международную арену, открытость страны к экспериментам.
Предметом рассмотрения данной публикации являются доклады, подготовленные для конференций, прошедших в 1951-1953 годах (рис. 2,2а).
В 1951-1953 годах в Архитектурном институте прошли VI, VII и IX Студенческие научные конференции. Очевидно, что сбой в порядковых номерах конференций вызван решением вернуться к историческому исчислению [4].
V!
С ТУЛЦРЧИИЛ!
Рис. 2, 2а. Программа конференции 1951 г.
На конференции 1951 года (даты проведения 29 марта - 2 апреля) доклады студентов предваряет вступительное слово директора МАИ В. Н. Кропотова. Доклады распределены по основным направлениям студенческих исследований. Каждый из трех дней имел свою условную тему, которая хоть не обозначена в программе, но тем не менее однозначно считывается. Первый день охватывает доклады, посвященные масштабным тенденциям в архитектуре, а также выступления о технических аспектах и применении научных методов в архитектурной практике. В начало конференции был поставлен доклад «Кризис мировой архитектуры в капиталистических странах после 2-й мировой войны», подготовленный студентами VI курса О. Швидковским и А. Поповым. Второй день был посвящен историческому изучению памятников древнерусской архитектуры. В этот день выступала, например, группа студентов III курса - В. Орфинский, Ю. Гнедовский и В. Кувыр-дин с докладом «Полихромия в народной архитектуре Заонежья». На третий день заявлены доклады об особенностях национальных архитектур СССР, среди них два доклада студента VI курса С. Хан-Магомедова об архитектуре Южного Дагестана. Конференцию завершал доклад студента V курса Л. Иофана, основанный на практических наблюдениях за работой студенческого общества и носивший методологический характер.
В 1952 году конференция начинает проводиться под эгидой Академии архитектуры СССР. Это отражается на более научном подходе к содержанию и оформлению программы: наряду с именем студента (или группы студентов) указывается имя научного руководителя, тема выступления сопровождается краткой аннотацией. И если программа конференции 1951 года выглядит как буклет в треть листа формата А4, то начиная с 1952 года, это уже небольшая брошюра. Программа выступлений 1952 года сверстана последовательно без распределения по дням, но содержательные блоки ясно прослеживаются. Конференцию открывают доклады общественно-идеологического содержания, подготовленные аспирантами под руководством доцента А. Л. Селиверстова. По всей видимости, ключевым стал доклад «Сталинский план реконструкции Москвы» студента VI курса В. Пискунова под научным руководством профессора А. В. Бунина. В аннотации говорится о том, что это выступление «основывается на материалах одноименной лекции, прочитанной автором в студенческом лектории Московского архитектурного института». Это замечание свидетельствует о том, что работа студенческого научного общества велась постоянно на регулярной основе (рис. 3).
Об интересе А. В. Бунина к работе со Студенческим обществом можно судить по количеству докладов, подготовленных под его руководством для конференции. Их темы весьма разнообразны: «Высотные здания и силуэт города», «Реконструкция ул. Горького», «Применение метода картотечного анализа», «Александровская колонна в ансамбле Дворцовой площади в Ленинграде».
Содержание программы позволяет сделать вывод о том, что некоторые темы студенческих исследова-
Рис. 1. Схема размещения высотных зданий в Москве по Садовому кольцу и Москве-реке (конец 1940-х годов)][1]
ний находили продолжение из года в год: в 1952 году ставшие на курс старше В. Орфинский, Ю. Гнедовский, В. Кувырдин готовят сообщение «Деревянное зодчество необследованных районов северной Карелии», продолжая исследования этого региона.
Судя по темам выступлений, деятельность СНО носила весьма разносторонний характер. Студенты выбирали не только традиционные для архитектурной науки направления - реставрация, история памятников, планировочные решения, но и заявляли и «авангардные» на тот момент темы. Будучи студенткой IV курса, К. Карташова выступает с докладом «Фотограммоме-трия как новый метод архитектурных обмеров». Её доклад привлекает внимание не только темой изучения, но и наличием трех руководителей - архитекторов Б. Д. Комарова, А. С. Валуева и А. К. Клементьева.
Программа 1953 года подтверждает вывод о том, что Студенческое научное общество было лишено косности, студенты активно брались за темы разной направленности. И хотя некоторые студенческие группы придерживались одной темы - например, коллектив в составе В. Орфинского, Ю. Гнедовского и В. Кувырдина, изучавших архитектуру Русского Севера, - другие студенты пользовались возможностью охватить как можно более широкий круг тем у разных руководителей. В 1953 году под руководством доцента Л.С. Залесской студенты IV курса В. Адамович, В. Красильников, И. Марков заявили доклад «Принципы озеленения городов (на примере Киева, Львова и Риги)», где рассмотрели вопросы «о роли и месте озеленения в общей схеме города, о значении озеленения на основных улицах и магистралях и о приемах композиционного построения парков». Представленное исследование дополнило практику анализа планировочных решений городской инфраструктуры в столицах союзных республик. Становление промышленной архитектуры нашло отражение в докладах студентов А. Пилецкого и В. Блохина, посвященных проблематике архитектурной композиции гидроузлов - Цимлянского и Мингечаурского. Также в 1953 году в качестве исключения аспиранту АА СССР С. Хан-Магомедову доверили руководство студентом II курса М. Чернышевым, выступившим на тему «Арка в народной архитектуре Дагестана».
Значение работы СНО в Архитектурном институте трудно переоценить. Многие студенты, входившие в общество, впоследствии стали крупными учеными, известными своими теоретическими и практическими работами. Наряду с докладами на основе результатов студенческой практики (археологических экспедиций, проектов реставрации, обмеров и проч.) некоторые студенческие работы могли претендовать на вполне серьезный научный уровень. Важность конференции СНО для Архитектурного института подтверждается живым интересом и участием в заседаниях подавляющей части профессорско-преподавательского состава. Программа 1953 года, сохранившаяся в архиве И. В. Ламцова, содержит его пометки, сделанные во время слушаний студенческих выступлений.
В начале 1950-х годов в СССР архитектура стояла на одном из первых мест по своей значимости в масштабе государственных задач. Это определяло интерес студентов-архитекторов к глобальным явлениям, которые происходили в стране и мире, и к развитию архитектуры как одного из важнейших направлений во внутренней политике государства. Необходимость реставрации памятников, разрушенных в ходе военных действий, привлекала внимание студентов к древнерусским памятникам. Государственная идеология «дружбы всех народов» поощряла изучение национальных шедевров социалистических и автономных республик.
Комплексный подход к изучению истории Студенческого научного общества в МАИ позволит обогатить историю вуза и станет важным источником информации для возрождения научного объединения студентов в стенах МАРХИ.
Список цитируемой литературы:
1. Бархин, М. Город 1945—1970 гг. / М. Бархин. - Москва : Строй-издат, 1974.
2. Благовидова, Н. Г. Из истории Студенческого научного общества МАИ - МАРХИ / Н. Г. Благовидова // Наука, образование и экспериментальное проектирование: Тезисы докладов международной научно-практической конференции, 5-9 апреля 2021 г., Московский архитектурный институт. Том 1 - Москва : МАРХИ, 2021. - С. 98-99.
3. Благовидова, Н. Г. Становление и развитие Студенческого научного общества в Московском архитектурном институте в период с 1939 по 1957 год / Н. Г. Благовидова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: Материалы международной научно-практической конференции, 5-9 апреля 2021 г. - Москва : МАРХИ, 2021. - С. 393-396.
4. Благовидова, Н. Г. Студенческие конференции в Московском архитектурном институте в 1950-е годы / Н. Г. Благовидова // Наука, образование и экспериментальное проектирование: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов, 4-8 апреля 2022 г. - Москва : МАРХИ, 2022. - С. 126.
Рис. 3. Программа конференции 1952 г.
