CC BY
15
2. Borodushko I.V. Trends of digital transformation in modern Russia // Entrepreneur's Guide. - 2021. - Т.14. № 1. - С. 11-20.
3. Boyarinova Y.R., Petushkova G.A. Technological and managerial innovations in the sustainable development of PJSC Gazprom // Socio-economic development of Russia: problems, trends, prospects. Collection of scientific articles by participants of the 20th International scientific-practical conference in the framework of the III Moscow Academic Economic Forum. Kursk. - 2021. - С. 38-41.
4. Drogobitsky A.I. Innovative development of organizational management // Transport business of Russia. -2013. - № 6-2. - С. 139-141.
5. Irikov V.A. The use of available innovations in management is enough for breakthrough development and turning point of recession // Management of development of large-scale systems MLSD'2020. Proceedings of the thirteenth international conference. Edited by S.N. Vasiliev, A.D. Tsvirkun. - 2020. - С. 37-45.
6. Polyanin A.V., Golovina T.A. The concept of innovation management of industrial systems based on digital twin technology // Scientific and Technical Bulletin of St. Petersburg State Polytechnic University. Economics. - 2021. - Т.14. № 5. - С. 7-23.
7. Protasova L.G. Innovations in management - a necessary condition for the development of new industrialization // New industrialization of Russia: economy - science - people - nature management. Collection of scientific papers of the VI Ural scientific readings of professors and doctoral students. - 2019. - С. 24-30.
8. Solov'eva L.V., Metelitsa N.S. Digitalization of management processes: starting conditions and priorities. Collection of materials of the international scientific-practical conference. Kursk, 2022. С. 572-575.
9. [Electronic resource] URL: https://rosstat.gov.ru/statistic.
EDN: TQJQTM
В.А. Кашин - канд.истор.н., профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова, Краснодар, Россия, valeriy.kashin.51@mail.ru,
V.A. Kashin - candidate of historical sciences, professor of the Department of Humanities and Socio-Economic Disciplines, associate professor, Krasnodar Higher Military Aviation School of Pilots named after Hero of the Soviet Union A.K. Serov, Krasnodar, Russia;
Е.Л. Куршнева - канд.истор.н., доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени героя Советского Союза А.К. Серова, Краснодар, Россия, e.kurshneva@mail.ru,
E.L. Kurshneva - candidate of historical sciences, associate professor of the Department of Humanities and Socio-Economic Disciplines, Associate Professor, Krasnodar Higher Military Aviation School of Pilots named after Hero of the Soviet Union A.K. Serov, Krasnodar, Russia.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАК ОСНОВА СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT AS THE BASIS FOR STRUCTURAL SHIFTS IN THE ECONOMY
Аннотация. Данная статья посвящена актуальным вопросам рассмотрения необходимости структурных сдвигов в экономике с помощью технологических детерминант инновационного развития. Происхождения источников структурных сдвигов ведущих экономических систем претерпевают изменения, связанные с традиционными производственными технологиями. Рассмотрены современные определения категории «технология», а так же классификация отраслей обрабатывающей промышленности согласно уровню технологичности по методике ОЭСР. Так же в представленной статье обозначен технологический уклад , который возникает в рамках предыдущего, характеризующегося совокупностью материальных условий, источников энергии, инфраструктурных объектов. При этом отмечены основные ключевые предпосылки осуществления структурных сдвигов российской экономики, коими являются: деформированная структура экономики, зависимость макроэкономической стабильности от мировых цен на энергоресурсы, уязвимость экономики от внешних шоков, низкий уровень производительности труда, «нерациональное освоение» доходов от продажи сырьевых ресурсов. Рассмотрена роль государства в современных условиях, которая выстраивается между субъектами экономических отношений на основе принципа сетевого взаимодействия. Рассматривается государственное регулирование воспроизводственных процессов, которое нивелирует рыночные механизмы и обеспечивает необходимое соотношение между элементами структуры экономики. Для реализации новой промышленной политики важным является наличие работающих инструментов и механизмов, а так же взаимосвязи с бизнес - структурами, так же необходимым условием является анализ и оценка реализации программ развития в целях определения наибо-
лее эффективной стратегии применения государственных мероприятий.
Abstract. This article is devoted to topical issues of considering the need for structural changes in the economy with the help of technological determinants of innovative development. Genesis sources of structural shifts in the leading economic systems are undergoing changes associated with traditional production technologies. Modern definitions of the category "technology" are considered, as well as the classification of manufacturing industries according to the level of manufacturability according to the OECD methodology. Also in the presented article, the technological mode is indicated, which arises within the framework of the previous one, characterized by a combination of material conditions, energy sources, infrastructure facilities. At the same time, the main key prerequisites for the implementation of structural shifts in the Russian economy are noted, which are: the deformed structure of the economy, the dependence of macroeconomic stability on world energy prices, the vulnerability of the economy to external shocks, low labor productivity, "irrational development" of income from the sale of raw materials. The state regulation of reproductive processes is considered, which levels market mechanisms and provides the necessary balance between the elements of the economy structure. The involvement of the state in the process of structural and technological development is an absolutely necessary condition for solving a number of fundamentally significant problems. For the implementation of the new industrial policy, it is important to have working tools and mechanisms, as well as the relationship with business structures, as well as the analysis and evaluation of the implementation of development programs in order to determine the most effective strategy for applying government measures.
Ключевые слова: Структурные сдвиги, институциональная среда, технологии, отрасли технологического уклада, модернизация экономики, промышленная политика, наукоемкие производства, субъекты экономических отношений.
Keywords: Structural shifts, institutional environment, technologies, branches of the technological order, modernization of the economy, industrial policy, high technology industries, subjects of economic relations.
Структурные сдвиги в экономике - это процесс самоорганизации рыночных экономических механизмов под воздействием определённых факторов. Рассматривая факторы, влияющие на структурные сдвиги экономики в условиях современного общественного развития, важным и основополагающим является - технологии. Данный фактор - технологии нового типа, формируются как системный компонент структурных сдвигов, которые можно характеризовать взаимные связи между отдельными элементами сложной фундаментальной системы. При этом механизм структурных сдвигов это противоречивое взаимодействие элементов, имеющих непосредственное отношение ко всем фазам экономического воспроизводства, а так же затрагивающих все субъекты рыночной экономики.
Так как механизм структурных сдвигов затрагивает все элементы производственных сил и производственных технологий, то определяющим элементом является развитие новейших достижений техники и технологии [1]. По трактовке толкового словаря русского языка «Технология - это искусство, мастерство, умение», а по определена ООН «Технология - это знания в овеществленной форме» [2]. Некоторые современные определения категории «технология» представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Современные определения категории «технология»
Автор Характеристика
Завадский В.В. Технология - это нормативное выражение последовательности получения конечного результата
Дейвис Л. Технология - это применение знаний в материальной сфере производства
Стародубцева Е.Б. Технология - это совокупность искусства, знаний и мастерства
Ерошкин С.Ю. Технология - это совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата
Перру Ч. Технология - средство преобразования сырья
Розин М.В. Технология - это область целенапрвленных усилий человека или общества
Райзберг Б.А. Технология - это способ воздействия на предметы труда
Современные технологии это неотъемлемая часть жизни всего общества, основной целью которых является завоевание всех сегментов рынка. Основные задачи, которые выполняют технологии это:
- инновационные решения, которые позволяют налаживать отношения между производителем и потребителем;
- создание новых стратегий в бизнесе;
- рост производительности труда;
- оптимизация доходов;
- маркетинговый эффект.
В развитии современных технологий особая роль отводится отраслям, которые непосредственно участвует в формировании и развитии отраслей технологического уклада — это совокупность сопряжённых производств с единым техническим уровнем развития. Как правило, технологический уклад возникает в рамках предыдущего, характеризующегося совокупностью материальных условий, источников энергии, инфраструктурных объектов. Смену доминирующих в экономике технологических укладов определяет не только эволюция научно -технического процесса, но и уровень общественного мышления, т.к. новые технологии появляются значительно раньше их массового освоения. Формирование новых производственных сил и производственных отношений, а так же новой энергии, науки, инфраструктуры вытесняют предыдущий технологический уклад последующим. Вполне становиться бесспорным, что базовые концепции С. Глазьева вполне корреспондируются с теорией «длинных волн» Н. Кондратьева. Однако, существует предположение что с ускорением научно - технического прогресса период между сменами технологических укладов будет сокращаться.
Существует 6 уровней технологических укладов, к ним относятся энергии воды, пара, электричества, углеводорода, атома и наноэнергетика. Каждый новый технологический уклад возникает на основе предыдущего, характеризующего определенные материальные условия. После осуществления Россией специальной военной операции на Украине уже говорят об существовании 7-го уровня технологического уклада, который связан с беспилотными технологиями и с новыми средствами вооруженной борьбы. Существует стабильное утверждение нововведений в ключевых отраслях промышлености и зарождающаяся необходимость в сопутствующих комплементарных инновациях, которые привлекают формирование новых технологических укладов. При этом технологические расхождения являются драйвером активизации процессов нового типа структурных сдвигов экономики. Описание данного процесса разработано Климович М.А. в работе «Роль конвергентных технологий в формировании перспективного технологического уклада» и представлено на рисунке 1 [3].
Рисунок 1 - Схема структурных сдвигов
Наибольший синергетический эффект, как результат инновационного управления, будет достигаться в условиях современных уровней технологических укладов и при наличии технологического базиса соответствующего развития. В зависимости от механизма структурных сдвигов (рыночный или административный), определяется технология оказывающая решающее воздействие на структуру экономики и направленность структурных сдвигов. Распространённым для идентификации высокотехнологических отраслей является показа-
тель наук ёмкости, который определяется как оценка общих затрат на научные исследования. При этом потенциал технологий нового типа может быть реализован максимально только в том случае, когда «принимающие» технологии являются наукоемкими.
В соответствии с распространением знаний наукоёмкости существует классификация высокотехнологичных наукоёмких отраслей основанная на стадиях жизненного цикла, как правило, это несколько десятилетий эксплуатации производственных наукоемких мощностей, приводящих к отраслевым сдвигам в экономике страны. Ключевыми предпосылками осуществления таких структурных сдвигов экономических процессов в данных условиях являются:
1) зависимость экономики страны от мировых цен, колебания курсов валют, технологическая зависимость от импорта наукоемких производств;
2) глубокая структурная деформация экономики как следствие либерализации и саморегулирования рыночных отношений;
3) встраивание национальной экономики страны в мировое хозяйство и ВТО, что отрицательно повлияло на стабильность экономических процессов на макро уровне;
4) низкий организационно - технический уровень производственных процессов, что непосредственно сказывается на небольшом уровне производительности труда;
5) введение против России экономических и политических санкций, что обозначило недооценку стимулирования внутреннего спроса; ;
6) низкий уровень модернизации современной отечественной промышленности;
7) нерациональное использование благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры;
8) нецелесообразное освоение прибыли от сырьевого сектора национальной экономики.
Необходимо уточнить такой факт, что современные технологические отраслевые и
промышленные сдвиги находятся в непосредственной взаимосвязи с институциональной средой, как необходимой составляющей современных условий инновационного и инвестиционного развития. Интенсификация производства, как правило, рассматривается как процесс базирующийся на эффективных технологиях и совершенных форм организации труда, что наглядно продемонстрировала современна венная операция.
Роль институтов как совокупность норм и правил структурирующих различные виды взаимодействия проявляются через функции к которым можно отнести: ограничения, распределения, обмен и определение необходимых затрат на осуществление определенных видов деятельности. При этом современная институциональная среда закрепляет сырьевую направленность структуры российской экономики
Структурная модернизация национальной экономики и ее диверсификация опирается на сочетание эффективной предпринимательской деятельности и государственное управление и регулирование для стимулирования конкурентоспособности национальной экономики на мировом уровне.
Современные структурные сдвиги в воспроизводственном процессе определяют необходимость перехода к новому принципу структурирования хозяйственной деятельности. В качестве нового принципа структурирования хозяйственной деятельности, в наибольшей степени ориентированного на технологии конвергентного типа с элементами нового научного знания представляющие совокупность ряда научных отраслевых объектов и ускоренное развитие рынков наукоемкой продукции, определена сетевая структура разнообразных систем. Этим формам хозяйственной деятельности присущи дуалистические свойства: с одной стороны, структуры нового типа в условиях промышленной революции являются инструментом ускоренное распространение на рынок товаров конечного потребления, при производстве которых используют новейшие технологические разработки с другой стороны, они являются предпосылкой формирования знаний и технологий, т.е. являются драйверами научно - технического развития.
Важная роль государственного управления в современных условиях формирования взаимоотношений между всеми субъектами экономических отношений, строящиеся на принципе сетевого взаимодействия определяется в развитии инфраструктурной среды выс-
шего порядка (возможности обработки и хранения «больших банков и баз данных», обеспечение информационной безопасности, интеграция национальных и информационных систем, открытость национальной экономики) и привлечение инвестиционных ресурсов как государственных, так и частных.
Структурная модернизация и возрождение реального сектора экономики на основе передовых технологий, обеспечение высокого уровня конкурентоспособности обрабатывающей промышленности, преодоление деформаций и регрессии в отраслевой структуре совершенно невозможно представить за счет рыночного механизма и без активной государственной политики, результатом которой должен стать структурный сдвиг совершенно «нового типа». Одной из приоритетной цели развития Российской федерации на период до 2024 года определены; ускорение технологического развития, внедрение цифровых технологий, вхождение в число пяти крупнейших экономик мира, создание новых базовых отраслей высокопроизводительного сектора.
Государственное регулирование воспроизводственных процессов нивелирует рыночные механизмы и обеспечивает необходимое соотношение между элементами структуры экономики [5]. Глубокая трансформация промышленности и наукоемких отраслей происходит в условиях динамичной ситуации на мировом рынке в индустриальном секторе.
В качестве эффективных инструментов государственной поддержки промышленности и наукоемких отраслей используются:
1) целевые программы по совершенствованию национальной технологической базы;
2) субсидии направленные на технологическое перевооружение и модернизацию отраслевого промышленного потенциала;
3) инструменты нормативного и правового характера;
4) создание эффективной системы технологического регулирования и стандартизации.
Этапами формирования государственной промышленной политики и наукоемких отраслей в современных условиях являются:
1) обозначение стратегии развития наукоемких технологий в отраслях промышленности;
2) формирование целей долгосрочного и среднесрочного планирования;
3) определение индикаторов достижения поставленных целей;
4) анализ и оценка структуры экономики и выявление основных несущих структурных проблем;
5) определение факторов внешней и внутренней среды, имеющих наибольшее воздействие на структурные пропорции экономики;
6) выбор приоритетных сфер и отраслей национальной экономики в рамках промышленной и отраслевой наукоемкой политики;
7) мониторинг реализации структурной промышленной политики и оценка их эффективности.
Эффективная государственная промышленная политика, представляющая собой комплекс мероприятий, направленных на формирование нового технологического базиса, позволит осуществить положительный структурный сдвиг [6]. Для реализации новой промышленной политики важным является наличие работающих инструментов и механизмов, а так же взаимосвязи с бизнес - структурами, так же необходимым условием является анализ и оценка реализации программ развития в целях определения наиболее эффективной стратегии применения государственных мероприятий. При этом для мероприятий непосредственной поддержки наукоемких отраслевых предприятий критерием эффективного выбора должно быть простота и понятность администрирования и изменяемость конечного продукта. При этом для мероприятий непосредственной поддержки наукоемких отраслевых предприятий критерием эффективного выбора должно быть простота и понятность администрирования и изменяемость конечного продукта. При этом рационально и разумно акцентировать внимание на организационной поддержке в совокупности с финансированием программ из бюджета.
Источники:
1. Арутюнова А.Е., Смирнова Е.В. Государственное регулирование формированием институциональной среды социального партнерства // Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством» - Экономические науки, № 1, (41) 2017., с. 8.
2. Куршнева Е.Л., Кашин В.А. Формирование институциональной среды социальной инфраструктуры территории и условия ее модернизации / Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 31 (5). С. 134-138.
3. Климович М. А. Роль конвергентных технологий в формировании перспективного технологического уклада / М. А. Климович // Начало в науке : материалы IV Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов. Уфа, 20 апреля 2017 г. - Уфа, 2017. - Т. 2. - С. 72-74.
4. Развитие новых направлений предпринимательства в условиях пандемии / Е.Л. Куршнева / Естественно -гуманитарные исследования. 2021. № 38 (6). С. 220-223.
5. Kartashov K.A., Ovcharenko N.A., Sidorenko T.N., Smirnova E.V., Udovik E.E. Competitiveness of the organization of consumer cooperation: effective management in the modern market sector / Studies in Systems, Decision and Control. 2021. Т. 316. С. 643-652.
6. Arutyunova A.E., Smirnova E.V., Isakova Y.I., Zelik V.A., Kozin M.N. Social and economic space of the territory: development conditions, structure, evaluation criteria / International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 23. С. 413-424.
References:
1. Arutyunova A.E., Smirnova E.V. State regulation by the formation of the institutional environment of social partnership // Bulletin of the Institute of friendship of the peoples of the Caucasus "Theory of Economics and Management of the National Economy" - Economic Sciences, No. 1, (41) 2017, p.8.
2. Kurshneva E.L., Kashin V.A. Formation of the institutional environment of the social infrastructure of the territory and conditions for its modernization / Natural-humanitarian research. 2020. No. 31 (5). pp. 134-138.
3. Klimovich M. A. The role of convergent technologies in the formation of a promising technological order / M. A. Klimovich // Beginning in science: materials of the IV International scientific and practical conference of students, undergraduates and graduate students. Ufa, April 20, 2017 - Ufa, 2017. - Vol. 2. - P. 72-74.
4. Development of new areas of entrepreneurship in a pandemic / E.L. Kurshneva / Naturally - humanitarian research. 2021. No. 38 (6). pp. 220-223.
5. Kartashov K.A., Ovcharenko N.A., Sidorenko T.N., Smirnova E.V., Udovik E.E. Competitiveness of the organization of consumer cooperation: effective management in the modern market sector / Studies in Systems, Decision and Control. 2021. Т. 316. С. 643-652.
6. Arutyunova A.E., Smirnova E.V., Isakova Y.I., Zelik V.A., Kozin M.N. Social and economic space of the territory: development conditions, structure, evaluation criteria / International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 23. С. 413-424.
EDN: HXFYYA
М.И. Китиева - к.э.н., доцент кафедры цифровой и отраслевой экономики, Ингушский государственный университет, malika2015@mail.ru,
M.I. Kitieva - candidate of economics, associate professor of the Department of Digital and Industrial Economics, Ingush state university;
М.М. Мусаев - к.э.н., доцент кафедры экономики и экономической безопасности отраслей и предприятий, Чеченский государственный университет, mmm-74@mail.ru,
M.M. Musaev - candidate of economics, associate professor of the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Kadyrov Chechen state university.
СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ВЕНЧУРНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА THE ESSENCE AND FEATURES OF VENTURE FINANCING OF SMALL BUSINESSES
Аннотация. В условиях рыночной экономики трудно рассчитывать на крупномасштабные государственные инвестиции для обновления промышленного производства. Особенно сложно приходится начинающим предприятиям малого бизнеса с высокой вероятностью недостижения намеченных результатов. Государство вынуждено проводить избирательную инновационную политику и сосредоточить ресурсы на реализации
