CC BY
13АРХЕОЛОГИЯ И ЭТНОГРАФИЯ УРАЛО-СИБИРСКОГО РЕГИОНА
УДК 903.024
Вельдер Мария Игоревна
студентка II курса исторического факультета
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь,
Россия, e-mail: [email protected]
ТЕХНИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КЕРАМИКИ ПЛОТНИКОВСКОГО МОГИЛЬНИКА
Maria I. Velder
student of the Faculty of History
Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russia, e-mail: [email protected]
TECHNICAL AND-TYPOLOGICAL ANALYSIS OF CERAMICS
ON PLOTNIKOV BURIAL
Аннотация. Проведение анализа техники изготовления керамического комплекса, представленного на могильнике Плотниково, выделение характерных культурных черт и особенностей, возможность сравнения ее с другими археологическими комплексами и культурами. Делаются выводы о традиции изготовления керамики, типичной для Родановской культуры.
Ключевые слова: керамический комплекс, техника изготовления, типология изготовления, могильник, родановская культура, сосуд, формовочные массы.
Abstract. Analysis of manufacturing technology ceramic complex, presented at the burial Plotnikovo, allocation of specific cultural traits and characteristics, opportunity for it with other systems and archaeological cultures. Conclusions about the tradition of manufacturing ceramic, typical Rodanovskoy culture.
Key words: ceramic complex, manufacturing technology, typology of manufacture, burial, rodanovskaya culture, receptacle, molding body.
Плотниковский могильник - один из немногих памятников, относящихся к периоду позже XII в., и изучение его интересно не только для решения вопросов этногенеза коми-пермяков, но еще и для уточнения хронологии позднего этапа родановской культуры.
Целью работы является анализ техники изготовления керамического комплекса, представленного на могильнике Плотниково, выделение характерных культурных черт и особенностей, возможность сравнения ее с другими комплексами и культурами.
© Вельдер М.И., 2016
Целью раскопок является проведение аварийных спасательных работ, поскольку Плотниковский могильник активно разрушается местными жителями.
Плотниковский могильник расположен на левом берегу р. Серва, левого притока р. Иньва, в 7 км к северо-востоку от г. Кудымкар и в 300 м к северо-востоку от д. Плотниково. Могильник находится на склоне крутого частично залесенного, частично распахиваемого холма.
Могильник известен с XIX в. первое упоминание о нем было сделано И.Я. Кривощековым. В 1938 г. в нем побывал М.В. Талицкий, который датировал памятник Х-Х11 вв., в 1968 г. одно погребение на могильнике вскрыл В.Ю. Лещенко, датировавший могильник 1Х-Х111 вв. После исследований В.Ю. Лещенко могилы, чьи очертания хорошо виднеются на поверхности, начали активно и регулярно раскапываться местными жителями. Позднее, в 1981 г., В.П. Мокрушин, обследовавший памятник, насчитал в нем около 100 грабительских вкопов. В 1989 г. могильник исследовала Н.Б. Крыласова, при ее работах было выявлено уже около 150 разграбленных ям разных размеров. На поверхность памятника были выброшены кости человека, которые можно было встретить не только в грабительских отвалах, но и на пахоте и на вершине холма [3].
Но разрушение памятника продолжалось, и он был включен в программу по изучению разрушающихся объектов культурного наследия Пермского края. В 2007 г. на площади памятника, помимо зафиксированных ранее, выявилось около тридцати новых крупных грабительских ям и несколько небольших вкопов. В том же году Н.Б. Крыласова продолжила работы на Плотниковском могильнике. Из изученных шести погребений одно оказалось неразграбленным [1].
В 2009 г. исследования были продолжены. Зафиксировано более десяти крупных ям, оказавшихся на месте погребений. В отвалах - кости и отдельные предметы погребального инвентаря [2].
В 2010 г. работы велись под руководством Н.Г. Брюховой. В раскопе было выявлено шесть погребений, расположенных в два ряда. В пяти ямах сохранились останки человеческих костяков и погребального инвентаря [4].
В 2011 г. было обнаружено 11 взрослых и два детских погребения.
В 2012 г. - 25 погребений, большинство из которых были детскими.
В 2013 г. - 17 погребений, из которых шесть детских.
В 2014 г. - 15 погребений.
В 2015 г. - 14 погребений.
К концу крайнего полевого сезона общая исследованная площадь памятника составила 937 м2 [10].
В изучаемом могильнике особый интерес для исследования представляет коллекция погребальной керамики.
Коллекция Плотниковского могильника насчитывает 52 сосуда, большая часть которых поддается реконструкции. В нескольких могильных ямах удалось зафиксировать положение сосудов, каким оно было при погребении покойного. Во всех случаях посуда располагалась в ногах погребенного.
Анализ показал, что самой распространенной формой был чашевидный сосуд, вид которого порой варьировался: сосуд встречается в форме приземистой чашечки, как с прямой, так и с расширенной нижней частью, в форме высокой чашки, также с расширением в нижней части, один сосуд имел подцилиндрическое тулово. Около половины сосудов Плотниковского могильника имеют одну или две петлевидные ручки с площадкой в верхней части или без нее.
По форме дна всю керамику Плотниковского могильника можно разделить на три группы:
1) уплощенное - 38 сос. (73,0 %),
2) округлое - 4 сос. (7,7 %),
3) плоское - 4 сос. (7,7 %).
Еще у 6 (11,5 %) сосудов форму дна установить не удалось.
Формы венчиков представлены следующими видами:
1) венчик отогнутый с приостренным торцом - 5 сос. (9,6 %),
2) венчик отогнутый с уплощенным торцом - 8 сос. (15,4 %),
3) венчик отогнутый с округлым торцом - 23 (44 %),
4) округлый венчик - 1 сос. (2 %),
5) приостренный венчик - 2 сос. (4 %).
У 13 (25 %) сосудов верхние части не сохранились.
По размерам все сосуды можно разделить на две группы:
1) маленькие чашечки, имеющие высоту около 5 см и диаметр по венчику до 8 см,
2) сосуды средних размеров, высотой 9-10 см и диаметром по венчику до 12 см.
Большая часть сосудов - 33 - не орнаментированы.
Орнамент присутствует на 19 сосудах (37 % от всей коллекции).
По способу орнаментации выделяются следующие вариации:
1) гребенчатый орнамент - 12 сосудов (63,2 %);
2) накольчатый орнамент - 4 сосуда (21 %);
3) ямочный - 2 сосуда (10,6 %);
4) с насечками по венчику - 1 сосуд (5,2 %).
Чаще всего орнамент наносился на поверхность тулова и шейки, в шести случаях по венчику сосуда и всего в двух случаях орнамент был нанесен по плечику сосуда.
Таким образом, для коллекции керамики Плотниковского могильника характерно преобладание чашевидных сосудов с уплощенным дном, выделенной шейкой и отогнутым венчиком с округлым торцом. Одной из особенностей сосудов данного памятника является наличие петлевидной ручки. Цвет керамики Плотниковского могильника варьировался от красно-коричневого до светло-коричневого и серо-коричневого. Основная масса сосудов имела светло-коричневый сероватый цвет, иногда со следами нагара внутри и снаружи.
Большинство сосудов не орнаментировано или украшено несложными орнаментальными композициями в верхней части. Орнаменты представлены в виде «елочки» и зигзагов, поставленных гребенчатым штампом, а также ямочными узорами и наколами.
Что касается изучения технологии изготовления сосудов, исследование было проведено в рамках историко-культурного направления, разработанного А.А. Бобринским и основано на методике бинокулярной микроскопии, трасологии и физическом моделировании.
Технологический анализ проводился при помощи микроскопа МБС-9 на базе Лабораторияи археологической трасологии, антропологии и экспериментальной археологии ПГГПУ.
В число рассматриваемых и изучаемых параметров входят:
1) исходное пластичное сырье (ИПС);
2) запесоченность;
3) примеси;
4) обработка поверхности;
5) способ лепки.
Анализ керамики могильника показал, что исходным сырьем во всех случаях являлись глины, взятые во влажном состоянии.
Запесоченность в формовочной массе наблюдалась лишь в двух случаях из 52, что составляет лишь 2 % от общей доли и является не более чем частными случаями.
В качестве примесей использовалась толченая раковина, лишь в одном случае примеси были органического происхождения. Концентрация раковины в формовочной массе варьируется от малой до достаточно высокой, но в целом уровень концентрации был одинаков. Во многих сосудах обнаруживается бурый железняк, что характерно для данного сырья.
Обработка поверхности также была идентичной - использовался либо твердый предмет для заглаживания, либо, реже, производилось лощение. Практически на всех сосудах можно обнаружить следы от заглаживания предметом. На некоторых сосудах выявлены следы известняка.
Способ лепки не оставляет сомнений - во всех случаях сосуды изготовлены вручную, ленточным способом без применения гончарного круга. Обжиг полученного изделия осуществлялся на костре, о чем свидетельствует неравномерная окрашенность некоторых сосудов [11, с. 40].
На некоторых сосудах обнаруживаются следы нагара внутри и снаружи. Поскольку погребальная керамика в основном носила обрядовый характер, можно говорить скорее о нагаре, приобретенном во время обжига, нежели о том, что посуда имела утилитарное назначение.
На основе проведенного анализа можно отметить, что в целом черты керамического комплекса Плотниковского могильника типичны для родановской культуры.
Сосуды с ручками и уплощенным дном получили широкое распространение с XII в. Описанный нами керамический комплекс может быть датирован в пределах XII-XIV вв., что не противоречит датировке могильника по другим источникам.
Технология изготовления ясно указывает нам на сложившуюся традицию, существовавшую, по всей видимости, не долго. Представленная на Плотниково коллекция керамики выполнена по единой схеме изготовления, имеет единый внешний вид и состав, также типичный для родановской культуры.
Список литературы
1. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в июне 2007 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
2. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в августе 2009 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
3. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в 1989 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
4. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края 2010 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
5. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края 2011 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
6. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края 2012 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
7. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края 20103 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
8. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края 2014 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
10
9. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края 2015 г. // Архив МАЭ ПГГПУ.
10. Мокрушин В.П. Отчет о разведке в Кудымкарском районе Коми-Пермяцкого АО в 1981 г. // Архив АК ПГУ.
11. Голдина Р.Д., Пастушенко И.Ю., Черных Е.М. Бартымский комплекс памятников эпохи средневековья в Сылвенском поречье. Ижевск-Пермь, 2011. 340 с.
12. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012.
УДК 004.9:902
Галынкин Евгений Владимирович
аспирант кафедры древней и средневековой истории России
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь,
Россия, e-mail: [email protected]
НЕДЕСТРУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ В АРХЕОЛОГИИ. ПЕРСПЕКТИВЫ
ПРИМЕНЕНИЯ В ПРЕДУРАЛЬЕ
Evgeny W. Galynkin
post-graduate student of the department of ancient and medieval history of Russia
Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russia, e-mail: [email protected]
NON-DESTRUCTIVE METHODS IN ARCHAEOLOGY. PROSPECTS OF APPLICATION IN PERM CIS-URALS
Аннотация. Статья о возможностях и перспективах применения недеструктивных методов в исследованиях археологических памятников Пермского Предуралья.
Ключевые слова: недеструктивные методы, археология Пермского Предуралья, Рождественское городище.
Abstract. The article about opportunities and prospects of application of not-destructive methods in researches of archaeological monuments of the Perm Cis-Urals.
Key words: not-destructive methods, archeology of the Perm Cis-Urals, the Rozhdestvenskoe settlement.
В современном мире никого не удивишь наличием персонального компьютера, способного не только выполнять вычислительные операции на уровне, недоступном человеческому разуму, но и являться предметом досуга. Зачастую использование вычислительной техники распространено в области точных наук. Использование потенциала компьютерной техники также позволяет воплотить мечты позитивистов в гуманитарных дисциплинах.
© Галынкин Е.В., 2016
