Хозяйственный инструментарий Плотниковского могильника. Единичные находки Текст научной статьи по специальности «История и археология»

А.Р. Смертин

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

(г. Пермь)

Хозяйственный инструментарий Плотниковского могильника. Единичные находки

Расположение

Плотниковский могильник расположен на левом берегу р. Серва, левого притока р. Иньва, в 2 км к З от ЮВ окраины г. Кудымкар по прямой, в 7 км к СВ от г. Кудымкар по автомобильной трассе, и в 300 м к СВ от д. Плотниково Могильник находится на склоне крутого частично залесенного, частично распахиваемого холма [15, с. 278].

История изучения

и датировка памятника

Первое упоминание

о памятнике оставил

И.Я. Кривощеков в XIX в. Впервые датировка памятника была предложена М.В. Талицким, который утверждал, что Плотниковский могильник

относится к Х-ХШ вв. В 1968 г. В.Ю. Лещенко было вскрыто одно погребение. В.Ю. Лещенко датировал памятник 1Х-Х11 вв. В 1989 г. памятник исследовался Н.Б. Крыласовой [8].

Раскопки Плотниковского могильника последних лет проводились под руководством Н.Б. Крыласовой в 2007 и 2009 гг. и Н.Г. Брюховой в 20102016 гг.

Плотниковский могильник принадлежит к родановской археологической культуре. По данным

радиоуглеродных настоящее время памятник датируется ХШ-ХУ вв. [5].

Анализ массового

материала

Наиболее значимыми и массовыми категориями орудий

проведенных анализов, в

э. Б [е CI

труда выступают: топоры, ножи, кресала, наструги, наконечники стрел. Перечисленные орудия труда уже были

проанализированы [18, С. 39-50].

На основе проведенного исследования было выделено несколько закономерностей. Большинство бытовых

пециализаций — мужские. К ним относятся: добывание огня (кресала), охота и, возможно, оборона (наконечники стрел), плотницкое ремесло (топоры, наструги). Только ножи широко встречаются и в мужских, и в женских погребениях, что объясняется универсальностью их применения [18, С. 39-50].

Данные выводы сделаны на основе сравнения результатов антропологического анализа с залеганием находок в погребениях за 2007-2016 гг. раскопок.

Цель работы

Целью данной статьи является анализ всех орудий труда из коллекции Плотниковского могильника, которые не были затронуты в предыдущем исследовании. Эти типы хозяйственных орудий немногочисленны, и многие из них представлены единичными экземплярами. К ним относятся: пряслица, иглы, шилья, сверла, рыболовные крючки, кочедык.

Пряслица

Пряслице — грузик из обожженной глины, камня или другого материала, насаживавшийся на веретено, что придавало ему большую инерцию вращения [19].

Статья посвящена анализу единичных находок орудий труда с Плотниковского могильника. Были проанализированы такие категории орудий, как пряслица, иглы, шилья, сверла, рыболовные крючки, кочедык. На основе анализа половой принадлежности погребений, были сделаны выводы касательно мужских и женских хозяйственных занятий. Ключевые слова: орудия труда, грунтовый могильник, хозяйственный инструментарий, Прикамье, эпоха средневековья, родановская культура.

A.R. Smertin

Perm State Humanitarian-Pedagogical

University

(Perm)

Household tools of Plotnikovskiy burial. Single findings

Abstract: The article is devoted to analysis of single finds of tools from Plotnikovskiy burial ground. We have analyzed categories of tools: spindle whorl, needle, bradawls, borers, fishhooks, kochedyk. Based on the analysis of the gender of the burials, we made conclusions about male and female household chores.

Key words: types of tools, burial ground, household activity, Kama region, Medieval Ages, Rodanovskaya culture.

Смертин Андрей Романович,

студент 2 курса исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (г. Пермь)

Классификация пряслиц была проведена на основе работы Р.Д. Голдиной и В.А. Кананина [9, С.216].

Коллекция пряслиц с Плот-никовского могильника представлена 9 экз. Все они были изготовлены из глины. 2 пряслица было обнаружено в 2010 году. В 2011 г. было найдено лишь 1 пряслице. За 2012 г. было обнаружено 2 экземпляра. В 2014 и 2015 гг. было найдено по одному экземпляру, и в 2016 г. было найдено 2 изделия.

• 2010 год: два пряслица располагались в погребении № 25 [2]. Они лежали в южной части погребения. Костяк принадлежит женщине, умершей в возрасте около 35 лет. Первое пряслице имеет цилиндрическую форму (тип 1 по Голдиной, Кананину) [9, С. 216]. Второе — биконическое (тип 2 по Голди-ной, Кананину) [9, С. 216].

• 2011 год: единственное пряслице было в погребении № 33, в южной части могильной ямы [3]. Погребение принадлежало женщине, умершей в возрасте 20-30 лет. С одной стороны пряслице имеет круговой орнамент и по форме цилиндрическое (тип 1 по Голдиной, Кананину) [9, С. 216].

• 2012 год: 2 пряслица [4].

Первое было найдено в погребении № 46, которое принадлежало женщине 35-40 лет, и располагалось в юго-восточной части могилы. Оно биконическое (тип 2 по Голдиной, Кананину) [9, С. 216].

Второе располагалось в погребении № 50, в северной части, под черепом. По принадлежности костяка можно сказать лишь то, что на время смерти индивиду было 14-16 лет. Пряслице также биконическое (тип 2 по Голдиной, Кананину) [9, С. 216].

• 2014 год: одно пряслице, которое располагалось в межмогильном пространстве [6]. Оно

биконическое (тип 2 по Голди-ной, Кананину) [9, С. 216].

• 2015 год: единственное пряслице лежало в погребении №110, в юго-восточной части могильной ямы [7]. Костяк принадлежит женщине, умершей в возрасте 30-40 лет. Также, кроме женского костяка, в погребении присутствуют кости другого взрослого неопределенного пола, которые, по-видимому, были занесены в могилу при грабительском вмешательстве. Пряслице биконическое (тип 2 по Голдиной, Кананину) [9, С. 216].

• 2016 год: 2 пряслица [8].

Первое располагалось в погребении № 116, в южной части могильной ямы. В погребении залегали кости одного взрослого и одного ребенка. Самоизделие имеет цилиндрическую форму (тип 1 по Голдиной, Кананину) [9, С. 216].

Второе пряслице было в погребении № 117, в юго-восточной части могилы. Костяк принадлежит молодой женщине, умершей в возрасте 15-18 лет. Пряслице биконическое (тип 2 по Голдиной, Кананину) [9, С. 216]. Кроме того, на изделии нанесены две насечки с одной стороны.

По типологии пряслица встречаются либо цилиндрические (рис. 1, № 2), либо бикони-ческие (рис. 1, № 1). Диаметр пряслица варьируется от 3,6 до 5 см, высота от 1,4 до 2 см, а диаметр отверстия в основном близок к 1 см. Нанесение орнамента зафиксирована лишь в двух случаях. К тому же, чаще всего пряслице располагалось в ногах, в южной части погребения, которая зачастую не подвергалось грабительскому вмешательству. Практически все пряслица находились в женских погребениях. Следовательно, прядение и ткачество были исключительно женским занятием.

Аналогичные пряслица

встречены на Аверинском могильнике [9, С. 216, рис. 61/2-5], на Варнинском могильнике [17,

С. 5-135, табл. XIX/1,3], в Рождественском археологическом комплексе [1, С. 603], на городище Шудьякар [9, С. 216, рис. 78/1-4]-

Иглы

Игла — это небольшой, очень тонкий кусок металла с острым концом, который используется для шитья [20].

За время раскопок Плотни-ковского могильника было обнаружено 8 иголок. В 2013 г. было найдено 3 иглы [5], в 2014 г. было обнаружено 2 иглы [6], еще 3 экз. было найдено в 2016 г. [8].

Все иголки изготовлены из железной округлой проволоки (рис. 1, № 3). Ушки обломлены. Диаметр сечения проволоки составляет примерно 1 мм. Стоит отметить, что все иголки, кроме находок 2016 г., были обнаружены в межмогильном пространстве. Поэтому для рассмотрения наиболее интересной будет коллекция 2016 г.

Первая иголка располагалась в погребении № 112, в центральной части. Костяк принадлежит взрослой женщине, умершей в возрасте 25-35 лет.

Вторая иголка находилась в погребении № 118, в центральной части могильной ямы. Здесь же, напротив, залегал костяк мужчины, умершего в возрасте 30-40 лет.

На основе двух погребений из раскопа 2016 г. — женского и мужского, нельзя с полной уверенностью утверждать о принадлежности орудия к тому или иному полу, либо же о его универсальности, так как большинство игл было найдено в межмогильном пространстве.

Аналогичные иглы на территории Пермского Предуралья известны на городище Анюшкар (раскопки Г.Т. Ленц), на селище Телячий Брод (раскопки А.М. Белавина, Н.Б. Крыласо-вой), в Рождественском археологическом комплексе [1, С. 603]. Древние иглы по конструкции примерно сходны с современ-

ными ручными швейными иглами.

Шилья

Шило — как правило, это игла с рукояткой. Используется, например, закройщиками, мастерами по обуви для прокалывания плотных материалов, например, кожи. Находит применение и у других мастеров (столяр, плотник), в качестве канцелярской принадлежности [21].

На Плотниковском могильнике было обнаружено 3 шила. Одно — в 2007 г. [13], второе — в 2009 г. [14], и последнее — в 2016 г. [8]. Все шилья железные.

Первое шило располагалось в погребении № 12, которое принадлежало мужчине, умершему в возрасте 35-40 лет.

Второе — в погребении № 15, оно также принадлежало мужчине, умершему в возрасте 25-35 лет.

Последнее орудие было обнаружено в междумогильном пространстве.

Шило могло использоваться в домашнем хозяйстве, в ремеслах, пригождалось в условиях охотничьего промысла. На основе анализа этой группы предметов можно сказать, что шилья использовались исключительно мужчинами.

Все шилья с острием квадратного сечения и уплощенным черешком (рис. 1, № 5). Такие шилья находят аналогии в средневековых материалах широкого хронологического диапазона. Они относятся к типу 3.1 (по Крыласовой) [1, С. 603].

Аналогичные шилья имеют широкое распространение в Волжской Булгарии [12, С. 176], на городище Иднакар [11, С. 294], в Рождественском археологическом комплексе [1, С. 603], на городище Анюшкар [10, С. 85-103].

Сверла

Сверло - режущий инструмент для получения отверстия сверлением, или увеличения его

Рис. 1.

Фотографии единичных находок Плотниковского могильника: 1 - биконическое пряслице; 2 - цилиндрическое пряслице; 3 -игла; 4 - сверло; 5 - шило; 6 - рыболовный крючок; 7 - кочедык.

диаметра при рассверливании [22].

За все годы раскопок на данном памятнике, было обнаружено 2 железных сверла.

Первое — в 2010 г. [2], в погребении № 23, которое принадлежит мужчине, умершему в возрасте 40-55 лет. Сверло располагалось в южной части могильной ямы. Наконечник изделия обломан.

Второе — в 2011 г., в погребении № 29, в южной части могильной ямы [3]. Костяк, который находился в погребении, принадлежит мужчине, умершему в возрасте 25-35 лет.

Оба изделия относятся к категории столярных инструментов. Сверла имеют плоский черешок для крепления рукояти и перо с двумя режущими концами (рис. 1, № 4).

Судя по антропологическому анализу костей, сверла применялись исключительно мужчинами.

Подобные сверла встречаются в республике Коми, в частности на Ыджыдьельском могильнике [16, С. 119].

Рыболовные крючки

Рыболовный крючок — один из главных составляющих элементов рыболовного комплекта. Служит для насаживания приманки с последующим зацеплением, удерживанием и вылавливанием рыбы [23].

На Плотниковском могильнике найдено 2 рыболовных крючка.

Первый — в 2011 г. [3], в междумогильном пространстве. Заостренный конец для насаживания наживки обломан.

Второй — в 2015 г., также в междумогильном пространстве [7]. Длина крючка — 10 см.

По классификации оба изделия относятся к типу 2, крючки с бородкой и без петли (рис. 1, № 6), (по Крыласовой) [1, С. 603]. Крупный размер крючков говорит о том, что они применялись для ловли крупной

рыбы. В погребениях Плотни-ковского могильника также встречаются кости рыбы крупных размеров.

В связи с тем, что изделий для рыбной ловли встретилось недостаточно, а представленные крючки располагались вне погребений, то говорить о принадлежности рыболовного ремесла к определенному полу, нельзя.

Подобные рыболовные

крючки встречаются в Рождественском археологическом комплексе [1, С. 603].

Кочедык

Кочедык — инструмент для плетения лаптей в виде плоского изогнутого шила [24].

На данном памятнике был обнаружен лишь один кочедык в погребении № 73, во время раскопок 2013 г. [5]. Он располагался в центральной части погребения, которое, судя по антропологическому анализу, принадлежало мужчине, умершему в возрасте 30-40 лет. Изделие было изготовлено из кости крупного животного и тщательно заполировано; на рукояти проделано отверстие для подвешивания (рис. 1, № 7), [5].

Из-за единичности находки нельзя сделать однозначные выводы о половых предпочтениях в занятии прядением лаптей.

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать несколько выводов. По нахождению инвентаря в погребениях, стоит отметить, что основной инвентарь — мужской. По итогам предыдущего исследования были выявлены следующие мужские орудия труда: топоры, наконечники стрел, кресала, наструги. Универсальным орудием оказался нож.

В ходе данного исследования удалось установить, что сверла, шилья, кочедык, также могли относиться к категории мужских орудий труда. Сугубо женскими оказались лишь пряслица. Женщина в средневековом обществе,

судя по всему, занималась домашних хозяйством и домашним производством, т.е. прядением и ткачеством, а также уходом за детьми.

Кроме перечисленных орудий труда были рассмотрены иглы, рыболовные крючки. В связи с недостаточностью информации, нельзя однозначно сказать, кем они использовались (мужчинами или женщинами).

Дальнейшее исследование данной темы может подтвердить или опровергнуть выявленные закономерности. Для этого необходимо изучить хозяйственный инструментарий других могильников родановской культуры с сохранившимся антропологическим материалом. Это даст возможность с большей уверенностью рассуждать об основных хозяйственных занятиях в средневековье и их гендерных различиях.

Литература:

1. Белавин А.М., Крыласова Н.Б. ДревняяАфкула. Пермь: изд-во ПГГПУ, 2008. 603 с.

2. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в августе 2010 г. Пермь. 2010 // Архив МАЭ ПГГПУ.

3. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в августе 2011 г. Пермь. 2011 // Архив МАЭ ПГГПУ.

4. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в августе 2012 г. Пермь. 2012 // Архив МАЭ ПГГПУ.

5. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в августе 2013 г. Пермь. 2013 // Архив МАЭ ПГГПУ.

6. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в августе 2014 г. Пермь. 2014 // Архив МАЭ ПГГПУ.

7. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе

Пермского края в июле-августе 2015 г. Пермь. 2015 // Архив МАЭ ПГГПУ.

8. Брюхова Н.Г. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в июле-августе 2016 г. Пермь. 2016 // Архив МАЭ ПГГПУ.

9. Голдина Р.Д., Кананин В.А. Средневековые памятники верховьев Камы, Свердловск, 1989. 216 с.

10. Горшкова Н.С. Комплекс черной металлургии первой половины II тысячелетия на примере городища Анюшкар // Вестник Пермского университета. 2013. № 1 (21). С. 85-103.

11. Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX-XII вв. Ижевск, 1998. 294 с.

12. Казаков Е.П. Булгарское село Х-ХП вв. низовий Камы. Казань, 1991. 176 с.

13. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках Плотниковского могильника в Кудымкарском районе Пермского края в июне 2007 г. Пермь. 2008 // Архив МАЭ ПГГПУ.

14. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках Плотниковского

могильника в Кудымкарском районе Пермского края в августе 2009 г. Пермь. 2009 // Архив МАЭ ПГГПУ.

15. Памятники истории и культуры Пермской области. Археология. Т.1. Пермь: «Арабеск», 1996. С. 278.

16. Савельева Э.А. Ыджыдьельский могильник. Сыктывкар. 2014. 119 с.

17. Семенов В.А. Варнинский могильник // Новый памятник поломской культуры. Ижевск: НИИ при СовМинУдАССР. с.5-135.

18. Смертин А.Р. Хозяйственный инструментарий Плотниковского могильника // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Пермь, 2017. С. 39-50.

http://tolkslovar.ru/p24286.html (Дата обращения: 23.09.2017).

20.

http://dic.academic. ru/dic.nsf/dmitrie у/1572/игла (Дата обращения: 24.09.2017). 21.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шило (Дата обращения: 24.09.2017). 22.

http://dic.academic. ru/dic.nsf/bse/l30 497/Сверло (Дата обращения: 27.09.2017).

23.

//ru.wikipedia.org/wiki/Крючок (Дата обращения: 04.10.2017).

24.

http://tolkslovar.ru/k10165.html (Дата обращения: 01.10.2017).