CC BY
41
ISSN 2500-4255-
Научная статья
УДК 343.85; 343.98
DOI 10.17150/2500-4255.2021.15(6).797-806
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
А.А. Нуждин
Академия ФСИН России, г. Рязань, Российская Федерация
Информация о статье
Дата поступления 16 апреля 2020 г.
Дата принятия в печать 29 ноября 2021 г.
Дата онлайн-размещения 28 декабря 2021 г.
Ключевые слова
Осужденный; исправительное учреждение; преступление; предупреждение; технико-криминалистическое обеспечение; криминалистические средства, приемы и методы
Аннотация. Совершение преступлений осужденными в период отбывания ими уголовных наказаний — важная социальная проблема. Несмотря на изолированность осужденных, постоянный контроль над ними, количество совершаемых пенитенциарных преступлений имеет тенденцию к росту. Выявление всего комплекса обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений, их последующее устранение являются залогом успешной деятельности по предупреждению преступных деяний рассматриваемой категории. Потенциальные возможности достижений, которые были сделаны в науке и технике, должны активно использоваться при организации предупредительной деятельности. Многие ученые-правоведы обращают внимание на недооценку возможностей научно-технических средств, приемов и методов в процессе предупреждения преступлений (в том числе и пенитенциарных). Сотрудники органов предварительного расследования и учреждений уголовно-исполнительной системы, в свою очередь, не придают значения важности (а иногда просто не представляют уровень возможностей) технико-криминалистического обеспечения предупреждения пенитенциарных преступлений. Вместе с тем не должен вызывать сомнений тезис об их первостепенности и ценности в организации предупредительной деятельности. В научной статье раскрыты теоретические положения использования технико-криминалистических средств, дана их классификация, показаны основные сферы их применения. Автор делает акцент на предупредительных возможностях специальных средств, которые имеются в распоряжении каждого исправительного учреждения (технические средства охраны и надзора). В работе описывается и детально раскрывается классификация технико-криминалистических средств, приемов и методов их использования в предупреждении пенитенциарных преступлений.
Original article
TECHNICAL AND FORENSIC SUPPORT FOR THE PREVENTION OF PENITENTIARY CRIMES
Andrey A. Nuzhdin
Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan, the Russian Federation
Article info
Received
2020 April 16
Accepted
2021 November 29 Available online 2021 December 28
Keywords
Convict; correctional institution; crime; warning; technical and forensic support; forensic tools; techniques and methods
Abstract. Crimes committed by convicts serving criminal punishments present an urgent social problem. Although inmates are isolated and under constant control, the number of penitentiary crimes is growing. The identification of the whole complex of circumstances contributing to penitentiary crimes and their elimination are a guarantee of successful work on preventing crimes of this type. The potential of modern achievements in science and technology should be actively used in preventive work. Many legal scholars stress that the possibilities of using technical means, techniques and methods in the process of preventing crime (including penitentiary crime) are undervalued. Employees of preliminary investigation bodies and penitentiary institutions, in their turn, do not give value to the technical-forensic support (and sometime do not simply understand its possibilities) of preventing penitentiary crime. At the same time, their high priority and value in the organization of preventive work is beyond doubt. The article describes the theoretical basis of using technical-forensic means, offers their classification, shows key spheres of their use. The author stresses the preventive potential of special equipment available in each correctional institution (technical means of security and supervision). The article presents and offers a detailed classification of technical-forensic means, techniques and methods of preventing penitentiary crimes.
Преступность осужденных в исправительных учреждениях представляет собой сложную проблему, которая оказывает негативное влияние не только на деятельность уголовно-исполнительной системы, но и на государство в целом [1, р. 264]. Преступления, совершаемые в местах лишения свободы, мешают достижению целей уголовно-исполнительного законодательства, дестабилизируют оперативно-режимную обстановку, создают угрозу социальному благополучию человека [2, р. 130]. Особого внимания требуют осужденные, которые целенаправленно совершают преступления, являются криминогенно активными лицами, их преступная деятельность имеет все признаки организованности и профессионализма. Выявление, нейтрализация таких осужденных, а также условий, способствовавших их преступной деятельности, выступают приоритетными направлениями криминалистического предупреждения [3, с. 15].
Анализ криминалистического предупреждения как задачи криминалистики проводился А.И. Винбергом [4] еще в 1950-х гг. Большой вклад в развитие теории криминалистического предупреждения внесли В.П. Колмаков [5], Л.Г. Горшенин [6] и Н.П. Яблоков [7, с. 147-190]. Отдельно стоит отметить работы М.Ш. Махтае-ва [8] и И.И. Иванова [9], которые на уровне докторских диссертаций обосновывали важность и необходимость развития теоретических основ и практических аспектов криминалистического обеспечения предупреждения преступлений. За редким исключением [10; 11] теория криминалистического предупреждения развивается не очень активно. Технико-криминалистическому обеспечению предупреждения преступлений посвящено еще меньше работ. Что же
говорить о технико-криминалистическом предупреждении пенитенциарных1 преступлений? Исследованию данного вопроса научная общественность внимания практически не уделяет. Тем не менее деятельность по выявлению и устранению технико-криминалистическими средствами условий, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений, является в высшей степени эффективной2.
Актуальность темы научной статьи также подкреплена данными официальной ведомственной статистической отчетности, которая указывает на неуклонное повышение уровня пенитенциарной преступности (табл.).
Такой рост преступной активности осужденных связан с ухудшением их количественного состава. В настоящее время в исправительных учреждениях содержится более 70 % лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления; 50 % осужденных имеют две и более судимости; 46 % приговорены к длительным срокам наказания (пять лет и более)3. Контингент осужденных, поступающих в места лишения свободы, становится все более сложным и потенциально опасным. Высокая концентрация таких лиц в одном исправительном учреждении создает питательную среду для различного рода негативных про-
1 В настоящей статье под пенитенциарными мы понимаем те преступления, которые совершают осужденные в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях.
2 Подтверждением данного тезиса служат результаты анкетирования должностных лиц органов предварительного расследования и практических сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы.
3 Итоги деятельности учреждений, органов и предприятий уголовно-исполнительной системы за 20152020 годы // Форма статистической отчетности ФСИН-1. URL: https://portal.eskigov.ru/fgis/212.
Динамика состояния пенитенциарной преступности в Российской Федерации в 2015-2020 гг.* Dynamics of penitentiary crimes in the Russian Federation in 2015-2020
Год / Year Количество осужденных, чел. / Number of convicts, persons Количество зарегистрированных пенитенциарных преступлений / Number of registered penitentiary crimes Коэффициент преступности на 1 тыс. чел. / Crime coefficient per 1 th. people
2015 527 405 838 1,58
2016 524 915 851 1,62
2017 501 263 872 1,74
2018 474 691 915 1,92
2019 408 262 960 2,35
2020 368 871 966 2,62
* Составлена по данным: Итоги деятельности учреждений, органов и предприятий уголовно-исполнительной системы за 2015-2020 годы // Форма статистической отчетности ФСИН-1. URL: https://portal.eskigov.ru/fgis/212.
798-:-—-
Russian Journal of Criminology, 2021, vol. 15, no. 6, pp. 797-806
явлений, включая распространение преступных проявлений [12, с. 84].
Повышению эффективности предупреждения пенитенциарных преступлений [13, с. 24] в значительной мере способствует использование криминалистической техники.
Научно-технический прогресс обеспечил развитие различных наук, достижения которых открывают субъектам предупредительного воздействия широкий простор для использования научно-технических средств [14, с. 44]. Сфера применения технико-криминалистических средств в уголовно-исполнительной системе расширяется, и такие средства используются уже не только в рамках предварительного расследования [15, р. 902], но и в процессе каждодневного функционирования исправительных учреждений.
Стоит отметить, что технико-криминалистическое обеспечение предупреждения пенитенциарных преступлений не ограничено арсеналом научно-технических средств, приемов и методов (методик) органов предварительного расследования. В процессе предупреждения данных преступлений используется комплекс специальных средств, который состоит в том числе в арсенале учреждений уголовно-исполнительной системы. Указанные специальные средства можно условно разделить на специальную технику и технические средства охраны и надзора (рис. 1). Данное деление является условным и основано на способах их применения, субъектах использования и правовой регламентации.
Специальная техника4 — это совокупность технических средств и соответствующих приемов и методов, используемых правоохранительными органами в целях раскрытия, расследования и предупреждения пенитенциарных преступлений при строгом соблюдении действующего законодательства [16, с. 10]. К специальной технике можно отнести: средства для негласного получения и регистрации акустической, визуальной информации; средства для негласного прослушивания телефонных переговоров и т.д.5
Специальная техника в основном сосредоточена у оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы. Большими возможностями также обладают сотрудники подразделений организации проведения специальных технических мероприятий органов внутренних дел, которые оказывают помощь в предупреждении пенитенциарных преступлений.
Применение специальной техники не только обеспечивает возможность осуществления
4 Данное определение применимо к специальной технике, которая используется в учреждениях уголовно-исполнительной системы для решения поставленных перед ней задач.
5 Полный перечень специальной техники см.: Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федера-
цию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию : постановление Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 // СПС «КонсультантПлюс».
Рис. 1. Технико-криминалистические средства, используемые в процессе предупреждения
пенитенциарных преступлений Fig. 1. Technical-forensic means used in penitentiary crime prevention
некоторых оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, но и оказывает общепредупредительное воздействие на осужденных, затрудняет или делает невозможным совершение некоторых преступлений, не дает преступнику завершить свой преступный замысел. С помощью специальной техники возможно также выявить лиц, совершающих или совершивших пенитенциарное преступление.
Технические средства охраны и надзора [17, с. 385] применяются с целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима отбывания наказания6. Помимо использования технических средств охраны и надзора в рамках указанной выше основной их функции они могут быть применены с целью выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, а также с
6 Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 4 сент. 2006 г. № 279 // СПС «КонсультантПлюс».
целью получения информации о совершаемых или готовящихся преступлениях, в общепредупредительной деятельности [18, с. 169].
Указанная выше классификация является условной, имеет значение чисто теоретического характера. Область применения технико-криминалистических средств уже давно вышла за рамки сугубо уголовно-процессуальной деятельности. Технико-криминалистические средства, приемы и методы активно используются при проведении предупредительных мероприятий, в оперативно-розыскной деятельности, с целью обеспечения режима в исправительном учреждении.
Технико-криминалистические средства, приемы и методы необходимо классифицировать по направлениям их использования в предупреждении пенитенциарных преступлений7 (рис. 2).
7 При разработке классификации технико-криминалистических средств, приемов и методов по направлениям их использования в предупреждении пенитенциарных преступлений мы опирались на результаты исследований Г.Г. Зуйкова, В.Ф. Зудина, М.Ш. Махтаева, А.П. Халявина.
к
S -и
i *
£ D
Ш 1Л
Ü 0
С —z
^ £ !i£ (Л Ш
Q- 0
с
<u "¡5 E
S <J
P 5 ä и >- ro
5 t: с
Ш ^ ш
Ю >s
0 s 'с
0) I 0 ш Ol
s^
ал
и С с
<u >
i 13 с ш
(J Q- >
S с ш
^ X ^
? 2 ч-
i 1 О
i ч
S ro
s s
Q- J
¥ 1
0 £ H J ё
1—
Технико-криминалистические средства, приемы и методы выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений / Technical-forensic means, techniques and methods of identifying circumstances contributing to penitentiary crimes
Криминалистическая регистрация и данные различных видов учетов / Forensic registration and data of various types of records
Технико-криминалистические средства, приемы и методы, затрудняющие или исключающие совершение пенитенциарных преступлений / Technical-forensic means, techniques and methods hindering or eliminating penitentiary crimes
Пресечение начавшегося пенитенциарного преступления с помощью технико-криминалистических средств, приемов и методов / Curtailing an ongoing penitentiary crime with the help of technical-forensic means, techniques and methods
Технико-криминалистические средства, приемы и методы обеспечения быстрого раскрытия пенитенциарных преступлений / Technical-forensic means, techniques and methods ensuring that penitentiary crimes are solved quickly
Рис. 2. Направления использования технико-криминалистических средств, приемов и методов в процессе предупреждения пенитенциарных преступлений
Fig. 2. Spheres of using technical-forensic means, techniques and methods in the process
of preventing penitentiary crimes
800-;--
Russian Journal of Criminology, 2021, vol. 15, no. 6, pp. 797-806
С этой точки зрения можно выделить пять их групп:
1. Технико-криминалистические средства, приемы и методы выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений.
Технико-криминалистические средства созданы для работы с объектами материального мира, следовательно, с их помощью возможно выявить не все обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, а только условия. Использование технико-криминалистических средств выявления условий совершения пенитенциарных преступлений возможно в двух формах — процессуальной и непроцессуальной (рис. 3).
Процессуальная форма применения технико-криминалистических средств возможна в рамках проведения различного рода экспертиз [19], а также при производстве следственных действий. При назначении экспертиз перед экспертом могут быть поставлены вопросы о выявлении тех или иных условий, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений. В процессе производства следственных действий (осмотр места происшествия, обыск) дознаватель/следователь может использовать те или иные технико-криминалистические средства для выявления условий, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений. Вся
остальная деятельность по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений, с использованием технико-криминалистических средств уголовно-процессуальным законом не регулируется и является непроцессуальной.
К непроцессуальным формам использования технико-криминалистических средств, приемов и методов можно отнести деятельность по их применению при проведении оперативно-розыскных и режимных мероприятий, анализ экспертной практики, изучение архивных материалов экспертных учреждений.
2. Использование возможностей криминалистической регистрации и данных различных видов учетов.
Для выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений, большое значение имеет информация (обычно справочного характера), характеризующая индивидуальные и родовые (видовые) признаки человека, веществ, материалов и изделий, которые зачастую не имеют причинно-следственных связей с событием преступления, однако способствуют решению задач по предупреждению преступлений (в том числе и пенитенциарных). Систему учета, хранения, накопления, обработки и поиска такой информации и называют криминалистической регистрацией [20, с. 223-224]. Учеты в основном
Рис. 3. Формы применения технико-криминалистических средств, приемов и методов в выявлении обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений
Fig. 3. Forms of using technical-forensic means, techniques and methods in the identification of circumstances contributing to penitentiary crimes
ведутся различными подразделениями Министерства внутренних дел Российской Федерации и подразделяются на оперативно-справочные, криминалистические и справочно-вспомога-тельные. В уголовно-исполнительной системе также ведется несколько видов учетов, которые могут быть использованы в организации предупредительной деятельности. Так, наибольший интерес представляет программный комплекс «Автоматизированная картотека учета спецконтингента», аккумулирующий информацию по различным направлениям работы, проводимой с осужденными. Одним из важнейших видов учета, используемых в уголовно-исполнительной системе, является профилактический учет8. На профилактический учет ставятся осужденные, чье поведение может свидетельствовать о стойких антиобщественных установках [21, с. 56]. Применение данной меры позволяет осуществлять особый (более углубленный) контроль со стороны должностных лиц исправительного учреждения, а также разрабатывать и проводить индивидуально-предупредительные мероприятия. Анализ данных, содержащихся в материалах профилактического учета, дает возможность более точно выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению пенитенциарных преступлений. Так, за шесть месяцев 2021 г. к уголовной ответственности был привлечен 141 осужденный, из них 78 осужденных (или 55,3 %) состояли на профилактическом учете9.
Информация, хранящаяся в различных видах учетов, может предоставить сведения о наиболее типичных способах совершения пенитенциарных преступлений, по которым необходимо принять предупредительные меры.
3. Технико-криминалистические средства, приемы и методы, затрудняющие или исключающие совершение пенитенциарных преступлений.
Разработка указанных выше мер проводится в рамках анализа совершенных преступлений после выявления обстоятельств, способствовавших их совершению. Как справедливо отмечает М.Ш. Махтаев, «одной из главных задач использования технико-криминалистических средств
8 Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 20 мая 2013 г. № 72 // Российская газета. 2013. 5 июня (№ 119).
9 Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, за январь — июнь 2021 г. по форме 2-УИС. Документ опубликован не был.
предупреждения преступлений является обеспечение стабильной деятельности режимных объектов». В данном случае наиболее эффективным будет применение не столько специальных криминалистических средств, сколько технических средств охраны и надзора. В исправительных учреждениях применяются следующие виды средств, исключающих или затрудняющих совершение преступления [22, с. 16]:
-видеоэндоскопы (позволяют проводить визуальный осмотр неосвещенных, труднодоступных мест автомобилей, внутренних полостей, отверстий и других пространств, в том числе тех, которые при использовании досмотровых зеркал и фонарей недоступны для контроля);
-стационарные металлоискатели (применяются для обнаружения запрещенных предметов (имеющих металлические детали в своем составе) у лиц, проходящих на территорию исправительного учреждения);
-системы биометрического распознавания личности (позволяют аутентифицировать личность по ее биометрическим данным);
-считыватели биометрического распознавания личности (дают возможность идентифицировать человека по любому принципу (палец, ладонь, лицо));
-портативные металлоискатели (используются сотрудниками для поиска запрещенных предметов без личного досмотра);
-технические средства обнаружения беспилотных летательных аппаратов и борьбы с ними [23, с. 22];
-детекторы нелинейных переходов (применяются для перекрытия каналов проникновения средств мобильной связи на территорию исправительного учреждения. Такой детектор представляет собой портативный прибор, состоящий из антенной системы, передатчика и двух приемников);
-устройства подавления сигнала сотовой связи (излучают сигнал в том же диапазоне частот, что и устройства подавления);
-рентгеноустановки различных видов (данные установки предназначены для досмотра ручной клади (портфелей, сумок, кейсов), контроля посылок, бандеролей, иной почтовой корреспонденции);
-сигнализаторы, датчики и извещатели различных видов и модификаций.
Так, оборудование зданий, помещений и сооружений на территории исправительного учреждения системами блокировки (подавления)
сигналов сотовой связи различных модификаций сделает невозможным совершение преступлений с использованием средств сотовых систем подвижной связи [24].
4. Пресечение начавшегося пенитенциарного преступления с помощью технико-криминалистических средств, приемов и методов.
Предупредительное значение технико-криминалистических средств, приемов и методов заключается в том, что с их помощью возможно пресечь начавшееся преступное деяние осужденного, чем воспрепятствовать наступлению общественно опасных последствий.
В исправительных учреждениях используется целый комплекс технических средств, способствующих пресечению совершаемых преступлений:
-средства сбора и обработки информации (различные технические и информационные комплексы, предназначенные для сбора, обработки и фиксирования информации с внешних датчиков);
-средства обнаружения (технические устройства, устанавливаемые на местности в охраняемых помещениях, предназначенные для обнаружения нарушителей и подачи сигнальной информации);
-средства телевизионного и видеонаблюдения (предназначены для ведения дистанционного наблюдения за обстановкой на режимной территории, в зданиях и помещениях исправительного учреждения, на подступах к территории учреждения);
-приборы контроля и досмотра (предназначены для обеспечения надлежащего контроля и досмотра людей и транспорта на предмет обнаружения запрещенных предметов);
-средства тревожной сигнализации (предназначены для подачи светового и звукового сигналов о чрезвычайных обстоятельствах в исправительном учреждении);
-средства оперативной связи (совокупность узлов и станций связи, соединенных между собой линиями связи или дистанционно) [25, с. 40].
Так, в апреле 2019 г. в одной из исправительных колоний УФСИН России по Республике Башкортостан пресечено покушение на совершение побега осужденного из-под охраны. Рано утром осужденный Ж. под предлогом посещения туалета покинул спальное помещение, прошел до отсекающей решетки выхода в прогулочный двор отряда, отжал запорное устройство проволокой и проник на территорию
локального участка. Потом с помощью навеса осужденный прополз под сеткой-рабицей и попытался перелезть в запретную зону. В дежурную часть поступил сигнал тревоги от охранного извещателя, установленного на ограждении локального участка. К месту происшествия выдвинулись сотрудники дежурной смены и караула, где задержали осужденного Ж.10
5. Технико-криминалистические средства, приемы и методы обеспечения быстрого раскрытия пенитенциарных преступлений.
Достижения криминалистической науки позволяют идентифицировать обнаруженные наркотические средства и определять, какому лицу они принадлежат (следы пальцев рук, частиц одежды, запахи, на них обнаруженные). Так, в исправительных учреждениях при обысках часто обнаруживаются «бесхозные» средства связи. Определить собственника (лицо, им пользовавшееся) возможно с применением технико-криминалистических средств [26, р. 395].
Практика деятельности исправительных учреждений показывает, что на территорию исправительного учреждения часто перебрасываются запрещенные предметы, особенно наркотические средства. Визуально идентифицировать вещество как наркотическое не представляется возможным. Изъятое вещество направляется для проведения экспертизы. С целью оперативного раскрытия преступления целесообразно использовать комплекты тестов для идентификации наркотических веществ. Модификаций аналитических тестов существует большое количество, на практике активно применяются «Наркотест», «Наркоспектр», «Нар-ко-Каспер». Указанные изделия обеспечивают предварительный анализ твердых и жидких веществ, а также следов веществ на поверхностях (в том числе и на поверхности тела) с целью предварительного отнесения их к наркотическим. Данные тесты выпускаются в различных модификациях: тесты для начальной проверки наркотических веществ — кокаина, белого и коричневого героина, амфетамина, метамфетами-на, метадона, кетамина, фенциклидина, мефе-дрона и др., а также тесты для идентификации
10 О состоянии надежности охраны исправительных учреждений и следственных изоляторов в 2019 году и мерах по ее совершенствованию : письмо Федер. службы исполнения наказаний от 12 марта 2020 г. // План основных организационных мероприятий Федеральной службы исполнения наказаний на 2020 год : утв. ФСИН России 25 дек. 2019 г. // СПС «КонсультантПлюс».
марихуаны и гашиша. Тестовые модули имеют достаточно хорошие характеристики для их оперативного использования, удобного хранения и места применения: время полного анализа одного образца составляет не более минуты, диапазон рабочих температур — от 0 до +40 °С, масса тестового модуля — не более 50 г [27, с. 37].
Быстро и своевременно раскрытое пенитенциарное преступление само по себе имеет предупредительное значение, так как формирует у осужденного стойкую уверенность в неотвратимости наказания.
Систематизация, активизация и эффективное применение технико-криминалистических средств, приемов и методов предупреждения пенитенциарных преступлений должны заключаться:
1. В постоянном совершенствовании используемых в исправительных учреждениях технических средств собирания и исследования доказательств с целью предупреждения и раскрытия преступлений. Так, применение вместо различного вида зеркал видеоэндоскопов с функцией записи будет способствовать более тщательному поиску запрещенных предметов (наркотических средств, мобильных телефонов).
2. В организации ведения учета объектов и предметов, поступающих на исследования и экспертизы, как сотрудниками органов внутренних дел, так и сотрудниками уголовно-исполнительной системы. При кустарном производстве осужденными холодного оружия на нем всегда остаются индивидуальные особенности изготовления, которые можно выявить, зафиксировать, проанализировать и использовать в последующей предупредительной деятельности. Наркотические средства, изъятые в разных исправительных колониях (иногда расположенных в разных территориальных органах), могут иметь одно и то же место происхождения (изготовления). На основании хранящихся данных возможно разрабатывать мероприятия как по недопущению попадания запрещенных пред-
метов к осужденным, так и по отслеживанию всей цепочки их производства.
3. В организации более тесного взаимодействия [28, с. 85] между исправительными учреждениями и территориальными органами уголовно-исполнительной системы по распространению и внедрению положительного опыта применения тех или иных технико-криминалистических средств, приемов и методов с целью предупреждения пенитенциарных преступлений. Так, приемы успешного использования систем фото- и видеофиксации с целью изучения и исследования обстановки места происшествия должны изучаться и распространяться во всех учреждениях уголовно-исполнительной системы.
4. В использовании рекомендаций различных специалистов по устранению условий, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений, осуществлении более действенных мер по оборудованию сигнализирующими и автоматически запираемыми устройствами дверей, окон и форточек в исправительном учреждении.
5. В разработке мер по предупреждению пенитенциарных преступлений с использованием научно-технических средств, таких как рент-генустановки для досмотра посылок и передач, портативные и стационарные металлодетекто-ры для досмотра граждан, детекторы нелинейных переходов для обнаружения средств связи, газоанализаторы и радиоволновые средства для обнаружения людей.
Важно понимать, что использование технико-криминалистических средств, приемов и методов с целью предупреждения пенитенциарных преступлений должно отвечать принципам эффективности и целесообразности. Изучение уровня и динамики пенитенциарной преступности в исправительном учреждении или территориальном органе будет свидетельствовать в том числе и об эффективности применения технико-криминалистического обеспечения предупреждения пенитенциарных преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Loeffler C.E. Measuring Self-Reported Wrongful Convictions Among Prisoners / C.E. Loeffler, J. Hyatt, G. Ridgeway. — DOI 10.1007/s10940-018-9381-1 // Journal of Quantitative Criminology. — 2019. — Vol. 35, iss. 2. — P. 259-286.
2. Public Perceptions of the Seriousness of Crime: Weighing the Harm and the Wrong / A. Adriaenssen, L. Paoli, S. Karstedt [et al.]. — DOI 10.1177%2F1477370818772768 // European Journal of Criminology. — 2018. — Vol. 17, iss. 2. — P. 127-150.
3. Грибунов О.П. Теоретические основы и практика реализации криминалистического предупреждения преступлений экстремистской направленности / О.П. Грибунов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2017. — № 3-2. — С. 14-21.
4. Криминалистика : учебник / А.И. Винберг, Б.М. Комаринец, С.П. Митричев [и др.] ; под ред. А.И. Винберг, С.П. Ми-тричева. — 4-е изд., доп. — Москва : Госюриздат, 1950. — Ч. 1. — 304 с.
5. Колмаков В.П. Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений / В.П. Колмаков // Советское государство и право. — 1961. — № 12. — С. 106-109.
6. Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Л.Г. Горше-нин. — Минск, 1994. — 330 с.
7. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы / Н.П. Яблоков. — Москва : Норма : Инфра-М, 2018. — 190 с.
8. Махтаев М.Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / М.Ш. Махтаев. — Москва, 2001. — 472 с.
9. Иванов И.И. Криминалистическая превенция: комплексное исследование генезиса, состояния, перспектив : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / И.И. Иванов. — Санкт-Петербург, 2004. — 418 с.
10. Махтаев М.Ш. Криминалистическая профилактика: история становления, современные проблемы / М.Ш. Махтаев, Н.П. Яблоков. — Москва : Юрлитинформ, 2016. — 288 с.
11. Махтаев М.Ш. Теория криминалистического предупреждения преступлений / М.Ш. Махтаев. — Москва : Юрлит-информ, 2015. — 176 с.
12. Репецкая А.Л. Российская пенитенциарная преступность: динамика современного состояния и структуры / А.Л. Ре-пецкая, М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. — 2019. — № 4 (87). — С. 82-88.
13. Емельянова А.Г. К вопросу о совершенствовании профилактики преступлений в местах лишения свободы / А.Г. Емельянова // Вестник Кузбасского института. — 2018. — № 3 (36). — С. 22-28.
14. Шурухнов Н.Г. Криминалистика : учеб. пособие / Н.Г. Шурухнов. — Москва : Юрист, 2002. — 639 с.
15. Tomczak Ph. The Penal Voluntary Sector: A Hybrid Sociology / Ph. Tomczak, G. Buck. — DOI 10.1093/bjc/azy070 // The British Journal of Criminology. — 2019. — Vol. 59, iss. 4. — P. 898-918.
16. Александров А.С. Нормативно-правовое регулирование применения специальной техники в деятельности уголовно-исполнительной системы / А.С. Александров, Р.А. Филипьев // Вестник Кузбасского института. — 2018. — № 4 (37). — С. 7-13.
17. Рычаго М.Е. Об оценках эффективности действующих комплексов инженерно-технических средств охраны и надзора / М.Е. Рычаго // Преступление, наказание, исправление : сб. тез. выступлений и докл. участников IV междунар. пе-нитенциар. форума : (к 140-летию уголов.-исполнит. системы России и 85-летию Акад. ФСИН России), Рязань, 20-22 нояб. 2019 г. В 10 т. Т. 1. — Рязань, 2019. — С. 382-387.
18. Радченко Е.П. Актуальные вопросы инженерно-технического обеспечения учреждений и органов уголовно-исполнительной системы / Е.П. Радченко // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». — 2019. — № 15. — С. 166-170.
19. Махтаев М.Ш. Экспертно-криминалистическое предупреждение преступлений: дискуссионные вопросы / М.Ш. Махтаев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. — 2014. — № 4. — С. 62-69.
20. Россинская Е.Р. Криминалистика : учебник / Е.Р. Россинская. — Москва : Норма : Инфра-М, 2021. — 464 с.
21. Некрасов А.П. Профилактический учет как средство предупреждения пенитенциарной преступности / А.П. Некрасов, А.А. Кривопалова. — DOI 10.37523/SUI.2020.41.5.009 // Вестник Самарского юридического института. — 2020. — № 5 (41). — С. 56-59.
22. Меры, принимаемые по перекрытию каналов поступления лицам, содержащимся в следственных изоляторах, средств мобильной связи / ред. В.Г. Бояринев. — Москва : ФКУ НИИ ФСИН России, 2013. — 82 с.
23. Колотушкин С.М. Беспилотные летательные аппараты: современные риски для УИС и пути решения / С.М. Ко-лотушкин // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 2-4 апр. 2019 г. — Пермь, 2019. — С. 21-23.
24. Cross C. 'Oh we can't Actually do Anything about that': The Problematic Nature of Jurisdiction for Online Fraud Victims / C. Cross. — DOI 10.1177/1748895819835910 // Criminology & Criminal Justice. — 2019. — Vol. 20, iss. 3. — P. 358-375.
25. Мальчук О.И. Возможности технических средств охраны и надзора при противодействии преступности в исправительных учреждениях / О.И. Мальчук // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Воронеж, 2017. — Воронеж, 2017. — С. 39-42.
26. Online Frauds: Learning from Victims why they fall for these Scams / M. Button, C. McNaugton Nicolls, J. Kerr, R. Owen. — DOI 10.1177/0004865814521224 // Australian and New Zealand Journal of Criminology. — 2014. — Vol. 47, iss. 3. — P. 391-408.
27. Нуждин А.А. Предупреждение криминалистическими средствами пенитенциарных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / А.А. Нуждин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2020. — № 8 (219). — С. 35-43.
28. Гришин Д.А. Взаимодействие при расследовании преступлений / Д.А. Гришин // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., Рязань, 2017. — Рязань, 2017. — С. 82-87.
REFERENCES
1. Loeffler C.E., Hyatt J., Ridgeway G. Measuring Self-Reported Wrongful Convictions Among Prisoners. Journal of Quantitative Criminology, 2019, vol. 35, iss. 2, pp. 259-286. DOI: 10.1007/s10940-018-9381-1.
2. Adriaenssen A., Paoli L., Karstedt S., Visschers J., Greenfield V.A., Pleysier S. Public Perceptions of the Seriousness of Crime: Weighing the Harm and the Wrong. European Journal of Criminology, 2018, vol. 17, iss. 2, pp. 127-150. DOI: 10.1177%2F1477370818772768.
3. Gribunov O.P. Theoretical Bases and Practice of Realization of the Criminalistic Prevention of Extremist Crimes. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki = Izvestiya of the Tula State University. Economic and Legal Sciences, 2017, no. 3-2, pp. 14-21. (In Russian).
—:---805
Russian Journal of Criminology, 2021, vol. 15, no. 6, pp. 797-806
4. Vinberg A.I., Komarinetz B.M., Mitrichev S.P., Popov V.I.; Mitrichev S.P., Popov V.I. (eds.). Criminalistics. 4th ed. Moscow, Gosyurizdat Publ., 1950. Pt. 1. 304 p.
5. Kolmakov V.P. Some Issues of Criminalistic Crime Prevention. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = Soviet State and Law, 1961, no. 12, pp. 106-109. (In Russian).
6. Gorshenin L.G. Theory of Forensic Prediction. Doct. Diss. Minsk, 1994, 330 p.
7. Yablokov N.P. Forensic Investigation Methodology: History, Current State and Problems. Moscow, Norma Publ., 2018. 190 p.
8. Makhtaev M.S. Problems of Criminalistic Support of Crime Prevention. Doct. Diss. Moscow, 2001. 472 p.
9. Ivanov I.I. Criminalistic Prevention: a Comprehensive Study of Genesis, Condition, Prospects. Doct. Diss. Saint Petersburg, 2004. 418 p.
10. Makhtaev M.Sh., Yablokov N.P. Criminalistic Prevention: the History of Formation, Modern Problems. Moscow, Yurlitin-form Publ., 2016. 288 p.
11. Makhtaev M.Sh. Theory of Criminalistic Crime Prevention. Moscow, Yurlitinform Publ., 2015. 176 p.
12. Repetskaya A.L., Suturin M.A. Russian Penitentiary Crime: the Dynamics of the Current State and Structure. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Legal Bulletin, 2019, no. 4, pp. 82-88. (In Russian).
13. Emelyanova A.G. On the Issue of Improving Crime Prevention in Places of Deprivation of Liberty. Vestnik Kuzbasskogo instituta = Bulletin of the Kuzbass Institute, 2018, no. 3, pp. 22-28. (In Russian).
14. Shurukhnov N.G. Criminalistics. Moscow, Yurist Publ., 2002. 639 p.
15. Tomczak Ph., Buck G. The Penal Voluntary Sector: A Hybrid Sociology. The British Journal of Criminology, 2019, vol. 59, iss. 4, pp. 898-918. DOI: 10.1093/bjc/azy070.
16. Aleksandrov A.S., Filipiev R.A. Standard and Legal Regulation of Use of the Special Equipment in Activity of Penal System. Vestnik Kuzbasskogo instituta = Bulletin of the Kuzbass Institute, 2018, no. 4, pp. 7-13. (In Russian).
17. Rychago M.E. On assessing the effectiveness of the existing engineering-technical complexes of security and supervision. Crime, Punishment, Correction. Materials of the 4th International Penitentiary Forum, Ryazan, November 20-22, 2019. Ryazan, 2019, vol. 1, pp. 382-387. (In Russian).
18. Radchenko E.P. Actual Issues of Engineering and Technical Support of Institutions and Bodies of the Penal System. Vestnik obshchestvennoi nauchno-issledovatel'skoilaboratorii «Vzaimodeistvie ugolovno-ispolnitel'noisistemy s institutami grazhdan-skogo obshchestva: istoriko-pravovye i teoretiko-metodologicheskie aspekty» = Bulletin of the Public Research Laboratory «Interaction of the Penal System with Civil Society Institutions: Historical-legal and Theoretical-Methodological Aspects», 2019, no. 15, pp. 166-170. (In Russian).
19. Makhtaev M.Sh. Forensic Crime Prevention: Discussion Points. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11, Pravo = Moscow University Law Bulletin, 2014, no. 4, pp. 62-69. (In Russian).
20. Rossinskaya E.R. Criminalistics. Moscow, Norma Publ., 2021. 464 p.
21. Nekrasov A.P., Krivopalova A.A. Preventive Record as a Means of Penitentiary Crime Control. Vestnik Samarskogo yuridicheskogo instituta=Bulletin of the Samara Law Institute, 2020, no. 5, pp. 56-59. (In Russian). DOI: 10.37523/SUI.2020.41.5.009.
22. Boyarinev V.G. (ed.). Measures to disrupt channels of providing persons in detention facilities with mobile communication devices. Moscow, Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Publ., 2013. 82 p.
23. Kolotushkin S.M. Unmanned Aerial Vehicles: Modern Risks for UIS and Solutions. Penitentiary System and Society: Experience of Interaction. Materials of the 6th International Scientific and Practical Conference, Perm, April 2-4, 2019. Perm, 2019, pp. 21-23. (In Russian).
24. Cross C. 'Oh we can't Actually do Anything about that': The Problematic Nature of Jurisdiction for Online Fraud Victims. Criminology & Criminal Justice, 2019, vol. 20, iss. 3, pp. 358-375. DOI: 10.1177/1748895819835910.
25. Malchuk O.I. Possibilities of using technical means of security and supervision in counteracting crimes in penitentiary institutions. Actual Problems of the Activity of the UIS Units. Materials of All-Russian Research Conference, Voronezh, 2017. Voronezh, 2017, pp. 39-42. (In Russian).
26. Button M., McNaugton Nicolls C., Kerr J., Owen R. Online Frauds: Learning from Victims why they fall for these Scams. Australian and New Zealand Journal of Criminology, 2014, vol. 47, iss. 3, pp. 391-408. DOI: 10.1177/0004865814521224.
27. Nuzhdin A.A. Prevention of Penal Crimes in Drug Trafficking Using Forensic Tools. Vedomosti ugolovno-ispolnitel'noi sistemy = Bulletin of the Penitentiary System, 2020, no. 8, pp. 35-43. (In Russian).
28. Grishin D.A. Interaction in the Investigation of Crimes. Actual Problems of Criminal Law, Criminology, Criminal Procedure and Penal Enforcement Law: Theory and Practice. Materials of the 6th International Scientific and Practical Conference, Ryazan, 2017. Ryazan, 2017, pp. 82-87. (In Russian).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Нуждин Андрей Александрович — докторант факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент, г. Рязань, Российская Федерация; e-mail: aanuzhdin@mail.ru.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ Нуждин А.А. Технико-криминалистическое обеспечение предупреждения пенитенциарных преступлений / А.А. Нуждин. — DOI 10.17150/2500-4255.2021.15(6).797-806 // Всероссийский криминологический журнал. — 2021. — Т. 15, № 6. — С. 797-806.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Nuzhdin, Andrey A. — Doctoral Candidate, Department of Training Research and Pedagogical Personnel, Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ph.D. in Law, Ass. Professor, Ryazan, the Russian Federation; e-mail: aanuzhdin@mail.ru.
FOR CITATION Nuzhdin A.A. Technical and forensic support for the prevention of penitentiary crimes. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2021, vol. 15, no. 6, pp. 797-806. (In Russian). DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(6).797-806.
