CC BY
5Zabolotnyi Viacheslav Serhiiovych, Ponedilchuk Tetiana Vasylivna, Kholodna Olga Vitaliivna economic
TAXATION OF AGRICULTURAL ENTERPRISES ... sceinces
UDC 330:657.1.04.13.:636.5/.7
ОПОДАТКУВАННЯ СШЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ШДПРИСМСТВ В УКРА1Н1: СПЕЦ1АЛЬНИЙ РЕЖИМ ЧИ СДИНИЙ ПОДАТОК
© 2019
Заболотний Вячеслав Сергшович, кандидат економiчних наук, доцент Понедшьчук Тетяна Василiвна, кандидат eKOHOMi4Hm наук, доцент Бшоцерювський нацiональний аграрний утверситет (09111, Украша, Бша Церква, вул. Соборна 8/1, e-mail: [email protected]) Холодна Ольга Вггаливна, кандидат економiчних наук, доцент Уманський державний педагогiчний унiверситет (20300, Украша, Умань, вул.Садова, 2а, e-mail: [email protected])
Анотащя. В данш статл проведено порiвняльний аналiз юнуючо! в Украíнi системи оподаткування сiльськогосподарських пвдприемств та спетального режиму оподаткування ПДВ, що дiяв до 2017 року. Дано аналггачну оцiнку переваг та недолiкiв кожного з перерахованих методiв оподаткування, дослщжено iснуючий в Украíнi механiзм державно! тдтримки пiдприeмств-виробникiв альськогосподарсько! продукцй' в умовах членства у Свгтовш оргашзацп торгiвлi, виявлено вплив спещального режиму оподаткування ПДВ на формування конкурентоспроможносп украшських виробник1в сшьськогосподарсько! продукцй.
Ключовi слова: ПДВ, оподаткування альськогосподарських пвдприемств, спецiальний режим оподаткування, «жовта скринька», державна пiдтримка
TAXATION OF AGRICULTURAL ENTERPRISES IN UKRAINE: SPECIAL MODE OR UNIFORM TAX
© 2019
Zabolotnyi Viacheslav Serhiiovych, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Ponedilchuk Tetiana Vasylivna, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
Bila Tserkva National Agrarian University (09111, Ukraine, Bila Tserkva, Soborna str. 8/1, e-mail: [email protected]) Kholodna Olga Vitaliivna, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Uman State Pedagogical University (20300, Ukraine, Uman, Sadova str. 2а, e-mail: [email protected])
Abstract. In this paper, a comparative analysis of the existing system of taxation of agricultural enterprises in Ukraine and the special VAT regime that existed until 2017 has been conducted. The analytical estimation of the advantages and disadvantages of each of the above mentioned methods of taxation is given, the existing mechanism of state support of agricultural producers in Ukraine under the conditions of membership in the World Trade Organization is investigated, the impact of the special VAT regime on the formation of the competitiveness of Ukrainian agricultural producers has been identified.
Keywords: VAT, taxation of agricultural enterprises, special tax regime, "yellow box", state support
В умовах переходу до ринково! економiки основ-ним чинником оцшки устху пвдприемства стае рiвень ефективносп виробництва, що обумовлено, в першу чергу, мiрою задоволення сустльних потреб за най-менших витрат. За таких умов яшсть продукцй стае головним фактором и конкурентоспроможносп. На су-часному етат розвитку економiки Укра!ни виробницт-во продукцй сшьськогосподарсько! продукцй е одним iз найважливших секторiв сшьського господарства Укра!ни. В свою чергу ефективтсть функцюнування сшьськогосподарських тдприемств значною мiрою за-лежить ввд дшчо! системи оподаткування, особливо з врахуванням обмежень прямо! державно! шдтримки в умовах СОТ.
Постановка проблеми в загальному вигляд1 та и зв'язок 1з важливими науковими чи практичними завдан-нями. 1з вступом Укра!ни до СОТ можливосп державно! пвдтримки пвдприемств та галузей народного господарства суттево знизились, а шоземт товаровиробники отримали рiвноправнi з впчизняними можливосп заво-ювання укра!нського ринку.
Лiбералiзацiя валютного регулювання впливае на iнвестицiйнi процеси. Одним з негативних насладив таких процеав може стати випк капиатв, що може ви-кликати ввдносний дефiцит та здорожчення iноземно! валюти. З iншого боку, як показують результати дослвджень[1], приток iноземного капталу дещо послабив позицi! вичизняних пiдприемств-виробникiв продукцi! птахiвництва на внутршньому ринку.
За таких умов держава повинна вживати всiх можли-вих заходiв по пiдтримцi сталого розвитку укра!нського сiльського господарства в умовах глобалiзацi!. Одним з найбiльш ефективних таких заходiв е пiльговий режим оподаткування сшьськогосподарських пвдприемств. 116
Аналгз остантхдослгджень i публ1кац1й, вяких розгля-далися аспекти ^ei проблеми i на яких обтрунтовуеться автор; видшення невирiшених ратше частин загально'1' проблеми. Значний внесок у розвиток теори оподаткування сшьськогосподарських тдприемств зробили ввдом! науковт, так! як: А.Г. Бабенко, Ф.Ф. Бутинець, М.Д. Ганаба, М.Я. Дем'яненко, О.Д. Гудзинський, Н.С. Золотарьова, Г.Г. Юрейцев, О.Ф. Кирилюк, 1.М. Лiфiц, Р.А. Фатхутдинов, В.К. Савчук, С.1. Юрiй та багато iнших вчених-економiстiв. Однак, в !х працях не в повному обсязi обгрунтовано ефективнiсть вико-ристання жодного з наявних методiв оподаткування альськогосподарських пiдприемств.
Постановка завдання. Проаналiзувати iснуючий в Укра!нi механiзм оподаткування сшьськогосподарських тдприемств. Дати характеристику дшчого до 2017 року спетальний режим оподаткування альськогосподарських тдприемств податком на додану вартють, порiвняти мiж собою щ два методи оподаткування i визначити оптимальний, розробити пропозицп щодо пiдвищення ефективностi пiдсистеми оподаткування сшьськогосподарських тдприемств.
Виклад основного матерiалу до^дження з повним обтрунтуванням отриманих наукових результатiв. Остантми роками спостерталась чггка тенденция до зростання обсягiв реалiзацi! сiльськогосподарсько! продукцi!' укра!нського виробництва на европейських ринках. 1з вступом Укра!ни до СОТ, впчизнят вироб-ники значно розширили сво! можливостi по виходу на европейсьш ринки, в цiлому, та дослвджувано! продукцi!, зокрема. При цьому Свропейський Союз е досить великим ринком для експорту сiльськогосподарсько!' продукцi!. Перед укра!нськими пiдприемствами вiдкритi широк! перспективи для експорту продукцй. що дослвджуеться.
Humanitarian Balkan Research. 2019. Т.3. № 2(4)
икономически науки
Заболотний Вячеслав Сергшович, Ponedilchuk Tetiana Vasylivna, Kholodna Olga Vitaliivna
TAXATION OF AGRICULTURAL ENTERPRISES ...
Укра!нсьш пщприемства все бiльш активно завойовують даний ринок, постiйно зростае к1льк1сть вiтчизняних пiдприeмств-експортерiв агропродовольчо! продукцЦ.
Зазначимо, що в Украш простежуеться значний вплив держави на внутршнш ринок сшьськогсподарсько! продукцЦ, як то обмеження торгово! нацiнки на остан-ню, тощо. Крiм того, згщно iснуючого законодавства, держава повинна контролювати оптовi цiни на окремi види сшьськогосподарсько! продукцЦ. Наявнi технiчнi торпвельш бар'ери створюють перепони для iмпорту дослщжувано! продукцЦ на територiю Укра!ни.
Деяк1 заходи держави, зокрема, державш iмпортнi закупiвлi, квотування iмпорту та експорту продукцЦ, надбавки до митних тарифiв та iншi значно впливають на ринок досл1джувано1 продукцЦ.
За таких умов Укра!ш необх1дно повною мiрою ви-користовувати всi переваги ввд членства у СОТ. З шею метою необхщно максимально спростити процедуру сертифшацЦ якостi продукцЦ[2].
Однак членство Укра!ни в СОТ мае як переваги, так i недолки. Тобто членство в цiй оргашзацЦ е важливим iспитом для птахiвничоl галузi Укра!ни. Нижче наведено основш причини цього:
1. На сьогодш немае чiткого аналiзу сошально-економiчних насл1дк1в членства Укра!ни в СОТ.
2. Неадаптовашсть вiтчизняних стандартiв та шших нормативно-технологiчних документiв з виробництва сшьськогосподарсько! продукцЦ свiтовим, що обмежуе можливостi експорту укра!нсько!.
3. Необхщшсть зниження державно1 пiдтримки виробництва продукцЦ, що дослвджуеться згiдно з вимогами «жовто! скриньки», що знижуе конкурентоспроможнiсть останньо1.
4. Зниження митних тарифiв на iмпорт призведе до його зростання.
5. Зростання iмпорту продукцЦ призведе до збшьшення конкурент! на укра!нському ринку сшьськогосподарсько! продукцЦ.
Виходячи з вищезазначеного органи державно1 влади в Укра!ш змушенi розробляти так1 заходи пвдтримки вiтчизняного птах1вництва, яш не суперечать правилам СОТ. До них належать - прямi державш дотацд (в межах допустимих зпдно з мiжнародними правилами), надання вiтчизняним виробникам пiльгових кредитiв на закушвлю нового обладнання, нових, бшьш продук-тивних кросiв птицi та на впровадження iнновацiйних технологiй.
За таких умов оподаткування укра!нських сшьсько-господарських товаровиробникiв мае важливе значения для формування ефективностi !х господарсько1 дiяльностi як на внутршньому, так i на зовнiшньому ринках.
Ввдповшно до чинно1 редакцi! Податкового кодексу Украши сшьськогосподарсьш товаровиробники можуть рееструватись платниками Сдиного податку IV групи, об'ектом оподаткування для таких тдприемств буде площа сiльськогосподарських угадь або земель водного фонду, що перебувають у власносп або в користуванш такого товаровиробника.
Базою оподаткування единим податком IV групи для сшьськогосподарських товаровиробник1в е нормативна грошова оцiнка землi з урахуванням коефiцiента iндексацi!, визначеного станом на 1 ичня базового податкового (звпного) року.
Сшьськогосподарський товаровиробники можуть зарееструватися як платники единого податку IV групи при виконанш наступних умов:
- мати в наявност земельнi дiлянки вадповадного призначення;
- частка сiльськогосподарського товаровиробництва за попереднш податковий (звiтний) рш не повинна бути меншою 75%.
З 1 ачня 2018 року ставки единого податку для единнишв IV групи збшьшеш бiльш тж на 15% i ста-
новлять (у вшсотках вiд бази оподаткування):
- для рши, сiножатей i пасовищ (крiм рiллi, сiножатей i пасовищ, розташованих у гiрських зонах i на полiських територiях, а також сшьгоспупдь, як1 знаходяться в умо-вах закритого грунту) - 0,95;
- для ршт, сшожатей i пасовищ, розташованих у прських зонах та на пол1ських територiях, - 0,57;
- для багаторiчних насаджень (крiм багаторiчних на-саджень, розташованих у гiрських зонах та на полюьких територiях) - 0,57;
- для багаторiчних насаджень, розташованих у прських зонах та на полюьких територiях, - 0,19 (було 0,16);
- для сшьгоспупдь, яш знаходяться в умовах закритого грунту, - 6,33.
Сшьськогосподарсьш шдприемства-платники
единого податку IV групи не сплачують так! податки:
податок на прибуток тдприемств;
- податок на доходи фiзичних оиб у частиш доходiв (об'екта оподаткування), що отримаш в результатi господарсько! дiяльностi платника единого податку I-III груп (фiзично! особи) та оподаткованi згвдно з ПКУ;
- податок на додану вартiсть (далi - ПДВ) з операцiй з постачання товарiв, робiт та послуг, мiсце постачан-ня яких розташоване на митнш територi! Укра!ни, крiм ПДВ, що сплачуеться фiзичними та юридичними особами, яш обрали ставку единого податку, визначену пп. 1 п. 293.3 ст. 293 ПКУ, а також що сплачуеться платниками единого податку IV групи;
- податок на майно (у частиш земельного податку), ^м земельного податку за земельш дшянки, що не ви-користовуються платниками единого податку НИ груп для провадження господарсько! дiяльностi та единника-ми IV групи для ведення сiльськогосподарського това-ровиробництва;
- рентну плату за спешальне використання води единниками IV групи.
Отже таким чином ми бачимо, що на сьогодш держава шляхом запровадження шльгового оподаткування в певнш мiрi здiйснюе пiдтримку альськогосподарських товаровиробникiв.
Однак щедо01.01.2017р.вУкра!нiдiяв доситьефектив-ний метод державно! пвдтримки сiльськогосподарських товаровиробнишв, а саме спецiальний режим оподаткування альськогосподарських пвдприемств податком на додану вартють та надання останшм рiзних податкових пiльг.
В Укра!ш дiя такого спецiального режиму регламен-тувала ст.209 роздiлу V Податкового кодексу Укра!ни [4] та Постанова Кабшету мiнiстрiв Укра!ни №246 вш 2.03.2011р.
Згiдно з наведеними нормативно-правовими актами виробники продукцi! птахiвництва вшнесеш до сiль-ськогосподарських пiдприемств, тобто дiя даного спе-цiального режиму оподаткування дiе i на них (пункт 209.17.7 статп 209, роздшу V Податкового кодексу) [4].
Ввдповшно до цих документiв сiльськогосподарськi шдприемства, за результатами звiтних податкових перiодiв складали i подавали до оргашв Державно! фiскально! служби Укра!ни за мюцем реестрацi! звiтну Податкову декларацш з податку на додану варпсть. Нарахованi суми податкових зобов'язань з ПДВ за результатами перюду таю пвдприемства не перера-ховували до державного бюджету а акумулювали на спецiальних рахунках, вiдкритих або в установах банку, або в органах державного казначейства. Щ кошти могли використовуватись на розвиток пвдприемства, тобто таким чином держава надавала сшьськогосподарським товаровиробникам непрямi державнi дотацi!. Для бшьш конкретного уявлення про обсяги тако! шдтримки роз-глянемо розмiри державних прямих державних дотацш, а також падтримки через спецiальний режим оподаткування сшьськогосподарських тдприемств ПДВ на приклад1 окремих п1дприемств галузi птахiвництва.
Хуманитарни Балкански изследвания. 2019. Т.3. № 2(4)
117
Zabolotnyi Viacheslav Serhiiovych, Ponedilchuk Tetiana Vasylivna, Kholodna Olga Vitaliivna TAXATION OF AGRICULTURAL ENTERPRISES ...
economic sceinces
Hn^ne HaBegeHo gHHaMiKy Hagxog®eHHa gep®aB-hhx goTamn Bnpo6HHKaM npogyKqii nraxiBHunTBa 3a perioHaMH YKpaiHH (Ta6n.1) Ta Ha OKpeMi nignpneMCTBa (Ta6n. 2) 3a nepiog 2013 no 2016pp
Ta6nnua 1 - CyMH gep®aBHHx goTamn, HapaxoBaHHx BHpo6HHKaM M'aca muni 3a perioHaMH Hamoi gep®aBH 3 2013-2016pp, thc. rpH.
PeiioH 2013 2014 2015 2016
YKpa'iHa 477423 57362^ 79373,7 2089,5
BiHHHiibKa
BoaiiHCbKa 10969?5 15374,9 23656,3
jHinp oneip OBCBKa 767,9 776,9
^OHeiibKa* 613,5 65823 13868,3
ÜCHTOMHpcBKa
3aKapnaTCBKa
BanopisBKa 1702,9 13073 2826,4 144,8
IßaHO-'i'p aradBCBKa 9,7 35,9 47,0 57,8
Kip oßorp a^c&Ka 226,6
JlyraHCBKa*
JlbEißCbKa 2968,9 3825,8 4248,8 590,5
MiiKcaaiBC&Ka
O^ecBKa
IIojiTaBCBKa
PiBHeHC&Ka 2056,6 2331,4 817,5
CyMC&Ka
TepHonLiBC&Ka 2,1 298^ 905,1 37,8
XapKiBC&Ka
XepcoHGBKa
XMe.iBHim&Ka 2,7 3,8
^lepKacbKa 20390,3 22175,7 26771,4 66,0
^epmBeii&Ka 2120,2 2522,8 3811,8 168,9
tJepmriBCBKa 1205,4 2136^ 2421,1 20,2
*6e3 BpaxyBaHHH thmtocobo OKynoBaHnx Tepnropin „H^epeno: gaHi ^ep^KOMCTaTy.
3 gaHoi Ta6nHni mh 6anuMo mo, po3Mip BunnaneHnx npaMnx goTamn nepepo6HHM nignpneMCTBaM 3a gocni-g^yBaHHH nepiog cyTTeBo 3HH3HBca. ^ 3yMoBneHo aK i BHMoraMH COT npo o6Me®eHHa gep®aBHoi nigTpuMKH, TaK i CKnagHora conianbHo-eKoHoMinHy cnryamra b YKpaini nepe3 aKTHBHi BincbKoBi gii Ha cxogi KpaiHu Ta oKynaqiro Abtohomhoi pecny6niKn KpuM, a TaKo® pagoM rnmnx o6'eKTHBHux npuHHH. 3a TaKnx yMoB nomyK anbTepHaTHB-hhx mnaxiB gep®aBHoi nigTpuMKn Ha6yBae BenuKoro coni-a^bHo-eKoHoMinHoro 3HaneHHa.
npoaHani3yBaBmn BnnuB 3acrocyBaHHa cnenianbHoro pe®HMy onogaTKyBaHHa n,3,B mh 6annwo, mo gaHHn Mexa-Hi3M 3gemeBnrae BiTHH3HaHy npogyKqira Man®e Ha 20%, Ta gae Mo®nHBicTb nignpneMCTBaM aKyMynMBaTH gogaTKoBy cyMy KoTiB, aK Mo®yTb 6yTH BUKopncraHHi Ha nigBnmeH-Ha e^eKTHBHocTi Bnpo6HHnTBa, mo b cbom nepry, 3HanHo nocnnrae KoHKypeHTHi no3Hnii yKpaiHCbKnx nignpneMCTB.
Ta6nnua 2- CyMH gep®aBHHx goTanin 3a M'aconpogyK-th rnnni, ogep®aHux 3a paxyHoK nogaTKy Ha gogaHy Bap-TicTb 3a 2006-2010 pp., thc. rpH.
poseiöoK даного nanpnMKy.
PiBeHb peanbHoro BBn Mae BH3HananbHe 3HaneHHa gna ^iHaHcoBo-eKoHoMinHoro po3BHTKy KpaiHu. B cbom nepry bhpo6hhhtbo ci^bCbKorocnogapcbKoi npogyKqii 3gincHMe cyrreBHH BnnuB Ha nen noKa3HHK. 3 BpaxyBaHHaM Bnme bh-KnageHoro po3bhtok rany3i cinbCbKoro rocnogapcTBa e gy®e Ba^^HBHM gna eKoHoMiKn YKpaiHH. B yMoBax Bce6inHoro 3pocTaHHa inreHCHBHocri KoHKypeHnii Ha yKpaincbKoMy puHKy cinbCbKorocnogapcbKoi npogyKqii Bce 6inbmoro 3HaneHHa Ha6yBae nigBnmeHHa KoHKypenrocnpoMo^HocTi yKpaiHcbKHx ToBapoBHpo6HHKiB.
Y3aranbHraranH pe3ynbTaTH npoBegeHoro aHani3y, Mo®Ha CTBepg®yBaTH, mo BigHoBneHHa cnenianbHoro pe-®HMy onogaTKyBaHHa cinbCbKorocnogapcbKnx ToBapo-Bnpo6HHKiB n^B e gocnrb e^eKTHBHHM MeTogoM nigBnmeHHa KoHKypenrocnpoMo^HocTi gocnig®yBaHoi npogyKmi'.
Cnig 3a3HaHHTH, mo girannn go 01.01.2017 p. cnenpe-®hm noTpe6ye neBHnx BgocKoHaneHb, a caMe: KomTH, aKi aKyMynMMTbca Ha cnen paxyHKax noBHHHi MaTH ninboBe npn3HaneHHa (BgocKoHaneHHa MarepianbHo-TexmnHoi 6a3H, 3aKyniBnM hobhx, 6inbm e^eKTHBHux copTiB npogyKmi', nigBumeHHa e^eKTHBHocTi Bnpo6HHnTBa Tomo),
BigHoBneHHa cnenpe^nMy n^B 3 BpaxyBaHHaM bh-me3a3HaneHoro gacTb Mo^nuBicrb 3HanHo nigBumnrn e^eKTHBHicTb Bnpo6HHnTBa cinbCbKorocnogapcbKoi пpogyкцil b yKpaiHi.
CnHCOK HITEPATYPH:
1. ffeM'nnenKo C.I. PoseumoK puHKie incmpyMenmie snuxennn pu-suKy öinnbnocmi aspapuux niönpueMcme // YdocKonüRenun eKonoMinnoso Me-xanisMy ^ynKwonyeannn aspapnux niönpueMcme e yMoeax Heeusnane-nocmi: 36. nayK. np. Mix nap. nayK.-npaKm. Kon$. 19-20 mpaenn 2004 p. -K.: KEEY, 2014. - C. 13-17.
2. 3a6onomnuü B.C. KonKypenmocnpoMoxne nmaxien^meo YKpainu: ananimmna o^nKa, nposnosposeumKy/B.C. 3a6onomnuü, O.Q. KupunmK. — K.: Un «KoMnpunm», 2013. — 197c.
3. 3onomapboea H.C. Memoöunni acneKmu eusnanennn $aKmmnoi co6ieapmocmi npody^i'i iнкy6amopнo-nmaxieнuцux niönpueMcme /H. C. 3onomapboea //EKonoMiKa AnK. — 2016. — №2. — C. 79—85.
4. noöamKoeuü KoöeKc YKpainu eiö 2.12.2018p. № N 2755-VI / [EneKmponnuüpecypc]. — PexuM öocmyny: www.ligazakon.ua
5. nonoxennn npo öoKyMenmanbne 3a6e3neHennn sanucie y 6yxsan-mepcbKoMy o6niKy : sameepöxeno naKasoM Minicmepcmea $inancie YKpainu eiö 24 mpaenn 1995 p. № 88 / [EneKmponnuü pecypc]. — PexuM öocmyny : www.ligazakon.ua
rBjnpH£MCTEO 2012 p. 2013 p. 2014p. 2015 p. 2016p.
TsOB iJlTaxoKOMtneKC «Tvohh»
rioEHa cooiEapTicTii pea.iisoEaHoi npo^vKUii 27108,8 45823,1 65443,2 104641,3 124045,0
HapaxoBaHO ^öTauifi 5367=5 9073,0 12957,8 20719,0 24560,9
CooisapiicTB jMeHniena Ha cymv aoTauifl 21741,3 36750,1 52485,4 83922,3 99484,1
CTOB "TapacoEenbKa nraxo^aopHEa"
IToBHa eo6iBapiicT& pea.nsosaHoi npojVKoii 2547,8 11223.2 15827,0 26349,0 26814,0
HapaxoEaao aoiauifi 504,5 2222,2 3133,7 5217,1 5309,2
CoöisapTiCTb. SMeHmeaa Ha eyjry .aoiaujä 2043,3 9001,0 12693,3 21131,9 21504,8
TOB "IlojiibciiKHH opofoep"
rioEHa cooiEapTiciii pea.iisoEaHoi npo^vKUii 8124,6 7097,4 18132,6 30063,6
HapaxoBaHO ^öTauifi 0,0 1608,7 14053 35903 5952,6
CooisapTLCTB, SMeHmena Ha cyiiy ^OTanjfi 0,0 6515,9 5692,1 145423 24111,0
BAT "ÜTaxoiijaöpHKa "YKpa'iHa1
rioBaa coöisapiicTii pea.nsosaHoi npojVKoii 39173,3 62851,6 69840^ 103449.0 125359,2
HapaxoBaHQ aoiauifi 77563 12444.6 13828,4 20482.9 24821,1
CoöiBapxicrb, SMeHHieHa Ha cywy .aoiaujii 31417,0 50407.0 56011,8 82966.1 100538,1
^®epeno: po3paxoBaHo amopoM 3a gaHHMH nignpn-eMCTB-Bnpo6HHKiB npogyKqii', mo gocnig®yeTbca.
TaKHM hhhom mh 6anuMo, mo cnemanbHHH pe®HM ono-gaTKyBaHHa nTaxonepepo6HHx nignpHeMcTB nogaTKoM Ha gogaHy BapTicTb e gocuTb e^eKTHBHHM iHcrpyMeHTOM gep-®aBHoi nigTpuMKH BiTHH3HaHHx ToBapoBnpo6HHKiB, go3Bo-nae 3gemeBHTH npogyKqira a6o ® aKyMynMBaTH KomTH gna po3BHTKy Bnpo6HHHTBa.
BucnoeKu öocniö^ennM i nepcneKmueu noöanbmux 118
Humanitarian Balkan Research. 2019. T.3. № 2(4)
