CC BY
2Закон и право. 2023. № 12. С. 221 -224. Law and legislation. 2023;(12):221 -224.
Научная статья УДК 343.98
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-12-221-224 EDN: https://elibrary.ru/AAFLUD
NIION: 1997-0063-12/23-727 MOSURED: 77/27-001-2023-12-927
Тактические приемы производства допроса подозреваемых на первоначальном этапе расследования преступлений, посягающих на свободу совести
Александр Александрович Кузнецов1, Анна Евгеньевна Никитина2
1 2 Омская академия МВД России, Омск, Россия
1 omakrim55@mail.ru
2 skidanova123@mail.ru
Аннотация. Одним из эффективных следственных действий традиционно считается допрос подозреваемого. При расследовании преступлений, посягающих на свободу совести, определение вида тактических приемов следственного действия будет зависеть от объема собранного материала, характеризующего допрашиваемого, и объема доказательственной информации.
Ключевые слова: свобода совести, преступление, расследование, ситуация, тактический прием.
Для цитирования: Кузнецов A.A., Никитина А.Е. Тактические приемы производства допроса подозреваемых на первоначальном этапе расследования преступлений, посягающих на свободу совести // Закон и право. 2023. № 12. С. 221—224. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-12-221-224 EDN: https://elibrary.ru/ AAFLUD
Original article
Tactical techniques for the interrogation of suspects at the initial stage of the investigation of crimes infringing
on freedom of conscience
Alexander A. Kuznetsov1, Anna E. Nikitina2
1 2 Omsk Academy of the Ministry of internal affairs of Russia, Omsk, Russia
1 omakrim55@mail.ru
2 skidanova123@mail.ru
Abstract. Interrogation of a suspect is traditionally considered to be one of the most effective investigative actions. In the investigation of crimes that infringe on freedom of conscience, the determination of the type of tactical methods of investigative action will depend on the amount of material collected, characterizing the person being questioned and the amount of evidentiary information collected.
Keywords: the freedom of conscience, crime, investigation, situation, tactical technique.
For citation: Kuznetsov A.A., Nikitina A.E. Tactical techniques for the interrogation of suspects at the initial stage of the investigation of crimes infringing on freedom of conscience // Law and legislation. 2023;(12):221—224. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2023-12-221-224 EDN: https://elibrary.ru/AAFLUD
Преступность против свободы совести представляет собой совокупность виновно совершенных общественно опасных деяний, содержащих оскорбления религиозных чувств верующих, способные нарушить
© Кузнецов А.А., Никитина А.Е. М., 2023. LAW & LEGISLATION • 12-2023
деятельность религиозных объединений, проведение ими религиозных богослужений, обрядов и церемоний [5, с. 123].
Несмотря на то что действующее уголовное законодательство не предусматривает четкую правовую дифференциацию деяний, посягаю-
щих на свободу совести, как, например, в Уголовном кодексе Лихштентейна, где преступлениям, посягающим на свободу совести и вероисповедания, посвящен целый раздел «Преступные деяния против религиозного спокойствия и покоя умерших», считаем возможным к числу таких преступлений отнести: нарушение права на свободу совести и свободу вероисповедания (ст. 148 Уголовного кодекса Российской Федерации), создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ), деяния, сопряженные с посягательством на основы конституционного строя и безопасность государства (статьи 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ) и др. [8, с. 98].
В связи с этим представляется целесообразным говорить о том, что преступность против свободы совести является составной частью общей преступности, но при этом имеет особенности, которые обусловлены, прежде всего, мотивами, целью, способами совершения, что позволяет выделить ее в качестве самостоятельного вида. Традиционные программы расследования в таких случаях не всегда приводят к успеху. В перечне следственных действий, рекомендованных на первоначальном этапе, наиболее важную роль имеют те из них, при производстве которых возможно получить наиболее полную информацию об основных обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Несмотря на высокую ла-тентность рассматриваемых деяний, на первоначальном этапе расследования преступлений против свободы совести наиболее характерны такие типичные следственные ситуации, при которых:
1) имеются данные, указывающие на совершение преступления против свободы совести, но информации о лицах, их совершивших, нет (22%);
2) личности скрывшихся преступников известны, следы содеянного (ритуальные принадлежности, место совершения преступления — место религиозного назначения и т.д.) свидетельствуют о религиозном характере преступления, но они не задержаны (15%);
3) задержан один из подозреваемых, принимавших участие в совершении группового преступления против свободы совести, остальным удалось скрыться, и личности их не установлены (15%);
4) совершено деяние против свободы совести, подозреваемый совершил единолично преступление, он задержан, имеется достаточно полная информация о событии преступления (48%):.
1 Результаты получены по специально разработанной анкете при изучении практики расследования преступлений, посягающих на свободу совести, в Сибирском регионе в период 2020 — 2023 годов.
Сущность названных следственных ситуаций заключается в определении алгоритма следственных действий при условиях, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления. Так, в 63% случаев личность подозреваемого известна, и он задержан. Поэтому наиболее часто как первоначальное следственное действие проводился допрос подозреваемого, по результатам которого определялся дальнейший ход расследования по делу.
Тем более, как справедливо отмечают Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева, допрос является одним из основных средств собирания вербальной информации [1, с. 82].
Цель допроса подозреваемых в совершении преступлений против свободы совести на первоначальном этапе расследования заключается в получении достоверных сведений о расследуемом событии, которые в последующем будут положены в основу проведения иных следственных действий и в целом будут способствовать получению доказательственной информации. Один из сложных моментов, предшествующих допросу, состоит в выборе следователем тактических приемов его проведения.
По делам рассматриваемой категории прежде всего предстоит выяснение мотива совершения преступления. Получение достаточно объективной информации в таких случаях во многом будет определяться свойствами личности допрашиваемого. В связи с этим подготовка к допросу подозреваемого, совершившего преступление против свободы совести, в обязательном порядке должна предполагать сбор материалов, его характеризующих. При всех иных элементах подготовки к допросу именно изучение личности будет являться основной составляющей выбора тактических приемов проведения следственного действия.
Поскольку чаще всего подозреваемые по данной категории дел являются харизматичными личностями, обладают решительностью, самоуверенностью, с которой они продвигают свои религиозные убеждения, целесообразно перед началом допроса установить психологический контакт и поддерживать его на протяжении всего следственного действия.
В.Л. Васильев определяет психологический контакт как стадию, на которой «оба собеседника окончательно вырабатывают в отношении друг друга общую линию поведения, а также определяют такие общие параметры беседы, как ее темп, ритм, основные состояния собеседников, приемы устной речи, позы, мимика и т.д.» [3, с. 7]. Такое определение представляется весьма удачным,
ЗАКОН И ПРАВО • 12-2023
поскольку отражает сущность психологического контакта.
С этой целью и целью дачи правдивых показаний, изобличающих подозреваемого, возможным представляется структурировать и корректировать у него стрессорное состояние, в котором такие лица зачастую находятся после совершения преступления. Рекомендуем при подготовке к допросу изучить основы вероучения либо иные позиции, которых придерживается подозреваемый.
О виде, содержании, назначении поступков подозреваемого, как правило, становится известно при изучении обстоятельств совершенного преступления. Тем более, что подозреваемые, особенно в первые часы задержания, не скрывают своих убеждений и готовы их отстаивать в любой ситуации. Подобную информацию можно получить из материалов предварительной проверки сообщения о преступлении или от сотрудников уголовного розыска при производстве ими оперативно-розыскных мероприятий.
В рамках установления психологического контакта путем проведения беседы (как одного из видов тактических приемов допроса) следует сформулировать круг вопросов, устанавливающих причины неприязни к тому вероучению, на которое он посягал. Полученные ответы помогут следователю выстроить предполагаемую линию поведения подозреваемого, сформулировать возможные варианты постановки вопросов в ходе дальнейшего допроса.
При планировании проведения следственного действия рекомендуется учитывать этические основы тактики как при составлении вопросов подозреваемому, так и при выборе линии поведения следователя, чтобы избежать непреднамеренного оскорбления религиозных чувств подозреваемого или не вызвать дискуссию на тему религиозных убеждений. Важность обдумывания постановки вопросов по уголовным делам религиозной направленности имеет не только научную, но и практическую значимость. Например, допрашиваемый после неоднократного переспроса названия религиозного объединения, лидером которого он являлся, обратился с жалобой, поскольку расценил это как желание его унизить [4, с. 229].
В юридической литературе виды тактических приемов допроса и их особенности представлены широко. Анализ практики применения по рассматриваемой категории уголовных дел позволяет из достаточно большого количества представить наиболее типичные: свободный рассказ, допрос на месте происшествия, когнитивное интервью, метод ассоциативных связей, использование выявленных при допросе противо-
речий, допущение легенды либо же, наоборот, пресечение лжи, детализация показаний, косвенный допрос, сообщение допрашиваемому лицу вероятного хода событий, применение возможностей психофизиологического исследования (полиграфа) [2, с. 19; 6, с. 12; 7, с. 12]. В то же время позволим себе назвать те из них, которые, на наш взгляд, наиболее удачно использовали следователи в своей практике при расследовании преступлений против свободы совести.
Полагаем, что одним из эффективных тактических приемов будет являться предъявление допрашиваемому доказательств, разъяснение их значения и взаимосвязи с иными материалами уголовного дела. Среди таких доказательств отдельно следует выделить: показания свидетелей, заключения специалистов (лингвиста, религиоведа, психолога и проч.). Кроме того, допрашиваемому следует предъявить следующие документы: скриншоты информации, полученные из информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в том числе полученные из социальных сетей («В контакте», «Одноклассники» и проч.).
Данному тактическому приему должно предшествовать освидетельствование с целью поиска на теле подозреваемого татуировок с экстремистским содержанием и иных предметов, имеющих значение для расследуемого события преступления.
Так, подозреваемый Габдрахман (Альберт) Наумов на допросе в качестве подозреваемого по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) и ч. 1 ст. 282.3 (финансирование экстремистской организации) свою вину в содеянном не признавал. Умелое использование тактического приема «предъявление доказательств»: фрагменты протоколов допроса свидетелей, видеофрагменты с «агитационных занятий», заключение экспертиз, проводимых по уставным и иным документам, и проч. позволило доказать вину Г. Наумова в содеянном и привлечь его к уголовной от-ветственности2.
При возникновении конфликтной ситуации на допросе, например, когда допрашиваемое лицо отказывается от дачи показаний, одним из эффективных тактических приемов является использование положительных качеств личности допрашиваемого. Само нахождение допрашиваемого на допросе уже вводит последнего в стрессовую ситуацию, психологически он на-
2 Исламского деятеля подвели книги // URL: https://www. kommersant.ru/doc/4341135 (Дата обращения: 17.02.2023)
LAW & LEGISLATION • 12-2023
строен на то, что следователь будет вести допрос с обвинительным уклоном, возможно, агрессивно, с осуждением в содеянном противоправном деянии. Поэтому обращение следователя в нужный момент допроса к положительным качествам допрашиваемого, в том числе возможно делать комплементы его некоторым качествам, например, слаженности, умению грамотно организовать и руководить группой людей, найти положительные стороны в их идеологии, может помочь расположить допрашиваемого к даче правдивых показаний.
Подводя итог изложенному, отметим, что при производстве допроса на первоначальном этапе расследования по преступлениям против свободы совести должны применяться такие тактические приемы, которые помогут получить значимую информацию и будут эффективными в целях расследования данной категории дел.
Полагаем, что установление психологического контакта с допрашиваемым, предъявление доказательственной информации или предметов, его уличающих в совершении преступления, а также использование положительных качеств личности допрашиваемого являются наиболее эффективными и в целом будут способствовать своевременному и всестороннему раскрытию преступлений данной категории.
Список источников
1. Аксенова Л.Ю., Анешева А.Т. Тактические приемы производства допроса // Вестник Омской юрид. академии. 2019. Т. 16. № 1. С. 80—85.
2. Бессонов А.А. Криминалистическая тактика: Учебник. М.: Юрлитинформ, 2015. 199 с.
3. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов по специальности «Правоведение». М.: Юрид. лит., 1991. 461 с.
4. Воробьева И.Б. Особенности тактики допроса членов религиозных сект // Вестник Сара-
товской гос. юрид. академии. 2017. № 5 (118). С. 227-231.
5. Казанцева Н.В. Особенности личности преступника, совершающего преступления, посягающие на свободу совести // Пробелы в рос. законодательстве. 2016. № 1. С. 123—126.
6. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008. 615 с.
7. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц, Р.С. Белкин. М.: Новый Юристъ, 1997. 176 с.
8. Никитина А.Е. Конституционное право на свободу совести как объект уголовно-правовой охраны // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2023. № 2 (98). С. 97—102.
References
1. Aksenova L.Yu., Anesheva A.T. Tactical methods of interrogation // Bulletin of the Omsk Law Academy. 2019. Vol. 16. № 1. Pp. 80—85.
2. Bessonov A.A. Forensic tactics: Textbook. M.: Yurlitinform, 2015. 199 p.
3. Vasiliev V.L. Legal psychology. M., 1991.
4. Vorobyeva I.B. Features of interrogation tactics of members of religious sects // Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2017. № 5 (118). Pp. 227—231.
5. Kazantseva N.V. Personality features of a criminal who commits crimes that infringe on freedom of conscience // Gaps in Russian legislation. 2016. № 1. Pp. 123—126.
6. Forensics: Textbook / Ed. A.F. Volynsky, V.P. Lav-rova. M.: UNITY-DANA; Law and Law, 2008. 615 p.
7. Livshits E.M. Tactics of investigative actions / E.M. Livshits, R.S. Belkin. Moscow: New Lawyer, 1997. 176 p.
8. Nikitina A.E. The constitutional right to freedom of conscience as an object of criminal law protection // Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of internal affairs of Russia. 2023. № 2 (98). Pp. 97—102.
Информация об авторах
Кузнецов А.А. — кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики, Заслуженный юрист Российской Федерации
Никитина А.Е. — преподаватель кафедры криминалистики
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 1 6.1 0.2023; одобрена после рецензирования 08.11.2023; принята к публикации 14.11.2023.
Information about the authors
Kuznetsov A.A. — candidate of law, professor, professor of the department of criminology, Honored Lawyer of the Russian Federation
Nikitina A.E. — lecturer at the department of criminalistics of
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 16.10.2023; approved after reviewing 08.11.2023; accepted for publication 14.11.2023.
ЗАКОН И ПРАВО • 12-2023
