CC BY
143
Сущность человеческого существования, по мнению В. Франкла, заключена в его са-мотрансценденции. Быть человеком - значит всегда быть направленным на что-то или на кого-то, отдаваться делу, которому человек себя посвятил, человеку, которого он любит, или Богу, которому он служит [4, с. 18].
У Печорина нет направленности на других, нет дела жизни, нет смысла существования, он находится в экзистенциальном вакууме, проявляющийся в состоянии скуки и апатии.
Картина мира каждого человека основывается на различных отношениях: к миру,
людям, себе, природе и т. д. Переживание мира формирует определенные ценностные ориентации, которые являются плодом деятельности ума, сердца и души. Система ценностей позволяет человеку ориентироваться в мире, отделять главное от второстепенного. Ценности Печорина - это его воля, его свобода, его желания, доминирующей формой приобщенности является установление господства над Другими. Система ценностей Печорина исключает какого бы то ни было Другого, его мир - это мир одинокого Я.
Список литературы
1. Есин А. Б. Литературоведение. Культурология. Избр. труды. М. : Флинта: Наука, 2002. 352 с.
2. Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений : в 2 т. М. : Правда, 1988.
3. Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Основы психологической антропологии. М. : Школа-Пресс, 1995. 384 с.
4. Франкл В. Человек в поисках смысла. М. : Прогресс, 1990. 397 с.
5. Фромм Э. Бегство от свободы. М. : . АСТ, 1987. 210 с.
6. Фромм Э. Мужчина и женщина. М. : АСТ, 1998. 512 с.
7. Фромм Э.Человек для себя / пер. с англ. и послесл. Л. А. Чернышевой / М. : Коллегиум, 1992. 253 с.
УДК 882 - 9
ББК Ш 5 (2= Р) -61 + Ш 5 (2= Бу) - 61
Е. В. Тарасова
Своеобразие народного героического эпоса в русском и бурятском фольклоре (сравнительно-сопоставительный аспект)
Статья посвящена сравнительно-сопоставительному анализу русской былины и бурятского улиге-ра. Являясь образцами народного героического эпоса, данные жанры отражают специфику национальной картины мира. В работе выявляются типологическое сходство в идейном содержании и приемах идеализации главного героя, а также национально обусловленные различия в форме художественных гексгов: элементах композиции, сюжетных мотивах и средствах выразительности языка. Эти особенности придают произведениям героического эпоса непреходящее значение для мировой культуры.
Ключевые слова: эпос, былина, улигер, национальный характер, специфика национального сознания, своеобразие мировосприятия.
E. V. Tarasova
The pecularity of the folk heroic epos in Russian and Buryat folklore
(comparative aspect)
The article deals with the Rusian epic and butyat uliger. Being the examples of folk heroic epos these genres reflect the specific features of the national world picture. The article gives information about typological similiarities in the idea content and the means of main hero idealization, also nationally influenced differences in the fiction texts form.: compositional elements, plot motives, expressive language means. These pecularities make the folk heroic epos importamt and valuable for the world culture.
Keywords: epos Russian epic literature, uliger, national character, the specific of national consciousness, pecularity of world percetion.
Размышляя о роли героического эпоса в истории культуры, академик В. В. Виноградов подчеркивал, что одна из задач «народной книги» - пояснить человеку его «нрав-
ственное чувство, заставить его осознать свою силу, свое право, свою свободу, пробудить его мужество, его любовь к Отечеству» [2, с. 9].
Русская былина является типичным образцом фольклорного героического эпоса и сопоставима с такими образцами данного жанра разных народов, как «Песнь о Нибе-лунгах», «Песнь о Роланде», ирландские и исландские саги в Европе, дастаны в литературе Ближнего и Среднего Востока, а также Средней и Юго-восточной Азии, улигеры в бурят-монгольской литературе. Эти тексты вводят читателя в атмосферу народного творчества раннего и высокого средневековья, но продолжают сохранять отзвуки языческого миропонимания и представления, связанные с традициями родового общинного строя.
Эпос - это общее достояние многих поколений народа, а если говорить о героическом эпосе «Гэсэр», то это единое наследие многих азиатских народов, издавна проживающих на соседних территориях, имеющих много общего как в традиционной, так и в современной культуре, поэтому необходимо подчеркнуть особую идейноэстетическую значимость его как памятника прошлого. Устное народное творчество входит в сознание современного человека -представителя этноса - многими живыми явлениями культурной традиции. Одной из них и является существование и особая роль в жизни бурятского народа удивительного самобытного жанра - улигера.
По мнению исследователя В. М. Жирмунского, эпос - это «живое прошлое народа в масштабах героической идеализации. Отсюда его научная, историческая ценность и в то же время его большое общественное, культурновоспитательное значение» [4, с. 195].
Прославление трудового и ратного подвига в интересах народа - вот основная идея героического эпоса любого народа.
И русская былина, и бурятский улигер наиболее полно воплощают традиционные представления народа о нравственных ценностях, герои этих произведений - богатыри, баторы
- носители лучших человеческих качеств. Художественный текст эпоса передает вековую мечту народа о непобедимом защитнике Родины, в главном герое соединены доблесть и мужество, благородство и великодушие. Традиция закрепляет за этим жанром определенную тематическую направленность, что во многом определяет сюжет, систему образов, композиционную структуру произведения.
Улигер можно рассматривать как образец героического эпоса, жанр, свойственный определенному историческому периоду в культурном развитии общества и его психологическому состоянию.
Сюжетную основу улигера традиционно составляют две ведущие темы: борьба богатыря с врагами и чудовищами и сватовство и женитьба героя и связанные с ними богатырская поездка и испытания женихов.
В отличие от русской былины, в которой отдельный эпизод из жизни богатыря, его подвиг представлен как законченное, относительно самостоятельное, абсолютно цельное и сравнительно небольшое по объему произведение, бурятский улигер - достаточно крупная эпическая поэма (от 5 до 20 тысяч стихов и более), в которой гораздо полнее, чем в других фольклорных жанрах, воплощены художественные традиции устной поэзии, начиная с очень ранних ее форм. В этих произведениях традиционно сохраняются типовые сюжетные структуры, оформленные особым повествовательным образом. Исследователи отмечают, что «улигер как бы сконцентрировал в себе характерные черты древнего фольклорного отображения действительности. Глубина и специфичность обобщений сочетается в нем с постоянством и яркостью отдельных проявлений жизни и исторических реалий, масштабность панорамного охвата поддерживается красочностью зарисовок древнего эпического мира и обилием жизненных наблюдений» [1, с. 12].
Страницы улигера «Гэсэр» передают древнейшие представления бурят о законах бытия, об основах мироздания, о вечных незыблемых нормах мирового порядка. Повествуя о сложных взаимоотношениях небожителей, эпос утверждает главную идею народной морали: в мире сталкиваются и бьются в непримиримой борьбе добрые и злые силы; человек не способен удержаться в седле, если он одинок; нужны настоящая отвага, мудрость и сила характера, чтобы выдержать все испытания и преодолеть все невзгоды.
История небесной жизни Гэсэра интересна идеей абсолютного единства, тесной взаимосвязи происходящего в мире - на земле и в небесах, выявлением причинноследственных связей и четкой логики в со-
бытийной канве улигера. Текст его представляет примеры образного воплощения таких традиционных для мифологического сознания явлений, как тотемизм, анимизм, фетишизм. Все сущее - предметы, явления природы, живые существа - способно мыслить и чувствовать, выступает на стороне одной из противоборствующих сторон, что, несомненно, является явной приметой мифотворчества - попыткой объяснить непонятное, опираясь на уже известное.
Героические деяния участников событий, происходящих на земле, прежде всего Гэсэра как человека, батора, непосредственно связанного с жизнью своего народа, племени, высвечиваются разными приемами, обусловленными жанровыми особенностями произведения и задачами, вытекающими из основной идеи эпоса. В улигере описание многочисленных подвигов Гэсэра, совершенных ради спасения рода людского, также как и в русской былине, оформлено приемами эпической идеализации героя. Борьба грандиозна и требует от соперников мобилизации всех свойственных им фантастических сил. Эпическая характеристика подвига не допускает сомнений в смелости и силе героя. Сказитель почти не останавливается на подробностях, связанных с психологией батора, его мыслями, тревогами, сомнениями, душевными переживаниями. Внимание сосредоточено на том, что делает герой для победы над злыми силами, несущими беду соплеменникам. Кульминационными моментами эпоса являются поединки Гэсэра с многочисленным воинством черных сил.
Показательно, что поединки, изображенные в текстах разных народов, обнаруживают не только мужество и бесстрашие героев, их физическую силу и ловкость, но и, что особенно важно для понимания общенационального характера эпоса, их приверженность интересам, многовековым традициям, обычаям своего народа, умением забывать личные обиды ради общего блага, ради счастья народа, во имя которого они вступают в схватку с коварным, часто значительно превосходящим в силе врагом.
И былинные герои, и баторы улигера воплощают образцы положительного идеального героя народного эпоса, которые проходят через испытания, доказывая свою преданность родному народу, ловкость,
сноровку, выдержку, храбрость, т.е. те качества, которые являлись необходимыми для идеализации героя в представлении сказителя, а значит и в народном представлении. По мнению исследователя Б. Л. Рифтина, в образах культурных героев олицетворяется сила племени, идеализируется активная творческая деятельность родоплеменного коллектива. Сопоставление разнонационального эпоса продуктивно с точки зрения не только идейно-содержательного аспекта былины и улигера, но и их композиционного строения. Идеи произведений и характеры героев раскрываются через четко обозначенный спецификой жанра набор художественных средств. Интересны сравнения таких тропов, как гипербола, эпитеты, сравнения в различных образцах эпического фольклора. Сопоставимы такие композиционные приемы, как характер течения художественного времени, развернутые описания героев, вооружения, природы, поединков, переноса места действия, повторы, связанные со спецификой сохранения как былины, так и улигера прежде всего в устной форме.
Следует подчеркнуть, что в характеристике главного персонажа русского фольклорного произведения существует обусловленное спецификой жанра отличие. Сказочный герой это в определенной степени образ универсальный, всеобщий, недаром его зовут Иван, т. е. вообще любой человек, не имеющий никаких сверхъестественных преимуществ по сравнению с другими героями; его удачи и победы определяются только нравственными достоинствами и личными качествами. Завершается сказка, завершается и история поиска счастья этим героем, его судьба. Былинный же богатырь, изображенный как конкретная личность во многих произведениях этого жанра, показан с разных сторон. Сказитель повествует нам о его судьбе, его биографии, всей его жизни. У него есть свое имя, а также есть имена и родина у его родителей, у него свой характер, в котором не только достоинства, но и недостатки, былина рассказывает о его отношениях с другими богатырями, с семьей, детьми, врагами, с князем. Так, богатыря Алешу, сына ростовского попа, былина характеризует как молодого, горячего, порывистого, иногда грубоватого человека.
В поединке он может одолеть не только силой, но и хитростью, а иной раз и к «силе небесной» прибегает. Совсем иным представлен Добрыня - сын вдовы Мамелфы Тимофеевны, что живет под Киевом. Он хорошо воспитан, «умеет грамоте», способен разумными, добрыми речами расположить к себе любого, усмирить всякого. Никого зря не обидит, не «заругает», что и подчеркивается его прозвищем «тихий Добрынюшка». По-другому выглядит Илья из Мурома, что до тридцати лет «сиднем сидел». Он степенный, дальновидный, самый надежный, но может и обидеться, а иной раз и разгневаться, так что усмирить его не каждый решится. Каждый из богатырей предельно индивидуализирован. Мы видим, как герой поступает в разных ситуациях, мы слышим его речь. И само гордое звание богатырь как бы уже выделяет его из ряда обыкновенных людей - он наделен огромной силой, у него свое предназначение, особый долг перед народом. Но в то же время сказитель не стремится рассказать все подробности жизни героя, а как бы отсеивает второстепенное, незначительное, повествует только о самом главном в характере и жизни героя.
Центральной фигурой русского былинного эпоса, несомненно, является Илья Муромец, которого тексты характеризуют как отважного и мудрого, полного собственного достоинства, гордого человека, не позволяющего никому, даже князю себя унижать, но ради спасения народа, готового забыть личные обиды. В былине передается потомкам история древних героев, она говорит о том, что должны запомнить следующие поколения, поэтому былина сохраняет только то, что ценно для народа всегда, во все времена, в любой период его истории. Непреходящая ценность былинного образа объясняет тот факт, что данный фольклорный эпический персонаж из былины переходит в другие виды искусства и продолжает жить в музыке, живописи следующих поколений.
Аналогия бурятского эпоса с русской былиной очевидна: улигер - это большая эпическая песня, и герой по имени Гэсэр в ней столь же подробно описан в разные моменты жизни. Это также своеобразная биография, из нее слушатель узнает, почему Гэсэр родился на земле, как он рос, кто его воспитывал, узнает историю его женитьб (в
отличие от русского богатыря у бурятского батора три жены), но главным в содержании улигера тоже становится описание его подвигов ради спасения рода людского.
Типологическое сходство этих жанров отражается и в способах изображения эпического мира, которое характеризуется сочетанием фантастического вымысла и реальной действительности, наивности «младенческого» миропредставления и красоты поэтического восприятия, объединяет эти жанры важнейший принцип художественной обрисовки эпического мира в фольклорном эпосе - гиперболизм - масштабность, монументальность изображения. Разнонациональные фольклорные тексты в равной мере показывают, как многообразны аспекты проявления данного принципа:
- величие окружающего мира (описание природы, могучие силы человека: портреты, снаряжения, молодецкие забавы, характеристика богатырского коня и т. д.)
- грандиозность развивающихся событий: русские богатыри и бурятские баторы сражаются не только с земными врагами (в русской былине этот сюжетный мотив более разработан), но и с фантастическими существами, воплощающими идею абсолютного космического зла: Соловей-разбойник - Орголи -белое чудовище, Идолище поганое - Абарга Сэсэн-мангадхай, Тугарин Змеевич - чудовище Гал Дулмэ, Змей Горыныч - коварный Лобсогой и т. п.
Отсюда и титанизм противоборствующих сил, описание поединков как монументального, сопровождаемого сверхъестественными явлениями события (описание боя Ильи Муромца с Соловьем-разбойником и Гэсэра с Орголи).
Показательно, что и в былине, и в улигере гиперболизм использован и в характеристике физической силы и в описании размеров врага эпического героя - преувеличение в данном случае «подчеркивает его грубую физиологическую сущность, делая более значительной победу над ним» [6, с. 218]: Соловей-разбойник сидит на семи дубах, Тугарин имеет крылья и может летать, Орголи втягивает в себя воздух, и на сорок верст все вокруг: люди, деревья, камни, обломки скал -исчезают в бездонной утробе.
Таким образом, гиперболизм как бы внутренне оправдывает предстоящий смер-
тельный бой, и он выглядит в эпосе возвышенным, опоэтизированным, так как бога-тырь/батор защищает не свои личные интересы, а вершит свой подвиг во имя общенародного блага.
В обоих жанрах отражаются также древнейшие анимистические и мифологические представления, характерные для сознания славян и бурят. В былине олицетворены главным образом водная и земная стихии: мать сыра земля как традиционный мотив олицетворения - она любит Микулу Селяниновича, с трудом носит Святогора, выполняет просьбу Добрыни, в поединке Ильи с Калин-царем поверженного богатыря одаряет новыми силами. У бурят наделяются живой сущностью в большей степени воздушные стихии: солнце, ветер, дождь. Видимо, в этом проявляется степной, сориентированный на просторы, динамичный образ жизни и мировосприятия данного народа. И в русском, и в бурятском фольклорном эпосе легко обнаруживаются мотивы оборотничества - способность, которой обладают и положительные, и отрицательные персонажи: Вольга Всеславьевич научился соколом по небу летать, серым орлом обертываться, оленем по горам скакать, умеет обращать своих воинов в мурашек и т. п. Теми же способностями обладают Гэсэр, его жена и сестры, а также коварный Лобсогой, жестокие мангадхаи.
Типологически сходной является и еще одна характерная особенность как русской былины, так и бурятского улигера: наличие в их текстах сказочных предметов, существ, мотивов: плетка-семихвосточка - Вещая Книга Судеб; вода всех рек, всех озер, исцелившая Илью - Красный камень задай, вызывающий бури; герой растет, как в сказке, не по дням, а по часам (ср. Вольга Всесла-вьевич - Гэсэр); возмужав, отправляется на поиски невесты (ср. Святогор-богатырь -Гэсэр); победить противника ему помогает жена (ср. Прекрасная Василиса Микулиш-на - Тумэн Яргалан).
Былина и улигер отличаются от иных жанров фольклора (сказки, мифа) установкой на изображение не только вымышленного, фантастического мира, но и реальной действительности. Это также дает возможность использовать метод сопоставления.
В произведениях данных жанров сказитель сознательно указывает точное место действия - упоминаются географические названия (в былине Киев, Чернигов, Ростов, Муром, Царьград; в улигере - Байкал, река Лена), характеризуются климатические условия, растительно-животный мир. Причиной столь явной конкретики является установка на достоверность, правдивость изображения. Еще важнее, что и былина, и улигер дают подробное представление об общественном устройстве. Так, былина сообщает, что единый русский народ, на защиту которого встает богатырь, - это и пахари-крестьяне (Илья Муромец гордится, что он роду черного, крестьянского), и корабельщики, что строят легкие ладьи, и охотники, промышляющие в дремучих лесах, есть на Руси и «разбойнички» (былина
«Три поездки Ильи Муромца»), и торговый люд. Но чем бы ни занимался простой народ, он нуждается в защите от врагов, чужих людей, причем главную опасность в русской былине представляют кочевники, налетающие на русские города и села из восточных степей. Поэтому особым почетом и в черной избе, и в княжеских хоромах пользуются богатыри-воины, привилегированная часть населения - военная аристократия. Неоднозначно оценивает русская былина князя - он фигура второго плана, не способный защитить свое княжество, всю Русь и часто уступает богатырям не только в физической силе, но и в государственной мудрости. Все эти детали представляют в комплексе довольно четкую структуру государственного устройства русского общества раннего средневековья.
Столь же подробно описывает реальную действительность «Гэсэр»: люди живут в стране жаворонков, в которой по всем характерным приметам угадывается Сибирь. Дано подробное описание природы - тайга, где растут кедры, лиственницы, есть целебные источники - аршаны, обитают косули, изюбры, маралы, лоси, описываются сопки и степи, где пасутся несметные стада овец, табуны коней. Люди живут родами, где все члены рода - свои, «свой народ», а все неро-дичи - чужие, нередко враги. Соплеменники батора занимаются охотой, рыболовством, а не земледелием, как в русской былине.
В сказании о Гэсэре, так же как в русской былине, большую роль играют женские образы - как в верхнем небе у небожителей, так и в земных делах: верными помощниками батору становятся его преданные жены. Отражено в улигере и имущественное неравенство: земные родители Гэсэра живут в шалаше из травы, имеют лишь корову-чернушку да поломанный котел. У Гэсэра же на вершине Песчаной горы есть волшебный дворец, по сказочному дворцу выстраивает он и каждой из своих жен. В сказании, бесспорно, отражается и наличие военной аристократии - у Гэсэра 33 батора, 300 воинов и 3000 дружинников.
Но наряду с типологическим сходством эпических жанров русского и бурятского фольклора очевидны и отличия, отражающие специфику национального сознания, своеобразие мировосприятия иного этноса, культурные традиции иного народа, иного менталитета в конкретный исторический период.
Так, русской былине не известны мотивы дележа добычи, завоевания и уничтожения; русский богатырь вообще в большинстве случаев сражается на родной земле, защищая ее от захватчиков, он абсолютно бескорыстен и великодушен к поверженным - таков традиционный идеал воинской доблести и героической человечности в русской народной морали. В «Гэсэре» представлена иная культурная традиция. Чтобы найти и победить своего врага, герой почти всегда отправляется в дальний путь (показательно в этом смысле даже начало улигера - сын небожителя отправляется на землю, чтобы победить там зло, и для этого рождается человеком и проживает земную жизнь). Воинская мораль восточных народов дава-
ла право поступать с поверженным врагом достаточно жестоко, победители разоряли его земли, захватывали все ценности, пленили народ; именно так поступают Гэсэр и его воины после победы над Гал Дулмэ -это не что иное, как проявление воинской доблести и нормы поведения в варварском обществе. Русская былинная традиция широко использует мотив выбора богатырем дороги, распутья; бурятский улигер вообще не знает этого мотива, потому что дорога у бурят - это не путь, соединяющий два населенных пункта и проходящий между аккуратно распаханными полями, не тропа в лесу, а направление движения по бездорожью степи или столь же огромной бесконечной тайги. Кочевой образ жизни сделал дорогу в жизни бурята естественным, повседневным явлением быта, и батора не может ожидать в этой бытовой картине экстремальная ситуация такого фатального выбора, какую предлагает русская былина витязю на распутье.
Таким образом, отражение в текстах разнонационального фольклора общей идеи гармонии между миром и человеком, общих приемов идеализации, обобщения, выделения только значимого и ценного, равно как и наличие национально обусловленных специфических признаков помогают воспринимать художественные произведения в их взаимосвязях с эпохой, народным сознанием, своеобразием верований, а также формируют целостное впечатление о художественной условности, эстетической ценности и красоте мирового фольклора, значимости любого национального проявления этих качеств в культурном наследии разных народов мира.
Список литературы
1. Бурятский героический эпос. Новосибирск : Наука, 1991. 312 с.
2. Виноградов В. В. Героический эпос народа и его роль в истории культуры. М., 1988. 360 с.
3. Дамдинов Н. Г. Тропа Гэсэра. М. : Современник, 1985. 79 с.
4. Жирмунский В. М. Народный героический эпос. Л., 1962. 435 с.
5. Мелетинский Е. М. Происхождение героического эпоса. М., 1983. 288 с.
6. Пропп В. Я. Специфика фольклора// Фольклор и действительность. М. : Просвещение, 1976. 185-218 с.
7. Уланов А. И. Древний фольклор бурят. Улан-Удэ, 1974. 176 с.
