1. Прежде всего необходимо устройство аспирации. На Ферганском и Андижанском маслобойных заводах разработана и осуществлена весьма удачная система аспирации в виде вакуум-конденсеров (рис. 2). Вакуум-конденсеры, помимо предохранения воздуха цеха от запыления, полностью механизируют основные работы, проводимые в цехе: съем кип линтера с валика машин и переноску их на пресс.
2. Устройство приточной вентиляции \
3. Обеспечение полнейшей герметизации транспортной сети: эле-
/—линтер; 2—конденсер; 3 — вентилятор; 4 — циклон; 5 — волокно-
отвод
4. Закрытие у линтерных машин ненужных отверстий и щелей, в частности, устройство крышек у щели над течкой. Закрытие этой щели, проведенное по нашему предложению на байрам-алийском Мзсложиркомб'инате, показало полную осуществимость данного мероприятия.
5. Обязательная выдача респираторов всем работающим в линтерных цехах, не имеющих аспирации, при переработке семян с горе-лостью от 5%, снабжение заводских буфетов молоком и компотом из джиды.
6. Ввиду имеющихся указаний на токсичность госсипола научно-исследовательским институтам необходимо определить токсикологические свойства свободного госсипола с целью нормирования его содержания в пищевом хлопковом масле и кормовом жмыхе.
И. А. ПОПОВ (Ленинград)
Сульфоксенол № 302 и его дезинфекционные и дезинсекционные свойства
Из лаборатории дезинфекционно-ремонтной бригады Ленгорздравотдела (зав.— проф. П. А. Пацановский, зав. научно-исследовательской частью—проф. Я. Л. Оху-
невский).
В арсенале химических средств, применяемых в дезинфекционной практике, аидное место принадлежит фенолу и его дериватам — продуктам каменноугольной перегонки.
1 По докладу госсанинспектора НКЗдрава ТуркССР д-ра П. В. Александровского, промышленная санитарная инспекция НКЗдрава ТуркССР обязала Главрос-жирмасло устроить в 1938 г. в линтерных цехах байрам-алийского Масложирком-бината приточно-вытяжную вентиляцию.
Фракционная перегонка каменноугольной смолы и, в частности, второй ее фракции — среднего карболового масла — дает три основные группы продуктов, обладающих дезинфекционными свойствами:
1) фенолы по химической природе — соединения, содержащие в бензольном ядре гидроксильную группу ОН;
2) крезолы-фенолы, в которых водород бензольного ядра заменен метиловой группой СН;
3) ксиленолы — диметилированные фенолы.
Кроме целого ряда изомеров, эти представители имеют еще значительное количество производных. Хотя они и обладают ясно выраженными бактерицидными свойствами, но в чистом виде нашли применение лишь немногие из них.
Основное препятствие для использования феноловых и крезоло-еых веществ заключается в их нерастворимости или слабой растворимости в воде.
Для устранения этого добавлялись вещества, не изменяющие их химическую структуру (мыла), или присоединялись новые группы при помощи воздействия кислотами, щелочами и галоидами.
Появились многочисленные сернокарболовые, серно- и мыльнокрезоловые препараты, но сфера применения их, в силу ряда моментов, ограничивалась лишь грубой дезинфекцией. Универсальность применения осталась за немногими, к тому же дорогими препаратами (кристаллическая карболовая кислота, лизол). Что касается ксиленолов, то они в настоящее время получаются заводским путем' (технические ксиленолы), при помощи перегонки кубовых остатков каменноугольной смолы. Ксиленолы обладают бактерицидностыо, но в воде практически нерастворимы. В химически же чистом виде они очень дороги, почему и не нашли применения в санитарной практике. До настоящего времени был известен один способ перевода ксиленолов в растворимое состояние — путем воздействия оксистеариновокислых и сульфонокислых калия и натрия.
Поэтому предложение С. Г. Сироткина переводить технические ксиленолы в растворимое состояние методом соединения их с нефтяными сульфокислотами заслуживает серьезного внимания, так как открывает перспективы получения дезинфицирующих средств сравнительно простым и дешевым способом.
Препарат, полученный С. Г. Сироткиным и названный им «сульфоксенол № 302», готовится по следующему рецепту
1. Технические ксиленолы — 50"/о.
2. Нефтяные сульфокислоты — 50°/о.
Ингредиенты тщательно перемешиваются при 50—60° до получения гомогенной жидкости.
Нефтяные кислоты, входящие в состав сульфоксенола содержат не менее 60°/» нефтяных сульфокислот, не более 20% воды, не более 2,5°/о свободной серной кислоты и не более 2°/о золы, остальное — минеральное масло.
Получаемый таким путем сульфоксенол, по свидетельству С. Г. Сироткина, хорошо растворяется в воде, дешевле, чем лизол и другие препараты крезолов, и имеет положительные отзывы ряда лабораторий, производивших испытания его бактерицидных свойств.
Эти обстоятельства побудили предпринять более детальное изучение сульфоксенола для выяснения возможности внедрения его в дезинфекционную практику.
Сульфоксенол представляет собой бурую маслянистую жидкость с удельным весом 1,05, резко кислой реакции, с запахом черной карболки.
В холодной и горячей воде этот препарат хорошо растворяется, причем 1,2 и 3% растворы в воде дестиллированной и с небольшой жесткостью (до 3 немецких градусов) первоначально прозрачны, с красноватобурым оттенком. Через 30 минут они мутнеют и переходят в стойкие эмульсии. Начиная с 5% концентрации и выше, помутнение наступает значительно быстрее (5—10 минут) и через некоторое время выпадает черный осадок. В более жестких водах (13 немецких градусов и выше) помутнение наступает быстрее и выпадает более значительный осадок.
Под влиянием солей (ЫаС1, N05, БОО происходит высаливание сульфоксенола из растворов и эмульсий. В физиологическом растворе поваренной соли высаливание идет настолько сильно, что через несколько часов из 5°/о раствора выпадает осадок, равный по объему 0,1 всего раствора. Выяснено, что нейтрализация сульфоксенола едким натром удерживает 1, 2, 3 и 5°/о растворы от перехода в эмульсию в течение 10 дней.
Подщелачивание растворов позволяет удержать сульфоксенол в состоянии
1 Состав сульфокислот дан, согласно описанию С. Г. Сироткина.
ло
раствора даже в водах с значительно большей жесткостью (до 13 немецких градусов). I
О бактерицидности сульфоксенола не имеется никаких литературных данных, если не считать неопубликованных испытаний, произведенных Центральной дезинфекционной станцией в Харькове, Всесоюзным' институтом экспериментальной ветеринарии и Научно-исследовательским санитарным институтом РККА. Нам неизвестны подробные результаты этих испытаний, но С. Г. Сироткин сообщает, что названными учреждениями даны положительные отзывы об этом препарате.
Что же касается бактерицидности входящих в состав сульфоксенола ингредиентов (нефтяных сульфокислот и технических ксиленолов), то на этот счет имеются определенные литературные указания.
Еще в 1915 г. М. П. Дубянская и проф. Сулимо-СамойЛов установили значительное бактерицидное действие и моющую способность сульфокислот рыночного препарата «Контакт». Чистые сульфоновые кислоты общества «Контакт» в 5°/« концентрации убивали кишечную палочку менее, чем в 1 минуту, в 2%> концентрации — менее чем в 10 минут.
В поисках дешевых дезинфекционных средств эти авторы проводили испытания на бактерицидность смеси сульфокислот с крезолами и пришли к положительным выводам. Эта попытка использования крезолов в смеси с сульфокисло-тами является прямым предвосхищением технологии сульфоксенола, предложенной С. Г Сироткиным.
Приступая к работе, мы поставили себе задачей не только изучить бактерицидные свойства сульфоксенола, но также установить сферу возможного применения его в дезинфекционной практике.
В первую очередь нас интересовало выяснение антисептического (задерживающего рост бактерий) действия этого препарата. Добавляя различные количества сульфоксенола к мясо-пептонному бульону и засевая затем стафилококки и кишечную палочку, мы установили, что задерживающее действие сульфоксенола проявляется начиная с концентрации 1 :5 ООО в отношении стафилококка и 1 : 1 ООО в отношении кишечной палочки.
Установив сравнительно небольшое задерживающее действие сульфоксенола, в дальнейших опытах мы уже не заботились о нейтрализации его при высевах проб, так как количество переносимого при этом ¡вещества давало ничтожные концентрации его в питательной среде, лежащие далеко за пределами задерживающего влияния, и не могло отразиться на оценке результатов опыта. Тем не менее во всех опытах постановка контроля с наибольшей концентрацией сульфоксенола была обязательной.
Выяснив рядом ориентировочных опытов, что сульфоксенол убивает кишечную палочку и стафилококк в разведениях 1 : 600 и 1 :800, а в 1 % растворе тифозная палочка погибает в несколько секунд, мы приступили к определению карболового коэфициента.
В качестве растворителя мы пользовались стерильной водой ленинградского водопровода (жесткость 1—2 немецких градуса).
В отношении второго ингредиента — технических ксиленолов — имеется достаточная литература, указывающая на их бактерицидные свойства.
Известно несколько изомеров ксиленолов, причем бактерицидные свойства их не одинаковы. Наибольшим бактерицидным действием обладают ортоксиленолы, затем метаксиленолы и наименьшим — парасоединения.
Испытание проводилось в отношении представителей кишечной группы и группы гноеродных микробов. Культура перед опытом неоднократно перевивалась. Для опытов брались суточные бульонные культуры по 2 капли на 5 см* испытуемых концентраций раствора сульфоксенола.
Высевы производились петлей с тремя ушками в 5 см3 мясо-пептонного бульона. Результаты регистрировались через 48 часов. Часть пробирок выдерживалась в термостате в течение 5 суток, но ни в одном случае .не отмечено расхождение с результатами 48-часовой инкубации.
В таблице (стр. 44) дан полный протокол этих опытов. В дальнейшем, чтобы избежать загромождения текста таблицами, мы даем лишь сводки итоговых результатов, не приводя' протоколов полностью.
Карболовые коэфициенты в отношении отдельных микробов выразились следующими цифрами: для тифозной палочки — 7,5, для паратифа — 7,3, кишечной палочки — 7,0, белого стафилококка — 6,5.
• Название микроба и экспозиция 1
Название Концентрация тифозная палочка паратиф В кишечная палочка белый стафилококк
дезсредства
5" 7,5" 10" 15" 5" 7 5" 10" 15" 5" 7,5" 10" 15" 5" 7,5" 10" 15"
1 :600 #
ч о 1:700 — — — — + +
о и 1 :800 + — — — + + + + +
о •в-л 1:900 + + — — + + + + + + + — + + — —
О 1:1000 + + + + + + + + + + + — + + — —
1:1 100 + + + + + + + + + + + + + + + ' +
** гз 1:60
О ч и 1 :80
» 1 : 100
гз а о 1:120 + + — — + + + +
о \о 1:140 4- + + + + + + + + + — — — —
га И 1:160 + + + + + + + + 4- + + + + + 4-
• Плюс (+) означает рост, минус (—) — отсутствие роста.
Определение карболового коэфициента показало, что по своей бактерицидное™ сульфоксенол превосходит в 6—7 раз карболовую кислоту. Естественно, возникают вопросы: чем обусловлена столь высокая бактерицидность и не связана ди она с наличием свободной сераой кислоты? Это тем более вероятно, что имеются прямые литературные указания по данному вопросу. Мессинг, изучая влияние реакции среды на действие дезинфицирующих веществ, установила, что бактерицидность фенола значительно усиливается при добавлении НС1 до рН = 4.
Приготовив 1% раствор сульфоксенола (рН=4,8) и нейтрализо-ваз его раствором едкого натра до рН—7,2, мы определили карболовые коэфициенты полученного раствора и такого же раствора, не подвергавшегося нейтрализации. Сульфоксенол без нейтрализации едким натром дал карболовый коэфициент кишечной палочки 7,5, а нейтрализованный сульфоксенол — 6,7. Соответствующие данные карболового коэфициента к стафилококку выразились цифрами 3,1 и 2,2. Таким образом, нейтрализация сульфоксенола снижает бактерицидность в 2—3 раза. Эти же данные показывают, что бактерицидность сульфоксенола определяется в значительной степени наличием свободной серной кислоты.
Мы учли указанное обстоятельство и в дальнейшем проводили исследования с обычным нейтрализованным сульфоксенолом.
Для выяснения зависимости бактерицидности от жесткости воды были поставлены опыты с раствором сульфоксенола на дестиллированной воде, на ленинградской водопроводной, на парголовской колодезной с жесткостью 3,34 немецких градуса, на воде с жесткостью в 6,8° и на детскосельской воде с жесткостью 13,6°.
Определение производилось в отношении кишечной палочки по методу взвесей, принятому для карболового коэфициента.
При этом выяснилась большая зависимость бактерицидности сульфоксенола от жесткости воды. Если принять коэфициент бактерицидности сульфоксенола в растворе дестиллированной воды за 1, то мы получим следующие коэфициенты: для ленинградской водопроводной воды — 0,85, парголовской колодезной — 0,57, детскосельской, разбавленной вдвое, — 0,53 и детскосельской колодезной — 0,35.
В полном соответствии с этим и карболовые коэфициенты при определении их в жесткой детскосельской воде оказались снижен ными почти в два раза. Для кишечной палочки коэфициент равнялся лишь 3,93 вместо 7, для стафилококка — 4,2 против 6,5.
Это обстоятельство — изменение бактерицидности в зависимости с;- жесткости воды — следует обязательно иметь в виду как при ла бораторной оценке дезинфицирующих средств, так и при расчетах в условиях практической дезинфекции.
Точно так же значительное снижение бактерицидности сульфоксенола выявилось и при испытании его в растворах с добавлением хлористого натрия.
Если принять за единицу бактерицидность раствора на дестиллированной воде, то бактерицидность сульфоксенола к кишечной палочке в растворах хлористого натрия выразится следующими коэфициентами:
0 Л0/» NaCI —коэфициент —1, 0,5°/о—0,83, 0,85»/о—0,75, 1°/о—0,67, 5°/»—0,5, 10%—0,75.
Причина снижения бактерицидности, повидимому, лежит в высаливании сульфоксенола из раствора, в частичном переходе его в более крупноагрегатное состояние вплоть до выпадения некоторой части в осадок. В связи с этим понижается и концентрация его в растворенном состоянии, вследствие чего происходит снижение бактерицидности.
Ряд опытов был направлен на выяснение бактерицидности сульфоксенола в условиях теплых растворов. Опыты с кишечной палочкой и стафилококком, поставленные при комнатной температуре и при 38—40° (водяная баня), в последнем случае показали увеличение бактерицидного действия.
Если принять за единицу бактерицидность сульфоксенола в растворе при комнатной температуре, то коэфициент бактерицидности в теплом растворе составит 1,57 для кишечной палочки и 1,5 для стафилококка.
После выяснения основных моментов бактерицидного действия сульфоксенола на вегетативные формы микробов были поставлены опыты по выявлению спороцидного действия этого препарата. Испытание проводилось со спорами антракоида. Ввиду того, что трудно добиться приготовления равномерной эмульсии антракоида, опыты ставились с батистовыми тестами, пропитанными одном.иллиардной эмульсией пятисуточной агаровой культуры, богатой спорами. После пропитывания спорами тесты подсушивались в термостате при 37°. Устойчивость спор на батистовых тестах при испытании в текучем паре температурой 100° оказалась равной 4 минутам. Опыт ставился с обычным сульфоксенолом и нейтрализованным едким натром."
Батистовые тесты погружались в различные концентрации раствора и по истечении определенных промежутков времени извлекались, промывались в стерильной водопроводной воде и переносились в 5 см3 мясо-пептонного бульона. Инкубация в термостате продолжалась 5 суток.
Результаты опыта показывают, что сульфоксенол оказался значительно активнее 5% карболовой кислоты. 5% раствор сульфоксенола убивает споры антракоида в 1 час, в то время как такой же раствор карболовой кислоты не уничтожает их в течение 72 часов.
Спороцидное действие сульфоксенола обусловлено наличием серной кислоты, так как нейтрализованный 5% раствор оказывается почти недеятельным.
Следующим этапом работы были опыты, направленные на выяснение бактерицидности сульфоксенола в усложненной обстановке, возможно, более приближающейся к условиям практической дезин^ фекции. Опыты ставились с батистовыми тестами в белковой среде, со сточной водой и с фекальными массами. Тесты готовились путем смачивания батистовых кусочков размером 1 см2 одномиллиардной эмульсией суточной агаровой культуры, подсушивались в термостате при 37° и в тот же день использовались для опытов.
Испытание в белковой среде проводилось с 10% нормальной лошадиной сывороткой, 10% эмульсией эритроцитов и с 10°/о дефмбри-нированной кровью. Для этого к 4,5 ниспадающих концентраций растворов сульфоксенола добавлялось 0,5 см3 указанных выше белковых субстратов, в которые предварительно вводилась бульонная культура из расчета 2 капли на 0,5 см3. В остальном сохранялась та же методика, что и при определении карболовых коэфициентов.
Конечные результаты показывают следующее:
1. Бактерицидность сульфоксенола в условиях белковой среды падает в 2—3 раза больше, чем карболовой кислоты, но все же вдвое превосходит бактерицидность последней.
2. Нейтрализация сульфоксенола в условиях белковой среды оказывается полезной, так как, парализуя нежелательное влияние серной кислоты — свертывание белков, — сохраняет несколько большие карболовые коэфициенты, чем у обычного сульфоксенола.
Опыты по выяснению бактерицидного действия сульфоксенола на микрофлору сточной воды ставились по следующей методике. В сточной воде, взятой непосредственно у канализационного спуска в Неву, определялся бродильный титр на среде Булира и подсчитывалось количество колоний посевом воды в мясо-пептонный агар. Затем к отдельным порциям воды добавлялись равные объемы растворов различной концентрации сульфоксенола и карболовой кислоты. После 5-м.инутного контакта определялось в воде количество микробов и стерильный титр.
I
В результате опытов установлено, что бактерицидное действие сульфоксенола на микрофлору сточной воды превосходит больше чем в три раза действие карболовой кислоты в тех же условиях. Достаточно 1 % раствора при соотношении 1 часть раствора к 2 частям по объему воды (конечная концентрация сульфоксенола 1 : 300), чтобы обезвредить сточную воду, так как бродильный титр ее, по Бу-лиру, становится выше 1 см3. Как показали работы А. А. Смородин-цева, Я. Л. Окуневского и М. Н. Фишера по обезвреживанию сточной воды хлорированием, это является вполне надежным показателем того, что патогенные микробы тифозной кишечной группы отмирают при бродильном титре воды в 1 см3.
Следующий ряд опытов был направлен на выяснение дезинфицирующих свойств сульфоксенола в отношении микрофлоры фекальных масс. Последние представляют собой весьма сложный и непостоянный объект, характеризующийся большим содержанием органических веществ, огромной адсорбционной поверхностью и богатым микробным фактором.
Опыты ставились с 20°/о эмульсией и с оформленными испражнениями. В первом случае готовилась 20°/о эмульсия из свежих испражнений путем растирания последних в фарфоровой ступке со стерильной водопроводной водой. К отдельным порциям такой эмульсии добавлялись равные объемы растворов сульфоксенола и карболовой кислоты. После 30-минутной экспозиции в эмульсии определялись бродильный титр и количество микробов на 1 мг испражнений.
Результаты получены следующие:
1. 1% раствор сульфоксенола, смешанный в равных объемах с 20% эмульсией, повышает бродильный титр и снижает количество микробов более чем в тысячу раз.
2. По своей бактерицидности в этих условиях сульфоксенол оказывается эффективнее карболовой кислоты более чем в два раза.
В опытах с оформленными испражнениями последние брались в количестве 5 г и растирались в ступке в определенных соотношениях с дезинфицирующим раствором. После ЗО^минутной экспозиции масса тщательно эмульгировалась до 10% эмульсии и в ней определялись бродильный титр и количество микробов. Контролем служила аналогично приготовленная эмульсия со стерильной водопроводной водой.
Данные опыты показали пригодность сульфоксенола для обезвреживания испражнений.
5% концентрация сульфоксенола в отношении 2 части раствора и 1 часть испражнений повышает бродильный титр с 0,00001 до 5 мг, оставляя в живых лишь 0,005% первоначального количества микробов.
При этом выяснилось, что для повышения дезинфицирующего эффекта выгоднее брать низкую концентрацию средства, но в большей пропорции к испражнениям, нежели обратно.
5% .раствор сульфоксенола в соотношении 2 : 1 -дал несколько лучший эффект, чем 10% раствор при соотношении 1 : 1. Нейтрализованный сульфоксенол оказался менее эффективным в этих условиях и дал меньшую разрядку микробов.
Ряд опытов был поставлен для выяснения дезинфицирующих свойств сульфоксенола при нанесении его на поверхность с тем, чтобы выяснить возможность применения его для дезинфекции жилищ.
Опыты ставились на стене, покрытой клеевой краской, на стене, окрашенной масляной краской, и на обоях по следующей методике.
Предварительно на этих объектах очерчивались квадраты площадью 100 см* на которые обычным пульверизатором наносилась одномиллиардная эмульсия суточной агаровой культуры кишечной палочки по расчету 1 см' на 100 см2 поверхности. Спустя 15 минут производилось орошение зараженных участков раст-
ят
вором из пульверизатора, причем на 1 см* расходовалось 0,2 л дезинфицирующего средства. Контрольные квадраты орошались стерильной водой.
Через 30 минут брались пробы со стены путем равномерного протирания квадратов влажным марлевым тампоном. Тампоны затем помещались в колбы и в течение 2 минут отбивались в 20 см3 воды с бусами.
С обоями поступали иначе. Из них вырезали квадраты в 100 см2, расстригали и помещали в колбу с 50 см3 воды с бусами. Отбивание также проводилось в течение 2 минут.
Предварительными опытами было установлено, что из обоев переходят в раствор краски, не обладающие выраженной бактерицидностью к кишечной палочке.
На каждое разведение и в том и в другом случае, бралось 4—5 квадратов и выводились средние цифры количества микробов на один квадрат.
Опыты показали, что и при этих условиях более высокая эффективность сохраняется за сульфоксенолом. Результаты дезинфекции обоев оказались значительно худшими, чем стен, что, повидимому, является следствием поглощения ими раствора.
Испытание дезинсекционных свойств сульфоксенола проводилось в отношении яиц клопов и взрослых форм особей. Для опыта брались яйца клопов одно-двухдневной кладки. Фильтровальные бумажки с отложенными на них яйцами клопов погружались на различные сроки в растворы сульфоксенола. Затем бумажки промывались в стерильной водопроводной воде, высушивались кусочком фильтровальной бумаги и помещались в чашках Петри в термостат при температуре 26°. Наблюдение велось в течение одного месяца. Контролем служили яйца клопов, погруженные на 5 минут в водопроводную воду. В одной части опытов (со взрослыми формами) клопы погружались в растворы различной концентрации сульфоксенола, после чего промывались путем погружения в воду, высушивались фильтровальной бумагой и помещались в чашку Петри. В другом ряде опытов клопы орошались раствором сульфоксенола из пульверизатора в пределах норм, принятых для дезинфекции.
Результаты фиксировались через 24 часа после опыта. Они свидетельствуют о значительном действии сульфоксенола на клопов.
Особенно показательным является опыт с яйцами этих паразитов. Яйца не дали выплаживания при трех- и пятиминутной экспозиции в процессе обработки 1 % раствором. Лишь при одноминутном контакте выплаживание отмечено в трех случаях. Яйца клопов от воздействия на них сульфоксенола сморщиваются и содержимое их скопляется у одного полюса.
Губительное действие сульфоксенола на взрослые формы клопов оказалось менее эффективным. Однако процент гибели во всех опытах выше 60 при погружении клопов в раствор и свыше 90 при орошении из пульверизатора.
Значительная бактерицидность сульфоксенола, установленная предыдущими опытами, открывает перспективы применения его для жилищной дезинфекции и для замачивания белья.
Сульфоксенол в чистом, неразведенном виде обладает маркостью и едкостью. Белая хлопчатобумажная ткань, погруженная на полчаса в сульфоксенол и затем промытая водой, остается окрашенной в кра-снобурый цвет и легко рвется в руках.
Корковая пробка в бутылках с сульфоксенолом подвергается разрушению.
Поэтому мы решили выяснить, будет ли оказывать подобное действие препарат в 1 — 3°/о растворе, т. е. в концентрациях, применяемых на практике.
Куски белой хлопчатобумажной ткани, замоченные в течение 30 минут 1, 2, 3 и 5% растворами, после промывки не изменили своего цвета. То же самое отмечено и при нанесении этих концентраций на стены с клеевой .и масляной красками.
4Н
Для выяснения действия раствора на окраску тканей и обоев последние погружали на 30 минут в 3% раствор, промывали и ставили с контрольными образцами.
Были исследованы 4 образца тканей (шерстяная синего цвета, сатин темноголубой, сатин красный с цветами, ситец голубой горошком) и 5 образцов цветных обоев.
При сравнении обработанных сульфоксенолом образцов с контрольными удалось установить некоторое изменение окраски (смазывание рисунка), но в столь незначительной степени, что практически этим можно пренебречь.
Образцы льняной ткани после получасового погружения в 3%> раствор обычного сульфоксенола, нейтрализованного едким натром, были испытаны на прочность и растяжение динамометром Шоппера, причем существенных изменений ткани не обнаружено.
Выводы
1. Сульфоксенол № 302 хорошо растворяется в воде во всех пропорциях: растворы от 1 до 5% в водах с малой жесткостью первоначально прозрачны, но через х/г — 1 час мутнеют и переходят в стойкие эмульсии.
2. 1—5°/о растворы удается удержать в течение 10 дней от перехода в эмульсии путем нейтрализации их едким натром.
3. Сульфоксенол обладает бактерицидностью, превышающей бактерицидное действие карболовой кислоты в 2 — 7 раз в зависимости от характера обрабатываемых объектов и свойств растворителя.
4. Бактерицидное действие сульфоксенола складывается из бактерицидное™ ксиленолов нефтяных сульфокислот и наличия свободной серной кислоты. Нейтрализация едким натром снижает бактерицид-ность сульфоксенола в два раза.
5. В средах, содержащих белок, присутствие в сульфоксеноле свободной серной кислоты замедляет действие дезинфекционного процесса вследствие свертывания белка. Это обстоятельство, а также лучшая растворимость нейтрального сульфоксенола с малой и большой жесткостью, выдвигает перед технологией необходимость изготовления нейтрального препарата.
6. Наряду с высокой бактерицидностью сульфоксенол обладает и значительными дезинсекционными свойствами.
7. Принимая во внимание дезинфекционные и дезинсекционные свойства сульфоксенола, отсутствие маркости и порчи красок и тканей, его дешевизну в сравнении с лизолом и другими мыльно-крезо-ловыми препаратами, можно рекомендовать его, если он будет выпускаться в полном соответствии с присланным образцом, как для грубой (в 3—5% растворах), так и для жилищной дезинфекции (в 1—3% растворах).
Особенно, широко сульфоксенол может быть рекомендован для замены плохо растворяющейся и маркой черной карболовой кислоты лри грубой (дворовой) дезинфекции.
4 Гигиена и санитария, № 9
Ж