СУДОВО-ВЕТЕРИНАРНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОЗНАК ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ ЗДОРОВ’Ю ТВАРИНИ СЕРЕДНЬОЇ ТЯЖКОСТІ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

VETERINARY SCIENCES

FORENSIC VETERINARY CHARACTERISTICS OF SIGNS OF DAMAGE TO THE HEALTH OF

MEDIUM-SEVERE ANIMALS

Parilovsky O.I.,

applicante of educational and scientific degree of Doctor of Philosophy Kharkiv State Zooveterinary Academy, Kharkiv, Ukraine

Yatsenko I.V. doctor of Veterinary Sciences, Professor, Head of the Department of Veterinary Sanitary Examination and Forensic Veterinary Medicine

Kharkiv State Zooveterinary Academy, Kharkiv, Ukraine

Bogatyreva A.M.

Assistant of the Department of Veterinary and Sanitary Expertise and Forensic Veterinary Medicine,

Kharkiv State Zooveterinary Academy, Kharkiv, Ukraine DOI: 10.24412/2701-8377-2021-4-1-70-75

СУДОВО-ВЕТЕРИНАРНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОЗНАК ШКОДИ, ЗАПОД1ЯНО1 ЗДОРОВ'Ю

ТВАРИНИ СЕРЕДНЬО1 ТЯЖКОСТ1

Париловський О.1.,

здобувач освтньо-наукового ступеня доктора фшософп Харювсько! державноi зооветеринарног академИ] м. XapKie, Укра'та

Яценко 1.В.,

доктор ветеринарних наук, професор, завiдувач кафедри ветеринарно-саттарног експертизи та

судово'г' ветеринарно'г' медицини Харювсько'г державног зооветеринарног академИ] м. Харюв, Укра'та

Богатирьова А.М.

асистент кафедри ветеринарно-сантарног експертизи та судово'г' ветеринарно'г' медицини Харювськог державног зооветеринарног академИ] м. Харюв, Укра'та

Abstract

The paper formulates and substantiates the signs of harm caused to the health of the animal, which are of medium severity and are used during the forensic veterinary examination of subject animals. The research was performed using the methods of scientific knowledge, in particular: formal-legal, dialectical, comparative-legal, system-structural analysis, logical-grammatical, modeling, clinical and pathomorphological.

The obtained results allow us to conclude that the criteria for damage to the health of an animal of moderate severity are: the absence of signs life-threatening; no consequences of damage to the health of the animal in the form of loss of any organ, part of the body or loss of organ functions; long-term health disorder lasting more than 21 days; persistent long-term loss of the animal's ability to work for more than 21 days, but it must not be longer than 30 days.

Assess the severity of the damage caused to the health of the animal, including and moderate, appropriate for results that have been determined over time and have the final appearance of post-traumatic injuries, ie after complete healing of injuries or other consequences of the post-traumatic process, but not earlier than 30 days after injury. The consequences of damage to the health of a moderate animal must be directly related to such damage in a causal relationship and must be confirmed by objective clinical studies of the subject.

Анотащя

В робот сформульовано та обгрунтовано ознаки шкоди, заподшно! здоров'ю тварини, що вадносяться до середньо! тяжкосп та використовуються в тд час проведения судово-ветеринарно! експертизи падекс-пертних тварин. Досладження виконаш за допомогою методiв наукового тзнання, зокрема: формально-юридичного, дiалектичного, порiвняльно-правового, системно-структурного аналiзу, лопко-граматичного, моделювання, клшчного та патоморфолопчного.

Отримаш результати дозволяють зробити висновок про те, що критерiями шкоди, заподiяноi здоров'ю тварини середньо! тяжкосп е: вадсутнють ознак небезпечних для життя; вадсутшсть насладив шкоди, за-подiяноi здоров'ю тварини, у виглядi втрати будь-якого органа, частини тада або втрати органом його фу-нкцш; тривалий розлад здоров'я строком понад 21 добу; стшка тривала втрата роботоздатносп тварини строком понад 21 добу.

Ощнювати стутнь тяжкосп шкоди, заподiяноi' здоров'ю тварини, в т.ч. й середньо! тяжкосп, доць льно за результатами, що визначилися з часом i мають остаточний вигляд посттравматичних ушкоджень, тобто тсля повного загоення ушкоджень чи за шших насладив пропкання посттравматичного процесу, проте не рашше шж через 30 дiб вад моменту травмування. Насладки шкоди, заподгяно! здоров'ю тварини

середнього ступеня повинш перебувати з такою шкодою у прямому необхщному причинно -нас лщковому зв'язку та мае бути пвдтверджений об'ективними клiнiчними дослiдженнями шдекспертно! тварини.

Keywords: forensic veterinary examination, damage to animal health, moderate severity. Ключовi слова: судово-ветеринарна експертиза, шкода, заподгяна здоров'ю тварини, середня тяж-кiсть.

Вступ

Питанню прав тварин та !х захисту ввд насиль-ства, жорстокого поводження, калщтва й необгрун-тованого винищення придшена увага багатьох дос-лiдникiв, адже хребетнi тварини здатнi ввдчувати фiзичнi й психiчнi страждання, тому будь-яке !х ви-користання не повинне супроводжуватися спричи-ненням болю, мучення, страху, пригнiченням стану або будь-яким iншим дискомфортом [1-3]. Проте, випадки таких правопорушень як в Укрш'ш, так i в свiтi ниш залишаються досить розповсюдженими

[4-11].

Пвд час розслвдування правопорушень щодо жорстокого поводження з тваринами, судово-вете-ринарна експертиза тшесних ушкоджень е одшею з найбiльш складних i актуальних проблем в Украíнi та свт [12, 13].

Виключно за допомогою судово-ветеринарноí експертизи органи досудового розслвдування i суд отримують об'ективну, обгрунтовану, правильну i правдиву iнформацiю щодо причини розладу здо-ров'я чи смерп тварини, механiзму утворення ушкодження; давностi, черговостi й послiдовностi, прижиттевосп чи посмертностi його виникнення; ступеня тяжкосп шкоди, заподiяноi здоров'ю трав-мованоí тварини; причинно! залежностi мiж трав-муванням та його наслвдками у виглядi розладу здо-ров'я, калщтва чи смерп тварини [14].

Крiм того, нинi ввдсутня юридично закрiплена регламентация процедури експертизи тварини, яка постраждала вiд жорстокого поводження. Отже, ро-зроблення цих та шших питань судово-ветеринар-но! експертизи зумовлене потребою правоохорон-них оргашв для правильно! квалiфiкацi! правопорушень проти життя i здоров'я тварин, а також суспiльства - у справедливому судочинствi [15].

Серед шших завдань судово-ветеринарно! екс-пертизи вагоме значення мае визначення ступеня тяжкостi шкоди, заподiяноi здоров'ю шдекспертно! тварини, проте це питания ниш знаходиться в про-цеа розробки й апробацп. Та, не дивлячись на це, нами сформульоваш й обгрунтоваиi питання, яш ставляться правоохоронними органами чи судом в документi про призначення судово-ветеринарно! експертизи на виршення експерта [14], з'ясовано особливостi висновку судово-ветеринарного експерта за результатами дослщження трупа тварини з ознаками насильницько! смерп [16], визначенi су-дово-ветеринарнi критери й ознаки шкоди здоров'ю, небезпечно! для життя тварини [17], висвгг-лено порядок судово-ветеринарного визначення ступеня тяжкостi шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини [18]. Проте, судово-ветеринарна характеристика ознак шкоди, заподгяно! здоров'ю тварини се-редньо! тяжкосп залишаеться не сформульованою,

а, ввдповвдно, й не обгрунтованою, що може приз-водити до помилкового розумшня цих ознак та за-стосування !х експертами на практицi.

Таким чином, питання судово-ветеринарного визначення ступеня тяжкосп шкоди, заподiяноi здоров'ю тварини, е актуальним для ветеринарно! медицини та юриспруденции, мае як теоретичне, так i практичне значення, зокрема тд час розслвду-вання правопорушень щодо тварин.

Мета роботи - сформулювати та обгрунтувати ознаки шкоди, заподгяно! здоров'ю тварини, що ввдносяться до середньо! тяжкостi.

Матерiал i методи. В роботi використано сучаснi методи наукового пiзнаиия, зокрема: формально-юридичний, дiалектичний,

порiвияльно-правовий, системно-структурного анатзу, логiко-граматичний, моделювання, клiнiчний та патоморфолопчний.

Емпiричиу базу дослiджения становить аиалiз висновшв експертiв за результатами проведених судово-ветеринарних експертиз щодо жорстокого поводження з тваринами, проведених в Бюро су-дово-ветеринарних дослiджень Харшвсько! державно! зооветеринарно! академi! протягом 2010-2020 рошв, а також в лаборатори кримiналiстичних дос-лвджень Нацюнального наукового центру «1нсти-тут судових експертиз iм. Засл. проф. М. С. Бокарь уса» Мiнiстерства юстици Укра!ни протягом 2017-2020 рошв.

Робота е частиною науково! теми «Теоретико-правовi засади судово-ветеринарно! експертизи тварин з ознаками жорстокого поводження з ними», яка виконуеться на базi кафедри ветеринарно-санi-тарно! експертизи та судово! ветеринарно! меди-цини Харшвсько! державно! зооветеринарно! ака-демi!, державний реестрацшний номер -0118U004677, а також Нацюнального наукового центру «1нститут судових експертиз iм. Засл. проф. М. С. Бокарiуса», державний реестрацiйний номер - 0120Ш01976.

Результата досл1дження та 1х обговорення

Визначення ступеня тяжкосп шкоди, за-подiяноí здоров'ю тварини, проводиться для оцшки ушкоджень, виявлених пвд час судово-ветеринарно! експертизи живо! тварини, трупа чи його частин, а також проведенш судово-ветеринарно! експертизи за матерiалами справи.

Загальнi вимоги, що ставляться в Укра!ш до складання судово-ветеринарних документiв пiд час визначення шкоди, заподiяноi здоров'ю тварини, передбачеш Iнструкцiею про призначення та прове-дення судових експертиз та експертних дослвджень (далi Iнструкцiя) [19], права та обов'язки експерта передбачеш Кримшальним процесуальним кодексом Укра!ни, № 4651-VI [20], Законом Укра!ни

«Про судову експертизу» № 4038-КП [21], «1нстру-кцieю про призначення та проведения судових екс-пертиз та експертних дослщжень» [19].

Шкода, заподiяна здоров'ю тварини, полягае у тимчасовому або стшкому порушеннi функцiй ор-гашв i (або) систем оргаиiзму, внаслщок ушко-дження, захворювання, патологiчного стану, який зумовив тимчасову чи стшку втрату звично! житте-дiяльностi та роботоздатносп тварини.

З точки зору судово-ветеринарно! експертизи тiлесними ушкодженнями (травмою) е шкода здоров'ю у вигляд тимчасового його розладу, калщтва або смертi однiй чи шльком тваринам, що виникло вiд ди одного або к1лькох чинник1в зовнiшнього се-редовища (фiзичних: механiчних, барометричних, термiчних, променистих; хiмiчних, бiологiчних та шших i проявляеться порушенням анатомiчно! цш-сностi або фiзiологiчно! функци тканин, органiв чи частин тша тварини.

Суб'ектами судово-ветеринарного визначення ступеня шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини, в Ук-раíнi е фахiвцi, котрi мають квалiфiкацiю судового експерта за спещальшстю 18.1 «Ветеринарнi досл1-дження».

Розрiзняють три ступеня тяжкостi шкоди, уми-сно заподiяно! здоров'ю тварини: тяжкий, серед-ньо! тяжкостi й легкий.

Критерiями шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини середньо! тяжкостi е:

а) вщсутшсть ознак, небезпечних для життя;

б) вiдсутнiсть наслiдкiв шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини, у виглядi втрати будь-якого органа, частини тша або втрати органом його функцш;

в) тривалий розлад здоров'я строком понад 21 добу;

г) стшка тривала втрата роботоздатностi тварини строком понад 21 добу.

Першим критерiем шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини середньо! тяжкостi, е в1дсутн1сть ознак небезпечних для життя тварини. Таким чином, шкода, запод1яна здоров'ю тварини, е небез-печною для життя в момент запод1яння (завдання) чи, яка через певний пром1жок часу призводить до появи i розвитку загрозливих для оргашзму явищ, котрi без надання необхшно! й достатньо1 ветери-нарно! допомоги, за звичайним сво!м перебiгом, за-шнчуеться чи може зашнчитися смертю.

До шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини тяжкого ступеня, яка е небезпечною для життя тварини слвд вщносити: проникаючi ушкодження в черепну порожнину, з ушкодженням або без ушкодження головного мозку; вшкрип й закритi переломи кусток мозкового вщдшу черепа; вiдкритi й закрип переломи верхньо! та нижньо1 щелеп, котрi приводять до неможливосп нормального прийому корму i води пiсля загоення ушкодження; повна або част-кова втрата верхiвки i тiла язика; вiдкритi й закрип переломи к1сток носа за наявносп загрозливих для життя явищ або якщо приводять до порушення функци зовнiшнього дихання; забш головного мозку тяжкого ступеня як зi здавленням, так i без здав-лення головного мозку, а також забш головного мо-

зку середньо! тяжкосп за наявностi симптомiв ура-ження стовбурово! дiлянки; внутршньочерепш крововиливи за наявностi загрозливих для життя явищ; мехашчш ушкодження будь-яких вiддiлiв головного мозку, а також забиття головного мозку у разi виявлення клiнiчних ознак (невролопчних роз-ладiв, морфологiчних змiн головного мозку, тдтве-рдженi об'ективними методами дослвдження); про-никаючi ушкодження хребта з ушкодженням i без ушкодження спинного мозку та його оболонок; за-крип ушкодження шийного ввддшу спинного мозку; закрип ушкодження грудних, поперекових i крижових сегментiв спинного мозку, котрi супро-воджувались тяжким спинальним шоком чи порушенням функцш оргашв, яш знаходяться в груднш, черевнiй i тазовiй порожнинах; перелом чи перело-мовивих одного або шлькох грудних чи поперекових хребщв з порушенням функци спинного мозку або за наявносп клшчно встановленого шоку тяжкого ступеня; перелом дорсально1 чи вентрально! дуги першого шийного хребця, переломовивих та переломи тш чи дуг з другого по сьомий шийш хре-бщ, а також переломи зубоподiбного вщростка другого шийного хребця, у тому чи^ з порушенням або без порушення цшсносп й функци спинного мозку; вивихи й тдвивихи шийних хребцiв за наявносп загрозливих для життя явищ; ушкодження з повним порушенням цшсносп стшки (уах оболо-нок) глотки, стравоходу, гортанi, трахе1, головних бронхiв, незалежно вiд того, з боку шшряних пок-ривiв чи з боку слизово1 оболонки (просвiту органа) вони запод1янц закритi переломи тд'язиково! истки, закрип й вшкрип ушкодження ендокринних залоз, як1 розташованi в дшянщ ши! (щитоподiбно!, паращитоподiбно!, тимуса - у молодих тварин) - за наявносп загрозливих для життя явищ; ушкодження грудно! клики, котрi проникли в плевра-льну порожнину, порожнину перикарду чи середо-стшня, в тому чи^ й без ушкодження внутршшх органiв; ушкодження живота, котрi проникли в че-ревну порожнину, у тому числi й без ушкодження внутршшх органiв; вшкрип ушкодження внутрш-нiх органiв, розмщених в заочеревинному просторi (нирок, наднирнишв, тдшлунково! залози) i в по-рожнинi тазу (сечового мiхура, матки, яечнишв, мь хурцево!, передмiхурово!, цибулино-сечiвниково! залоз, передньо! i середньо! третини прямо! кишки, тазово! частини уретри); закритi ушкодження орга-нiв грудно!, черевно! й тазово! порожнин, дiафра-гми - за наявностi загрозливих для життя явищ; вь дкрип переломи тiла плечово!, стегново! i бiльшо! гомiлково! к1сток, к1сток тазу за наявносп загрозли-вих для життя явищ; ушкодження, що спричинили шок тяжкого ступеня, масивну крововтрату, кома-тозний стан, гостру ниркову, печiнкову недостат-нiсть, гостру недостатнiсть дихання, кровообпу, го-рмональну дисфункцiю, гострi розлади репонар-ного i органного кровообпу, жирову чи газову емболш; ушкодження великих кровоносних судин за наявносп загрозливих для життя явищ; ушкодження, спричинеш загальною дiею високо! темпе-ратури, термiчних опiкiв та опшв, спричинених

дiею концентрованих розчишв 1дких хiмiчних речо-вин за наявносп загрозливих для життя явищ; ушкодження, спричиненi впливом низько! темпера-тури, променево! енергИ, електричного струму, а також баротравмою за наявносп загрозливих для життя явищ; отруення речовинами будь-якого по-ходження з перевагою як мюцево!, так i загально! дií (у тому чи^ i кормовi токсикоiнфекцií) за умови, що в клiнiчному переб^ мали мiсце загро-зливi для життя явища; усi види мехашчно! асфiксií, що супроводжувалися комплексом розлащв функ-цií центрально! нервово! системи, серцево-судинно! системи та органiв дихання, котрi загрожували життю тварини, за умови, що це встановлено об'ективними клшчними даними.

Другим критерiем шкоди, заподiяноi здоров'ю тварини середньо! тяжкосп, е вгдсутнкть насл1д-кгв шкоди, запод1яно1 здоров'ю тварини, у вигляд1 втрати будь-якого органа, частини тша або втрати органом його функцш. Щд наслвдком ушкодження необхщно розумгги повне загоення ушкодження i зникнення хворобливих змiн, як1 були ним обумовлеш. Це не виключае можливосп збереження стiйких наслiдкiв ушкодження (рубця, анкилозу, укорочення кiнцiвок, деформацп суглоба тощо). Наслщком шкоди, заподiяноí здоров'ю тварини може бути один з таких: повне одужання, ка-лщтво i смерть.

Не загрозливими для життя ушкодженнями, що належать до тяжких за шнцевим результатом та наслщками е втрата будь-якого органа чи втрата органом його функцп: втрата зору, слуху, нюху, шн-цiвок, язика, зубiв, репродуктивно! здатностi тва-рини.

Третiм критерiем шкоди, заподiяноí здоров'ю тварини середньо! тяжкосп, е тривалий розлад здо-ров'я строком понад 21 добу.

ЩЩд розладом здоров'я необхвдно розумти по-рушення нормально! дiяльностi оргашзму, стiйке порушення режиму звичного юнування (життя) до-машньо! тварини, втрату нею здатностi до загаль-ногосподарського або спещального використання, втрату можливосл самостiйного iснування дико! чи безпритульно! тварини в оточуючому середовищi, або розвитку хворобливого процесу, як1 безпосере-дньо спричиненi рiзними екзогенними чинниками.

В цiлому, розлад здоров'я тварини, за триваль стю в чай, може бути: тимчасовим (короткочас-ним), що мае незначш скороминущi наслщки, три-валiстю не бiльш як 6 дiб; тимчасовим (короткоча-сним), що спричинило короткочасний розлад здоров'я тривалютю понад 6-и дiб, проте не бiльше 21 доби; тривалим - понад 21 добу; стшким (пос-тiйним), якщо протягом усього життя тварини юнуе незворотна втрата нормально! функци органiзму, котра повнютю вже нiколи не вiдновиться.

Наведемо приклад iз власно! судово-експерт-но! практики. 1з постанови сл1дчого вщомо, що гро-мадянин, реалiзуючи свш злочинний умисел, спря-мований на знущання над твариною, порушуючи загальноприйняп норми поведiнки, прив'язав собаку до свого автомоб™ за допомогою металевого ланцюга, пiсля чого ав за кермо та розпочав рух, обравши таку швидк1сть, що собака не встигав бь гти поруч з автомобшем, не мав змоги стати в при-родне анатомiчне положення, тобто на чотири шн-цiвки, та впав i волочився по асфальтованш дорозi позаду автомобшя. Таким чином, тваринi було спричинено бiль, муки, страждання, що виразилося в отриманнi собакою за кличкою «Барсик» ушко-джень анатомiчноí цшсносл тканин (рис. 1-3).

Для встановлення ступеня тяжкостi шкоди, за-подiяноi здоров'ю тваринi, слiдчим було призна-чено судово-ветеринарну експертизу

Рисунок 1. noeepxHeei, eidKpumi, не проникаючi, 3a6umi рани груд-но'1 кiнцiвки собаки за кличкою «Барсик». Макрофото станом на 21.11.2019

Рисунок 2. Рубц в дтянках тра-вми грудноЧ ктщвки собаки за кличкою «Барсик». Макрофото станом на 26.12.2019

Рисунок 3. Рубц в дшянщ правого лiктьового суглоба у собаки за кличкою «Барсик». Макрофото станом на 26.12.2019

(1з архiву ННЦ «1нститут судових експертиз iM. М. С. Бокарiуса», м. Харюв)

За результатами проведено! первинно! судово-ветеринарно! експертизи 21.11.2019 року, тобто на 4-у добу тсля поди правопорушення, експерт прийшов до висновку, що визначити стутнь тяж-костi шкоди, заподiяно! здоров'ю собацi за кличкою «Барсик» не виявляеться за можливе, оск1льки клiнiчнi ознаки тiлесних ушкоджень знаходяться в стадi! гострого запалення i процес !х загоення три-вае. На момент проведення експертизи ушкод-ження, спричиненi собацi за кличкою «Барсик», сумюш з життям, а клiнiчний стан собаки характеризуемся середньою тяжк1стю.

За результатами проведено! додатково! су-дово-ветеринарно! експертизи 26.12.2019 року, тобто на 35-у добу тсля поди правопорушення, ек-сперт прийшов до висновку, що собака за кличкою «Барсик» в посттравматичному перiодi тсля завер-шення лшування знаходиться в задовадьному станi. Ушкодження, заподiянi собащ, е такими, що не спричинили небезпеки для життя, вiдсутия втрата будь-якого органа, вiдсутня втрата органами !х функцiй, вадсутне знiвечення окремих дадянок тiла, проте встановлено тривалий розлад здоров'я тва-рини (35 дiб), що призвело до обмеження жит-тедiяльностi тварини протягом цього терм^. Цi ознаки свадчать про те, що виявлеш тiлеснi ушкод-ження у собаки за кличкою «Барсик», вадносяться до середнього ступеня тяжкостi з тривалим розла-дом здоров'я, тобто понад 21 добу.

Четвертим критерiем шкоди, запод1яно! здоров'ю тварини середньо! тяжкостi, е стшка три-вала втрата роботоздатностг строком понад 21 добу.

Втрата роботоздатносп - це такий стан здоров'я (функцш оргашзму) тварини, обумовлений захворюванням, насл1дком травми, патологiчним станом, котрий унеможливлюе виконання роботи визначеного обсягу, характеру та якостi (загально-господарське i спецiальне використання) без шкоди здоров'я.

Пад загальногосподарським використанням тварини необхадно розумiти !! здатшсть до вико-нання корисно! «неквал1фжовано!» роботи, тобто тако!, для виконання яко! не потрiбно тварину спе-цiально дресирувати чи привчати для вироблення й закрiплення в не! рiзних навичок на основi умовних рефлекав (пiдпорядкування людинi, перевезення вантажiв тощо).

Спецгальне використання тварини передбачае и здатнiсть до виконання корисно! «квал1фжова-но!», спецiалiзовано! роботи, тобто тако!, для виконання яко! потрiбно цшеспрямовано формувати i закршити комплекс потрiбних людинi навичок (автоматично! ди, що здiйснюеться без помггно! участi свiдомостi, рацiонально, досить швидко i правильно, без зайвих витрат фiзично! та психiчно! енер-гi!) на основi рiзних умовних рефлексiв шляхом спецiального дресирування чи привчання з метою пошуку матерiальних об'ектiв будь-якого типу, за-хисту в певних обставинах, охорони об'екпв до-вк1лля, участi в спортивних та видовищних заходах тощо.

В цадому, втрата роботоздатностi твариною за тривалютю в часi може бути: короткочасною - три-валютю не бiльш як 6 дiб; короткочасною, що спри-чинила розлад здоров'я тривалктю понад 6-и дб, проте не бiльше 21 доби; тривалою - понад 21 добу; стшкою (постiйною), якщо протягом усього життя тварини юнуе незворотна втрата нормально! функ-ц^ органiзму, котра повнiстю вже нiколи не вадно-виться.

Судово-ветеринарна експертиза з метою вста-новлення ступеня тяжкостi шкоди, заподiяно! здо-ров'ю тварини проводиться судово-ветеринарним експертом шляхом ветеринарного обстеження паде-кспертно! живо! тварини, трупа тварини чи його ча-стин, а також проведент експертизи за матерiалами справи. У разi вiдсутностi такого експерта, ветери-нарне дослiдження потерпiло! тварини може бути проведене лiкарем ветеринарно! медицини, який мае освiтнiй рiвень спецiалiста або магiстра i е ком-петентним в цiй сферi ветеринарно! дiяльностi. При цьому цей фахiвець ступеня тяжкостi шкоди, запо-дiяно!' здоров'ю тварини, не визначае, вказуючи лише локалiзацiю, характер, вид ушкодження тощо та фiксуе щ вiдомостi у ветеринарних документах (гстори хвороби тварини, картцi амбулаторно хворо! тварини тощо).

Насладки шкоди, заподiяно!' здоров'ю тварини середнього ступеня повинш перебувати з такою шкодою у прямому необхадному причинно -наслад-ковому зв'язку та мае бути тдтверджений об'ективними кттчними дослiдженнями падекспе-ртно! тварини.

Оцiнювати ступiнь тяжкосп шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини, в т.ч. й середньо! тяжкосп, доць льно за результатами, що визначилися з часом i ма-ють остаточний вигляд посттравматичних ушкоджень, тобто тсля повного загоення ушкоджень чи за тших насладив пропкання посттравматичного процесу, проте не ратше нiж через 30 дiб вiд моменту травмування.

Висновки

1. Запропоноват ознаки шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини середньо! тяжкосп базуються на принципах формально! лопки, дiалектики, системно-структурного аналiзу, моделювання, порiв-няння.

2. Критерiями шкоди, заподiяно! здоров'ю тварини середньо! тяжкосп е: вщсуттсть ознак небез-печних для життя; вщсуттсть насл1дк1в шкоди, за-подiяно! здоров'ю тварини, у виглядi втрати будь-якого органа, частини тша або втрати органом його функцш; тривалий розлад здоров'я строком понад 21 добу; стшка тривала втрата роботоздатносп тварини строком понад 21 добу.

3. Оцшювати стутнь тяжкосп шкоди, заподiя-но! здоров'ю тварини, в т.ч. й середньо! тяжкосп, дощльно за результатами, що визначилися з часом i мають остаточний вигляд посттравматичних ушкоджень, тобто тсля повного загоення ушкоджень чи за тших насладив пропкання посттравматичного процесу, проте не ратше тж через 30 дiб вад моменту травмування.

4. Наслщки шкоди, заподiяноl здоров'ю тва-рини середнього ступеня повиннi перебувати з такою шкодою у прямому необхвдному причинно-на-слвдковому зв'язку та мае бути щдтверджений об'ективними клшчними дослiдженнями тдекспе-ртно! тварини.

5. Суб'ектами судово-ветеринарного визна-чення ступеня шкоди, заподiяноl здоров'ю тварини, в Укра!ш е лiкарi ветеринарно! медицини, котрi ма-ють квалiфiкацiю судового експерта за спещальнь стю 18.1 «Ветеринарш дослщження».

6. Розроблена, систематизована i обгрунтована нами система ознак шкоди, заподгяно! здоров'ю тварини середнього ступеня, здатна позитивно вплинути на ефективнють проведення i результати-вшсть судово-ветеринарно! експертизи, надання обгрунтованого й об'ективного висновку експерта в категоричнш формi.

References

1. Zapara S. I., Fotina H. A., Klochko A. M., Fotina T. I., Yatsenko I.V. Revisiting legal understanding of wild life as a sustainable value (the case of Ukraine). Journal of Environmental Management and Tourism, [S.l.], v. 10, n. 1, p. 14-21, may 2019. doi: https://doi.org/10.14505//jemt.v10.1(33).02.

2. Yatsenko I.V., Zapara S.I., Zon G.A., Ivanovskaya L.B., Klochko A.M. Animal Rights and Protection against Cruelty in Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 91-103, apr. 2020. ISSN 2068-7729. https://doi.org/10.14505//jemt.11.1(41).11.

3. Yatsenko I. V., Kliuiev O. M., Derecha L. M., Simakova-Iefremian E. B., Bulavina V. S. Zabezpechennia blahopoluchchia domashnikh i silskohospodarskykh tvaryn ta yikh zakhyst vid zhorstokoho povodzhennia v pravovomu poli Yevropeiskoho Soiuzu. Perspectives of world science and education. Abstracts of the 5th International scientific and practical conference. CPN Publishing Group. Osaka, Japan. 2020. Pp. 869-881. URL: http://sci-conf.com.ua.

4. Holovko I. A. Kryminalna vidpovidalnist za zhorstoke povodzhennia z tvarynamy: avtoref. dys.... k.iu.n. : 12.00.08. Kyiv, 2010. 20 s.

5. Landina A. V. Kryminalno-pravova okhorona moralnosti v Ukraini : avtoref. dys. ... k.iu.n. : 12.00.08. Kyiv : Instytut derzhavy ta prava, 2005. 22 s.

6. Turska V. O. Administratyvno-pravove rehuliuvannia zakhystu tvaryn vid zhorstokoho povodzhennia : dys. ... k.iu.n. : 12.00.07. Odesa, 2016. 232 s.

7. Kalmykov D. O., Danylevskyi A. O. Kryminalna ta administratyvna vidpovidalnist za zhorstoke povodzhennia z tvarynamy : monohrafiia. Luhansk : RVV LDUVS im. E. O. Didorenka, 2013. 615 s.

8. Shumilo O. O. Kryminolohichna kharakterystyka ta zapobihannia zhorstokomu povodzhenniu z tvarynamy: dysertatsiia ... k.iu.n. / 12.00.08 - kryminalne pravo ta kryminolohiia; kryminalno-vykonavche pravo. Kharkiv, 2016. 206 s.

9. Sims, VK ; Chin, MG ; Yordon, RE. Don't be cruel: Assessing beliefs about punishments for crimes against animals. Anthrozoos. 2007. 20(3). 251-259. doi: 10.2752/089279307X224791.

10. McEwen, BJ. Trends in Domestic Animal Medico-Legal Pathology Cases Submitted to a Veterinary Diagnostic Laboratory 1998-2010. Journal of forensic sciences. 2012. 57(5). 1231-1233. doi: 10.1111/j.1556-4029.2012.02123.x.

11. Gerdin, JA ; McDonough, SP. Forensic Pathology of Companion Animal Abuse and Neglect. Veterinary pathology. 2013. 50(6). 994-1006. doi: 10.1177/0300985813488895.

12. Yatsenko I. V., Derecha L. M. Mozhlyvosti sudovo-veterynarnoi ekspertyzy yak novoho vydu sudovykh ekspertyz. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky: Zbirnyk naukovykh prats. Kharkiv: «Pravo», 2019. 19. 550-567. doi: https: //doi.org/10.32353/khrife.1.2019.044.

13. Yatsenko I. V., Zapara S. I., Zakhariev A. V. Suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku sudovo-veterynarnoi ekspertyzy v Ukraini. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : Zbirnyk naukovykh prats. Kharkiv : «Pravo», 2018. 18. 568575.

14. Yatsenko I. V., Parylovskyi O. I. Kolomoiets D. K. Obhruntuvannia pytan, shcho stavliatsia v ukhvali sudu ta postanovi slidchoho pry pryznachenni sudovo-veterynarnoi ekspertyzy trupa tvaryny z oznakamy nasylnytskoi smerti vid zhorstokoho povodzhennia. Veterynariia, tekhnolohii tvarynnytstva ta pryrodokorystuvannia: naukovo-praktychnyi zhurnal. 2019. 4. 184-197. doi: 10.31890/vttp.2019.04.34.

15. Yatsenko I. V., Parylovskyi O. I. Novitni dosiahnennia v sudovo-veterynarnii ekspertyzi tvaryn, postrazhdalykh vid zhorstokoho povodzhennia. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii im. S.Z. Hzhytskoho. Seriia : Veterynarni nauky. 22. 97. 95-105. doi: 10.32718/nvlvet9716.

16. Yatsenko I. V., Derecha L. M., Parylovskyi O. I. Osoblyvosti struktury vysnovku sudovo-veterynarnoho eksperta za rezultatamy doslidzhennia trupa tvaryny z oznakamy nasylnytskoi smerti. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky : zb. nauk. pr. Kharkiv: Pravo, 2020. 21. 615-639. doi: https://doi.org/10.32353/khrife.L2020.44.

17. Yatsenko I. V., Parylovskyi O. I. Prykhodko I. Sudovo-veterynarni oznaky shkody zdoroviu, nebezpechnoi dlia zhyttia tvaryny. Veterynariia, tekhnolohii tvarynnytstva ta pryrodokorystuvannia: naukovo-praktychnyi zhurnal. 2019. 5. 239-245. doi: 10.31890/vttp.2020.05.42.

18. Yatsenko I. V., Parylovskyi O. I., Zhylina V. M. Poriadok sudovo-veterynarnoho vstanovlennia stupenia tiazhkosti shkody, zapodiianoi zdoroviu tvaryny. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii imeni S. Z. Gzhytskoho. Seriia: Veterynarni nauky. 2020. 22 (99). 182-192. doi: 10.32718/nvlvet9928.

19. Instruktsiia pro pryznachennia i provedennia sudovykh ekspertyz (Nakaz Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 08.10.1998 r. № 53/5 (u redaktsii nakazu Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 26.12.2012 № 1950/5).

20. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy № 4651-VI.

21. Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrainy vid 25.02.1994, № 4038-XII.