CC BY
36НАУЧНЫЕ СТАТЬИ И ДОКЛАДЫ
УДК 657(450.34:470)"13"
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
Р. Ф. НАБИЕВ, профессор кафедры криминалистики Казанского юридического института МВД России, кандидат исторических наук, доцент
R. F. NABIEV, professor of Chair of Criminalistics of the Ministry of Internal Affairs of Kazan law institute of Russia, Candidate of Historical Sciences, associate professor
СУДЕБНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ПРИМЕНЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКИХ ПОЗНАНИЙ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА)
ABOUT THE RATIO OF THE THEORY OF THE STATE AND POLITICAL SCIENCE POLITICAL SCIENCE (USE OF ACCOUNTING KNOWLEDGE OF THE SPHERE INTERNATIONAL LAW)
Аннотация. На основании сопоставления документов, отражающих торговые отношения венецианцев с Империей Джучидов («Золотая Орда») XIVв., автор выявляет первый надежно зафиксированный случай применения на территории нашей страны специальных бухгалтерских познаний в сфере международного права. Путем осуществления ряда взаимодействующих финансовых операций (с оформлением платежных документов) назревающий конфликт был предотвращен.
Ключевые слова и словосочетания: cудебная бухгалтерия, расчетные документы, ярлык, методика, таблички, доверенность, метод (принцип) двойной записи, дефтер, казначей, бирка, тариф, этикетка, деньга, полушка, алтын, барат, балыш, хавала (кабала), Тайдулла-хатун, уртак, счет-фактура, платежная ведомость.
<ч
>
<ч а а
и и
Annotation. On the basis of comparison of the documents reflecting the trade relations of Venetians with the Empire Dzhuchidov ("Golden Horde") of the XIV century, the author reveals the first reliably recorded case of application in the territory of our country of special accounting knowledge in the sphere of International Law. By implementing a number of interacting financial operations (with registration of payment documents) the imminent conflict was prevented.
Key words and phrases: judicial accounting, settlement documents, a label, a technique, plates, the power of attorney, a method (principle) of double record, a defter, a treasurer, a tariff, a label, denyga, a half-ear, a three-copecks piece, barat, balysh, praise/servitude, Taydulla-hatun, urtak, invoice, the pay-sheet.
Судебная бухгалтерия может представляться читателям, впервые знакомящимся с нею, сухим и скучным предметом, требующим нудного заучи-
вания материала и арифметических расчетов.
В определенной мере это действительно так. Особенно, если настаивать на механическом заучивании базо-
«
а
о
^
0 «
¥ а -с а
1
о
^
0 «
1 £
а «
S
вого материала. Вместе с тем судебная бухгалтерия является прикладным предметом, опирающимся на реальные примеры оперативной и следственной работы, которые делают дисциплину интересной. К тому же связь учебного материала с реальными проблемами значительно оживляет атмосферу.
Отслеживать генезис того или иного вопроса и изучать его в развитии и через понимание механизма позволяет неисчерпаемый иллюстративный материал, содержащийся в исторических источниках.
Наши курсанты и слушатели чрезвычайно перегружены информацией, и в ряде случаев в ходе занятия преподавателю требуется проведение короткой психологической разрядки. В этих случаях приведение примеров из древней истории позволяет слушателям даже в условиях относительной релаксации оставаться в теме.
Примечательно, что письменная история содержит довольно много ин-
<ч
^ тересных примеров применения специ-^ альных бухгалтерских познаний в праве 3 еще со времен Древнего Египта и Троянской войны. Некоторые из них (на-| пример, речь Цицерона, опровергающая о^ обвинение, построенное на черновых записях) западная юриспруденция при-^ меняет. Но прошлое нашей Родины -Ц евразийской державы - может предос-Ц тавлять не менее интересные примеры. Ц Так, например, один из древней-
^ ших примеров применения технических ^ приемов документального исследования | в праве фиксируется китайскими истока риями. Во взаимоотношениях Чжун Го „а (Срединная империя) с северными и за-^ падными соседями нередко возникала | проблема идентификации того или ино-| го народа и прибывшего от его имени ^ посольства. Союзы и государства «варваров» довольно часто меняли конфигу-^ рацию и наименования, поэтому было а сложно определить со стороны право-| мерность претензий нового объединения на традиционные торговые льготы.
К тому же «северные варвары» (бэй ху), порой, требовали и выплаты «даров» за многие годы. Крупные торговые дома и их объединения также проводили свои караваны через китайские кордоны под видом посольств. Извечное стремление ханьцев к упорядочению и систематизации регулярно терпело фиаско. Не помогали ни архивы, ни картотеки.
Для того, чтобы подтвердить право посольства чужеземцев на полноценный прием в рамках дипломатического протокола в соответствии с древними договорами, китайцам следовало определиться с происхождением «нового» союза северных варваров.
В истории «Тайпин хуань-юйцзи» («Старинные дела») (Т. 6. Кн. 6. Гл. 200, стр. 14а-16а) отмечается, что при династии Тан (бывшие степняки) выход был найден в простом способе идентификации. Для «варваров» были изготовлены медные таблички в виде парных рыбок. Каждому из «вассальных» государств (иных отношений дипломатический протокол не предусматривал) выдавалась одна («женская») рыбка, а другая («мужская») оставалась в архиве китайского учреждения по делам «варваров».
Отныне китайские чиновники путем сопоставления двух рыбок (применяя прием «встречной проверки») могли более четко ориентироваться в динамично меняющейся политической обстановке. Учитывая, что рыбки (как документ) предполагали определенные различные обязательства империи, их можно считать прообразом расчетного документа, подобного чеку, корешок которого остается у чекодержателя, или видом доверенности.
Свидетельства источников о документальном оформлении хозяйственных операций с течением веков нарастали. К рубежу ХШ-Х1У вв. сложились все основные элементы метода бухучета и прототипы ценных бумаг.
В числе достижений межгосударственной торговли Империи Джучи-
дов (далее - ИД) исследователи генуэзских массарий отмечают: «К тому времени была создана система двойной бухгалтерии, по которой велось делопроизводство. Уже тогда был изобретен вексель. Уже был известен ломбард, закладные, переводные операции с обменом одной валюты на другую. Эта вся коммерческая техника широко использовалась в Причерноморье в разных итальянских факториях» [1]. Весьма важное свидетельство. Однако С. П. Карпов, по всей видимости, оговорился. Судя по контексту, следует понимать «метод (правило) двойной записи».
Учитывая тот факт, что в любой международной торговой операции участвуют две стороны, эта информация должна быть в полной мере отнесена к расчетным операциям, применяемым в ИД.
Неподготовленному читателю известно, что Золотая Орда собирала налоги, которые к тому же исчислялись в валюте. Известно также о нерегулярности выплаты «выхода» и периодически накапливающихся задолженностях. А это означает функционирование хорошо налаженных механизмов исчисления различных налогов по видам и регионам, а также систему сохранения налоговых данных.
Действительно, в связи с налоговым учетом в летописях и договорных грамотах русских князей встречается термин дафтар/дэфтэр [2, с. 29-30]. Этим термином обычно обозначались учетные книги, которые вел дафтардар (казначей). В источниках сохранилась восточная терминология «золотоордын-ского» времени, относящаяся к сфере налогов и их сборов, например, таможня, оброк... Причем некоторые термины, например алман/алманщик, в XIX веке неверно переводили не только западные ученые, но и сами тюрки.
Кроме того, расчеты выхода дани только в денежном выражении свидетельствуют о том, что в бухгалтерском и налоговом учете в нашей стране уже в
XIV в. использовался денежный измеритель. Причем встречаются примеры тому и в домонгольский период. Применение арабских цифр еще с домонгольского времени в Кавказской Албании, в частности, позволяет реконструировать несколько иной путь их проникновения в итальянские республики.
Таким образом, мы можем констатировать, что не только правило двойной записи, но и перевод бухучета на единый денежный измеритель произошел задолго до XV в. и приписывается европейцами Луке Пачолли незаслуженно.
Благодаря формированию единого экономического пространства на большей части Евразийского континента в период существования Великой Монгольской Империи (далее - ВМИ), частью которой была так называемая Золотая Орда, порядок обращения экономических документов был в значительной степени унифицирован. Причем некоторые из понятий того времени дошли до нашего времени. К таковым, ^ например, можно отнести не только ^ термины денежной сферы (деньга, по- § лушка, алтын.), но и понятия, относя- ^ щиеся к документальному оформлению ц расчетных операций - тариф, этикет- ^ ка (этик), кабала, бирка и др. В записях ^ предыдущих столетий зафиксированы ^
десятки заимствованных слов понятий §
§
восточного происхождения. ц>
Ответственное отношение к фи- а
нансовым обязательствам можно счи- у
к
тать характерной чертой чингисидских ®
государств. Так, для уровня ВМИ А. Джу- §
вейни приводит пример проплаты Менгу- ^
каганом долговых обязательств своего а
бывшего противника кагана Гуюка. Се- а
ребро выплачивалось даже тем купцам, 2
у которых не было расписок и «платеж- ^
ных обязательств» (Ъага^), подтвер- |
ждающих обещанную (заявленную) а
сумму (Ита1а) [3, с. 78; 352, 371; 4, с. 76, ^
113]. Кабала/хавала - долговое обязатель- а
ство (вексель). Выплаты по долгам, яко- |
бы, составили 500 000 балышей серебра ^
[5, с. 437]. Общий вес выплат составил менее 100 тонн серебра.
Вексельное обращение и государственные обязательства неплохо представлены в опубликованных источниках. О расчетах векселями, с давних пор применявшимися на Востоке, писал Г. А. Федоров-Давыдов [6, с. 62]. Н. А. Хан на основе долговых надписей на серебряных блюдах также утверждал о былом наличии вексельного обращения в Золотой Орде [7, с. 443-446].
О применении векселя на межрегиональном и межгосударственном уровне сообщают летописи. Так, русские источники сохранили упоминания о долговых расписках типа векселя (кабала) [8, с. 43], [8, с. 38-45]. Факт займа с оформлением кабалы зафиксирован, например, в «Повести о Митяе», она упоминается также при описании займа митрополита Киприана 1389 г. Интересно описание долгового обязательства с предъявлением поручительства. Примечательно то, что в 1389 году кабаль-^ ный кредит был получен под поручи-^ тельство патриарха [9]. В 1379 г. кредит 3 был получен у татарских купцов под имя Великого Московского князя. В ле-| тописи указано: «кабала моя и с печат-£ ню» [10, Стб. 127.].
¡^ Очевидно, что подобный вид
^ расчетов применялся неоднократно, а | кроме того, реквизиты Московского Ц князя были известны «бесерменским» Ц кредиторам, а сам плательщик (князь) ^ считался платежеспособным. ^ О крупном денежном займе (27
| тыс. динаров), полученном под гаранта тии султана Египта у купцов государства ,а Джучидов во времена хана Узбека, писал ал-Макризи [12, с. 198]. С. П. Карпов, рабо-| тая с документами из архива Венеции, об-| наружил текст, описывающий механизм ^ перевода задолженности с одного плательщика на другого. Относя этот доку-^ мент к известному делу об ограблении а купцов ИД на море, он тем самым по-| зволил сопоставить ряд документальных данных и реконструировать первый
случай применения специальных бухгалтерских познаний в сфере международного права.
Однако прежде автор статьи считает необходимым отдать дань творческому дуэту ленинградских ученых братьев Григорьевых. Являясь выдающимися источниковедами, востоковед С. П. Григорьев и «западник» В. П. Григорьев смогли отобрать, перевести, сгруппировать и истолковать венецианские акты, относящиеся к истории ИД [11, с. 64].
В частности, интерес представляют переписка знаменитой Тайдуллы-катун и венецианского дожа, а также поручения парламента Республики Святого Марка своим представителям в Та-не/Азаке.
История началась с того, что в 1334 году в ходе войны на морях между Генуей и Венецией венецианский военный корабль (по ошибке?) напал на корабль с «золотоордынскими» негоциантами и ограбил их. Купцам удалось живыми добраться до своей территории, где они сразу же составили жалобу на имя хана, выставив претензии на крупную сумму в серебре.
Примечательно, что в числе обиженных купцов были христианские и мусульманские имена. В рамках политики протекционизма все они оценивались в Сарае как «свои». Можно привести реакцию самого Великого хана Бердибека, выставившего претензии Венеции за ущерб, нанесенный «людям империи»: «Идумелик, Иоанн (Иван?), Стефан (Степан?) и Айниддин, Юсуф пришли к нам, и ими подано прошение по торговому делу ...» [13, с. 176-182]. По тому же (?) делу и схожим делам в архивах Венеции сохранились копии писем и «счет-фактура» ханши Тайдул-лы [14, с. 18].
Международная морская торговля осуществлялась и торговыми домами ИД, в операциях которых, по всей видимости, участвовали и члены ханской семьи. В этом отношении представляют интерес письмо ханши Тайдуллы к ве-
нецианскому дожу, а также приобщенная к нему так называемая «платежная ведомость». Венецианские материалы позволяют оценить обороты морской торговли. Так, при разграблении венецианцами корабля с товаром девяти имперских (терминология итальянского текста) [14, с. 20] купцов они оценили потери в 4 тыс. сомов (примерно 749 кг серебра). При разграблении корабля купца Бачмана пострадавший оценил свои потери в 500 сомов (около 94 кг серебра) [14, с. 22-23].
В русле рассматриваемой темы интересно письмо катуни (ханши) Тай-дуллы к правительству Венеции. В нем указывалось: «Девять Ваших галей, встретив упомянутую кокку, напали и захватили... ограбили людей империи, которые возвращались с Кипра. Все те упомянутые . придя к императору и представив свидетелей, оценили свой ущерб в 2830 сомов.».
Вероятно, нападения на морях на татарские корабли были не единичными. Например, в «предписании хана Бердибека» указано: «...Бачман подал такое прошение, что, когда он следовал с Кипра, на него напали галеи венецианцев и похитили у него товаров на сумму в 500 сомов» [13, с. 180]. Корабельщик (корабчи) Учаугуй указан в приписке к ярлыку Тайдуллы Феогно-сту [15, с. 264].
Особенность деятельности крупных торговых домов того времени заключалась в том, что их «дольщиками-акционерами» (уртак) являлись правители. Имена членов ханской семьи были отличной страховкой и гарантировали безопасность на суше. И иногда это помогало и на море. Если не помогало, то применялись штрафные санкции.
Решение подобных конфликтов было отработано давно и считалось эффективной мерой. Практика разрешения претензий такого типа была отработана задолго до монгол, но при них она стала безальтернативной.
В качестве меры, направленной на стимуляцию крупной торговли, следует рассматривать и известия о штрафных санкциях за ограбление купцов. В этом случае сумма заявленного ущерба (если разбойники не были пойманы) взималась с населения района, из которого происходили бандиты, или области, на территории которой ему был нанесен ущерб, или целой страны. Как и в наше время, затруднение юридического плана вызывало определение ответчика [16, с. 80-84]. Если хан принял решение защищать своих купцов, то его уже некому было оспорить. Надо было быстро обозначить начало процесса уплаты.
Эти меры зафиксированы не только в Китае (где ими злоупотребляли «мусульманские» купцы), но и на территории русских княжеств (суд над ушкуйниками, поход Идегея на Москву). Это относилось и к Европе.
За морских корсаров платили страны, из которых они происходили, купцы-заложники или города «винов- ^ ной» страны на территории Империи ^
Джучидов. Источники сохранили опи- 2 сания наказания городов-колоний Кафы а
и
стран за провинности их земляков. о«.
и Таны/Азака, а также купцов из разных
Судя по сохранившимся текстам ¡^
документов, хан повелел немедленно ^
компенсировать их потери, и альтерна- |
тивы у Республики Св. Марка не было. Ц
Сопротивление воле императора грози- |
ло обвалом восточной торговли и кра- «
хом экономики торговой республики, и ^
г ^
ее позиции сразу же перешли бы иным § итальянским городам-республикам. Но | одномоментная выплата Венецией огромной суммы серебром (в условиях его Ц дефицита) была, по всей видимости, не- | возможной. Назревала «гроза». | Царица Тайдулла считалась по- ^ кровительницей христианского мира при дворе хана. Не исключено, что ве- ^ нецианцы обратились к ней за содейст- а вием, известно лишь, что она одномо- § ментно погасила всю задолженность
<ч >
<ч а а
и
и Д
В
Венеции вместе с пенями и иными накладными расходами (включая работу переводчиков). Эти расходы были изложены и суммированы в документе, который условно обозначается как «платежная ведомость» Тайдуллы. Однако, если использовать современную терминологию, этот документ правильнее было бы называть платежным требованием, т. к.в нем предъявляются финансовые претензии за оказанную услугу (срочную выплату штрафа) [14, с. 21].
Претензии, изложенные в документе, не были признаны сразу. То есть источники сохранили косвенную информацию о процедуре акцепта, которая присуща данному виду расчетов с безналичными средствами. Возможно, итальянцы пытались оспорить ряд позиций этого документа, послав своего представителя. Но, скорее всего, они понимали, что ханское решение оспорить теперь не удастся, т. к. Тайдулла пользовалась всемерной поддержкой Папы Римского как покровительница христиан.
В мировой экономике XIV в. оригинальный вклад Венеции обычно заключается в массовом введении в обращение долговых расписок (банка) Республики Св. Марка и построении
одной из первых в Европе финансовых пирамид. Поэтому совершенно неудивительно решение расплатиться по долгу не «живыми» деньгами (серебром и золотом), а векселем.
С. П. Карпов, рассматривая венецианские акты, относящиеся к Тане, обнаружил текст поручения для посла республики Св. Марка, направленного в Империю Джучидов. Посол направлялся в ставку Великого хана, и ему предписывалось для разрешения денежного спора получить кредит на месте под письменное поручительство «властей» Таны.
Это означает, что механизм предоставления гарантий применялся обеими сторонами. Причем С. П. Карпов связывал это поручительство с известной «платежной ведомостью ханши Тайдуллы».
Таким образом, осуществленные источниковедами отбор и публикация документов Венецианского архива, отражающих торговые отношения XIV в., позволили выявить первый надежно зафиксированный случай применения на территории нашей страны специальных бухгалтерских познаний в сфере международного права.
8'
а
и «
а
о
^
0 «
и
¥ а -с а
1
о
^
0 «
и
1
£
а «
§
и
50
ЛИТЕРАТУРА
1. Карпов С.П. Причерноморье. Перекресток цивилизаций: публичная лекция // URL:http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=95990/ (дата обращения: 15.06.2011).
2. Духовные и Договорные грамоты Князей Великих и удельных / сост. Л. В.Черепнин; под ред. С. В. Бахрушина. М.: АН СССР, 1950. 102 с.
3. Гилазетдинова Г. Х. Восточные заимствования в языке Московской Руси: дис. ... док. филол. наук: 10.02.01. Казань, 2011. 456 с.
4. Юналиева Р. А. Тюркизмы в русской классике: словарь с текстовыми иллюстрациями / сост. Р. А. Юналиева; под ред. КР. Галиуллина. Казань: Таглимат, 2005. 751 с.
5. Джувейни А. Чингисхан: История завоевателя мира / пер. М. Казвини, Дж.Бойла, Е. Харитоновой. М.: МАГИСТР-ПРЕСС, 2004. 690 с.
6. Федоров-Давыдов Г. А. Денежное дело Золотой Орды. М., 2003. 344 с.
7. Хан Н. А. Вексельное обращение в Восточной Европе // Печати времени. 2005. № 6.
8. Гилазетдинова Г. Х. Формирование словообразовательных гнезд с исходным тюркским заимствованием в русском языке ХV-ХVП веков // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 39 (177); Филология. Искусствоведение. Вып. 38.
А А А
9. Макарий - Митрополит Московский и Коломенский // URL: http://www.veHb. com/book.php?avtor=m_151_2&book=9672_118_44 (дата обращения: 12.03.2012).
10. Летописный сборник, именуемый Тверскою летописью. СПб.: Тип. Л. Демиса, 1865. ПСРЛ. Т. 15. 714 с.
11. Григорьев А. П. Коллекция золотоордынских документов XIV века из Венеции: источниковедческое исследование. СПб.: СПБГУ, 2002. 273 с.
12. Золотая Орда в источниках / сост. Р. Храпачевский. М.: Наука, 2003. Т. 1. Арабские и персидские сочинения. 449 с.
13. Григорьев А. П. Предписание Бердибека правителю Крыма Кутлуг-Тимуру (1358 г.) // Востоковедение. СПб., 1999. Вып. 21.
14. Григорьев А. П., Григорьев В. П. Послание Тайдулы Венецианскому Дожу // URL: http://www.vostlit.info/ (дата обращения: 22.06.2011); Григорьев А. П. Послание ордынской ханши Тайдулы венецианскому дожу (1359 г.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1996. Сер. 2. Вып. 4.
15. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского. М.: Языки славянской культуры, 2004. ПСРЛ. Т. 43. 382 с.
16. Сабирова Л. Л. Надлежащий ответчик в делах о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами // Вестник КЮИ МВД России. 2012. № 2 (8).
17. Карпов С. П. Венецианская Тана по актам канцлера Бенедетто Бьянко (1359-1360 гг.) // URL: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000177/st003.shtml (дата обращения: 15.09.2012).
© Набиев Р. Ф.
<ч >
<ч а а
и и
и «
а
о
^
0 «
¥ а -с а
1
о
^
0 «
1
£
а «
и
