CC BY
19
СУД. АРБИТРАЖ. КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНИКА
ШВЕДСКИЕ ИНВЕСТОРЫ ГОТОВЫ СУДИТЬСЯ С РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ИЗ-ЗА ЮКОСА
Москва. Шведские инвесторы, среди которых крупные инвестиционные фонды, готовы судиться с Российской Федерацией из-за "дела ЮКОСа", говорится в письме посла Швеции в РФ Свена Хирдмана министру экономического развития и торговли России Герману Грефу.
Согласно письму, копия которого имеется в распоряжении "Интерфакса", шведские портфельные инвестиции в РФ превышают 3 млрд дол. США, и большая часть этих денег была вложена в НК "ЮКОС".
"Значительное число международных финансовых институтов и многие мелкие инвесторы из Швеции, которые вложили свои деньги в ЮКОС, принимали инвестиционное решение, основываясь на понимании той судебной системы, которая в настоящее время вызывает серьезные сомнения, — говорится в приложении к письму. — Едцнственной возможностью вернуть потерянные инвестиции для многих из этих инвесторов может быть обращение в международные суды".
Шведы выражают также обеспокоенность, что в свете рассмотрения "дела ЮКОСа" мнение о России в международном инвестиционном сообществе может повлиять или приостановить ее дальнейшее вступление в глобальную экономику.
"Инвесторы поддерживают желание российского правительства проводить экономические и структурные реформы и создавать механизмы для того, чтобы эти реформы успешно проводились, - отмечается в письме. - Они полностью понимают желание государства настаивать на выполнении налогового законодательства и гарантировать получение налоговых платежей, включая пени и штрафы с корпораций, которые не выполняют свои обязательства".
В то же время в письме подчеркивается, что за три месяца, начиная с июля, компания выплатила 2,6 млрд дол. США из 3,6 млрд
общего долга за 2000 г. "При нормальных обстоятельствах можно было бы ожидать того, что налоговые органы признают намерение компании платить и будут работать с компанией над тем, чтобы определить график погашения задолженности.
Действия судебных исполнителей по установке времени погашения задолженности выглядят фактически контрпродуктивными, делают более сложным, если не невозможным, для компании погашение задолженности", -отмечается в письме.
"Примеры сомнительных действий включают замораживание почти всех счетов компании и предполагаемую продажу Юганскнефтегаза, основного актива ЮКОСа. Сложно поверить, что эти действия являются наиболее эффективными способами сбора налогов и что они будут использованы в качестве стандарта для будущих сборов налогов в России. Эти действия показывают, что власти имеют другие цели, нежели сбор налогов", — говорится в письме.
Иван Мазалов, управляющий директор Prosperity Capital Management, в управлении которой находятся средства большого количества инвесторов из Швеции, сказал, что это письмо написано послом на основе публичных заявлений, сделанных инвесторами.
"Посол — самостоятельная личность", — резюмировал он.
Ранее Prosperity инициировала создание комитета миноритарных акционеров ЮКОСа (совокупно владеющих около 5 % акций H К), который обратился к российским властям с озабоченностью судьбой ЮКОСа.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РФ УТВЕРДИЛ ПОРЯДОК ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА ОТСУТСТВУЮЩИХ ДОЛЖНИКОВ
Москва. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков подписал постановление о порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующих должников.
Отсутствующими должниками признаются налогоплательщики, розыск имущества которых службой судебных приставов не принес результата.
Постановление показывает, что финансирование банкротства отсутствующего должника, проводимого по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в делах о банкротстве (Федеральная налоговая служба РФ), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета. Финансирование банкротства отсутствующего должника, проводимого по заявлению конкурсного кредитора, проводится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О н есостоятел ьности (ба н к ротст ве)".
Постановлением определен размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, в размере 10 тыс. руб. При этом отмечается, что вознаграждение выплачивается в 2-н^дельный срок с даты представления конкурсным управляющим документов, подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника. Однако в любом случае деньги могут быть выплачены только после того, как в единый государственный реестр внесена запись о ликвидации юридического лица.
Документ также предусматривает право уполномоченного органа в делах о банкротстве отказать в выплате вознаграждения или в компенсации расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.
Это может произойти, если в документах, подтверждающих завершение процедуры банкротства или право на компенсацию, будут выявлены нарушения и конкурсный управляющий их не устранит. Отказ в выплате вознаграждения или компенсации расходов конкурсный управляющий может обжаловать в судебном порядке.
Однако, если конкурсный управляющий обнаружит и реализует имущество отсутствующего должника, ему полагается вознаграждение
в размере 10 % денежных средств, полученных от продажи этого имущества.
Федеральной налоговой службе совместно с Минэкономразвития и Минфином в двухмесячный срок необходимо разработать и утвердить перечень и предельный размер подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, а также перечень и порядок представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего.
ФНС ГОТОВА ИНИЦИИРОВАТЬ ПРОЦЕДУРУ БАНКРОТСТВА В ОТНОШЕНИИ 31 ТЫСЯЧИ ОРГАНИЗАЦИЙ
Москва. Федеральная налоговая служба (ФНС) подготовила пакет документов для инициирования банкротства в отношении 31 тысячи организаций. Об этом сообщил руководитель управления урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ФНС Сергей Хурсевич.
По его словам, лишь 17,5 тысяч организаций из этого числа являются существующими должниками, остальные — отсутствующими.
Он также уточнил, что ФНС пока не имеет возможности инициировать процедуры банкротства в отношении 31 тысячи организаций, в частности, из-за того, что до сих пор не утвержден окончательно порядок выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Этот порядок подготовлен Минэкономразвития, но еще не согласован с Минюстом.
С. Хурсевич также отметил, что процедуры банкротства в отношении этих организаций после принятия необходимого порядка не будут инициированы единовременно. "Арбитражные суды просто не смогут сразу принять такое количество дел", — пояснил он.
СУД ПЕРЕНЕС РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ ЗЛАТОУСТОВСКОГО МЕТКОМБИНАТА
Челябинск. Арбитражный суд Челябинской области перенес рассмотрение иска о признании незаконным собрание кредиторов ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" (ЗМК, Челябинская обл.), на котором было принято решение ходатайствовать о возобновлении конкурсного производства на предприятии.
Заявление в суд подали кредиторы комбината - ЗЛО "Трансхимсервис" (Екатеринбург) и ОАО "Синарский трубный завод" (Свердловская обл.), по сообщению представителя компании "Трансхимсервис".
По его словам, суд предоставил возможность истцам в течение пяти дней ознакомиться с отчетом конкурсного управляющего ЗМК о финансовом состоянии предприятия и прислать свои замечания.
Таким образом, ло мнению представителя компании, суд ущемил права истцов, так как по закону на подобные процедуры отводится 14 дней.
Суммарный долг ЗМК перед Трансхимсер-висом и Синарским трубным заводом составляет более 100 млн руб.
Как сообщалось ранее. Арбитражный суд Челябинской области в апреле 2004 г. ввел на Златоустовском меткомбинате процедуру конкурсного производства сроком на один год. Летом Арбитражный суд Уральского федерального округа по заявлению Синарского трубного завода отменил решение о начале конкурсного производства. Тогда суд пришел к выводу, что отчет управляющего, на основании которого принималось решение о начале новой стадии банкротства, был составлен без должного анализа причин ухудшения экономического состояния предприятия.
В сентябре текущего года собрание кредиторов ЗМК приняло решение обратиться с ходатайством в арбитражный суд о возобновлении на комбинате процедуры конкурсного производства. Однако кредиторы в лице Транс-химсервиса и Синарского трубного завода потребовали признать это собрание незаконным в связи с нарушениями, допущенными при его проведении. Первого октября суд вынес решение о проведении нового собрания кредиторов ЗМК. Его дата пока не назначена.
В конце сентября прокуратура Златоуста возбудила уголовное дело по ст. 196 УК РФ по факту преднамеренного банкротства ОАО "ЗМК".
ОАО "Златоустовский металлургический комбинат" было создано в марте 2001 г. на базе эффективного бизнеса ОАО "Златоустовский металлургический завод" (ЗМЗ) в рамках конкурсного производства. В декабре 2003 г. в рамках реструктуризации бизнеса на базе активов ЗМК было создано новое АО "Златоустовский металлургический завод".
ЗАО "Многопрофильная компания "Геолинк -новые технологии" (Москва) и аффилированным
с ним структурам принадлежит 88 % акций АО "Златоустовский металлургический комбинат" и 88 % акций вновь созданного АО "Златоустовский металлургический завод".
Златоустовский меткомбинат (в настоящее время метзавод - ИФ) является производителем спецстали и проката. Предприятие производит более одной тысячи марок сталей и сплавов для нужд ВПК, химической и авиационной промышленности.
СУД ОТКЛОНИЛ АПЕЛЛЯЦИЮ ПРОКУРАТУРЫ ЯНАО НА ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВ К "ДОЧКАМ" ЮКОСА
Салехард. "Арбитражный суд Ямало-Не-нецкого автономного округа (ЯНАО) на своем заседании оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении 11 исков прокуратуры ЯНАО к дочерним предприятиям НК "ЮКОС", - сообщила судья Ирина Канева.
По ее словам, суд не нашел причин для удовлетворения апелляции прокуратуры округа на отказ суда в удовлетворении ее исков.
Как сообщалось ранее. Арбитражный суд ЯНАО в июле 2004 г. отказал прокуратуре округа в удовлетворении 11 исков к дочерним предприятиям НК "ЮКОС" - АО "Арктическая газовая компания" (Арктикгаз) и ЗАО "Уренгойл Инк".
Прокуратура ЯНАО весной 2004 г. выдвинула иски к Арктической газовой компании и компании "Уренгойл Инк" о признании недействительными сделок по аренде земельных участков в Пуровском районе округа по результатам проверок, проведенных окружной прокуратурой совместно с управлением природных ресурсов в ЯНАО. Проверки выявили, что дочерние предприятия ЮКОСа получили в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения и использовали их для строительства объектов на Самбургском и Яро-Яхинском месторождениях без согласования с властями ЯНАО.
Арктической газовой компании по итогам проверок было предъявлено более 200 предписаний об устранении нарушений природоохранного законодательства, компании "Уренгойл Инк" - свыше 50 предписаний.
НК "ЮКОС" владеет 100% акций АО "Арктическая газовая компания" и ЗАО "Уренгойл Инк".
Арктическая газовая компания владеет лицензиями на разведку и разработку Сам-бургского, Непонятного, Северо-Есетинского, Уренгойского, Восточно-Уренгойского и Ево-Яхинского месторождений в ЯНАО, Уренгойл Инк - лицензией на разработку Яро-Яхинско-го газоконденсатного месторождения в округе.
СУД 12 НОЯБРЯ РАССМОТРИТ ХОДАТАЙСТВО КРЕДИТОРОВ УФАЛЕЙСКОГО МАШ ЗАВ ОДА О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Челябинск. "Арбитражный суд Челябинской области 12 ноября 2004 г. рассмотрит ходатайство кредиторов АО "Уфалейский завод металлургического машиностроения" (Челябинская обл.) о завершении конкурсного производства на предприятии", — сообщил конкурсный управляющий АО Евгений Артюх.
Он напомнил, что кредиторы завода в середине октября 2004 г. обратились в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства на предприятии в связи с реализацией его имущества, тогда же в суд был передан отчет об итогах конкурсного производства.
Арбитражный суд Челябинской обл. в апреле 2003 г. ввел конкурсное производство в АО "Уфалейский завод металлургического машиностроения" сроком на 12 мес, а в конце мая 2004 г. продлил действие этой процедуры еще на 6 мес.
В ходе конкурсного производства часть активов компании, в том числе ряд объектов недвижимости, были переданы ООО "Уфалей-ский завод металлургического машиностроения", которое было создано в октябре 2002 г. Завод производит технологическое оборудование для доменного и сталеплавильного производств.
СУД 11 НОЯБРЯ РАССМОТРИТ ИТОГИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА В АО "ИЗУМРУДНЫЕ КОПИ УРАЛА"
Екатеринбург. "Арбитражный суд Свердловской области 11 ноября 2004 г. рассмотрит отчет об итогах конкурсного производства в ОАО "Изумрудные копи Урала" (Свердловская обл.)", — сообщил конкурсный управляющий предприятия Владимир Легалов.
Срок конкурсного производства завершился 23 сентября.
Как сообщал ранее В. Легалов, за время конкурсного производства, которое было введено в АО 23 сентября 2002 г. и продлялось несколько раз, были реализованы все активы предприятия.
Вместе с тем, по его словам, кредиторская задолженность АО была выплачена не полностью. В соответствии с законодательством погашена внеочередная задолженность, задолженность 1-й очереди и примерно на 90 % погашена задолженность перед работниками предприятия. "Невыплаченная задолженность составляет более 150 млн руб.", - добавил В. Легалов, подчеркнув, что "...в соответствии с Законом "О несостоятельности" оставшаяся невыплаченная задолженность перед кредиторами считается погашенной", так как все имущество предприятия реализовано.
Как сообщалось ранее, 22 мая 2003 г. имущество рудника подземной добычи изумрудов ОАО "Изумрудные копи Урала" приобрело ООО "Норфин" (Москва) за 1 млн дол. США. Окончательный расчет произведен в августе 2003 г. Договор купли-продажи составил продажу 50 % акций совместного российско-ирландского предприятия ЗАО "Зелен-камень" (владелец лицензии на недропользование месторождения предприятия "Малышевское"), принадлежащих АО "Изумрудные копи Урала".
Реализовав имущество рудника подземной добычи изумрудов, конкурсное управление погасило внеочередную задолженность и задолженность 1-й очереди. После этого было реализовано оставшееся имущество.
АО "Изумрудные копи Урала" до 1993 г. было единственным предприятием в России по добыче изумрудов. В 1995 г. из-за финансовых трудностей предприятие прекратило добычу драгкамня.
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области является владельцем 51 % акций ОАО "Изумрудные копи Урала", РФФИ принадлежит 4,04 % акций.
GLOBAL WITNESS ПОСТАВИЛА ПОД СОМНЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВО РФ В КИМБЕРЛИЙСКОМ ПРОЦЕССЕ В 2005 ГОДУ
Лондон. Неправительственная организация Global Witness, одна из двух организаций,
которая вместе с Partnership Africa Canada принимает участие в Кимберлийском процессе с самого его основания, заявила, что запланированное на 2005 г. председательство России в Кимберлийском процессе вызывает "серьезные сомнения", поскольку РФ до сих пор не рассекретила данные по добыче и реализации алмазов.
"Неисполнение Россией в течение двух лет этого ключевого момента ставит ее председательство в Кимберлийском процессе в 2005 г. под серьезное сомнение", — говорится в сообщении Global Witness.
САМАРСКИЙ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК АЭРОФЛОТА К АВТОВАЗБАНКУ НА СУММУ В 3,3 МЛН ДОЛ. США
Москва. "Самарский областной арбитражный суд удовлетворил иск ОАО "Аэрофлот — российские авиалинии" к Автовазбанку на сумму в 3 млн 306,2 тыс. дол. США", — сообщил источник в авиационных структурах. "Это была уже третья попытка Аэрофлота взыскать деньги с банка, на этот раз увенчавшаяся успехом", -отметил источник. По его данным, Аэрофлот и Автовазбанк в 1995 г. заключили договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому банк продал авиакомпании I млн 653,1 тыс. своих обыкновенных акций пятого выпуска по цене 2 дол. США за акцию на общую сумму в 3 млн 306,2 тыс. дол. США. •
Аэрофлот позднее неоднократно безуспешно обращался к банку с требованием осуществить обратный выкуп акций по той же цене. В этой связи юристы Аэрофлота в 2001 г. направили в Арбитражный суд Самарской области исковое заявление к Автовазбанку об исполнении обязательств по договору", - сообщил источник.
"В авиакомпании поставлена на высоком уровне правовая работа, позволяющая успешно доводить до конца сложные арбитражные споры", — прокомментировал сегодняшнее решение суда заместитель генерального директора ОАО "Аэрофлот" Борис Елисеев. По его словам, уже получены исполнительные листы о взыскании денежных средств с международного аэропорта "Шереметьево" и ряда других хозяйствующих субъектов на сумму в несколько миллионов рублей. Кроме того, в начале этого года в пользу "Аэрофлота" было взыскано около 5 млн руб. за самолет Ту-204 с одной из пермских лизинговых компаний.
"Это стало возможным благодаря проведенной реорганизации юридической службы Аэрофлота, в которой сейчас работает уже 40 штатных юристов", - отметил Б. Елисеев. По его словам, в настоящее время в производстве находится около 300 судебных дел, при этом около 30 % из них рассматривается за рубежом.
СУД ОТКЛОНИЛ ИСК МИНФИНА РФ К ПЕТЕРБУРГУ ПО ПОВОДУ ДОЛГА РАО "ВСМ"
Санкт- Петербург. "Арбитражи ы й суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пятницу отклонил иск Министерства финансов РФ к администрации Санкт-Петербурга с требованием включить в структуру госдолга города задолженность РАО "Высокоскоростные магистрали" ("ВСМ") по полученному в 1997 г. кредиту", - сообщили в городской администрации.
Суд также признал недействительным договор поручительства по кредиту, подписанный между городской администрацией. Правительством РФ и банками, предоставившими кредит.
Пока не удалось получить в арбитражном суде комментарии относительно вынесенного постановления.
Как сообщалось ранее, британские банки Indosuez и UBS Warburg в 1997 г. предоставили РАО "ВСМ" кредит в размере 200 млн дол. США, который не был погашен заемщиком. Правительство РФ предоставило по кредиту гарантии. Предполагалось, что субгарантии по займу предоставит Санкт-Петербург, для чего в октябре 1997 г. был заключен договор поручительства между городской администрацией, Правительством РФ и банками, предоставившими кредит. Однако парламент Санкт-Петербурга отказался утвердить договор поручительства.
РАО "Высокоскоростные магистрали" было создано в декабре 1991 г. для строительства первой в России высокоскоростной пассажирской железнодорожной трассы между Москвой и Санкт-Петербургом. В настоящее время деятельность РАО связана с проектированием и организацией производства электроподвижного состава.
В ГРУЗИИ АРЕСТОВАНЫ ТОП-МЕНЕДЖЕРЫ ДИСТРИБЬЮТОРА ПИВЗАВОДА "БАЛТИКА"
Тбилиси/Санкт-Петербург. "В Грузии арестован генеральный директор компании "Мекма Ltd" (дистрибьютор ОАО "Пивоваренная компания "Балтика"), Мевлуд Бадз-гарадзе", — сообщил источник в финансовой полиции Грузии.
По словам источника, 21 октября районный суд Мтацминда-Крцаниского района Тбилиси вынес решение о лишении свободы генерального директора компании "Мекма исГсроком на 3 мес. Кроме того, был арестован также и коммерческий директор "Мекма Ltd" Гия Абесадзе.
Менеджеры компании-дистрибьютора арестованы в рамках уголовного дела, возбужденного по факту продажи компанией пива, не прошедшего таможенную очистку (продукция, с которой не были уплачены акцизы, — ИФ). В ходе следствия была конфискована вся документация дистрибьютора "Балтики", арестована продукция, склады с продукцией опечатаны.
Кроме того, было заявлено, что это уже не первый случай претензий к дистрибьюторам "Балтики" в Грузии. Сообщается, что ООО "Ройял-Экспресс" (также дистрибьютор "Балтики" в этой стране) обязали выплатить в бюджет Грузии 15,6 тыс. л^ри (около 8,5 тыс. дол. США). В ходе проверки деятельности фирмы с января 2002 г. по август 2004 г. выяснилось, что в представленных в налоговую инспекцию декларациях руководство фирмы, по мнению властей, искусственно занижало объем НДС и подоходного налога и не перечисляло все необходимые средства в бюджет страны.
"Возбуждено уголовное дело по статье "Уклонение от уплаты налогов", в связи с чем на фирму ООО "Ройял-Экспресс" наложены штрафные санкции и ей придется выплатить в бюджет 15,6 тыс. лари", — подчеркнул представитель полиции.
Как сообщается в грузинской прессе со ссылкой на слова Г. Абесадзе: "Претензии к "Мекма Ltd" не обоснованы". Он заявил, что компания является добросовестным налогоплательщиком и перечислила в первом полугодии текущего года в бюджет страны 300 тыс. лари. Кроме того, он сказал, что "Балтика" планировала в 2005 г. инвестировать в Грузию 2 млн дол. США.
Как сообщили в компании "Балтика", в силу возникшего конфликта пивоваренная компания "Балтика" вынуждена прервать все торгово-экономические взаимоотношения с Грузией на неопределенное время.
В компании также сообщили, что для разрешения сложившейся ситуации "Балтика" в пятницу направила письмо президенту Грузии Михаилу Саакашвили с просьбой разобраться в ситуации.
Кроме того, по словам представителя "Балтики", для защиты М. Бадзгарадзе и "Мекма Ltd" компания намерена обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Источник в компании отметил, что сейчас "Балтика" разрабатывает новые маршруты экспорта продукции в Армению, поскольку раньше компания осуществляла поставки в эту страну через Грузию, по территории которой в настоящее время лишена возможности осуществлять транзит своей продукции. В частности, рассматривается вариант экспорта пива в Армению через территорию Ирана.
Ранее "Балтика" сообщала, что из-за конфликта в Грузии недополучено около 850 тыс. дол. США выручки.
Компания "Балтика" является одним из крупнейших производителей пива в России. В ее состав входят пивзаводы в Санкт-Петербурге, Туле, Ростове-на-Дону, Самаре, Хабаровске.
Контрольный пакет акций АО "Пивоваренная компания "Балтика" принадлежит скандинавскому концерну Baltic Beverages Holding (74,24 %).
СУД ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ СО СЛАВНЕФТИ 22,6 МЛРД РУБ.
Москва. Арбитражный суд Москвы отложил на 19 ноября рассмотрение иска компаний Austro Cuprus Ltd и "Хагстремер & Квиберг Фондкоммишн АБ" - миноритарных акционеров АО "Славнефть - Мегионнефтегаз" - о взыскании со Славнефти 22,6 млрд руб. убытков за 2003 г.
Как сообщили журналистам в суде, рассмотрение дела отложено в связи с необходимостью представления сторонами ряда документов.
Суд вынес предупреждение компании "Славнефть" в связи с непредставлением документов, затребованных в рамках иска.
Третьим лицом по иску выступает АО "Славнефть - Мегионнефтегаз".
Истцы считают, что Мегионнефтегаз продавал нефть по заниженным ценам трейдерам Славнефти, которая от их имени продавала нефть по мировым ценам. Таким образом, в Мегионне-фтегазе была упущена выгода на сумму иска.
На предыдущем заседании представители офшорных компаний заявили ходатайство об истребовании у Славнефти и Славнефти — Ме-гионнефтегаза ряда документов. По данным юристов Austro Cuprus Ltd и "Хагстремер & Квиберг Фондкоммишн АБ", они представляют интересы акционеров, которым принадлежит около 9 % акций Славнефть - Мегионне-фтегаза.
ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ХОДОРКОВСКОГО - ЛЕБЕДЕВА МОЖЕТ БЫТЬ ВЫНЕСЕН В ЯНВАРЕ 2005 ГОДА
Москва. Адвокат М. Ходорковского Генрих Падва не исключает, что приговор по делу его подзащитного может быть вынесен в январе будущего года. "Я думаю, что в ноябре суд уже сможет приступить к допросу свидетелей зашиты. В декабре могут состояться прения, а в январе - приговор", — сказал Г. Падва журналистам в перерыве заседания Мещанского суда Москвы. В то же время он подчеркнул, что раньше января вынесение приговора маловероятно.
Реклама в журналах Издательского дома «Финансы и Кредит»
Мы гарантируем для Вас:
s Оперативное разрешение s Гибкую систему скидок s Индивидуальный подход s Особые условия для рекламных агентств. Ваши выгоды очевидны, потому что у нас: s Самые низкие цены
S Широкая профессиональная аудитория по всей территории России и СНГ s Оперативная публикация рекламы осуществляется в необходимые Вам сроки s Высокая эффективность рекламы проверена временем.
Реклама в наших журналах — прямой путь к конечному потребителю!
Тел./факс: 8(095) 237-86-57
8(095) 237-86-59 http:Wwww.financepress.ru
8(095) 959-69-79 E-mail: [email protected]
