CC BY
5
ЦИВ1ЛЬНЕ ПРАВО I ПРОЦЕС
УДК 347.625.1 Альона Дутко
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету "Львiвська полггехшка",
канд. юрид. наук, доц., доцент кафедри цившьного права та процесу
СУЧАСНИЙ СТАН ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОСОБИСТИХ НЕМАЙНОВИХ ПРАВ ТА ОБОВ'ЯЗК1В ПОДРУЖЖЯ
© Дутко А., 2018
У статт вказано на закономiрне розширення сфери правового впливу на особист немайнов1 вiдносини подружжя. Проаналiзовано окремi особистi немайнов1 права подружжя: право на материнство, право на повагу до своеТ шдивщуальностц право на свободу та особисту недоторканшсть, репродуктивш права подружжя. Автор зазначае, що жодним нормативним актом неможливо створити вичерпний перелiк особистих немайнових прав подружжя, проте, певш особист немайнов1 блага повиннi бути врегульоваш законодавчо, а тому пропонуе змши в окремi нормативнi акти з метою захисту особистих немайнових прав подружжя.
Ключовi слова: особистi немайнов1 права подружжя; особистi немайнов1 обов'язки подружжя; право на материнство; право на повагу до своет шдивщуальностц право на свободу та особисту недоторканшсть; репродуктивш права подружжя.
Алена Дутко
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СУПРУГОВ
В статье указывается на закономерное расширение сферы правового воздействия на личные неимущественные отношения супругов. Анализируются отдельные личные неимущественные права супругов: право на материнство, право на уважение своей индивидуальности, право на свободу и личную неприкосновенность, репродуктивные права супругов. Автор отмечает, что ни одним нормативным актом невозможно создать исчерпывающий перечень личных неимущественных прав супругов, однако, определенные личные неимущественные блага должны быть урегулированы законодательно, а потому предлагает изменения в отдельные нормативные акты с целью защиты личных неимущественных прав супругов.
Ключевые слова: личные неимущественные права супругов; личные неимущественные обязанности супругов; право на материнство; право на уважение своей индивидуальности; право на свободу и личную неприкосновенность; репродуктивные права супругов.
Alona Dutko
Institute of Jurisprudence and Psychology, Lviv Polytechnic National University, Department of Civil Law and Procedure,
Ph. D.
THE MODERN STATUS OF LEGAL REGULATION OF PERSONAL NON-PROPERTY RIGHTS AND RESPONSIBILITIES OF THE SPOUSES
The article points to the natural extension of the sphere of legal influence on the personal non-property relations of the spouses. Some individual non-property rights of spouses are analyzed: the right to motherhood, the right to respect for their individuality, the right to liberty and personal integrity, and the reproductive rights of the spouses. The author notes that it is impossible to create an exhaustive list of personal non-property rights of spouses by any normative act, however, certain personal moral benefits should be regulated by law, and therefore it proposes amendments to separate normative acts in order to protect the rights of the spouses.
Key words: personal non-property rights of spouses; personal non-property responsibilities of spouses; right to motherhood; right to respect for their individuality; right to liberty and personal integrity; reproductive rights of spouses.
Постановка проблеми. У ч. 3 ст. 7 СК Укра!ни зазначено, що имейш вщносини регулюються лише в тш частиш, у якш це е допустимим i можливим з точки зору штереив !х учасниюв та штереив суспiльства [1]. Регулювання особистих немайнових вiдносин здшснюеться з метою: змiцнення сiм'i як сощального iнституту i як союзу конкретних ошб; утвердження почуття обов'язку перед членами шм'!; побудови шмейних вiдносин на паритетних засадах, на почуттях взаемно! любовi та поваги, взаемодопомоги i пiдтримки, зазначено у ст. 1 СК Украши [1].
У загальнш ^^mi сiмейних правовщносин особистi немайновi вiдносини вiдiграють визначальну роль, е самостiйним предметом регулювання, на вщмшу вiд цивiльного права, що тдтверджуе висновок про галузеву самостшнють сiмейного права. З розвитком сустльних вiдносин змiнюеться змiст окремих особистих немайнових прав подружжя, а це вимагае уваги до !х комплексного законодавчого врегулювання.
Анашз дослщження проблеми. Питання особистих немайнових прав та обовязюв подружжя не залишаються поза увагою науковщв, !х дослiджували I. В. Апопш, Л. М. Баранова, В. I. Борисова, М. М. Дякович, О. М. Калтенко, Р. О. Стефанчук, З. В. Ромовська, G. О. Харитонов, Ю. С. Червоний та ш.
З розвитком суспiльних вщносин змiнюеться i змiст особистих немайнових прав та обов'язюв подружжя, що вимагае додатково! характеристики i е метою нашого дослiдження.
Виклад основного MaTepiany. Oco6ucmi немайнов1 права та обов'язки подружжя - це врегульоваш нормами шмейного права вiдносини стосовно особистих немайнових благ та штерешв ошб, шлюб мiж якими укладено у встановленому законом порядку, характерними рисами яких е невщчужуванють, безстроковють, безоплатнють, особистiснiсть та немайновiсть.
Юридична конструкцiя особистих немайнових правовiдносин подружжя складаеться з таких елеменпв: 1) суб'екти - подружжя, незалежно вщ вшу, дiездатностi та iнших обставин; 2) об'екти - нематерiальнi блага; 3) змют - особистi немайновi права та обов'язки подружжя, як закрiпленi передусiм у СК Украши, а також у Конституцп Украши, ЦК Украши та шших нормативних актах [2].
Слщ наголосити на юнуванш певних меж здшснення особистих немайнових прав: здiйснення прав повинно вщповщати iнтересам сiм'i, при здшсненш прав потрiбно
утримуватись вщ дш, якi порушували б права шшого з подружжя, при здшснеш прав необхiдно дотримуватись моральних засад суспшьства та часових меж здшснення прав - вони юнують з моменту укладення шлюбу i до його припинення.
Слiд зазначити, що на особистi немайновi права не впливае факт спiльного або роздшьного проживання подружжя, а також факт встановлення мiж подружжям режиму окремого проживання. Вони не можуть бути припинеш або змшеш за домовлешстю подружжя, не можуть вони бути вичерпаними i в результат !х здiйснення.
Серед основних особистих немайнових прав СК Укра!ни закршлюе право на материнство (ст. 49 СК Украши). Материнство в широкому розумшш - це врегульоваш законом суспшьш вiдносини (конституцiйнi, цивiльнi, трудов^ адмiнiстративнi та iншi), спрямованi на захист штереив матерi i дитини, !х майнову i моральну тдтримку та заходи державного впливу.
Право на материнство тлумачать як право жшки, а не тшьки дружини, як це зазначено в ст. 49 СК Украши. Обгрунтовуючи цю позищю, слiд звернути увагу на деяю положення СК Укра!ни: так, у ч. 2 ст. 4 СК Украши вказано, що шм'ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно вщ вшу; жшка та чоловш, як проживають одшею сiм'ею але не перебувають у шлюбi мiж собою е учасниками сiмейних правовiдносин. З iншого боку, як роз'яснюе проф. З. Р. Ромовська, право на материнство помщено у главу 6 не для того, щоб заперечувати право на материнство жшки, яка не перебувае у шлюб^ а лише для того, щоб тдкреслити це право жшки, яка перебувае у шлюб^ i цим ще раз наголосити на важливють шлюбу, зокрема i для дггей [3, с. 113].
Материнство у вузькому розумшш - це шмейно-правовий шститут; це забезпечена законом можливють жiнки здiйснювати репродуктивну функщю (народжувати дiтей), належним чином утримувати дггей та виховувати !х удусi поваги до прав та свобод шших людей, любовi до свое! им'1 та родини, свого народу, свое! Батькiвщини [4, с. 83].
Змют права дружини на материнство розкриваеться як И правомочности з приводу прийняття рiшення: мати дитину чи обрати поведшку, спрямовану на вщмову вiд материнства. Дружина повинна мати можливють вшьно приймати ршення щодо реалiзацп И репродуктивно! функцп - або настання бажано! вагiтностi i народження бажаних дгтей, або використання методiв контрацепцп, а в разi настання незаплановано! ваптносп - можливостi И переривання в умовах надання доступно!, безпечно!, ефективно! i висококвалiфiковано! медично! допомоги. Право на материнство також передбачае забезпечення повноцшного материнства, умов для охорони здоров'я та життя матерi й дитини тд час вагiтностi, полопв та пiсляпологового перiоду.
Право на материнство вмщуе певнi елементи:
1) право на ваптшсть (можливiсть заваптшти i природним шляхом, i зi застосуванням допомiжних репродуктивних технологiй) та охорону здоров'я тд час ваптносп;
2) забезпечення охорони здоров'я тд час пологiв, якi можуть вщбуватися у закладах охорони здоров'я та поза ними (найбшьша кiлькiсть жшок, якi народжують удома, живуть у Голландп - 40 %, Також доволi поширенi домашнi пологи у Францп, Польщi та Нiмеччинi, пологи там приймають акушери, якi мають вщповщш лiцензil [5]); щодо цього можна зазначити про неодноразовi звернення жшок до Свропейського Суду з прав людини зi скаргами на вщмову в можливосп народжувати в домашшх умовах або неможливостi отримати медичну допомогу при пологах удома [6]; окремо зазначимо, що жшка мае право на партнерсью пологи (стандарти роботи з шм'ею в сучасному пологовому будинку якраз i передбачають, що партнером може бути батько дитини (так зваш "шмейш пологи"), мати, сестра, подруга. Але все ж, якщо мова йде про партнерсью пологи -найчаспше мають на увазi саме союз "дружина -чоловш");
3) право не народжувати -вщмова вщ народження дитини (зокрема, у свт iснуе субкультура чайлдфрi - англ. cЫldfree - вшьний вiд дiтей; англ. сЫЫ1е88ЬусЬоюе, voluntarycЫldless -добровiльно бездiтний) - субкультура i iдеологiя, що характеризуеться свщомим небажанням мати дiтей), зокрема право на штучне переривання ваптносп, правове регулювання якого передбачено Порядком надання комплексно! медично! допомоги ваптнш жшщ пiд час небажано! ваптносп, форм первинно! облiково! документацi! та шструкцш щодо !х заповнення, затвердженим Наказом Мшстерства охорони здоров'я Укра!ни вiд 24.05.2013 р. № 423. Враховуючи те, що право на
матеpинство належить також неповнолггнш, вважаeмо, що необхщно забоpонити штyчне пеpеpивання вагггносп жiнкам, якi не досягли 18^чного вiкy, оскiльки пеpеpивання вагiтностi y такомy вiцi може спpичинити не^^авт наслiдки для здоpов'я неповнолiтньоï особи.
Отд зазначити, що лише жшка надiлена пpавом на штyчне пеpеpивання вагiтностi. Пpи цьому законодавець залишаe юpидично байдyжою волю чоловiка щодо pеалiзацiï своeï pепpодyктивноï фyнкцiï, вочевидь пов'язуючи це з тим, що здшснення абоpтy e тiсно пов'язаним з ^авом на здоpов'я жшки [7, c. 71]. Cкладаeться паpадоксальна ситyацiя, як зазначаe пpоф. З. В. Ромовська: "для ^одажу одним iз подpyжжя автомобiля потpiбна згода дутого, а питання пpо ^оведення штучного пеpеpивання вагiтностi дpyжини маe пpаво виpiшyвати самостшно" [8, c. 161].
Вважаeмо, що питання ^о пpоведення штучного пеpеpивання вагiтностi дpyжини повинно виpiшyватися за письмовою згодою ïï чоловiка, оскiльки це ^ямо випливаe iз ч. 2 ст. 54 CK У^аши, у якш зазначено, що yd найважливiшi питання имЧ мають виpiшyватися подpyжжям спшьно, на засадах piвностi. Якщо таке piшення дpyжина пpийняла одноособово, вона, вщповщно до ч. 2 ст. 54 CK У^аши, маe вважатися такою, що вчинила ^оти^ав^ поведшку;
4) пpава пiсля наpодження дитини, зо^ема, певнi соцiальнi гаpантiï жшкам, якi наpодили дитину, а також обговоpюване заpаз в eвpопейських деpжавах пpаво на певну поведiнкy жшки, яка нещодавно наpодила, зокpема, ^аво на гpyдне вигодовування у ^омадських мiсцях - бiльшiсть кpаïн pозглядають гpyдне вигодовування матеpi як ^^одне явище, стаe все бiльш ноpмальним i пошиpеним i в У^аш пiдтpимyвати гpyдне вигодовування у ^омадських мiсцях.
Дружина та чоловЫ мають право на повагу до ceoeï iндивiдуальностi, ceoïx звичок та уподобань (ст. 51 CK У^аши). 1ндивщуальнють особи - це неповтоpна своepiднiсть людини. Завдяки шдивщуальносп кожна людина вистyпаe як окpемий, своepiдний, неповтоpний член сyспiльства. Жiнка та чоловш мають пpитаманнi тiльки 1'м звички, уподобання, особливосп хаpактеpy, темпеpамент. Cаме iндивiдyальнiсть кожного iз подpyжжя лежить в основi шлюбу, ствоpеннi шм'1', вистyпаe запоpyкою любовi.
Вiдомо, що на поведшку людини впливають i сощальш факт^и (сеpедовище, ситyацiя), i бюлопчш фактоpи, психологiчнi особливостi особистосп. Iндивiдyальнi якостi pозвиваються в ^оцес життя, але в той же час певш iндивiдyальнi pиси швелюються, деякi навпаки - з'являються, тpетi - змiнюються (саме тому наша шдивщуальнють - явище динамiчне i pyхливе, однак, незважаючи на це повнютю, каpдинально змiнити iндивiдyальнiсть людини неможливо) [9, c. 12], у кожного з подpyжжя може виникнути бажання коpегyвати сво1' iндивiдyальнi pиси шляхом вчинення дiй, якi не будуть схвалеш iншим з подpyжжя (напpиклад, зpобити татуювання чи mp^m -як зазначаeться, бiльше тpетини людей у вiцi до 40 pокiв мають на тiлi татуювання); або у чоловша пiд впливом модних вiянь може виникнути бажання одягти стдницю: зазначимо, що "неза-комплексованi eвpопейськi чоловiки об'eдналися в асощащю, яка "незалежно вiд сексуально!' оpieнтацiï або якогось фетишизму" боpеться за пpаво носити спщницю" [10], тим бшьше, що деякi будинки моди за^опонували у сво1х колекщях 2018 pокy моднi спiдницi для чоловтв [11]). Дpyгий з подpyжжя не повинен заважати пpоявy шдивщуальносп iншого.
Iндивiдyальнiсть людини може змшитися у зв'язку з певними ^от^авними чи нещасними випадками, один iз подpyжжя може стати особою з швалщнютю, втpатити певнi частини тша (мова йде пpо певне, так зване, "неноpмативне тшо", пpаво на яке маe така особа), до якого з повагою повинен ставитись шший з подpyжжя.
Iндивiдyальна своepiднiсть знаходить свiй пpояв у сiм'ï, у вiдносинах з iншим з подpyжжя, батьками, дiтьми, iншими членами сiм'ï. Cлiд погодитися з висловленою думкою, що в щасливих шм'ях не виникаe питань щодо поваги до шдивщуальносп одного iз подpyжжя з боку iншого. Така повага вважаeться пpиpодною i не потpебye повсякденного нагадування.
Пpичиною pозipвання шлюбу у багатьох випадках e власне поpyшення одним iз подpyжжя цього ^ава, piзнi хаpактеpи та погляди на життя подpyжжя, якi не можуть знайти взаeмоpозyмiння мiж собою i в зв'язку з цим у них виникають имейш конфлшти. Ц обставини зазвичай покладенi в основу судових piшень, зокpема, у спpавi пpо pозipвання шлюбу, яку pозглядав Kpасногpадський pайонний суд Хаpкiвськоï областi: позивачка покликалася на те, що вщповщач поpyшyвав пpава
позивачки на повагу до свое! шдивщуальносп, на фiзичний та духовний розвиток, на розподш обов'язюв, на спшьне вирiшення питань у cîm'ï [12].
Право дружини та чолов1ка на свободу та особисту недоторканмсть (ст. 56 СК Украши) включае право на вшьний вибiр мюця проживання, що е найбшьш бажаним виршенням питання про мiсце проживання cîm'ï з точки зору ïï штересГв. Водночас у життi трапляються випадки, коли подружжя з тих чи шших причин спшьно не проживають. У таких випадках мюцем проживання кожного iз подружжя буде вважатися мюце його постiйного або переважного проживання (ст. 29 ЦК Украши), але не те мюце, де один iз подружжя перебувае тимчасово. Вщповщно до ч. 2 ст. 3 СК Украши, подружжя вважаеться сГм'ею i тод^ коли дружина та чоловш у зв'язку з навчанням, роботою, лшуванням, необхiднiстю догляду за батьками, дпъми та з шших поважних причин не проживають спшьно.
У Захщнш Gвропi сьогодш близько 10-40 % пар проживають у гостьовому шлюбi або так званому "шлюбi вихiдного дня" [13]. Гостьовий (екстериторiальний) шлюб являе собою офщшно оформленi вiдносини двох людей, що проживають окремо (в рiзних мютах, краïнах, квартирах), при цьому перюдично ходять (пршжджають) один до одного в гост для спшьного проведення дозвiлля, свята або вщпустки, або iнодi живуть разом, але не мають спшьного господарства. Решту часу кожен з них живе вшьним життям, як саме, залежить вщ конкретних обставин кожно'' шдивщуально'' пари, зокрема вiд мiсця проживання, наявност або вiдсутностi роботи, стану здоров'я i т. п. Слщ зазначити, що поняття гостьовий шлюб жодним чином не можна плутати з фактичними шлюбними вщносинами, оскшьки реестрацiя шлюбу в органах ДРАЦС е основною вiдмiннiстю "гостьового шлюбу" вщ iнших форм спiвжиття.
Жодним нормативним актом неможливо створити вичерпний перелш особистих немайнових прав, оскшьки суспшьш вщносини перебувають у безперервному русг Проте певш особистi немайновi блага повиннi бути врегульованi законодавчо. Окремi особистi немайновi права подружжя опосередковано регулюються нормами права, зокрема, репродуктивш права подружжя, до яких належать: 1) вшьний репродуктивний вибiр, що включае право на планування ciM'ï; 2) отримання послуг з охорони репродуктивного здоров'я i планування ciM'ï; 3) отримання досто-вiрноï i повно'' шформацп про стан свого репродуктивного здоров'я; 4) охорону здоров'я в перюд ваптносп, тд час пологiв i пicля полопв; 5) лiкування безплiддя, в тому числГ iз застосуванням сучасних допомiжних репродуктивних технологiй; 6) донорство статевих клггин та збереження репродуктивних клггин (крiоконcервацiю); 7) використання i вшьний вибiр методiв контрацепцiï; 8) хГрурпчну cтерилiзацiю; 9) штучне переривання ваптносп; 10) прийняття рiшення при медичних втручаннях, пов'язаних з репродуктивним здоров'ям, за винятком ситуацш, яю загрожують життю та вимагають термiнового втручання, i шших передбачених законом випадках; 11) захист сво'х репродуктивних прав, в тому числГ вщ сексуально!' експлуатацп та насильства, примусово'' ваптносп, абортв, cтерилiзацiï та шших порушень репродуктивних прав; 12) право на таемницю шформацп щодо реалiзацiï репродуктивних прав [14, с. 90-91].
На сьогодш можна говорити i про право подружжя на вiртуальну реальнють; право на приватнють; право на недоторканнють особистого життя (прайвеci); право на особисте життя, як сукупнють взаемовiдноcин, що обумовленi особистими прихильностями, почуттями симпатП', кохання, дружби, сфера жигтедiяльноcтi людини, яку вона визначае згщно зГ сво'ми моральними щнностями, характеристика яких може бути предметом окремого дослщження.
ПГдсумовуючи загальну характеристику особистих немайнових прав та обов'язюв подружжя, необхщно пГдкреслити, що бшьшють Гз них дГе у виглядГ законодавчих принципГв побудови ciM'ï. Невиконання будь-ким Гз подружжя обов'язку не порушувати особистих немайнових прав шшого з подружжя може бути пщставою розГрвання шлюбу.
Загалом суб'ективне право нерозривно пов'язане з юридичним обов'язком, тому не юнуе прав без обов'язюв, як немае обов'язюв без прав. Обов'язки немайнового характеру полягають у тому, що кожен з подружжя зобов'язаний не заважати шшому з подружжя здшснювати його права на материнство, батьювство, повагу до свое'' шдивщуальносп, здобуття освпи, прояв сво'х здГбностей, вибору мюця проживання тощо. Шлюб створюе для подружжя i особливий обов'язок - не вступати
в iншi шлюбш правовiдносини пiд час ди ранiше укладеного шлюбу. У ч.ч. 4, 5 ст. 49 СК Украши закршлеш певш обов'язки чоловша;особливо закон видiляe обов'язки подружжя, пов'язаш з турботою про шм'ю (ст. 55 СК Украши);подружжя повинш утверджувати повагу до будь-яко1' пращ, яка робиться в штересах cîm'ï (ч. 1 ст. 54 СК Украши).
Реалiзуючи особистi немайновi права, необхщно утримуватись вщ дiй, яю порушують права iншого з подружжя. Новим видом сексуального насильства, який вважасться злочином проти жшки i дieю, що суперечить здоровому глузду, е стелсшг (stealthing) (у ичш 2017 року вже вiдбувся перший прецедентний суд: громадянин Швейцарiï був засуджений до року умовно саме за стелсшг -тсля вiдповiдноï заяви жшки) [15].
Слщ зазначити, що санкцiй за невиконання подружжям особистих немайнових обов'язюв СК Украши прямо не передбачено, крiм випадюв, зазначених у ч. 2 ст. 49 СК Украши та ч. 2 ст. 50 СК Украши.
Як вщомо, зловживання одним з подружжя особистими правами чи обов'язками, явне нехтування штересами им% а також ^норування чи перешкоджання здшсненню шшим з подружжя його особистих немайнових прав може бути пщставою для розiрвання шлюбу, а в низщ випадкiв тягне для одного з подружжя-правопорушника негативнi наслiдки в майновш сферi, наприклад, зменшення його частки у спшьному майнi у разi його подiлу.
Висновки. Розширення сфери правового впливу на особист немайновi вiдносини е загальною закономiрнiстю, оскiльки сiмейнi особистi немайновi вщносини не тiльки здатнi вiдчувати на собi правовий вплив, а й мають потребу в ньому, особливо в сучасних умовах, що характеризуются рiзким зниженням ролi основних регуляторiв цих вiдносин: моралi, звичаïв, традицш, релiгiï i iнших соцiальних норм неправового характеру.
Отже, норми, присвячеш питанням регулювання та захисту особистих немайнових прав та штереив подружжя, потребують подальшого вдосконалення, що неможливо без 1'х наукового осмислення. Тому поряд iз невiдкладними соцiально-економiчними заходами, сучасна сiм'я гостро потребуе настшьки ж невiдкладних правових заходiв для регулювання особистих немайнових вщносин.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Сiмейний кодекс Украши вщ 10 сiчня 2002 р. BidoMoemi Верховноï Ради Украгни. 2002 р. № 21-22. Ст. 135. 2. Дутко А. О. Загальна характеристика особистих немайнових прав та обов'язюв подружжя. Наукове забезпечення захисту прав та свобод громадян Украгни в умовах ттеграцп в Свропейський прoсmiр: матерiали Мiжнародноï науково-практично1' конференци; Львiв, 2018. С. 245-249. 3. Ромовська З. В. ^мейний Кодекс Украши: Науково-практичний коментар. К.: Видавничий Дiм "1н Юре", 2003. 432 с. 4. Фролов Ю. М. ^мейне право Украши : навчальний посiбник / Ю. М. Фролов, В. К. Антошкша, Н. В. Васильченко, В. С. Турскова. Донецьк :Донбас , 2014. 341 с. 5. Домашш пологи в Украш. URL: https://tsn.ua/ukrayina/domashni-pologi-v-ukrayini-chomu-zhinki-virishuyut-narodzhuvati-vdoma-993012.html. 6. Репродуктивнi права. URL :https://www.echr.com.ua/publication/reproduktivni-prava/ 7. Стефанчук Р. О. Поняття, система, особливостi здiйснення i захисту репродуктивних прав фiзичноï особи Bî^uk Хмельницького тституту регонального управлтня та права 2004. № 1-2. С. 66-72. 8. Ромовська З. В. Украшське шмейне право : тдручник [для студ. вищ. навч. закл.] / Зорислава Ромовська. К. : Правоваеднють, 2009. 500 с. 9. Бермiчева О. В. Iндивiдуальнiсть людини i право на шдивщуальнють особистосп. Bî^uk Академп адвокатури Украгни число 3(22), 2011. С. 11-20. 10. Свропейсью чоловши виборюють право носити спщнищ URL : https://ua.korrespondent.net/world/462245-evropejski-choloviki-viboryuyut-pravo-nositi-spidnici. 11. Мужчини в спiдницях. URL:http://cloche.club/ muzhchiny-v-yubkah-istoria-muzhskoi-modi/ 12. Рiшення Красноградського районного суду Харювсько1' областi вiд 03.03.2008 року у справi № 2-257/08 p. URL :http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/448593813. Гостевой брак URL : http://prosto-mariya.com.ua/gostevoi-brak_446.html. 14. Дутко А. О., Заболотна М. Р. Репродуктивш права фiзичноï особи: сутнiсть,
поняття, класифшащя. Науковий вгсник ЛьвДУВС. 2016. № 3. С. 82-90. 15. Стелсшг як новий вид насильства над жшками URL: https://ukr.media/culture/308934/
REFERENCES
1. Simeinyi kodeks Ukrainy vid 10 sichnia 2002 r. [The Family Code of Ukraine of January]Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2002 r. № 21-22. P. 135. 2. Dutko A. O. Zahalna kharakterystyka osobystykh nemainovykh prav ta oboviazkiv podruzhzhia. [General characteristics of the personal non-property rights and responsibilities of the spouses] Naukove zabezpechennia zakhystu prav ta svobod hromadian Ukrainy v umovakh intehratsii v Yevropeiskyi prostir: materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii; Lviv, 2018. P. 245-249. 3. Romovska Z. V. Simeinyi Kodeks Ukrainy [Family Code of Ukraine ]: Naukovo-praktychnyi komentar. K.: Vydavnychyi Dim "In Yure", 2003. 432 p. 4. Frolov Yu. M. Simeine pravo Ukrainy [Family Law of Ukraine ]: navchalnyi posibnyk / Yu. M. Frolov, V. K. Antoshkina, N. V. Vasylchenko, V. S. Turskova. Donetsk : Donbas , 2014. 341 p. 5. Domashni polohy v Ukraini. [Homecare in Ukraine ]URL:https://tsn.ua/ukrayina/domashni-pologi-v-ukrayini-chomu-zhinki-virishuyut-narodzhuvati-vdoma-993012.html. 6. Reproduktyvni prava. [Reproductive rights] URL :https://www.echr.com.ua/publication/reproduktivni-prava/. 7. Stefanchuk R. O. Poniattia, systema, osoblyvosti zdiisnennia i zakhystu reproduktyvnykh prav fizychnoi osoby [Concept, system, peculiarities of implementation and protection of reproductive rights of an individual] Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehonalnoho upravlinnia ta prava 2004. No. 1-2. P. 66-72. 8. Romovska Z. V. Ukrainske simeine pravo [Ukrainian family law ] : pidruchnyk [dlia stud. vyshch. navch. zakl.] / Zoryslava Romovska. K. : Pravovaiednist, 2009. 500 p. 9. Bermicheva O. V. Indyvidualnist liudyny i pravo na indyvidualnist osobystosti[Individuality of the person and the right to individuality of the person]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy chyslo 3(22), 2011. P. 11-20. 10. Yevropeiski choloviky vyboriuiut pravo nosyty spidnytsi [European men fight for the right to wear skirts ]URL : https://ua.korrespondent. net/world/462245-evropejski-choloviki-viboryuyut-pravo-nositi-spidnici. 11. Muzhchyny v spidnytsiakh [Men in skirts]. URL:http://cloche.club/muzhchiny-v-yubkah-istoria-muzhskoi-modi/. 12. Rishennia Krasnohradskoho raionnoho sudu Kharkivskoi oblasti [The decision of Krasnohradsky district court of Kharkiv region ]vid 03.03.2008 roku u spravi No. 2-257/08 p. URL :http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/4485938. 13. Hostevoi brak [Guest]URL : http://prosto-mariya.com.ua/gostevoi-brak_446.html. 14. Dutko AO., Zabolotna M. R. Reproduktyvni prava fizychnoi osoby: sutnist, poniattia, klasyfikatsiia[Reproductive rights of an individual: essence, notion, classification]. Naukovyi visnyk LvDUVS. 2016. No. 3. P. 82-90. 15. Stelsinh yak novyi vyd nasylstva nad zhinkamy [teelsing as a New Type of Violence Against Women]URL: https://ukr.media/culture/308934/.
Дата надходження: 06.11.2018р.
