CC BY
38
УДК 347.625
А. О. Дутко
Львiвський державний ушверситет внутршшх справ,
канд. юрид. наук, доц. кафедри цившьно-правових дисциплiн
М. Р. Заболотна
Львiвський державний унiверситет внутрiшнiх справ,
студ. 3 курсу факультету № 6
ЗАКР1ПЛЕННЯ РЕПРОДУКТИВНИХ ПРАВ ОСОБИ У С1МЕЙНОМУ ЗАКОНОДАВСТВ1
© Дутко А. О., Заболотна М. Р., 2016
Наведено поняття репродуктивних прав фiзичноí особи. Перерахован репро-дуктивн права особи. Проаналiзовано репродуктивн права особи, якi закршлет в сiмейному законодавствi, запропоновано змши i доповнення до окремих норм Омейного кодексу Украши. Робиться висновок про необхщнкть прийняття окремого нормативного акта, який би врегулював цю групу прав фiзичноí особи.
Ключовi слова: репродуктивнi права особи; право на репродуктивний виб1р; право на створення с1м'1'; право на материнство; право на батьтвство; право на захист репродуктивних прав.
А. О. Дутко, М. Р. Заболотна
ЗАКРЕПЛЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СЕМЕЙНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
В статье приводится понятие репродуктивных прав физического лица. Перечисленные репродуктивные права человека. Анализируются репродуктивные права человека, закрепленные в семейном законодательстве, предлагаются изменения и дополнения к отдельным нормам Семейного кодекса Украины. Делается вывод о необходимости принятия отдельного нормативного акта, который бы урегулировал эту группу прав физического лица.
Ключевые слова: репродуктивные права человека; право на репродуктивный выбор; право на создание семьи; право на материнство; право на отцовство; право на защиту репродуктивных прав.
A. O. Dutko, M. R. Zabolotna
CONSOLIDATION OF REPRODUCTIVE RIGHTS OF PERSONS
IN FAMILY LAW
The article provides a general description of individual reproductive rights. The authors analyse the essence of reproductive rights, and define an individual's reproductive rights. The authors propose amendments to certain norms of Family Code of Ukraine. The authors making conclusions about on the need for a separate regulation that would regulate this group of individual rights.
Key words: reproductive rights of the individual; the right to reproductive choice; the right to found a family; the right to motherhood; right to paternity; the right to protection of reproductive rights.
Постановка проблеми. З розвитком програм сурогатного материнства, штучного заплвднення, iмплантащi ембрюна, крюконсерващею та донорством статевих клггин, необхвдно мовити про самостшний правовий шститут регулювання репродуктивних технологш. Нервдко вш
подаеться як шститут репродуктивних прав фiзичноi особи, у межах якого вивчають право на штучне переривання вагггносп (аборт), право на хiрургiчну стеришзащю, право на використання контрацептивiв тощо. У будь-якому разi фактично юнують суспiльнi вiдносини, якi потребують свого законодавчого регулювання.
Репродуктивнi права особи пов'язаш з цiннiстю сiм'i, яка е природним i основним осередком суспшьства i мае право на захист з боку суспшьства i держави. Основними завданнями забезпе-чення демографiчного розвитку суспшьства е формування духовно-моральних стандартiв осiб у сферi сiмейних вiдносин, пiдвищення престижу сiм'i' в суспiльствi, забезпечення репродуктивних прав фiзичних осiб i сприяння формуванню високих репродуктивних потреб населення.
Право на ввдтворення собi подiбних належить до основних неввд'емних природнiх прав людини. Основна мета репродуктивних прав особи полягае в можливосп продовження людського роду.
Стан досл1дження. 1стотний вплив на результати цього дослiдження здшснили роботи таких вчених як: О. Антонюк, I. Венедиктова, В. Гопанчук, Ф. Дахно, М. Дякович, О. 1евшя, I. Жилiнкова, Л. Красавчикова, Р. Майданик, В. Мироненко, К. Рибак, Г. Романовський, З. Ромовська, I. Рубець, О. Рябенко, А. Сюченко, Р. Стефанчук, Н. Тюхтш та шш^ як дослiджували поняття, систему, особливостi здiйснення i захисту репродуктивних прав фiзичноi особи, iсторико-правовi аспекти становлення права фiзичноi особи на репродукщю.
Метою статтi е доведення необхвдносп закрiплення репродуктивних прав особи в сiмейному законодавствi.
Виклад основних положень. Репродуктивш права грунтуються на конституцiйних правах людини, таких як право на життя, на повагу до пдносл, на свободу та особисту недоторканшсть. Особа мае право реалiзовувати репродуктивнi права за своею волею i в своiх iнтересах. Здiйснення фiзичною особою своiх репродуктивних прав не повинно порушувати права, свободи i законнi штереси iнших осiб.
Репродуктивнi права фiзичноi особи - гарантованi, заохочуванi державою можливосл осiб щодо охорони 1'хнього репродуктивного здоров'я, вшьне прийняття i реалiзацiя особами рiшення про зачаття дитини, про народження або ввдмови вiд народження дiтей у шлюбi або поза шлюбом, методiв зачаття i народження дiтей, зокрема i за допомогою допомiжних репродуктивних технологш, кiлькостi дiтей, часу i мюця народження, iнтервалiв мiж 1хшми народженнями, необхвдних для збереження здоров'я матерi i дитини, а також на медико-сощальну, iнформацiйну та консультативну допомогу в цш сферi.
Репродуктивнi права фiзичноi особи - це права на:
1) вшьний репродуктивний вибiр, що охоплюе право на створення та планування сiм'i;
2) отримання послуг з охорони репродуктивного здоров'я i планування сiм'i;
3) отримання достовiрноi та повно!' шформаци про стан свого репродуктивного здоров'я;
4) охорону здоров'я в перюд вагггносп, тд час пологiв i тсля пологiв;
5) лiкування безплiддя, зокрема iз застосуванням сучасних допомiжних репродуктивних технологш;
6) донорство статевих клггин та збереження репродуктивних клггин (крюконсерващю);
7) використання i в1льний вибiр методiв контрацепцii;
8) хiрургiчну стерилiзацiю;
9) штучне переривання вагiтностi;
10) прийняття ршення у разi медичних втручань, пов'язаних з репродуктивним здоров'ям, за винятком ситуацш, якi загрожують життю та вимагають термiнового втручання, i iнших перед-бачених законом випадках;
11) захист сво'х репродуктивних прав, зокрема ввд сексуальноi експлуатацii та насильства, примусово!' вагiтностi, абортiв, стерилiзацii та шших порушень репродуктивних прав;
12) право на таемницю шформацй щодо реалiзацii репродуктивних прав.
Право на вшьний репродуктивний вибiр, створення i планування ым 'г е центральним репро-дуктивним правом, похвдним вiд конституцiйного права на свободу та особисту недоторканшсть. У СК Украши ввд 10.01.2002 р. № 2947-Ш закрiплене право особи на створення шм'1, тобто можливiсть реалГзацй особою права на репродуктивний вибiр.
Це право передбачае можливiсть подружжя приймати ршення стосовно кiлькостi дгтей та часу iхнього народження в шлюбi чи поза ним, iнтервалiв мiж iхнiм народженням, а також повноваження, що пов'язанi iз плануванням сiм'i. Ще одним проявом цього права е можливГсть реалiзувати власну репродуктивну функщю природним бiологiчно або з використанням допомiжних репродуктивних технологш, дозволених в Украшу
Конституцiйне право на особисту свободу не враховуе примушування до штимних вiдносин, материнства чи аборту. Своею чергою, в ч. 4 ст. 56 СК Украши зазначено, що примушування до статевого зв'язку за допомогою фiзичного або психiчного насильства е порушенням права дружи-ни, чоловiка на свободу та особисту недоторкашсть i може мати наслвдки, встановленi законом.
Вважаемо за необхвдне доповнити СК Украiни статтею 50-1 "Право подружжя на свободу репродуктивного вибору": "Подружжя виключно за власним волевиявленням, без 6удь-яко1' дискримшацй, примусу i насильства мають право приймати ввдповвдальне рiшення щодо юлькосп сво'х дiтей, iнтервалiв мiж 1'х народженням i часу 1'х народження i володiти для цього необхвдною iнформацiею".
З правом на репродуктивний вибiр i планування шм'!' пов'язане право на материнство i батьювство, якi закрiпленi в статтях 49, 50 СК Украши.
Материнство - це забезпечена законом можливГсть жшки здшснювати репродуктивну функцiю (народжувати дггей), належно утримувати 'х та виховувати в дусi поваги до прав та свобод шших людей, лю6овГ до свое'' сГм'1 та родини, свого народу, свое'' Батьювщини [1, с. 83]. ЗмГст репродуктивного права жшки на материнство розкриваеться як правочинносп дружини з приводу прийняття ршення: мати чи не мати дитину.
У сферi репродукцii людини це право означае, що жшка повинна мати можливГсть вшьно приймати ршення щодо реалiзацii й репродуктивно' функцй - настання бажано' ваптносл та народження бажаних дiтей або використання методiв контрацепцй, а в разi настання незаплановано' вагiтностi - можливосл 11 переривання в умовах надання доступно', безпечно', ефективно' г висококвалiфiкованоi медичноi допомоги. Право на материнство також передбачае забезпечення повнощнного материнства, умов для охорони здоров'я та життя матерГ й дитини пвд час вагГтностГ, пологГв та тсляпологового перГоду [2, с. 95].
На нашу думку, необхвдно доповнити статтю 49 СК Украши такою частиною: "Жшка мае право на охорону здоров'я Гз застосуванням методГв, дозволених законодавством Украши, та допомогу в перюд вагГтностГ, пГд час пологГв Г тсля пологГв".
Право на материнство тлумачать як право жшки, а не тшьки дружини, як це зазначено в ст. 49 СК Украши. Обгрунтовуючи цю позищю, слвд звернути увагу на деяю положення СК Украши, так, уч. 2 ст. 4 СК Украши вказано, що шм'ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно ввд вшу, а в ч. 2 ст. 23 СК Украши закршлено, що за заявою особи, яка досягла шГстнадцяти роюв, за ршенняи суду ш може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це ввдповвдае й Гнтересам, як правило, таким фактом е ваптшсть неповнолггаьо!. З Гншого боку, як роз'яснюе автор СК Украши З. Р. Ромовська, право на материнство помщено у главу 6 не для того, щоб запере-чувати право на материнство жшки, яка не перебувае у шлюбГ, а лише для того, щоб наголосити на цьому правГ жшки, яка перебувае у шлюбГ, Г цим ще раз наголосити на важливГсть шлюбу, зокрема Г для дГтей [3, с. 113].
На нашу думку, ч. 1 ст. 49 СК Украши все ж таки потребуе змш: "Жшка мае право на материнство", оскшьки Гснують рГзт життевГ ситуацй, наприклад, жшка не виходить замГж за батька свое! дитини, Г в такому разГ залишаеться незахищеною в аспектГ повно! реалГзацй свого права на материнство.
Поряд Гз охороною материнства держава охороняе Г батьювство, створюючи ввдповвдш умови для реалГзацй права на батьювство, яке е природним правом чоловша, позбавити якого неможливо т за моральними, т за правовими критерГями.
Батьювство в npaBi визначаеться як факт походження дитини ввд певного чоловша, юридично засвiдченим записом в органах державно!' реестраци актiв цивильного стану про народження. Однак право чоловша на батьювство означае, зокрема, його право спрямувати свою поведшку на зачаття дитини або утриматися ввд цього. Фактична можливiсть здiйснення права на батьювство залежить вiд статево!' зрiлостi та репродуктивного здоров'я чоловша. Чоловш не може бути позбавлений цього права, а обмеження цього права можливе лише у випадках, передбачених законом. Змкт права на батьювство становить можливють чоловша на власний розсуд визначати свою репро-дуктивну функщю [4, с. 128-130].
Треба зазначити, що лише жшка наделена правом на штучне переривання вагггносп. Законодавець залишае юридично байдужою волю чоловша щодо реалгзацй' своег' репродуктивног' функци, вочевидь пов'язуючи це з тим, що здгйснення аборту е тгсно пов'язаним з правом на здоров'я жгнки [5, с. 71]. Складаеться парадоксальна ситуацгя, як зазначае З. В. Ромовська: "для продажу одним гз подружжя автомобшя потргбна згода другого, а питання про проведення штучного переривання ваггтностг дружини мае право виргшувати самостшно" [6, с. 161].
Вважаемо за необхвдне доповнити статтю 50 СК Украши частиною четвертою такого змгсту: "4. Питання про проведення штучного переривання ваггтностг дружини повинно виргшуватися за письмовою згодою ïï чоловша", оскшьки це прямо випливае гз ч. 2 ст. 54 СК Украши, у якгй зазначено, що ус найважливгшг питання сшЧ мають виргшуватися подружжям спгльно, на засадах ргвностг. Якщо таке ргшення дружина прийняла одноособово, вона, ввдповвдно до ч. 2 ст. 54 СК Украши, мае вважатися такою, що вчинила протиправну поведшку.
Право на отримання тформаци про стан свого репродуктивне здоров 'я передбачае отримання достовгрно].', повноï та доступноï для сприйняття шформаци про стан власного репродуктивного здоров'я та в отриманнг повно!' г достовгрно1' шформаци про безпечнг, ефективш, доступнг та прийнятш допомгжнг репродуктивнг технологiï та гнше. У ст. 30 СК Украши закршлений обов'язок наречених поввдомити одне одному про стан свого здоров'я. До укладення шлюбу наречет можуть здшснити добровгльне медичне обстеження. Вважаемо необхвдним доповнити ст. 29 СК Украши частиною 2: "Орган державноï реестраци акпв цившьного стану зобов'язаний прошформувати наречених про доступш та прийнятш допомГжш репродуктивш тех-нологiï та можливосп 1х застосування за законодавством Украши", а ст. 30 СК Украши частиною 6: "Наречеш мають право на достовГрну шформащю про стан свого репродуктивного здоров'я; мають право на здобуття шформаци про методи планування шм'г З метою отримання достовiрноï шформаци про стан власного репродуктивного здоров'я наречеш можуть здшснити медичне обстеження".
Право на таемницю тформаци щодо реалЬзацп репродуктивних прав забезпечуе особу вед розголошення ведомостей, як вона бажае тримати в таемнищ, щодо прийнятих заходГв, дГагнозу та стану власного репродуктивного здоров'я. За ст. 30 СК Украши "результата медичного обстеження е таемницею i поввдомляються лише нареченим".
Право на лгкування безплгддя. Поняття "безплвддя" та "бездпшсть" не е тотожними. Бездпшсть - це неможливють мати дгтей взагалг а безплвддя дае надто на народження дитини шляхом тдтримання та ввдновлення репродуктивноï функци. Ввдповвдно до стандарта ВООЗ безплвддя (ненавмисна бездпшсть) розглядаеться саме як хвороба, право на зцшення я^ належить до найважливших прав людини [7, с. 43]. Одним Гз способГв подолання безплвддя за шмейним законодавством е можливГсть використання допомГжних репродуктивних технологш (ст. 123 СК Украши та Порядок застосування допомГжних репродуктивних технологш в Украшу затверджений Наказом Мтстерства охорони здоров'я ввд 09.09.2013 р. № 787 Гз змшами № 165 ввд 06.03.2014 р.).
Вважаемо за необхвдне доповнити СК Украши статтею 50-1 "Право подружжя на використання допомГжних репродуктивних технологш":
1) право на профшактику та лшування безплвддя може реалГзовуватись за вшьною згодою шформованою дГездатною фГзичною особою, через здшснення ввдповвдних медичних маншуляцш, зокрема i зГ застосуванням допомГжних репродуктивних технологш, у акредитованих закладах охорони здоров'я;
2) подружжя мають право на використання допомiжних репродуктивних технологш тшьки за взаемною згодою;
3) подружжя, якй дали згоду на використання допомiжних репродуктивних технологiй, мають рiвнi права й обов'язки батьюв стосовно майбугньо!' дитини щодо ïï виховання та утримання вiдповiдно до законодавства".
Право на донорство та збереження репродуктивних клтин. Право на донорство закршлене у ст. 290 ЦК Украши ввд 16.01.2003 р. № 435-IV, в якш зазначаеться, що повнолггня дiездатна фiзична особа мае право бути донором кров^ ïï компонента, а також оргашв та шших анатомiчних матерiалiв та репродуктивних клггин.
Певним чином розпорядження репродуктивним здоров'ям може здшснюватися шляхом так званого "ввдкладеного бать^вства", коли фiзичнi особи крюконсервують своï репродуктивнi клiтини для 1х подальшого використання у майбутньому. Здiйснення крiоконсервацiï репродуктивних клггин повинно вiдбуватися внаслiдок вшьного волевиявлення повшстю дiездатноï фiзичноï особи в порядку та на умовах, що встановлет Мiнiстерством охорони здоров'я.
Необхвдно доповнити СК Украши статтею 50-2 "Право подружжя на донорство та збереження репродуктивних клгган.
1. Подружжя мають право на збершання репродуктивних клгган.
2. У випадках, коли один з подружжя здшснюе трудовi функцй, що пов'язаш з ризиком втрати репродуктивноï функцiï, виконуючи професшш, службовi, вiйськовi чи iншi обов'язки, то надання послуг з крюконсерваци репродуктивних клiтин повинно здiйснюватись за рахунок держави.
3. Подружжя вшом вiд вiсiмнадцяти до тридцяти п'яти роюв, фiзично i психiчно здоров^ що пройшли медико-генетичне обстеження, мають право бути донорами статевих клгган. Один з подружжя може бути донором статевих клгтин лише за письмовою згодою шшого подружжя".
Право на хгрурггчну стерилгзацгю. Це право регулюеться п. 5 ст. 281 ЦК Украши та ст. 49 Основ законодавства Украши про охорону здоров'я ввд 19.11.1992 р. № 2801-XII, де зазначаеться, що застосування методгв стерилгзаци може здшснюватися за бажанням повнолгтнього пацгента в закладах охорони здоров'я за медичними показаннями. Стерилгзацгя недiездатноï фiзичноï особи за наявностг медичних показань може бути проведена лише за згодою ïï откуна з додержанням вимог, встановлених законом.
Необхвдно доповнити СК Украши статтею 50-3 "Право на хГрурпчну стерилГзащю":
"1. ХГрурпчна стерилГзацгя як метод попередження небажаноï ваптносл може бути проведена щодо осй6 не молодших тридцяти п'яти роив або тих, якй мають не менше двох дгтей, а при наявносп медичних показань та згоди особи - незалежно ввд вшу та наявносп дГтей.
2. Один з подружжя може бути пвдданий хГрурпчнш стерилiзацiï лише за згодою шшого з подружжя".
Право на використання контрацепцй. Контрацепщя призупиняе здiйснення репродуктивноï функцiï на певний час. Чинне законодавство не врегулювуе можливосл використання контрацепцй. На думку Р. О. Стефанчука, пвд цим правом треба розумпгс можливГсть фiзичноï особи використовувати будь-який з методiв контрацепцiï чи ввдмовитися ввд ïхнього використання, а також вимагати надання медико-соцiальноï допомоги по iндивiдуальному пвдбору прийнятних методiв контрацепцiï, з урахуванням стану здоров'я, вшу, iндивiдуальних особливостей та шших ознак. Видшяють таю методи контрацепцй, як традицiйнi (мехашчш, хймйчш, бюлопчш); сучаснi (гормональна контрацепцй, внутршньо маткова контрацепцй); осо6ливй (добровольна хiрургiчна стерилiзацiя) [5, с. 71].
Вважаемо необхвдним доповнити СК Украши статтею 50-4 "Право подружжя на використання контрацепцй.'": "Подружжя мае право на ви6йр методiв i засобiв контрацепцй, в тому числй медино^ а також на ввдмову ввд них".
Право на захист репродуктивних прав означае, що у разi порушення, оспорення чи невиз-нання вище перелiчених репродуктивних прав фiзичноï особи потрй6но застосовувати загальш способи захисту, передбаченi главою 3 роздшом 1 книги першоï ЦК Украши, а також спещальш, наприклад, спростування неправдивоï iнформацiï про стан репродуктивного здоров'я [5, с. 72].
Висновки. До основних репродуктивних прав у rany3i сiмейних ввдносин належать: право на репродуктивний вибiр, право на репродуктивне здоров'я, право на материнство, право на батьювство, право на шформащю про репродуктивш права, право на таемницю щодо реaлiзaщi репродуктивних прав, право на захист репродуктивних прав. Допоки немае ввдповвдного закону, спрямованого на охорону репродуктивних прав фiзичних ошб, на нашу думку, ватро передбачити перелш репродуктивних прав в окремш стaттi СК Украши, для того, щоб особа знала та розумша, що е певш особливостi реaлiзaцii цих прав.
Вважаемо за доцшьне доповнити СК Украши статтею 48-1 "Репродуктивш права подружжя":
1. Подружжя мае право спшьно приймати ршення з питань, що стосуються репродyктивноi' поведiнки в умовах вiдсyтностi дискримшаци, примусу та насильства.
2. Подружжя мае право використовувати свое репродуктивне здоров'я, в тому чист шляхом укладення вiдповiдних правочишв (сурогатного материнства, донорства статевих клггин) тощо.
3. Подружжя мае право розпоряджатись сво'м репродуктивним здоров'ям шляхом ввдповвдних медичних маншуляцш, таких як: профшактики та лшування безплвддя; штучного заплвднення; iмплaнтaцii ембрiонa; крюконсерваци статевих клiтин; використання контрацепци; хiрyргiчноi стерилiзaцii; штучного переривання вaгiтностi.
4.Подружжя мае право на захист своiх репродуктивних прав шляхом оскарження ршень, д1й чи бездiяльностi оргaнiв державно!' влади або мюцевого самоврядування, гхшх посадових i службових осiб, пов'язаних з реaлiзaцiею репродуктивних прав, ввдповвдно до законодавства".
¡.Фролов Ю. М. Омейне право Украти : навч. посгбник / Ю. М. Фролов, В. К. Антошкта, Н. В. Васильченко, В. С. Турскова. - Донецьк : Донбас, 2014. - 341 с. 2. Исупова О. Г. Отказ от новорожденного и репродуктивные права женщины / О. Г. Исупова // Социологические исследования. - 2002. - № ¡1 (223). - С. 92-99. 3.Ромовська З. В. Сгмейний Кодекс Украти: Науково-практичний коментар. - К.: Видавничий Дгм "1н Юре", 2003. - 532 с. 4. Антонюк О. Право на батьтвство / Антонюк О. //Право Украти. - 2013 .- № ¡0. - С. ¡26-143. 5. Стефанчук Р. О. Поняття, система, особливостг здшснення i захисту репродуктивних прав фгзичног особи / Р. О. Стефанчук // Вкник Хмельницького iнституту регонального управлтня та права - 2004. -№ 1-2. - С. 66-72. 6. Ромовська З. В. Укралнське сiмейне право : тдручник [для студ. вищ. навч. закл.] /Зорислава Ромовська. - К. : Правова едтсть, 2009. - 500 с. 7. Дахно Ф. В. Безnлiднiсть - це хвороба, право на зщлення яког е одним iз найважливших прав людини / Ф. В. Дахно // Нова медицина. - 2002. - № 4. - С. 42-45.
REFERENCES
1. Frolov Yu. M., Antoshkina V. K., Vasyl'chenko N. V., Turskova V. S. Simeyne pravo Ukrayiny : navchal'nyy posibnyk [Family Law of Ukraine] - Donetsk : Donbas Publ., 2014. - 341 p. 2. Ysupova O. H. Otkaz ot novorozhdennoho y reproduktyvnye prava zhenshchyny [Rejection of the newborn, and reproductive rights of women]. Sotsyolohycheskye yssledovanyya, 2002, vol. 11 (223), pp. 92-99. 3. Romovs'ka Z. V. Simeynyy Kodeks Ukrayiny: Naukovo-praktychnyy komentar. [Family Code of Ukraine] -K. : Vydavnychyy Dim "In Yure" Publ, 2003, 532 p. 4. Antonyuk O. Pravo na bat'kivstvo [Right to paternity]. Pravo Ukrayiny, 2013, vol. 10. Pp. 126-143. 5. Stefanchuk R.O. Ponyattya, systema, osoblyvosti zdiysnennya i zakhystu reproduktyvnykh prav fizychnoyi osoby [The concept, the system, features of the exercise and protection the reproductive rights of an individual ]. Visnyk Khmel'nyts'koho instytutu rehonal'noho upravlinnya ta prava, 2004, vol. 1-2, pp. 66-72. 6. Romovs'ka Z. V. Ukrayins'ke simeyne pravo : pidruchnyk [dlya stud. vyshch. navch. zakl.] [Ukrainian family law] - K. : Pravova yednist' Publ., 2009, 500 p. 7. Dakhno F. V. Bezplidnist' - tse khvoroba, pravo na ztsilennya yakoyi ye odnym iz nayvazhlyvishykh prav lyudyny [Infertility - is a disease the right to healing which is one of the most important human rights]. Nova medytsyna, 2002, vol. 4, pp. 42-45.
