Научная статья на тему 'Сучасний стан парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва "юліно"'

Сучасний стан парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва "юліно" Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
184
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва / естетична оцінка / дендрофлора / тип садово-паркового ландшафту / park / the monument of landscape art / aesthetic evaluation / dendroflora / the type of park landscape

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Ф. Ф. Марков

Досліджено сучасний стан паркових насаджень, проаналізовано таксономічний склад дерев та чагарників, проведено аналіз домінуючої деревної рослинності, таксаційні показники яких розглянуто в межах виділів, визначених згідно з вимогами ландшафтної таксації. Крім того, виділено алеї, плодовий сад, а також території, на яких склад насаджень відносно рівномірний, без вираженого домінування окремих деревних видів. Оцінено санітарний стан переважаючих деревних видів, проаналізовано ландшафтну структуру парку, проведено естетичну оцінку паркової території. Розроблено рекомендації щодо реконструкції паркових насаджень.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Current State of Yulino park, the Monument of Landscape Art

The current state of parklands is examined. The taxonomic composition of trees and shrubs is analysed. The analysis of the dominant woody vegetation with taxation section is conducted. Alleys, orchards, as well as areas where the composition of plantations is relatively uniform, without a pronounced dominance of certain tree species are highlighted. An evaluation of sanitary condition of prevailing tree species and also an aesthetic evaluation of park area are made. Landscape structure of the park is analysed as well. Some recommendations for parklands reconstruction are offered.

Текст научной работы на тему «Сучасний стан парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва "юліно"»

УДК 502.4(477) Асист. Ф. Ф. Марков -

Житомирський нацональний azpoeKonozi4Huü ушверситет

СУЧАСНИЙ СТАН ПАРКУ-ПАМ'ЯТКИ САДОВО-ПАРКОВОГО МИСТЕЦТВА "ЮЛ1НО"

Дослщжено сучасний стан паркових насаджень, проан^зовано таксоно)шчний склад дерев та чагарниюв, проведено аналiз домшуючо! деревно! рослинностi, такса-цiйнi показники яких розглянуто в межах видшв, визначених згiдно з вимогами ландшафтно! таксацп. Крш того, видшено але!, плодовий сад, а також територп, на яких склад насаджень вщносно рiвномiрний, без вираженого домшування окремих деревних видiв. Оценено саштарний стан переважаючих деревних видiв, проаншшовано лан-дшафтну структуру парку, проведено естетичну оцiнку парково! територп. Розроблено рекомендацп щодо реконструкцп паркових насаджень.

Ключовi слова: парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва, естетична оцiнка, ден-дрофлора, тип садово-паркового ландшафту.

Постановка проблеми. Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва мк-цевого значения "Юлшо" розташований бiля с. Потаповичi Овруцького району на пiвиочi Житомирсько!' областi (51013'42,20'' пи д. 280 47'04,28'' сх ш.).

Починаючи з XVI ст., земельш угiддя на схвд вiд села Потаповичi належали украшськш дрiбиопомiщицькiй шляхтi з роду Барановських. На початку XX ст. вщомий цукрозаводчик Олександр Школович Терещенко викупив цi землi. Для створення парку вiи запросив з Ггалп архiтекторiв i садiвиикiв. Вони спланували спорудження будiвель у стм бароко, започаткували закладку алей з рщккних видав дерев, садiв, клумб. Пкля революцп 1917 р., радянська влада нацiоналiзувала територiю цього парку i створила в "Юлшо" радгосп та стлку любителiв фруктових дерев, яю вирощувались на продаж. На жаль, насаджен-ня, закладенi зарубвдними садiвниками, були майже повнiстю знищеш, залиши-лись лише окремi дшянки первинних паркових насаджень, алея з ялини зви-чайно! (Picea abies (L.) H. Karst.) та тополi бшо! (Populus alba L.) [2].

Ниш територiя парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва "Юлшо" знаходиться у шдпорядкуванш Овруцького сшьськогосподарського профе-сiйного училища № 35.

Метою роботи е вивчення сучасного стану насаджень парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва "Юлшо", розроблення рекомендаций з оптишзацп його ландшафтно!' структури.

Матерiали та методика дослщжень. Для досягнення мети, поставлено!' в роботi, ми визначили таксономiчний склад дендрофлори. Видовий склад дерев i чагарниюв вивчали маршрутним методом. Для зручносп проведення ана-лiзу деревно!' домшуючо! рослинностi, таксацiйнi показники розглядали в межах видшв, визначених нами зпдно з вимогами ландшафтно!' таксацп. Для кожного з них були визначеш основш таксацiйнi показники переважаючих деревних видiв. Крiм того, ми видшили але!, плодовий сад, а також територп, на яких склад насаджень вiдносно рiвномiрний, без вираженого домiнування окремих деревних видш. Разом iз тим визначали категорй' стану дерев за Саштарни-ми правилами в лiсах Укра!ни [5]: I - без ознак ослаблення, II - ослабленi дерева, III - дуже ослаблеш дерева, IV - вiдмираючi, V - свiжий сухостiй, VI - ста-рий сухостiй.

Нащональний лкотехшчний yнiверситет Украши

Естетичну ощнку насаджень парку проводили за класифжащею В. П. Кучерявого [1], яка включае двi шкали: таксацiйно-фiтоценотичну та емоцшну. Садово-парковi ландшафти аналiзували за класифкащею Л.1. Рубцова [3, 4].

Результати дослщжень. За нашими шдрахунками, у дослiджуваному парку зростають 24 види дерев та чагарнитв, зокрема деревних - 20, чагарни-кових - 4.

На цей час здебшьшого тут переважають мiсцевi, аборигенш види. 1н-тродукованi рослини представлеш лише 4-ма видами (табл. 1).

Табл. 1. Таксономiчний склад дендрофлори парку-пам 'ятки садово-паркового

мистецтва "Юлто"

Украшська назва HaTHHctKa Ha3Ba 1нтродукований вид

Сосна звичайна Pinus sylvestris L. -

Ялина звичайна Picea abies (L.) H. Karst. +

Береза повисла Betula pendula L. -

Вшьха чорна Alnus glutinosa L. -

В'яз шорсткий Ulmus glabra Huds. -

Верба бiла Salix alba L. -

Верба ламка Salix fragilis L. -

Верба козяча Salix caprea L. -

Горобина звичайна Sorbus aucuparia L. -

Граб звичайний Carpinus betulus L. -

Груша звичайна Pyrus communis L. -

Дуб звичайний Quercus robur L. -

Клен гостролистий Acerplatanoides L. -

Клен ясенелистий Acer negundo L. +

Липа серцелиста Tilia cordata Mill. -

Робiнiя псевдоакащя Robinia pseudoacacia L. +

Слива домашня Prunus domestica L. -

Тополя бша Populus alba L. -

Тополя тремтлива (Осика) Populus tremula L. -

Яблуня домашня Malus domestica Borkh. -

Бузок звичайний Syringa vulgaris L. -

Бузина чорна Sambucus nigra L. -

Жимолость голуба Lonicera caerulea L. +

Лщина звичайна Corylus avellana L. -

Очевидно, що таксономiчний склад дослвджуваного парку збщнений. Бiльшiсть iнтродуковних видав, ят були висадженi пiд час закладення парку, випали 3i складу насаджень. Таку ситуащю можна пояснити тим, що догляд за парковими насадженнями пiсля революцп 1917 р. не проводився. Частина тери-торп була перетворена на пасовища та ршлю.

Аналiз домiнуючоí деревно! рослинносп наведений у табл. 2.

На територп парку "Юлiно" переважаючими породами е Betula pendula, Ulmus glabra, Populus alba та Alnus glutinosa. Озеленена площа подшена на 10 видшш, серед яких збереглися дю але!. За арх1вними даними, щ але! були ви-садженi ще пiд час закладення парку. В'!зд на територда парку оформлений алеею з дерев Populus alba, ят нинi е переважно сухостiйними. Рядова посадка, яка знаходиться за панським будинком, складаеться з дуже ослаблених дерев

Picea abies. Насадження, домiнуючою породою яких е Betula pendula, займають площу 4,33 га (32,7 %). У переважнiй бiльшостi це здоровi або ослаблеш дерева. Меншi площi займають насадження з домшуванням Populus alba, (3,0 га, 24,4 %), ïx переважно формують ослабленi дерева. Значно меншi територп займають зеленi масиви з домiнуванням Ulmus glabra - 1,57 га (11,8 %). На пло-довий сад припадае 1,58 га (11,9 %). У ïx складi переважають дуже ослаблеш дерева Malus domestica, Prunus domestica та Pyrus communis. Важливо вщзначи-ти, що на територiï саду ниш зростають здоровi дерева Betula pendula та Alnus glutinosa молодого вжу. Alnus glutinosa переважае у 9 видш i займае 3,22 га (9,3 %). Насадження без вираженого домiнування того чи шшого виду займають 5,8 % (0,77 га) озеленено!' територп. У складi цього видiлу в значнш кшь-костi трапляються ослабленi дерева Robinia pseudoacacia (40 %), Carpinus betu-lus (20 %), Betula pendula (20 %) та Alnus glutinosa (20 %).

Табл. 2. Характеристика насаджень парку-пам'ятки садово-паркового

мистецтва "Юлто"

№ з/п Площа, га Склад насадження Переважаючi породи D, см H, м Категор1я II стану || Повнота || S о "Я ч> M « § со о „н Я н О м О tí м О Ч H я Ке н о И е

1 0,25 10Язв (алея) ялина звичайна 78 29 III - - -

2 0,33 6Б4Вч береза повисла 20 14 I 0,6 0,9 II

вшьха чорна 24 18 I

3 1,57 7Взш3Г в'яз шорсткий 48 28 I 0,7 0,8 III

граб звичайний 24 16 I

4 1,00 10Б+Вч береза повисла 46 30 II 0,6 0,4 III

вшьха чорна 24 26 II

5 3,00 5Тб2Вч1Ос1Вб 1Б+Д тополя бша 44 27 II 0,7 0,9 III

вшьха чорна 28 23 I

тополя тремтлива 32 25 II

верба бша 22 18 I

береза повисла 40 29 II

дуб звичайний 50 29 II

6 1,58 3Яб2Гш2Сл2Б 1Вч яблуня домашня 26 7 III 0,5 0,3 III

груша звичайна 24 8 III

слива домашня 26 8 III

береза повисла 16 14 I

вшьха чорна 24 16 I

7 0,77 4Ак2Г2Тб2Вч робiнiя звичайна 38 26 II 0,7 0,6 III

граб звичайний 44 23 II

тополя бша 50 28 II

вшьха чорна 48 29 II

8 1,23 10Б+Вч, Тб береза повисла 44 29 II 0,7 0,8 III

Вшьха чорна 38 24 I

тополя бша 50 27 II

9 3,22 9Вч1Г вшьха чорна 38 29 II 0,6 0,7 III

граб звичайний 30 24 II

10 0,28 10Тб + Б (алея) тополя бша 120 30

береза повисла 12 16 I

Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраХни

Щодо естетично! оцiнки насаджень, то очевидно, що бiльшiсть видш1в можна вiднести до III класу естетично! цiнностi, лише 2 видш - до II. Таку особливкть ми насамперед пов'язуемо iз сiльськогосподарським використан-ням цих територiй.

Поряд з аналiзом дендрофлори, ми провели й ландшафтний ан^з тери-торií парку (табл. 3).

Табл. 3. Розподгл територи парку "Юлто " за типами садово-паркових

ландшафтiв

Тип садово-паркового ландшафту Площа

га %

Лковий 4,13 16,5

Парковий 2,4 10,4

Лучний 15,91 63,7

Садовий 1,58 6,3

Регулярний 0,78 3,1

Альпшський 0,0 0,0

Всього 25,0 100

В урочишд "Юлшо" загалом 63,7 % займае лучний тип садово-паркового ландшафту. На лковий тип ландшафту припадае 16,5 % територи (4,13 га), на парковий - 10,4 % (2,4 га). Садовий тип ландшафту представлений занедбаним садом, створеним у другш половиш ХХ ст. площею 1,58 га (6,3 %). Регулярний тип ландшафту представлений алеями з Picea abies та Populus alba.

Висновки та рекомендаций Сучасний стан парку "Юлiно" е незадовшь-ним. Бiльшу частину територи використовують як пасовища та ршлю, внасль док чого iстотно змшився загальний ландшафтний вигляд парку, що не вiдповi-дае творчим задумам його засновникiв. У насадженнях ввдбулася таксономiчна та ландшафтна деградацiя. Паркова територiя мае найнижчий клас естетично! щнносп. З метою оптимiзацií сучасного стану парку необхвдно провести ре-конструктивнi заходи. По-перше, важливо змшити функцiональне призначення паркових територiй. По-друге, необхiдно провести рубки малоцiнних, ослабле-них та сухостшних дерев, л^щащю захарашеностi. По-трете, потрiбно здiйснити заходи з ввдтворення пейзаж1в, якi кнували на час розквiту парку. Для реалiзацií наведених рекомендацiй цього за архiвними матерiалами дощль-но вщшукати дiлянки, на яких були висаджеш бiогрупи з деревних та чагарни-кових видiв пiд час закладення парку. Важливо також омолодити алею з Populus alba (вирубка старих, посадка нових тощо). Алею з Picea abies необхщно розчистити вiд захарашеностi, цим самим зробити ц пiшохiдною, покращити стiйкiсть до хвороб та шкiдникiв.

Лiтература

1. Кучерявий В.П. Озеленення населених мюць / В.П. Кучерявий. - Львш, 2008. - 455 с.

2. Марков Ф.Ф. С1м'я Терещенюв та садово-паркове мистецтво Житомирщини на початку ХХ столитя / Ф.Ф. Марков // Матерiали всеукрашсько! науково! конференци молодих учених, 14-15 березня 2013. - Умань, 2013. - С. 188-190.

3. Рубцов Л.И. Проектирование садов и парков / Л.И. Рубцов. - М. : Изд-во "Наука", 1979. - 183 с.

4. Рубцов Л.И. Садово-парковый ландшафт / Л.И. Рубцов. - К. : Изд-во "Урожай", 1956. - 211 с.

5. Саштарш правила в люах Украши: наказ Мшстерства аграрно! полпики та продовольства Украши вiд 21.03.2012 р., № 136. [Електронний ресурс]. - Доступний з http:// zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0505-12.

Марков Ф.Ф. Современное состояние парка-памятника садово-паркового искусства "Юлино"

Исследовано современное состояние парковых насаждений, проанализирован таксономический состав деревьев и кустарников, проведен анализ доминирующей древесной растительности, таксационные показатели которых рассмотрены в пределах выде-лов, определенных согласно требованиям ландшафтной таксации. Кроме того, выделены аллеи, плодовый сад, а также территории, на которых состав насаждений относительно равномерный, без выраженного доминирования отдельных древесных видов. Проведена оценка санитарного состояния преобладающих древесных видов, проанализирована ландшафтная структура парка, проведена эстетическая оценка парковой территории. Разработаны рекомендации по реконструкции парковых насаждений.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ключевые слова: парк-памятник садово-паркового искусства, эстетическая оценка, дендрофлора, тип садово-паркового ландшафта.

Markov F.F. Current State of Yulino park, the Monument of Landscape Art

The current state of parklands is examined. The taxonomic composition of trees and shrubs is analysed. The analysis of the dominant woody vegetation with taxation section is conducted. Alleys, orchards, as well as areas where the composition of plantations is relatively uniform, without a pronounced dominance of certain tree species are highlighted. An evaluation of sanitary condition of prevailing tree species and also an aesthetic evaluation of park area are made. Landscape structure of the park is analysed as well. Some recommendations for parklands reconstruction are offered.

Keywords: park, the monument of landscape art, aesthetic evaluation, dendroflora, the type of park landscape.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.