CC BY
28
УДК 796.85 DOI: 10.24412/2305-8404-2023-4-17-23
СТРУКТУРА И СРЕДСТВА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
Н.Н. Гончаров
Дополнена теория и методика самозащиты без оружия новыми знаниями, которые позволяют лучше понять процесс необходимой обороны и избежать распространенных ошибок. Исследована структура необходимой обороны и ее связь с самозащитой без оружия и рукопашным боем. Сформирован объективный взгляд на необходимую оборону и определен вектор перспективного развития всех компонентов универсального полицейского рукопашного боя для сотрудников силовых ведомств.
Ключевые слова: рукопашный бой, самозащита без оружия, необходимая оборона, неожиданное нападение, боевые приемы борьбы.
STRUCTURE AND MEANS Гончаров Николай Николаевич, канд. пед.
OF NECESSARY DEFENSE наук, тренер по рукопашному бою, [email protected], Россия,
Тула, Фитнес-центр «LifeTime»
Goncharov N.N., candidate of pedagogical
sciences, hatband c°mbat «кюь, ng@ Сотрудники силовых ведомств как
71.ru, Russia, Tula, Fitness center "Life Ti- 1 J
me" представители власти, выполняющие опе-
ративно-служебные задачи в условиях
The theory and methodology of self-defense
without weapons has been supplemented with повышенного риска, д°лжнЫ бЫ1Ъ как new knowledge that will allow you to better вооружены современным огнестрельным
understand the process 0f ш*^ defense оружием (специальными средствами), так and avoid common mistakes. The structure of v f ^ />
the necessary defense and its connection with и обучены эффективной самозащите на self-defense without weapons and hand-to- тот случай, если эти средства будут не
hand combat has been studied. An objective Г1
view of the necessary defense has been эффективны [1, 4J.
formed and a vector for the prospective de- Иначе говоря, несмотря на воору-velopment of all components of the universal
жение и экипировку, сотрудник в усло-
police hand-to-hand combat for law enforcement officers has been determined. виях неожиданного нападения, например,
с ножом, будет точно такой же жертвой
Key words: hand-to-hand combat, self-de- _ _ „
fense without weapons, necessary defense, обстоятельств, как и любой другой граж-
surprise attack, fighting techniques. данин России.
Это значит, что самозащита без оружия, как и много лет назад, не только не утратила своей значимости, а напротив, в современных условиях приобрела еще большую актуальность [5-7].
Однако дальнейшие рассуждения о самозащите без оружия, рукопашном бое и детальных подробностях их техники движений в отрыве от института необходимой обороны будут некорректны и бессодержательны [3].
Цель исследования заключается в том, чтобы дополнить теорию и методику самозащиты без оружия новыми знаниями, которые позволят лучше понять процесс необходимой обороны, и таким образом избежать распространенных ошибок, а также доказать, что техника движений самозащиты без оружия и рукопашного боя должна отвечать требованиям института необходимой обороны.
Задачи исследования:
1) изучить и проанализировать научные работы по исследуемой проблеме;
2) определить на основании полученных данных основные средства для необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ) и наметить наиболее перспективные пути повышения их эффективности.
Методика исследования. Для достижения цели исследования использовались методы изучения научной литературы по изучаемой проблеме, теоретического анализа и сопоставления.
Результаты исследования и их обсуждение. При силовом единоборстве с посягающим «человек как живой организм не может не испытывать страх». Это гениальное утверждение И.М. Сеченова следует отнести к одному из главных постулатов самозащиты без оружия и необходимой обороны.
Переформулируем постулат в юридических терминах Уголовного кодекса РФ: при необходимой обороне (ч. 2 ст. 37 УК РФ) реакция на нападение проявляется в виде ситуационного страха, а при необходимой обороне (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ) в условиях неожиданного нападения - в виде испуга.
Несколько упрощая, можно сказать, что различие между ними состоит из двух слов - «неожиданное нападение», то есть, необходимая оборона в условиях неожиданного нападения.
Это и есть та тонкая грань, кардинально меняющая представление о технике движений самозащиты без оружия для необходимой обороны и разделяющая ее на два магистральных направления.
Между тем этот важный юридический факт выпал из поля зрения специалистов и многочисленных практиков. Для полноты исследования самозащиты без оружия как инструмента необходимой обороны введем два специальных термина:
- «Самозащита-1» - это инструмент для необходимой обороны (ч. 2 ст. 37 УК РФ) в условиях проявления ситуационного страха;
- «Самозащита-2» - это инструмент для необходимой обороны (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ) в условиях неожиданного нападения.
Самозащита-1 и самозащита-2 являются средством для необходимой обороны в виде техники ударов руками, ногами, защиты и борьбы, объединенные в целостную двигательную систему и доведенные в процессе тренировки до жестких динамических стереотипов.
В связи с тем, что граница между самозащитой и рукопашным боем сильно размыта, вполне допустимо считать ее прелюдией к рукопашному бою.
Поэтому Н.Н. Ознобишин в своей книге «Искусство рукопашного боя» справедливо полагал, что неправильно называть самозащиту руко -
пашным боем, так как самозащита это только часть рукопашного боя. Продолжим рассуждение и дадим развернутое определение следующим понятиям.
«Неожиданное нападение» - когда неизвестно ни время, ни место нападения и обязательно присутствует фактор внезапности. Наглядным примером такого нападения может быть сюжет, произошедший в Астра -хани, когда сержант полиции Николай Лиджиев попросил граждан предъя -вить документы. Вместо паспорта один из них достал нож и ударил его в грудь. От полученных ножевых ранений сержант скончался на месте.
«Необходимая оборона» - это процесс силового единоборства между обороняющимся и посягающим с помощью самозащиты-1 и само-защиты-2, рукопашного боя, огнестрельного оружия, специальных и подручных средств, разрешенных для использования в таком качестве на территории Российской Федерации.
Отдельно следует сказать о том, что в Уголовном кодексе Россий -ской Федерации нет понятия превентивная оборона. Поэтому необходимая оборона, как правило, начинается после атакующих действий посягающего. Следовательно, на роль самозащиты подходит не любое позитивное единоборство.
Здесь сталкиваемся с ситуацией, когда при выборе самозащиты без оружия следует ориентироваться не только на эффективность, но и на ее пригодность для необходимой обороны. Это позволит в процессе силового единоборства с посягающим оставаться в пределах правового поля (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ) [2].
В спортивной литературе термин «самооборона» имеет весьма широкое толкование. Его применяют как к технике движений, так и к процессу силового единоборства с посягающим. В связи с тем, что в Уголовном кодексе РФ нет понятия «самооборона», - правомерно процесс силового единоборства с посягающим называть «необходимая оборона» (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ).
«Боевые приемы борьбы» (БПБ) - это несистематизированный многофункциональный полицейский рукопашный бой, включающий самозащиту без оружия и рукопашный бой.
«Универсальный полицейский рукопашный бой» (УПРБ) - систематизированный научно обоснованный многофункциональный рукопашный бой, включающий самозащиту-1, самозащиту-2 и рукопашный бой.
При реальном силовом единоборстве с посягающим многое зависит от случайностей, просчитать которые невозможно, однако они могут внести свои, порой неожиданные, коррективы.
Например, если бы при обороне сержант полиции Николай Лид -жиев не был смертельно ранен (сюжет приводился выше), то в этом случае самозащита-2 перешла бы в рукопашный бой.
«Рукопашный бой» - это все способы защиты, нападения и борьбы в пределах правового поля необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ).
«Эффективность УПРБ» - одна из важнейших его характеристик, которая выражается в степени достижения положительного результата при необходимой обороне с минимальным ущербом для здоровья обороняю -щегося.
Однако достоверно оценить степень эффективности техники движений рукопашного боя и самозащиты-1 и самозащиты-2 возможно только при реальном силовом единоборстве с посягающим, где присутствует ситуационной страх или испуг.
Поэтому организовать и провести подобный эксперимент в силу его опасности не представляется возможным. В качестве контраста между рукопашным боем и самозащитой может служить сюжет из реальной жизни, напечатанный в журнале FHM: «... рефери дал команду, и парни начали бить друг друга. Это была настоящая драка. <...> Билли удалось попасть сразу обеими ногами по голове своего приятеля. Макка вцепился зубами в плечо соперника. «Мы не чувствовали боли, нами двигала ненависть и несгибаемая воля к победе», говорит Билли. ».
Сюжет довольно точно описывает суть происходящего при таком единоборстве, наглядно показывая отличия рукопашного боя от самоза-щиты-1 или самозащиты-2, и дает возможность понять глубину исследуемой проблемы. В таблице в концентрированном виде представлены наиболее важные отличия спортивных состязаний от силового единоборства с посягающим.
Отличия спортивных состязаний от реального силового единоборства с посягающим
№ п/п Состязания по правилам смешанных единоборств Реальное силовое единоборство с посягающим.
1 Количество участников не может быть больше двух Количество посягающих не ограниченно
2 Без оружия Может быть применено огнестрельное оружие, нож и т. п.
3 Время боя ограниченно Время боя не ограниченно
4 Неожиданное нападение исключено Очень большая вероятность неожиданного нападения
5 Бойцы в одинаковых весовых категориях Весовые категории посягающих непредсказуемы
6 При получении травмы одним из бойцов, рефери останавливает бой Большая вероятность получить увечья не совместимые с жизнью
7 Запрещено наносить удары по глазам, кусаться и т. п. Нет ограничений, в том числе и морально этических
Все это в значительной степени осложняет процесс обороны, делая его непредсказуемым. В таких условиях любая стройная логика мгновенно рушится и такое, например, в необходимой обороне в условиях неожиданного нападения - не случайность, а закономерность.
Результаты исследования позволяют определить структуру необходимой обороны и схематично ее представить в виде рисунка.
Структура необходимой обороны
Выводы
Развернутый логичный анализ позволяет сформировать объективный взгляд на структуру необходимой обороны (ч. 2 и 2.1 ст. 37 УК РФ), и определить дальнейший вектор перспективного развития всех компонентов универсального полицейского рукопашного для сотрудников силовых ведомств.
Практическая реализация разработанной структуры необходимой обороны станет важным этапом на пути к созданию универсального поли -цейского рукопашного боя (УПРБ) более функционально пригодного для эффективного силового единоборства с посягающим, чем боевые приемы борьбы (БПБ).
Список литературы
1. Глубокий А.В. Обоснование действий сотрудников полиции связанных с защитой от ударов руками, ногами, колюще-режущими предметами // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 44 (282). С.85-89.
2. Гончаров Н.Н. Взгляд на самозащиту без оружия сквозь призму истории // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 6. С. 32-38.
3. Курова О.Ю., Клочков А.Е. К вопросу об институте необходимой обороны // Экономика и право. 2016. № 1 (59). С.69-72.
4. Макаров В.М., Журавлев А.А. Самозащита и боевые приемы борьбы в деятельности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Полицейская и следственная деятельность. 2015. № 3. С. 45213.
5. Науменко С.В., Торопов В.А., Чехранов Ю.В. Методическое обоснование использования дзюдо, самбо и рукопашного боя в процессе занятий по физической подготовке с курсантами образовательных организаций Министерства внутренних дел России // Вестник Санкт-Петербургского университета МвД России. 2018. № 1 (77). С. 169-173.
6. Никаноров Е.А., Бычков В.М. Самозащита без оружия как важ -нейший элемент профессионально-прикладной подготовки сотрудников органов внутренних дел // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 261-264.
7. Хромов В.А., Платонов Д.А., Чехранов Ю.В. Особенности физической подготовки курсантов и слушателей вузов МВД России в современных условиях // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 8. С. 220-222.
References
1. Glubokij A.V. Obosnovanie dejstvij sotrudnikov policii svyazannyh s zashchitoj ot udarov rukami, nogami, kolyushche-rezhushchimi predmetami [Substantiation of the actions of police officers related to protection from blows with hands, feet, piercing and cutting objects] // Vestnik Sibirskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2018. No. 44 (282). P.85-89.
2. Goncharov N.N. Vzglyad na samozashchitu bez oruzhiya skvoz' prizmu istorii [A look at self-defense without weapons through the prism of history] // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport [Bulletin of Tula State University. Physical Culture. Sport]. 2021. Iss. 6. P. 32-38.
3. Kurova O.Yu., Klochkov A.E. K voprosu ob institute neobhodimoj oborony [On the issue of the institution of necessary defense] // Ekonomika i pravo [Economics and Law]. 2016. No. 1 (59). P. 69-72.
4. Makarov V.M., Zhuravlev A.A. Samozashchita i boevye priemy bor'by v deyatel'nosti sotrudnikov organov vnutrennih del Rossijskoj Federacii [Self-defense and
fighting methods of struggle in the activities of employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation] // Policejskaya i sledstvennaya deyatel'nost' [Police and Investigative Activities]. 2015. No. 3. P. 45-213.
5. Naumenko S.V., Toropov V.A., Chekhranov Yu.V. Metodicheskoe obosnovanie ispol'zovaniya dzyudo, sambo i rukopashnogo boya v processe zanyatij po fizicheskoj podgotovke s kursantami obrazovatel'nyh organizacij Ministerstva vnutrennih del Rossii [Methodological substantiation of the use of judo, sambo and hand-to-hand combat in the process of physical training classes with cadets of educational organizations of the Ministry of Internal Affairs of Russia] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2018. No. 1 (77). P. 169-173.
6. Nikanorov E.A., Bychkov V.M. Samozashchita bez oruzhiya kak vazhnejshij element professional'no-prikladnoj podgotovki sotrudnikov organov vnutrennih del [Self-defense without weapons as the most important element of professional and applied training of employees of internal affairs bodies] // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2015. No. 8. P. 261264.
7. Hromov V.A., Platonov D.A., Chekhranov Yu.V. Osobennosti fizicheskoj podgotovki kursantov i slushatelej vuzov MVD Rossii v sovremennyh usloviyah [Features of physical training of cadets and students of universities of the Ministry of Internal Affairs of Russia in modern conditions] // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2013. No. 8. P. 220222.
