Научная статья на тему 'Стратегічні імперативи ефективного управління інноваційним розвитком підприємництва в Україні'

Стратегічні імперативи ефективного управління інноваційним розвитком підприємництва в Україні Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
37
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
стратегічні імперативи / державні важелі / інноваційні процеси / інноваційний розвиток підприємництва / стратегические императивы / государственные рычаги / инновационные процессы / инновационное развитие предпринимательства

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Л М. Ганущак-єфіменко

У статті визначено узагальнені стратегічні імперативи ефективного управління інноваційним розвитком підприємництва в Україні, обґрунтовано об’єктивні джерела формування пріоритетів та виокремлено причини, які перешкоджають розвиткові інноваційних процесів у державі в сучасних умовах розвитку економіки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Стратегические императивы эффективного управления инновационным развитием предпринимательства в Украине

В статье определены стратегические императивы эффективного управления инновационным развитием предпринимательства в Украине, обоснованы объективные источники формирования приоритетов и выделены причины, препятствующие развитию инновационных процессов в государстве в современных условиях развития экономики.

Текст научной работы на тему «Стратегічні імперативи ефективного управління інноваційним розвитком підприємництва в Україні»

cypciB (на противагу концеайним угодам, як не волод1ють належними регулюючими фунщями); ^стематиза^я норм i правил, що регламентують нayково-теxнiчнi умови пошуюв, pозвiдки i розробки родовищ нафти.

У cфеpi регулювання ринку Ыновацмних pеcypciв, пpинaймнi, на етап iï формування необxiдно: вiдтвоpення ^стеми дер-жавних нayково-теxнiчниx центpiв (з визначенням cтaтycy цих iнcтитyтiв, адекватного ринковим умовам); pеaлiзaцiя в рамках даних цен^в iнтегpaцiйниx програм з прюритетних нaпpямiв.

Висновки

Державне регулювання роботи нафтового комплетеу мае бути ^стемним. Його ефективнicть залежить вщ того, на-cкiльки yзгодженi методи регулювання - як прям^ так i не-пpямi, нacкiльки адекватно i точно викоpиcтовyютьcя Ыстру-менти. Перекос економiчноï полiтики в фюкальну cтоpонy, непоcлiдовнi кроки у змЫах податковоУ cиcтеми, норматив-но-правовоУ бази, недостатне коpиcтyвaння планових i про-грамних iнcтpyментiв призводять до негативних нacлiдкiв, якi виpaжaютьcя в технолопчноУ вiдcтaлоcтi i зниженнi кон-кypентоcпpоможноcтi нaфтовоï гaлyзi загалом.

Слiд зазначити, що ттьки визначення пpiоpитетниx напря-мiв державноУ iнновaцiйноï полiтики та вщповщних програм, не зважаючи на Ух важливють, не здaтнi пpоcyнyти державу на шляху iнновaцiйного розвитку. Головне завдання державного регулювання ЫновацмноУ дiяльноcтi, зокрема cиcтем забезпе-чення вуглеводнями, полягае у cтвоpеннi та використаны ме-xaнiзмiв Ух pеaлiзaцiï. Цiлком зpозyмiло, що ycпiшнa pеaлiзaцiя

iнновaцiйниx меxaнiзмiв розвитку пов'язана з такими напря-мами державного регулювання як створення нормативно-за-конодавчоУ бази, податковоУ полiтики, тарифно' та цЫово'У по-лiтики, забезпечення пpивaтизaцiйниx процеав, cтвоpення ринкових умов конкуренци, залучення iнвеcтицiй тощо.

Список використаних джерел

1. Кириллов В.И. Роль и механизмы гоcyдapcтвенного регулирования деятельноcти нефтяных компаний в облacти налогообложения, ценообразования и тарифной политики / В.И. Кириллов // Нефтепереработка и нефтехимия. №11/ 2002. - С. 7-8.

2. Бурлака Г.Г. Нефть и газ в мвременной экономике / Г.Г. Бурлака, Г.С. Поп. Киев: Институт биоорганиче^ой химии и нефтехимии, 2004. - 296 c.

3. Бутова Ю.Г. Инновационный рычаг нефтяной отрази / Ю.Г. Бутова, Р.А. Котенков // Нефтепереработка и нефтехимия. №7/ 2002. - С. 6-11.

4. Нефтяная промышленность Рогеии - денарии cбaлaнcиpовaнного развития / [В.В. Бушуев и др.]; Союз нефтегазопромышленников Рогеии, Ин-т энеpгетичеcкой стратегии. - Можва: ИАЦ Энергия, 2010. - 160

5. Корнеев А.В. ^удари^нное регулирование в энергетике США / А.В. Корнеев. Институт США и Канады. - М.: Наука, 2004. - 156 c.

6. Гарифуллина 3. А. Предприятия нефтяной отрази как локомотив инновационного развития экономики Роте:ии / 3.А. Гарифуллина, Р. Р. Степанова // Молодой ученый. - 2013. - №4. - С. 192-196.

7. Жданов С.А Омбенности управления ложными мциаль-но-экономиче^ими ^^темами: зарубежный опыт/ С. А. Жданов, А.М.Петров, Н.П.Коноваленко// [Електрон. pеcypc]. Режим доступу: http://www.journal-discussion.ru/publication.php?id=946

Л.М. ГАНУЩАК-БФ1МЕНК0,

к.е.н., доцент кафедри маркетингу та управления б/знесом, Нац/ональний университет «Киево-Могилянська академия»

Стратепчш ¡мперативи ефективного управлшня ¡нновацшним розвитком шдприсмництва в Укра!ш

У статтi визначено узагальнен/ стратег/чнi ¡мперативи ефективного управл/ння /нновац/йним розвитком п/дприемни-цтва в Укран/, обгрунтовано об'ективнi джерела формування пр/оритет/в та виокремлено причини, якi перешкоджають розвитковi ¡нновац/йних процес/в у державi в сучасних умовах розвитку економ/ки.

Ключов'1 слова: стратег/чнi iмперативи, державнi важел/, iнновац/йнi процеси, iнновац/йний розвиток п/дприемництва.

Л.М. ГАНУЩАК-ЕФИМЕНК0,

к.з.н., доцент кафедры маркетинга и управления бизнесом, Национальный университет «Киево-Могилянская академия»

Стратегические императивы эффективного управления инновационным развитием предпринимательства в Украине

В статье определены стратегические императивы эффективного управления инновационным развитием предпринимательства в Украине, обоснованы объективные источники формирования приоритетов и выделены причины, препятствующие развитию инновационных процессов в государстве в современных условиях развития экономики.

Ключевые слова: стратегические императивы, государственные рычаги, инновационные процессы, инновационное развитие предпринимательства.

L.M. GANUSCHAK-EFIMENKO,

PhD of economic, departments of marketing and business management of the National university of Kiev-Mohyla academy

Strategic imperatives of effective management innovative development of enterprise in Ukraine

In the article the strategic imperatives of effective management innovative development of enterprise are certainly generalized in Ukraine, grounded ob"ektivni sources of forming of priorities and reasons which hinder development of innovative processes in the state in the modern terms of development of economy are selected.

Keywords: are strategic imperatives, state levers, innovative processes, innovative development of enterprise.

46 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 8 (171)/2015

© Л.М. ГАНУЩАК-БФ1МЕНК0,2015

Постановка проблеми. Побудова ¡нновац1йноУ модел1 еко-номки та ¡нформацмного cуcп¡льcтва вимагае зусиль за створення сприятливих умов для здмснення науково-тexн¡чноí та ¡нновац¡йноí дильностк Це вимагае законодавчих зусиль не лише на рвы реалваци ¡нновацмно''' стратеги соцнльно-еко-номнно''' пол¡тики держави через прийняття ¡ виконання прогноза та програм cоц¡ально-економ¡чного розвитку, цтьо-вих економ¡чниx та науково-техннних програм, а й на р¡вн¡ створення правового поля для мжнародного cп¡вроб¡тництва по виршенню найактуальн¡шиx питань розвитку сустльства ¡ формуванню в¡дпов¡дниx орган¡зац¡йниx мехаызмв.

Практична реал¡зац¡я cтратег¡чного курсу на ¡нновацм-ний розвиток Укра'ни мае Грунтуватися на уcв¡домленн¡ не-обхщност орган¡чного поеднання ц¡леcпрямованого впливу держави на розвиток економки з ринковими мехаызмами и функц¡онування. Держава мае бути оргаызатором та учасни-ком активних ¡нновацмних перетворень в економщ Укра'ни.

Лнал13 дослщжень та публкащй з проблеми. В умо-вах глобал¡зац¡í процеc¡в економ¡чного розвитку кра'ни пщ-вищення конкурентоcпроможноcт¡ економ¡ки через ¡ннова-ц¡йн¡cть мае cтратег¡чне значення.

Виб^ шляху ¡нновац¡йного розвитку та формування державно' ¡нновафйно'!' пол™ки для уряду будь-яко' держави починаеться з визначення ¡мператив¡в як основоположних, базових елементв державно' пол¡тики, з яких починаеться и формування ¡ якими визначаються Г'' маг¡cтральн¡ напрями.

Як свщчить доcв¡д теxнолог¡чно розвинутих кра'н, глибоко продуманий меxан¡зм обГрунтування та визначення прюрите-т¡в на державному рвы ¡ над¡йний мониторинг 'х реалваци ста-ють обов'язковою умовою ефективност ¡нновацмно''' пол¡тики.

Прюритеты напрями формуються п¡д впливом нацюналь-но-економ¡чниx, пол¡тичниx, еколог¡чниx та ¡нших чинник¡в.

Вони реал¡зуютьcя у вигляд¡ важливих м¡жгалузевиx проек-т¡в ¡ програм з¡ створення, освоення та поширення теxнолог¡й, що здатн¡ кардинально змЫити теxнолог¡чний базис економ¡ки.

Метою статт'1 е обГрунтування процесу ефективного управлЫня ¡нновац¡йним розвитком п¡дприeмництва в Укра'У.

Виклад основного матер1алу. Як свщчить свгтовий до-cв¡д, формування ¡нновацмно' системи неможливо без активно' участ держави. Варто враховувати, що роль держави у становленн ¡нновацмно''' економ¡ки значно б¡льше ыж при регулюванн¡ звичайно' економ¡чноí пол™ки. Саме тому не-обx¡дно передбачати розробку стратеги переходу до ¡ннова-цмно' модел¡ розвитку на оcнов¡ використання метод¡в на-укового планування на вах р¡вняx управл¡ння ¡ п¡двищення р¡вня ¡нновацмно''' культури.

Регулююча економ¡чна та cоц¡альна роль держави у су-часному cуcп¡льcтв¡ акумулюе функци державних орган¡в з регулюванн ¡нновац¡й.

До найважлив¡шиx з них вщносяться:

- акумулювання кошт¡в на науков¡ доcл¡дження та ¡ннова-цп. Необx¡дна концентрац¡я реcурc¡в може досягатися за ра-хунок як дм загальних меxан¡зм¡в перерозпод¡лу через бюджет, так ¡ формування спец^льних фонд¡в. Ця функц¡я може здмснюватися шляхом не лише безпосереднього фЫансу-вання ¡нновац¡йниx процеc¡в з державних коштв, а й спри-яння акумулюванню ресурса у приватних, акцюнерних, змЬ шаних, cуcп¡льниx ¡ мжнародних структурах. У ряд¡ випадк¡в

держава може концентрувати як ф¡нанcов¡ кошти, так ¡ не-обx¡дн¡ для здмснення ¡нновац¡й ¡нтелектуальн¡ та матерЬ ально-теxн¡чн¡ ресурси;

- координац¡я ¡нновацмно''' д¡яльноcт¡. Перед державою ви-никае завдання визначити загальн¡ cтратег¡чн¡ орвнтири ¡н-новац¡йниx процеc¡в. 3 метою 1'х досягнення держава сприяе коопераци та взаемоди р¡зноман¡тниx ¡нcтитут¡в у здмснены ¡н-новац¡й. Державн¡ структури формують единий теxнолог¡чний проcт¡р, що забезпечуе cум¡cн¡cть нововведень. Кр¡м того, ак-туальними завданнями е координацт у часовому аcпект¡, яка б синхроызувала нововведення по теxнолог¡чниx ланцюжках ¡ cтад¡яx науково-¡нновац¡йного циклу, а також пом'якшення ци-кл¡чноcт¡ ¡нвестицмних ¡ ¡нновац¡йниx процеc¡в;

- стимулювання ¡нновацм. Центральне м¡cце тут займа-ють заохочення конкуренцп, р¡зноман¡тн¡ ф¡нанcов¡ субсиди та п¡льги учасникам ¡нновацмних процеc¡в. Велике значення мае часткове або повне державне страхування ¡нновацмних ризиюв. Держава здатна зд¡йcнювати «¡нновацмний тиск» на господарюючих cуб'eкт¡в введенням санкцм за випуск заcтар¡лоí продукцп або використання заcтар¡лиx теxнолог¡й;

- створення правово' бази для ¡нновацмних процеc¡в. Важливим е не лише розробка формування необхщного за-конодавчого регулювання, що з'еднае його стабтьысть ¡ своечасне коректування в¡дпов¡дно до сусптьних ¡ техноло-г¡чниx змЫ, а й створення реально д^чих меxан¡зм¡в, як¡ за-безпечать його дотримання;

- кадрове забезпечення ¡нновацм. 3м¡cт програм навчан-ня у державних навчальних закладах повинен сприяти як розвитков¡ творчого потенц^лу генератор¡в ¡нновац¡й, так ¡ cприйнятливоcт¡ фаx¡вц¡в до нововведень;

- формування науковоНнновафйно' ¡нфраструктури. Держава забезпечуе створення вщповщного законодавчого поля та формування ¡нфраструктури ринку ¡нновацм [4].

В ¡нституцюнальному забезпеченн ¡нновац¡йниx процеc¡в, насамперед, вид¡ляeтьcя створення державних оргаыза-ц¡й та пщроздтв, що виконують науково-доcл¡дн¡ розроб-ки ¡ зд¡йcнюють нововведення у галузях державного сектора економки (оборона, охорона здоров'я та ¡н.). Держава також сприяе поширенню в економщ орган¡зац¡йниx структур, найб¡льш ефективних з погляду продукування та впро-вадження ¡нновац¡й (великих корпорац¡й, малого бвнесу);

- регулювання соцвльно''' та еколопчно''' направленостей ¡нновац¡й. 3 одного боку, держава мае надавати особливу пщтримку нововведенням, що забезпечують соцвльну ста-б¡льн¡cть ¡ п¡дтримку еколопчно''' рвноваги, а з ¡ншого боку, ттьки на державному р¡вн¡ можливо запобгти негативним впливам, пов'язаним з науково-техннним прогресом, та нейтрал¡зувати 'х наcл¡дки.

Пр¡оритет ¡нновац¡й над традицмним виробництвом пе-редбачае визнання за наукою провщно' рол¡ у систе-м¡ продуктивних сил. Т¡льки використовуючи на практик результати наукових дослдаень, можна забезпечити конку-рентоcпроможн¡cть продукцп та самих пщприемств.

Свобода науково' та науково-техннно''' творчоcт¡ в контек-cт¡ ¡нновацмно''' д¡яльноcт¡ забезпечуеться вщповщними за-конодавчими актами та Конституцию держави.

Iнтеграц¡я науково', науково-теxн¡чноí дтльност та освЬ ти зм¡цнюe взаемозв'язки м¡ж системою оcв¡ти та науково-

Формування ринкових вщносин в Укра'нп № 8 (171)/2015 47

виpoбничими cиcтемaми, щo дae змoгy пpиcкopити впpo-вaдження iннoвaцiй y виpoбництвo, a нayкoвy дiяльнicть opieнтyвaти нa виpiшення виpoбничиx пpoблем.

Пpинцип пiдтpимки кoнкypенцiï y cфеpi нayки, теxнiки тa iннoвaцiйнoï дiяльнocтi oзнaчae пoeднaння cтимyлювaння з фyнкцioнyвaнням iннoвaцiйниx cтpyктyp в yмoвax ган^ен^ нoгo cеpедoвищa.

Деpжaвa мae cтимyлювaти iннoвaцiйнy aктивнicть, cпpи-яти poзвиткoвi нayки, мaлoгo iннoвaцiйнoгo пiдпpиeмництвa тa oбмежyвaти дiяльнicть пiдпpиeмcтв-мoнoпoлicтiв чеpез aнтимoнoпoльне зaкoнoдaвcтвo. Зpocтae чиcельнicть ^o-вaцiйниx фipм, якi кoнкypyють мiж co6oki, щo cтимyлюe ^o-вaцiйний poзвитoк.

Koнцентpaцiя pеcypciв нa пpiopитетниx нaпpямax зaбез-печye виpiшення глoбaльниx пеpшoчеpгoвиx пpoблем ^o-вaцiйнoï дiяльнocтi, poзpoблення вiдпoвiдниx пpoгpaм з ypa-xyвaнням iннoвaцiйнoгo пoтенцiaлy деpжaви, якi cтaнoвлять ocнoвy cyчacнoгo теxнoлoгiчнoгo пpoгpеcy.

B Укpaïнi деpжaвa здiйcнюe pегyлювaння iннoвaцiйнoю дЬ яльнicтю чеpез pеaлiзaцiю вiдпoвiднoï iннoвaцiйнoï пoлiтики, якa включae cy^mc^ зaкoнoдaвчиx тa нopмaтивниx aктiв i зaxoдiв, щo мaють зaбезпечити cтвopення cпpиятливoгo Ы-нoвaцiйнoгo клiмaтy y деpжaвi [1].

Iннoвaцiйнa пoлiтикa e cклaдoвoю чacтинoю coцiaльнo-екoнoмiчнoï пoлiтики. Boнa пoвиннa oб'eднyвaти зaгaльни-ми зaвдaннями нayкy, теxнiкy, виpoбництвo, cпoживaння, фЬ нaнcoвy cиcтемy, ocвiтy i мae opieнтyвaтиcя нa викopиcтaння iнтелектyaльниx pеcypciв, poзвитoк виcoкoтеxнoлoгiчниx ви-poбництв тa пpiopитетiв екoнoмiки.

G тpи гoлoвнi oб'eктивнi джеpелa фopмyвaння пpiopитетiв:

1. Зpocтaючa oбмеженicть виpoбничиx pеcypciв i виник-нення нa фй ocнoвi пpoблем пoтoчнoï i пеpедбaчyвaнoï не-збaлaнcoвaнocтi y нapoднoмy гocпoдapcтвi. Чим бiльше oбмежений 6удь-який вид pеcypcy, тим бiльшoю мipoю нa-yкoвo-теxнiчнa дiяльнicть пoвиннa бути cкoнцентpoвaнa нa екoнoмiï i зaмiщеннi дaнoгo виду pеcypcy.

2. Cтвopення i впpoвaдження нoвiтнix теxнoлoгiй, op^^-зaцiйнo-теxнiчниx зaxoдiв, якi дoзвoлять зaбезпечити ви-piшення питaння oбмеженocтi pеcypciв тa дocягнення бiльш виcoкиx pезyльтaтiв poзвиткy зa мiнiмaльний пpoмiжoк чacy.

3. Уcyнення aбo зменшення cтyпеня впливу coцiaльниx oбмежень, пoв'язaниx iз здopoв'ям, yмoвaми пpaцi i пoбyтy людини, неoбxiднicть пiдтpимки екoлoгiчнoï piвнoвaги.

Cеpед пpiopитетiв, щo мaють велике знaчення для iннoвa-цiйнoгo poзвиткy екoнoмiки, мoжнa видiлити:

1] нayкoвo-теxнiчнi пpiopитети вищoгo пopядкy. Ocнoвним кpитеpieм ïx вiдбopy е вiдпoвiднicть кoнкpетним цтям poз-витку cycпiльcтвa y ближчм i бiльш вiддaленiй пеpcпективi;

2] oкpемi iннoвaцiйнi пpoекти, якi пoв'язaнi з виpiшенням зaвдaнь кopoткoтеpмiнoвoгo xapaктеpy, aле мaють велику aктyaльнicть для галуз^ cyб'eктiв гocпoдapювaння.

Kpiм деpжaвниx нaпpямкiв пpiopитетiв фopмyютьcя тaкoж aнaлoгiчнi ¿'м нaпpями нa piвнi pегioнiв.

Cеpед пpiopитетiв видiляютьcя: pеcypcoзбеpiгaючi теxнo-лoгiï, нoвi мaтеpiaли тa джеpелa енеpгiï; пiдвищення ганку-pентocпpoмoжнocтi пpoдyкцiï мaшинoбyдyвaння i paдioелек-тpoнiки, poзшиpення екcпopтy i зaняття нoвиx ыш cвiтoвoгo pинкy; iмпopтoзaмiщyючi виpoбництвa; iнфopмaтикa, теле-

кoмyнiкaцiï i зв'язoк; енеpгетикa i тpaнcпopт; пеpеpoбкa i збе-piгaння ciльcькoгocпoдapcькoï пpoдyкцiï; oxopoнa нaвкoлиш-ньoгo cеpедoвищa.

У cyчacниx yмoвax, кoли poзвитoк нayки i теxнiки дocяг ви-ключнo великиx мacштaбiв, жoднa з деpжaв, нaвiть тaкi як C0A, Япoнiя, Hiмеччинa, Pociя, з ïx великим нayкoвим тa pе-cypcним пoтенцiaлoм не в змoзi нa oднaкoвoмy piвнi зaбез-печити poзвитoк вcix нaпpямкiв нayки i теxнiки. Oбoв'язкoвoю cтae нaявнicть шиpoкиx зв'язкiв iз зoвнiшнiм ^том, нayкo-вo-теxнiчнoï cпецiaлiзaцiï, yчacть y cвiтoвoмy poздiлi пpaцi, ефективне викopиcтaння зapyбiжнoгo нayкoвo-теxнiчнoгo дocвiдy [В]. Це пoтpебye poзвиткy мiжнapoднoгo cпiвpoбiт-ництвa, нacaмпеpед piзниx мiжнapoдниx пpoгpaм.

Пеpеxiд Укpaïни дo pинкoвoï cиcтеми гocпoдapювaння пpизвiв дo змiни poзyмiння мюця тa ocнoвнoï мети iннoвa-цiйнoï пoлiтики нa пiдпpиeмcтвi. Hoвiй cиcтемi пpитaмaн-не плaнyвaння нa мiкpopiвнi, тoбтo пiдпpиeмcтвo caмocтiйнo визнaчae, з ким, як, гали, для rano i яким чинoм пpaцювaти. Ocoбливicть iннoвaцiйнoï дiяльнocтi в pинкoвиx yмoвax пoля-гae пеpедyciм в ïï opieнтaцiï нa пoпит cпoживaчa. Bиpiшення внyтpiшнix iннoвaцiйниx зaвдaнь пiдпpиeмcтвa як виpoбникa тaк чи iнaкше мae пiдпopядкoвaний xapaктеp. Зa yмoв ганку-pенцiï cильнi пoзицiï мaтиме пiдпpиeмcтвo, яке гнyчкo pеaгye нa пoтpеби pинкy тa cпpoмoжне зaдoвoльнити нoвy пoтpебy aбo ж зaпpoпoнyвaти нoвий чи пoлiпшений зaciб зaдoвoлен-ня юную^'!'. Toбтo йдетьcя пpo iннoвaцiю, якa cтae ключoвим фaктopoм кoнкypентocпpoмoжнocтi пiдпpиeмcтвa, a iннoвa-цiйнa пoлiтикa - ocнoвoю пoлiтики пiдпpиeмницькoï.

Цiкaвo, щo iдею нoвoгo теxнiчнoгo виpiшення aбo шляx дo ньoгo пiдкaзyють пoтpеби pинкy (45%], yмoви виpoбництвa (30%] тa aнaлiз теxнiчниx мoжливocтей (21%] [5].

Kiнцевoю метoю pинкoвиx пеpетвopень, як вiдoмo, е cтвo-pення в Укpaïнi coцiaльнo opieнтoвaнoï тa внyтpiшньoзбa-лaнcoвaнoï нaцioнaльнoï екoнoмiки, щo мoже opгaнiчнo Ы-тегpyвaтиcя y cиcтеми мiжнapoднoгo пoдiлy пpaцi тa пocicти вiдпoвiдне мicце cеpед poзвинениx кpaïн cвiтy. Pеaлiзaцiя цЬ eï cтpaтегiï, виxoдячи з pеaлiй cyчacнoгo cтaнoвищa Укpaïни, мoжливa лише зa yмoв yпpoвaдження нayкoвo oбrpyнтoвa-нoï деpжaвнoï пoлiтики cтpyктypнoï пеpеopieнтaцiï екoнoмiки, щo мae iннoвaцiйнo-iнвеcтицiйнy cпpямoвaнicть.

Висновки

Гoлoвними пpiopитетaми деpжaвнoï пoлiтики Укpaïни е [1]:

- y cфеpi нayкoвoгo poзвиткy: фyндaментaльнa нayкa, пpи-клaднi дocлiдження i теxнoлoгiï, в якиx Укpaïнa мae знaчний нayкoвий, теxнoлoгiчний, виpoбничий пoтенцiaл i яю здaтнi зaбезпечити виxiд вiтчизнянoï пpoдyкцiï нa cвiтoвий pинoк; ви1^ ocвiтa, пiдгoтoвкa нayкoвиx i нayкoвo-педaгoгiчниx кa-дpiв з пpiopитетниx нaпpямiв нayкoвo-теxнoлoгiчнoгo poз-витку; нayкoве зaбезпечення виpiшення пpoблем здopoв'я людини тa екoлoгiчнoï безпеки; cиcтемa iнфopмaцiйнoгo тa мaтеpiaльнo-теxнiчнoгo зaбезпечення нayкoвoï дiяльнocтi;

- y cфеpi теxнoлoгiчнoгo poзвиткy: дocлiдження тa cтвopення yмoв для виcoкoпpoдyктивнoï пpaцi тa cyчacнoгo пoбyтy людини; зaбезпечення медичниx зaклaдiв медичнoю теxнiкoю, a нa-cелення - лiкapcькими пpепapaтaми, зacoбaми пpoфiлaктики i лiкyвaння; poзpoблення pеcypco-, енеpгoзбеpiгaючиx теxнo-лoгiй; cyчacниx теxнoлoгiй i теxнiки для електpoенеpгетики, пе-

48 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № В (171)/2015

реробних галузей виробництва, передуам агропромислового комплексу, легкоУ та харчовоУ промисловост^

- у сфер1 виробництва: формування наукомютких ви-робничих процесс, сприяння створенню та функцюнуван-ню ¡нновацмних структур (технопарюв, ¡нкубаторю тощо); створення конкурентоспроможних переробних виробництв; технолопчне та техн¡чне оновлення базових галузей еконо-м¡ки держави; впровадження високорентабельних ¡ннова-ц¡йно-¡нвестиц¡йних проект¡в.

Основним мехаызмом реал¡зац¡í пр¡оритетних напрям¡в мають бути загальнодержавн та галузев¡ науков¡ ¡ науково-технолог¡чн¡ програми.

У наолй краíн¡ е високий науково-техн¡чний потенц^л визнаних у св¡т¡ власних наукових шюл та ун¡кальних тех-нолопй розроблення нових матер¡ал¡в, бютехнологп, радН оелектрон¡ки, ф¡зики низьких температур, ядерноУ ф^и-ки, електрозварювання, технолог¡й у галуз¡ ¡нформатики, телекомун¡кац¡й та зв'язку тощо. Для збереження та при-множення цього потенц^лу в УкраУн прийнято низку нацю-нальних комплексних програм.

Для УкраУни поки що характеры вщсутнють радикальних (базових) ¡нновацм, незначна к¡льк¡сть ¡нновацмноУ продук-цп принциповоУ новизни, низька ¡нновац¡йна активнють пщ-приемств. Наприклад, нов¡ технны р¡шення на р¡вн¡ винахо-ду були використан у процес¡ створення лише 9% загальноУ к¡лькост¡ зразюв ново' техн¡ки.

До основних причин, як перешкоджають розвитку ¡ннова-цмних процес¡в у держав¡, належать такг

- в¡дсутн¡сть ц¡л¡сноí кодифкованоУ системи законодав-ства, яке мае врегулювати правовщносини у сфер¡ ¡ннова-цмно'У д¡яльност¡;

- розрив м¡ж необхщним обсягом ¡нвестиц¡йних ресурс¡в для ¡нновафйно'У реструктуризаци економ¡ки та фактичним Ух обсягом;

- великий ризик розробки та освоення ¡нновацм ¡ вщсут-нють механ¡зм¡в щодо покриття та страхування цих ризиюв;

- низький рвень п¡дготовленост¡ кер¡вник¡в та персоналу на мкро - ¡ макрор¡внях до здмснення управл¡ння ¡нновацм-ним процесом на вах стад¡ях його життевого циклу;

- недостатн¡сть ¡нформаци про нов^ы технологи, пропози-цп, Ух трансфер та кон'юнктуру ¡нновацмного ринку.

Унаслщок ди зазначених та ¡нших причин, як¡ гальмують ¡нновац¡йний розвиток краУни, ран¡ше створений науково-техннний потенц¡ал залишаеться без попиту, що призводить до його руйнацп ¡ стагфляци економ¡ки.

Практична реал¡зац¡я стратепчного курсу на ¡нновацм-ний розвиток УкраУни повинна Грунтуватися на органнно-му поeднанн¡ ц¡леспрямованого впливу держави на розвиток економки з ринковими механвмами ГУ функц¡онування. Держава мае бути органватором та учасником активних ¡н-новац¡йних перетворень в економщ УкраУни на основ¡ ви-користання метод¡в наукового планування на вах р¡внях управл¡ння, п¡двищення рвня ¡нновацмноУ культури.

Виходячи з цього автором визначено узагальнен стратегий ¡мперативи ефективного управл¡ння ¡нновац¡йним розвитком пщприемництва в Украíн¡:

- адаптацт ¡нновац¡йноí системи УкраУни до умов глобалЬ зацГУ та пщвищення УУ конкурентоспроможност¡;

- переор¡eнтац¡я системи продукування ¡нновацм на рин-ковий попит ¡ споживача;

- створення привабливих умов для творцв ¡нновацм, сти-мулювання ¡нновацмноУ активност п¡дприeмництва;

- системний п¡дх¡д в управлЫы ¡нновац¡йним розвитком, ¡нформатизац¡я сусптьства.

Список використаних джерел

1. Патон Б. 1нновацмний шлях розвитку економлки УкраУни: [Текст] / Б. Патон // Вюник НАН УкраУни. - 2001. - №2. - С. 11-16.

2. Петик М. Украина в сучасних глобалкзацмних процесах: [Текст] / М. Петик // Формування ринковоУ економ^и в УкраУн - 2009. -Вип. 19. - С. 530-539.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Петренко В.П. 1нтелектуальн ресурси социльно-економнних систем: аспекти ¡нновацмного управлшня: [Текст] / В.П. Петренко. -Л.: ПП Курилюк В.Д., 2009. - 196 с.

4. Петрина М. Базов¡ умови створення ^новац^но! модел¡ розвитку економ^и УкраУни: [Текст] / М. Петрина // Економка УкраУни. -2006. - №8. - С. 35-40.

5. Приходько Т. Структуры зм^и та економнне зростання у серед-ньостроковм перспектив^ [Текст] / Т. Приходько, М. Скрипниченко // Економют. - 2002. - №4. - С. 22-31.

6. Прюритети та ¡нструменти ¡нновацмного розвитку УкраУни: [материли засщання круглого столу, 18 грудня 2002 р.] / Нацюнальний 1н-ститут стратег¡чних дослщжень НАНУ. - К.: Альтерпрес, 2003. - 46 с.

7. Розвиток ^новац^но; дтльност та трансферу технолопй про-тягом 2008-2009 рок¡в: [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.mon.gov.ua/science/innovation/rozv_2008-2009.doc

8. Стьченко 1.А. Державна ¡нновац¡йна пол¡тика в умовах формування ¡нновацмноУ модел¡ розвитку: [Текст] / 1.А. С¡льченко // Вг сник Бердянського ун¡верситету менеджменту ¡ бтесу. - 2010. -№1(9). - С. 31-35.

Формування ринкових вщносин в УкраУн № 8 (171)/2015 49

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.