CC BY
7DOI: 10.38197/2072-2060-2023-244-6-358-381
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ
STRATEGIC DEVELOPMENT OF HIGH-TECH INDUSTRIAL ENTERPRISES AT THE FEDERAL AND REGIONAL LEVELS
ОМАРОВ Магомед Магомедкадиевич
Руководитель Новгородского регионального отделения ВЭО России, заведующий кафедрой технологий управления ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», доктор экономических наук, профессор
Magomed M. OMAROV
Chairman of the Novgorod Regional Branch of the VEO of Russia, Head of the Department of Management Technologies of the Yaroslav the Wise Novgorod State University, Doctor of Economics, Professor
ОМАРОВА Наталья Юрьевна
Заместитель руководителя Новгородского регионального отделения ВЭО России, профессор кафедры цифровой экономики и управления ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», доктор экономических наук, профессор
Natalia Y. OMAROVA
Deputy Chairman of the Novgorod Regional Branch of the VEO of Russia, Professor of the Department of Digital Economics and Management of the Yaroslav the Wise Novgorod State University, Doctor of Economics, Professor
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены проблемы стратегического развития высокотехнологичных промышленных предприятий в экономике России на федеральном и региональном уровнях. На основе национального проекта «Производительность труда: Лидеры промышленности России» исследован уровень производительности труда в высокотехнологичных отраслях среди лидеров и аутсайдеров рейтинга. Авторами предложена классификация проблем инновационного развития предприятий высокотехнологичного сектора по четырем направлениям: проблемы финансового характера, государственного регулирования, рыночного и инфраструктурного характера.
Авторы предлагают ряд способов и инструментов развития высокотехнологичных предприятий и ускорения процесса импортозамещения, предпосылкой которых является осмысление новых проблем и вызовов с точки зрения появления возможностей для развития отраслей российской промышленности.
ABSTRACT
The article deals with the problems of strategic development of high-tech industrial enterprises in the Russian economy at the federal and regional levels. Based on the national project "Labor Productivity: Leaders of the Russian industry", the level of labor productivity in high-tech industries among the leaders and outsiders of the rating was studied. The authors propose a classification of the problems of innovative development of enterprises in the high-tech sector in four directions: problems of a financial nature, state regulation, market and infrastructure nature.
The authors propose a number of ways and tools for the development of high-tech enterprises and the acceleration of the import substitution process, the prerequisite of which is the understanding of new problems and challenges in terms of the emergence of opportunities for the development of Russian industries.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Высокотехнологичные предприятия, экономика России, регионы, производительность труда.
KEYWORDS
High-tech enterprises, Russian economy, regions, labor productivity.
Введение
В настоящее время экономика Российской Федерации нацелена на решение важнейших задач импортозамещения товаров оборонно-промышленных предприятий, атомной промышленности, строительной индустрии, авиастроения, химической, тяжелой промышленности и других сфер народного хозяйства. Импортозамещение предполагает обеспечение российских промышленных предприятий не производящимися в стране комплектующими изделиями, запчастями, другими товарами потребительского рынка, среди сельскохозяйственных товаров к этой категории относится племенной скот, яйцо для инкубаторов, элитные семена.
Согласно расчетов экспертов до конца 2025 года предполагается размещение высокотехнологичного производства жизненно важных товаров внутри страны или обеспечение завоза из дружественных стран. Реализация программы импортозамещения на государственном и частном уровне обеспечивает экономический рост России в 2024-2025 годах на 2,5-3 процента, что явно недостаточно для решения возникающих внешних угроз санкционного давления и внутренных проблем. Согласно статистических данных Всемирного банка за 2022 год мировой ВВП составил 164,1 трлн долларов, по данным Международного валютного фонда его размер чуть меньше и составляет 163,5 трлн. долл.
По данным Всемирного банка в настоящее время в пятерку самых развитых стран по производству ВВП входят Китай – 30,3 трлн. долл., США – 25,4 трлн. долл, Индия – 11,9 трлн. долл., Япония – 5,7 трлн. долл. И Россия – 5,3 трлн. долл. Китай и США вместе производят чуть больше 1/3 мирового ВВП, или почти 34%. [1]
Объем ВВП России за 2022 год в рублях в текущих ценах составил 153 трлн. 435,2 млрд рублей. Россия производит 3,25% мирового объема производства. Индекс-дефлятор ВВП за 2022 год по отношению к среднегодовым ценам 2021 г. составил 115,8%.
По данным Росстата, удельный вес продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП страны в 2021 г. составил 24,5%. Для поддержки развития индустрии высоких технологий используются институциональные меры, создается инновационная инфраструктура, развиваются технопарки, учреждаются свободные экономические зоны, поддерживаются кластеры, реализуются федеральные целевые программы [2]. При этом важно понимать важность оценки вклада цифровых изменений и их влияния на развитие мировой экономики [3]
Поддержку технологического предпринимательства в Российской Федерации осуществляют частные лица, которые перечисляют финансовые ресурсы в различные фонды поддержки импортозамещения, институты развития принимают участие в обеспечении не производящих в стране товаров. К мероприятиям такого характера можно добавить существующие программы поддержки и меры господдержки высокотехнологических предприятий, в том числе в отдельных регионах.
Цель
Основной целью научной работы является исследование вопросов стратегического развития высокотехнологичных промышленных предприятий на федеральном и региональном уровнях. По мере того как в полном объеме реализуется программа импортозамещения необходимо переходить к новому длительному высокотехнологичному этапу развития промышленных предприятий, периоду развития нового типа инновационного характера, который для отдельных высокотехнологичных промышленных предприятий уже реализуется с опережением мирового уровня на таких предприятиях как, например, «Роснефть», «Газпром», российский судостроительный комплекс «Звезда». Группа ПОЛИПЛАСТИК зарекомендовала высоким качеством, надежностью продукции мирового уровня, инвестировала в создание нового производства, единственного в России и превосходящего большинство европейских более 300 млн рублей.
Материалы и методы
В настоящее время учеными страны осуществляется разработка теоретико-методологических подходов к развитию инновационного технологического предпринимательства, моделей инновационно-образовательной системы технологического развития как формы реализации разработанной концепции, методики оценки результативности вклада инновационно-образовательных экосистем для развития высокотехнологических промышленных комплексов. Основы политики импортозамещения разрабатывались многими учеными. Среди них: Г. Брутон, Н. Волчкова, Р. Г. Зингер, А. Кнобель, Я. Литтл, М. Скотт, Т. А. Хиршман, Дж. Шихан и др. Исследованиями инноваций в процессе импортозамещения занимались Б.Б. Леонтьев, Т. Манн, А. Серра, А.П. Скорик, В.К. Фальцман, В.М. Юрьев и другие.
Президент ВЭО России С. Д. Бодрунов в своих научных трудах отмечает, что формирование знаниеёмкого производства, интенсивное продвижение инноваций в производство выступают важными векторами социально-экономического развития экономики России [4].
Главный экономист ВЭБ.РФ Клепач А. Н. [5] отмечает, что процесс импортозамещения представляет собой не столько замещение иностранной продукции российскими аналогами, сколько структурные сдвиги, результатом которых является создание новых или восстановление утраченных производств, особенно в высокотехнологичных отраслях экономики. Однако многие проекты по импортозамещению требуют значительных инвестиций, отдача от которых произойдет не ранее 5–7 лет.
В статье Кирбитовой С. В. [6] представлены результаты исследований А. Гамильтон, Ф. Лист, Р. Пребиш, которые доказывали необходимость активной роли государства в поддержке национальной экономики, рассматривали вопросы импортозамещающей индустриализации. В теоретических исследованиях Р. Пребиш выдвигал предположение о том, что пользу от внешней торговли получают промышленно развитые страны, сырьевой экспорт проигрывают из-за отставания роста цены от цен на продукцию обрабатывающей промышленности/
Березнев С. В., Кульпина Е. Е. [7] рассматривают импортозамещение в тесной связи с трендами инновационного развития экономики страны, формирования новых компетенций производительных сил, глубокой интеграции власти, бизнеса, организаций гражданского общества по приоритетным направлениям национального экономического и социального развития.
Исследования показали, что на мировом уровне элитными считаются высокотехнологичные компании, крупные предприятия, оцененные в миллиард долларов и больше. Таких элитных высокотехнологичных предприятий во всем мире в 2023 году насчитывалось около 350. Как показывает практика, они в основном расположены в США и КНР. Из числа российских предприятий три высокотехнологичные компании входят в пятую десятку лучших мировых проектов.
Первая компания, которая с 2000 года работает и зарабатывает деньги на территории России – транснациональная компания в отрасли информационных технологий – Яндекс. Активы и структура ООО «Яндекс» на сто процентов принадлежит фирме, зарегистрированной в Нидерландах, хотя компания работает и в других странах, а размещает свои акции и зарабатывает деньги, прежде всего, в России. За свой двадцатилетний период функционирования на рынке самых популярных в мире поисков компания запустила порядка 50 собственных приложений. В настоящее время рыночная капитализация компании Yandex NV превышает 23 млрд долларов, а стоимость сервиса Яндекс Такси составляет более двух млрд долларов.
Анализ показывает, что основанный в 1998 году Интернет- холдинг Mail.ru Group в начальном периоде выступал в качестве почтового сервиса. В процессе развития сложной конкурентной среды холдинг разрабатывал и реализовал такие сложные проекты, как социальные сети ВКонтакте, Одноклассники, Мой Мир. При этом холдинг обеспечил себе долю в платежной системе Qiwi. Рыночная капитализация холдинга Mail.ru Group на начало 2023 года составляла около 5 млрд долларов.
Третьей российской компанией на мировом рынке считается Avito – доска объявлений, которая пока не является напрямую публичной компанией, но проект оценивается на общую сумму около 4 млрд долларов, которая в свою очередь определена по результатам продажи ее доли южноафриканской медиа группе Nasper. Аудитория Avito составляет 4 млн россиян ежедневно. При этом бизнес компании Avito имеет более высокую рентабельность по сравнению с другими приоритетными конкурентами.
Результаты
Для высокотехнологичных промышленных предприятий одним из важнейших показателей экономического развития в конкурентной среде и оценки рыночных результатов является производительность труда. При этом производительность труда применяется как важнейший показатель методики комплексной оценки эффективности экономической деятельности.
Как показали исследования и оценки экспертов у российских предприятий среднего уровня технологического развития имеется огромный потенциал, который можно преодолеть за короткое время. На государственном уровне с 2015 года реализуется ежегодный проект «Производительность труда: Лидеры промышленности России». Необходимым условием участия в премии является определение промышленным предприятием точки отсчета на временном отрезке времени с необходимой государственной поддержкой властными структурами. При этом государство принимает участие в обеспечении недостающих финансовых, кадровых, материальных, технических и технологических и других ресурсов.
Большинство российских компаний понимая, что производительность труда свидетельствует об эффективности использования собственных трудовых ресурсов, развивают свои производственные системы, внедряют технологии бережливого производства, кайдзен-системы. Производительность труда является одним из важнейших показателей при оценке эффективности экономики и позволяет оценить каким современным парком оборудования обладают предприятия, какие используют технологии.
В ходе исследования и разработки рейтинга изучены данные более 5000 промышленных предприятий России, совокупная выручка которых составила более 37,8 трлн. рублей, а количество сотрудников – более 2,7 млн человек. Анализ столь большого объема данных позволяет показать достаточно полную картину ситуации с производительностью труда в разных отраслях, а также динамику изменения показателя за последние годы [8].
Первые две строчки рейтинга (табл. 1) занимают компании, относящиеся к отрасли нефтегазодобычи и нефтепереработки - Сахалин Энерджи и Группа ЛУКОЙЛ. Причем если компания из Сахалинской области имела производительность труда в 2021 году 206,97 млн.руб./чел. в год, то компания на второй строке рейтинга уже 92,12. В дальнейшем разрыв данного показателя уже не такой большой. Замыкают данный рейтинг предприятия, имеющие производительность труда 7,97 - 8,30 млн.руб./чел. в год.
Таблица 1
ТОП-100: лидеры производительности труда России по итогам 2021 года, фрагмент
№ Компания Производительность, млн.руб./чел./год Отрасль Регион
Топ-5 лидеров рейтинга
1 Сахалин Энерджи 206,97 Нефтегазодобыча и нефтепереработка Сахалинская область
2 Группа ЛУКОЙЛ 92,12 Нефтегазодобыча и нефтепереработка Москва
3 Лобненский производственный филиал АО «Тетра Пак» 78,48 Производство упаковки Московская область
4 Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» 75,07 Угольная промышленность Кемеровская область
5 Завод Лоджикруф 70,95 Производство строительных материалов Рязанская область
Топ-5 аутсайдеров рейтинга
96 Казанькомпрессормаш 8,30 Машиностроение Республика Татарстан
97 Дальневосточная генерирующая компания 8,20 Энергетика Хабаровский край
98 Прииск Дамбуки 8,19 Металлургия Амурская область
99 Судостроительная фирма «АЛМАЗ» 7,98 Машиностроение Санкт-Петербург
100 Самарская Кабельная Компания 7,97 Электротехническая промышленность Самарская область
Источник: [8]
Исследования показали, что наибольший уровень производительности труда в среднем по отрасли относится к производству упаковки и составляет 78,48 млн руб./чел. в год. Наименьшее значение у радиоэлектронной промышленности – 9,18 (рис. 1).
Средняя производительность труда по российским компаниям, представленным в данном рейтинге составляет 21,41 млн. руб./чел. в год. Кроме сферы производства упаковки выше среднего значения производительность в таких отраслях как стекольная промышленность – 28,4 млн руб./чел. в год и нефтегазодобыча и нефтепереработка – 24,78 млн руб./чел. в год.
Рисунок 1. Уровень производительности труда в высокотехнологичных отраслях в среднем по России, 2021 год
Однако количество предприятий в каждой отрасли неоднородно, от 1 компании в таких отраслях как: производство упаковки, стекольная промышленность, холдинговая компания, радиоэлектронная промышленность, до 31 компании в отрасли производства строительных материалов. Среднее число предприятий в каждой отрасли составляет 7 единиц (табл. 2).
Таблица 2
Средняя производительность труда и количество компаний в отрасли, 2021
Отрасль Производительность труда Количество компаний
Производство упаковки 78,48 1
Стекольная промышленность 28,4 1
Нефтегазодобыча и нефтепереработка 24,78 7
Угольная промышленность 22,69 2
Производство строительных материалов 21,41 31
Целлюлозно-бумажная промышленность 19,85 7
Энергетика 17,28 8
Металлургия 15,85 19
Химическая промышленность 15,14 8
Пищевая промышленность 14,28 8
Электротехническая промышленность 11,81 3
Холдинговая компания 11,16 1
Машиностроение 9,43 3
Радиоэлектронная промышленность 9,18 1
Источник: составлено авторами по [8]
В исследовании Аганбегяна А. Г. [9, c. 96] отмечается, что первоочередным направлением в реализации экономических вызовов, стоящих перед Россией, является «технологическое перевооружение действующего производства, ввод новых мощностей, средне и высокотехнологических производств и формирование новой транспортно-логистической инфраструктуры». Такой подход безусловно потребует повышения производительности труда не менее чем в 2 раза.
В стратегическом периоде с 2030 по 2040 годы необходимо разработать государственную программу перехода российских промышленных предприятий к активному использованию высоких технологий. В начале пути целесообразно с применением бенчмаркинговых приемов копировать высокотехнологичный производственный опыт компаний мировых лидеров с последующим определением ключевых факторов успеха в конкуренции. В процессе технологического развития Российской Федерации с 2030 года появляется возможность решения задач формирования системы кластеров и верфей для высокотехнологичных промышленных предприятий с дальнейшей организацией процесса производства на технологическом уровне выше, чем у мировых технологических лидеров.
Высокотехнологичные промышленные предприятия в различных отраслях вносят значительный вклад в экономическое развитие России, способствуют импортозамещению высокотехнологичных товаров, укреплению безопасности страны. При этом динамическое развитие и эффективность высокотехнологичных предприятий зависит от степени их возможностей инновационной активности с помощью инвестиций в стратегическом периоде. На практике у высокотехнологичных промышленных предприятий наблюдаются определенные периоды потребности и остроты в финансовых ресурсах, что может снизить скорость выведения высокотехнологичных товаров на мировой рынок и снизить эффективность их экономической деятельности. Проблемы инвестиционного обеспечения обусловлены сжатием жизненного цикла товаров на рынке, необходимостью обеспечения скорости роста выхода на рынки из-за конкурентных позиций на мировом рынке. В отдельных случаях проблемы инновационного развития зачастую связаны с переоценкой технологических возможностей высокотехнологичных промышленных предприятий, старением внедряемых технологических разработок, игнорированием и нарушением технологических процедур преобразования технологических достижений в новые продукты, а также не эффективным использованием человеческого капитала научно-исследовательского персонала.
Обсуждение
В условиях особого этапа экономики России с импортозамещением товаров и высоких технологий из-за ограниченности доступа к зарубежным высоким технологиям, комплектующих изделий проблемы высокотехнологичных предприятий приобретают особую остроту. При наличии государственных мер поддержки развития технологического предпринимательства и инфраструктуры, создаваемой для выращивания технологических предпринимателей, активность технологического предпринимательства на практике в современных условиях остается низкой.
Исследования работ [10-14] показали, что классификацию проблем инновационного развития предприятий высокотехнологичного сектора целесообразно разделить на следующие группы: (авторская классификация).
Проблемы развития высокотехнологичных промышленных предприятий финансового характера:
проблемы высокотехнологичных промышленных предприятий, связанные c недостатком или затягиванием во времени технологического перевооружения напрямую вязанные с финансовыми потоками и рисками финансовых потерь с поздним выходом на мировой рынок чем приоритетные конкуренты;
проблемы не восприятия рынком нового товара, тестирования рынка высокой стоимости нововведений;
проблемы недостаточного обеспечения финансовых, человеческих и других ресурсов высокотехнологичных промышленных предприятий;
проблемы высокотехнологичных промышленных предприятий, связанные с высоким уровнем экономического риска производственного характера;
риск затягивания незавершенного строительства технологий и продуктов в связи с потребностью дополнительного финансирования для доведения технологии или опытного образца до завершенного состояния.
Проблемы государственного регулирования высокотехнологичных промышленных предприятий:
проблема недостатка государственной финансовой поддержки высокотехнологичных промышленных предприятий;
проблемы высокотехнологичных промышленных предприятий юридического порядка: недостаточности законодательных и нормативно-правовых документов.
Проблемы высокотехнологичных промышленных предприятий рыночного характера:
проблемы формирования нового сегмента для продажи новых товаров высокотехнологичных промышленных предприятий, недостаток рыночного спроса;
высокая конкуренция высокотехнологичных промышленных предприятий по аналогичным товарам;
наукоемкие высокотехнологичных промышленные предприятия, имея значительный научный, технологический и промышленный потенциал не владеют рыночными технологиями продаж;
отсутствие технологических маркетологов, способных обеспечить продвижение наукоемкой продукции на рынок;
не всегда высокая эффективность трансформации технологических достижений;
невозможность вести международную торговлю в рублях, недостаток ликвидности и доступных финансовых ресурсов.
Проблемы высокотехнологичных промышленных предприятий инфраструктурного характера:
проблемы юридического характера, правовой и инфраструктурной поддержки высокотехнологичных промышленных предприятий;
проблемы недостаточной обеспеченности продвинутым квалифицированным персонала ввиду активного хантинга (подбор персонала используемого рекрутерами предполагает поиск кандидатов, которые не ищут работу на открытых рынках труда, но могут быть заинтересованы в новой возможности) данных сотрудников зарубежными высокотехнологичными промышленными предприятиями;
низкая обеспеченность транспортной инфраструктурой высокотехнологичных промышленных предприятий;
избыточные технические результаты из-за несбалансированного развития двух этапов технологических инноваций;
переоценка технологических исследований и разработок, игнорирование процесса преобразования технологических достижений в новые продукты высокотехнологичных промышленных предприятий;
нерациональное использование научно-исследовательского персонала КБ, НИОКРа, отделов разработки нового товара высокотехнологичных промышленных предприятий;
низкий уровень эффективной деятельности аутсорсинговых и других услуг на рынке сторонних технологических посредников высокотехнологичных промышленных предприятий;
отсутствие или недостаточный уровень информации прогнозного характера на рынке продаж технических результатов.
Фактически, несмотря на реализацию государством комплекса мер и программ, нацеленных на выявление точек роста, построение инновационных систем университетов и научных центров, инновационных кластеров, центров кластерного развития, центров инжиниринга, показатели развития высокотехнологического предпринимательства и обусловленный ими уровень инновационной активности недостаточно высок для прорывного технологического прогресса. Не всегда эффективны распространенные образовательные технологии для обучения технологических предпринимателей, не удается масштабно вовлечь в процесс подготовки технологических предпринимателей практиков и экспертов.
Исследования показали, что проблемы высокотехнологичных промышленных предприятий и высокотехнологичных верфей характеризуются следующими факторами:
процесс внедрения высоких технологий почти всегда сопровождается снижением суммарной операционной прибыли;
в процессе производства в ходе адаптации стратегии часто возникает необходимость значительного ускорения инновационных ресурсов.
острая необходимость жесткого управления ресурсами внутреннего и внешнего содержания в условиях длинных цепей посредников до конечного потребителя создает сложности в системе управления;
изменение требований к поставщикам сырья и комплектующих изделий в связи с необходимостью управления качеством продукции в цепочках поставок поставщиков;
значительное увеличение финансовых, ресурсных, человеческих и временных и других затрат на разработку нового товара. В связи с сокращением жизненного цикла на рынке появляется необходимость ускорения процессов внедрения нового товара в замену традиционным;
проблемы колебания спроса лихорадят производства, возникает необходимость применения маркетинговых приемов с применение инструментариев синхромаркетинга, который реализуется при колеблющемся спросе. При этом необходимо изыскать способы сглаживания колебания в распределении спроса по времени с помощью гибких цен, мер стимулирования и прочих приемов побуждения.
Заключение
В заключении следует отметить, что к эффективным способам и инструментам развития высокотехнологичных предприятий и ускорения процесса импортозамещения следует отнести:
поиск новых рынков сбыта и формирование логистических цепочек поставок необходимого промышленного оборудования и электронно-компонентной базы из перечня дружественных стран;
поддержка и субсидирование со стороны государства НИОКР и работ, связанных с масштабированием и коммерциализацией результатов исследований и разработок;
усиление государственного финансирования и введение преференций для отраслей, не связанных с информационными технологиями;
стимулирование российских производителей посредством механизмов системы госзакупок (квотирование закупок);
развитие регионов Дальнего Востока как транспортного хаба;
наращивание компетенций в отраслях автопрома, судо- и авиастроения;
осмысление новых проблем и вызовов с точки зрения появления возможностей для развития отраслей российской промышленности;
повышение доступности финансовых ресурсов для инновационных высокотехнологичных проектов под 3-5% годовых.
Данный подход позволяет сформировать и реализовать технологические приоритеты на основе собственных линий разработки, нивелировать внешние и внутренние системные ограничения, обеспечить развитие инфраструктуры и кадров, а также повысить эффективность мер господдержки.
Библиографический список
1. Список стран по ВВП (ППС). – Электронный ресурс. – Режим доступа. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
2. Данейкин Ю. В. Теоретические основы и модель развития высокотехнологичных отраслей в современной экономике // Индустриальная экономика. – 2022. - №5. – Т. 2. - С. 163-171
3. Omarova N.Yu., Omarov M.M., Belyakova N.Yu. Problems of assessing the contribution of digital changes and their impact on the development of the world economy / В сборнике: International Scientific and Practical Conference “Russia 2020 - a new reality: economy and society” (ISPCR 2020). Proceedings of International Scientific and Practical Conference “Russia 2020 - a new reality: economy and society”. - 2021. - С. 303-306.
4. Пленарное заседание МАЭФ-2022 Россия: вызовы глобальной трансформации XXI века // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2022. – Т. 3 (235). Специальный выпуск. – С. 21-27
5. Клепач А. Н. Макроэкономика в условиях гибридной войны // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2022. – Т. 3 (235). Специальный выпуск. – с. 63-78
6. Кирбитова С. В., Никитина К. К. Политика импортозамещения в теории и практике // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. - 2018. - № 4(85). - С. 21–31.
7. Березнев С. В., Кульпина Е. Е. Импортозамещение как ключевой фактор укрепления суверенитета и экономической безопасности современной России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. – Т. 237. - с. 59-80
8. Лучшие из лучших: топ-100 промышленных компаний России по производительности труда – 2022. – Электронный ресурс. – Режим доступа https://up-pro.ru/library/production_management/productivity/luchshie-iz-luchshih-2022/
9. Аганбегян А. Г. Главные экономические вызовы, стоящие перед Россией // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. – Т. 238. - с. 88-101
10. Бодрунов С. Д. Рождение новой эпохи: вызовы для России и мира // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2022. – Т. 3 (235). Специальный выпуск. – с. 55-62
11. Белошицкий А. В. Развитие российских высокотехнологичных отраслей в условиях санкций: вызовы и возможности. – Электронный ресурс. – Режим доступа https://e-cis.info/news/566/105969/
12. Суворова И. А. Проблемы и перспективы развития высокотехнологической отрасли в России // Молодой ученый. — 2016. — № 12 (116). — С. 1461-1463. — URL: https://moluch.ru/archive/116/31609/ (дата обращения: 07.07.2023).
13. В РФ до 2030 года развернут не менее 10-15 проектов в сфере высокотехнологичной продукции. – Электронный ресурс. – Режим доступаhttps://tass.ru/ekonomika/17842551
14. Разработка модели управления предприятиями высокотехнологичного бизнеса для обеспечения приоритета технологического развития отрасли. Электронный ресурс. – Режим доступа https://vpk.name/news/123626_razrabotka_modeli_upravleniya_predpriyatiyami_vysokotehnologichnogo_biznesa_dlya_obespecheniya_prioriteta_tehnologicheskogo_razvitiya_otrasli.html
References
1. Spisok stran po VVP (PPS). – Jelektronnyj resurs. – Rezhim dostupa. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
2. Danejkin Ju. V. Teoreticheskie osnovy i model' razvitija vysokotehnolo-gichnyh otraslej v sovremennoj jekonomike // Industrial'naja jekonomika. – 2022. - №5. – T. 2. - S. 163-171
3. Omarova N.Yu., Omarov M.M., Belyakova N.Yu. Problems of assessing the contribution of digital changes and their impact on the development of the world economy / V sbornike: International Scientific and Practical Conference “Russia 2020 - a new reality: economy and society” (ISPCR 2020). Proceedings of International Scientific and Practical Conference “Russia 2020 - a new reality: economy and society”. - 2021. - S. 303-306.
4. Plenarnoe zasedanie MAJeF-2022 Rossija: vyzovy global'noj transfor-macii XXI veka // Nauchnye trudy Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva Rossii. – 2022. – T. 3 (235). Special'nyj vypusk. – S. 21-27
5. Klepach A. N. Makrojekonomika v uslovijah gibridnoj vojny // Nauchnye trudy Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva Rossii. – 2022. – T. 3 (235). Special'nyj vypusk. – s. 63-78
6. Kirbitova S. V., Nikitina K. K. Politika importozameshhenija v teorii i praktike // Tamozhennaja politika Rossii na Dal'nem Vostoke. - 2018. - № 4(85). - S. 21–31.
7. Bereznev S. V., Kul'pina E. E. Importozameshhenie kak kljuchevoj faktor ukreplenija suvereniteta i jekonomicheskoj bezopasnosti sovremennoj Rossii // Nauch-nye trudy Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva Rossii. 2022. – T. 237. - s. 59-80
8. Luchshie iz luchshih: top-100 promyshlennyh kompanij Rossii po proizvo-ditel'nosti truda – 2022. – Jelektronnyj resurs. – Rezhim dostupa https://up-pro.ru/library/production_management/productivity/luchshie-iz-luchshih-2022/
9. Aganbegjan A. G. Glavnye jekonomicheskie vyzovy, stojashhie pered Rossiej // Nauchnye trudy Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva Rossii. 2022. – T. 238. - s. 88-101
10. Bodrunov S. D. Rozhdenie novoj jepohi: vyzovy dlja Rossii i mira // Nauch-nye trudy Vol'nogo jekonomicheskogo obshhestva Rossii. – 2022. – T. 3 (235). Special'-nyj vypusk. – s. 55-62
11. Beloshickij A. V. Razvitie rossijskih vysokotehnologichnyh otraslej v uslovijah sankcij: vyzovy i vozmozhnosti. – Jelektronnyj resurs. – Rezhim dostupa https://e-cis.info/news/566/105969/
12. Suvorova I. A. Problemy i perspektivy razvitija vysokotehnologicheskoj otrasli v Rossii // Molodoj uchenyj. — 2016. — № 12 (116). — S. 1461-1463. — URL: https://moluch.ru/archive/116/31609/ (data obrashhenija: 07.07.2023).
13. V RF do 2030 goda razvernut ne menee 10-15 proektov v sfere vysokoteh-nologichnoj produkcii. – Jelektronnyj resurs. – Rezhim dostu-pahttps://tass.ru/ekonomika/17842551
14. Razrabotka modeli upravlenija predprijatijami vysokotehnologichnogo biznesa dlja obespechenija prioriteta tehnologicheskogo razvitija otrasli. Jelektron-nyj resurs. – Rezhim dostupa https://vpk.name/news/123626_razrabotka_modeli_upravleniya_predpriyatiyami_vysokotehnologichnogo_biznesa_dlya_obespecheniya_prioriteta_tehnologicheskogo_razvitiya_otrasli.html
Контактная информация / Contact information
ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»
173015, Великий Новгород, Б. Санкт-Петербургская ул., 41.
Yaroslav the Wise Novgorod State University, 41. B. St. Petersburgskay str., Veliky Novgorod, 173015, Russia.
Омаров Магомед Магомедкадиевич / Magomed M. Omarov
Magomed.omarov@novsu.ru
Омарова Наталья Юрьевна / Natalia Y. Omarova
Natalya.omarova@novsu.ru
