CC BY
8
that have an effect on the human body, causing nonspecific stress reactions, in their actions are aimed at stimulating the energy supply of adaptive processes.
The state of stress is a natural reaction of the body to the action of any stimuli. Extreme factors that act on the human body, causing nonspecific stress reactions, are focused on stimulating the energy supply of adaptive processes. Considering all the above, actual search of ways of struggle against stress at orthopedic treatment of stomatologic patients is actual.
The aim of the study was to improve the quality of treatment of dental patients by the method of studying the psychoemotional state of patients using orthopedic structures.
Object and methods. To study the psychoemotional state of patients who were dentalized for medical reasons, their ability to concentrate according to the Münsterberg method was investigated [1934]. Determined the state of vegetative reactions of the body: AO, heart rate, palm acrohydrosis. The determination of the heart rate and blood pressure was carried out according to the generally accepted method. The study was conducted before and after fixing dental structures. Before the experiment, all patients were divided into three groups, depending on the type of behavior: "calm" - 8 people, "anxious" - 8 people, "troubled time" - 9 people. Manipulations associated with fitting the prosthesis did not cause significant changes in these indicators. Weak palmar hyperhidrosis was noted only in 10% of patients. Patients with "anxious" behavior were irritated with minor inconveniences. In the study of vegetative reactions before the use of prostheses, the indices were normal. Hyperhidrosis was registered in 2.4% of patients. The application of the prosthesis caused an increase in blood pressure by 15%, heart rate by 30%. The number of people with hyperhidrosis increased. When the third group was examined at the beginning of the treatment, it was noted that the indices did not differ significantly from those with a "calm" and "anxious" type of behavior. But the vegetative reactions of "restless" patients during the application and adaptation of the prosthesis were characterized by an increase in pressure by 25% compared to the basal level. Under these conditions, the heart rate increased by 38%. Significantly increased the number of persons with severe hyperhidrosis of the palms. These changes were maintained for 30 days.
Results of the study. The received results testify to essential differences of ability of concentrators attention in patients with "quiet", "anxious" and "restless" behavior.
Conclusion. Fixation of dental structures has all the signs of a stressful situation: the irritant effect of the prosthesis on the tissues of the prosthetic bed, emotional tension, vegetative reactions.
Key words: orthopedic constructions, type of behavior, stress, response of the organism.
Рецензент - проф. Ткаченко I. М.
Стаття наджшла 21.03.2018 року
DOI 10.29254/2077-4214-2018-1-2-143-365-369 УДК 616.31-021.4:616-056]-053.81-07 Смаглюк Л. В., Шешуков Д. В.
СТОМАТОЛОГ1ЧНИЙ СТАТУС МОЛОДИХ ЛЮДЕЙ Р1ЗНИХ СОМАТОТИП1В ВДНЗУ «УкраТнська медична стоматолопчна академт» (м. Полтава)
oldista@gmail.com
Зв'язок публшацп з плановими науково-дослщ-ними роботами. Дана робота е фрагментом науко-во-дослщноТ роботи кафедри ортодонти «Обгрунту-вання методiв профтактики та лтування пащенлв i3 зубо-щелепними аномалiями в залежносп вщ Тх конституцюнального типу та фiзичного розвитку». Державний реестрацшний № 0113U003715.
Вступ. На сьогодш найбшьш вивченими е питан-ня морфолопчноТ характеристики конституцюналь-них титв [1]. Морфофенотип конституци мае значну генетичну детермшовашсть та в цшому вщображае головы особливосп динамти онтогенезу, метаболiз-му, загальноТ реактивносп оргашзму та бютиполопю особистосп [2].
За визначенням H.A. Корнетова (2006) «сомато-тип» е зовшшньою, найбтьш доступною дослщжен-ню, вщносно стшкою та генетично обумовленою тдсистемою загальноТ конституци i в цтому вщо-бражае основы особливосп динамти онтогенезу, метаболiзму, загальноТ реактивносп оргашзму та
бютиполопю особистосп [2]. На формування «сома-тотипу», як частковоТ конституци, впливають спадко-Bi та зовшшш фактори, в той же час вплив генотипу е визначальним.
Вивченню питання впливу особливостей фiзично-го розвитку людини на ТТ загально-соматичний стан i захворювашсть рiзних оргашв i систем оргашзму придшяеться певна увага [3-5], однак, залишаеться не вивченим питання звязку цих параметрiв iз сто-матолопчною патолопею, зокрема, ортодонтичною.
Метою дослщження було визначення та порiв-няння стану прикусу та ураженосп карiесом молодих людей рiзних соматотитв.
Об'ект i методи дослщження. Обстежений 181 студент втом 21-25 ромв, середнш вт обстежених складав 23,09+0,11 роки, серед них було 85 чоло-вiчоТ та 96 жшочоТ стал. Пщ час проведення клЫч-ного обстеження за основу був взятий розроблений на кафедрi ортодонти ВДНЗУ «УкраТнська медична стоматолопчна академiя» алгоритм, який передба-
Таблиця 1. вважали статистично значимими при за-
Розподiл обстеженоУ групи молодих людей за соматотипами
Соматотип/ Стать Астен1чний Нормостешчний Пперстешчний
абс. % абс. % абс. %
Чолов1ки №=85 24 28,24+4,9 37 43,53+5,4 24 28,23+4,9
Жшки №=96 28 29,16+4,6 62 64,58+5,4 6 6,25+2,5
Загалом 181 52 28,73+3,4 99 54,69+3,7 30 16,57+4,6
Р nI >0,05 <0,05 <0,05
чае фiксування загальноприйнятих стоматологiчних показникiв зпдно з формою №043-1/о, доповненою визначенням шдивщуально-типолопчних показни-KiB. В обстеженш брали участь студенти, якi зазда-легiдь оформили iнформацiйну угоду на проведення цього дослщження.
При обстеженш вимiрювали антропометричнi данi: зркт, вагу, поперековий дiаметр грудноУ клпи ни та визначали конституцюнальний тип обстежених за iндексом L.Rees-H.J.Eisenk, 1945.
1ндекс L.Rees-H.J.Eisenk = довжина тiла х 100 поперековий дiаметр грудноУ кл^ини х6 Вiдповiдно до вирахуваного шдексу контингент обстежених молодих людей подшили на три групи залежно вщ соматотипу: пперстешчного (iндекс менше 96), нормостешчного (вiд 96 до 106) та асте-нiчного (величина шдексу бшьше 106).
Для характеристики стану прикусу застосовува-ли класифiкацiю Angle (1906). Вам обстеженим визначали шдекс потреби в ортодонтичному лтуванш IOTN (Index of Orthodontic Treatment Need) з ураху-ванням двох компонент: естетичного та дентального (Proffit W., 2006).
Огляд стану твердих тканин зубiв проводили за загальноприйнятою методикою WHO, 1989 iз визначенням iнтенсивностi карiесу зубiв. Стан тканин пародонту оцiнювали за ш-дексом РМА (Parma, 1960), рiвень гiгiени порожнини рота визначали за шдек-сами Грiна-Вермiльйона (1969), Федорова-Володки
ноТ (1971), Silness-Loe (1964). Для визначення ефек-тивностi гтени застосовували iндекс Podschadlry-Haley (1964).
Аналiз кiлькiсних показникiв, отриманих у проце-сi обстеження пацiентiв, проводили методами мате-матичноУ статистики з розрахунком середшх вибiр-кових значень (М), дисперси (о) та помилок середшх значень (m). Вiрогiднiсть вщмшностей отриманих результатiв для рiзних груп визначалася за допомо-гою t-критер^ надiйностi Стьюдента. Вiдмiнностi
гальноприйнятiй у медико-бюлопчних до-слiдженнях iMOBipHOCTi помилки p<0,05
Обчислення проводили на персональному KOMn'rciTepi i3 використанням про-грам «Microsoft Excel 2007», «NCSS 2004» та «SPSS for Windows. Release 13.0».
Результати дослiдження та ix обгово-рення. Пpоведенi нами антропометричш вимipювання показали, що середнш зpiст обстежених студентiв-чоловiкiв складае 178,8+0,7 см, жiнок - 166,9+0,7 см. Визна-ченi при дослiдженнi показники ваги скла-ли 75,8+1,1 кг для чоловшв та 57,4+0,9 кг для жшок.
Враховуючи отpиманi антропометричш показники, ми провели соматотипування молодих людей (табл. 1).
Найпоширешшим типом будови тша був нормостешчний - 54,69+3,7% (з них 43,53+5,4% чоловiкiв та 64,58+5,4 жшок, р<0,05). В той же час, астешчний тип нами визначений у 28,74+3,4% обстежених молодих людей, а саме у 24 обстежених чоловшв (28,24+4,9%) та у 28 жшок (29,16+4,6%). Гiпеpстенiчний тип будови тта зустpiчався в найменшiй кiлькостi вах обстежених, а особливо у жшок (р<0,01).
Аналiз стану положення зубiв, зубних pядiв та прикусу обстежених виявив Ух порушення у 168 оаб, що склало 92,8%. Розподш обстежених за пошире-шстю патологи прикусу в залежностi вщ соматотипу представлений в таблицi 2.
Серед обстежених аномалп положення зуб!в рГз-ного ступеня дiагностували у 129 (71,27%) оаб. Пато-лопчш види прикусу, а саме 111 клас за Angle спосте-р^ався у 23 оаб (12,71%), 112 клас - у 14 обстежених
Таблиця 2.
Розподм обстежених молодих людей за поширешстю патологи прикусу в залежност вiд соматотипу
Тип прикусу Angle Соматотип Загалом
Астешчний Нормостешчний Пперстешчний
абс. % абс. % абс. % абс. %
N 6 11,54+4,4 7 7,07+2,6 - 13 7,18+2,5
I 29 55,77+6,8 79 79,80+4,0 21 70,00+8,4 129 71,27+3,4
II1 12 23,08+5,8 4 4,04+1,9 7 23,33+7,7 23 12,71+3,1
II2 4 7,69 ±3,7 8 8,08+2,7 2 6,67+4,9 14 7,73+1,9
III 1 1,92+1,9 1 1,01+1,0 0 2 1,10+0,8
52 100 99 100 30 100 181 100
(7,73%), Ill клас за Angle - визначений у 2 оаб (1,1%). Нами була визначена залежшсть соматотипу i виду прикусу вщ стать Так, при нормостешчнш та пперсте-нiчнiй будовi тiла у чолов^в та жiнок найчастiше дiа-гностувався I клас за Angle. При астешчнш будовi тiла у чоловшв найчастiшим був I клас за Angle, а у жшок найчаслшим дiагностувався II1 клас за Angle. Клас за Angle II1 превалював у жiнок-астеникiв (32,4%), дещо рщше зустрiчався у чоловiкiв-гiперстеникiв (25%) та астенишв (16,67%) та значно рщше - у жшок-ппер-стеникiв (6,45%).
Результати визначення показника IOTN (Index of Orthodontic Treatment Need), що оцшюе необхщшсть у орто-донтичному лiкуваннi показали, що 53 особи (32,7%) не потребують такого л^ кування, 48 (29,7%) обстежених мали низький стутнь, 43 (26,5%) - середнш ступiнь потреби. Високий стутнь потреби ортодонтичного лтування визна-чався у 18 осiб, що склало 11,1% iз обстежених.
Середнш шдекс iнтенсивностi кар^ есу за показником КПВ склав 4,01+0,5 зуба на одного обстеженого, що вщпо-
людей ми пов'язуемо з тим, що вс обстеженi були студентами-стоматологами, отже, добре обiзнаними в необхщносп ретельного догляду за порожниною роту.
Значно вищi показники карieсу в групi пперсте-никiв та астешшв, що супроводжуються дещо зниже-ною ефективнiстю гiгieни порожнини рота, свщчать про наявнiсть вираженоТ карieсогенноT ситуацп у цих осiб.
Таблиця 4.
Стан гшени ротовоТ порожнини та пародонту у молодих людей рiзних соматотипiв
Таблиця 3.
Показник штенсивносп карiесу в обстежених молодих людей залежно вiд соматотипу, КПВ
Показник штенсивносл кар1есу
Стать Астен1ки n =52 Нормостешки n =99 Пперстешки n =30 В середньому
Жшки 5,75+0,86* 3,5+0,46 3,0+1,03 4,13+0,4
Чолов1ки 4,08+0,66 3,08+0,53 4,88+0,66* 3,87+0,4
В середньому 4,98+0,56* 3,34+0,35 4,5+0,58* 4,01+0,5
p .и <0,05 >0,05 <0,05 >0,05
p I-Ш >0,05 >0,05 <0,05 >0,05
P >0,05 >0,05 >0,05 >0,05
Примггка. * - вщмшжсть вiрогiдна у порiвняннi iз групою нормостеншв, р <0,05.
вiдаe субкомпенсованiй формi актив-
ностi (табл. 3). У чолов^в iндекс був
дещо нижчий i склав 3,87+0,4 зуба, у жшок - 4,13+0,4
(р>0,05).
Пщ час порiвняльного аналiзу ураженостi кари есом осiб рiзного соматотипу нами з'ясовано, що найвища iнтенсивнiсть карieсу визначена у астенiкiв (4,98+0,56), а саме у жшок (5,75+0,86 зуба на одного обстеженого, р<0,05). Дещо нижчою була ураженiсть карieсом у пперстеншв - в середньому 4,5+0,58 зуба,
Соматотип Стать Г1 за Федоровим-Володк1ною, бали Г1 за Гр1н-Вермтьйоном, бали Г1 за Silness-Loe, бали 1ндекс за Podschadlry-Haley РМА, %
Нормостешки Чол. 1,32+0,05 0,59+0,08 0,44+0,07 0,49+0,08 1,35+0,56
Ж1н. 1,28+0,04 0,65+0,18 0,36+0,05 0,49+0,06 2,79+0,06
В середньому 1,3+0,03 0,63+0,12 0,39+0,04 0,48+0,05 2,25+0,44
Астешки Чол. 1,28+0,06 0,58+0,11 0,43+0,09 0,51+0,01 2,78+2,03
Ж1н. 1,32+0,07 0,59+0,1 0,42+0,08 0,49+0,08 2,34+1,29
1,3+0,05 0,58+0,08 0,43+0,06 0,5+0,06 2,54+1,15
Пперстешки Чол. 1,33+0,06 0,65+0,09 0,52+0,13 0,44+0,07 2,19+0,09*
Ж1н. 1,43+0,04* 0,91+0,27 0,58+0,19 0,38+0,06* 2,2+1,1
1,36+0,06 0,7+0,09 0,53+0,11 0,43+0,06 2,19+0,75
Приметка. * - вщмЫшсть вiрогiдна у порiвняннi iз групою нормостенЫв, р <0,05.
статистично значущi вiдмiнностi мiж групою гiпер- та астенишв не визначенi. Показник штенсивносп кари есу у чоловiкiв значно перебтьшував такий у жiнок (4,88+0,66 та 3,0+1,03 вiдповiдно). На нашу думку, це може бути пов'язано iз тим, що жшок-пперстенимв серед обстеженого контингенту було значно менше, шж чоловiкiв-гiперстеникiв. Найменшi iндекси КПВ були у нормостенишв - 3,34+0,35 зуба на одного обстеженого (3,5+0,46 у жiнок та 3,1+1,05 у чоловiкiв).
В середньому обстежен нами молодi люди мали добрий стан ппени порожнини рота за вама визна-ченими iндексами ппени (табл. 4).
У жшок-пперстенишв стан ппени порожнини рота оцшений як задовшьний. Загалом не визначенi статистично значущi розбiжностi у показниках стану ппени та запалення пародонту у обстежених рiзних соматотитв. Визначений позитивний стан гiгieни порожнини рота у майже вах обстежених молодих
Висновки. Зпдно з отриманими даними обсте-ження молодих людей можна зробити припущення, що стоматологiчний статус пащенлв мае залежнiсть вiд фiзичних показнимв будови тiла. Визначення зв'язкiв мiж соматотипом пацieнта та стоматолопч-ною патологieю, яка частiше зустрiчаeться у людей цього типу, може мати прогностичну мету та значну цшшсть при складанш програм профшактики стома-тологiчних захворювань.
Перспективи подальших дослщжень. Подальше, бiльш глибокого вивчення особливостей розм^ рiв зубiв, зубних рядiв пацieнтiв i спiвставлення цих параметрiв iз фiзичним розвитком людини надасть практикуючим лiкарям-стоматологам важливу ш-формацiю щодо забезпечення оптимального есте-тичного результату пiд час ортодонтичного лтування та проведення естетично'Т реставрацп.
Лггература
1. Nikityuk BA. Ekologicheskiye podkhodi v morfologii cheloveka. Rossiyskie morfologicheskie vedomosti. 1993;5;6;7;8:24-8. [in Russiаn].
2. Kornetov HA. Klinicheskaya antropologiya - metodologicheskaya osnova tselostnogo podkhoda v meditsine. V:. Izranova V, redactor. Materiali mezhdunar. nauch. konf. Aktual'niye voprosy i dostizheniya sovremennoy antropologii; 2006 Novosibirsk. Novosibirsk; 2006. s. 52-7. [in Russiаn].
3. Smaglyuk LV, Smahlyuk VI. Vazhlivist' kompleksnoyi stomatolohichnoyi dopomohi v reabilitatsiyi patsiyentiv iz zuboshchelepovimi anomaliyami. Ukrayins'kiy stomatolohichniy al'manakh. 2012;5:99-102. [in Ukrainian].
4. Smaglyuk LV, Smaglyuk VI. Stan prikusu u doroslikh patsientiv. Ukrayins'kiy stomatolohichniy al'manakh. 2012;3:54-5. [in Ukrainian].
5. Smaglyuk LV, Sheshukov DV, Bilous AM, Voronkova HV, El'buravi A Salakh. Konstitutsional'ni osoblivosti budovi tila suchasnikh molodikh lyudey iz normal'noyu oklyuzieyu zubnikh ryadiv v period postiynoho prikusu. Svit meditsini ta biolohiyi. 2013;2:169-72. [in Ukrainian].
СГОМАТОЛОПЧНИЙ СТАТУС МОЛОДИХ ЛЮДЕЙ Р1ЗНИХ СОМАТОТИП1В Смаглюк Л. В., Шешуков Д. В.
Резюме. Обстежений 181 студент, середнш вш обстежених складав 23,09+0,11 роки. Найпоширешшим типом будови тта був нормостешчний тип - 54,69+3,7%, астешчний тип визначений у 28,74+3,4% обстежених молодих людей. Пперстешчний тип будови тта зуст^чався в найменшш ктькосл вах обстежених, особливо у жшок (р<0,01).
АналТз стану положення зу6Гв, зубних ряд!в та прикусу обстежених виявив Ух порушення у 168 оаб, що склало 92,8%. Серед обстежених аномали положення зу6Гв рГзного ступеня дiагностували у 129 (71,27%) оаб. При нормостешчнш та гiпеpстенiчнiй 6удовГ тта у чоловшв та жшок найчаспше дiагностувався I клас за Angle. Середнш шдекс iнтенсивностi каpiесу за показником КПВ склав 4,01+0,5, найвища iнтенсивнiсть каpiесу ви-значена у астеншв (4,98+0,56), а саме у жшок - (5,75+0,86) зуба на одного обстеженого.
Зпдно з отриманими даними обстеження молодих людей можна зробити припущення, що стоматолопч-ний статус пащенлв мае залежнiсть вщ ФГзичних показникiв будови тiла. Ключовi слова: стоматологiчний статус, соматотип, прикус.
СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ РАЗНЫХ СОМАТОТИПОВ Смаглюк Л. В., Шешуков Д. В.
Резюме. Обследован 181 студент, средний возраст обследованных составлял 23,09+0,11 года. Самым распространенным типом телосложения был нормостенический тип - 54,69+3,7%, астенический тип определен у 28,74+3,4% обследованных молодых людей. Гиперстенический тип телосложения встречался у наименьшего количества всех обследованных, особенно у женщин (р <0,01).
Анализ положения зубов, зубных рядов и прикуса обследованных обнаружил их нарушения в 168 человек, что составило 92,8%. Среди обследованных аномалии положения зубов различной степени диагностировали у 129 (71,27%) человек. При нормостеническом и гиперстеническом строении тела у мужчин и женщин чаще всего диагностировался I класс по Angle. Средний индекс интенсивности кариеса по показателю КПУ составил 4,01+0,5, самая высокая интенсивность кариеса определена у астеников (4,98+0,56), а именно у женщин - (5,75+0,86) зуба на одного обследованного.
Согласно полученным данным можно предположить, что стоматологический статус пациентов имеет зависимость от физических показателей телосложения.
Ключевые слова: стоматологический статус, соматотип, прикус.
ORAL STATUS IN ADOLESCENTS OF DIFFERENT SOMATOTYPES Smaglyuk L. V., Sheshukov D. V.
Abstract. Studying the influence of human physical development on the general somatic status and the correlation between the physique and prevalence of illnesses affecting various organs and systems of the body is known to be paid special attention to; however, little has been known about the correlation between the parameters of physical development and the occurrence of dental pathologies, and orthodontic problems in particular.
The purpose of the study was to determine and compare the state of bite and caries prevalence in adolescent of different somatotypes.
The study involved 181 students (85 male and 96 female individuals) whose average age was 23.09 + 0.11 years. The normostenic type was found as the most prevalent type of their body structures and made up 54,69 + 3,7% (males constituted 43,53 + 5,4%, females constitutes 64,58 + 5,4%). 28.74 + 3.4% of the adolescents were described as those of asthenic type, among whom there were 24 male individuals (28.24 + 4.9%) and 28 female individuals (29.16 + 4.6%). Hypersthenic type of the body structure was fount out to be the least numerous in all the participants of the study, but especially in females (p <0.01).
The analysis of the data obtained by inspecting the position of the individual teeth, dentition and bite revealed the presence of orthodontic problems in 168 people that made up 92.8%. We determined the dependence of the so-matotype and the occlusion type on the sex factor. The study demonstrated that male and female adolescents with normosthenic and hypersthenic body structure were the most often diagnosed as having Angle class I malocclusion. The males with asthenic body structure the most often demonstrated Angle class I malocclusion, while females with
the same body structure were the most often diagnosed as having Angle class II class malocclusion. Angle class III prevailed in the asthenic females (32.4%), and was somewhat seldom found in hypersthenic (25%) and asthenic (16.67%) males, and was much less frequent in hypersthenic females (6.45%).
The average caries severity by DMFT index was 4.01 + 0.5 teeth per individual that corresponds to the subcompensated form of caries intensity. The DMFT index of the male adolescents was slightly lower and made up 3.87 + 0.4 teeth per individual, while in female adolescents - 4.13 + 0.4 teeth per individual (p> 0.05).
The comparative analysis of caries intensity in individuals with different somatotypes has shown the highest severity was found out in the asthenic individuals (4.98 + 0.56), and namely in females (5.75 + 0.86) per individual. The hypersthenic individuals demonstrated somewhat lower caries severity, approximately 4.5 + 0.58 teeth per individual, no statistically significant differences between the groups of hypesthenic and asthenic individuals were found out. The caries severity index in the male individuals was significantly higher than that in the females (4.88 + 0.66 and 3.0 + 1.03, respectively). We suggest this may be due to the fact that female hypersthenic adolescents were less prevalent than male hypersthenic adolescents. The lowest DMFT indices were registered in the normosthenic individuals - 3.34 + 0.35 tooth per individual (DMFT index made up 3.5 + 0.46 teeth for females and 3.1 + 1.05 teeth for males).
The oral hygiene status is the female adolescents were assessed as satisfactory. In general, there are no statistically significant differences in the oral hygiene indices and periodontal inflammation parameters among all the participants of the study. Good or satisfactory oral hygiene status found in almost all of the young people examined can be associated with the fact that all of them were dental students, and therefore were well-informed about the importance of thorough oral care.
Significantly higher indices of caries severity in the group of hypersthenic and asthenic individuals accompanied by somewhat lower efficiency of oral hygiene indicate a pronounced cariogenic situation in these individuals.
Conclusions. According to the results obtained we can assume that the oral status of patients depends on the physical parameters of the body structure. Determining the correlation between a patient's somatotype and a dental pathology, which is more common in people of this somatotype may be of a particular prognostic value and has a significant value in the development of patient-centered dental prophylaxis programs. This approach will provide dental clinicians with important information on optimal aesthetic outcomes during orthodontic treatment and aesthetic restoration.
Key words: oral status, somatotype, malocclusion.
Рецензент - проф. Каськова Л. Ф.
Стаття наджшла 20.02.2018 року
DOI 10.29254/2077-4214-2018-1-2-143-369-373 УДК 616.314.1-074-089.2 Удод О. А., Бекузарова Х. I.
КЛ1Н1ЧНА ОЦ1НКА ФОТОКОМПОЗИЦ1ЙНИХ В1ДНОВЛЕНЬ ЗУБ1В, ВИКОНАНИХ
ЗА УДОСКОНАЛЕНИМИ П1ДХОДАМИ Донецький нацюнальний медичний ушверситет (м. Краматорськ)
Kristina.bekuzarova@gmail.com
Зв'язок публшаци з плановими науково-дослщ-ними роботами. Дана робота е фрагментом НДР ка-федри стоматологи №1 Донецького нацюнального медичного ушверситету МОЗ УкраТни «Оптимiзацiя сучасних пiдходiв до дiагностики, лтування та реаби лггацп пащенлв з захворюваннями оргашв порожни-ни рота та щелепно-лицевоТ обласл», № державноТ реестраци 011би004055.
Вступ. За останш роки, як вщомо, значно зрк попит на стоматолопчш вщновлювальш матерiали, внаслщок чого ще постшна робота з полшшення Тх якосп, оптимiзацiТ фiзичних, мехашчних та естетич-них властивостей, а також удосконалення технологш застосування таких матерiалiв для вщновлення зубiв [1]. До достатньо розповсюджених вщновлювальних матерiалiв вщносяться рiдкотекучi фотокомпозити. Вони почали активно впроваджуватися у практичну стоматолопю для певного спрощення реставрацшноТ
техшки ще у кшц минулого ст^ччя. Низький вмiст наповнювача та бшьший у порiвняннi з наповненим фотокомпозитом вмiст смоли у рщкотекучих фото-композицшних матерiалах першого поколшня не дозволяли застосовувати Тх для проведення об'емного вщновлення. Так матерiали через низький модуль пружност знайшли застосування в якосп лайнера i при вщновленш порожнин V класу [1,2]. Однак змщнеш рiдкотекучi фотокомпозити останнього поколшня мають бтьш високий вм^ наповнювача та полшшеш фiзико-механiчнi властивосп, а саме там характеристики створюють можливост щодо вико-ристання Тх для об'емного вщновлення зубiв з великими порожнинами [3]. Матричний склад згаданих рщкотекучих фотокомпозилв [рунтуеться на моди-фтованому уретановому диметакрилат (UDMA). Вони вiдрiзняються вщ iнших рiдкотекучих фотоком-позицiйних матерiалiв тим, що мiстять високомоле-
