CC BY
34
© 2007 г. С.Г. Букоренко
СТЕРЕОТИПЫ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА (ФРАГМЕНТ «РАСТЕНИЯ»)
Особое значение познания растительного мира для познания мира вообще неоднократно подчеркивалась в научных исследованиях: «хотя растительность -низшая форма жизни, но именно в ней можно рассмотреть и через нее постичь изначальные закономерности бытия» [1]. Представление о нем относится к старейшим, ядерным установкам научной и языковой картины мира [2]. В лингвистике последних лет усилилось внимание к вегетативному (растительному, фитонимическому, фитоморфному) коду как к одному из универсальных способов описания мира и его фрагментов [3], а также к особенностям фрагментов «Растения» в языковых картинах мира разных народов [4-7 и др.].
В данной статье рассматриваются стереотипы этого фрагмента, которые возникают у носителей русского языка при мгновенной направленной реакции на существительные, обозначающие цветы, деревья, травы и грибы1 (существительные-фитонимы). Направленность реакции в проводимом психолингвистическом эксперименте заключалась в том, что респондентам-филологам были предложены фитонимы в качестве стимула с их оговоренной синтаксической функцией - функцией подлежащего (П) - с просьбой сразу же назвать к ним сказуемое (СК). Результаты качественно-количественного анализа полученного таким образом экспериментального материала, излагаемые в статье, ограничены рамками сочетаний П-фитонимов и именного СК.
Прежде всего надо отметить, что количество именных СК, мотивированных одним П-фитонимом, не превысило 60,4 % от общего количества зафиксированных при них ответов-СК. Причем эта «вершина» наблюдается при существительных-П, обозначающих цветок: незабудка 60,4; фиалка 51,9; гвоздика 48,1; ромашка 45,7; пион 35,3; подснежник 21,2; ландыш 11,8; цветок 11,5; подснежники 7,7; цветы 2,8. При П же, обозначающих дерево, траву и гриб, она опускается соответственно: а) до 40,0 %: рябина 40,0; дуб 34,6; шиповник 33,3; черемуха 27,8; береза 17,1; дерево 13,2; дубы 12,5; деревья 8,6; сирень 8,3; березы 2,5; б) до 38,9: трава 38,9; в) до 36,4: гриб 36,4; грибы 22,7. Следовательно, П-фитонимы со значением 'цветок' более склонны обусловливать при мгновенной реакции на них именное СК, чем со значением деревьев, трав и грибов. Это означает, что носителей русского языка в большей мере интересует признак, выражаемый именным СК, свойственный цветку, чем дереву, траве и грибу.
Особо надо отметить сочетаемость существитель-ных-П, обозначающих совокупность деревьев (сад, роща, лес, парк), и именных СК. Дело в том, что вершинное количество именных СК при таких П в прин-
1 В научной классификации грибы - одно из 4-5 царств живой природы (Ц. бактерий, Ц. грибов, Ц. растений, Ц. животных, иногда Ц. архебактерий). Но в языковом сознании грибы относятся к растениям.
ципе совпадает с вершинным при П, обозначающих дерево: оно равно 50,0 %: сад 50,5; рощи 47,4; сады 32,1; леса 24,1; лес 13,7. Однако при П парк/парки, несмотря на значение 'большой сад, роща с аллеями, цветниками, прудами и т.п.' [8], количество именных СК резко возрастает почти до 80 %: парк 79,5; парки 78,3. Следовательно, сила мотивирования ими отличается от силы мотивирования остальных П со значением совокупности деревьев. Причина этого, вероятно, заключается в ассоциировании парка с парком культуры и отдыха, т.е. не с естественно возникшей совокупностью деревьев.
Форма ед. числа П-фитонимов способствует увеличению именных СК, независимо от того, обозначает ли тот или иной фитоним цветок, дерево, совокупность деревьев или гриб, ср.: подснежник 21,2 - подснежники 7,7; цветок 11,9 - цветы 2,8 / дерево 13,2 -деревья 8,6 /роща 60,0 - рощи 47,4; сад 50,0 - сады 32,1; парк 79,5 - парки 78,3 / гриб 36,4 - грибы 22,7.
Отличительной особенностью мгновенной сочетаемости П-фитонимов от существительных-П многих других семантических групп является частый выход на уровень вершинных именных СК, особенно при П, обозначающих цветы.
При мгновенной реакции на П-фитонимы возникающие именные СК включают только нулевую связку, хотя, например при существительных-П, обозначающих людей, в экспериментальном материале иногда фиксируются и другие.
Присвязочная часть именных СК, мотивируемых П-фитонимами, при мгновенной реакции выражается: 1) существительным: незабудка - цветок 18,2; пион -цветок 15,7 (расцвела 12,7); 2) прилагательным: гвоздика красная 24,1; ромашка белая 23,9; фиалка фиолетовая 13,5; 3) причастием: парки открыты 10,9; закрыты 10,9. Местоимения, которые относительно часто встречаются при П-зоонимах (это притяжательные прилагательные, соотносительные с личными местоимениями 1-го лица, т.е. мой, наш), ни разу не были зафиксированы при П-фитонимах. Следовательно, рас-тигельный мир и его представители в сознании носителей русского языка рассматриваются вообще вне параметра принадлежности человеку в отличие от животных.
Сочетаемость П-фитонимов и существитель-ных-СК. П, обозначающие цветы, мотивируют обычно существительное-СК родовой семантики - цветок:
незабудка 21,3; пион 17,0; гвоздика 14,8; фиалка 4,3; ландыш 2,9; ромашка 2,2, т.е. иногда это существи-тельное-СК употребляется с качественным прилагательным-определением: незабудка - красивый цветок 2,1; фиалка - любимый цветок 2,1. В единичных случаях используется относительное прилагательное-СК: ромашка - полевой цветок. Иные существительные-СК, кроме цветок, возникают при мгновенной реакции в единичных случаях: ромашка - солнце 2,2; фиалка - аромат 2,1; пион - не гвоздика 1,9.
П, обозначающие несколько более привычные для носителей русского языка массивы деревьев, обычно не мотивируют существительные-СК (лес 0,0; леса 0,0; сады 0,0; парк 0,0; парки 0,0) в отличие от несколько менее дифференцируемых (роща - лес 10,0; рощи - деревья 5,3).
Особо следует выделить сочетаемость родовых П-фитонимов растение и растительность. Если при П Растение используется целый комплекс разнообразных родовых существительных-СК: Растение -дерево 1,9; трава 1,9; цветок 1,9; пища 1,9, то при родовом существительном-П более высокого уровня обобщения растительность вообще не было зафиксировано существительных-СК. Но надо сказать, что отсутствие таких СК наблюдается и при видовых П-фитонимах, например: подснежник 0,0.
Максимальное количество существительных-СК при одном П-фитониме не превышает 21,3 % (незабудка - цветок 21,3). Качественное разнообразие указанных СК в полученном экспериментальном материале ограничено 8 существительными: цветок, лес, дерево/деревья, трава 4 и единично: пища, солнце, аромат, не гвоздика.
Сочетаемость П-фитонимов и прилагатель-ных-СК. П-фитонимы максимально часто по сравнению с другими именными СК мотивируют прилага-тельные-СК. Среди этих прилагательных-СК выделяются следующие семантические группы: 1) цвет: а) красный и близкие к нему: красный: гвоздика 24,1; пион 7,5; *фиалка 4,3// рябина 34,3; шиповник 2,8 / красен: рябина 2,9; розовый: *фиалка 4,3; алый: гвоздика 1,9; б) синий и близкие к нему: синий: незабудка 6,4; фиалка 4,3; голубой: незабудка 8,5; подснежник 2,6; фиолетовый: фиалка 14,9; сиреневый: фиалка 6,4; в) желтый и близкий к нему: желтый: сады 1,9; золотой: роща 10,0; г) зеленый: растение 16,7; трава 12,8; растительность 4,8; деревья 2,9; дерево 2,6 / дуб 7,7; сосна 2,6 / парк 15,9; парки 6,5; рощи 5,3; роща 5,0; сады 1,9; сад 1,7 // зелены: леса 3,4; д) белый: подснежник 12,5; ландыш 2,9; пион 1,9 / береза 8,8; березы 7,5 / гриб 9,1. сюда примыкают: яркий: ромашка 2,2; темный: парк 2,3; 2) эстетическая оценка: красивый: незабудка 8,5; фиалка 4,3; пион 3,8; гвоздика 3,7; подснежник 2,7; цветок 2,7 / береза 2,9; сирень 2,8; сосна 2,6; березы 2,5 / парк 4,5; сады 1,9; сад 1,7 // красив: ромашка 4,4; ландыш 2,9; фиалка 2,1; пион 1,9 / береза 2,9 / парки 4,3; сады 3,8; парк 2,3; прекрасен: цветок 5,4; фиалка 2,1; 3) размер: большой: пион 1,9; гвоздика 1,9 / дуб 7,7; деревья 2,9; дерево 2,6; березы 1,9 /роща 10,0; сад 5,0; парки 2,2 / гриб 3,0; огромный: рощи 5,3; леса 3,4; парки 2,2 / огромен: гриб 3,0; бескрайний: рощи 5,3; необъятен: леса 3,4; широк: леса 3,4; высокий: сосна 7,9 / высок: сосна 7,9; маленький: гвоздика 1,9; небольшой: гриб 3,0; 4) форма: стройный: сосна 2,6; кудрявый: береза 2,9; 5) возраст: старый: дуб 7,7; 6) прочность: крепкий: дуб 7,7; нежный: подснежник 5,4; 7) запах: душистый: черемуха 25,0; пахуч: ландыш 2,9; 8) колючесть: колючий: шиповник 2,8; сосна 2,6 / колюч: шиповник 2,8; 9) вкусовые качества: сладкий: рябина 2,9; кислый: шиповник 2,8; вкусный: грибы 3,1; гриб 3,0; 10) частота встречаемости: редкий: фиалка 2,1; 11) время появления относительно нормы:
ранний: подснежники 5,1; 12) степень густоты расположения элементов: густой: роща 15,0; растительность 5,5; рощи 5,3; сады 1,9 /трава 2,6; 13) степень мягкости: мягкий: трава 2,6; 14) степень наполненности: пустой: сад 1,7 // пуст: парки 2,2; полон (плодов): сад 1,7; пустынен: парк 2,3; 15) степень чистоты: чистый: парки 2,2 // чист: сад 3,3; опрятен: парки 2,2; 16) интенсивность: обильный: растительность 2,4; буйный: растительность 2,4; богатая: растительность 4,8; 17) степень потребности человека в растении: необходимый (для жизни): растение 1,9; 18) общая оценка: плохой: растительность 2,4; 19) степень свежести: свежий: растительность 4,8 / свеж: цветы 2,8; сухой: растение 1,9; 20) степень разнообразия: разнообразен: растение 1,9; 21) степень покрытия листьями: голый: деревья 2,9; 22) съедобность: съедобный: гриб 4,5; ядовит: гриб 3,0.
Приведенные данные показывают, что П-фитони-мы мотивируют качественные прилагательные-СК более 22 семантических групп, но наиболее частотными из них являются только три: цвет, эстетическая оценка и размер. Они фиксируются при П, обозначающих цветы (и преимущественно при них), а также при П со значением деревьев и их совокупности. Остальные семантические группы прилагатель-ных-СК не столь универсальны, и они приписываются уже отдельным П.
Разнообразие прилагательных-СК в экспериментальном материале представлено 51 качественной единицей. Количество этих единиц в каждой семантической группе прилагательных-СК таково: 1) цвет - 13 качественных единиц; 2) размер - 8; 3) интенсивность, вкусовые качества - 3; 4) эстетическая оценка, форма, запах, степень свежести, съедобность, прочность - 2; 5) возраст, колючесть, частота встречаемости, время появления относительно нормы, степень густоты расположения элементов, мягкости, наполненности, чистоты, потребности для жизни, общая оценка, степень разнообразия и покрытия листьями -1 (см. список семантических групп).
По цветовой гамме наиболее разнообразны прила-гательные-СК цвета, обусловленные П, обозначающими цветы. Особенно детализирован красный цвет: красный - розовый - алый, а также цвета, близкие к синему: синий - голубой - сиреневый - фиолетовый. П же, обозначающие совокупность деревьев, стимулируют использование в СК только трех прилагатель-ных-СК цвета - зеленый, желтый, золотой.
Эстетическая оценка всегда только положительна и при мгновенной реакции выражается прилагатель-ными-СК красивый/красив и единично - прекрасен. Прилагательные-СК с такой оценкой фиксируются и при П 'цветы', и П 'деревья', и П 'совокупность деревьев'.
Третья наиболее частотная группа прилагательных-СК - группа со значением 'размер'. Но интересно, что размер цветов почти не интересует носителей русского языка, потому при мгновенной реакции были зафиксированы при П 'цветы' только два нейтральных прилагательных-СК размера - большой и маленький. Чаще же параметр размера используется для характеристики деревьев и особенно - для познания совокупности деревьев. Кроме прилагательных-СК большой, малень-
кий при П со значением 'дерево', употребляются при них ещё огромный, бескрайний, необъятный, широк, высокий. Таким образом, наибольшее внимание уделяется большому размеру и его детализации.
Итак, при описании растительного мира носители русского языка используют в качестве доминирующих 3 основных параметра: цвет, эстетическая оценка и размер, которые выражаются с помощью прилага-тельных-СК.
Помимо качественных прилагательных-СК при П-фитонимах достаточно широко представлены относительные. Показательно, что они зафиксированы только при одном П 'цветок' - Ромашка: ромашка аптечная 2,2; лечебная 2,2; медицинская 2,2. однако п, обозначающие массивы деревьев, обусловливают уже достаточно легко относительные прилагательные-СК: рощи березовые 10,5; роща березовая 10,0; сад вишневый 11,7; фруктовый 3,3; яблоневый 1,7; осенний 1,7; сады вишневые 5,7; фруктовые 3,8; яблоневые 1,9; райские 1,9; парк центральный 2,3; приморский 2,3; городской 2,3; парки городские 8,7; платные 2,2; машинные 2,2. Приведенная сочетаемость главных членов показывает, что только П, обозначающие искусственно созданные массивы деревьев, созданные как место отдыха, описываются при мгновенной реакции относительными прилагательными-СК обычно с точки зрения места их расположения (см. выше: СК при П парк). Остальные П 'массивы деревьев' мотивируют относительные прилагательные-СК, характеризующие совокупность с точки зрения состава деревьев (см. относительные прилагательные-СК при П: роща/рощи, сад/сады). Исключение, связанное с характеристикой по месту расположения, единично (см. выше: сады райские 1,9).
Максимальное количество прилагательных-СК не превышает 34,3 % при одном П-фитониме: рябина красная 34,3; черемуха душистая 25,0; гвоздика красная 24,1; растение зеленое 16,7; парк зеленый 15,9 и т.д.
Сочетаемость П-фитонимов и СК-причастий.
П, обозначающие цветы, редко мотивируют сочетаемость с ними причастий-СК, особенно действительного залога; ср.: 28,6 составляют причастия-СК действительного залога и 71,4 % - страдательного.
Действительные причастия редко имеют форму прошедшего времени, чаще - настоящего. Они обозначают: 1) запах (обычно при П, обозначающих цветы): цветок благоухающий 2,7; фиалка пахнущая 2,1; незабудка *пахнущая 2,1; 2) цветение: рощи цветущие 5,3; сад цветущий 5,0; дерево цветущее 2,6; 3) степень сочности: растение увядшее 5,6. Очевидно, что при П, обозначающих цветы, наблюдаются причастия-СК со значением запаха, а при П-дендро-нимах - со значением цветения.
Страдательные причастия-СК, обусловленные П-фитонимами, имеют форму только прошедшего времени и обычно выражают семантику негативного (разрушающего) воздействия. Сказанное касается П, обозначающих как цветы, так и деревья, т.е. в этом дифференциации уже не наблюдается, ср.: подснежник затоптан 2,0; ромашка оборвана 2,2; незабудка сорвана 2,1 (относительное исключение - незабудка подарена 2,1); пион сорван 1,9; березки срублены 9,1;
сосна срублена 7,9; дуб срублен 7,7; сосны повалены 5,3; сирень обломанная 2,8; черемуха сорвана 2,8; шиповник сорван 2,8; снят 2,8; березы повалены 1,9 / рощи срублены 5,3; леса вырублены 3,4; сад заброшен 1,7; сады срублены 1,9; опустошены 1,9; оборваны 1,9; парк [*закрыт 6,8]; разгромлен 2,3; заброшен 2,3; парки [*закрыты 10,9] / грибы съедены 9,1; поклеваны 4,5; гриб съеден 3,0; спилен 3,0.
Страдательные причастия прошедшего времени с семантикой положительного воздействия регистрируются, судя по данным эксперимента, как правило, при П, обозначающих совокупность деревьев: сады посажены 1,9; парк озеленен 2,3; подметен 2,3; расширен 2,3; украшен 2,3; восстановлен 2,3; убран 2,3; ухожен 2,3; благоустроен 2,3; [*наполнен 2,3; *открыт 2,3]; парки [*открыты 10,9]; убраны 6,5; вычищены 2,2; засажены 2,2; [*посещены 2,2]. исключение: растение посажено 1,9; полито 1,9. Как видно, преобладающее количество страдательных причастий-СК прошедшего времени с положительной семантикой зафиксировано при П парк/парки, поскольку они обозначают не только совокупность деревьев, но и специально оборудованное место для отдыха. Отсюда и отличительные по семантике при-частия-СК (они отмечены квадратными скобками).
Сочетаемость П-фитонимов и числительных-СК. В описываемом экспериментальном материале зафиксирована сочетаемость с П-фитонимами слов-СК один и первый: растение одно 5,6; сосна одна 2,6 / подснежник первый 3,9. В связи с этим нужно отметить, что слова один, первый входят в первую сотню высокочастотных слов русского языка [9].
Отсутствие необходимого контекста не дает однозначного решения об отнесении слов первый и один именно к числительным, поэтому их частеречная принадлежность, указанная в заголовке, в какой-то мере условна.
Общим для первый и один является значение отличительности как начала. Но в сочетании растение одно, сосна одна, пожалуй, акцентируется ещё и значение изолированности, а в подснежник первый фиксируется момента перехода к новой фазе.
Итак, анализ показывает, что мир растений познается носителями русского языка прежде всего с помощью ряда доминирующих параметров, которые находят своё отражение в том числе и в реализации сочетаемости П-фитонимов и именных СК, формируя определенные стереотипы. К таким наиболее типичным параметрам относятся: 1) родовая принадлежность к цветам, деревьям и т.д. (сочетаемость П-фи-тонимов и существительных-СК); 2) цвет: преимущественно красный, синий, желтый и приближающиеся к ним, а также зеленый и белый; эстетическая оценка - только положительная: красивый, прекрасный; размер - только большой и его конкретизация (сочетаемость П-фитонимов и прилагательных-СК); 3) признак по негативному (разрушительному) действию: сорван, срублен и подобные (сочетаемость П-фитонимов и страдательных причастий-СК).
Литература
1. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. Минск, 2004.
С. 146.
2. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М., 2003. С. 24.
3. Пименова М.В. Типология структурных концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) // Вопросы когнитивной лингвистики. Тамбов, 2004. № 1. С. 86.
4. Herskovits A. Language and spatial cognition. Cambridge, 1988.
5. Ли Тоан Тханг «Форма», «Размер», «Расположение объекта» в познании и в языке (на материале вьетнамского языка) // Вопросы языкознания. 1992. № 5. С. 110.
Таганрогский государственный педагогический институт
6. Маслова В.А. Лингвокультурология. М., 2004. С. 154, 155.
7. Невойт В.И. Фитонимы в русской языковой картине мира // Русский язык: исторические судьбы и современность: Тр. и материалы. Междунар. конгресс / МГУ, М., 2001.
8. Словарь русского языка: В 4 т. М., 1984. С. 24.
9. Частотный словарь русского языка / Под ред. Л.Н. Засо-риной. М., 1977. С. 929.
10 ноября 2006 г.
