Использованные источники:
1. Воитлева З.А. Место и роль аграрной сферы в экономике России // Актуальные вопросы современной науки. 2009. № 9-1. С. 85-90.
2. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_01/IssWWW.exe/Stg/d11/2-1-1-1.htm (дата обращения: 27.07.2016).
3. Волков С.К., Орлова О.В. Современное состояние сельского хозяйства и его место в экономике страны // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2014. № 11 (138). том 19. С. 48-50.
4. Воитлева З.А. Роль сельского хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. № 5. том 37. С. 177-181.
5. Косинский П.Д., Чупрякова А.Г. Роль сельского хозяйства в реализации политики импортозамещения и поддержании продовольственной безопасности региона // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 12-2. С. 208-211.
Рябченко Т.М. ассистент
кафедра статистики и прикладной математики
Таран А.В. студент 2-го курса учетно-финансовый факультет ФГБОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет
Россия, г. Краснодар СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И СЕБЕСТОИМОСТИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ НА ПРИМЕРЕ УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ХОЗЯЙСТВА «КУБАНЬ» КГАУ Г. КРАСНОДАРА Аннотация: В статье рассматривается понятие себестоимости, влияние издержек производства на эффективность деятельности предприятия и пути снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Ключевые слова: себестоимость, издержки производства, ресурсы организации, эффективность производства.
STATISTICAL ANALYSIS OF PRODUCTION COSTS AND COST VALUE OF WINTER CROPS ON THE EXAMPLE OF EDUCATIONAL-EXPERIMENTAL FARM "KUBAN" KSAU OF KRASNODAR
Abstract: the article considers the concept of cost value, the impact of production costs on the efficiency of the company and ways to reduce the cost of agricultural products.
Keywords: cost value, costs of production, resources of the organization, production efficiency.
Сельское хозяйство - это важнейшая отрасль народного хозяйства
страны в целом и агропромышленного комплекса в частности. В условиях действующих санкций и необходимости обеспечения продовольственной безопасности России, роль сельского хозяйства возрастает. В настоящий момент ему уделяется особое внимание, а эмбарго на ввоз продовольствия позволил расширить отечественное производство и укрепить позиции государства на внутреннем и внешнем рынке.
Одним из условий повышения эффективности аграрного производства является снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции. Издержки и себестоимость являются одним из проявлений экономической эффективности производства. Совокупные затраты живого и овеществленного труда в процессе производства продукта и его доведения из сферы производства до потребителя называются издержками производства, формирующими себестоимость продукции [1, с.271].
Экономическая сущность издержек производства заключается в том, что в условиях последовательной интенсификации и научно-технического прогресса в сельском хозяйстве происходит изменение соотношения между затратами живого и прошлого труда. Это достигается за счет увеличения количества и повышения качества применяемых машин, оборудования, материально-технических ресурсов (минеральных удобрений, средств защиты растений, инструментов и др.), а также - удорожания их по отношению к стоимости использованного живого труда [2].
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, материалов, сырья, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и реализацию. От уровня этого показателя зависят темпы расширенного воспроизводства, получение организацией прибыли или убытка и, в конечном счете, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Её анализ необходим для определения рентабельности производства в целом и отдельных видов продукции, обоснования решений о введении в производство новых видов продукции и снятия с производства устаревших.
Среди сельскохозяйственных организаций, эффективно функционирующих на территории Краснодарского края, можно выделить учхоз «Кубань» ФГБОУ ВПО «КубГАУ». Учхоз «Кубань» ФГОУ ВПО «КубГАУ» г. Краснодара, был организован в 1961 году на землях, прилегающих к городу Краснодару, для проведения научно -исследовательских работ и производственного обучения студентов.
Учхоз является многоотраслевой организацией, имеет хорошую материальную базу, позволяющую эффективно вести отрасли животноводства, полеводства, овощеводства, садоводства и виноградарства.
Изменение трудовых и производственных ресурсов учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ г. Краснодара представлено в таблице 1.
Таблица 1 - Трудовые и производственные ресурсы учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ г. Краснодара
Показатель 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2015 г. в % к 2013 г.
Общая площадь земельных угодий, га 7457 7587 7474 100,2
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 6898 7028 6865 99,5
Площадь пашни, га 6228 6358 6358 102,1
Среднегодовая численность работников, чел. - всего 287 293 302 105,2
в том числе занятые в сельскохозяйственном производстве 253 260 269 106,3
Среднегодовая стоимость производственных основных фондов, тыс. руб., всего 111155 136549,5 177633 159,8
Приходится основных производственных фондов в расчете на: - 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. (фондообеспеченность) - одного среднегодового работника, занятого в с\х производстве (фондовооруженность), тыс. руб. 1611,41 439,35 1942,94 525,19 2587,52 660,35 160,6 150,3
Производственные затраты, всего, тыс.руб. 217084 276277 338728 156,0
В трудовых и производственных ресурсах учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ в динамике 2013 - 2015 гг. произошли следующие изменения: увеличение общей площади земельных угодий на 0,2 %, что объясняется расширением территории учхоза; уменьшение доли площади сельскохозяйственных угодий на 0,5 % и увеличение доли площади пашни на 2,1 %.
Среднегодовая численность работников в динамике за 2013-2015 гг. выросла на 5,2 %, увеличилась и доля среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 6,3 %.
Среднегодовая стоимость производственных основных фондов выросла на 59,8 %, т.к. за исследуемый период произошло увеличение стоимости основных фондов, таких как оборудование, техника, инвентарь и т.д. Благодаря этому происходит рост фондообеспеченности на 60,6 % и фондовооруженности 50,3 %.
Происходит увеличение производственных затрат в динамике 20132015 гг. на 56 %. Причиной этому послужило увеличение материальных затрат на семена, удобрения, затрат на оплату труда, амортизации и др.
Результаты производственной деятельности учебно-опытного хозяйства «Кубань» КГАУ города Краснодара представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Результаты производственной деятельности в учебно-опытном хозяйстве «Кубань» КГАУ г. Краснодара_
2015 г.
Показатели 2013 г. 2014 г. 2015 г. в % к 2013г.
Стоимость валовой продукции с/х в текущих ценах, тыс. руб. 256492 334292 403880 157,5
Выручка от реализации продукции с/х, тыс. руб. 197650 283862 312809 158,3
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства, тыс. руб. - всего 39408 58015 65152 165,3
в том числе:
- растениеводства 39871 52221 70594 177,1
- животноводства -463 5794 -5442 1175,4
Рентабельность, %:
- реализованной продукции сельского хозяйства (продаж) 19,9 20,4 20,8 Х
- растениеводства 43,6 36,1 43,7 Х
- животноводства -0,4 4,2 -3,6 Х
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах в учхозе «Кубань» динамике 2013 - 2015 гг. увеличилась на 57,5 %, по причине роста производственных затрат.
Наблюдается увеличение выручки от реализации продукции сельского хозяйства на 58,3 %, вследствие увеличения объема производства и реализации продукции.
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства в целом выросла на 65,3 %. Это связано с увеличением выручки от реализации производимой продукции. В том числе прибыль от реализации продукции растениеводства выросла на 77,1 %, но продукция животноводства, напротив, не принесла прибыли. Убыток от реализации продукции животноводства возрос в 11,75 раз. Рентабельность растениеводства выросла за исследуемый период. Животноводство, напротив, оказалось убыточным. Убыточность животноводства за исследуемый период возросла.
Анализируя структуру себестоимости 1 ц зерна озимых культур в учхозе «Кубань» за 2015 гг. (рис. 1) можно отметить, что наибольший удельный вес в ней занимали затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, а наименьший удельный вес - затраты на семена и посадочный материал.
Затраты на содержание основных средств
15,3%
66,36 р Затраты на страхование
6,9%
29,93 руб.
Затраты на нефтепродукты 7,4% 32,10 руб.
Затраты на химические средства защи 14,3% 62,02 руб.
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды 28,1% 88*аув?ты на семена и посадочный материал
5,8% 25,16 руб.
атраты на минеральные удобрения 22,2% 96,29 руб.
Рисунок 1 - Структура себестоимости 1 ц озимых зерновых в учебно-опытном хозяйстве «Кубань КГАУ» в 2015 году
Обобщение данных, представление их в компактном, обозримом виде обеспечивает метод статистических группировок. Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных.
Статистическая группировка показала 30 хозяйств Краснодарского края по урожайности озимых культур показала, что между ней и себестоимостью 1 ц зерна существует обратная связь: с увеличением урожайности себестоимость 1 ц снижается.
Группы хозяйств по урожайности с 1 га, ц Количество хозяйств в группе Урожайность с 1 га, ц Себестоимость 1 ц, руб.
1)23,624-39,021 3 28,864 445,603
2)39,022-54,418 21 48,555 393,768
3)54,419-69,816 6 64,582 349,491
Итого, в среднем 30 52,262 378,727
Следовательно, важным фактором повышения эффективности зернового производства и снижения себестоимости зерна является увеличение продуктивности озимых культур на основе внедрения высокоурожайных сортов, своевременного проведения всего комплекса агрономических мероприятий по повышению плодородия почвы, учхоз «Кубань» вошел в 3 группу хозяйств по урожайности озимых культур: в 2014 г. её величина составила 69,6 ц/га.
Итак, важным условием эффективного сельскохозяйственного производства является постоянное снижение себестоимости производства продукции.
Для снижения себестоимости производства зерна озимых культур в учхозе «Кубань» необходимо использовать районированные сорта и семена хорошего качества, внедрять новые технологии возделывания, повышать технический уровень растениеводства и культур земледелия.
Использованные источники:
1. Ляховецкий А.М., Кремянская Е.В., Климова Н.В. Статистика. Учебное пособие для бакалавров. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2013. - 359 с.
2. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 2006. - 448 с.
Сафина А.А. студент 4 курса факультет «Экономический» Россия, г. Москва ПЕРЕВОЗКА ОПАСНЫХ ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ
ТРАНСПОРТОМ
В представленной статье рассматриваются перевозки опасных грузов автомобильным транспортом. Подробно описаны классы опасных грузов. Рассмотрены меры безопасности при перевозке транспортных грузов. Рассказано о том, как осуществляются перевозки опасных грузов, и какие требования надо выполнить.
Ключевые слова: перевозка, груз, грузоперевозка, автомобильный транспорт, опасные грузы.
К опасным грузам относится все, что в виду определенных свойств может при их перевозке являться причиной опасности для людей, нанести урон природе, а так же могут быть причиной повреждения или исчезновения материальных объектов.
Подавляющая часть опасных грузов по России перевозится автомобильным транспортом. Для начала надо определить, что же такое автомобильный транспорт. Автомобильный транспорт - вид транспорта, с помощью которого осуществляется перевозка по безрельсовым путям. Основные сферы применения а. т. — доставка грузов к магистральным видам транспорта, грузоперевозки на малый километраж в области промышленности и сельского хозяйства, перевозки внутри города, транспортировка груза для торговли и строительства. На больший километраж а. т. перевозит быстропортящиеся грузы, грузы, являющиеся особо ценными, грузы, требующие быстрой доставки и грузы, которые неудобно перевозить иными видами транспорта.
А теперь поподробнее об опасных грузах. Согласно ГОСТ 19433—88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка» и ДОПОГ опасные вещества обычно делят на классы, подклассы, категории и группы, которые отражают их особенности. Также для разделения опасных грузов по классам используют номера по списку ООН.
Опасные грузы по требованиям ГОСТ 19433—88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка» и ДОПОГ распределяются на следующие классы: