CC BY
625
7.4. СТАЛКИНГ: СИНДРОМ НАВЯЗЧИВОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Сторублёнкова Елена Геннадиевна, канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Московский университет МВД РФ имени В.Я.Кикотя. Подразделение: кафедра криминологии. E-mail: [email protected]
Самуткин Вячеслав Леонидович. Должность: старший преподаватель. Место работы: Московский университет МВД РФ имени В.Я.Кикотя. Подразделение: учебно-научный комплекс специальной подготовки, кафедра деятельности органов внутренних дел в особых условиях. E-mail: [email protected]
Аннотация: В статье предпринимается попытка привлечь внимание криминологов к проблеме стал-кинга и обобщить определения понятия «сталкинг», данные зарубежными авторами. Ставится вопрос о необходимости криминализации сталкинга. Статья рассматривается автором, как постановочная, актуализирующая новые аспекты научного исследования.
Цель написания статьи: определить девиантную форму поведения - сталкинг.
Иностранные специалисты, занимающиеся исследованием этих научных проблем: Дж.Рейд Мелой, Тьяден, Тоеннс, Мюллен, Мюллер, Пате, Перселл, Стюарт, Дж.Скотт, Хофман, Форастьери.
Методология: статья выполнена на основе комплексно-междисциплинарного подхода, с использованием комплекса общенаучных и специальных методов исследования: сравнительно-типологический, логико-аналитический, формально-логический, системно-структурный, статистический.
Выводы: Сталкинг состоит в умышленных недоброжелательных и повторяющихся действиях, предпринимаемых для преследования другого человека. Сталкинг, как форма девиантного поведения, представляет собой комплексную проблему, решение которой зависит во многом и от особенностей применяемых методов и технологий оказания своевременной помощи жертвам преследования. Криминологический опыт предупреждения преступности представляет собой разнообразные формы организации помощи пострадавшим, профилактики, привлечения внимания к проблеме, создание моделей реагирования на проблему со стороны государственных структур. В нашей стране нет законодательных оснований для предупреждения сталкинга.
Рамки исследования: Статья является постановочной и подготовлена вне территориальных, хронологических и законодательных рамок научного исследования.
Практическое значение: Положения статьи могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов в разработке стратегии и тактики предупреждения сталкинга.
Социальные последствия: криминализация стал-кинга, выработка мер предупреждения сталкинга.
Оригинальность публикации: статья была проверена в системе антиплагиат МосУ МВД РФ имени В.Я.Кикотя (http://mosu-mvd.antiplagiat.ru). Проверка статьи на оригинальность показала следующие результаты: заимствования 6.43%; цитирования 0.41%; оригинальность 93.16%.
Ключевые слова: преступность, криминализация, сталкинг, преследование, предупреждение.
STALKING: SYNDROME OF OBSESSIVE PERSECUTION
Storublenkova Elena Gennadievna, PhD at law, associate professor. Position: associate professor. Place of employment: Moscow University of MIA Russia named after V.Ya.Kikot. Department: Criminology chair. E-mail: [email protected]
Samutkin Vyacheslav Leonidovich. Position: senior lecturer. Place of employment: Moscow University of MIA Russia named after V.Ya.Kikot. Department: educational and scientific complex of special training, internal affairs bodies activities in special conditions. E-mail: [email protected]
Annotation: The article attempts to draw the attention of criminologists to the problem of stalking and to generalize the definitions of the concept of "stalking" given by foreign authors. Raises the issue of the need for criminalization of stalking. Article viewed by the author as staged actualize new aspects of scientific research.
The purpose of writing this article: determine the deviant form of behavior - stalking.
Foreign experts involved in research of these scientific issues: J. Reid Meloy, Tjaden, Thoennes, Mullen, Müller, Pathe, Purcell, Stuart, J. Scott, J. Hoffmann, Forastieri.
Methodology: the article is made based on an integrated, multidisciplinary approach, using a combination of scientific and special methods of research: comparative-typological, logical and analytical, formal-logical, systematic and structural.
Conclusions: Stalking consists in deliberate ill-willed and repetitive actions taken to persecute another person. Stalking, as a form of deviant behavior, is a complex problem, the solution of which depends to a large extent on the characteristics of the methods and technologies used to provide timely assistance to the victims of persecution. Criminological experience of crime prevention represents various forms of organization of assistance to victims, prevention, drawing attention to the problem, creating models for responding to the problem from government agencies. In our country there are no legislative grounds for preventing stalking.
Scope of the study: The article is staged. Prepared outside the territorial, historical and legal framework of scientific research.
Practical value: The provisions of article can be used in the practice of law enforcement agencies to develop a strategy and tactics of the stalking prevention.
Social consequences: the criminalization of stalking, the development of measures to prevent stalking.
Original publication: The article was tested in the anti-plagiarism system Moscow University of the MIA of Russia named V.Ya.Kikotya (http://mosu-mvd.antiplagiat.ru). Checking the article for originality showed the following results: borrowing 6.43%; Citing 0.41%; Originality 93.16%.
Keywords: crime, criminalization, stalking, harassment, prevention.
Повсюду в мире, в благополучных и в неблагополучных странах существует такое негативное явление, как сталкинг, нарушающее права человека, приносящее огромный вред и страдания отдельным лицам. Данное явление заставляет криминологов обратить на него внимание.
Прежде чем приступить к рассмотрению проблемы сталкинга напомним, что криминология, изучает криминальные явления с практической целью - выработать меры по их предупреждению. При этом криминологическое предупреждение имеет свою специфику,
СТАЛКИНГ: СИНДРОМ НАВЯЗЧИВОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Сторублёнкова Е.Г. Самуткин В.Л.
берущую начало из сути науки криминологии, в которой сплетены науки репрессивного и профилактического направления. Такое переплетение демонстрирует двойственное предупредительное отношение к лицу, совершившему правонарушение: наказание и терапию.
Какое значение несет термин «сталкинг»? Обратимся к лингвистике. Слово «сталкинг» происходит от «to Stalk», что означает ходить особым образом, осмотрительно и крадучась. Синтез этих понятий рождается термин «выслеживать». Подход к определению термина с этимологической точки зрения показывает нам связь термина «сталкинг» с охотой и означает выслеживать кого-то на охоте. Такое толкование термина дает нам точное представление о типе поведения сталкера - скрытом преследовании жертвы со стороны охотника, при котором не учитываются интересы преследуемого лица, и также указывает на серию нежелательных коммуникаций, рождающих у жертвы страх.
Когда появился данный термин? Термин «сталкинг» был введен в научный обиход в 1921 году французским психиатром, доктором медицины Гаэтаном Гась-яном де Клерамбо (Gaëtan Gatian de Clérambault), который описал его в трактате «Любовный психоз» («Les Psychoses Passionelles»). Одним из исторических фактов приведенных де Клерамбо является случай одной французской знатной женщины, за пятьдесят, влюбившейся в английского короля Георга V. Дама была убеждена, что король также влюблен в нее. Поводом для такой уверенности послужили якобы подаваемые им знаки, которые производились, по ее убеждению, путем поднимания и опускания штор в окнах дворца, что интерпретировалось дамой как загадочные послания любви. Для того чтобы быть ближе к любимому, дама поставила палатку возле Букингемского дворца, ежедневно карауля короля у ворот дворца, создав, таким образом, большие проблемы французской и английской полиции.
Позже британский писатель Иэн Макьюэн (Ian Russell McEwan), впервые описал случай сталкинга, почерпнув идею у де Клерамбо. Эту идею он отразил в романе «Бессмертная любовь», в котором главного героя преследовал молодой человек с синдромом Клерамбо (эротический бред - тип расстройства, при котором лицо обладает навязчивой и не обоснованной убежденностью, что другой человек испытывает в отношении него любовное чувство).
Сталкинг, как тип поведения, существовал всегда, и мы, разумеется, не имеем дело с новым явлениям, но в настоящее время мы наблюдаем уменьшение толерантности в отношении такого типа поведения. Примеры сталкинга мы можем найти еще в античной литературе: достаточно вспомнить эллинистическую поэзию, например идиллию Феокрита «Циклоп», где грубый людоед изображен пастухом безнадежно влюбленным в нимфу Галатею, чье поведение содержит в себе элементы сталкинга.
Что послужило основанием для криминализации данного явления? Общественное внимание к явлению сталкинга привлекли случаи преследования в 80-е годы ХХ века звезд спорта и шоу в США. Знаменитыми жертвами были актрисы Джоди Фостер, Шарон Стоун, Николь Кидман, режиссёр Стивен Спилберг, певица Мадонна, теннисистки Моника Селис и Мартина Хин-гис. К сожалению, имели место два тяжелых происшествия, совершенные сталкерами, в отношении двух актрис: нападение на Терезу Салдана и убийство Ре-
бекки Шаффер произошедшие в Лос-Анджелесе. Эти случаи пробудили интерес психологов и социологов к такому типу поведения, так как оно затрагивало интересы личности, взбудораживало внимание общественности и явно не демонстрировало к нему толерантность граждан. В 90-х годах, начиная с судебного рассмотрения дел, знаменитых людей - жертв преследователей, произошла криминализация данного явления.
Первый антисталкинговый закон был принят в США, штат Калифорния, в 1990 году. В Законе против преследования впервые было дано его определение: «сознательное, совершаемое со злым умыслом и повторяющееся преследование и причинение беспокойства другому человеку» [1]. Последователями США в этом вопросе были Канада и Австралия. В Евросоюзе ответственность за сталкинг предусмотрена в Великобритании, Бельгии, Ирландии, Голландии, Австрии, Германии, Польше и Италии.
Большая часть законов о сталкинге определяет данное явление как умышленное недоброжелательное и повторяющееся действие, предпринимаемое для преследования и домогательства другого человека. Сталкеры и их жертвы стали рассматриваться как группа, требующая научного изучения. В настоящее время это явление встречается в широких слоях населения, причем гораздо чаще, чем обычно принято считать. Принятие антисталкингового закона повысило внимание общества к данной тематике и дало возможность жертвам преследования и обществу открыто заявлять о таком негативном поведении.
Так что же такое сталкинг? Конечно же, сталкинг одна из форм девиантного поведения. Понимание природы сталкинга влияет на определение причин такого отклоняющегося поведения и выработку предупредительных мер. Рассмотрим подходы некоторых авторов к пониманию сталкинга.
Дж. Рейд Мелой (J. Reid Meloy) определяет сталкинг как одержимое и повторяющееся поведение, заключающееся в преследовании и домогательстве лица, которое чувствует угрозу в связи с этим поведением [2].
Согласно Тьядену (Tjaden) и Тоеннсу (Thoennes) под сталкингом понимаются неоднократно повторяющиеся домогательства или угрожающие действия, к которым относят следование за лицом, появление возле дома или места работы преследуемого лица, оставление письменных сообщений или предметов, телефонное домогательство, нанесение вреда собственности жертвы [3].
Мюллен (Mullen) и др. определяют сталкинг, как множество повторяющихся и продолжительных действий, относящихся к попыткам поиска, коммуникации, или попыткам установления контакта с нежелающим этого лицом (при приближении к жертве, во время её сопровождения и постоянной слежки) [4].
По мнению Форастьери (Forastieri) психологическое насилие и домогательство подразумевают целый ряд действий: словесные и иные оскорбления, психологические и сексуальные домогательства, притеснение, травлю и угрозы [5]. Формы домогательства зависят от статуса жертвы, его поведения, а также от цели, преследуемой сталкером. Ответ на вопрос о допустимости таких действий в отношении пострадавшего может дать только сам пострадавший, так как напрямую зависит от его восприятия.
Помимо понятия сталкинг, существует понятие и кон-тросталкинга, которое мы можем найти, например, в трагедии древнегреческого драматурга Еврипида «Электра». Примером контросталкинга будет фигура крестьянина, который женится на главной героине и понимает, что может быть предан исключительно жене.
Обобщая эти определения можно сказать, что понятие сталкинг объединяет элементы поведения, включающие повторные и продолжающиеся попытки (хотя бы один месяц) навязать другому человеку не желаемое знакомство и/или контакт. Признаки повторность и продолжительность позволяют нам говорить, что такое поведение, направленное на конкретного человека представляет собой определенный цикл воздействий. Анализ поведения сталкеров показывает потребность сталкера в зрительном и сенсорном контакте и коммуникации с жертвой. Но сталкер своим неприемлемым поведением нарушает интимную сферу жертвы, в чем часто не отдает себе отчет.
Форму и характер девиантного поведения, как говорит нам криминологическая теория, образуют различные сочетания биологических, психологических и социальных элементов. В каждой практической ситуации складывается своя, особая структура элементов, что и определяет основные причины поведения от которых происходят типы сталкеров.
Мюллер (Müller), Пате (Pathe), Пёрселл (Purcell) и Стюарт (Stuart) выявили пять категорий сталкеров:
1. Сталкер, которому было отказано.
2. Сталкер в поисках интимности.
3. Сталкер, неадекватный ухажёр.
4. Злопамятный сталкер.
5. Сталкер охотник.
Для попытки объяснения поведения сталкеров возьмем из учения Джоанны Скотт (J. Scott), изучающей гендер, два утверждения: первое, что гендер является системой господства и подавления, основой чего является связь двух категорий «пол» - «власть»; и второе, данная связь становится базой выстраивания доминантной иерархии в отношениях, в которой отношение к доминированию всегда положительно и является нормой и напротив подчинение рассматривается как отклонение от нормы [6]. Соответственно девиантное поведение в отношении жертвы становится способом утверждать и воспроизводить гендерные иерархии.
Когда же проявляется это явление? Нередко случается, что после прерывания межличностных отношений (в большинстве случаев речь идет о сентиментальных отношениях) один из партнеров демонстрирует поведение, связанное с вмешательством в личное пространство, которое составляет понятие сталкинг. Такое поведение может отличаться от случая к случаю, но всегда влечет за собой большой дискомфорт для жертв (которыми чаще являются женщины). Жертвы часто бывают вынуждены к радикальному пересмотру жизненных привычек, а в некоторых случаях даже к смене места жительства или работы. Криминологическое опасение вызывает высокий уровень латентности сталкинга, особенно в ситуациях, когда жертвой сталкинга является женщина, преследуемая своим бывшим партнером. Таким женщинам свойственна вторичная виктимизация (чувства стыда и вины за возникшую ситуацию, потому что она считает себя ее причиной).
Проблема заключается также и в том, что преследование, назойливость, домогательство, запугивание и прочие формы проявления сталкинга переживается
жертвой обособленно (лично). Жертва сталкинга чаще обращается за помощью исключительно к семье или друзьям, не привлекая к решению проблемы правоохранительные органы. И это не удивительно, так как в настоящий момент наше законодательство владеет недостаточными инструментами для защиты жертв сталкинга, несмотря на то, что в последнее время, все чаще выявляются случаи, в которых простая назойливость перерастала в насильственное поведение вплоть до убийства.
Причиной низкого уровня заявлений жертв сталкинга в правоохранительные органы является также и недостаточность информирования населения об этом явлении.
Каков портрет сталкера? Отмечу, что средства массовой информации дают нам представление о преследователе (сталкере), которое часто не соответствует реальности: в большинстве случаев он описывается как незнакомый, психопатичный и склонный к насилию мужчина. Но на самом деле сталкинг происходит среди знакомых. Более того любой человек может стать сталкером. Но чаще сталкером становится человек, которого отвергли. Данные позиции подтверждаются проведенными исследованиями, которые показывают нам, что не существует каких-то характерных, приемлемых исключительно для сталкеров особенностей характера или психиатрических расстройств. Сталкером может стать психически здоровый человек также как и основная часть, совершающих правонарушения лиц.
Есть ли законодательное урегулирование данной проблемы в нашей стране? Сталкинг во многих странах мира является преступлением, однако правоохранительные органы нашей страны имеют дело с фруст-рирующей реальностью, поскольку недостаток нормативных инструментов в этой области не позволяет уголовно преследовать лиц, преследующих своих жертв. Нормы преследующей за сталкинг в нашем законодательстве в настоящее время нет, поэтому рассчитывать в полной мере не помощь правоохранительных органов жертве сталкинга нельзя. Однако наше законодательство содержит нормы, имеющие некое пересечение с деяниями, включенными в понятие сталкинг. Ближайшей аналогией сталкинга является норма статьи 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», за защитой неприкосновенности частной жизни можно также обратиться в суд в гражданско-правовом порядке (ст. 150 ГК РФ), что позволяет заявить иск о возмещении морального вреда. Защитить себя можно также в случае наличия: реальных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ); понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); развратных действий (ст. 135 УК РФ). Оскорбление в настоящее время подпадает только под административную ответственность по статье 5.61 КоАП РФ, статья 130 УК РФ утратила силу. В ряде случаев, публичное приставание, выраженное в оскорбительной форме можно квалифицировать как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) или хулиганство (ст. 213 УК РФ).
На основании анализа данных норм, мы можем обозначить главную проблему жертвы сталкинга - помощь правоохранительной системы жертва сталкинга может получить, только если в отношении нее было совершено реальное нападение.
Сегодня существует острая потребность криминализации формы девиантного поведения, заключенной в понятии сталкинг, путем введения в уголовный закон
СТАЛКИНГ: СИНДРОМ НАВЯЗЧИВОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Сторублёнкова Е.Г. Самуткин В.Л.
нормы, характеризующий новый вид преступления -«Сталкинг» в раздел VII УК РФ «Преступления против личности» главу 16 «Преступления против жизни и здоровья». Создание новой нормы не подразумевает искусственное увеличение криминализации, а всего лишь является необходимостью создать инструмент, который позволил бы правоохранительным органам принять должные меры еще до того как поведение перерастет в некое преступление. Внедрив сталкинг в поле зрения закона, мы заложим правовые основы борьбы с этим явлением, создадим основу для развития методов его выявления и предупреждения.
Как обстоят дела с профилактикой сталкинга? Криминологический опыт предупреждения преступности представляет собой разнообразные формы организации помощи пострадавшим, профилактики девиантных форм поведения, привлечения внимания к проблеме общественности и правоохранительных структур, создание моделей реагирования на проблему со стороны государственных структур.
Сталкинг, как форма девиантного поведения, представляет собой комплексную проблему, решение которой зависит во многом и от особенностей применяемых методов и технологий оказания своевременной помощи жертвам преследования. В настоящее время в нашей стране нет законодательных оснований для выстраивания профилактики в отношении сталкеров. Даже совершение в отношении жертвы сталкинга самых тяжких преступлений не позволяет правоохранительной системе принять превентивные меры, такие как запрет совместного проживания, запрет на приближение к жертве, на телефонные звонки, электронные и почтовые письма и т.п.
Несовершенство законодательства, отсутствие профилактических программ в этом вопросе, приводит к тому, что пострадавшие не получают своевременной профессиональной комплексной помощи. Единственным имеющимся в распоряжении инструментом реагирования являются административные санкции, которые, к сожалению, не являются действенными мерами предупреждения. В связи с этим жертвы сталкинга сталкиваются с трудностями и недоверием к полиции, боясь последующего ухудшения ситуации.
Поэтому более эффективным методом в сложившейся ситуации будет фокусирование на многочисленных сторонних наблюдателях - мужчинах и женщинах, которые являются частью социальной и культурной среды, способствующей девиантному поведению, и которых можно мобилизовать на распознавание преследователей и вмешательство в рискованных ситуациях.
В этом вопросе надо обратить внимание на мнение специалиста в области криминальной психологии Йен-са Хофмана (Jens Hoffmann), заявившим в беседе с Deutsche Welle: «Главное подать сигнал!», потому что «Сам факт подачи официальной жалобы или визит полиции для разъяснительной беседы у многих отбивает желание продолжать преследовать свою жерт-ву"[7].
Имеется ли возможность криминологических исследований данного явления? Существование проблемы сталкинга и рост данного явления в нашей стране влечет за собой важность криминологических исследований, которые могли бы дать нам инструменты для анализа, позволяющие сформулировать ответ на вопросы и предпринять действия по противостоянию этой проблеме. Но провести полный криминологиче-
ский анализ данного вида девиантного поведения в нашей стране достаточно сложно, потому что отсутствует законодательство, регулирующее данную проблему и связанную с ним единую систему учета преступлений и административных правонарушений. Повлиять на ситуацию может как увеличение чувствительности населения к данной проблеме, так и увеличение объема и тяжести таких деяний.
В работе над статьей, описывая сложность этого явления, мы постарались выйти из сферы исключительного обвинения, показав, что за этим явлением стоит сложная трагическая реальность.
Список литературы:
1. California Penal Code 646.9 (West, 1990; suppl. 1994).
2. Meloy J.R. The psycology of stalking. San Diego. California. Academy press. 1998.
3. Tjaden P., Thoennes N. Stalking in America: finding from the National Violence Against Women Survey, U.S. department of justice, Washington D.C., 1998.
4. Mullen Paul E., M.B.B.S., D.Sc., F.R.C.Psych., Michele Pathe, M.B.B.S., F.R.A.N.Z.C.P., Rosemary Pur-cell, B.A., M. Psych., and Geoffrey W. Stuart, B.A., B.Sc.(Hons.), Ph.D. Study of Stalkers. American Psychiatric Association 1999.Reprinted by permission.// Обзор современной психиатрии. 2001. -N 9.
5. Forastieri, V. (ed.). 2012. SOLVE: Integrating health promotion into workplace OSH policies: Trainer's guide (second edition) (Женева, МБТ).
6. Скотт Дж. Гендер: полезная категория исторического анализа // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия. Под ред. С.В.Жеребкина. Харьков, СПб, 2001.
7. Новости и аналитика о Германии, России, Европе, мире. Made for minds. сайт. URL: http://www.dw.com/ru (дата обращения 18.11.2017).
Статья прошла проверку системой Антиплагиат, оригинальность текста - 93,16%
