CC BY
54
ния фондов вплоть до их воспроизводства в системе стоимостных показателей. Анализируя денежную стадию индивидуального кругооборота фондов предприятий, движение фондов как движение стоимостей, необходимо отметить, что процесс воспроизводства основных фондов нельзя отождествлять с процессом воспроизводства их стоимости. Стоимость основных производственных фондов переносится на создаваемый продукт в общественно необходимых размерах, а следовательно, и воспроизводится в тех же общественно необходимых размерах. Процесс воспроизводства основных фондов, их движение как основа существования и сохранения определяются параметрами, присущими реальному производственному процессу, технологии использования средств производства.
В связи с техническим оснащением сельского хозяйства средствами механизации, вводом в действие новых основных фондов возрастает роль и значение овеществленного труда как фактора роста производительности труда. Этот фактор обладает меняющимся в определенном диапазоне импульсом действия. Новые основные фонды, их рациональная структура и состав дают возможность обеспечить более высокие темпы роста производительности труда. Старые основные фонды не обеспечивают намеченных темпов роста производительности труда. Повышение производительности труда зависит и определяется структурой и составом основных фондов, скоростью их движения, обусловливающей обновление средств производства.
Структура основных фондов должна изменяться в направлении повышения удельного веса наиболее активной части средств производства. При этом вновь поступающие машины должны отличаться более высокими характеристиками, позволяющими повышать производительность труда, снижать издержки производства продукции, услуг. Основным параметром, характеризующим инновационность средств производства, выступает удельная цена потребления, снижение которой должно соответствовать общим закономерностям, определяющим качество техники.
Процесс производства в сельском хозяйстве более, чем в другой отрасли, зависит от множества факторов. В сельском хозяйстве общественное воспроизводство переплетается с естественным. Существует неразрывная связь расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве с воспроизводством в промышленности, поставляющей для сельского хозяйства машины, материалы, удобрение.
Одна из особенностей воспроизводства в сельском хозяйстве состоит в том, что не все созданные продукты принимают товарную форму. Например, семена, корма используются в большинстве случаев непосредственно в следующих циклах производства. Сезонность — специфическая особенность сельскохозяйственного производства — оказывает свое влияние на использование и ремонт техники. Применительно к механизированному сельскохозяйственному производству процесс возмещения должен содержать частичное и полное возмещение износа основных производственных фондов. Это возмещение регламентируется системой технического обслуживания машин. Сезонный характер использования машин определяет темпы расширенного воспроизводства техники и обусловливает сезонную загрузку ремонтных предприятий, снижая показатели использования производственных фондов. Сезонность вызывает соответствующее движение производственных фондов, постоянное включение в процесс движения одних и выключение из процесса других. Особенности сельскохозяйственного производства осложняют анализ процесса воспроизводства, но не меняют его принципиальных черт.
Список литературы
1. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. — М.: Россельхозакадемия, 2009. — 32 с.
2. Маркс, К. Сочинения. В 30 т. Т. 24 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — М.: Госполитиздат, 1961. — С. 121.
3. Конкин, Ю.А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники в АПК / Ю.А. Конкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2005. — № 7.
УДК 631. 372. 004
Ю.В. Чутчева, канд. экон. наук, доцент
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
СРОКИ СЛУЖБЫ КАК ОСНОВА ВОСПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА
В современных условиях развития актуальным се. Если в начале 90-х годов прошлого столетия од-
является вопрос направлений воспроизводства ной из причин сокращения объемов производства
основных средств в агропромышленном комплек- в сельскохозяйственном машиностроении послу----------------------------------------------- Вестник ФГОУ ВПО МГАУ № 7'2009 ------- 23
жил разрыв хозяйственных связей между предприятиями бывшего СССР, в дальнейшем ситуация усугубилась за счет снижения покупательной способности потребителей сельскохозяйственных машин, то в настоящее время ситуация осложняется начавшимся финансовым кризисом.
Воспроизводство средств производства представляет собой организационно-экономический процесс с присущими ему особенностями, которые отражают характерные условия его протекания в государстве, отрасли, отдельном хозяйствующем субъекте. Нарушение закономерностей протекания воспроизводственного процесса повлечет за собой деформацию в самом процессе производства материальных благ. Разработка подходов к восстановлению основного капитала предприятий, повышению интенсивности воспроизводства средств производства — актуальная задача современности.
Воспроизводство основных средств производства представляет собой часть общего воспроизводственного процесса основных факторов производства, эта часть не может функционировать самостоятельно и независимо. Воспроизводство основных средств, и в частности сельскохозяйственной техники, возможно при положительных результатах процесса воспроизводства капитала, трудовых ресурсов и других факторов производства.
Экономическая система воспроизводственного процесса АПК функционирует с огромными диспропорциями, что отражается на работе каждой отрасли в отдельности и АПК в целом. Воспроизводственный процесс сельского хозяйства всецело зависит от эффективного функционирования его межотраслевых связей и эквивалентности межотраслевого обмена. Паритетность отношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства означает сбалансированность межотраслевого обмена между ними.
Для эффективного развития производства воспроизводственные процессы должны реализовываться в оптимальные сроки и в оптимальных объемах. Повышение интенсивности воспроизводства средств производства, а следовательно и скорости оборота капитала, является важнейшим направлением при формировании высокоразвитой материальнотехнической базы агропромышленного комплекса.
Процесс воспроизводства сельскохозяйственной техники согласуется с необходимостью определения оптимальных сроков службы машин и оборудования.
Многие отечественные ученые в своих трудах уделяли внимание вопросу определения сроков службы средств производства, но для некоторых из них эта проблема не была центральной темой исследований. Этой проблемой в разное время занимались В.С. Анташкевич, И.Н. Величкин, М.И. Горячкин, В.Г. Колесников, Ю.А. Конкин, А.С. Кон-
24
сон, А.И. Селиванов, И.И. Трепененков и многие другие, используя различные критерии для установления сроков использования машин [1].
В условиях рыночной экономики обоснованным сроком эксплуатации можно считать оптимальную или экономически целесообразную продолжительность использования, установленную на основе критерия минимума приведенных издержек. Эксплуатация сельскохозяйственной техники в пределах экономически целесообразных сроков службы позволяет сельскохозяйственным товаропроизводителям избежать дополнительных, нецелесообразных затрат, что соответствует рыночным условиям хозяйствования.
Срок службы основных средств производства — это категория технико-экономическая. Сроки службы в определенной мере зависят от качества изготовления и условий эксплуатации средств производства.
Основными целями при определении экономически целесообразных сроков службы являются снижение себестоимости выполняемых машиннотракторным парком работ, оптимизация сроков проведения текущих и капитальных ремонтов и снижение затрат на их проведение.
Срок службы — материальная основа проявления закономерностей воспроизводства основных средств производства. Оптимальные сроки службы определяют эффективность кругооборота капитала.
Срок службы рассматривают как регулятор распределения инвестиционных потоков между сферами производства средств производства и технического сервиса, определяют размеры и инфраструктуру ремонтно-обслуживающей базы, направления ее развития и совершенствования [2].
Различают следующие категории сроков:
• оптимальные, или экономически целесообразные, сроки службы, при которых затраты на поддержание машины в работоспособном состоянии были бы минимальными;
• амортизационные сроки службы, необходимые для формирования норм амортизационных отчислений;
• фактические, или действительные, сроки службы — сроки реальной эксплуатации машин и оборудования в хозяйствах.
Расчет сроков функционирования проводится для групп машин одной марки, родственных по конструктивному подобию на основе критерия, отражающего основную цель использования сельскохозяйственной техники или цель организации производственного процесса. В условиях рыночной экономики за критерий оптимальности сроков службы наиболее целесообразно принять минимум приведенных затрат (издержек производства). Применение этого критерия для определения сроков службы позволяет выявить такую продолжительность
срока эксплуатации машин и оборудования, которая обеспечивает получение минимальных издержек производства.
Срок службы основных средств производства является одним из важнейших рычагов процесса формирования амортизационной политики, способствующей обновлению основных средств производства на новой технологической основе.
Амортизационные сроки отражают амортизационную стратегию проводимую государством на конкретный период его экономического развития. В действительности амортизационные сроки очень часто не совпадают с фактическими. В этом случае необходимо создание условий для обеспечения финансовых возможностей своевременного обновления основных производственных фондов. Этого можно достичь путем уменьшения амортизационных сроков службы за счет применения ускоренных методов начисления амортизации, позволяющих быстрее оборачиваться производственному капиталу.
Практика сокращения амортизационного срока машины нашла наибольшее применение в зарубежных странах. В России она имеет место применительно к малым предприятиям.
Современное сельское хозяйство, использующее физически и морально изношенные основные средства, не имеет внутреннего потенциала для совершенствования амортизационной политики. Для формирования такового требуются существенные объемы финансовых вложений в обновление основных средств сельскохозяйственных предприятий. Поскольку на сегодняшний момент основные средства сильно изношены, их остаточная стоимость невелика. В таких условиях использование ускоренных способов амортизации не даст существенного положительного результата в процессе воспроизводства основных средств производства.
Когда государство не в состоянии удовлетворить спрос потребителей на сельскохозяйственную технику, оно проводит политику ориентации потребителей на увеличение сроков службы техники.
Сокращение сроков амортизации, применение методов ускоренной амортизации способствует ускорению накопления средств для обновления техники, снижает возможные потери от морального износа, создает условия для самофинансирования расширенного воспроизводства техники. Быстрый оборот производственного капитала позволит сельскохозяйственному товаропроизводителю быстрее обновлять средства производства, освобождаться от машин, используемых за пределами амортизационных сроков.
Истечение оптимальных или амортизационных сроков службы не является основанием для прекращения эксплуатации работоспособной сельскохозяйственной техники особенно в период, когда по-
требитель неплатежеспособен, ограничен в финансовых ресурсах и не имеет возможности купить новую технику.
Таким образом, определение оптимальных сроков службы средств производства является необходимым условием для обеспечения воспроизводства, сохранения и расширения производственных мощностей предприятий за счет амортизационного фонда.
На формирование фактических сроков службы влияют различные объективные и субъективные факторы. Важнейший объективный фактор, ведущий к сокращению фактических, а также нормативных сроков службы, — расширение производства сельскохозяйственной техники и постепенное увеличение степени удовлетворения потребности в ней сельского хозяйства. Сроки службы техники, потребности в которой удовлетворяются не полностью, остаются более высокими [3].
Основой определения оптимальных сроков службы выступает взаимосвязь амортизационных отчислений на реновацию (воспроизводство) и затрат на все виды ремонта и технического обслуживания, а при изменении производительности (годовой выработки) стареющих машин — также и других удельных затрат, приходящихся на единицу производительности.
С увеличением срока службы машины амортизационные отчисления на воспроизводство сокращаются, а эксплуатационные затраты возрастают. Поэтому при неизменной производительности оптимальный срок службы определяется по минимальной сумме этих затрат.
Срок полезного использования основного средства является основой в реализации амортизационной политики по воспроизводству основного капитала. Предоставленная предприятиям самостоятельность в установлении сроков полезного использования основных средств позволяет хозяйствующим субъектам влиять на скорость оборота капитала, накопления амортизационного фонда и процесса воспроизводства.
Оптимальные сроки службы основных средств производства отражают эффективную продолжительность оборота капитала. В действительности фактические сроки службы средств производстве не всегда совпадают с оптимальными сроками. «Если оптимальный срок службы короче, чем заложенная в машину долговечность, то ресурсы, затраченные на повышение долговечности, не будут использованы рационально» [4].
С одной стороны, любой производитель сельскохозяйственной техники стремится увеличить срок использования техники, продлить срок ее эксплуатации. Это позволяет снизить затраты на воспроизводство. С другой стороны, каждый потребитель сельскохозяйственной техники стремится
25
использовать в своем производственном процессе современные высокопроизводительные машины.
Рассмотренные вопросы свидетельствуют о значимости сроков службы в процессе эксплуатации основных средств производства и сельскохозяйственной техники в частности. Современные условия развития требуют пересмотра критериев оптимизации сроков службы, обоснования целесообразности или нецелесообразности продления сроков службы сельскохозяйственной техники в условиях ограниченной покупательной способности сельских товаропроизводителей.
Список литературы
1. Чутчева, Ю.В. Проблемы восполнения техники в АПК / Ю.В. Чутчева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — № 3.
2. Конкин, Ю.А. Закономерности обновления машинотракторного парка / Ю.А. Конкин // Экономика сельского хозяйства. — 1985. — № 11.
3. Антошкевич, В. Сроки службы сельскохозяйственных машин / В. Антошкевич // Вопросы экономики. — № 10. — 1984. — С. 72-80.
4. Конкин, Ю.А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники в АПК / Ю.А. Конкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2005. — № 7.
УДК 339.13:633.1
В.А. Тулупникова, канд. экон. наук, профессор
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
особенности развития рынка зерна в современных условиях
Современный зерновой рынок представляет собой сложную динамично развивающуюся экономическую систему, функционирующую под влиянием различных факторов внутреннего и внешнего характера и предполагающую в первую очередь поддержание равновесия между спросом и предложением на отдельные виды зерна и продукты их переработки. Важное значение среди прочих факторов имеет колебание цен на зерно, приводящее к нестабильности зернового рынка, вызывая по цепочке изменения и в смежных с зерновым хозяйством отраслях. Поскольку российский рынок зерна тесно интегрирован в мировой, то он испытывает влияние и его ценовых колебаний, связанных с общим объемом производства и уровнем потребления зерна, состоянием и размером переходящих его запасов.
Но при преимущественно стихийно складывающихся рыночных отношениях соотношение доходов от производства зерна и продовольствия из него распределяется в такой пропорции: на долю производителей зерна приходится 20 %, предприятий переработки — 30 и торговлю — 50 %о [1]. При таком ценовом соотношении достаточно четко выявилась тенденция к снижению роли измерительной и стимулирующей функции цены на зерно; произошел значительный разрыв между ценой предложения и ценой приобретения зерна, отсутствует устойчивая пропорциональная зависимость между ценой на зерно и ценой на продукты его переработки.
Высокие цены на зерно, с одной стороны, стимулируют развитие сельского хозяйства, а с другой — негативно отражаются не только на разви-
26
тии животноводства, но и на экономике в целом, повышая себестоимость производства продукции и уровень инфляции. Уже в июле 2007 г. в связи со значительным ростом цен на зерно произошло повышение цен на продукты мукомольно-крупяной промышленности на 18,5 %, макаронные изделия — на 7,3, хлеб и хлебобулочные изделия — на 7,0, на готовые корма для животных — на 7,1 %.
Собранный в 2007 г. урожай был наивысшим за последние пять лет. Он полностью обеспечивает потребности в продовольственном и фуражном зерне и при сложившемся внутреннем потреблении позволяет осуществить экспорт зерна. Удорожание зерна на мировом рынке при условии увеличения собственного производства пшеницы — основной экспортной культуры — определило роль экспорта, который в IV квартале по-прежнему остается основным фактором, определяющим состояние внутреннего зернового рынка.
Объемы экспорта зерна в июле-декабре 2007 г. значительно возросли относительно объемов, вывезенных за рубеж в течение соответствующего периода 2006 г. Данные по экспорту и импорту зерна за 2006-2007 гг. представлены ниже, тыс. т:
2006 г. 2007 г. Измене-июль- июль- ние 2007 г. декабрь декабрь к 2006 г., %
Экспорт
Всего 7004 10 008 142,9
В том числе пшеница 6558 9954 151,8
Импорт
Всего 910 397 43,6
В том числе пшеница 531 191 36,0
