CC BY
16
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
Р.Д. Зубаирова, студент Л.Ю. Галяутдинова, старший преподаватель Уфимский университет науки и технологий (Россия, г. Уфа)
001:10.24412/2500-1000-2023-12-1-215-219
Аннотация. В данной статье проводится анализ существующих правовых систем в международном частном праве (далее - МЧП). Определяется, что при регулировании наследственных правоотношений часто возникают противоречия между внутренними законодательствами различных стран. Приведены примеры стран, использующих универсальную и раздельную правовые системы. Представлены основные признаки правовых систем, которые определяют их специфику. Отмечается, что основным методом регулирования наследственных правоотношений является коллизионный метод, который применяется на основании национальных коллизионных норм государств. Кроме того, рассмотрены основные проблемы, связанные с определением категорий движимого и недвижимого имущества в различных странах и способы их решения. Делается вывод о значимости местоположения недвижимого имущества при наследовании.
Ключевые слова: международное частное право, наследование, наследственное право, наследование с иностранным элементом, коллизионная норма.
Вопросы наследования в рамках МЧП требуют определения применимого права, так как включение иностранного элемента в сложные отношения наследования требует соответствующей связывающей основы для их регулирования [1, с. 14].
В общих чертах наследственное право представляет собой комплекс правовых норм, регулирующих правила перехода имущества, имущественных прав и обязанностей умершего человека на других физических и юридических лиц [2, с. 340]. Наследственное право регулирует множество вопросов, связанных с передачей наследства, таких как определение наследников, порядок оформления наследства, определение долей наследства, а также решение споров, возникающих в процессе наследования. Эти правила и принципы являются основополагающими для наследственных отношений и гарантируют справедливость и достойное отношение к участникам наследования. Кроме того, практически наследственное право распространяется на все категории наследников, включая иностранцев. Это означает, что иностранцы, имеющие право на наследство в соответствии с законодатель-
ством, действующим в стране, имеют все необходимые права и обязанности, которые связаны с процессом наследования.
Главным способом регулирования наследственных правоотношений с иностранным элементом является коллизионный метод, так как в различных правовых системах существуют существенные отличия в их регулировании.
С точки зрения коллизионного регулирования наследования движимого и недвижимого имущества государства придерживаются двух систем:
1) универсальная система;
2) раздельная система [3, с. 330].
Так, первая система подразумевает наследование имущества, включая как движимое, так и недвижимое, независимо от его местоположения. В данной системе наследования существует принцип, согласно которому наследование подчиняется либо личному закону наследодателя, либо закону последнего местожительства наследодателя [4, с. 70]. Эта система используется в таких странах, как Дания, Испания, Греция и Италия. Универсальная система гарантирует единство правил наследования и применима для всех
наследников. Основная проблема в данном случае состоит в том, какому единому закону подчинить данные отношения? Так, например, в ст. 78.1 Кодекса МЧП Бельгии сказано, что наследование регулируется правом государства, на территории которого умерший имел постоянное место жительства в момент своей смерти.
Вторая система состоит в осуществлении разделения наследственного имущества в зависимости от его вида. Недвижимое имущество наследуется в соответствии с законодательством страны, где оно находится, в то время как движимое имущество подчиняется личному закону наследодателя (например, в России, Люксембурге, Ирландии, Франции). В результате формируется несколько независимых наследственных масс. Все движимое имущество независимо от его местонахождения рассматривается как единый имущественный комплекс. Раздельная система заключается в разделении коллизионной привязки для определения правового режима имущества в зависимости от его категории. Согласно статье 3098 Гражданского кодекса Квебеки, наследование движимого имущества регулируется правом последнего места жительства наследодателя, тогда как наследование недвижимого имущества регулируется законодательством страны, где расположено это имущество. Такое правовое регулирование обусловлено тем, что движимое имущество может легко изменить свое местоположение, например, счета в банках могут быть переведены в другую страну с помощью банковского перевода.
В соответствии со ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения, связанные с наследством, зависят от законодательства страны, в которой последнее время проживал наследодатель [5]. Наследование недвижимых объектов регулируется законом страны, в которой эти объекты находятся, в то время как наследство по недвижимым объектам, зарегистрированным в государственном реестре Российской Федерации, подчиняется российскому законодательству. То есть, законодатель четко определяет, что при наследовании недвижимого имуще-
ства, зарегистрированного в России, но находящегося за пределами страны, применяется право Российской Федерации, а не право соответствующей страны, где данное имущество расположено [6, с. 182]. Данная статья представляет собой классический пример разделения коллизионной нормы, которая позволяет одновременное использование трех коллизионных привязок в области международного наследования [7, с. 112]. Также согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 иски, касающиеся собственности на иностранное недвижимое имущество, рассматриваются в соответствии с правом государства, где это имущество расположено [8].
Следует обратить внимание на понятие последнего места жительства. Согласно действующему российскому гражданскому законодательству в качестве места жительства физического лица признается место, где оно постоянно или преимущественно проживает. Законодатель не конкретизирует критерии, по которым можно отличить преимущественное проживание от простого нахождения. Категория «последнее место жительства» однозначно не определена в зарубежном законодательстве [9, с. 7]. В связи с вышеизложенным возникает проблема определения места проживания в тех государствах, где регистрация по месту жительства необязательна. Решение этой проблемы требует обращения к различным документам, таким как свидетельства и справки, выдаваемые иностранными государственными властями. Эти документы содержат информацию о месте проживания конкретного человека, а также информацию о времени пребывания в этом месте и другие связанные с ним свидетельства о праве собственности или аренды на недвижимость, расходах на содержание недвижимости и прочее. Однако, несмотря на широкое использование данных документов, текущая практика не устраняет проблему юридической неопределенности [10, с. 1042]. Например, если наследник недавно изменил свое последнее место жительства, сохраняя при этом
официальную регистрацию или оставив собственность в другом государстве.
Как было сказано выше, наследование недвижимых объектов регулируется правом той страны, где это недвижимое имущество находится. Например, в Апелляционном определении Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2712/2018 суд, рассматривая вопрос о наследовании недвижимого имущества в Объединенных Арабских Эмиратах, указал, что наследование недвижимости и движимого имущества вне зависимости от его местонахождения, должно осуществляться в соответствии с материальными нормами российского наследственного права, согласно абз. 2 п. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации [11]. Однако в случае наследования недвижимости в ОАЭ, принадлежащей наследодателю, следует придерживаться наследственного права ОАЭ, так как недвижимое имущество находится на территории этой страны. Компетентные учреждения ОАЭ должны оформлять наследственные права на данное имущество. Выдача свидетельства о праве на наследство, произведенная российским нотариусом, не будет иметь правовых последствий в отношении этого имущества за пределами Российской Федерации, так как отсутствует соответствующее соглашение между Россией и ОАЭ, а также, потому что компетентность по оформлению наследства находится исключительно у судов ОАЭ.
Российское законодательство подробно определяет различия между недвижимым и движимым имуществом, и в случаях, когда имущество находится на территории Российской Федерации, успешно применяется ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса РФ. Если имущество расположено за пределами страны, то применение норм, регулирующих наследование, зависит от правовой системы той страны, где находится это имущество. Это создает дополнитель-
ную проблему выбора, поскольку некоторые государства не принимают во внимание различие между недвижимым и движимым имуществом. Это относится к таким странам, как Германия, Швейцария и др. [12, с. 33]. Встает вопрос о том, какое государство имеет право определить, является ли данная вещь движимой или недвижимой. В большинстве стран решающим считается право того места, где находится имущество. Касательно нематериальных объектов, которые не имеют физического местонахождения, этот вопрос должен регулироваться законодательством того места, которое подобно местоположению материальных вещей. В большинстве юрисдикций установлено следующее правило: «Определение имущества как движимого или недвижимого осуществляется в соответствии с законом государства, на территории которого оно находится» (ст. 57 Кодекса МЧП Туниса) [3, с. 331].
Таким образом, в МЧП существует две правовые системы, в соответствии с которыми происходит процесс наследования имущества. Первая правовая система именуется универсальной, вторая - раздельной. В случае универсальной системы наследования применяются правила и нормы, действующие в стране, где наследодатель имел последнее место жительства. Когда речь идет о наследовании движимого имущества, применяется личный закон наследодателя, а при наследовании недвижимого имущества - законодательство страны, где это имущество расположено. Раздельная система наследования предполагает применение национального законодательства каждого государства, гражданин которого участвует в наследственных отношениях. Это означает, что правила и нормы наследования определяются и применяются согласно законам каждого отдельного государства, причем местоположение имущества является решающим фактором.
Библиографический список
1. Трифонова К.В., Трифонов С.Г. Унификация норм наследственного права в международном частном праве // Наследственное право. - 2020. - № 4. - С. 13-19.
2. Иншакова А.О. Международное частное право: учебник и практикум для вузов. - М.: Юрайт, 2023. - 472 с.
3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2023. - 489 с.
4. Батеева Е.В., Лаврентьева М.С., Питерская А.Л. Особенности правового регулирования наследственных правоотношений с иностранным элементом в различных правовых системах // Социально-политические науки. - 2017. - № 5. - С. 68-71.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г., с изм. и доп. вступ. в силу от 04 августа 2023 г. № 362-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 02.12.2023).
6. Никанорова М.И. Особенности регулирования наследственных отношений в международном частном праве // Молодой ученый. - 2020. - № 28. - С. 181-185.
7. Вершинина Е.В., Фокина А.Д. Проблемы определения применимого права в делах о наследовании по закону России и зарубежных странах // Московский журнал международного права. - 2017. - № 1 (105). - С. 110-122.
8. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fFSiCXTdmCoU/ (дата обращения: 02.12.2023).
9. Алексеевская А. Наследство за рубежом - анализ проблем // Жилищное право. -2022. - № 7. - С. 5-9.
10. Дмитриева Г.К. Международное частное право: учебник. - М.: Проспект, 2021. -1976 с.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2712/2018 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fFSiCXTdmCoU/ (дата обращения: 02.12.2023).
12. Гаджиев А.А. Некоторые аспекты регулирования наследования с участием иностранного элемента // Наследственное право. - 2019. - № 1. - С. 32-35.
COMPARATIVE ANALYSIS OF LEGAL SYSTEMS OF INHERITANCE RELATIONS
IN INTERNATIONAL PRIVATE LAW
R.D. Zubairova, Student L.Yu. Galyautdinova, Senior Lecturer Ufa University of Science and Technology (Russia, Ufa)
Abstract. This article analyzes the existing legal systems in private international law (hereinafter referred to as the MCHP). It is determined that when regulating hereditary legal relations, contradictions often arise between the domestic legislations of different countries. Examples of countries using universal and separate legal systems are given. The main features of legal systems that determine their specifics are presented. It is noted that the main method of regulating hereditary legal relations is the conflict-of-laws method, which is applied on the basis of national conflict-of-laws norms of states. In addition, the main problems related to the definition of categories of movable and immovable property in various countries and ways to solve them are considered. The conclusion is made about the importance of the location of real estate in inheritance.
Keywords: private international law, inheritance, inheritance law, inheritance with a foreign element, conflict of laws rule.
