CC BY
242
5'2014
Пробелы в российском законодательстве
3.5. КОЛЛИЗИИ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ДВИЖИМОГО И НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
Мовсисян Ара Тигранович, аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: кафедра гражданского и трудового права. E-mail: arik-movsisyan@rambler.ru
Аннотация: В статье анализируются вопросы, связанные с квалификацией имущества по армянскому и российскому законодательству. Квалификация движимого и недвижимого имущества по законодательству разных стран осуществляется по-разному. Автор проводит исследование в отношении наследства наследодателя, когда наследственное имущество находится в разных странах. При регламентации наследования сначала необходимо квалифицировать имущество, а после выбрать применимый правопорядок, так как коллизионные нормы разных стран по-разному регулируют движимое и недвижимое имущество наследодателя.
Ключевые слова: коллизии, иностранный элемент, наследодатель, наследство, движимое и недвижимое имущество, применимое право.
COLLISIONS IN THE SUCCESSION OF MOVABLE AND IMMOVABLE PROPERTY OF THE TESTATOR
Movsisyan Ara Tigranovich, postgraduate student. Place of study: People s Friendship University of Russia. Department: chair civil and labor law. E-mail: arik-movsisyan@rambler.ru
Annotation: The article analyzes the issues related to the qualification of the property as of the Armenian and Russian legislation. Qualification of movable and immovable property according to the legislation of different countries is different. The author conducts a study on the inheritance of the testator, when inheritance property is located in different countries. When regulating inheritance, you must first qualify the property, and then choose the applicable law, as conflict rules of different countries differently regulate movable and immovable property of the testator. Keywords: conflict, foreign element, the testator, heritage, movable and immovable property, applicable law.
Сегодня граждане имеют право приобретать имущество не только у себя на родине, но и за границей. Активная деятельность граждан в международной жизни, в международном гражданском обороте, а также личные, семейные отношения между гражданами разных государств, создают немало проблем юридического характера при регламентации трансграничных отношений.
Во многих странах отсутствуют ограничения для покупки движимого или недвижимого имущества в отношении иностранных граждан, хотя существует и некоторые исключения, которые установлены в национальном законодательстве разных стран. Например, в армянском законодательстве запрещается иностранным гражданам и лицам без гражданства обладать правом собственности на землю, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 4 от. 31 Конституция РА).
Как показывает практика, наследственное отношение может возникнуть в одной стране, а наследство наследодателя может находиться на территории другой
страны. В момент смерти наследодателя, в состав наследства могут входить не только имущество, где наследодатель был домицилирован, но и заграничное имущество, которое находится на территории другой страны, в юрисдикции иностранного государства. Все это, конечно, усложняет процесс правового регулирования наследования, возникают определенные сложности с поиском компетентного правопорядка, с квалификацией наследственного имущества и т.д. Например, россиянин, домицилированный в Армении, скончался, осталось наследство: квартира в Ереване; банковский вклад в Москве; картинная галерея на Кипре.
В армянском международном частном праве (далее - МЧП) деление имущества на движимое и недвижимое имеет правовое значение. В зависимости от того, под какую категорию имущество подпадает, решается вопрос о применимом правопорядке. Если в наследственном отношении отсутствует иностранный элемент, деление имущества на движимое и недвижимое не принципиально, так как отношение не выходит за пределы правовой системы конкретной страны и будет урегулировано правом одного государства.
В армянском коллизионном законодательстве в п. 1 от. 1292 ГК РА закреплено, что: «к наследованию применяется право государства, где наследодатель имел последнее место жительства, если завещателем не избрано в завещании право государства, гражданином которого он является». Данная норма армянского коллизионного права применяется в отношении движимого имущества наследодателя. При наследовании недвижимого имущества армянский законодатель закрепил отдельное положение: «наследование
недвижимого имущества определяется по праву государства, где находится это имущество» (от. 1293 ГК РА).
Независимо от того, применяются ли коллизионные нормы международного соглашения или национального законодательства, без соответствующей квалификации имущества, в том числе имущества, находящегося за границей, невозможно выбрать компетентный правопорядок, применимый к наследованию. Иначе говоря, сначала необходимо квалифицировать наследственное имущество наследодателя, т.е. под какую категорию подпадает имущество - движимое или недвижимое, и после этого выбрать компетентный правопорядок, подлежащий к применению к наследованию.
В армянском гражданском законодательстве предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности (от. 1186 ГК РА). Этим, конечно, наследственная масса не ограничивается, в ее состав могут входить также некоторые неимущественные права. По мнению Ю.К. Толстого, «...помимо имущественных прав и обязанностей к наследству относит права и обязанности с неимущественным содержанием..»1, наследство способно включать в свое содержание исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.
На практике, если невозможно определить последнее место жительство наследодателя, то наследование осуществляется по месту нахождения недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имуще-
1 См: Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: «Проспект», 2000. С. 11.
100
КОЛЛИЗИИ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ИМУЩЕСТВА
Мовсисян А.Т.
ства - по месту нахождения движимого имущества. Проанализируем движимое и недвижимое имущество наследодателя в законодательстве разных странах, какое имущество квалифицируется как движимое, а какое - недвижимое.
Недвижимое имущество, находящееся в правовом пространстве конкретной страны, рассматривается как составная часть территории государства, юрисдикция которого распространяется на такое имущество. В армянском гражданском законодательстве, согласно от. 134 ГК РА: «недвижимым имуществом считаются земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, сооружения и иное имущество, прочно связанное с землей, т.е. объекты, отделение которых от земли без несоразмерного ущерба назначению этого имущества невозможно». Все остальное имущество считается движимым.
Так как недвижимость рассматривается как составная часть территории страны, и юрисдикция государства распространяется на такое имущество, то интересы государства не позволяют, чтобы право другого государства регулировало режим недвижимости. Вопрос квалификации имущества очень важен с точки зрения коллизионного регулирования. Если недвижимое имущество, например, дом, квартира, находится на территории конкретной страны и законодательством этой же страны имущество квалифицируется как недвижимое, то при коллизионном регулировании применяется право этого же государства, на территории которого находится наследуемое недвижимое имущество (коллизионное правило «lex rei sitae»). Здесь, совпадает и применимое право, и компетентный орган, регулирующий наследование недвижимого имущества.
В российском законодательстве к недвижимым вещам относятся также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (от. 130 ГК РФ). Такие объекты, как воздушные и морские суда, в силу своих естественных признаков являются движимыми, но относятся к недвижимому имуществу.
Для коллизионного регулирования одна и та же вещь может в одной стране рассматриваться как движимое имущество, а в другой - недвижимое. Принципиальные отличия существуют не только в армянском и российском законодательствах, но различия проявляются и в разных правовых семьях (англосаксонского и континентального права). Так, например, армянскому праву неизвестно толкование доли в уставном капитале общества, внесенной в виде квартиры, дома и т.д., именно как недвижимого имущества, которое используются в странах «общего права» (США, Великобритания), такие доли будут квалифицированы как движимые права требования.
В армянском законодательстве денежные средства рассматриваются как движимое имущество. В Испании за денежными средствами не признается свойство именоваться движимым имуществом2.
Как мы уже отметили, в армянском коллизионном праве в отношении движимого имущества наследодателя действует принцип последнего места жительства наследодателя, а в отношении недвижимого имущества - по месту его нахождения. Как правило, транспортные средства, например, автомобиль, воздушное судно и т.д., в армянском законодательстве рассмат-
2 См.: Г.К. Дмитриева. Международное частное право: учебник. - М., 2004. С. 538.
риваются как движимое имущество, и в случае их наследования будет применяться принцип последнего места жительства наследодателя. Но, в отношении транспортных средств армянский законодатель установил отдельную коллизионную норму. Согласно от. 1278 ГК РА, «право собственности и иные имущественные права на транспортные средства и иное имущество, подлежащие государственной регистрации, определяются по праву государства, где права на эти транспортные средства или имущество внесены в государственный реестр». Следовательно, наследование таких движимых вещей может подпадать под разные коллизионные нормы, и, одновременно, право разных стран может претендовать на регулирование такого наследования. Например, последнее место жительство наследодателя находится в одной стране, место государственной регистрации таких движимых вещей в другой стране, а фактически, вещь может находиться на территории третьей страны.
Подытоживая вышеизложенное, отметим, что в процессе правовой регламентации наследственных отношений возникают определенные сложности, когда квалификация наследственного имущества в разных странах осуществляется по-разному, что создает дополнительные коллизии, конфликтные ситуации в процессе наследования.
Список литературы
1. Конституция Республики Армения от 5 июля 1995 г. // Официальный вестник Республики Армения 2005 (спец. выпуск 05.12.2005 г.).
2. Гражданский кодекс Республики Армения от 5 мая 1998 г. // Официальный вестник Республики Армения 08.10.1998 г., № 17 (50).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
5. Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2000.
6. Рыбачук Е.Ю. Правовые основы наследования имущественных прав в Европейском союзе и США // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. -№3.
7. Мерзликина Р.А., Пикалов Д.В. К вопросу наследования земельных участков // Бизнес в законе. - 2011. №2.
Literature list
1. Constitution of the Republic of Armenia on july 5, 1995 // Official Gazette of the Republic of Armenia in 2005 (special. release 05.12.2005).
2. Civil Code of the Republic of Armenia on may 5, 1998 // Official Gazette of the Republic of Armenia 08.10.1998, № 17 (50).
3. Civil Code of the Russian Federation, the first part // Collected Legislation of the Russian Federation. 1994, № 32, article 3301.
4. Private International Law: Textbook / L.P. Anufrieva, K.A. Bekyashev, G.K. Dmitrieva; ed. by G.K. Dmitrieva. -M.: Publisher: Prospekt, 2004.
5. Tolstoy J.K. Inheritance law. - M .: Publisher: Prospect, 2000.
101
5'2014
Пробелы в российском законодательстве
Рецензия
на статью Мовсисяна А.Т. на тему: «Коллизии при наследовании движимого и недвижимого имущества наследодателя»
Статья посвящена исследованию правового регулирования наследственных отношений, отягощенных иностранным элементом, в процессе которых возникают различные коллизии при наследовании имущества наследодателя.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в национальном законодательстве разных стран по-разному осуществляется квалификация имущества. В международном частном праве деление имущества на движимое и недвижимое имеет правовое значение. На базе анализа армянского, российского законодательства, некоторые вещи в рамках одной правовой системы рассматриваются как движимые, а в другой - недвижимые.
При регламентации наследство наследодателя подпадает под разные статуты наследования. В армянском коллизионном праве движимое имущество наследодателя подпадает под статут последнего места жительства наследодателя, а недвижимое имущество по месту его нахождения. От квалификации наследственного имущества зависит право какой страны подлежит применению к наследованию, коллизии возникают, когда разные правопорядки одновременно претендуют на регулирование наследования.
Автором изучен материал по данной проблеме, проведен сравнительный анализ материально-правовых и коллизионных норм в данной области.
Представленная статья может быть рекомендована к открытой печати в изданиях, рекомендованных ВАК.
Рецензент:
кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства зарубежных государств Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Терновая О.А.
102
