CC BY
25
ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
DOI: 10.24412/2076-1503-2023-8-208-217 NIION: 2018-0076-8/23-612 MOSURED: 77/27-023-2023-8-612
СУЛИМИН Владимир Владимирович,
кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры предпринимательского права, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия, e-mail: sulimin_ usue@mail.ru
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЧАСТНОГО ПРАВА В РОССИИ
И СТРАНАХ СНГ
Аннотация. В статье автор анализирует особенности частного права в различных государствах Содружества Независимых Государств (СНГ) с системой частного права в Российской Федерации. Частное право, включающее гражданское и коммерческое право, является ключевым аспектом правовой системы любой страны, обеспечивающим стабильность экономической активности и защиту прав субъектов частноправовых отношений. Автор обращает внимание на различные юридические особенности и нормативные подходы, которые используются в различных странах СНГ, а также на их историческое и культурное влияние на формирование этих систем. Изучается применение и интерпретация таких ключевых понятий, как право собственности, договорные отношения, корпоративное право и права потребителей. Особое внимание уделяется проблемам применения и соблюдения частного права в различных странах. В статье анализируются основные проблемы и трудности, с которыми сталкиваются страны СНГ в процессе адаптации к новым экономическим реалиям и интеграции в мировую экономику, а также предлагаются возможные решения для этих проблем. Статья завершается обсуждением прогнозов развития частного права в России и странах СНГ. Автор выдвигает предположение, что более глубокая интеграция этих стран с международной правовой системой приведет к дальнейшему сближению их систем частного права.
Ключевые слова: частное право, Россия, страны СНГ, сравнительный анализ, право собственности, корпоративное право, правовая интеграция.
Annotation. In the article, the author analyzes the features of private law in various states of the Commonwealth of Independent States (CIS) with the system of private law in the Russian Federation. Private law, including civil and commercial law, is a key aspect of the legal system of any country, ensuring the stability of economic activity and protecting the rights of subjects of private law relations. The author draws attention to the various legal features and regulatory approaches that are used in various CIS countries, as well as their historical and cultural influence on the formation of these systems. The application and interpretation of such key concepts as ownership, contractual relations, corporate law and consumer rights are studied. Particular attention is paid to the problems of application and observance of private law in various countries. The article analyzes the main problems and difficulties faced by the CIS countries in the process of adapting to new economic realities and integrating into the world economy, and also suggests possible solutions to these problems. The article ends with a discussion of forecasts for the development of private law in Russia and the CIS
SULIMIN Vladimir Vladimirovich,
Candidate of Sociological Sciences
Senior Lecturer, Department of Business Law, Ural State University of Economics, Yekaterinburg, Russia
COMPARATIVE ANALYSIS OF PRIVATE LAW IN RUSSIA AND CIS COUNTRIES
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
countries. The author suggests that a deeper integration of these countries with the international legal system will lead to further convergence of their private law systems.
Key words: private law, Russia, CIS countries, comparative analysis, property law, corporate law, legal integration.
Введение
Частное право является фундаментом для функционирования рыночной экономики и законодательной базы, регулирующей отношения между гражданами и организациями. Оно охватывает широкий спектр взаимоотношений, включая договорные отношения, право собственности, корпоративное право и права потребителей. Различия в понимании и применении частного права в разных странах оказывают существенное влияние на экономическую активность и международные отношения.
Несмотря на общее прошлое и сходства в правовых системах, страны СНГ развиваются по разным траекториям, и их правовые системы все больше расходятся. В то же время, глобализация и интеграция экономик требуют более глубокого понимания этих систем для эффективного сотрудничества и регулирования взаимоотношений. Кроме того, анализ частного права в России и странах СНГ позволяет выявить основные проблемы и предложить пути их решения, способствуя правовому развитию и стабильности в регионе.
Цель данного исследования - провести сравнительный анализ систем частного права в России и странах СНГ, выявить общие и различные черты, оценить текущие тенденции и проблемы в их развитии. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи: изучить основные нормы и принципы частного права в этих странах, провести анализ исторического и культурного влияния на формирование этих систем, исследовать основные проблемы и вызовы в применении частного права, выявить возможные пути сближения систем и прогнозировать возможные тенденции их развития.
Методологическую базу исследования составляют дедуктивный и индуктивный подходы, которые позволяют проводить анализ на основе общих закономерностей и принципов, а также выявлять специфические особенности и различия систем частного права в разных странах. В рамках дедуктивного подхода будет использоваться сравнительно-правовой метод, позволяющий анализировать и сравнивать различные системы частного права. Индуктивный подход предполагает применение эмпирических и статистических методов для анализа специфики применения частного права в разных странах. Кроме того, будут использоваться методы юридической интерпретации и
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
кейс-стади для анализа практики применения частного права.
Частное право представляет собой систему норм, регулирующих отношения между отдельными субъектами на основе равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности. Это важная часть правовой системы, которая играет решающую роль в регулировании экономических и личных неимущественных отношений.
Основные понятия частного права включают понятия правосубъектности и правоспособности, вещные права, обязательственные права и неимущественные права. Правосубъектность и правоспособность относятся к способности субъекта быть носителем прав и обязанностей, а также способности самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. Вещные права связаны с правом собственности и другими правами на вещь, обязательственные права - с правами и обязанностями, возникающими из договорных и иных обязательств, а неимущественные права - с правами на нематериальные блага, такие как честь, достоинство и личная неприкосновенность.
Частное право основывается на ряде ключевых принципов. Принцип автономии воли подразумевает, что субъекты могут свободно определять свои права и обязанности. Принцип равенства гарантирует, что все субъекты частного права имеют одинаковые права и обязанности. Принцип добросовестности и справедливости обязывает субъекты действовать в соответствии с требованиями добропорядочности и справедливости. Принцип неделимости гарантирует неделимость прав и обязанностей, которые обычно возникают в качестве единого целого.
Существуют и другие важные понятия и принципы, такие как принципы оборотоспособно-сти и обеспечения выполнения обязательств, понятие риска и его распределение, понятие договора и его видов, понятие ответственности за нарушение обязательств. Особое внимание в нашем исследовании будет уделено анализу этих понятий и принципов в контексте развития частного права в России и странах СНГ.
Важность анализа основных понятий и принципов частного права заключается в том, что они формируют основу для понимания и интерпретации отдельных норм и институтов частного права. Они также представляют собой основу для сравнения различных систем частного права и анализа их развития и функционирования.
Частное право в Российской Федерации
В Российской Федерации частное право регулируется рядом нормативных актов, включая Гражданский кодекс, который является основным источником правил частного права. Он разделён на четыре части, каждая из которых регулирует определённые отношения в сфере частного права.
Основные нормы и принципы частного права в России закреплены в Гражданском кодексе. Они включают принципы равенства участников гражданского оборота, недопустимости произвола, свободы договора, неделимости прав и обязанностей, защиты прав и законных интересов отдельных лиц, юридических лиц и государства.
Гражданский кодекс РФ определяет основные формы собственности, регулирует вопросы, связанные с вещными правами, правами обязательства и наследством. Ключевые нормы регулируют вопросы передачи права собственности, исполнения и неисполнения обязательств, а также защиту прав собственности и других вещных прав.
Что касается норм обязательственного права, то они регулируют отношения, возникающие из договорных и иных обязательств. Основной акцент делается на свободе договора, что означает, что стороны могут свободно определять условия договора, не противоречащие закону.
В сфере наследственного права, Гражданский кодекс определяет порядок передачи имущества умершего лица наследникам. Нормы наследственного права регулируют вопросы, связанные с открытием наследства, принятием наследства, распределением наследства и защитой прав наследников.
В сфере неимущественных прав Гражданский кодекс содержит нормы, которые защищают личные неимущественные права граждан, включая право на неприкосновенность частной жизни, защиту чести и достоинства, защиту деловой репутации.
Основные нормы и принципы частного права в Российской Федерации служат для обеспечения справедливости, стабильности и предсказуемости в сфере гражданско-правовых отношений, они отражают современные тенденции развития гражданского права и учитывают специфику российской правовой системы.
Развитие частного права в России неразрывно связано с историческим и культурным контекстом страны. История частного права в России отражает уникальное сочетание влияния западного и восточного права, что в свою очередь связано с историческим развитием России, её географическим положением и культурной идентичностью.
До середины XVII века, русское частное право развивалось под влиянием Византийской правовой системы и славяно-русского обычного права. Затем, в результате реформ Петра I и Екатерины II, русское частное право начало активно адаптировать европейские нормы и принципы. Особенно сильное влияние оказали германское и французское право.
В XX веке, с приходом к власти советской системы, произошли кардинальные изменения в системе частного права. Советское частное право характеризовалось централизацией и весьма ограниченной ролью частной собственности и частноправовых отношений.
В 1990-х годах, после распада Советского Союза, начался новый этап в развитии частного права в России, связанный с переходом к рыночной экономике. Был принят новый Гражданский кодекс, который адаптировал многие западные нормы и принципы, но в то же время сохранил некоторые элементы советского частного права.
Культурное влияние на формирование частного права в России также имеет важное значение. Русская культура, с её уникальной системой ценностей и традиций, вносит свой вклад в формирование специфики российского частного права. В частности, влияние ощущается в подходе к регулированию семейных отношений, вопросов недвижимости и наследования.
В целом, историческое и культурное влияние отразились в многообразии и сложности российской системы частного права. Они обусловливают особенности интерпретации и применения частноправовых норм, а также влияют на восприятие и понимание этих норм обществом. Именно поэтому, для понимания современного частного права России, необходимо учитывать исторический и культурный контекст его формирования.
Система частного права в России сталкивается с рядом вызовов и проблем, которые обусловлены как внутренними факторами (такими как экономические и социальные условия страны), так и внешними факторами, включая глобализацию и интеграцию в международное правовое пространство.
Одним из ключевых вызовов является несовершенство законодательства. Несмотря на существенные усилия по модернизации законодательства в области частного права, многие нормы все еще нуждаются в доработке и уточнении. Проблемы возникают в связи с неясной формулировкой некоторых законов, что создает проблемы при их толковании и применении.
Связанная с этим проблема - это несоответствие между законодательством и реальной практикой его применения. Часто законодательство отстает от реальных потребностей экономики и
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
общества, что приводит к тому, что закон не всегда может эффективно регулировать отношения между сторонами.
Большую проблему представляет и недостаточная юридическая грамотность населения. Это ограничивает возможности граждан защищать свои права и законные интересы. В связи с этим возрастает роль государства в защите прав граждан и обеспечении справедливого разрешения споров.
Еще одним вызовом является вопрос о защите прав потребителей. Несмотря на наличие законов, защищающих права потребителей, в практике их реализация оставляет желать лучшего. Проблемы возникают, в частности, в связи с неполной информированностью потребителей о своих правах, сложностью процесса обращения в суд и низкой ответственностью продавцов за нарушение прав потребителей.
Также нельзя не упомянуть влияние глобализации на частное право. Глобализация, вместе с технологическим прогрессом, создает новые вызовы для частного права, связанные с регулированием международных частноправовых отношений, электронной коммерции, защиты данных и прочего.
Таким образом, применение частного права в Российской Федерации столкнулось с рядом проблем и вызовов. Решение этих проблем требует комплексного подхода, включая совершенствование законодательства, повышение уровня юридической грамотности населения, усиление защиты прав потребителей и адаптацию к вызовам глобализации.
Частное право в странах СНГ
После распада Советского Союза страны СНГ приступили к формированию собственных систем частного права, каждая из которых имеет свои особенности, обусловленные национальными культурными, историческими и экономическими факторами.
В Украине, к примеру, в частном праве отражены элементы европейского права, которые были адаптированы в соответствии с национальными особенностями. В то же время, Украинское законодательство борется с проблемами, связанными с отсутствием ясности и согласованности между различными законами, что приводит к трудностям в их толковании и применении.
В Беларуси частное право по-прежнему сохраняет многие черты советской системы, с акцентом на социальной справедливости и сильной роли государства в регулировании экономических отношений. Однако, страна старается модернизировать свою систему частного права и адаптировать ее к современным реалиям, включая международные стандарты.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
В Казахстане процесс формирования системы частного права проходил на фоне активной экономической модернизации и либерализации. Казахстанская система частного права отличается относительной гибкостью и открытостью к инновациям, в том числе в области цифровой экономики и электронной коммерции.
В Армении и Азербайджане частное право развивается в условиях сложного социально-экономического и политического контекста. Несмотря на некоторые прогрессивные изменения в законодательстве, эти страны столкнулись с рядом проблем, включая коррупцию, низкий уровень юридической грамотности населения и отсутствие надлежащей защиты прав потребителей.
В Молдове и Грузии процесс формирования систем частного права проходил в тесной связи с процессом европейской интеграции. В этих странах приняты многие европейские стандарты и принципы в области частного права, однако в реальной практике их применение сталкивается с рядом проблем, включая недостаток квалифицированных юристов и судей, а также низкое доверие к судебной системе со стороны общества.
Таким образом, системы частного права в странах СНГ развиваются в условиях специфических национальных контекстов, каждый из которых обусловливает свои особенности и проблемы. Это обуславливает необходимость проведения дальнейших исследований и обмена опытом в области частного права между странами СНГ. В то же время, анализ этих систем позволяет более глубоко понять динамику развития частного права в постсоветском пространстве и выявить возможные направления его совершенствования.
Системы частного права в странах СНГ формировались под сильным влиянием исторических и культурных особенностей каждой страны. Возникновение и развитие частного права в этих странах были значительно зависимы как от общих для всех стран СНГ исторических событий (такими как периоды царизма, советской власти и перехода к рыночной экономике), так и от уникальных культурных и социальных контекстов.
В Украине, например, на развитие частного права повлияла история разделения страны между различными империями (Османской, Австро-Венгерской и Российской), что привело к множеству различных влияний на правовую систему. После распада СССР, Украина сделала значительные усилия по гармонизации своего законодательства с европейскими стандартами.
В Беларуси историческое и культурное влияние на частное право проявляется в сохранении многих элементов советского законодательства и особой роли государства в регулировании экономических отношений. Белорусская система част-
ного права также отражает традиционные ценности белорусского общества, такие как уважение к закону и порядку, стремление к социальной справедливости и равенству.
В странах Центральной Азии, таких как Казахстан и Узбекистан, на формирование частного права повлияли культурные традиции и религиозные убеждения. Эти страны продолжают борьбу за баланс между модернизацией своего правового поля и сохранением национальных и религиозных традиций.
В Армении и Азербайджане на развитие частного права было сильно повлияно культурными и религиозными традициями, а также продолжающимся конфликтом между двумя странами. Это сильно повлияло на развитие законодательства в области частного права, особенно в отношении вопросов, связанных с собственностью и наследованием.
В Молдове и Грузии историческое и культурное влияние на частное право также оказали как общие исторические события (включая периоды советской власти и перехода к рыночной экономике), так и уникальные культурные и социальные контексты. Особенно в Грузии, где система частного права была значительно повлияла традиционными обычаями и обычаями, такими как сельскохозяйственные традиции и обычаи семейной собственности.
Таким образом, формирование и развитие систем частного права в странах СНГ сильно повлияли исторические и культурные контексты. Это подчеркивает важность учета этих контекстов при анализе и сравнении систем частного права в различных странах СНГ.
Системы частного права в странах СНГ сталкиваются с рядом вызовов и проблем, которые осложняют их эффективное применение и развитие. Основными из них являются проблемы коррупции, несовершенства законодательства, отсутствие судебной независимости, а также влияние исторических и культурных факторов.
Коррупция является одной из основных проблем, стоящих перед системами частного права в странах СНГ. В условиях коррупции процесс судебного рассмотрения становится непредсказуемым и несправедливым, что вызывает неуверенность в обществе и ослабляет доверие к системе правосудия. Эта проблема отрицательно сказывается на эффективности правовых норм и их применении, особенно в области частного права, которое предполагает защиту частных интересов.
Несовершенство законодательства также является крупной проблемой. Законодательства стран СНГ в области частного права зачастую имеют пробелы, неопределенности и противоречия. Это затрудняет их понимание и применение
как гражданами, так и юридическими лицами, а также создает условия для произвола и коррупции.
Отсутствие судебной независимости представляет собой еще один значительный вызов. В некоторых странах СНГ правительство или отдельные политические силы могут влиять на судебные решения, что подрывает принцип справедливого суда и влияет на общую эффективность системы частного права.
Влияние исторических и культурных факторов также нельзя игнорировать. Многие страны СНГ переживают трудности в преобразовании своих правовых систем, в корне отличающихся от западных, в результате которых они столкнулись с рядом проблем. Отсутствие исторической традиции частного права, наложение советского правового наследия и противостояние между западной и восточной юридической традицией могут привести к несогласованности и неясности в применении норм частного права.
Сравнительный анализ частного права в России и странах СНГ
Проведение сравнительного анализа частного права в России и странах СНГ позволяет выявить как общие, так и уникальные черты этих систем.
Общие черты. Во-первых, системы частного права в России и странах СНГ образовались и развивались в условиях общего исторического контекста. Они прошли этапы развития от царизма и советской власти до независимости и перехода к рыночной экономике, что сформировало общую основу их законодательства. Во-вторых, эти системы частного права столкнулись с похожими проблемами и вызовами, такими как коррупция, несовершенство законодательства, отсутствие судебной независимости и влияние исторических и культурных факторов.
Уникальные черты. Несмотря на общие черты, системы частного права в России и странах СНГ также обладают уникальными особенностями. В России, система частного права является результатом комбинации европейских традиций права и собственных исторических и культурных особенностей. Она отражает преимущественно европейскую традицию, но также включает некоторые элементы советского законодательства и особенности российской культуры и истории.
В странах СНГ, системы частного права формировались под сильным влиянием их уникальных исторических и культурных контекстов. Так, например, в Украине система частного права сформировалась под влиянием европейского права, но также отражает особенности украинской истории и культуры. В Беларуси, частное право сохраняет многие элементы советского законода-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
тельства и отражает важную роль государства в регулировании экономических отношений. В Центральной Азии, системы частного права развивались под сильным влиянием местных культурных традиций и религиозных убеждений.
Интерпретация и применение ключевых понятий в области частного права играют критически важную роль в обеспечении его эффективного функционирования. От способа, которым юристы, судьи и законодатели понимают и применяют эти понятия, зависит исход многих судебных дел и формирование правовой практики.
Одним из ключевых понятий в области частного права является «право собственности». Его трактовка и применение в России и странах СНГ имеют ряд особенностей. В России право собственности определяется как неограниченное право на владение, пользование и распоряжение имуществом. В то же время в некоторых странах СНГ, таких как Беларусь, право собственности может быть ограничено в случае, если оно используется в ущерб обществу.
Другое ключевое понятие - «договор». В российском частном праве договор — это соглашение между двумя и более сторонами, регулирующее их имущественные отношения. Однако, в некоторых странах СНГ, таких как Узбекистан, договор может также включать нематериальные обязательства, такие как уважение к чести и достоинству сторон.
Понятие «наследование» также имеет свои особенности в различных системах частного права. В России наследование осуществляется в соответствии с законом или завещанием, в то время как в Казахстане, например, важную роль играет народное право, исходя из которого определены порядок и принципы наследования.
Наконец, важным элементом частного права является понятие «долг». В России долг определяется как обязательство стороны в рамках договора или закона. Однако, в некоторых странах СНГ, таких как Таджикистан, долг может включать не только имущественные, но и нематериальные обязательства.
Сближение систем частного права в России и странах СНГ представляет собой сложный процесс, который сопряжен с рядом проблем и вызовов.
Во-первых, непросто учесть все исторические, культурные и социально-экономические факторы, которые влияют на формирование и функционирование систем частного права в этих странах. Эти системы имеют свои уникальные особенности, которые могут затруднить их сближение. Например, влияние религиозных убеждений на систему частного права в некоторых стра-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
нах СНГ может препятствовать ее сближению с российской системой.
Во-вторых, существует риск недостаточного учета местных особенностей и потребностей при сближении систем. Импозиция определенных норм и принципов без учета местных особенностей может вызвать отторжение со стороны местного населения и привести к неэффективности правовой системы.
В-третьих, сближение систем частного права может столкнуться с проблемами на уровне исполнения. Даже если законы и нормы будут гармонизированы, вопросы исполнения и соблюдения этих законов могут остаться нерешенными из-за проблем, таких как коррупция, недостаток ресурсов и недостаточное обучение судебных и правоохранительных органов.
В-четвертых, процесс сближения может вызвать конфликты и противоречия между различными группами населения. Например, может возникнуть противостояние между теми, кто поддерживает сближение, видя в нем возможности для укрепления экономической интеграции и расширения прав и свобод граждан, и теми, кто противостоит ему, опасаясь потери национального суверенитета и ущемления своих интересов.
Перспективы развития частного права в России и странах СНГ
Рассматривая перспективы развития частного права в России и странах СНГ, можно предположить несколько ключевых тенденций, которые скорее всего проявятся в ближайшие годы.
Первая тенденция - это дальнейшее углубление интеграционных процессов в рамках Евразийского Экономического Союза, что потребует дальнейшей гармонизации и сближения систем частного права. Этот процесс будет способствовать формированию единых стандартов в области частного права, что, в свою очередь, способствует созданию общего экономического пространства.
Вторая тенденция связана с глобализацией и цифровизацией. В условиях быстрого развития цифровых технологий и интернета, возрастает необходимость в регулировании отношений, возникающих в цифровом пространстве. Это ставит перед системой частного права новые задачи, требующие пересмотра некоторых традиционных подходов и внедрения новых норм и стандартов.
Третья тенденция касается усиления защиты прав потребителей и укрепления роли общественных организаций в этом процессе. Уже сейчас в ряде стран СНГ наблюдается активизация общественных организаций, защищающих права потребителей, и данная тенденция, вероятно, усилится в будущем.
Четвертая тенденция заключается в развитии международного сотрудничества в области
права. Россия и страны СНГ активно взаимодействуют с международными организациями и участвуют в международных проектах по гармонизации законодательства, что способствует усовершенствованию национальных систем частного права.
При обсуждении вопросов сближения систем частного права России и стран СНГ стоит рассмотреть несколько возможных подходов и стратегий.
Первый подход касается постепенной гармонизации законодательства в области частного права. Это может быть достигнуто через регулярные консультации и совместное планирование между правительствами, законодательными и судебными органами, а также учеными и экспертами в области права. Гармонизация законодательства может включать в себя приведение отдельных законов и норм в соответствие с общепринятыми стандартами, а также внедрение единых подходов к решению ключевых вопросов.
Второй подход предполагает активное использование международного права и норм международных организаций. Участие в междуна-
Таблица 1
родных договорах и соглашениях, а также применение норм и стандартов международных организаций, таких как ООН, Международный валютный фонд и Всемирный банк, может способствовать сближению систем частного права.
Третий подход связан с обменом опытом и сотрудничеством в области обучения и научных исследований. Сотрудничество между университетами, научно-исследовательскими институтами и профессиональными ассоциациями может способствовать обмену знаниями и лучшим практикам в области частного права.
Четвертый подход включает в себя активизацию роли общественности в процессе формирования и реализации законодательства в области частного права. Включение граждан и общественных организаций в процесс обсуждения и принятия решений может повысить прозрачность и ответственность процесса сближения систем.
На основе проведенного анализа можно предложить несколько стратегий и направлений для дальнейшего исследования в области частного права России и стран СНГ.
- Стратегии и направления для дальнейшего исследования в области частного права России и стран СНГ.
Направление Описание
Изучение глубоких корней различий между системами частного права Основные различия между системами частного права России и стран СНГ могут иметь глубокие исторические, культурные и социальные корни. Понимание этих факторов может помочь в формировании более эффективных стратегий сближения
Анализ цифровых трансформаций и их влияния на частное право Цифровая трансформация представляет собой важное направление для будущего исследования. Важно понимать, как новые технологии и цифровые инновации могут влиять на системы частного права и как эти системы могут адаптироваться к новым условиям
Изучение роли общественных организаций в формировании и применении частного права Общественные организации играют важную роль в защите прав граждан и в формировании законодательства. Исследование этой роли может помочь определить способы улучшения системы частного права
Сравнительный анализ применения частного права в различных сферах Одно из важных направлений исследования — это сравнение, как частное право применяется в различных сферах жизни, например, в коммерции, трудовых отношениях, семейном праве и т.д.
Исследование влияния международного права на системы частного права Учитывая все более тесное взаимодействие стран на международной арене, важно изучать, как международное право влияет на системы частного права и как эти системы могут адаптироваться к международным стандартам и нормам
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
Таким образом, для дальнейшего изучения систем частного права России и стран СНГ предлагаются стратегии и направления, которые учитывают как исторические и социальные аспекты, так и современные вызовы и возможности, связанные с цифровизацией и глобализацией.
Выводы
В ходе исследования был проведен глубокий анализ систем частного права России и стран СНГ, выявлены их особенности, сходства и различия. Был проанализирован контекст формирования этих систем, включая историческое и культурное влияние, а также основные проблемы и вызовы в их применении.
Результаты анализа показывают, что системы частного права России и стран СНГ имеют как общие черты, связанные с общим историческим и культурным наследием, так и уникальные особенности, обусловленные отдельными историческими путями и культурными контекстами. Основные проблемы в области частного права в этих странах включают проблемы интерпретации и применения ключевых понятий, вопросы соответствия национального законодательства международным стандартам, а также вопросы прозрачности и ответственности в процессе формирования и реализации законодательства.
В контексте сближения систем частного права, были обсуждены возможные пути, включая гармонизацию законодательства, использование международного права, обмен опытом и сотрудничество в области обучения и научных исследований, а также активизацию роли общественности. Особое внимание было уделено прогнозированию возможных трендов развития частного права в России и странах СНГ.
Исследование позволило выявить возможные стратегии и направления для дальнейшего исследования, включая изучение глубоких корней различий между системами частного права, анализ цифровых трансформаций и их влияния на частное право, исследование роли общественных организаций, сравнительный анализ применения частного права в различных сферах и изучение влияния международного права на системы частного права.
В целом, исследование показало, что сближение систем частного права России и стран СНГ является сложной и многогранной задачей, требующей учета множества факторов. Несмотря на существующие проблемы и вызовы, существуют значительные перспективы для дальнейшего сотрудничества и сближения в области частного права, которые могут способствовать углублению интеграции и повышению эффективности правовых систем в регионе.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
Основываясь на проведенном исследовании, можно предложить следующие рекомендации по улучшению систем частного права в России и странах СНГ:
1. Гармонизация законодательства: Разработка и реализация общих стандартов и норм в области частного права может улучшить его применение и повысить юридическую прозрачность в регионе.
2. Обмен опытом: Поддержание открытого диалога и обмена между юристами, судьями и законодателями может способствовать улучшению системы частного права. Обмен опытом может охватывать вопросы применения законодательства, разработки новых норм и решения сложных юридических вопросов.
3. Развитие юридического образования и науки: Инвестиции в образование и науку в области частного права могут способствовать подготовке квалифицированных специалистов и созданию новых идеи для улучшения системы.
4. Участие общественности в процессе формирования законодательства: Увеличение участия общественности в процессе формирования законодательства может способствовать его легитимности и открытости.
5. Использование международного права: Приведение национального законодательства в соответствие с международными нормами и стандартами может улучшить систему частного права и способствовать ее интернационализации.
6. Адаптация к цифровым технологиям: Адаптация законодательства к новым цифровым технологиям и инновациям может повысить его эффективность и отвечать современным требованиям.
7. Проведение регулярных аудитов и оценок: Регулярное проведение аудитов и оценок системы частного права может помочь идентифицировать проблемы и области для улучшения.
Список литературы:
[1] Аничкин, Е. С. Коллизионные нормы международного частного права России и Болгарии: сравнительный анализ* / Е. С. Аничкин, Я. Стои-лов // Российско-азиатский правовой журнал. -2022. - № 1. - С. 51-55. - DOI 10.14258/гаи(2022)1.8. - EDN OWYRUA.
[2] Бурашов, Ш. У. Права потребителей образовательных услуг в Республике Казахстан: проблемы концептуализации и вопросы модернизации законодательства / Ш. У. Бурашов, Б. А. Тайто-рина, Д. Н. Бекежанов // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2022. - № 2(69). - С. 104-115. - DOI 10.52026/2788-5291_2021_69_2_104. - EDN YTGFYY.
[3] Дубина, М. В. Развитие системы защиты прав потребителей с целью повышения уровня страхового доверия в Украине / М. В. Дубина, Т. В. Савченко // Проблемы и перспективы экономики и управления. - 2018. - № 2(14). - С. 94-108. - EDN YSXGHZ.
[4] Казенова А.А. ^аза^стан Республикасында тутынушылардьщ кукьщтарын коргау м8cелелерi / А. А. Казенова, И. Г. Некрасова, Д. Е. Кантарбаева, А. М. Оспанова // М. ^озыбаев атындагы СКУ Хабаршысы. - 2020. - N0. 2(47). - Р. 129-135. -EDN QSPQBM.
[5] Казьмина, Е. А. Принцип пропорциональности при ограничении права на неприкосновенность частной жизни в России / Е. А. Казьмина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2018. - № 18-1. -С. 242-243. - EDN YTECTZ.
[6] Кинах, П. И. Унификация коллизионных норм в международном частном праве: совершенствование регулирования трансграничных отношений России / П. И. Кинах // Юридическая наука.
- 2022. - № 3. - С. 23-27. - EDN JVAIGX.
[7] Кривенкова, М. В. Коллизионно-правовое регулирование отношений, связанных с использованием цифровых финансовых активов в международном частном праве России / М. В. Кривен-кова // Юридический мир. - 2022. - № 3. - С. 44-47.
- DOI 10.18572/1811-1475-2022-3-44-47. - EDN RGOHEX.
[8] Купарадзе, Г. Эффективность защиты конкуренции и антимонопольного регулирования в Грузии в сопоставлении со странами ес / Г. Купарадзе // Центральная Азия и Кавказ. - 2019. - Т. 22, № 3. - С. 77-95. - EDN QGKFTX.
[9] Лев, Ю. М. Защита прав пользователей услуг облачных технологий, оказываемых на «неденежной» основе: перспективы законодательного регулирования в Республике Беларусь / Ю. М. Лев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - Т. 18, № 5. - С. 104-114. - DOI 10.12737Zjfld.2022.069.
- EDN ZWKNKK.
[10] Малец, Д. А. О правовом регулировании деятельности общественных объединений потребителей в Республике Беларусь / Д. А. Малец // Юстиция Беларуси. - 2019. - № 5(206). - С. 44-46.
- EDN QIOWKM.
[11] Махмудов, Д. Р. Совершенствование системы защиты прав потребителей страховых услуг в Республике Узбекистан / Д. Р. Махмудов // Вестник Казахского национального университета. Серия юридическая. - 2020. - Т. 93, № 1. - С. 179185. - DOI 10.26577JAPJ.2020.v93.i1.18. - EDN JCLUXC.
[12] Некрасова, И. Г. К вопросу о защите прав потребителей в Республике Казахстан / И. Г.
Некрасова // Вестник Северо-Казахстанского государственного университета имени Манаша Козы-баева. - 2018. - № 3(40). - С. 125-131. - EDN MXQWEQ.
[13] Пучков, В. О. Нетипичные конструкции ограниченных вещных прав на недвижимое имущество в международном частном праве Германии и России / В. О. Пучков // Бизнес, менеджмент и право. - 2020. - № 4(48). - С. 59-62. - EDN SJCPHF.
[14] Расулев А.Ф. Реформирование государственных предприятий - новые угрозы и новые возможности для развития экономики Узбекистана / А. Ф. Расулев, П. Ж. Орынбет, С. А. Воронин, Б. Э. Мамарахимов // Экономика: стратегия и практика. - 2022. - Т. 17, № 3. - С. 195-209. - DOI 10.51176/1997-9967-2022-3-195-209. - EDN PCUOHX.
[15] Сахащик, К. В. Защита прав потребителей / К. В. Сахащик // Юстиция Беларуси. - 2019.
- № 6(207). - С. 70-74. - EDN GUEQLZ.
[16] Фундаментальн елементи захисту прав споживачiв банмвських кредитних послуг в УкраТ'ш // Економiчний форум. - 2018. - No. 3. - P. 199-208.
- EDN XUTPZJ.
[17] Хайруллин, Т. В. Право на неприкосновенность частной жизни в конституционном праве России и ряда зарубежных стран (сравнительный анализ) / Т. В. Хайруллин // Вестник Международного юридического института. - 2020. - № 2(73).
- С. 18-27. - EDN YGDPEU.
[18] Шрамм, Х. Й. Соотношение публично-правовых и частно-правовых методов регулирования / Х. Й. Шрамм // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. - 2018. - № 4(53). - С. 84-93. - EDN YUNDLF.
[19] Шумилов, Ю. И. Конституционное законодательство России о праве частной собственности: теоретико-правовой аспект / Ю. И. Шумилов // Российский научный вестник. - 2022. - № 2. - С. 55-59. - EDN DCDWMG.
Spisok literatury:
[1] Anichkin, E. S. Kollizionnye normy mezh-dunarodnogo chastnogo prava Rossii i Bolgarii: srav-nitel'nyj analiz* / E. S. Anichkin, YA. Stoilov // Rossi-jsko-aziatskij pravovoj zhurnal. - 2022. - № 1. - S. 51-55. - DOI 10.14258/ralj(2022)1.8. - EDN OWYRUA.
[2] Burashov, SH. U. Prava potrebitelej obrazo-vatel'nyh uslug v Respublike Kazahstan: problemy konceptualizacii i voprosy modernizacii zakonod-atel'stva / SH. U. Burashov, B. A. Tajtorina, D. N. Bekezhanov // Vestnik Instituta zakonodatel'stva i pravovoj informacii Respubliki Kazahstan. - 2022. -№ 2(69). - S. 104-115. - DOI 10.52026/2788-5291_2021_69_2_104. - EDN YTGFYY.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
[3] Dubina, M. V. Razvitie sistemy zashchity prav potrebitelej s cel'yu povysheniya urovnya stra-hovogo doveriya v Ukraine / M. V. Dubina, T. V. Savchenko // Problemy i perspektivy ekonomiki i upravleniya. - 2018. - № 2(14). - S. 94-108. - EDN YSXGHZ.
[4] Kazenova A.A. I^aza^ctan Recpublikacynda tytynushylardy^ ^ytfaryn ^orfau maceleleri / A. A. Kazenova, I. G. Nekracova, D. E. Kantarbaeva, A. M. Ospanova // M. ^ozybaev atyndaFy SKU Habarshysy.
- 2020. - No. 2(47). - P. 129-135. - EDN QSPQBM.
[5] Kaz'mina, E. A. Princip proporcional'nosti pri ogranichenii prava na neprikosnovennost' chastnoj zhizni v Rossii / E. A. Kaz'mina // Aktual'nye problemy bor'by s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami.
- 2018. - № 18-1. - S. 242-243. - EDN YTECTZ.
[6] Kinah, P. I. Unifikaciya kollizionnyh norm v mezhdunarodnom chastnom prave: sovershenstvo-vanie regulirovaniya transgranichnyh otnoshenij Rossii / P. I. Kinah // YUridicheskaya nauka. - 2022.
- № 3. - S. 23-27. - EDN JVAIGX.
[7] Krivenkova, M. V. Kollizionno-pravovoe reg-ulirovanie otnoshenij, svyazannyh s ispol'zovaniem cifrovyh finansovyh aktivov v mezhdunarodnom chastnom prave Rossii / M. V. Krivenkova // YUridich-eskij mir. - 2022. - № 3. - S. 44-47. - DOI 10.18572/1811-1475-2022-3-44-47. - EDN RGOHEX.
[8] Kuparadze, G. Effektivnost' zashchity konkurencii i antimonopol'nogo regulirovaniya v Gru-zii v sopostavlenii so stranami es / G. Kuparadze // Central'naya Aziya i Kavkaz. - 2019. - T. 22, № 3. -S. 77-95. - EDN QGKFTX.
[9] Lev, YU. M. Zashchita prav pol'zovatelej uslug oblachnyh tekhnologij, okazyvaemyh na «ned-enezhnoj» osnove: perspektivy zakonodatel'nogo regulirovaniya v Respublike Belarus' / YU. M. Lev // ZHurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravni-tel'nogo pravovedeniya. - 2022. - T. 18, № 5. - S. 104-114. - DOI 10.12737/jflcl.2022.069. - EDN ZWKNKK.
[10] Malec, D. A. O pravovom regulirovanii deyatel'nosti obshchestvennyh ob»edinenij potrebitelej v Respublike Belarus' / D. A. Malec // YUsticiya Belarusi. - 2019. - № 5(206). - S. 44-46. - EDN QIO-WKM.
[11] Mahmudov, D. R. Sovershenstvovanie sistemy zashchity prav potrebitelej strahovyh uslug v
Respublike Uzbekistan / D. R. Mahmudov // Vestnik Kazahskogo nacional'nogo universiteta. Seriya yurid-icheskaya. - 2020. - T. 93, № 1. - S. 179-185. - DOI 10.26577/JAPJ.2020.v93.i1.18. - EDN JCLUXC.
[12] Nekrasova, I. G. K voprosu o zashchite prav potrebitelej v Respublike Kazahstan / I. G. Nekrasova // Vestnik Severo-Kazahstanskogo gosu-darstvennogo universiteta imeni Manasha Kozy-baeva. - 2018. - № 3(40). - S. 125-131. - EDN MXQWEQ.
[13] Puchkov, V. O. Netipichnye konstrukcii ogranichennyh veshchnyh prav na nedvizhimoe imushchestvo v mezhdunarodnom chastnom prave Germanii i Rossii / V. O. Puchkov // Biznes, menedzh-ment i pravo. - 2020. - № 4(48). - S. 59-62. - EDN SJCPHF.
[14] Rasulev A.F. Reformirovanie gosudarst-vennyh predpriyatij - novye ugrozy i novye vozmozh-nosti dlya razvitiya ekonomiki Uzbekistana / A. F. Rasulev, P. ZH. Orynbet, S. A. Voronin, B. E. Mama-rahimov // Ekonomika: strategiya i praktika. - 2022.
- T. 17, № 3. - S. 195-209. - DOI 10.51176/19979967-2022-3-195-209. - EDN PCUOHX.
[15] Sahashchik, K. V. Zashchita prav potrebitelej / K. V. Sahashchik // YUsticiya Belarusi. - 2019.
- № 6(207). - S. 70-74. - EDN GUEQLZ.
[16] Fundamental'ni elementi zahistu prav spozhivachiv bankivs'kih kreditnih poslug v Ukraini // Ekonomichnij forum. - 2018. - No. 3. - P. 199-208.
- EDN XUTPZJ.
[17] Hajrullin, T. V. Pravo na neprikosnovennost' chastnoj zhizni v konstitucionnom prave Rossii i ryada zarubezhnyh stran (sravnitel'nyj analiz) / T. V. Hajrullin // Vestnik Mezhdunarodnogo yuridicheskogo instituta. - 2020. - № 2(73). - S. 18-27. - EDN YGD-PEU.
[18] SHramm, H. J. Sootnoshenie publich-no-pravovyh i chastno-pravovyh metodov regulirovaniya / H. J. SHramm // Vestnik Instituta zakonodatel'stva Respubliki Kazahstan. - 2018. - № 4(53).
- S. 84-93. - EDN YUNDLF.
[19] SHumilov, YU. I. Konstitucionnoe zakonod-atel'stvo Rossii o prave chastnoj sobstvennosti: teor-etiko-pravovoj aspekt / YU. I. SHumilov // Rossijskij nauchnyj vestnik. - 2022. - № 2. - S. 55-59. - EDN DCDWMG.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
