Научная статья на тему 'Сравнительное действие САФУ и аммиачной селитры'

Сравнительное действие САФУ и аммиачной селитры Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
87
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Ненайденко Г. Н., Зотова Е. Ю., Сибирякова Т. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительное действие САФУ и аммиачной селитры»

РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Максимальным оно было в вариантах2-5, где фосфорно-калийные удобрения вносили как фоновые.

Содержание клетчатки в зависимости от удобрений менялось незначительно. Наибольшая концентрация безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) отмечена в контроле - 42,72 % сухого вещества, что обусловлено более низким содержанием протеина и жира. Наблюдается тенденция увеличения содержания каротина с 274,23 мг/кг на фоне Р100К140 до 283,18-285,08 мг/кг сухой массы при использовании для обработки семян «Аквамикс-т» и его сочетания с ризоторфином (варианты 4-5). Зольность, как правило, отражает содержание в растениях минеральных веществ и степень загрязненностями корма посторонними примесями. Максимальное содержание зольных элементов отмечено в вариантах 2-4. Несмотря на значительное увеличение урожая зеленой массы и сбора сухого вещества в варианте 5, содержание сырого протеина, сырого жира, сырой клетчатки и сырой золы не уменьшается, что говорит о высокой интенсивности азотфиксации и фотосинтеза. В результате чего при повышении урожайности «эффекта ростового разбавления» не происходит.

Следовательно, на фоне фосфорно-калийных удобрений предпосевная обработка семян козлятника ризоторфином и микроудобрением «Аквамикс-т» способствует получению корма, отличающегося высоким содержанием протеина и питательной ценностью. Сбор сырого протеина за два года в варианте 5 (Фон + ризо-торфин + «Аквамикс-т») составил 38,05 т/га, что на 17,20 т/га больше, чем в контроле и на 8,91 т/га в варианте 2.

Таким образом, одним из способов повышения продуктивности козлятника восточного и интенсификации процесса биологической азотфиксации является совместное применение для предпосевной обработки семян ризоторфина и комплексного микроудобрения «Аквамикс-т» (на фоне Р100К140), что позволило козлятнику на второй год жизни фиксировать 402,2 кг/га молекулярного азота, увеличить долю биологического азота в урожае до 70%, при одновременном обогащении почвы Мбиол. в размере 163,1 кг/га. Дополнительный сбор сырого протеина по сравнению с инокуляцией (вариант 3) без микроудобрения составил 4,33 т/га, или 112 %.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ САФУ И АММИАЧНОЙ СЕЛИТРЫ

Г.Н. Ненайденко, Е.Ю. Зотова, Т.В. Сибирякова

Ивановская государственная сельскохозяйственная академия

САФУ - азотно-фосфорное удобрение (30% N и 5% Р2О5), производимое в опытном порядке ОАО «Череповецкий Азот» на основе жидкого комплексного удобрения марки 11-37-0. Наши испытания показали, что оно имеет неплохие физико-механические свойства. Его отличает хороший эффект при применении как в качестве основного удобрения под ячмень, овес и горчицу белую, так и в ранневесеннюю подкормку на озимой пшенице и ржи (Ильин, Ненайденко, Жаворонкова, Акаев, 2004; Ненайденко, Сибирякова, 2005).

В 2004-2006 гг., проведены опыты на серых лесных почвах, где выращивали яровую пшеницу сорта Дарья (Юрьев-Польской ГСУ), а также на дерново-

подзолистых почвах в учхозе Ивановской ГСХА, где высеяли яровую пшеницу сорта Приокская и горчицу белую сорта ВНИИМК-162. Почвы в учхозе Ивановской ГСХА имели средние агрохимические показатели, а на Юрьев-Польском ГСУ - высокие. Действие САФУ (НСФ) сравнивали с классическим, хорошо известным азотным удобрением - №а - аммиачной селитрой (34,5% Н). САФУ и аммиачную селитру вносили, выравнивая варианты по азоту и фосфору, совместно с двойным суперфосфатом и хлористым калием. На пшенице сопоставляли эффект разового допосевного внесения Н60 и дробного (Н30 - до посева, Н30 - в фазе полных всходов).

Результаты опытов на изучаемых культурах не выявили различий на вариантах с Наа и НСФ по срокам наступления фенофаз (этапов развития) и линейному росту. Нитратный режим по вариантам НСФ и №а и содержание подвижных фосфатов в пахотном слое почвы имели близкие значения.

В опыте с пшеницей сорта Приокская фосфорнокалийное удобрение повысило урожайность в среднем за три года до 22,5 ц/га против 17,9 ц/га в контроле (табл. 1).

При разовом внесении Н60 прибавки к РК-фону от аммиачной селитры и САФУ соответственно составили 2,6 и 2,0 ц/га, а при дробном - несколько больше - 3,7 и 3,2 ц/га. Различия по вариантам находятся в пределах величин НСР - по годам они были 1,2 и 1,6 ц/га зерна.

Цифровые значения химического состава зерна пшеницы показали на довольно стабильные значения зольности зерна и наличие в ней фосфора и калия (табл. 1). Однако содержание общего азота было несколько больше при внесении САФУ.

В опытах Юрьев-Польского ГСУ средние дозы вносимого фосфорно-калийного удобрения дали прибавку 3,1 ц/га. Действие азотного удобрения также было слабым в сравнении с РК-фоном аммиачная селитра, вносимая до посева из расчета Н30-60 давала увеличение только на 0,4-1,2 ц/га, а САФУ - на 1,7-2,4 ц/га. Различий по формам не было (табл. 2).

Горчица белая вследствие короткого периода вегетации и быстрого начального роста требует обильного азотного питания и положительно на него реагирует. Урожайность по сравнению с неудобренными вариантами увеличилась более чем в 3 раза, а против РК-фона - в 2 раза. Во все годы исследований САФУ имело преимущества с аммиачной селитрой. В то же время, если фосфорно-калийное удобрение значительно повышало мас-личность (на 4,1%), то азот на его фоне - снижал. САФУ по этому признаку качества семян уступало аммиачной селитре. Различия форм азота на другие качественные

НАУКА ПРОИЗВОДСТВУ

1. Урожайность и качество зерна пшеницы, среднее за 2004-2006 гг. (учхоз Ивановской ГСХА)

Показатель Без удобрений ) 6 О 1 ф О X №а<50 до посева N0,560 до посева №а30 до посева + N30 в подкормку N0® до посева + N30 в подкормку

Урожайность, ц/га 17,9 22,5 25,1 24,5 26,2 25,7

Прибавка к РК-фону, ц/га -4,6 0 2,6 2,0 3,7 3,2

Оплата 1 кг N кг - - 4,3 3,3 6,2 5,3

^б,тт % 1,81 1,84 2,04 2,16 1,87 1,93

Зола, % 2,44 2,30 2,33 2,32 2,30 2,42

Р2О5. % 0,99 1,01 0,98 0,97 0,99 1,01

К2О, % 0,64 0,60 0,65 0,64 0,63 0,62

2. Урожайность и качество зерна пшеницы, среднее за 2004-2006 гг. (Ю и и й о к с ь п о Н - в е ь р о

Вариант Урожайность, ц/га Масса 1000 зерен, г Сырой белок, % Клетчатка, %

Без удобрений 54,1 45,2 14,2 1,8

(РК)60 - фон 57,2 50,2 14,2 1,8

Фон + №а30 57,6 47,5 15,1 1,9

Фон + №аб0 58,6 47,9 15,1 1,9

Фон + N0530 58,9 50,8 14,9 1,9

Фон + N0.^60 59,6 51,4 15,0 1,9

Примечание. Качественные показатели зерна были также сходны.

3. Сравнительное действие САФУ и аммиачной селитры на урожайность горчицы белой _____________________________(среднее за 2004-2006 гг.)___________________________

Вариант Форма азота Урожайность семян, ц/га Прибавка, ц/га Оплата 1 кг N кг семян Содержание жира, % Йодное число, мг 12/г Кислотное число, КОН, г

Без удобрений - 4,6 - - 24,2 108,3 1,5

(РК)90 - 7,8 3,2 - 28,3 108,1 1,5

(КРК)90 №а 15,2 10,6 8,2 27,5 103,0 2,3

(КРК)90 15,9 11,3 9,0 25,6 102,4 2,6

признаки масла горчицы были незначительными (табл. 3).

На основании раннее проведенных анализов горчичного масла различий качественного состава его по формам удобрений не наблюдалось (Акаева, Зотова, 2005).

Отметим, что новое азотно-фосфорное удобрение САФУ положительно влияет на основные характеристики растительного масла.

Таким образом, САФУ, содержащее азот в аммонийно-нитратной форме и в виде фосфата аммония, по своему действию на урожайность и качество зерна пшеницы, а также горчицы белой не уступает аммиачной селитре. Поэтому, если его стоимость будет дешевле, чем аммиачной селитры, то у сельхозтоваропроизводителей появится возможность в экономии средств.

ПОЗДРАВЛЯЕМ

23 марта исполнилось 65 лет академику Международной академии аграрного образования, кандидату технических наук Валентине Александровне Алафердовой-Петруниной. Она родилась в селе Лопанка, Целинского района Ростовской области. В 1961 г. В.А. Алафердова поступила в Калининский торфяной институт, после окончания которого в 1967-1975 гг. работала в Дмитровском районе Московской области на Центральной торфо-болотной опытной станции РАСХН старшим научным сотрудником и одновременно училась в аспирантуре. С 1975 по 1980 г. работала преподавателем и зам. Директора по учебной части во Всероссийской школе повышения квалификации сельскохозяйственных кадров при ЦМИС (г. Солнечногорск). В 1978 г. В.А. Алафердова-Петрунина защитила кандидатскую диссертацию на тему «Исследования и разработка способа, снижающего промерзание торфа, заготовленного для сельского хозяйства». С 1980 г. работала с.н.с. в лаборатории технологии производства и применения новых органических удобрений ВНИПТИХИМ. Исследования, над которыми она работала, опубликованы в 53 научных изданиях и отмечены медалями ВДНХ, ВВЦ и почетными грамотами МСХ и РАСХН. Валентина Александровна ведет активную общественную работу. Она - ученый секретарь секции химизации Всероссийского межведомственного совета по координации общеотраслевых планов внедрения достижений научи и техники и передового опыта в сельскохозяйственное производство при Совете Министров РСФСР, член НТС, объединения «Росссельхозхимия», член секции химизации Центрального правления научно-технического общества Г осагропрома СССР. В настоящее время она является ученым секретарем Совета по торфу, торфяным почвам и сапропелю РАСХН, ветеран труда и ведет активную работу в мероприятиях, проводимых НП «Торфяное общество».

Международная академия аграрного образования, Координационный совет НП «Торфяное общество» и редакция журнала «Агрохимический вестник» сердечно поздравляют Валентину Александровну с юбилеем

и желают ей дальнейших творческих успехов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.