CC BY
16
НОВЫЕ ВИДЫ УДОБРЕНИИ И БАВ
ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЯ «АКВАМИКС-Т» И РИЗОТОР-ФИНА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО
Н.И. Капустин, А.Н. Налиухин
Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия
А.Г. Ладухин ОАО «Буйский химический завод»
Н.М. Соболева, Н.А. Ханова
Государственный центр агрохимической службы «Вологодский»
Оптимизация питания растений макро- и микроэлементами - неотъемлемая часть современных систем земледелия. Основным мероприятием на пути решения проблемы обеспечения растений недостающими микроэлементами является использование микроудобрений, из всех способов применения которых наиболее экономически выгодны предпосевная обработка семян и некорневая подкормка растений (Панасин, 2006).
В Вологодской области на 1 января 2006 г. площадь обследуемой пашни на содержание подвижных форм микроэлементов составила 507905,3 га. Площадь почв, имеющих низкое и среднее содержание бора, составляет
219532,2 га (70,1% от обследованной), меди - 394639,7 га (78,7%), цинка - 496608,8 га (98,9 %), марганца -281011,8 га (55,9 %). Именно эти земли нуждаются в применении микроудобрений. По характеристике обеспеченности подвижные формы микроэлементов образуют следующий убывающий ряд: Мп > В > Си > гп.
В связи с тем, что ведущее место в структуре посевных площадей в Вологодской области занимают многолетние бобовые травы, кафедра земледелия и агрохимии Вологодской ГМХА совместно с ОАО «Буйский химический завод» проводили исследования по разработке микроудобрения для предпосевной обработки семян. В результате был составлен микроэлементный комплекс «Аквамикс-т», содержащий Мо - 16,9%, В -3,4%, Со - 2,1%, Си (ЭДТА) - 2,8%, гп (ЭДТА) - 2,8% в соотношениях, соответствующих физиологобиохимическим потребностям бобовых растений. В полевых опытах (2005-2006 гг.) была изучена эффективность микроудобрения «Аквамикс-т» и его сочетание с ризоторфином при предпосевной обработке семян козлятника восточного.
Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая, среднесуглинистая. Содержание гумуса (по Тюрину) -
2,5 %, рНКс1 - 5,8, гидролитическая кислотность (по Каппену) - 1,74 мг-экв/100 г почвы, сумма поглощенных оснований (по Каппену-Гильковицу) - 13,5 мг-экв/100г, степень насыщенности основаниями - 88,58 %, содержание Р2О5 (по Кирсанову) - 256 мг/кг, К2О (по Кирсанову) - 217 мг/кг. Содержание подвижных форм микроэлементов в почве (по методу Пейве-Ринькиса) составляло: В - 0,23 мг/кг (низкая обеспеченность), Си - 2,3 мг/кг (средняя), гп - 2,3 мг/кг (средняя).
Козлятник восточный (сорт Ялгинский) высевали беспокровно весной. Норма высева - 20 кг/га. Фосфор-
но-калийные удобрения (Р100К140) вносили весной под вспашку. Перед посевом семена обрабатывали микроудобрением «Аквамикс-т» (40 г) и ризоторфином (300 г на гектарную норму). Повторность опыта - трехкратная. Количество фиксированного азота козлятником восточным определено методом сравнения с овсяницей тростниковидной. Обогащение почвы биологическим азотом рассчитывали по методике Е.П. Трепачева (1989).
Метеорологические условия 2005 г. были более благоприятными, чем в 2006 г. Хотя величины ГТК были практически одинаковыми (1,38 в 2005 г. и 1,48 в 2006 г.) выпадение осадков в 2006 г. было неравномерным. Накопление эффективных температур (>5 °С) с начала вегетационного периода шло ускоренными темпами, что при достаточном увлажнении способствовало формированию высокой урожайности в 1-м укосе. В последующем, сочетание высоких среднесуточных температур с недостатком осадков создали неблагоприятные условия для формирования 2-го укоса. Причем дефицит осадков отмечался со 2-й декады июня по 3-ю декаду августа (56-67 % от среднемноголетних наблюдений), в результате чего урожайность козлятника во 2-м укосе была в 3-
3,5 раза меньше, чем в первом. К концу вегетационного периода (с начала сентября) прошли интенсивные осадки, что позволило компенсировать недостаток влаги с начала вегетационного периода.
Козлятник восточный формирует невысокую урожайность в год посева (2005 г.). Тем не менее, сравнивая опытные варианты с контролем, прослеживается устойчивая тенденция к увеличению урожайности сухой массы. Наивысший сбор сухого вещества (за 2 укоса) во 2-й год жизни получен в варианте 5 с совместной обработкой семян козлятника ризоторфином и микроудобрением «Аквамикс-т» - 128,9% к фону и 112,9 % к варианту с инокуляцией ризоторфином без микроудобрения (табл. 1).
Как следствие, в варианте 5 за два года получена наивысшая прибавка урожайности сухой массы: 6,55 т/га к контролю и 3,99 т/га к фону. Применение ризоторфина и микроэлементного комплекса в отдельности было менее эффективным, чем их совместное использование. Тем не менее, в данных вариантах получена достоверная прибавка в урожайности как по сравнению с контролем с контролем, так и вариантом 2. Следовательно, максимальное количество азота, фиксируемого из атмосферы, наблюдается в вариантах 3, 4, 5, а доля биологического азота составляет от 67 до 70% от общего (табл. 2).
НАУКА ПРОИЗВОДСТВУ
1. Урожайность сухой массы козлятника восточного (2005-2006 гг.), т/га
Вариант Урожайность сухой массы, т/га Прибавка к контролю за 2 года, т/га
2005 г. 2006 г. Всего за 2 года
1-й укос 1-й укос 2-й укос
Контроль(без удобрений) 0,31 8,18 2,71 11,20 -
Р100К140 (фон) 0,59 10,24 2,93 13,76 2,56
Фон + ризоторфин 0,65 11,89 3,17 15,71 4,51
Фон + «Аквамикс-т» 0,72 11,40 3,14 15,26 4,06
Фон + ризоторфин + «Аквамикс-т» 1,01 13,31 3,43 17,75 6,55
НСР05 0,04 0,49 0,10 - -
2. Влияние микроудобрения «Аквамикс-т» и ризоторфина на азотфиксацию
козлятника восточного (2005-2006 гг.)
Вариант Вынос азота с урожаем, кг/га Содержание азота в поукосно-корневых остатках, кг/га Усредненный коэффициент азотфиксации, Кф Обогащение почвы биологическим азотом №иол.), кг/га
В \о о £ Nбиол. в \о о £ Nбиол.
1 323,2 154,0 169,5 127,4 0,48 -41,6
2 443,8 274,6 214,9 172,8 0,62 +3,6
3 518,0 348,8 273,4 232,2 0,67 +63,0
4 502,0 333,6 333,8 291,7 0,66 +122,5
5 571,6 402,2 374,6 332,5 0,70 +163,1
Примечание. Расшифровка вариантов дана в таблице 1.
3. Динамика изменения химического состава козлятника восточного по фазам вегетации в 1-м укосе (%_ сухого вещества в 2006 г.)
Вариант Сырой протеин Сырой жир Сырая клетчатка БЭВ Зола Каротин, мг/кг
Начало отрастания (24 мая)
1. 30,08 5,38 24,15 27,22 13,17 298,59
2. 30,12 5,75 22,93 26,82 14,38 322,28
3. 29,86 5,52 22,79 28,06 13,77 317,41
4. 31,07 5,61 23,91 25,6 13,81 329,18
5. 31,62 5,23 24,01 24,33 14,81 328,43
Рост стебля (8 июня)
1. 20,91 3,98 26,35 38,34 10,42 264,20
2. 21,41 3,96 25,35 37,96 11,32 274,38
3. 21,49 4,10 25,23 38,29 10,89 282,57
4. 21,45 4,58 24,01 38,61 11,35 293,41
5. 21,82 3,76 25,54 37,35 11,53 293,93
Начало бутонизации (15 июня)
1. 18,59 2,45 27,12 42,28 9,56 254,72
2. 21,08 3,20 26,48 38,98 10,26 274,64
3. 21,15 4,01 25,39 39,24 10,21 271,17
4. 21,30 3,33 25,03 39,99 10,35 302,59
5. 21,18 3,34 26,09 39,03 10,36 294,43
Начало цветения (27 июня) - 1-й укос
1. 17,75 2,80 27,58 42,72 9,15 247,76
2. 20,57 3,59 26,66 38,92 10,26 274,23
3. 20,98 3,54 27,02 38,69 9,77 276,01
4. 21,19 3,88 27,97 37,11 9,85 285,08
5. 20,71 3,58 28,65 37,76 9,30 283,18
Без внесения удобрений наблюдается отрицательный баланс по азоту, что является следствием его высокого выноса и низкой азотфиксации (Кф 0,48). Наибольшее обогащение почвы биологическим азотом наблюдается при комплексной предпосевной обработке семян ризо-торфином и микроудобрением «Аквамикс-т» (на фоне Р100К140), где дополнительно накопилось 163,1 кг/га N.
Химический анализ растительных образцов, отобранных по фазам вегетации, осуществляли в лабора-
торно-аналитическом центре Вологодской ГМХА на французском ИК анализаторе кормов №г1аЪ - N200.
Как видно из таблицы 3, при уборке козлятника восточного 27 июня (1-й укос) наибольшее содержание сырого протеина отмечено в вариантах 2-5 (от 20,57 до 21,19%), при этом разница с контролем составила от 2,82 % в варианте Р100К140 до 3,44 % при обработке семян микроудобрением «Аквамикс-т». Содержание сырого жира по вариантам изменялось от 2,80 до 3,88%.
Максимальным оно было в вариантах2-5, где фосфорно-калийные удобрения вносили как фоновые.
Содержание клетчатки в зависимости от удобрений менялось незначительно. Наибольшая концентрация безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) отмечена в контроле - 42,72 % сухого вещества, что обусловлено более низким содержанием протеина и жира. Наблюдается тенденция увеличения содержания каротина с 274,23 мг/кг на фоне Р100К140 до 283,18-285,08 мг/кг сухой массы при использовании для обработки семян «Аквамикс-т» и его сочетания с ризоторфином (варианты 4-5). Зольность, как правило, отражает содержание в растениях минеральных веществ и степень загрязненностями корма посторонними примесями. Максимальное содержание зольных элементов отмечено в вариантах 2-4. Несмотря на значительное увеличение урожая зеленой массы и сбора сухого вещества в варианте 5, содержание сырого протеина, сырого жира, сырой клетчатки и сырой золы не уменьшается, что говорит о высокой интенсивности азотфиксации и фотосинтеза. В результате чего при повышении урожайности «эффекта ростового разбавления» не происходит.
Следовательно, на фоне фосфорно-калийных удобрений предпосевная обработка семян козлятника ризоторфином и микроудобрением «Аквамикс-т» способствует получению корма, отличающегося высоким содержанием протеина и питательной ценностью. Сбор сырого протеина за два года в варианте 5 (Фон + ризо-торфин + «Аквамикс-т») составил 38,05 т/га, что на 17,20 т/га больше, чем в контроле и на 8,91 т/га в варианте 2.
Таким образом, одним из способов повышения продуктивности козлятника восточного и интенсификации процесса биологической азотфиксации является совместное применение для предпосевной обработки семян ризоторфина и комплексного микроудобрения «Аквамикс-т» (на фоне Р100К140), что позволило козлятнику на второй год жизни фиксировать 402,2 кг/га молекулярного азота, увеличить долю биологического азота в урожае до 70%, при одновременном обогащении почвы N6u„„. в размере 163,1 кг/га. Дополнительный сбор сырого протеина по сравнению с инокуляцией (вариант 3) без микроудобрения составил 4,33 т/га, или 112 %.
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ САФУ И АММИАЧНОЙ СЕЛИТРЫ
Г.Н. Ненайденко, Е.Ю. Зотова, Т.В. Сибирякова
Ивановская государственная сельскохозяйственная академия
САФУ - азотно-фосфорное удобрение (30% N и 5% Р2О5), производимое в опытном порядке ОАО «Череповецкий Азот» на основе жидкого комплексного удобрения марки 11-37-0. Наши испытания показали, что оно имеет неплохие физико-механические свойства. Его отличает хороший эффект при применении как в качестве основного удобрения под ячмень, овес и горчицу белую, так и в ранневесеннюю подкормку на озимой пшенице и ржи (Ильин, Ненайденко, Жаворонкова, Акаев, 2004; Ненайденко, Сибирякова, 2005).
В 2004-2006 гг., проведены опыты на серых лесных почвах, где выращивали яровую пшеницу сорта Дарья (Юрьев-Польской ГСУ), а также на дерново-
подзолистых почвах в учхозе Ивановской ГСХА, где высеяли яровую пшеницу сорта Приокская и горчицу белую сорта ВНИИМК-162. Почвы в учхозе Ивановской ГСХА имели средние агрохимические показатели, а на Юрьев-Польском ГСУ - высокие. Действие САФУ (МСФ) сравнивали с классическим, хорошо известным азотным удобрением - №а - аммиачной селитрой (34,5% ^. САФУ и аммиачную селитру вносили, выравнивая варианты по азоту и фосфору, совместно с двойным суперфосфатом и хлористым калием. На пшенице сопоставляли эффект разового допосевного внесения Н50 и дробного (М30 - до посева, ^0 - в фазе полных всходов).
Результаты опытов на изучаемых культурах не выявили различий на вариантах с Naa и N05 по срокам наступления фенофаз (этапов развития) и линейному росту. Нитратный режим по вариантам ^Ф и №а и содержание подвижных фосфатов в пахотном слое почвы имели близкие значения.
В опыте с пшеницей сорта Приокская фосфорнокалийное удобрение повысило урожайность в среднем за три года до 22,5 ц/га против 17,9 ц/га в контроле (табл. 1).
При разовом внесении N60 прибавки к РК-фону от аммиачной селитры и САФУ соответственно составили
2,6 и 2,0 ц/га, а при дробном - несколько больше - 3,7 и
3,2 ц/га. Различия по вариантам находятся в пределах величин НСР - по годам они были 1,2 и 1,6 ц/га зерна.
Цифровые значения химического состава зерна пшеницы показали на довольно стабильные значения зольности зерна и наличие в ней фосфора и калия (табл. 1). Однако содержание общего азота было несколько больше при внесении САФУ.
В опытах Юрьев-Польского ГСУ средние дозы вносимого фосфорно-калийного удобрения дали прибавку 3,1 ц/га. Действие азотного удобрения также было слабым в сравнении с РК-фоном аммиачная селитра, вносимая до посева из расчета ^0-60 давала увеличение только на 0,4-1,2 ц/га, а САФУ - на 1,7-2,4 ц/га. Различий по формам не было (табл. 2).
Горчица белая вследствие короткого периода вегетации и быстрого начального роста требует обильного азотного питания и положительно на него реагирует. Урожайность по сравнению с неудобренными вариантами увеличилась более чем в 3 раза, а против РК-фона - в 2 раза. Во все годы исследований САФУ имело преимущества с аммиачной селитрой. В то же время, если фосфорно-калийное удобрение значительно повышало мас-личность (на 4,1%), то азот на его фоне - снижал. САФУ по этому признаку качества семян уступало аммиачной селитре. Различия форм азота на другие качественные
