CC BY
66
№ З (62), 2009 г.
Аграрный вестник Урала
95
Животноводство
пы - на 6,79% и 5-й (сурепный) группы
- на 11,14%.
Таким образом, скармливание
жмыхов масличных культур в составе концентратных смесей позволило проявить высокий потенциал молоч-
ной продуктивности коровам-перво-телкам черно-пестрой породы в период раздоя.
Литература
1. Григорьев Н. Г., Гаганов А. П., Исаенков Н. И. Разработка и физиологическое обоснование энергопротеиновых концентратов для крупного рогатого скота // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Боровск, 2000. С. 65-66.
2. Лазаренко В. Н., Горелик О. В. и др. Биологическая эффективность коров по пищевой ценности молока // Зоотехния. 2002. № 6. С. 27-29.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СПОРТИВНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ РЫСИСТЫХ ЛОШАДЕЙ И ИХ ПОМЕСЕЙ
Т.М. ГОРБОВСКАЯ,
аспирант,
Приморская ГСХА, г. Уссурийск, Приморский край
Ключевые слова: южный регион Дальнего Востока, рысистая группа, конкур, работоспособность, оценка, результат.
В конном спорте используются лошади любых пород без каких-либо ограничений. Определение численности лошадей основных пород и помесей различных породных вариантов, выступавших в классических видах конного спорта, в период с 1991 по 2004 год показало, что лошади рысистых пород занимают последнее (девятое) место (п=24 гол.) или 1,1% от всего исследуемого поголовья [1]. Тем не менее, при оценке результатов выступлений лошадей различных пород отмечается, что в конкуре по большим высотам (130 см и выше) рысаки показали хорошие результаты, а по ма-
лым высотам (до 130 см включительно) - наилучшую результативность [2].
Е. Сергеева указывает, что за период 1991 -2004 годов несмотря на резкое сокращение численности лошадей рысистых пород в конном спорте оценка спортивной работоспособности орловских рысаков составляет 4,32 балла (п=14), а русских рысаков - 2,52 балла (п=9). Автор отмечает факт, что за полувековую практику использования рысаков в конном спорте в иппологичес-кой литературе не удалось найти каких-либо сведений на данную тему [3].
Цель и методика исследований Перед нами была поставлена цель -
Таблица 1
Шкала оценки работоспособности лошадей в классических видах
конного спорта
Классификация турниров по сложности Градации Занятое место
Международная Принятая в России 1 2-3 4-10 11 и ниже
L конкуры 120-130 (см) 1 6,0 5,0 4,0 3,0
двоеборье для основных лошадей 2 5,2 4,2 3,2 2,2
А конкуры до 110-120 (см) 1 5,0 4,0 3,0 2,0
двоеборье для лошадей 4-6 лет 2 4,2 3,2 2,2 1,2
Е конкуры до 100 (см) 1 4,0 3,0 2,0 1,0
двоеборье для лошадей 3-4 лет 2 3,2 2,2 1,2 0,2
Таблица 2
Шкала корректировки оценки работоспособности лошади в конкуре с учетом технического результата
Градации Снижение (в баллах) Конкур (штрафные очки)
Для лошадей - победителей и призеров соревнований (1-3) место
1 0,0 (не снижается) 0,0-4,0
2 0,4 4,1-8,0
3 0,8 8,1 и более
Для лошадей, занявших 4 место и ниже
1 0,0 (не снижается) 0,0-8,0
2 0,4 8,1-16,0
3 0,8 16,1 и более
692510, г. Уссурийск,
Приморский край, просп. Блюхера, 44,
Тел. 8 (423-41) 6-03-13,
E-mail: pgsa@rambler.ru
изучить породный состав лошадей, принимавших участие в классических видах конного спорта за период 2002-2007 годов в южном регионе Дальнего Востока и дать оценку спортивной работоспособности лошадей рысистых пород.
Породная принадлежность лошадей определялась по документам и экстерьеру, а в их отсутствии - по типичным признакам и опросу коневодов.
В результате проведенного анализа были сделаны выводы:
- в период с 2002 по 2007 год в турнирах по преодолению препятствий уровня легкого, среднего и трудного класса принимало участие 81 гол. лошадей различной породной принадлежности;
- первое место по численности заняла группа лошадей рысистого происхождения (п=27);
- второе место заняли лошади бу-денновской и донской породы (п=25);
- третье место - помеси различных пород (п=17);
- четвертое место - лошади траке-ненской породы (п=7);
- пятое место - группа чистокровных лошадей (п=5).
Рысистая группа представлена орловской, русской рысистой породами и их помесями. В отдельную помесную группу вошли лошади, улучшенные следующими породами: русской верховой, украинской породной группой, кустанай-ской. Чистокровная группа включает английскую чистокровную верховую, ахалтекинскую, арабскую породы.
Материалом нашего исследования послужили технические результаты соревнований в классических видах конного спорта: конкуре и двоеборье. В обработку вошли сведения обо всем поголовье лошадей конноспортивных клубов Приморского и Хабаровского краев, принимавших участие в сорев-
Southern region of the Far East, trotter group, show jumping, working capacity, estimation, result.
96
Аграрный вестник Урала
№ 8 (62), 2009 г.
Животноводство
Таблица 3
Средняя оценка спортивной работоспособности лошадей в конном
спорте (баллы)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2002- 2004 2005- 2007 2002- 2007
п=32 п=38 п=45 п=32 п=37 п=38
Чистокровная 2,78 1,83 2,00 1,65 1,64 2,80 2,20 2,08 2,14
п=3 п=3 п=3 п=1 п=4 п=3
Рысистая, их помеси 2,33 1,67 2,01 2,27 2,31 2,75 2,03 2,45 2,27
п=7 п=5 п=14 п=10 п=12 п=12
Тракененская 2,89 1,88 1,64 1,00 2,22 2,00 1,97 1,64 1,81
п=3 п=5 п=7 п=6 п=3 п=6
Буденновская, донская 2,22 1,36 1,55 2,31 3,46 2,33 1,65 2,63 2,07
п=9 п=15 п=8 п=7 п=6 п=9
Помесная 1,78 1,14 1,84 2,24 1,83 1,96 1,62 1,98 1,79
Рисунок. Сравнительная оценка спортивной работоспособности лошадей
нованиях легкого, среднего, трудного класса за период 2002-2007 годов. Соревнования проводились по планам Федерации конного спорта Приморского и Хабаровского краев.
Все лошади (за исключением чистокровных и тракененской пород) выращены в условиях Приморского и Хабаровского краев. Подготовка к соревнованиям проводилась в конноспортивных клубах в равных условиях. Всадники, принимающие участие в соревнованиях, имели одинаковый уровень подготовки, соответствующий 11-111 спортивному разряду. Таким образом, роль человеческого фактора на результативность выступлений лошадей была минимальной.
Оценку лошадей 4-х лет и старше, выступающих в классических видах конного спорта, проводили по 10-балльной шкале с учетом вида соревнований, уровня турнира, занятого места и технических результатов. Учитывались выступления лошади в конкуре (легкий, средний, трудный класс) и двоеборье. Каждое выступление лошади оценивалось по модифицированной шкале, разработанной отделом тракененской породы ВНИИ коневодства на основе международной шкалы (табл. 1).
С учетом технических результатов соревнований оценка лошади оставалась без изменений или была снижена в соответствии с градациями таблицы 2 на 0,4-0,8 балла. В двоеборье оценка не снижалась.
За снятие лошади в конкуре баллы не начислялись, но соревнования учитывались при суммировании баллов. Если лошадь за год принимала участие менее трех стартов за сезон, средняя оценка выводилась не более 2 баллов. Баллы суммировались, делились на количество стартов, и выводилась средняя оценка за спортивную работоспособность по каждой лошади, затем - по породной группе.
Результаты исследования
Анализ результатов соревнований за период 2002-2007 годов показал, что наивысшая средняя оценка спортивной работоспособности наблюдается у лошадей рысистых пород и их помесей - 2,27 балла. Второе место принадлежит чистокровной породной группе - 2,14 балла. На третьем месте -лошади буденновской и донской породы - 2,07 балла; четвертое и пятое место разделили лошади тракененской породы и помесная группа - 1,81 балла и 1,79 балла соответственно.
Мы провели сравнительный анализ оценок спортивной работоспособности по двум периодам: 2002-2004 годы и 2005-2007 годы. Второй период характеризуется увеличением результативности только у четырех породных групп: рысистой и их помесей, буденновской (донской) и помесной. Лошади чистокровной, тракененской пород показали лучший результат в первый период.
На графическом изображении мы наблюдаем стабильность средних оценок спортивной работоспособности группы рысистых лошадей и их помесей в сравнении с основными спортивными породами: тракененской и буденновской (рис.).
Сравнительный анализ оценки спортивной работоспособности выявил, что лошади буденновской (донской) породы показывают нестабильные резуль-
таты: варьирование оценок составляет (3,46-1,36) 2,1 балла и у тракененской породы соответственно (2,89-1,0) 1,89 балла. У лошадей рысистых пород и их помесей отмечается наименьшее варьирование оценок (2,75-1,67) и составляет 1,08 балла, что говорит о стабильности результатов выступлений.
Вывод
За период 2002-2007 годов в Приморском и Хабаровском регионах принимали участие в классических видах конного спорта различные породные группы, из них наиболее многочисленная - группа рысистых лошадей и их помесей. Лошади этой породной группы отличаются от основных спортивных пород (буденновской и тракененской) более высоким баллом оценки за спортивную работоспособность и стабильностью результатов выступлений.
Литература
1. Сергеева Е. Б. Определение численности лошадей основных пород и помесей различных породных вариантов, выступавших в классических видах конного спорта в период с 1991 по 2004 год // Коневодство и конный спорт. 2007. № 3. С. 8.
2. Ленякина О. Г., Романов Е. С., Сергиенко Г. Ф. Результативность лошадей различных пород в конном спорте России : м-лы Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения и 70-летию научной деятельности заслуженного деятеля науки РФ профессора Ю. Н. Барминцева, Дивово, 2005. С. 70-72.
3. Сергеева Е. Б. Рысаки в классических видах конного спорта // Коневодство и конный спорт. 2006. № 6. С. 39-40.
