CC BY
110УДК 633.1 https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.4.2018.151906
Пор^вняльна характеристика шкал росту й розвитку зернових культур
С. М. Каленська1*, 0. I. Присяжнюк2*, 0. Ю. Половинчук2, Н. В. Новицька1
1Нац!ональнийуниверситет 6iopecypcie i природокористування Укртни, вул. Героев Оборони, 15, м. Kuib, 03041, Украина, 'e-mail: svitlana.kalenska@gmail.com
г1нститут бioeнepгeтичниx культур i цукрових буряюв НААН Укра)'ни, вул. КлЫчна, 25, м. Kuib, 03110, Украина, *e-mail: olpris@mail.ru
Мета. Пор1'вняти pi3Hi шкали росту й розвитку зернових культур. Результати. На ochobi' узагальнення в1'домих шкал росту й розвитку зернових культур - Фжеса (Feekes scale), Хауна (Haun scale), Задокса (Zadoks scale), ВВСН, Куперман i Семенова, Келлер-Багтот - розроблено пор1вняльн1 таблиц' та в1дпов1'дники м1ж ф1зичним i бюлоичним часом розвитку рослин. Отримана 1'нформац1'я мае важливе значення для створення ефективних технолопчних карт вирощуван-ня зернових культур, адже саме застосування теоретичних знань допомагае своечасно та точно 1'дентиф1'кувати стад'' розвитку рослин та вчасно виконати в1'дпов1'дт агротехн1чн1 прийоми догляду за ними. У шкалах стандартизован' цифров1 позначення використовуються для фаз або стад1'й росту й розвитку, як1' мають однакове значення, незалежно В1'д року, реп'ону або типу (п1'дтипу, сорту) зерновоТ культури. Цифров1' позначення мають переваги перед описовими, коли 1'нформац1'я заноситься в комп'ютер. Найпоширен1'шими вважаються шкали Ф1'кеса (Feekes scale), Хауна (Haun scale), Задокса (Zadoks scale) та ут'фжована розширена шкала ВВСН. Висновки. Шкала Фжеса особливо корисна м1'ж стад1'ями 6 i 10,5, що в1дпов1'дае пер1'оду В1'д появи першого вузла на початку подовження стебла (стад1'я 6) до завер-шення цв1'т1'ння (стад1'я 10,5). Шкала Хауна е корисною для класифжацГТ стад1'й вегетативного росту зернових культур. Для створення систем точного землеробства та власне комп'ютеризаф'Т технолог"' вирощування зернових культур найб1'льше п1'дходить ун1'ф1'кована розширена шкала ВВСН.
Ключов1 слова: picт i розвиток зернових культур; шкала Фiкecа (Feekes scale); шкала Хауна (Haun scale); шкала Задокса (Zadoks scale); унiфiкoвана poзшиpeна шкала ВВСН; шкала - cиcтeма Купepман i Ceмeнoва; шкала Кeллep-Баглioнi.
Вступ
1нтегральним явищем, яке об'еднуе Bci життев1 процеси, що ввдбуваються в роcлинi, - е picT i розвиток. Загальновiдомо, що б1ль-micTb бiологiчниx паpаметpiв агросистем не е константними - вони динамiчно змшюють-ся в пpоцеci росту й розвитку рослин упро-довж вегетацiйного пеpiоду. I для б^ьшосп цих паpаметpiв визначальним i'x величину е не фiзичний (календарний) час, а час бюло-гiчний (вш рослини). А отже, для визначен-
Svitlana Kalenska
https://orcid.org/0000-0002-3392-837X Oleh Prysiazhniuk
http://orcid.org/0000-0002-4639-424X Oleksandr Polovynchuk http://orcid.org/0000-0002-7830-7534 Nataliia Novytska
https://orcid.org/0000-0002-7645-4151
ня дощльносп проведення певних заxодiв пеpедуciм виникае потреба знаходження вiд-повiдноcтi мiж фiзичним та бiологiчним часом рослин у польових умовах.
Зеpновi культури проходять piзнi cтадii' розвитку, однак, незважаючи на piзнi мор-фолопчш ознаки, ¿х picт i розвиток зернових мае багато сшльного - однаковi залежноcтi та закономipноcтi [1, 2]. Знання бюлоичних особливостей стадш розвитку культури вiдi-грае виршальне значення в упpавлiннi по-ивами та фоpмуваннi рослинами високого piвня пpодуктивноcтi. Своечасна та точна вдентифшащя стад1! розвитку рослин ciль-ськогосподарських культур мае надзвичай-но важливе теоретичне та практичне значен-ня. Реакщя рослин на пестициди, регулято-ри росту та добрива залежить ввд стади розвитку [3, 4]. Для характеристики росту й розвитку рослин вже давно розроблено piзнi системи шкал (кодування), ввдповвдно до
яких можна встановлювати темпи розвитку с!льськогосподарських культур [5, 6].
Сучасн! технолог!! вирощування с!льсько-господарських культур базуються на ч!тк!й !дентиф!каци стад!й, м!кростад!й !ндив!ду-ального росту й розвитку рослин [6, 7] та ч!тк!й експл!каци елемент!в технологи вирощування культури до них, що узгоджуеть-ся !з системою управл!ння формуванням продуктивност! рослин в!дпов!дно до гене-тично обумовлених особливостей за впливу б!отичних та аб!отичних чинник!в.
Метою дослгдженъ - сп!вставлення р!зних шкал росту й розвитку зернових культур.
Результати досл1*джень
Злаков1 зернов! культури в процес! онтогенезу проходять низку етап!в органогенезу (формування зачатк!в орган!в та розпод!л ¿х у процес! розвитку морфолог!чних та функ-ц!ональних в!дм!нностей у ход! !ндив!дуаль-ного розвитку). У св!тов!й практиц! визна-чення фаз росту й розвитку зернових культур проводиться за шкалами запропонова-ними вченими та практиками, як! певним чином сп!вв!дносяться м!ж собою [1, 8-10].
Р!ст рослин зернових культур в онтогенез! под!ляеться на фенологЬчт фази, в основ! роз-под!лу лежать зовн!шн! морфолог!чн! ознаки, характерн! для кожно! фази. У життевому цикл! зернових культур вид!ляють так! фази: проростання нас!ння, сходи, кущ!ння, вих!д у трубку, поява суцв!ття (колос!ння, викидан-ня волот!), цв!т!ння ! запл!днення, формуван-ня, налив ! достигання зерна (молочна, воско-ва та повна стигл!сть) [8, 10, 11].
Важливою ланкою онтогенезу рослини е органогенез - процес утворення ! розвитку нових орган!в. Шкала - система Куперман I Семенова базуеться на понятт! етап!в органогенезу, як! не мають власних назв, а роняться за номерами. Життевий цикл вищих рослин складаеться з окремих взаемопов'я-заних пер!од!в, як! характеризуются як!с-ними зм!нами у складних внутр!шн!х про-цесах обм!ну речовин ! зумовлюють в!дпо-в!дну диференц!ац!ю тканин та утворення нових орган!в або перех!д ¿х у новий як!сний стан. Ц! пер!оди називають етапами органогенезу. Зг!дно з Ф. М. Куперман [4, 8], в онтогенез! рослин вид!ляють 12 етап!в органогенезу. Кожен !з них в!дбуваеться в т!сному поеднанн! з ростом рослин, який е зовн!ш-н!м проявом внутр!шн!х кл!тинних перетво-рень (табл. 1).
Р!ст ! розвиток рослин - дв! складов! !хньо-го життя. Тому, стежачи за фенолог!чними фазами росту, ¿х !нтенсивн!стю, можна за
допомогою технологГчних прийомГв регулю-вати елементи продуктивное^ рослин у за-програмованому напрямГ.
Роботи вГтчизняних i закордонних доелГд-никГв щодо процееiв органогенезу в рослин, зокрема диференщаци генеративних орга-нiв, заевiдчили виеоку ефектившеть методу морфофiзiологiчного аналiзу за прогнозу-вання врожайноетi [3, 7-9, 12, 13].
Ширше практичне поширення в мГжнарод-ному маештабi отримали шкала Фшеса i дво-позиц1йний цифровий код Задокса - деци-мальний код або так званий GC-код [11, 14, 15].
Стандартизован! цифровГ позначення вико-риетовуютьея для кожно! фази або етади рое-ту й розвитку роелин, як: мають однакове зна-чення, незалежно в1д року, регюну або типу (шдтипу, еорту) зерново! культури. ЦифровГ позначення мають переваги перед опиеовими, коли шформацГя заноеитьея в комп'ютер. 3 щею метою було розроблено дек1лька рГзних типГв шкал. Найпоширен1шими вважаютьея шкали ФЫеса (Feekes scale), Хауна (Haun scale), Задокса (Zadoks scale), утфтована роз-ширена шкала - код ВВСН. Кожна шкала мае певш переваги та недолши (табл. 2).
Шкала росту й розвитку рослин за ФЫе-сом [1] - еиетема Гдентифшаци роету й розвитку зернових культур, яка була розробле-на голландеьким агрономом ВГллемом Фше-еом (1907-1979) i предетавлена в 1941 рощ. Ця шкала широко викориетовуетьея в Спо-лучених Штатах Америки.
Шкала Фшееа вважаетьея традицшною i поширена у евгговш практищ. Вона позна-чае етади розвитку пшениц: вГд 1 до 11, де етадГя 1 предетавляе пророетки (вГд шильця до трьох лиетя), а етадГя 11 - процее наливу зерна. Шкала Фшееа оеобливо кориена мГж етадГями 6 i 10,5, що вГдповГдае перюду вГд появи першого вузла на початку подовження етебла (етадГя 6) до завершення цвГтшня (етадГя 10.5). Подовження етебла дГлитьея на п'ять етадш (етади 6-10), на них звертають увагу, коли беретьея до уваги критичний чае для заетоеування лиетового фунгщиду.
Децималъна шкала Задокса [14] була за-пропонована датеьким фиопатологом Яном Задокеом для зернових культур i передбачае розгляд як вегетативного, так i генеративного перюдГв !х роету й розвитку. Ця шкала також шдлягае комп'ютеризацГ! краще шж шкала ФГкееа та визнана в уеьому евш в наукових доелГдженнях, конеультативнГй дГ-яльноетГ та у виробництвГ. Розвиток роели-ни дГлитьея на 10 первинних етадш (10, 20, 30 i т.д.), кожна з яких, зГ евого боку, дГлитьея на 10 вторинних етадш (11, 12, 13 i т.д.;
л 9 ее
Етапи органогенезу, фази росту й розвитку та елементи продуктивное™' зернових культур
Таблиця 1
Фенолоп'чна фаза За Келлер-Багт'от За Фшесом М1'жнародна шкала ВВСН Етапи органогенезу за Куперман Елементи продуктивное^' рослин Якими агротехт'чними заходами можна т'двищити продуктивнкть рослин
номер етапу формування оргат'в на ембркнальному рпвнп
Макростад1*я: Проростання 00-10 Густота рослин Попередник, т'дготовка фунту, яккть нас1'ння,тип виа'вного апа-рату, спос1'б скби, глибина а'вби, норма виску, удобрения та к.
Суха наа'нина 00
Поява зародкового коркця 05
Поява колеоптиле 07
Макростад1'я: Розвиток листкк 10-19 I Формування конуса наростання, але вин ще недиференф'йований. Розвиток кореневоУ системи, одночаенкть сходк та ство-рення умов для дружного, р1ВНОМ1'рНОГО росту рослин Високояккний передпоскний обробкок фунту, загортання наа'ння на одну глибину
Вих1'д колеоптиле на поверхню фунту А 1 10
Фаза першого листка В 1.1 11
Фаза другого листка С 1.2 12
Фаза третього листка 0 1.3 13 II Початок 1'нтенсивноУ дифе-ренц1ац11 конуса наростання. Закладаються зачатков1 стеблов1 вузли 1 М1'жвузля, листки у вигляд1 валикк Диференцкф'я конуск наростання 61'чних пагонк Коефщкнт кущення, зимосп'йккть Попередник, строки скби, норма виску, достатт запаси Р205 1 К20 у фунт1. Коефщкнт кущення можна 361'льшити в раз1 застосування регуляторк росту
Фаза четвертого та наступних ЛИСТК1В 1.4-1.9 14-19
Макростад1'я: Кущення 20-29
Б1'чний пап'н у т'хв1 листка 20
Початок кущення, рослини мають один 61 чний пап'н Е 2 21
Повне кущення, розвинуто до шести стебел ? 3 25 III Диференцкф'я конусу на зачатки членикк колосового стрижня Ккьккть членикк колосового стрижня Забезпечення доступними формами фосфору й калш. Обробка рета рдантами
Кущення завершене. Боков1 па-гони продовжують швидко роз-виватися та випрямлятися С 4 29
Макростад1'я: Вих1'д у трубку 30-49 IV Формування колоскових горбочкк Ктпью'сть КОЛОСК1В у КОЛОС1, формування 61'льшоУ ю'ль-косл синхронно розвинутих стебел, продуктивне кущкня. Пкля проходження IV етапу 361'льшити м'льккть ко-лосю'в у колос1 неможпиво П1'дживлення азотом (М30 ) сприяе закладанню 61'льшоУ ккькосп колоекк. За потреби сл1д застосовувати препарати проти вилягання, гербщиди та фунп'циди
Початок виходу в трубку Н 5 30
Поява першого вузла I б 31
Поява другого вузла, початок стеблування 3 7 32 V Закладання покривних оргат'в, кв1ткових горбочкк Ккьккть квкокта синх-роннкть IX розвитку Забезпечення азотом та мжро-елементами
Поява третього-шостого вузла, стеблування 7 33-36 VI Формування пиляю'в та маточок (мжро- та макро- спорогенез) Фертильнкть квкок (здатнкть IX до запилення), жаросп'йккть Високий ркень забезпечення елементами живлення, особливо фосфором
Поява прапорцевого листка К 8 37 VI-VII 1нтенсивний рктудовжину членикк колосового стрижня, покривних оргат'в колосю'в 1 кв1ток, формування яйцект-тин 1 пилку (гаметогенез) Фертильнкть квкок. Щкьнкть колоса П1'дживлення азотом та мжро-елементами. Обробка за потреби фунп'цидами
Поява язичка (лкули) прапорцевого листа 9 39 VII
Набухання т'хви верхнього листка М 10.1 45
П1'хва лопаеться, з'являеться колос 10.1 47-49
о
N
■ч
г
<
я
I
га оя
с
а
><
а
■Ч
я о н
га
о
2
м О
И
ч
л
2
Ю
А
i
ас О
■Ч
г
<
я
i
га' оя
ар
с
а
><
а
■Ч
я о ч
га
3
о
2
м О
£ г
Л
2
о
А
Продовження таблицi 1
Фенолоп'чна фаза За Келлер-Barniom За Фткесом М1-жнародна шкала ВВСН Етапи органогенезу за Куперман Елементи продуктивносл рослин Якими агротехт'чними заходами можна т'двищити продуктивн1'сть рослин
номер етапу формування оргат'в на ембркнальному рпвнп
Макростад1*я: Колоа'ння 51-59 VIII Гаметогенез, завершения процеа'в формування bcíx оргат'в суцвтя i kbítkh. Продовжуе рости найб1'лыие Фертильнкть kbítok, формування синхронно розви-нутих kbítok та зниження íx редукф'Т П1'дживлення азотом та м1'кроелементами. Обробка фунп'цидами та антистресорами
Початок колоа'ння, видно перший колосок N 10.2 51
Виколосилася половина колоса 10.3 55
Колос ВИДНО п0вн1стю 0 10.5 59
Макростад1'я: Цвтння 61-69 IX Цвтння, запл1'днення, утворення зиготи 0зернен1'сть колоса. При-пиняеться наростання веге-тативно'1 маси Контролювання фкосат'тарного стану nocÍBÍB. Б1'олоп'чний та xímihhmíí захист в1д шк1дник1в
Початок цвтння,у середит колоса з'являються перил пиляки Р 10.5.1 61
Повне цвтння, б1льш1сть kbítok мають достиглi пиляки 10.5.2 65
Ю'нець цвтння, б1'льшкть kbítok В1ДЦВ1Л0, пиляки засохли 0 10.5.3 69
Формування зерт'вок. Bmíct зерт'вки водянистий 70 X Píctí формування зерт'вки, зародок i ендосперм збкь-шуються у розм1'рах Розм1'ри зерт'вки (довжи-на типова для сорту, на наступних етапах уже не 361'лыиуються) П1'дживлення по листу макро- та м1'кроелементами. Бклоп'чний або xímihhmíí захист в1д шк1дник1в зерн1вок - за да-ними 61'олоп'чного контролю
Молочна стиглкть R 10.5.4 71-77 XI Нагромадження поживних речовин у зерн1вц1. Зерт'вки збкьшуються в товщину i ширину. Bmíct зерн1'вки молокопод1'бний Maca зерт'вки Натура зерна Бклоп'чний або xímihhmíí захист в1'д ШК1ДНИК1В зерн1вок
Рання молочна стиглкть 73
Середня молочна стиглкть S 11.1 75
Пйня молочна стиглкть 77
Макростад1*я: Достигання наа'ння 83-90 XII На початку XII етану про-довжуеться нагромадження пластичних речовин у зерт Maca зерт'вки, Х1М1чний склад наа'ння, спом'й наа'ння,тривал1'сть nepiofly т'слязбирального дости гання Погодн1 умови
Рання воскова стиглкть 83
Воскова стиглкть т 11.2 85
Жовта стиглкть U-V 11.3 87
Макростад1'я: Повна стиглкть. Вымирания 91-99 Перетворення пластичних речовин у запаст Maca зерт'вки, xímihhmíí склад наа'ння,тривал1'сть nepiofly т'слязбирального дости гання Погодн! умови
Зернкка тверда, рослина вщмирае, повнктю висихае V 91
Мертва стиглкть 92
Перкдспокою зерт'вки 95
Схожкть зерт'вок 50% 96
Bnxifl зерт'вок Í3 перкду спокою 97
Виникнення другого перкду спокою 98
Втрата другого перкду спокою 99
л
о
40
21, 22, 23 i т.д.) до загального значения стадш 100. Шкала Задокса дае змогу викорис-товувати бiльш нiж один код, щоб описати рослину. У бврош децимальна шкала широко використовуеться за регламентування за-стосування xiмiчниx препаратiв та в науко-вих публiкацiяx. В Австрали децимальна шкала визнана i схвалена Австралшським комiтетом гербологiв. Сприйняття та прак-тичне використання Децимально! шкали може видатися досить складним, проте ii використання власне обумовлено двома важли-вими причинами: 1) ушфшованого сприйняття спецiалiстами рiзниx напрямiв д1яль-ностi (науковцi, виробничники, xiмiки, фио-патологи, ентомологи та rnmi) шформаци щодо розвитку й росту рослин; 2) управлш-ня формуванням продуктивносп ильсько-господарськиx культур не за календарними строками, а за стад1ями та мшростад1ями розвитку рослин. Застосування, наприклад, гербiциду е значно ефективнiшим якщо в рекомендацiяx щодо використання вказу-еться стадiя росту 24/31, н:1ж обумовлюеться термш «ввд середини до кшця кущення» або «им тижшв шсля ивби».
За визначення стану розвитку зерновиx колосовиx культур навiть у межаx одного бюлоичного виду неможливо користуватися виключно календарем, не враxовуючи при цьому конкретний стан пос!в!в у пол!. Яксть i строки ивби, погодш умови та rnmi чинни-ки впливають на початок i термiни перебiгу фаз вегетаци. Загальна тривалмть вегета-цшного перiоду може змшюватися в широкому дiапазонi, р!зниця шод! становить до двоx мкящв. Таким чином, залежно ввд ре-гюну вирощування зерновиx, маемо вдосталь часу для формування елеменпв струк-тури врожайностi. Ввдомо, що пов!льний перебiг фаз розвитку, починаючи з! стадй кущення (2), добре позначаеться на форму-ванш врожаю. У спекотниx та посушливиx умоваx перiод формування зернiвок (стадй' !з 61 по 87) пор!вняно короткий. Для кращого ефекту слвд перенести шзне азотне шджив-лення на фазу 39 (стадiя л^ули). Таким чином, чим менше часу на формування генера-тивниx органiв за рiзниx ^рунтово-кл!матич-ниx умов регiону, тим важливiшим стае зас-тосування заxодiв !з заxисту рослин ввдпо-ввдно до теxнологiчно'i карти та стадй' розви-тку культури.
Знання еташв розвитку врожаю е кри-тичним у багатьоx управлiнськиx р!шен-няx, як! приймають виробничники. Наприк-лад, у деякиx краi'наx застосування азоту та гербщид!в повинно бути завершено шд
час кущення. У Франци рекомендацiя щодо першого застосування азоту на пшенищ становить 6 тижшв до Z30, а другого - на Z30. Регулятори росту пшенищ, зазвичай, застосовуються в Z30. Контролювання збуд-нишв xвороб е найважливiшим у стада Z31, Z32, Z35, зокрема як ильки вийшов пра-порцевий листок (Z37).
У бврош ниш прийнята загальна утфЫо-вана розширена шкала - код ВВСН [10], для встановлення стадш розвитку однодольниx i дводольниx культурниx рослин i бур'яшв. Основою для визначення стадш розвитку е видим! неозброеним оком фенолоичш озна-ки утворення оргашв. Цей код знайшов за-гальне застосування не лише у бвропейсько-му Сшвтовариств!, але й у рамкаx д!яльнос-т рiзниx мiжнародниx мiжурядовиx i нау-ковиx оргашзащй. У шкал! BBCH використовуеться система десяткового коду i шкала базуеться на систем! код!в зерновиx (шкала Задокса).
Знання щодо проxодження окремиx стадш розвитку пос!в!в дае змогу своечасно та ефективно застосовувати потр!бш оперативна адаптоваш до конкретниx ситуацш агро-теxнiчнi заxоди для формування високиx урожа1'в (шдживлення азотом, внесення м!-кроелеменпв, застосування регулятор!в росту, фунгщид!в тощо). У Заxiднiй бврош су-купшсть циx оперативниx агротеxнiчниx заxодiв, спрямованиx на досягнення опти-мальниx урожа1'в, називаеться «управлшня поивами» або «менеджмент поивами». Ус! агротеxнiчнi заxоди слвд проводити в чггкш ввдповвдносп до стадш розвитку рослин i формування врожаю та "^шм вимогам до умов живлення. Вiдxилення ввд цього ви-кликають значш або менш значш втрати врожаю.
Назва коду BBCH утворена ввд початковиx лиер назв оргашзащй, що спочатку брали участь у його розробленш: B - Die Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (Бюлоична федеральна установа сшьського i лкового господарства); B - Bundessortenamt (Федеральне сортове управлшня); CH - Chemische Industrie (Х!м!чна промисловкть у склад! Об'еднання аграрно1' промисловост).
Розроблена у Швейцари шкала за Келлер та Баглюш [16], е по суп розширеною шкалою Фшеса (Feekes), у якш етапи росту були закодоваш лиерами.
За шкалою Хауна розвиток злак1в розд!-лено на 16 стадш - ввд 1 до 16. Стад!я 1 ввдо-бражае появу першого справжнього листка i колеоптиля, а стад!я 16 - затвердшня зерна. Шкала Хауна базуеться на розгортанш лис-
тя на головному стеблГ 1 е корисною для по-дГлу стадГй вегетативного росту. За шкалою Хауна стади 1-9 або вище представляють вГдповГдно повну появу першого, другого, третього Г наступних листкГв (Ъ1, L2, L3 Г т.д.) на головному стеблГ. Метод класифГкаци розвитку пшеницГ Хауна е постГйним тГльки пГд час вегетативних стадГй росту, але не дае
цифрового нозначення стадш наливу зерна. Осмльки за ноявою нагошв розночинаеться ноява листя на головному стебл1 в нравиль-ному i нрогнозованому норядку, шкала Хауна вказуе, ям нагони сформувалися (або но-виннi сформуватися) на рослинi. Перевага шкали Хауна нолягае в можливосп комн'ю-теризаци стадiй розвитку ншенищ.
Таблиця 2
Пор1'вняння шкал фаз росту Задокса, Фжеса та Хауна
Шкала
Задокса (Zadoks) Фшеса (Feekes) Хауна (Haun) ипис фази росту
Проростання
00 Суха наа'нина
01 Початок набубняв1'ння наа'ння
03 Набубняв1'ння наа'ння завершено
05 Поява зародкового кор1'нця
07 Поява колеоптиле з карюпсису
09 0.0 Сходи: поява колеоптиле на поверхн Грунту
Розвиток ЛИСТК1В
10 1 Перший листок проходить виходить з колеоптиля
11 1.+ М1'кростад1'я першого листка
12 1.+ Мжростад1'я другого листка
13 2.+ Мжростад1'я третього листка
14 3.+ Мжростад'я четвертого листка
15 4.+ Мжростад1'я п'ятого листка
16 5.+ М1'кростад1'я шостого листка
17 6.+ М1'кростад1'я сьомого листка
18 7.+ Мжростад1'я восьмого листка
19 М1'кростад1'я дев'ятого та 61'льше листов
Кущення
20 Головний пап'н
21 2 Головний пап'н та 1 61'чний
22 Головний пап'н та 2 61'чних
23 Головний пап'н та 3 61'чних
24 Головний пап'н та 4 6'чних
25 Головний пап'н та 5 6'чних
26 3 Головний пап'н та 6 6'чних
27 Головний пап'н та 7 6'чних
28 Головний пап'н та 8 6'чних
29 Головний пап'н та 9 а6о 6'льше 6'чних
Подовження стебла (вих'д у трубку)
30 4-5 Початок виходу в тру6ку
31 6 Поява 1-го вузла
32 7 Поява 2-го вузла
33 Поява 3-го вузла
34 Поява 4-го вузла
35 Поява 5-го вузла
36 Поява 6-го вузла
37 8 Поява прапорцевого листка
39 9 Поява язичка (л'гули) прапорцевого листка
Набрякання п'хви прапорцевого листка
40 -
41 8-9 П'хва прапорцевого листка подовжуеться
43 10 Початок потовщення п'хви листка
45 10 9.2 Потовщення п'хви листка
47 Листкова т'хва прапорцевого листка в^дкриваеться
49 10.1 Перший остюк пом'тний
Поява колоса (колос'ння)
50 10.1 10.2 Поява першого колоса - помтгна верхня частина колосу
53 10.2 Виколосилась 1/4 колоса
Продовження таблицi 2
Шкала Опис фази росту
Задокса (Zadoks) Ф1'кеса (Feekes) Хауна (Haun)
55 10.3 10.5 Виколосилась 1/2 колоса
57 10.4 10.7 Виколосилося 3/4 колоса
59 10.5 11.0 Колос видно повт'стю
Цвтння
60 10.51 11.4 Початок цвтння
65 69 11.5 11.6 Середина цвтння К'нець цвтння
Молочна стигл1'сть
70 -
71 10.54 12.1 Вм1'ст зерт'вок водянистий
73 13.0 Рання молочна стигл1'сть
75 11.1 Середня молочна стиглкть
77 П1'зня молочна стиглкть
Воскова стигл'сть
80 -
83 14.0 Рання воскова стиглкть
85 11.2 Воскова стиглкть
87 15.0 Жовта стиглкть - тверда воскова стиглкть
Достигання
90 -
91 92 93 94 11.3 11.4 16.0 Зернкка тверда (важко розркати н1'гтем) Зерн1'вка тверда (важко подряпати нктем) В1'докремлення зерна в1'д колоскових лусок Солома перестигла та ламка
95 96 Перкд спокою зерн1'вки Схожкть зерн1'вок 50%
97 Вих1'д зерн1'вок к перкду спокою
98 Виникнення вторинного спокою
99 Втрата вторинного спокою
Висновки
Знаходження ввдповвдносп Miœ ф1зичним та бюлогачним часом розвитку рослин е ви-значальним для розроблення стратеги управ-лiння продуктивнiстю зернових культур. Знання щодо особливостей стадiй та мшро-стадiй розвитку культури мае виршальне значення у створеннi ефективних технолопч-них карт вирощування зернових культур. Своечасна та точна вдентифшащя стадй' розвитку рослин с1льськогосподарських культур мае надзвичайно важливе теоретичне та практичне значення.
Шкала Фшеса особливо корисна мiж ста-дiями 6 i 10,5, що ввдповвдае перiоду ввд по-яви першого вузла на початку подовження стебла (стадiя 6) до завершення цвiтiння (стадiя 10.5). А тому шкала щкава тим, що детально описуе критичний час для застосу-вання листового фунгщиду та надалi про-ведення позакореневих шдживлень рослин, спрямованих на шдвищення якостi зерна.
Шкала Хауна е корисною для класифша-ц11 стадш вегетативного росту зернових культур. Метод класифшаци Хауна не дае цифрового позначення стадш наливу зерна.
Ушфшована розширена шкала ВВСН для встановлення стадш розвитку однодольних i дводольних культурних рослин i бур'яшв на-була поширення не тiльки у бврош, а й в усьому свт. Однак, вона занадто ускладнена з погляду виробничника i часто-густо макро-стадй' проходять занадто швидко для того, щоб можна було ¿х чiтко iдентифiкувати. Синхроннiсть настання деяких макростадш ще бiльше заплутуе виробничнишв у разi не-рiвномiрного росту й розвитку рослин, спри-чиненого порушенням агротехнiчних опера-цiй. Однак, шкали ВВСН та Задокса найлш-ше пiдходять для створення систем точного землеробства та власне комп'ютеризаци технологи вирощування зернових культур.
Використана л'тература
1. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений: морфофизио-логический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. 4-е изд., пе-рераб. и доп. Москва : Высшая школа, 1984. 240 с.
2. Herbek J., Lee C. Growth and Development. A Comprehensive Guide to Wheat Management in Kentucky / J. Herbek, C. Lee (eds). Lexington, KY : University of Kentucky, College of Agriculture, 2009. P. 7-12.
3. Zadoks J. C., Chang T. T., Konzak C. F. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res. 1974. Vol. 14, Iss. 6. P. 415-421. doi: 10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x
4. Lancashire P. D., Bleiholder H., Van Den Boom T. et al. A uniform decimal code for growth stages of crops and weeds. Ann. Appl. Biol. 1991. Vol. 119, Iss. 3. P. 561-601. doi: 10.1111/j.l744-7348.1991. tb04895.x
5. Landes A., Porter J. R. Comparison of scales used for categorising the development of wheat, barley, rye and oats. Ann. Appl. Biol. 1989. Vol. 115, Iss. 2. P. 343-360. doi: 10.1111/j.1744-7348.1989. tb03393.x
6. Large E. C. Growth stages in cereals illustration of the Feekes scale. Plant Path. 1954. Vol. 3, Iss. 4. P. 128-129. doi: 10.1111/ j.1365-3059.1954.tb00716.x
7. Meier U. (ed.) BBCH-Monograph. Growth stages of plants / Entwicklungsstadien von Pflanzen / Estadios de las plantas / Stades dedéveloppement des plantes. Berlin, Wien : Blackwell, Wissenschafts-Verlag, 1997. 622 p.
8. Зерновые культуры: выращивание, уборка, хранение и использование / под ред. Д. Шпаара. 3-е изд., испр. Киев : Зерно, 2012. 704 с.
9. Kalenska S., Kalenski V., Kachura I. et al. Role of fertilizers and growth regulators in the improvement of winter wheat resistance to stress and yield. Nährstoff- und Wasserversorgung der Pflanzen bestände unter den Bedingungen der Klimaerwarm ung : Internationale wissenschaftliche Konferenz (Bernburg-Strenzfeld, 18-19 Oktober 2012). Bernburg-Strenzfeld, 2014. P. 65-71.
10. Наа'ннезнавство та методи визначення якосп настння стль-ськогосподарських культур / за ред. С. М. Каленсько'1. Впнни-ця : Ф0П Данилюк, 2011. 320 с.
11. Stauss R. Compendium of growth stage identification keys for mono- and dicotyledonous plants: extended BBCH scale. Basel : Ciba-Geigy AG, 1994. 94 p.
12. Wise K., Johnson B., Mansfield C., Krupke C. Managing Wheat by Growth Stage. Purdue Extension Bulletin ID-422. West LaFayette, IN : Purdue University, 2011. URL: https://www. extension.purdue.edu/extmedia/ID/ID-422.pdf
13. Miller T. D. Growth Stages of Wheat: Identification and Understanding Improve Crop Management. Texas A&M AgriLife Extension SCS199916. URL: https://agrilifecdn.tamu.edu/ coastalbend/files/2017/06/growth-stages-of-wheat.pdf
14. Tottman D. R. The identification of growth stages in winter wheat with reference to the application of growth-regulator herbicides. Ann. Appl. Biol. 1977. Vol. 87, Iss. 2. P. 213-224. doi: 10.1111/j.1744-7348.1977.tb01877.x
15. Каленська С., Токар Б., Ташева Ю. Управл1'ння спйкктю рос-лин зернових культур до вилягання. Наук. eicHUK НУЫПУкра-ïhu. Сер. : AapoHOMin. 2015. Вип. 210, Ч. 1. С. 22-30.
16. Keller C., Baggiolini M. Les stades repères dans la vegetation du blé. Revue Romande d'Agriculture. 1954. Vol. 10, Iss. 3. P. 17-30.
References
1. Kuperman, F. M. (1984). Morfofiziologiya rasteniy: morfofiziolog-icheskiy analiz etapov organogeneza razlichnykh zhiznennykh form pokrytosemennykh rasteniy [Plant morphophysiology. Mor-phophysiological analysis of organogenesis stages of various life forms of angiosperms]. (4th ed., rev.). Moscow: Vysshaya shkola. [in Russian]
2. Herbek, J., & Lee, C. (2009). Growth and Development. In J. Herbek, & C. Lee (Eds.), A Comprehensive Guide to Wheat
Management in Kentucky (pp. 7-12). Lexington, KY: University of Kentucky, College of Agriculture.
3. Zadoks, J. C., Chang, T. T., & Konzak, C. F. (1974). A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res., 14(6), 415-421. doi: 10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x
4. Lancashire, P. D., Bleiholder, H., Van Den Boom, T., Langelüddeke, P., Stauss, R., Weber, E., & Witzenberger, A. (1991). A uniform decimal code for growth stages of crops and weeds. Ann. Appl. Biol., 119(3), 561-601. doi: 10.1111/j.1744-7348.1991. tb04895.x
5. Landes, A., & Porter, J. R. (1989). Comparison of scales used for categorising the development of wheat, barley, rye and oats. Ann. Appl. Biol., 115(2), 343-360. doi: 10.1111/j.1744-7348.1989. tb03393.x
6. Large, E. C. (1954). Growth stages in cereals illustration of the Feekes scale. Plant Path.,3(4), 128-129. doi: 10.1111/j.1365-3059. 1954.tb00716.x
7. Meier, U. (Ed.). (1997). BBCH-Monograph. Growth stages of plants / Entwicklungsstadien von Pflanzen / Estadios de las plantas / Stades dedéveloppement des plantes. Berlin, Wien: Blackwell, Wissenschafts-Verlag.
8. Shpaar, D. (2012). Zernovye kul'tury: vyrashchivanie, uborka, khra-nenie i ispol'zovanie [Grain crops: cultivation, harvesting, storage and use]. (3th ed., rev.). Kyiv: Zerno. [in Russian]
9. Kalenska, S., Kalenski, V., Kachura, I., Gonchar, L., & Matvienko, A. (2012). Role of fertilizers and growth regulators in the improvement of winter wheat resistance to stress and yield. In Nährstoff- und Wasserversorgung der Pflanzenbestande unter den Bedingungen der Klimaerwarmung: Internationale wissenschaftliche Konferenz (pp. 65-71). Oktober 18-19, 2012, Bernburg-Strenzfeld.
10. Kalenska, S. M. (Ed.). (2011). Nasinnieznavstvo ta metody vyz-nachennia yakosti nasinnia silskohospodarskykh kultur [Seed science and methods for determining the quality of the seed crops]. Vinnytsia: FOP Danyliuk. [in Ukrainian]
11. Stauss, R. (1994). Compendium of growth stage identification keys for mono-and dicotyledonous plants: extended BBCH scale. Basel: Ciba-Geigy AG.
12. Wise, K., Johnson, B., Mansfield, C., & Krupke, C. (2011). Managing Wheat by Growth Stage. Purdue Extension Bulletin ID-422. West LaFayette, IN : Purdue University. Retrieved from https://www.extension.purdue.edu/extmedia/ID/ID-422.pdf
13. Miller, T. D. (1999). Growth Stages of Wheat: Identification and Understanding Improve Crop Management. Texas A&M AgriLife Extension SCS199916. Retrieved from https:// agrilifecdn.tamu.edu/coastalbend/files/2017/06/growth-stages-of-wheat.pdf
14. Tottman, D. R. (1977). The identification of growth stages in winter wheat with reference to the application of growth-regulator herbicides. Ann. Appl. Biol., 87(2), 213-224. doi: 10.1111/j.1744-7348.1977.tb01877.x
15. Kalenska, S., Tokar, B., & Tasheva, Yu. (2015). Management of cereal crops resistance to sinking. Naukovyi visnyk NUBIP Ukrainy. Seriia: Ahronomiia [Scientific Herald of NULES of Ukraine. Series: Agronomy], 210(1), 22-30. [in Ukrainian]
16. Keller, C., & Baggiolini, M. (1954). Les stades repères dans la vegetation du blé. Revue Romande d'Agriculture, 10(3), 17-30.
УДК 633.1
Каленская С. М.1*, Присяжнюк 0. И.2*, Половинчук А. Ю.2, Новицкая Н. В.1 Сравнительная характеристика шкал роста и развития зерновых культур // Plant Varieties Studying and Protection. 2018. Т. 14, № 4. С. 406-414. https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.4.2018.151906
1Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, ул. Героев Обороны, 15, г. Киев, 03041, Украина, "e-mail: svitlana.kalenska@gmail.com
2Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклы НААНУкраины, ул. Клиническая, 25, г. Киев, 03110, Украина, "e-mail: olpris@mail.ru
Цель. Сравнить шкалы роста и развития зерновых культур. Результаты. На основе обобщения известных шкал роста и развития зерновых культур - Фикеса (Feekes scale), Хауна (Haun scale), Задокса (Zadoks scale), ВВСН, Куперман и Семенова, Келлер-Баглиони - разработаны сравнительные таблицы и соответствия между физическим и биологическим временем развития растений. Полученная информация имеет важное значение для создания эффективных технологических карт выращивания зерновых культур, ведь именно применение теоретических знаний помогает своевременно и точно идентифицировать стадии развития растений и своевременно выполнить соответствующие агротехнические приемы ухода за ними. В шкалах стандартизированные цифровые обозначения используются для фаз или стадий роста и развития, которые имеют одинаковое значение, независимо от года, региона или типа (подтипа, сорта) зерновой культуры. Цифровые обозначения имеют преимущества
перед описательными, когда информация заносится в компьютер. Самыми распространенными считаются шкалы Фикеса (Feekes scale), Хауна (Haun scale), Задокса (Zadoks scale) и унифицированная расширенная шкала ВВСН. Выводы. Шкала Фикеса особенно полезна между стадиями 6 и 10,5, что соответствует периоду от появления первого узла в начале удлинения стебля (стадия 6) до завершения цветения (стадия 10,5). Шкала Хауна является полезной для классификации стадий вегетативного роста зерновых культур. Для создания систем точного земледелия и собственно компьютеризации технологии выращивания зерновых культур больше всего подходит унифицированная расширенная шкала ВВСН.
Ключевые слова: рост и развитие зерновых культур; шкала Фикеса (Feekes scale); шкала Хауна (Haun scale); шкала Задокса (Zadoks scale); унифицированная расширенная шкала ВВСН; шкала - система Куперман и Семенова; шкала Келлер-Баглиони.
UDC 633.1
Kalenska, S. M.1*, Prysiazhniuk, O. I.2*, Polovynchuk, O. Yu.2, & Novytska, N. V.1 (2018). Comparative characteristics of the growth and development of grain crops. Plant Varieties Studying and Protection, 14(4), 406-414. https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.4.2018.151906
1National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 15 Heroiv Oborony St., Kyiv, 03041, Ukraine, *e-mail: svitlana.kalenska@gmail.com
2Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet, NAAS of Ukraine, 25 Klinichna St., Kyiv, 03110, Ukraine, *e-mail: olpris@mail.ru Purpose. To compare scales of grain crops growth and have advantages over descriptive when entering informa-
development. Results. Based on the generalization of the well-known scales of grain crops growth and development -Feekes scale, Haun scale, Zadoks scale, BBCH, Kuperman and Semenova, Keller-Baglioni - comparative tables and correspondences between physical and biological time of plant development were worked out. The obtained information is of great importance for the creation of effective technological maps of growing crops, because it is the application of theoretical knowledge that helps in a timely and accurate manner to identify the stages of plant development and timely perform the appropriate agrotechnical methods. In scales, standardized numerical designations are used for phases or stages of growth and development that have the same meaning, regardless of the year, region, or type (subtype, variety) of a grain crop. Digital signs
tion into a computer. The most common are the Feekes scale, Haun scale, Zadoks scale, and the unified extended BBCH scale. Conclusions. The Feekes scale is particularly useful between stages 6 and 10.5, which corresponds to the period from the appearance of the first node at the beginning of the stem elongation (stage 6) to the end of flowering (stage 10.5). The Haun scale is useful for the classification of the vegetative growth stages of grain crops. For the creation of precision farming systems and the actual computerization of cereal production, the unified extended BBCH scale is most suitable.
Keywords: growth and development of grain crops; Feekes scale; Haun scale; Zadoks scale; unified extended BBCH scale; scale - the system Kuperman and Semenova; Keller-Baglioni scale.
Hadiuwëa/ Received 05.11.2018 nozodxeHO do dpyny/ Accepted 28.11.2018
