CC BY
13УДК 633.1:633»324»:632.4(477.41)
Фузар1*оз колосу на сортах тритикале озимого в умовах Лкостепу Укра1ни
М. М. Ключевич, кандидат а'льськогосподарських наук Житомирський нац1ональний агроеколоп'чний ун1верситет Kluchevichm@mail.ru
Мета. Вивчення сортозразк1'в тритикале озимого р1'зного еколого-географ1'чного походження для виявлення пол1'морф1'зму культури за сприйнятлив1'стю до патогенного комплексу фузарюзу колосу i встановлення ст1'йких проти хвороби та високоврожайних сорлв для подальшого впровадження Ух у виробництво та використання в селекцiйному процесi. Методи. Польов1', статистичн1'. Результати. Встановлено, що розвиток фузарюзу колосу на р1'зних сортозраз-ках тритикале озимого залежить в1'д п'дротерм1'чного режиму й генотипу рослини-господаря. Слйккть сорт1'в i п'брид1'в проти хвороби мала в1дносний характер, 1мунних сортозразк1в серед досл1джуваних не виявлено. Вид1лено сорти культури, толерантн1 до фузар1озу колосу: 'Гранат', 'Zorro', '0бр1й Мирон1вський'. Виявлено позитивний кореляц1йний зв'язок м1ж розвитком фузар1озу колосу й кореневих гнилей на тритикале озимому. Встановлено зростання на сортах культури в патогенному комплекс! фузар1озу збудник1в Fusarium sporotrichioides, F. avenaceum та F. poae. Висновки. Основними сортами тритикале озимого, як1 поеднують високу продуктивн1сть з1 ст1йк1стю проти фузар1озу колосу, е: '0бр1й Мирон1вський', 'АДМ 8', 'Юв1лейне Волинське', 'Юкон', 'Zorro', 'Цекад 90', 'Зернятко', 'Лег1он', 'Раритет'. Ц1 сорти необх1дно залучати до селекц1йного процесу для виведення сортозразк1в з п1двищеною ст1йк1стю проти хвороби та високою врожайн1стю зерна.
Ключов! слова: тритикале озиме, сортозразки, Fusarium, розвиток хвороби.
Вспуп. Одшею з перспективних зернових культур сьогодш е тритикале озиме. До осно-вних хвороб культури дослвдники ввдносять 1ржу (буру, жовту й стеблову), хвороби осно-ви стебел i коршня, р1жки, септорюз, фуза-рюз колосу, сшгову плiсняву. Причому в рiз-них регiонах вирощування культури 11 вро-жайнiсть з погляду шщдливосп лiмiтуeться рiзними хворобами [1].
В усьому свш фузарiоз колосу е одним з найнебезпечнiших захворювань зернових. Разом iз втратами врожаю, спричиненими зниженням польово! схожостi насiння, змен-шенням кiлькостi зерен у колосу а також маси 1000 зерен, збудники фузарюзу поир-шують хлiбопекарськi та пивоварнi якостi зерна, накопичують у ньому небезпечнi м^ котоксини. Б^ьшою мiрою фузарiоз уражуе пшеницю, овес i тритикале, меншою - яч-мiнь i жито [2-4].
Основним перюдом зараження фузарiозом колосу е цвiтiння зернових [5]. При цьому пиляки сприяють потраплянню шфекци в кожну окрему квiтку, а пилок з високим вмгстом поживних речовин - проростанню спор гриба. Проте зараження можливе також до початку стади восково! стиглосп. Як наслiдок, у колосi може формуватися до 70% несхожих б^уватих зерен, ям непридатнi як поивний матерiал та для фуражних потреб через 1хню токсичнiсть [6, 7].
Поеднання високо! ввдносно! вологоси по-вiтря (бiльше нiж 70%) i температури (вище за 15-20 °С) у перiод вiд цвггшня до збиран-
Ha Bpo^aro CTBoproe yMOBH ä^a po3BETKy (y-3apio3y Koaocy. 3a HaaBHOCTi onaäiB ypa^eHe ^y3apio3OM Koaocca 3aceaaeTtca canpo(iTHE-me rpnßaMH Alternaria tenuissima Wiltshire i Cladosporium herbarum Link., BHacaiäoK ^oro boho cTae Maz®e tophem [2-8]. npoHHKHeHHa rpEÖHEöi b öeHTpaatHEH ko^ocobeh cTpE-ffieHt npE3BoäETü äo npEnEHeHHa Haäxoä^eH-Ha no^EBHEx pe^oBEH b yci po3TamoBaHi BE^e 3aB'a3i 3epHiBoK Koaocy h npoaB^aeTtca y BHraaäi cEMnToMiB, BiäoMEx aK ^acTKoBa öiaoKoaocEöa, aöo nycToKoaocEöa. Ypa^eHi Micöa cno^aTKy 3He6apB^roroTtca, 3roäoM y Boaory noroäy (y3apii yTBoproroTt Ha ko^ocko-bex aycKax po^eBi cnopoäoxii. Y pa3i 3aTa®-HEx onaäiB ^acTKoBo 3apa®eHi ko^ocke 3ace-aaroTtca rpEÖaME poäy Cladosporium [2].
iMyHHEx äo (y3apio3y copTiB 3epHoBEx KyatTyp HeMae, cnocTepiraroTtca BiäMiHHocTi ^Eme 3a cTyneHeM cTinKocTi pocaEH npoTE naTo-reHiB [9, 10]. OcKiatKE cTinKicTt 3Ha^Horo Mi-poro 3aae^ETt Biä yMoB HaBKo^EmHtoro ce-peäoBE^a, to öro o3HaKy po3raaäaroTt aK Biä-hochhh noKa3HEK. CTinKicTt 3epHoBEx Kyat-Typ npoTE (y3apio3y Koaocy e Hecnen;E(raHoK>: npoaB^aeTtca aK äo oäHoro BHäy naToreHa poäy Fusarium, skeh cnpE^EHroe (y3apio3 Koaocy, TaK i äo iHmEx (F. graminearum Schwabe, F. culmorum Sacc., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. sporotrichioides Sherd, F. poae (Peck) Wollen., F. sambucinum Fuckel s.str., F. moniliforme J.Sheld.) [10]. BcTaHoBaeHo Ta-ko® BiäcyTHicTt cneöE(i^HEx B3aeMoäin re-HoTEny mTaMy 3 reHoTEnoM pocaEHE-rocnoäa-
ря 1, як насл1док, в1дсутн1сть рас у гриб1в, що спричинюють фузар1оз колосу [12].
Метою дослщжень було вивчення сортоз-разк1в тритикале озимого р1зного еколого-географ1чного походження для виявлення пол1морф1зму культури за сприйнятлив1стю до патогенного комплексу фузар1озу колосу 1 встановлення ст1йких проти хвороби та ви-
соковрожайних сорт1в для подальшого впро-вадження 1х у виробництво та використання у селекц1йному процес1.
Матер1али та методи дослщжень. Польов1 досл1ди проведено в Мирон1вському 1нститут1 пшениц! 1мен1 В. М. Ремесла НААН (М1П) (центральна частина Л1состепу Украши) про-тягом 2012-2015 рр. Вивчали сорти тритикале
10 О
'1П1Т 11 II МП ТИП! Г ИГР!
1 2 4
3 12 5
2 3 12
б
2012
2 3 4
3 12
3 1
2 3 12 7 4
3 1
2 3 1 5
2 3
6 7 4 5 6 2013 2014
Ртк, мкяць, декада
12 3 7
2 3 4
1 2
2 3 1
2 3 7
2015
Рис. 1. Пдротерм1'чний режим квпня-липня 2012-2015 рр., М1П: Т - середньодобова температура, ТМ - максимальна температура, Тт - м1н1мальна температура, Н - в1дносна волоп'сть повпря, 0 - к'льк'сть опадтв (Пунктирн! л1*т*1 показують меж1, вище яких можливе ураження фузарюзом колосу)
озимого разного еколого-географ1чного похо-дження. С1вбу на досл1дних д1лянках проводили с1валкою СН-10 Ц, площа д1лянки - 5 м2, повторн1сть - чотириразова. Закладання дослав, спостереження, ф1топатогенну ощнку пос1в1в озимих культур проводили за загаль-ноприйнятими методиками [13-16].
Оск1льки ураження фузарюзом колосу в1дбуваеться в перюд колосшня, особливо цвтння, хоч можливе до восково! стиглост! [2, 6], то найб1льший штерес для розгляду становляють волого-температурн1 умови вес-няно-л1тнього перюду. Подекадний г1дротер-м1чний режим 4-7 мксящв наведено на рисунку 1. Сл1д зазначити, що вш характери-зувався значними коливаннями за роками досл1джень, особливо за шльшстю опад1в 1 в1дносною волог1стю пов1тря.
Анализ отриманих результатов св1дчить, що найсприятлив1шими для розвитку фуза-рюзу колосу були умови 2014 р., зокрема, з найб1льшою к1льк1стю дн1в з опадами та во-лог1стю понад 70%. Особливо це стосуеться травня - перюду, коли зазвичай в1дбуваеть-ся цвггшня. Цього року була найб1льша к1льк1сть опад1в у перюд вегетаци. Так1 умови сприяли ураженню тритикале озимого збудниками фузарюзу колосу, про що св1д-чать дан1 досл1джень (табл. 2).
Встановлено, що штенсивний розвиток хвороби на посевах тритикале озимого (10-
Температурний режим був нер1вном1рним. Найб1льшу р1зницю м1ж максимальними й мш1мальними температурами заф1ксовано в 2012 р., найб1льший диапазон коливань температур - у 2014 р. Найб1льша к1льк1сть опадав 1 найвища в1дносна волог1сть повиря за цей перюд спостер1гались у 2014 р., особливо в травш.
Результаты дослщжень. В1домо, що збуд-никам фузарюзу для зараження колосся потребна шдвищена волог1сть, щонайменше протягом 24-40 годин при температур! вище + 20 оС. Саме в польових умовах при температур! нижче +20 С шфекщя не поширюеть-ся. При цьому будь-яке ослаблення рослини призводить до ураження колосу фузарюзом [2]. Тому ми розрахували штегральш пара-метри погоди за перюд досл1джень (табл. 1).
20%) спостер1гався в 2014 р., на деяких сор-тозразках вш досягав 26%. При цьому стш-к1сть сортов 1 г1брид1в проти хвороби мала в1дносний характер, 1мунних сортозразк1в серед досл1джуваних не виявлено.
Малосприятливим для розвитку хвороби був 2013 р., йому поступався 2015-й, у 2012 р. симптомов хвороби спостер1галося найменше.
Кращими за ст1йк1стю проти ураження фузар1озом були сорти ^огго', 'Гранат', 'Об-р1й Мирон1вський', за врожайн1стю - 'Обр1й Мирон1вський', 'АДМ 8' 1 'В1вате нос1вське', за комплексом «толерантность до ураження
Таблиця 1
1нтегральн1 параметри погодних умов на територ11 Мирошвського 1'нституту пшениц 1'мен1 В. М. Ремесла за 2012-2015 рр.
Ртк Мкяць Сума температур, °С Сума опад1'в, мм Ю'льк'сть ДН1В
з опадами чи туманом з волопстю >70% з Г >20
4 369,1 64,0 13 15 3
2012 5 564,6 15,2 5 6 10
6 621,9 72,4 9 4 17
7 723,9 54,1 6 4 27
За пе ртод 2279,5 205,7 33 29 57
4 316,0 34,8 7 9 3
2013 5 588,2 61,0 8 6 9
6 640,2 57,4 6 11 22
7 636,5 52,3 8 7 16
За пе ртод 2180,9 205,5 29 33 50
4 303,5 60,7 15 11 0
2014 5 526,8 157,8 14 10 10
6 540,6 47,5 7 8 6
7 649,5 98,6 8 12 22
За пе ртод 2020,4 364,5 44 41 38
4 278,1 34,5 11 8 0
2015 5 504,4 55,1 9 4 8
6 581,4 101,1 9 6 12
7 668,7 27,2 7 5 18
За пертод 2032,6 217,9 36 23 38
Таблиця 2
Розвиток фузарюзу колосу та врожайн1*сть зерна тритикале озимого в еколопчному випробуванн М1П,
2012-2015рр.
Назва сорту Розвиток )узар"юзу колосу, % Рейтинп за слйюстю Урожайтсть зерна, т/па Рейтинп за врожайт'стю
2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р. Середне 2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р. Середне
'Амф1'дипл01д 256' 1,4 6,0 16,0 6,0 7,4 36 4,79 6,51 6,37 5,12 5,70 36
'Адась' 1,2 3,0 9,0 1,0 3,6 22 5,61 5,59 7,48 5,90 6,15 18
'АДМ 8' 0,3 0,0 7,0 0,5 2,0 11 5,72 6,51 7,60 7,83 6,91 2
'АДМ 9' 1,2 6,0 16,0 2,0 6,3 33 5,72 5,71 5,89 5,27 5,65 37
'АДМ 11' 1,0 4,0 15,0 2,0 5,5 31 6,10 5,82 7,20 5,61 6,18 16
'АДМ 12' 0,5 2,0 8,0 0,0 2,6 16 5,94 6,70 5,17 6,19 6,00 22
'АДМ 13' 0,7 4,0 5,0 0,4 2,5 15 4,91 6,38 6,92 7,10 6,33 14
'Амур' 0,9 0,0 13,0 0,0 3,5 20 4,68 7,10 7,09 7,87 6,68 7
'Бард' 1,3 2,0 21,0 8,0 8,1 38 4,91 5,78 6,99 5,53 5,80 33
'Bedretto' 0,0 3,0 3,0 0,0 1,5 6 5,88 4,99 5,97 5,52 5,59 38
'Валентин 90' 0,3 5,0 12,0 2,0 4,8 29 4,84 7,51 6,38 7,19 6,48 11
'В1'вате нос'вське' 0,7 2,0 11,0 4,0 4,4 27 5,80 6,90 6,79 7,91 6,85 3
'В1'зерунок' 1,2 5,0 8,0 1,0 3,8 24 4,81 5,32 7,61 5,81 5,89 26
'Гранат' 0,0 0,0 3,0 0,0 0,8 2 5,88 5,91 6,79 5,57 6,04 23
'Докучаевський 12' 0,6 2,0 8,0 6,0 4,2 25 5,03 5,79 7,13 6,52 6,12 19
'Докучаевський 13' 0,4 0,0 7,0 0,0 1,9 10 5,30 5,51 5,91 7,42 6,04 24
'Зернятко' 0,0 0,0 8,0 0,0 2,0 12 5,41 6,69 7,79 7,22 6,78 5
'Zorro' 0,0 0,0 2,0 0,0 0,5 1 5,32 6,68 7,52 5,93 6,36 15
'1зомер' 1,1 0,0 6,0 7,0 3,5 21 4,99 6,39 5,92 6,56 5,97 25
'Кал1'бр' 1,3 4,0 22,0 10 9,3 39 4,79 6,17 7,20 6,30 6,12 20
'Квазар' 0,8 4,0 14,0 4,0 5,7 32 4,65 5,32 6,60 6,95 5,88 34
'Корнет' 0,8 0,0 12,0 2,0 3,7 23 4,96 5,39 7,38 6,48 6,05 21
'Леп'он' 0,2 0,0 4,5 0,0 1,2 5 5,67 6,67 7,50 5,99 6,46 12
'Magnat' 0,2 2,0 6,0 0,4 2,2 13 4,92 5,58 7,31 5,93 5,93 27
'Monserrato' 0,0 4,0 2,0 0,0 1,5 7 5,30 4,52 6,01 6,70 5,63 39
'0бр1й
Мирон1'вський' 0,0 0,0 3,0 0,4 0,9 3 6,02 7,68 7,90 8,59 7,55 1
'Pawo' 0,0 3,0 16,0 6,5 6,4 34 5,18 5,39 7,39 5,60 5,89 28
'Пол1'ський 7' 0,6 5,0 8,0 5,0 4,7 28 4,90 7,41 5,11 5,68 5,77 35
'Половецьке' 0,9 0,0 6,0 5,0 3,0 19 5,62 5,13 7,59 6,39 6,18 17
'Полянське' 1,4 5,0 17,0 3,0 6,6 35 4,94 5,79 7,00 5,79 5,88 29
'Раритет' (St) 0,2 0,0 5,0 4,0 2,3 14 5,42 6,93 7,58 7,80 6,93 4
'Романтика' 0,6 0,0 16,0 4,0 5,2 30 4,98 5,10 6,51 7,05 5,91 30
'Ставропольський 5' 0,0 3,0 13,0 1,0 4,3 26 5,19 6,62 5,30 6,32 5,86 31
'Степан' 0,5 0,0 7,0 3,0 2,6 17 4,81 6,50 7,59 6,99 6,47 13
'Утро' 1,4 0,0 26,0 4,0 7,9 37 5,68 7,30 6,42 6,95 6,59 9
'Ценад' 0,0 0,5 5,5 0,0 1,5 8 5,72 6,70 7,58 7,11 6,78 8
'Юв1лейне
Волинське' 0,2 0,0 3,0 1,0 1,1 4 5,00 7,82 6,72 7,01 6,63 10
'Юкон' 0,5 0,0 3,0 3,0 1,6 9 6,02 6,71 6,70 7,58 6,75 6
'Юран' 0,0 3,0 7,0 1,0 2,8 18 4,68 5,38 6,93 6,49 5,87 32
Середне 0,6 2,0 9,6 2,5 3,7 5,28 6,20 6,84 6,56 6,22
фузарюзом - урожайшсть» - 'Обрш Миро-швський', 'АДМ 8', 'Ювiлeйнe Волинське', 'Юкон', 'Zorro', 'Цекад 90', 'Зернятко', 'Леи-он', 'Раритет' (St).
Аналiз кореляцшних зв'язкiв мiж уражен-ням сорпв тритикале озимого фузаpiозом колосу та розвитком шших хвороб у фггопато-генному комплeксi свiдчить про ввдсутшсть кореляцй' щодо буро! ipжi та борошнисто! роси, проте з розвитком кореневих гнилей встановлено позитивш И показники (рис. 2).
Позитивна корелящя з розвитком корене-вих гнилей може бути зумовлена тим, що одним з компоненпв фиопатогенного комплексу кореневих гнилей е гриби роду Fusarium. При цьому, кpiм ураження корш-ня, iнфeкцiя проникае в тканину стебла i всередиш соломини розвиваеться пухкий мiцeлiй рожевого кольору. Таке ураження негативно позначаеться на розвитку росли-ни, спричинюе передчасне дозpiвання, а в pазi значного ураження - вилягання [2].
2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р.
Рис. 2. Кореляфйний зв'язок М1'ж ураженням сорп'в тритикале озимого фузарюзом колосу та розвитком кореневихгнилей
Необхвдно враховувати, що останшми роками ввдбулися гстотш змши в патогенному комплекс! збудник1в фузарюзу колосу. Частка поширених збудник1в хвороби F. graminearum i F. culmorum поступово зменшуеться, на до-мшуюче мгсце виходять F. sporotrichioides та F. роае - гриби, що можуть розвиватися за посушливих умов, не утворюють типових симптомов на колос!, проте синтезують небез-печш трихотеценов! мшотоксини [5].
Таку тенденщю шдтверджують i наш! дослщ-ження. Зокрема, анал!з зерна найб!льш ура-жуваних сорт!в фузар!озом св!дчить, що ви-д!лено домшуюч! патогени: F. sporotrichioides, F. avenaceum, F. poae (табл. 3).
Таблиця 3
Поширення гриб1'в роду Fusarium у зерн уражених рослин тритикале озимого, 2012-2015 рр.
Сорт Вид'лен' види
'АДМ 11' 'Квазар' 'АДМ 9' 'Pawo' 'Полянське' 'Амф''дипло'1д 256' 'Утро' 'Бард' 'Кал''бр' F. sporotrichioides, F. роае F. sporotrichioides F. avenaceum, F. graminearum F. avenaceum, F. culmorum, F. graminearum F. sporotrichioides, F. graminearum F. poae, F. culmorum, F. graminearum F. sporotrichioides, F. graminearum F. sporotrichioides, F. graminearum F. avenaceum, F. culmorum, F. graminearum, F. sporotrichioides
Дан! дослвджень сввдчать, що збудники F. graminearum та F. culmorum уже не перебу-вають на перших позищях р!зних сорив тритикале озимого. Так! особливост! можуть бути пов'язаш з! змшами кл!мату, зокрема
його аридизащею - б!льш посушливими умовами та п!двищенням температури.
Висновки. Основними сортами тритикале озимого, як! поеднують високу продуктивность з! стшмстю проти фузарюзу колосу, е 'Обрш Мирошвський', 'АДМ 8', 'Юв!лейне Во-линське', 'Юкон', 'Zorro', 'Цекад 90', 'Зернят-ко', 'Легюн', 'Раритет'. Щ сорти необхвдно за-лучати до селекц!йного процесу для виведен-ня сортозразк!в з пвдвищеною стшмстю про-ти хвороби та високою продуктивн!стю.
М!ж розвитком фузарюзу колосу й кореневих гнилей на сортах тритикале озимого е позитивний кореляцшний зв'язок. Серед збудник!в фузар!озу на культур! дом!нуючо-го положення набувають F. sporotrichioides, F. avenaceum та F. poae.
Використана литература
1. Арсенюк Э. Наиболее распространенные болезни тритикале, ржи и пшеницы в Польше / Э. Арсенюк, X. Е. Чембор // Тритикале в Восточной Европе. - Малышин-Гожув Велькополь-ский, 1990. - С. 117-132.
2. Пригге Г. Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге, М. Герхард, И. Хабермайер ; под ред. Ю. М. Стройкова. - M ünster : Landwirtschaftsverlag GmbH, 2004. - 192 с.
3. Gulbis K. Seed infection of cereals and efficacy of fungicides for seed treatment in Latvia / K. Gulbis, B. Javoisha, 0. Treikale // 11th Conference of the European Foundation for Plant Pathology «Healthy plants - healthy people». (Krakow, 8-13 sept., 2014). - Krakow, Poland, 2014. - P. 279.
4. Nielsen L. K. Microdochium nivale and Microdochium majus in seed samples of Danish small grain cereals / L. K. Nielsen, A. F. Justesen, J. D. Jensen, L. N. J0rgensen // Crop Protection. -2013. - Vol. 43. - P. 192-200.
5. Ретьман С. В. Фузарюз колосу. Анал''з зм1'н у ф"|'топатогенному комплекс' / С. В. Ретьман, Т. М. Кислих // Карантин i захист рослин. - 2011. - № 2. - С. 1-3.
6. Караджева Л. В. Фузариозы полевых культур / Л. В. Кара-джева. - Кишинев : Штиинца, 1989. - 254 с.
7. Фузариоз зерновых культур / Т. Ю. Гагкаева, 0. П. Гаврилова, М. М. Левитин [и др.] // Приложение к журн. Защита и карантин растений. - 2011. - № 5. - С. 91-92.
8. Ковалишина Г. М. Фузар''оз колосу на озим''й пшениц'' / Г. М. Ква-лишина, Л. А. Мурашко // Наук.-техн. бюл. Мирот'вського ''нсти-туту пшениц'' ''мен'' В. М. Ремесла. - 2010. - Вип. 10. - С. 138-144.
9. Snijders C. H. A. Systemic fungal growth of Fusarium culmorum in stems of winter wheat / C. H. A. Snijders // Journal of Phytopathology. - 1990. - Vol. 129, Iss. 2. - P. 133-140.
10. Snijders C. H. A. Genetic variation for resistance to Fusarium head blight in bread wheat / C. H. A. Snijders // Euphytica. -1990. - Vol. 50. - P. 171-179.
11. Common resistance to different Fusarium spp. causing Fusarium head blight in wheat / А. Mesterhazy, T. Bartok, G. Kaszonyi [et al.] // European J. Plant Path. - 2005. - Vol. 112, Iss. 3. - pp. 267-281.
12. Miedaner T. Breeding wheat and rye for resistance to Fusarium diseases / T. Miedaner // Plant Breeding. - 1997. - Vol. 116, Iss. 3. - pp. 201-220.
13. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - Изд. 5-е, доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.
14. Ретьман С. В. Хвороби зернових колосових культур / С. В. Ретьман // Методики випробування '' застосування пестици-д'в / за ред. С. 0. Трибеля. - К. : Св''т, 2001. - С. 267-270.
15. Методолопя оф'нювання слйкослсорлв пшениф'проти шк'дник'в 1 збудник'в хвороб / С. 0. Трибель, М. В. Гетьман, 0. 0. Стригун [та 1н.] ; за ред. С. 0. Трибеля. - К. : Колоба, 2010. - 392 с.
16. PhenoLogicaL growth stages and BBCH-identification keys of cereals // Growth stages of mono- and dicotyledonous plants : BBCH-Monograph / U. Meier (Ed.). - Berlin ; Wien : Blackwell Wissenschafts-Verlag, 1997. - P. 10-16.
References
1. Arsenyuk, E., & Chembor, Kh. E. (1990). Naibolee rasprostranen-nye bolezni tritikale, rzhi i pshenitsy v Polshe [The most common diseases of triticale, rye and wheat in Poland]. Tritikale v Vostochnoy Evrope [Triticale in Eastern Europe], (pp. 117-132). Gorzyw Wielkopolski: Malyszyn [in Russian].
2. Prygge, G., Herkhard, M., Khabermaier, I. (2004). Gribnye bolezni zernovykh kultur [Fungal diseases of crops]. Yu. M. Stroykov (Ed.). Münster: Landwirtschaftsverlag GmbH [in Russian].
3 Gulbis, K., Javoisha, B., & Treikale, 0. (2014). Seed infection of cereals and efficacy of fungicides for seed treatment in Latvia. Abstract of the 11th Conference of the European Foundation for Plant Pathology "Healthy plants - healthy people". Krak ow, 8-13 Sept., 2014. (р. 279.). Krakow, Poland.
4. Nielsen, L. K., Justesen, A. F., Jensen, J. D., & J0rgensen, L. N. (2013). Microdochium nivale and Microdochium majus in seed samples of Danish small grain cereals. Crop Protection, 43, 192-200.
5. Retman, S. V., & Kyslykh, T. M. (2011). Fuzarioz kolosa. Analiz zmin u fitopatohennomu kompleksi [Fusarium ear blight. Analysis of changes in phytopathogenic complex]. Karantin i zahist roslin [Quarantine and Plant Protection], 2, 1-3 [in Ukrainian].
6. Karadzheva, L. V. (1989). Fuzariozy polevykh kultur [Fusarium diseases of field crops]. Kishinev: Shtiintsa [in Russian].
7. Gagkaeva, T. Yu., Gavrilova, 0. P., Levitin, M. M., & Novozhilov, K. V. (2011). Fuzarioz zernovykh kul'tur [Fusarium diseases of field crops]. Zashchita i karantin rastenii [Plant Protection and Quarantine], 5, 91-92 [in Russian].
8. Kovalyshyna, H. M., Murashko, L. A. (2010). Furarioz kolosa na ozymii pshenytsi [Fusarium head blight of winter wheat]. Nau-kovo-tekhnichnui biuleten Myronivskoho instytutu pshenytsi im-eni V. M. Remesla [Scientific and technical bulletin of the V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat], 10, 138-144 [in Ukrainian].
9. Snijders, C. H. A. (1990). Systemic fungal growth of Fusarium culmorum in stems of winter wheat. Journal of Phytopathology, 129(2), 133-140.
10. Snijders, C. H. A. (1990). Genetic variation for resistance to Fusarium head blight in bread wheat. Euphytica, 50, 171-179.
11. Mesterhazy, Ä., Bartok, T., Kaszonyi, G., Varga, M., Toth, B., & Varga, J. (2005). Common resistance to different Fusarium spp. causing Fusarium head blight in wheat. European J. Plant Path., 112(3), 267-281.
12. Miedaner, T. (1997). Breeding wheat and rye for resistance to Fusarium diseases. Plant Breeding., 116(3), 201-220.
13. Dospekhov, B. A. (1985). Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy) [Methods of field experiment (with the basics of statistical evaluations of research results)]. (5th ed., rev.). Moscow: Agropromizdat [in Russian].
14. Retman, S.V. (2001). Khvoroby zernovykh kolosovych kultur [Diseases of spiked cereals]. In S. 0. Trybel (Ed.), Metodyky vyprobuvannia i zastosuvannia pestytsydiv [Methods of testing and applying pesticides] (pp. 267-270), Kyiv: Svit [in Ukrainian].
15. Trybel, S. 0., Hetman, M. V., Stryhun, 0. 0., Kovalyshyna, H. M., & Andriushchenko, A. V. (2010). Metodolohiia otsiniuvannia stiikosti sortiv pshenytsi proty shkidnykiv i zbudnykiv khvorob [Methodology of estimation of wheat varieties resistance to pests and pathogens of diseases]. (S. 0. Trybel, Ed.). Kyiv: Kolobih [in Ukrainian].
16. Phenological growth stages and BBCH-identification keys of cereals (1997). In Meier, U. (Ed.) Growth stages of Mono- and Dicotyledonous Plants. BBCH-Monograph. (pp. 12-16). Berlin; Wien: Blackwell Wissenschafts-Verlag.
УДК 633.1: 633 «324»: 632.4 (477.41)
М. М. Ключевич. Фузариоз колоса на сортах трити
Цель. Изучение сортообразцов тритикале озимого различного эколого-географического происхождения для выявления полиморфизма культуры за восприимчивостью к патогенному комплексу фузариоза колоса и установления устойчивых к болезни и высокоурожайных сортов для дальнейшего внедрения их в производство и использование в селекционном процессе. Методы. Полевой, статистический. Результаты. Установлено, что развитие фузариоза колоса на разных сортообразцах тритикале озимого зависит от гидротермического режима и генотипа растения-хозяина. Устойчивость сортов и гибридов к болезни носила относительный характер, иммунных сортообразцов среди исследуемых не обнаружено. Выделены сорта культуры, толерантные к фузариозу колоса: 'Гранат', 'Zorro', 'Обртй Мирот'вский'. Отмечена
кале озимопо в условиях Лесостепи Украины
положительная корреляционная связь между развитием фузариоза колосу и корневых гнилей на тритикале озимом. Установлен рост на сортах культуры в патогенном комплексе фузариоза возбудителей F. sporotrichioides, F. avenaceum и F. poae. Выводы. Основными сортами тритикале озимого, сочетающими высокую производительность с устойчивостью к фузариозу колоса, являются: 'Обртй Мирот'вский', 'АДМ 8', 'Юв1'лейне Волинське', 'Юкон', 'Zorro', 'Цекад 90', 'Зернятко', 'Леп'он', 'Раритет'. Данные сорта необходимо привлекать к селекционному процессу с целью выведения сортообразцов с повышенной устойчивостью к болезни и высокой урожайностью зерна.
Ключевые слова: тритикале озимое, сортообразцы, Fusarium, развитие болезни.
UDC 633.1: 633 "324": 632.4 (477.41)
M. M. Kliuchevych. Fusarium head blight of winter triticale varieties in the Forest-Steppe zone of Ukraine
Purpose. Studying variety samples of winter triticale of various ecological and geographical origin for revealing polymorphism of the culture for its susceptibility to pathogenic complex of Fusarium head blight and defining high-yielding and resistant to diseases varieties that later can be put into the production and breeding
process. Methods. Field experiments, statistical evaluation. Results. It was defined that the development of Fusarium head blight in different variety samples of winter triticale depends on the hydrothermal conditions and genotype of the host-plant. Resistance of varieties and hybrids to the disease was partial, and no immune
samples were found among the analyzed ones. The following varieties proved to be tolerant to Fusarium head blight: 'Granat', 'Zorro', 'Obrii Myronivskyi'. The positive correlation between the development of Fusarium head blight and root rot of winter triticale was found. It was determined that in the pathogenic complex of Fusarium head blight the amount of the following pathogens is increasing: Fusarium sporotrichioides, F. avenaceum and F. poae. Conclusions. The leading varieties that combine
high yields and resistance to Fusarium head blight are as follows: 'Obrii Myronivskyi', 'ADM 8', 'Yuvileine Volynske', 'Yukon', 'Zorro', 'Tsekad 90', 'Zerniatko', 'Legion' and 'Rary-tet'. These varieties should be involved in the selection process to breed the hybrids with the augmented resistance to the disease and high yields.
Keywords: winter triticale, variety samples, Fusarium, disease development.
Hadiuuixa 27.11.2015
