CC BY
31УДК 631.11:632.4
Характеристика сорлв пшениц! озимо? за ст1ик1стю проти з6удник1в хвороб та шк1дник1в
Г. М. Ковалишина, доктор а'льськогосподарських наук Т. I. Муха, Л. А. Мурашко, 0. А. Займа, Ю. М. Судденко
Мирон'вський 1-нститут пшениц' тмен! В. М. Ремесла НААН УкраУни [email protected]
Мета. Вивчення та вид1'лення сорлв пшениц' озимоУ, слйких проти збудник'в основних хвороб та шк1дник1в культури. Методи. Лабораторний, польовий. Результати. На штучних 1'нфекц1'йних фонах збудник1'в хвороб висо-ку ст1'йк1'сть проти буроУ 1'рж1 проявили сорти 'Смуглянка', 'Свгганок Мирон1'вський', 'Берегиня мирон1'вська', 'Горлиця мирон1'вська'; проти борошнистоУ роси - 'Свгганок Мирон1'вський', 'Берегиня мирон1'вська'; проти твердоУ сажки
- 'Смуглянка'. Середню слйккть проти септор1'озу листя мають сорти 'Волошкова', 'Юв1'ляр Мирон1'вський', 'Мирлена', 'Обер1'г Мирон1'вський', 'Колос Мирон1'вщини', 'Легенда Мирон1'вська'; проти фузар1'озу колосу - 'Смуглянка', 'Мирлена', 'Обер1'г Мирон1'вський','Берегиня мирон1'вська','Горлиця мирон1'вська','Мирон1'вська стор1'чна'; проти кореневих гнилей
- 'Мирон1'вська 65', 'Смуглянка', 'Легенда Мирон1'вська','Берегиня миротвська'. Серед досл1'джуванихсорлв виявлено й так' що мають групову слйккть проти хвороб: 'Волошкова', 'Мирлена', 'Юв1'ляр Мирон1'вський', 'Обер1'г Мирон1'вський', 'Богдана', 'Мирот'вська стор1'чна', 'Економка', 'Св1'танок Мирон1'вський', 'Берегиня миротвська', 'Горлиця мирон1'вська', 'Смуглянка'. Миротвсьм сорти характеризуються сл'йк1'стю проти шк1'дник1'в. У фаз! ос1'ннього кущ1'ння пшениц' озимоУ чисельн1'сть великоУ злаковоУ попелиц' була найменшою на сортах 'Смуглянка' й 'Миротвська стор1'чна', цика-док - на сортах 'Смуглянка', 'Мирлена', 'Юв1'ляр Мирон1'вський'; заселення трипсами у фаз1 колос1'ння - на сорт' 'Колос Мирон1'вщини', у фаз1 молочноУ стиглосл' найменшу юльюсть личинок у колос' - на сортах 'Смуглянка', 'Волошкова', 'Колос Миротвщини'. Найменшу м'льккть пошкоджених пильщиками стебел виявлено на сортах 'Легенда Миротвська' та 'Смуглянка'. Варто зазначити, що сорт 'Смуглянка' проявляе слйккть проти попелиць, цикадок ' хл'бного пильщика. Висновки. Встановлено, що сорти пшениц] озимоУ, створен'' в Миротвському ]'нститул пшениц] ]'мет В. М. Ремесла, вир'зняються слйкктю проти деяких збудник'в хвороб, частина з них мае групову слйккть проти хвороб. Видмено сорти з'' слйкктю проти найпоширенших '' шк'дливих ф'тофапв.
Ключов1 слова: пшениця озима, сорти, колекц'йт зразки, збудники хвороб, слйккть, штучний 'нфекц'йний фон, джерела слйкосл.
Вступ. Виробництво зерна пшениц! озимо! е одним !з стратег!чних напрям!в зм!цнення економ!ки Укра!ни, але останн!ми роками потенц!ал урожайност! ц!е! культури не ви-користовуеться повною м!рою у зв'язку з ураженням пос!в!в ф!топатогенами й пошко-дженням шк!дниками [1].
Хвороби та шк!дники пшениц! озимо! зна-чно знижують урожай та як!сть зерна. Втра-ти валового збору щор!чно становлять близь-ко 20% [2, 3].
Анал!з сучасного районованого сортименту св!дчить про наявн!сть незначно! к!лькост! сорив, ст!йких проти шк!дливих орган!зм!в. Тому створення сорт!в, що поеднують високий потенц!ал урожайност! з! ст!йк!стю проти хвороб ! шк!дник!в, - одне з ключових питань у селекц!! ! являе собою найеконом!чн!ший, еколог!чний та виправданий метод захисту культури в!д шк!дливих орган!зм!в [4, 5].
Серед численних хвороб пшениц! озимо! перше м!сце за поширенням ! шкодочинн!стю належить грибним, втрати в!д яких у св!то-вому масштаб! становлять близько 12-13% по-тенц!йного врожаю. У л!состепов!й зон! Укра-!ни велико! шкоди пос!вам озимини завдають
коренев1 гнил1, борошниста роса, септорюз, бура 1ржа, тверда сажка, фузарюз колосу.
Коренев1 гнил1 е одними з найпоширеш-ших i шкодочинних хвороб пшенищ. Шко-дочиннють !х полягае в масовiй щуплоколо-состi i щуплозерностi, а також у частковш пустоколосостi. У хворих рослин значно зменшуеться загальна й продуктивна ку-щистiсть, довжина стебла i колоса, юлькгёть зерен у колой. Кореневi гнилi знижують урожай зерна на 20-23%, зменшуючи в ньо-му вмiст i якють клiтковини [6, 7].
Борошниста роса проявляеться переважно на молодих, активно вегетуючих рослинах. В уражених рослинах затримуеться колосш-ня й попршуеться налив зерна, в якому зменшуеться вмют сиро! клiтковини, бiлка й крохмалю. Hедобiр урожаю вiд ураження борошнистою росою досягае 10-15%, а за сприятливих для розвитку хвороби умов може становити 50% [8, 9].
Септорюз листя штенсившшого розвитку набувае на старш>чих тканинах рослин, тому найбЬ1ыыо! шкоди хвороба завдае у фазах трубкування, колосiння та цвггшня. Шкодо-чиннiсть септорiозу проявляеться у змен-
шенш асим1ляц1йно! поверхш листя, яке передчасно всихае, недорозвиненост1 колоса, в якому формуеться щупле зерно, що при-зводить до передчасного дозр1вання хл1б1в. Недоб1р врожаю становить в1д 9 до 55% [10].
Бура 1ржа найб1льшо! шкоди завдае у фаз1 молочно! стиглост1. Шкодочиншсть хвороби полягае у зменшенш асим1ляц1йно! поверхн1 листя й посиленш трансшраци рослин, що спричинюе !хне передчасне в1дмирання. За-лежно ввд ступеня ураження збудником хвороби втрати врожаю становлять 0,3-1 т/га [11].
Тверда сажка проявляеться на початку молочно! стиглост1. Заражене колосся трохи сплюснуте 1 мае штенсивне синьо-зелене за-барвлення, яке шд час дозр1вання колоса зникае. У фаз1 восково! стиглост1 в колос1 зам1сть здорового зерна утворюються чорш сажков1 мышечки у вигляд1 чорно! маси, що м1стять безл1ч хлам1доспор. 1нф1кован1 рос-лини е нижчими, у них зменшуеться маса 1000 зерен, знижуеться як1сть зерна [12].
У раз1 ураження колосу збудниками фуза-р1озу зменшуються к1льк1сть зерен та !хня маса, що призводить до значних втрат врожаю 1 зниження якост1 продукци. Фузарюз-н1 гриби пог1ршують пос1вн1 якост1 насшне-вого материалу, а внасл1док вид1лення в зерно токсичних речовин можуть спричинити отруення людей 1 тварин [13, 14].
Значно! шкоди пшенищ озим1й завдають 1 шкодники. У р1зн1 пер1оди вегетаци ц1е! культури вони пошкоджують вис1яне нас1н-ня, сходи, надземну масу й кореневу систему рослин, а також дозр1ваюче зерно. Втрати врожаю становлять у середньому 10-15%. Злаков1 попелиц1 за високо! !х чисельност1 здатн1 знизити врожай на 8-10%. Нав1ть трипси, яких зазвичай не вважають особливо небезпечними шкодниками, можуть спри-чинити зниження врожаю зерна на 0,120,13 т/га. Кр1м недобору врожаю, пошко-дження шкодниками значно поиршуе як1сть зерна, що особливо характерно для клопа шкодливо! черепашки [15, 16].
У селекц1! на ст1йк1сть проти хвороб та шк1дник1в особливу увагу необх1дно прид1-ляти достатн1й еколог1чн1й пластичност1 та адаптивност1 нового сорту. Сорти, що добре реагують на добрива та !хню збалансован1сть, стримують наростання чисельност1 багатьох вид1в шк1дник1в 1 збудник1в хвороб. Висока активность фотосинтезу прискорюе процеси регенерац1! кл1тин 1 тканин рослини, що сприяе швидкому формуванню нових стебел 1 репродуктивних орган1в зам1сть в1дмерлих 1 п1двищуе витривал1сть рослин до пошко-джень. Архитектоника рослини в багатьох ви-
падках сприяе шдвищенню ефективност1 утил1заци рослинами енерги сонця, впливае на створення в посевах несприятливого для шк1дливих орган1зм1в микроклимату. Напри-клад, щ1льний колос злак1в е несприятливим для поселення на ньому попелиць 1 клошв; розм1щення листя злак1в п1д гострим кутом створюе несприятлив1 умови для розмножен-ня волого- 1 т1ньолюбних комах [15].
У селекци на ст1йк1сть проти шк1дник1в важливо враховувати анатом1чн1 й морфоло-г1чн1 маркери ст1йкост1. Вивчено високу ст1йк1сть пшеница з виповненою соломиною проти хл1бного пильщика. За результатами багатор1чних досл1джень виявлено достатню к1льк1сть сорт1в, що мають цю ознаку, яка пов'язана 1з заповненням паренхимою нижних частин м1жвузля стебла [17, 18].
Вирощування стойких сортов дае можли-в1сть оптимально розв'язати проблему захис-ту врожаю та охорони довк1лля. Тому чин-ник ст1йкост1 сорту потр1бно враховувати як основу для побудови системи 1нтегрованого захисту рослин у сучасних технолог1ях ви-рощування зернових культур.
Метою дослщжень було вивчення та вид1-лення сортов пшеница озимо!, стойких проти збудник1в основних хвороб та шк1дник1в культури.
Матер1али та методика дослщжень. Материалом для досл1джень слугували сорти пшенищ озимо! мирон1всько! селекци. Досл1ди з проведення оцшки сортов пшеница на ст1й-к1сть проти хвороб з використанням штучно! шокуляци заклада л и за схемами, як1 вико-ристовують у систем1 державного сортови-пробування с1льськогосподарських культур [19] у польових шфекцшних розсадниках в1дд1лу захисту рослин. Для створення штуч-них 1нфекц1йних фон1в збудник1в хвороб та вивчення ст1йкост1 рослин використовували загальноприйнят1 методики [20].
Для визначення д1! аб1отичних чинник1в, зокрема погодних умов (к1льк1сть опад1в 1 температура), на розвиток хвороб застосову-вали г1дротерм1чний коеф1ц1ент - ГТК [21].
Виявлених шк1дник1в обл1ковували за методикою В. П. Омелюти [22] та С. О. Три-беля [20].
Результати дослщжень. Результати селекци пшеница озимо! останн1х рок1в перекон-ливо св1дчать, що для отримання оч1кувано-го ефекту в1д вирощування на високих агро-фонах недостатньо лише високо! потенцшно! продуктивност1 сорту, а необх1дно надати йому ще одну важливу властив1сть - ста-б1льн1сть урожа!в, насамперед завдяки ст1й-кост1 проти ф1топатоген1в [23]. Для захисту
пшенищ в1д хвороб селекщя стойких сортов е найефектившшим методом. Впровадження у виробництво сортов з груповою ст1йк1стю проти хвороб е р1вноц1нним зб1льшенню по-с1вних площ на 15-20% [16, 24].
У Мирон1вському 1нститут1 пшеница (М1П) селекц1йна програма щодо створення нових сортов, поряд з проблемами морозо- 1 посу-хост1йкост1, високо! продуктивност1 та якос-т1 зерна, ст1йкост1 проти вилягання, перед-
Залежно в1д погодних умов хвороби набу-вали р1зного ступеня розвитку. Так, бура 1ржа набула сильного розвитку в 2012 1 2013 рр., а 2011, 2014 1 2015 рр. виявилися нееп1-ф1тот1йними для цього захворювання. Висо-ку ст1йк1сть проти буро! 1рж1 мають сорти 'Смуглянка', 'Св1танок Мирон1вський', 'Берегиня мирон1вська', 'Горлиця мирон1вська', середню - 'Богдана', 'Волошкова', 'Економ-ка', 'Мирон1вська стор1чна', 'Юв1ляр Миро-н1вський', 'Мирлена', 'Обер1г Мирон1вський'.
За роки досл1джень борошниста роса не набула великого розвитку, але високу ст1й-к1сть проти не! мали сорти 'Св1танок Миро-н1вський', 'Берегиня мирон1вська', в той час як б1льш1сть сорт1в за досл1джуваний пер1од були середньост1йкими.
Проти септор1озу листя високост1йких сор-т1в не вид1лено, проте середню ст1йк1сть ма-ють сорти 'Волошкова', 'Юв1ляр Мирон1в-ський', 'Мирлена', 'Обер1г Мирон1вський', 'Колос Мирон1вщини', 'Легенда Мирон1вська'.
Високу ст1йк1сть проти твердо! сажки мав сорт 'Смуглянка', решта були сприйнятли-вими до ураження цим збудником.
Проти фузар1озу колосу високост1йких сорт1в не виявлено, проте на фон1 сильного
бачае також ст1йк1сть проти збудник1в осно-вних хвороб, що дае змогу зменшити пести-цидне навантаження на пос1ви озимини, а це, в свою чергу, сприяе пол1пшенню еколо-г1чних умов в агроценоз1.
Останн1ми роками в М1П створено ряд сорт1в, що виявляють ст1йк1сть проти хвороб на штучних 1нфекц1йних фонах (табл. 1), серед яких е ст1йк1 проти одн!е!, двох, трьох 1 чотирьох хвороб.
прояву хвороби в 2014 та 2015 рр. вдалося вид1лити середньост1йк1 сорти - 'Смуглянка', 'Мирлена', 'Обер1г Мирон1вський', 'Берегиня мирон1вська', 'Горлиця мирон1вська', 'Мирон1вська стор1чна'.
Сорт1в, високост1йких проти кореневих гнилей, не зазначено. Середню ст1йк1сть мали сорти 'Мирон1вська 65', 'Смуглянка', 'Легенда Мирон1вська', 'Берегиня мирон1вська'.
Серед досл1джуваних сорт1в виявлено й так1, що мають групову ст1йк1сть проти хвороб. Так, ст1йк1сть проти борошнисто! роси, септор1озу листя й буро! 1рж1 мають сорти 'Волошкова', 'Мирлена', 'Юв1ляр Мирон1в-ський', 'Обер1г Мирон1вський', проти борошнисто! роси й буро! 1рж1 - 'Богдана', 'Мирон1в-ська стор1чна', 'Економка', 'Св1танок Мирон1в-ський', 'Берегиня мирон1вська', 'Горлиця ми-рон1вська'. Сорт 'Смуглянка' вир1зняеться високою ст1йк1стю щодо буро! 1рж1, твердо! сажки та середньою - проти кореневих гнилей. Сорт 'Мирлена' проявляе пом1рну ст1й-к1сть проти листкових хвороб 1 фузар1озу колоса. Групову ст1йк1сть проти листкових хвороб та фузар1озу колосу мае сорт 'Обер1г Ми-рон1вський'. Для сорт1в 'Берегиня мирон1в-ська' та 'Горлиця мирон1вська' характерною е
Таблиця 1
Ураження сорп'в пшениц озимо1 хворобами на штучних 1*нфекц1*йних фонах ¿х збудник'в
(М1П, середне за 2011-2015 рр.)
Ураження хворобами, %
Сорт борошниста септор1'оз бура тверда фузар1'оз коренева
роса листя 1'ржа сажка колоса гниль
'Мирот'вська 65' 10,2 10,2 13,0 52,0 11,2 8,7
'Подолянка' 12,6 15,0 16,0 56,0 11,2 17,4
'Смуглянка' 13,6 11,2 2,4 0,2 9,6 9,5
'Богдана' 8,0 11,0 6,4 50,0 15,6 13,8
'Волошкова' 6,0 8,2 6,6 46,0 12,0 12,5
'Колос Мирот'вщини' 11,6 8,2 15,8 36,0 11,2 12,5
'Економка' 8,8 12,2 9,0 48,0 14,0 15,3
'Мирон'вська стор1'чна' 8,6 13,2 6,6 42,0 7,4 12,1
'Мирлена' 9,2 8,2 9,0 50,0 9,6 15,5
'Юв1'ляр Мирон'вський' 7,2 8,0 7,0 48,0 12,0 24,4
'Легенда Мирот'вська' 6,8 8,6 12,6 47,0 16,0 7,5
'0бер1г Мирон1'вський' 6,6 6,0 9,0 27,0 9,8 12,7
'Св1'танок Мирон1'вський' 3,8 11,0 4,0 47,0 21,0 12,2
'Берегиня мирон1вська' 5,8 10,6 4,5 50,0 6,6 8,2
'Горлиця мирон1'вська' 9,6 14,0 3,8 31,0 6,6 11,0
оттёсть ^ora лиcткoвиx xвopoб, фyзapioзy кoлocy тa кopeнeвиx гнилeй (тaбл. 1).
Iдeaльним i paзoм з тим peaльним мeтoдoм cтpимyвaння poзвиткy шкiдникiв мoжe 6ути cтвopeння тa впpoвaджeння y виpoбництвo copтiв, cтiйкиx пpoти пoшкoджeнь, ^o щo cвiдчaть дocягнeння фiтoiмyнoлoгiï, a^o^-нoлoгiï, гeнeтики, ceлeкцiï тa зaxиcтy poc-лин [17, 18].
Mиpoнiвcькi copти xapaктepизyютьcя стш-кicтю пpoти шкiдникiв (тaбл. 2). Динaмiкa чиceльнocтi й шкiдливocтi cиcниx шкдни-кiв вiдpiзняeтьcя як зa poкaми cпocтepeжeнь, тaк i oкpeмими фaзaми poзвиткy кyльтypи, i зyмoвлeнa, гoлoвним чинoм, гiдpoтepмiчним peжимoм тa eкoлoгiчними ocoбливocтями виду. Oптимaльнi yмoви для poзвиткy rom-
У фaзi ociнньoгo кyщiння пшeницi oзимoï нaймeншy кiлькicть цикaдoк бyлo виявлeнo м copтax 'Cмyглянкa', 'Mиpлeнa', 'Ювiляp Mиpoнiвcький'.
Haймeншe зaceлeння тpипcaми y фaзi ko-лociння зaфiкcoвaнo нa copñ 'Koлoc Mиpo-нiвщини', y фaзi мoлoчнoï cтиглocтi вдй-мeншy мльМсть личинoк y кoлoci виявлeнo м copтax 'Cмyглянкa', 'Boлoшкoвa', 'Koлoc Mиpoнiвщини'. Пoшкoджeння cтeбeл ли-чинкaми xлiбнoгo пильщикa тaкoж piзни-лocя зa copтaми. TaK, нaймeншy кiлькicть пoшкoджeниx cтeбeл виявлeнo нa copтax 'Лeгeндa Mиpoнiвcькa' тa 'Cмyглянкa'. Cлiд зaзнaчити, rn;o copт 'Cмyглянкa' пpoявляe rammcra пpoти пoпeлиць, цикaдoк i xлiб-нoгo пильщикa.
Висновки. B peзyльтaтi бaгaтopiчниx дo-cлiджeнь cepeд copтiв пшeницi oзимoï вид^ лeнo стшк пpoти збyдникiв xвopoб тa фгш-фaгiв. Bcтaнoвлeнo, rn;o aгpoклiмaтичнi yмo-
лиць cклaдaютьcя зa пoмipнoï вoлoгocтi ro-вiтpя тa rTK 0,6-1,7 [21]. Чи^льте^ злaкo-виx тотали^ вoceни 2010, 2013 тa 2014 po-кiв бyлa нeзнaчнoю. Ïxнiй poзвитoк oбмeж-yвaлa пpoxoлoднa пoгoдa тa нaдлишкoвe звoлoжeння ociнньoгo пepioдy циx poкiв. 2011 тa 2012 poки були cпpиятливi для зa-ceлeння пociвiв пшeницi oзимoï фiтoфaгoм. TaK, ïxня кiлькicть y ^й чac нaбaгaтo rope-вищyвaлa eкoнoмiчний пopiг шкiдливocтi (ЕПШ) i м cпpийнятливoмy copтi читель-нicть ïx cтaнoвилa y згaдaнi poки 1320 i 3955 ocoбин/м2 вiдпoвiднo. B cepeдньoмy зa poки дocлiджeнь нaймeнш пpивaбливими для зa-ceлeння злaкoвими пoпeлицями були copти 'Cмyглянкa' тa 'Mиpoнiвcькa cтopiчнa' (176,0 тa 118,0 ocoбин/м2 вiдпoвiднo).
ви icтoтнo впливaють нa poзвитoк збyдникiв xвopoб тa пoшкoджeння шкiдникaми.
Bиcoкy cтiйкicть пpoти бypoï ipœi пpoя-вили copra ^муглян^', 'Cвiтaнoк Mиpoнiв-cький', 'Бepeгиня миpoнiвcькa', 'Гopлиця миpoнiвcькa'; пpoти бopoшниcтoï pocи -'Cвiтaнoк Mиpoнiвcький', 'Бepeгиня миpo-нiвcькa'; пpoти твepдoï caжки - 'Cмyглян-Ka'. Cepeдню CTrnKicra пpoти ceптopioзy лиcтя мaють copra 'Boлoшкoвa', 'Ювiляp Mиpoнiвcький', 'Mиpлeнa', 'Oбepiг Mиpo-нiвcький', 'Koлoc Mиpoнiвщини', 'Лeгeндa Mиpoнiвcькa'; пpoти фyзapioзy кoлocy -^мутян^', 'Mиpлeнa', 'Oбepiг Mиpoнiв-^кий', 'Бepeгиня миpoнiвcькa', 'Гopлиця миpoнiвcькa', 'Mиpoнiвcькa cтopiчнa'; ^o-ти кopeнeвиx гнилeй - 'Mиpoнiвcькa 65', 'Cмyглянкa', 'Лeгeндa Mиpoнiвcькa', ^epe-гиня миpoнiвcькa'. ^угову cтiйкicть пpoти збyдникiв xвopoб пpoявили тaкi copти, як 'Boлoшкoвa', 'Mиpлeнa', 'Ювiляp Mиpoнiв-
Taблuця 2
Заceлeння шк'дниками pocлин пшeницí oзимoï в pi^m фази ïï poзвиткy (MIÏ, cepeднe за 2011-2015 pp.)
Copти Заceлeння шю'дниками в piзнi фази poзвиткy
Oci^e кущтння Кoлociння Moлoчна cтиглicть Bocкoва cтиглicть
пoпeлицi, ocoбин/м2 цикадки, ocoбин/м2 тpипcи (I), ocoбин/100 п.c. тpипcи (L), ocoбин/кoлoc пильщики, cтeбeл/м2
^pom^^ra 65' 741,4 12,G 691 23,G 19,2
'Пoдoлянка' 598,6 21,6 685 28,4 22,3
'Cмyглянка' 176,G 9,2 525 2G,5 9,2
'Бoгдана' 223,8 11,4 547 28,7 13,7
'Boлoшкoва' 9G5,6 13,4 579 21,G 9,7
'Кoлoc Mиpoнiвщини' 355,G 1G,6 485 21,2 14,8
'Eкoнoмка' 575,G 16,G 6G5 25,5 13,9
'Mиpoнiвcька cтopiчна' 118,G 15,G 582 22,9 1G,6
'Mиpлeна' 841,6 9,4 589 23,G 16,1
'Ювiляp Mиpoнiвcький' 575,4 8,6 6G6 24,1 1G,G
'Лeгeнда Mиpoнiвcька' 757,6 1G,6 585 24,1 5,2
'Oбepiг Mиpoнiвcький' 817,3 14,G 751 27,4 2G,8
'Cвiтанoк Mиpoнiвcький' 396,G 14,3 651 26,G 19,6
* Cepeднe за 2G13-2G15 pp.
ський', '06epir Мирошвський', 'Богдана', 'Мирошвська CTopi4Ha', 'Економка', 'Свгта-нок Миpoнiвський', 'Берегиня миpoнiвськa', 'Горлиця мирошвська', 'Смуглянка'.
У фaзi осшнього кущiння пшeницi озимо! стiйкiсть проти велико! злаково! пoпeлицi було виявлено в сорпв 'Смуглянка' i 'Мирошвська стopiчнa', цикадок - 'Смуглянка', 'Мирлена', 'Юв^яр Миpoнiвський'. Стiйкiсть проти трипсв у фaзi кoлoсiння спостереже-но в сорту 'Колос Мирошвщини', у фaзi мо-лочно! стиглосп найменшу кiлькiсть личинок у колой виявлено на сортах 'Смуглянка', 'Волошкова', 'Колос Мирошвщини'. Пошко-дження стебел пильщиками було наймен-шим у сopтiв 'Легенда Миpoнiвськa' та 'Смуглянка'. Сорт 'Смуглянка' проявляе стш-кiсть проти попелиць, цикадок i хлiбнoгo пильщика.
Використана литература
1. Федоренко В. П. Чотири основоположних принципи /
B. П. Федоренко, С. В. Ретьман // Карантин i захист рослин.
- 2004. - № 1. - С. 3-4.
2. Зозуля 0. Комплексу хвороб - комплексн фунпциди / 0. Зозуля, 0. Омеляненко // Агроб1'знес сьогодт. - 2010. - № 6. -
C. 16-17.
3. Федоренко В. П. 1нтегрований захист а'льськогосподарських культур в УкраТт / В. П. Федоренко // 1нтегрований захист рослин на початку XXI стешття : матер1'али М1'жнар. наук.-практ. конф. (КиТв, 1-5 листопада 2004) - К. : Колоба, 2004.
- С. 3-28.
4. Ретьман С. В. Озима пшениця: захист посп'вп'в вп'д хвороб / С. В. Ретьман, С. В. Михайленко, 0. В. Шевчук // Карантин i захист рослин. - 2008. - № 11. - С. 1-4.
5. Б"|'ляева I. М. Динамка ураження сорп'в озимоТ м'якоТ пшени-öi бурою 1'ржею i втрати урожайност в"д патогена за р1'зно'Т вологозабезпеченост" рослин / I. М. Б"|'ляева // Зрошувальне землеробство : м1'жв1'дом. темат. наук. зб. - Херсон : Айлант, 2009. - Вип. 51. - С. 111-115.
6. Чулкина В. А. Корневые гнили / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 2004. - № 2. - С. 16-18.
7. Крючкова Л. 0. Збудник звичайноТ кореневоТ гнил" / Л. 0. Крючкова, Г. Ф. Дударева // Карантин i захист рослин.
- 2000. - № 11. - С. 10-11.
8. Неклеса Н. П. Прогноз сроков появления мучнистой росы, ее вредоносность и защита озимой пшеницы от заболеваний : рекомендации / Н. П. Неклеса, В. Н. Быстрицкая. - М., 1990.
- 23 с.
9. Шуровенкова Л. И. Сортовая устойчивость пшеницы к мучнистой росе в условиях Краснодарского края : автореф. дис... канд. с.-х. наук : спец. 06.01.05 «Селекция и семеноводство» / Л. И. Шуровенкова. - Краснодар, 1997. - 27 с.
10. Методы оценки устойчивости селекционного материала и сортов пшеницы к септориозу / Г. В. Пыжикова, А. А. Санина, Л. М. Супрун [и др.]. - М., 1989. - 43 с.
11. Новохатка В. Г. Эпифитотии Puccinia recóndita Rob. et Desm. f. sp. tritici на озимой пшенице в зоне Лесостепи УССР / В. Г. Новохатка // Микология и фитопатология. - 1978. -Т. 13, Вып. 6. - С. 488-493.
12. Кривченко В. И. Изучение головневоустойчивости зерновых колосовых культур : метод. указания / В. И. Кривченко, Д. В. Мягкова. - Л., 1987. - 110 с.
13. Караджева Л. В. Фузариозы полевых культур / Л. В. Караджева ; отв. ред. К. А. Войтович. - Кишинев : Штиинца, 1980. - 254 с.
14. KoBa^MmMHa r. M. 0KOflOHMHHicTb $y3apio3y Ko.ocy / r. M. KoBa.nMWMHa, /1. A. MypawKo, A. 5. KoBa^wrnMH // KapaH-tmh i 3axMCT poc.MH. - 2009. - № 1. - C. 9-10.
15. LUaniipo H. fl. UMMyHMTeT pacreHiMM k BpeflMTe.AM im 6o.e3HAM / H. fl. LUaniipo, H. A. Bw.KoBa, E. H. CnenaH. - /. : Arponpo-MM3flaT, 1986. - 192 c.
16. Tpi6e.b C. 0. Ct'mkmm copTaM - «3e.eHe cbi't.o» / C. 0. Tpii-6e.b // HaciHHMöTBo. - 2006. - № 1. - C. 22-24.
17. LUaniipo H. fl. HMMyHMTeT no.eBbix Ky.bTyp k HaceKoMbiM m K.e^aM / H. fl. LUaniipo. - /., 1985. - 47 c.
18. Tpi6e.b C. 0. CTiMKicopTM: npo6.eMM i nepcneKTMBM / C. 0. Tpi6e.b // KapaHTMH i 3axiicT poc.MH. - 2005. - № 4. -C. 3-5.
19. MeToflMKa flepwaBHoro copToBiinpo6yBaHHfl ci.bcbKoroc-noflapcbKMX Ky.bTyp / B. B. Bo.KoflaB, A. B. AHflpo^eHKo, A. B. ili.bKeBMH [Ta iH.]. - K., 2000. - 100 c.
20. MeToflo.orifl oöiHOBaHHfl cTiMKocricopTiB nweHiiöinpoTM mKiflHMKiB i 36yflHMKiB XBopo6 / C. 0. Tpi6e.b, M. B. TeTbMaH, 0. 0. CTpiiryH [Ta iH.] ; 3a pefl. C. 0. Tpw6e.fl. - K. : Ko.o6ir, 2010. - 392 c.
21. MeToflMKM Biinpo6yBaHHfl i 3acTocyBaHHA necTMöMfliB / C. 0. Tpi6e.b, fl. fl. CiirapboBa, M. n. CeKyH [Ta iH.] ; 3a pefl. C. 0. Tpw6e.A. - K. : Cbit, 2001. - 448 c.
22. 06.iK HMce.bHocrirnKiflHMKiB i XBopo6 ci.bcbKorocnoflap-cükmx Ky.bTyp / B. n. 0Me.oTa, I. B. TpwropoBMH, B. C. Ma6aH [Ta iH.] ; 3a pefl. B. n. 0Me.oTM. - K. : ypornaw, 1986. - 296 c.
23. 5opowHiicTa poca Ta cTBopeHHA criwKoro npoTii Hei' ce.eKöiw-Horo MaTepia.y o3iMMoi nrneHMöi / /. n. Me.bHMKoBa, T. M. Ko-Ba.M0MHa, M. n. He6aKoB [Ta iH.] // HayK.-TeXH. 6o.eTeHb MipoHiBcbKoro iH-Ty nrneHMöi. - K. : ArpapHa HayKa, 2006. -Bin. 5. - C. 60-72.
24. Myxa T. I. Ce.eKöifl nrneHMöi o3MMoi Ha cTiMKicTb npoTM cen-Topio3y .mcta / T. I. Myxa, T. M. KoBa.wmiHa // HayK.-TexH. 6o.eTeHb MipoHiBcbKoro iH-Ty nrneHMöi. - K. : ArpapHa HayKa, 2012. - Bin. 11-12. - C. 174-181.
References
1. Fedorenko, V. P., & Retman, S. V. (2004). Chotyry osnovopolozh-nykh pryntsypy [Four fundamental principles]. Karantin i za-hist roslin [Quarantine and Plant Protection], 1, 3-4 [in Ukrainian].
2. Zozulia, O., & Omelianenko, 0. (2010). Kompleksu khvorob -kompleksni funhitsydy [Integrated fungicides against complex diseases]. Ahrobiznes sohodni [Agrobusiness today], 6, 16-17 [in Ukrainian].
3. Fedorenko, V. P. (2004). Intehrovanyi zakhyst silskohospo-darskykh kultur v Ukraini [Integrated protection of agricultural crops in Ukraine]. Intehrovanyi zakhyst roslyn na pochatku XXI stolittia: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. [Proceedings of the International Scientific and Practical Conference "Integrated plant protection at the beginning of the XXI century"], Kyiv, Nov. 1-5, 2004. (pp. 3-28). Kyiv: Kolobih [in Ukrainian].
4. Retman, S. V., Mykhailenko, S. V., & Shevchuk, 0. V. (2008). Ozyma pshenytsia: zakhyst posiviv vid khvorob [Winter wheat: crops protection against diseases]. Karantin izahist roslin [Quarantine and Plant Protection], 11, 1-4 [in Ukrainian].
5. Biliaieva, I. M. (2009). Dynamika urazhennia sortiv ozymoi miakoi pshenytsi buroiu irzheiu i vtraty urozhainosti vid patohenna za riznoivolohozabezpechenosti roslyn [Dynamics of brown rust development on soft winter wheat varieties and loss of yield caused by the pathogen in the context of various level of moisture supply of plants]. Zroshuvanezemlerobstvo [Irrigated Agriculture], 51, 111-115 [in Ukrainian].
6. Chulkina, V. A., & Toropova, E. Yu. (2004). Kornevye gnili [Root rots]. Zashchita i karantin rastenii [Plant protection and quarantine], 2, 16-18 [in Russian].
7. Kriuchkova, L. O., & Dudarieva, G. F. (2000). Zbudnyk zvychainoi korenevoi hnyLi [Common root rot]. Karantin i zahist roslin [Quarantine and Plant Protection], 11, 10-11 [in Ukrainian].
8. NekLesa, N. P., & Bystritskaya, V. N. (1990). Prognoz srokov poyavleniya muchnistoy rosy, ee vredonosnost'izashchita ozimoy pshenitsy ot zabolevaniy [Forecasting the time of powdery mildew appearance, its harmfuLLness and winter wheat protection against diseases: guidelines]. Moscow: N.p. [in Russian].
9. Shurovenkova, L. I. (1997). Sortovaya ustoychivost' pshenitsy k muchnistoy rose v usLoviyakh Krasnodarskogo kraya [Varietal persistence of wheat to miLdew under conditions of Krasnodar region]. Extended abstract of Cand. Sci. dissertation (Selection and Seed Industry). Krasnodar [in Russian].
10. Pyzhykova, G. V., Sanina, A. A., Suprun, L. M., Kurakhtanova, T. I. et aL. (1989). Metody otsenki ustoychivosti selektsionnogo materiala isortovpshenitsy kseptoriozu [Methods of assessing resistance of breeding materiaL and wheat varieties to Septoria bLight]. Moscow [in Russian].
11. Novokhatka, V. G. (1978). Epifitotii Puccinia recondita Rob.et Desm. f. sp. tritici na ozimoy pshenitse v zone Lesostepi USSR [Epiphytotics Puccinia recondita Rob. et Desm. f. sp. tritici in winter wheat in the Forest-Steppe zone of USSR]. Mikologiya i Fitopatologiya [MycoLogy and phytopathoLogy], 13(6), 488493 [in Russian].
12. Krivchenko, V. I., & Myagkova, D. V. (1987). Izuchenie golovnevoustoychivostizernovykh kolosovykh kul'tur [Study of smut resistance of spiked grain crops]. Leningrad: N.p. [in Russian].
13. Karadzheva, L. V. (1980). Fuzariozy polevykh kul'tur [Fusarium diseases of fieLd crops]. Kishinev: Shtiintsa [in Russian].
14. KovaLyshyna, H. M., Murashko, L. A., & KovaLyshyn, A. B. (2009). Shkodochynnist fuzariozu koLosu [HarmfuLness of Fusarium head bLight]. Karantin i zahist roslin [Quarantine and PLant Protection], 1, 9-10 [in Ukrainian].
15. Shapiro, I. D., ViLkova, N. A., & SLepyan, E. I. (1986). Immunitet rasteniy k vreditelyam i boleznyam [PLants immunity to pests and diseases]. Leningrad: Agropromizdat [in Russian].
16. TrybeL, S. O. (2006). Stiikym sortam - «zeLene svitLo» ["Green Light" - to resistant varieties]. Nasinnytstvo [Seed growing], 1, 22-24 [in Ukrainian].
17. Shapiro, I. D. (1985). Immunitet poLevykh kuL'tur k nasekomym i kLeshcham [FieLd crops immunity to insects and pincers]. Leningrad: N.p. [in Russian].
18. TrybeL, S. 0. (2005). Stiiki sorty: probLemy i perspektyvy [Resistant varieties: probLems and perspectives]. Karantin i zahist roslin [Quarantine and PLant Protection], 4, 3-5 [in Ukrainian].
19. VoLkodav, V. V., Andriushchenko, A. V., PiLkevich, A. V., Taranenko, 0. D. & Hubernator, V. V. (2000). Metodyka der-zhavnoho sortovyprobuvannia silskohospodarskykh kultur [Procedure of state strain test of crops]. Kyiv: N.p. [in Ukrainian].
20. TrybeL, S. 0., Getman, M. V., Stryhun, 0. 0., KovaLyshyna, H. M., & Andriushchenko, A. V. (2010). Metodolohiia otsiniuvannia stiikosti sortiv pshenytsi proty shkidnikiv i zbudnykiv khvorob [MethodoLogy of assessing wheat varieties resistance to pests and pathogens]. S. 0. TrybeL (Ed.). Kyiv: KoLobih [in Ukrainian].
21. TrybeL, S. 0., Syharova, D. D., Sekun, M. P., Ivashchenko, 0. 0., BybLyk L. I. et aL. (2001). Metodyky vyprobuvannia izastosuvan-nia pestytsydiv [Methods of testing and pesticide appLication]. S. 0. TrybeL (Ed.). Kyiv: Svit [in Ukrainian].
22. 0meLiuta, V. P., Grugorovuch, I. V., Chaban, V. S., PidopLichko, V. N, KaLenych, F. S. et aL. (1986). Oblik chyselnosti shkidnykiv i khvorob silskohospodarskykh kultur [Keeping of pests and crop diseases records]. V. P. 0meLiuta (Ed.). Kyiv: Urozhai [in Ukrainian].
23. MeLnykova, L. P., KovaLyshyna, H. M., Chebakov, M. P., VoLohdina H. B., Lebedieva H. D. et aL. (2006). Boroshnysta rosa ta stvorennia stiikoho proty nei seLektsiinoho materiaLu ozymoi pshenytsi [Powdery miLdew and creation of breeding materiaL of winter wheat to be resistance to it]. Naukovo-tekh-nichnyi biuleten Myronivskoho instytutu pshenytsi [Scientific and technicaL buLLetin of Myronivka Institute of Wheat], 5, 60-72 [in Ukrainian]
24. Mukha, T. I., & KovaLyshyna, H. M. (2012). SeLektsiia pshenytsi ozymoi na stiikist proty septoriozu Lystia [Winter wheat breeding of for resistance to Septoria Leaf bLotch]. Naukovo-tekh-nichnyi biuleten Myronivskoho instytutu pshenytsi [Scientific and technicaL buLLetin of Myronivka Institute of Wheat], 11-12, 174-181 [in Ukrainian].
УДК 631.11: 632.4
A. H. Ковалышина, Т. И. Муха, Л. А. Мурашко, А. А. Займа, Ю. Н. Судденко. Характеристика сортов пшеницы озимой по устойчивости к возбудителям болезней и вредителям
Цель. Изучение и выделение сортов пшеницы озимой, устойчивых к возбудителям основных болезней и вредителям культуры. Результаты. На искусственных инфекционных фонах возбудителей болезней высокую устойчивость к бурой ржавчине проявили сорта 'Смуглянка', 'Свитанок Мироновский', 'Берегиня мироновская', 'Горлица мироновская'; к мучнистой росе - 'Свитанок Мироновский', 'Берегиня мироновская'; к твердой головне - 'Смуглянка'. Среднюю устойчивость к септориозу листьев имеют сорта 'Волошкова', 'Ювиляр Мироновский', 'Мирлена', 'Обериг Мироновский', 'Колос Миронивщины', 'Легенда Мироновская'; к фузариозу колоса - 'Смуглянка', 'Мирлена', 'Обериг Мироновский', 'Берегиня мироновская', 'Горлица мироновская', 'Мироновская сторична'; к корневым гнилям - 'Мироновская 65', 'Смуглянка', 'Легенда Мироновская', 'Берегиня мироновская'. Среди исследуемых сортов выделены и с групповой устойчивостью к болезням: 'Волошкова', 'Мирлена', 'Ювиляр Мироновский', 'Обериг Мироновский', 'Богдана', 'Мироновская сторична', 'Экономка', 'Свитанок Мироновский', 'Берегиня мироновская', 'Горлица мироновская', 'Смуглянка'. Мироновские сорта характеризируются также устойчивостью к
вредителям. В фазе осеннего кущения озимой пшеницы численность большой злаковой тли была минимальной на сортах 'Смуглянка' и 'Мироновская сторична', цикадок - на сортах 'Смуглянка', 'Мирлена', 'Ювиляр Мироновский'; заселение трипсами в фазе колошения - на сорте 'Колос Миронивщины', в фазе молочной спелости количество личинок в колосе - на сортах 'Смуглянка', 'Волошкова', 'Колос Миронивщины'. Наименьшее количество поврежденных пилильщиками стеблей обнаружено на сортах 'Легенда Мироновская' и 'Смуглянка'. Следует отметить, что сорт 'Смуглянка' проявляет устойчивость к тлям, ци-кадкам и хлебному пилильщику. Выводы. Установлено, что сорта пшеницы озимой, созданные в Мироновском институте пшеницы имени В. М. Ремесло, отличаются устойчивостью к некоторым возбудителям болезней, часть их них имеют групповую устойчивость к болезням. Выделены сорта с устойчивостью к наиболее распространенным и вредоносным фитофагам.
Ключевые слова: пшеница озимая, сорта, коллекционные образцы, возбудители болезней, устойчивость, искусственный инфекционный фон, источники устойчивости.
UDC 631.11: 632.4
H. M. Kovalyshyna, T. I. Mukha, L. A. Murashko, O. A. Zaima, Yu. M. Suddenko. Characteristics of winter wheat varieties for resistance to causaL agents and pests
Purpose. Studying and identifying winter wheat varieties that are resistant to causaL agents of major diseases and pests. Methods. Laboratory analysis, field study. Results. On artificial infection backgrounds of causaL agents such varieties as 'SmuhLianka', 'Svitanok Myronivskyi', 'Berehynia Myronivska', 'HorLytsia Myronivska' have shown high Level of resistance to brown rust; 'Svitanok Myronivskyi', 'Berehynia Myronivska' - to powdery miLdew; 'SmuhLianka' - to covered smut. Varieties 'VoLoshkova', 'YuviLiar Myronivskyi', 'MyrLiena', 'Oberih Myronivskyi', 'KoLos Myronivschyny', 'Lehenda Myronivska' had medium resistance to Septoria Leaf bLotch; 'SmuhLianka', 'MyrLiena', 'Oberih Myronivskyi', 'Berehynia Myronivska', 'HorLytsia Myronivska', 'Myronivska storichna' - to Fusarium head bLight; 'Myronivska 65', 'SmuhLianka', 'Lehenda Myronivska', 'Berehynia Myronivska' - to root rots. Among the varieties studied, there were those with group resistance to diseases: 'VoLoshkova', 'MyrLiena', 'YuviLiar Myronivskyi', 'Oberih Myronivskyi', 'Bohdana', 'Myronivska storichna', 'Ekonomka', 'Svitanok Myronivskyi', 'Berehynia Myronivska', 'HorLytsia Myronivska', 'SmuhLianka'. Varieties bred at the V. M. RemesLo Myronivka Institute of Wheat are distinguished by pest re-
sistance. During autumn tiLLering phase of winter wheat the smaLLest number of Large cereaL aphids was observed in varieties 'SmuhLianka' and 'Myronivska storichna', Leafhoppers - in varieties 'SmuhLianka', 'MyrLiena', 'YuviLiar Myronivskyi'. The sLight popuLation of thrips in the phase of earing was marked in the variety 'KoLos Myronivschyny', in the miLk-ripe stage the smaLLest number of Larvae per ear was detected in varieties 'SmuhLianka', 'VoLoshkova', 'KoLos Myronivschyny'. Varieties 'Lehenda Myronivska' and 'SmuhLianka' were proved to be resistant to damages of stems by sawfLies. It shouLd be noted that 'SmuhLianka' variety shows resistance to aphids, Leafhoppers and grain sawfLies. Conclusions. It was estabLished that winter wheat varieties bred at the V. M. RemesLo Myronivka Instutite of Wheat are characterized by resistance to certain causaL agents, some of them - to their group. Varieties that are resistant to the most common and harmfuL phytophages were identified.
Keywords: winter wheat, varieties, coLLection sampLes, causaL agents, resistance, artificiaL infection background, sources of resistance.
Над!йшла 14.01.2016
