CC BY
19УДК 633.03:633.11 https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.1.2018.126499
II w • / •• ••
Новии сорт пшениц1 м яко1 озимо1 'Горлиця мирон1вська'
Л. А. Колом1ець1, 0. В. Гуменюк1*, 0. Л. Дергачов1, С. С. Коляденко2
1Мирон!вський институт пшеницi 1'мен1 В. М. Ремесла НААН УкраТни, с. Центральне, Миронп'вський р-н, КиТвська обл., 08853, Украина, *e-mail: AlexGymenyk@ukr.net
2УкраТнський iнститут експертизи сортiв УкраТни, вул. Генерала Родимцева, 15, м. КиТв, 03041, УкраТна
Мета. Розглянути етапи створення та характеристику нового сорту 'Горлиця мирот'вська' за бюлопчними властиво-стями та господарсько-ц'нними ознаками. Методи. Польовий, математично-статистичний. Результати. Сорт створено методом пбридизац11 за схрещування сорт1'в 'Деметра' та 'Кримка одеська'. Генеалоп'я сорту включае генотипи пшениць Зах1'дно'1 бвропи 'NS-2699' (Югослав1'я), 'Sadovo syper' (Болгар1'я), 'MV-103' (Угорщина) та 'Московская 60' (Роа'я), а також селекц1'1 Мирот'вського 1'нституту пшениц' 1мен1 В. М. Ремесла - 'Лютесценс 10795' (синот'м сорту 'Мирон1'вська 27'). Р1'зновид сорту - еритроспермум. Досл1дженнями в М1П та закладах УкраУнського 1'нституту експертизи сорт'в рослин встановлено, що сорт 'Горлиця мирот'вська' е спйким проти вилягання, осипання та посухи. За роки досл1джень втн проявив спймсть проти борошнисто'У роси та буроУ 1'рж1 (8,3-8,7 бала), кореневих гнилей (8,1-8,4 бала) та фузар1'озу колосу (8,1-8,7 бала). Потенц'ал продуктивност сорту високий - 10,6-10,9 т/га. За показниками якосп зерна - це ц1'нна пшениця. Кращими попередниками за вирощування сорту е кукурудза на силос, сидеральний пар (п'рчиця) та горох. За с'вби 25 вересня та 5 жовтня сорт виявив вагом1 результати та найб1'льш1 переваги по вс1'х попередниках, кр1'м кукурудзи на силос. Висновки. Встановлено, що сорт мае ряд господарсько-ц1'нних ознак 1 властивостей, завдяки яким в1'н генетично здатний компенсувати високими врожаями затрати на його вирощування.
Ключов1 слова: пшениця м'яка озима, сорт, генеалогiя, врожайнкть, зимост!'йккть, посуxостiйкiсть, показники якостi.
Вступ
Одним i3 резервГв шдвищення врожайнос-Ti сГльськогосподарських культур, зокрема пшеницi озимо'!, та !! стабiльностi за роками е своечасне впровадження у виробництво нових високоврожайних, високояшсних сортiв. У виконаннi цього завдання селекцГ! належить вирiшальна роль. Генетичний по-тенцiал урожайностi нових вГтчизняних сортiв пшеницi озимо! досягае 10 т/га, проте його реалiзацiя у виробничих умовах не перевищуе 30-50% [1, 2]. Це пояснюеть-ся порушенням технологи вирощування, недостатньою забезпеченiстю рослин еле-ментами мшерального живлення в перiод вегетацГ!, а також недостатшм рiвнем адап-тивностГ нових сортГв в умовах глобальних змш клiмату [3, 4]. Деяш дослГдники [5, 6] вважають, що важливим чинником шдвищення врожайностГ е прискорена сортозмГ-на, яка ^рунтуеться на ефективнiшому ви-
Lidiya Kolomiiets
https://orcid.org/0000-0003-3831-1114 Oleksandr Humeniuk
https://orcid.org/0000-0002-1147-088X Oleksandr Derhachov
https://orcid.org/0000-0001-8615-7110 Svetlana Koliadenko
http://orcid.org/0000-0001-5341-8601
користанш потенщалу продуктивностГ нових сортГв.
Державний реестр сортГв рослин, придат-них для поширення в Укра'!ш, щорГчно по-повнюеться новими сортами пшеницi м'яко! озимо!, ям за агробiологiчними характеристиками мають значнi переваги порГвняно зГ створеними в попереднГ роки. Одним з нових сортГв пшеницГ озимо!, що з 2015 року виз-наний придатним для поширення в Укра'!ш, е 'Горлиця миронГвська'.
Мета дослгджепъ - розглянути етапи створення та характеристику нового сорту 'Горлиця миронГвська' за бюлогГчними i госпо-дарськими властивостями.
Матер1али та методика досл1джень
МатерГалом були експериментальнГ даш, отриманГ пГд час вивчення сорту на полях селекцшно! сГвозмГни Мирошвського ш-ституту пшеницГ ГменГ В. М. Ремесла НААН Укра!ни (М1П) протягом 2010-2015 рр., зокрема 2010-2013 рр. - попередне та конкурс-не сортовипробування, 2014-2015 рр. - «агро-дослГд» з визначення реакцГ! сорту на по-передники [кукурудза на силос, сидераль-ний пар (грчиця бГла), горох i озимий рГ пак], а також за строками сГвби (5.09, 15.09, 25.09 та 5.10). Протягом 2014-2015 рр. сорт дослГджували в закладах Укра!нського ш-ституту експертизи сортГв рослин (У1ЕСР).
У 2016-2017 рр. сорт серед Гнших висГвали на демонстрацГйних полГгонах рГзних областей Укра!ни. ДослГдження проводили вГдповГдно до загальноприйнято! методики [7].
Результати досл1'джень
Сорт пшеницГ м'яко! озимо! 'Горлиця ми-ронГвська' отримано методом складно! сту-пГнчасто! гГбридизацГ! згГдно з програмою науково-дослГдних робГт щодо створення сортГв унГверсального типу (рис. 1). Залу-чення до схрещувань сорив 'Деметра' та 'Кримка одеська' передбачало добГр у почат-кових ланках селекцГ! високозимостГйких, з комплексною стГйкГстю проти збудникГв грибкових хвороб рекомбГнантГв вГд сорту 'Деметра' та посухостГйких, з високими по-казниками якостГ зерна - вГд 'Кримки одесько!'.
ГенеалогГя сорту (рис. 1) включае геноти-пи пшениць захГдно! бвропи, яким власти-вГ високопродуктивний колос, стГйкГсть проти вилягання та хвороб, та РосГ! - з високою зимостГйкГстю, яку посилено на завершальному етапГ схрещувань з мГсце-вим сортом 'МиронГвська 27' ('Лютесценс 10795').
'NS-26-99' (Югослав1'я) / 'Московська 60' (Рос'я)
I
F1 ^-26-99' (Югослав1'я) / 'Московська 60' (Рос'я) // 'Sadovo Super' (Болгар1'я)
I
F1 'NS-26-99' (Югослав1'я) / 'Московська 60' (Рос'я) // 'Sadovo Super' (Болгар'я) /3/ 'MV-103' (Угорщина)
I
'Лютесценс 14511' / 'Лютесценс 10795' 'Деметра' / 'Кримка одеська' 'Горлиця мирошвська'
Рис. 1. Родов1'д сорту пшениц* м'яко! 03ИМ01 'Горлиця мирон1*вська'
У процесГ селекцГ! на рГзних 11 етапах формувалися вГдповГдного рГвня популя-цГ! загалом Г вГдГбраних нащадкГв зокре-ма. Етапи створення та дослГдження в рГз-них ланках селекцГйного процесу сорту 'Горлиця миронГвська' представлено в таблицГ 1.
ЦГлеспрямованими доборами за продук-тивнГстю та комплексною стГйкГстю проти трьох хвороб (борошнисто! роси, буро! ГржГ та фузарГозу колосу) були вГдГбранГ най-продуктивнГшГ нащадки. Родоначальну
Таблиця 1
Перюди та етапи створення сорту пшениц! м'яко! озимо! 'Горлиця мирон**вська'
Рп'к Покол1'ння та розсадник Методи вивчення 1' добору Обсяг роб'т
2004 Пбридизац'я 'Деметра' / 'Кримка одеська' 71 зерн'вка
2005 I - п'бридний F1 Перес'в нас'нням в1д масового добору кращого колосся. 0ц1нка зерна за морфолоп'чними ознаками 1 д'лянка, 64 рослини
2006 II - п'бридний F2 !ндив1дуальний доб1р ел1тного колосся. Перес'в популяцИ' по колосу, оц1нка зерна за кольором, величиною та випов-нен1стю 1 популяц'я, вобрано 220 продуктивних колос'в
2007 III - п'бридний F3 Iндивl'дуальний доб1р за висотою рослин, продуктивн1стю колоса, уражен1стю патогенами, синхронт'стю стеблостою. 0ц1нка зерна за морфолоп'чними ознаками 1 популяц'я, вирощувалося 130 рослин, вобрано 62
2008 IV - селекц'йний розсадник В1дб1р фенотипово однор'дних с'мей за р'внем перезим'вл' висоти рослин, продуктивт'стю колоса, уражет'стю хворобами та синхронт'стю стеблостою. Оц'нка зерна за морфо-лог'чними ознаками Вивчали 12 с'мей, з них вь д'брано 5, що в'дпов'дали селекц'йним вимогам за головними критериями
2009 V - контрольний розсадник Комплексна оц'нка л'т'й: у польових умовах за господар-сько-ц'нними ознаками (зимослйкктю, висотою рослин, продуктивт'стю, слйкктю проти хвороб); у лабораторних - оц'нка зерна за показниками якосп зерна (показник седи-ментацИ', вмкт б'лка та клейковини) Вивчали 3 сестринсьм л^И' за походженням 'Деметра'/'Кримка одеська', зокрема 'Еритроспермум 37028'
2010 VI - попередне випробування Комплексна оц'нка л'т'й за поеднанням адаптивних ознак у польових ' лабораторних умовах (повний технолоп'чний анал'з) пор'вняно з' сортом-стандартом Усього в розсаднику вивчали 180 л'т'й, зокрема 'Еритроспермум 37028'
20112012 VII - конкурсне випробування Оц'нка л'т'й зп'дно з методикою ДСВ у польових ' лабораторних умовах. Виокремлення кращих для передач' на ДСВ Вивчали 120 л'т'й, зокрема 'Еритроспермум 37028'
2013 VIII - передача на ДСВ За результатами польових та лабораторних оц'нок л'т'я 'Еритроспермум 37028' мае перевагу за комплексом ознак пор'вняно в сортом-стандартом ' т'д назвою 'Горлиця миро-т'вська' передана на Державне сортовипробування -
22
ВвЛ 2518-1017 Рьлмт VлRIETIES SтUDYING ЛЛО РгОТЕСТЮМ, 2018, Т. 14, №1
pocaHHy BifliSpaHo flBopa3oBHM iHflHBiflyaat-hhm floSopoM y F2 Ta F5 i3 riSpHflHoi KoMSi-Ha^i ocTaHHtoro eTany cxpem;yBaHHa '^eMeTpa'/'KpHMKa oflectKa'. OflHH 3 BifliSpa-hhx y ceae^ifiHoMy po3caflHHKy Ham;aflKiB ^ei KoMSiHa^i BHpi3HaBca bhcokok npo-flyKTHBHicTro, $eHoTHnoBoro oflHopiflHicTro Koaoca Ta cHHxpoHHicTro cTeSaocToro, rpyno-Boro cTiHKicTro npoTH xBopoS, BH3Ha^eHoro y npo^ci floSopy. nifl ^ac bhbtohhh b koht-poatHoMy po3caflHHKy c^opMoBaHa TaKHM ^hhom ceae^ifiHa aiiia 'EpHTpocnepMyM 37028' Bflaao noeflHyBaaa 3hmo-, nocyxocTifi-KicTt, npoflyKTHBHicTt 3 rpynoBoro cTifiKic-Tro npoTH 3SyflHHKiB rpHSHHx xBopoS. £oc-aifl^eHHa aiHii 'EpHTpocnepMyM 37028' y po3caflHHKax BHxiflHHx aaHoK ceae^ii (no-nepeflHtoMy Ta KoHKypcHoMy BHnpoSyBaH-Hax) npoTaroM 2010-2013 pp. 3acBifl^HaH cTaSiatHicTt ii 3a piBHeM npoflyKTHBHocTi Ta iHmHMH o3HaKaMH aflanTHBHocTi, m;o cTaao niflcTaBoro flaa nepefla^i y 2013 p. ^ei aiHii Ha ^ep^aBHe copToBHnpoSyBaHHa aK copTy TopaH^ MHpoHiBctKa'.
TopaH^ MHpoHiBctKa' Haae^HTt flo SoTa-Hi^Horo pi3HoBHfly epHTpocnepMyM. Koaoc -SiaHfi, цнaiнflpн^ннн, cepeflHtoi floBKHHH Ta m;iatHocTi, ocTi cepeflHtoi floB^HHH. 3epHiB-Ka - ^epBoHa, BeaHKa (Maca 1000 HaciHHH -44-49 r), BHfloB^eHo-oBaatHa. HH3tKopocaHfi 3a BHcoToro pocaHH (81-92 cm), cTifiKHfi npoTH BHaaraHHa. CTeSao - M^He, cepeflHtoi
tob^hhh. Kym; - HaniBnpaMocToa^HH. no-
MipHHfi bockobhh HaaiT Ha Koaoci fi cHatHi-mHH - Ha cTeSai Ta aHcTi. 3HMocTifiKicTt copTy e BHcoKoro aK 3a nepiofl flocaifl^eHt y Min (8-9 SaaiB), TaK i nifl ^ac BHB^eHHa b 3aKaa-flax yiECP. B yMoBax 2014 p. Ha ^ep^copTo-cтaнцiax (ACC) Ta ^ep^eKcnep^eHTpax (^E]) y 3oHax noaicca Ta ^icocTeny 3a 3H-MocTifiKicTro copT He nocTynaBca yMoBHoMy cTaHflapTy (8,8-9,0 SaaiB). y 2015 p. 3a3Ha-toho nepeBary Ha 0,3 Saaa y 3oHi noaicca, Ha 0,8 Saaa - b ^icocTeny Ta Ha 0,7 Saaa - y cTenoBifi 3oHi.
3riflHo 3 flaHHMH 3aKaafliB eKcnepTH3H, Top-aнцa MHpoHiBctKa' 3a noKa3HHKaMH cTifiKocTi npoTH BHaaraHHa, ocHnaHHa Ta nocyxH Mae BHcoKHfi piBeHt BiflnoBiflHo flo 9-SaatHoi mKa-aH Ta yMoBHoro cTaHflapTy.
BarnaHBHM ^hhhhkom peaai3a^i reHeTH^-Horo noтeнцiaay Bpo^afiHocTi nmeннцi o3H-Moi e oSMe^eHHa mKoflo^HHHocTi xBopoS. CopT 'Гopaнцa MHpoHiBctKa' 3a poKH flocaifl^eHt y KoHKypcHoMy copToBHnpoSyBaHHi Min Ta 3aK-aaflax eKcnepTH3H bhsbhb cTifiKicTt npoTH So-pomHHcToi pocH Ta Sypoi ip®i (8,3-8,7 Saaa), KopeHeBHx rHHaefi (8,1-8,4 Saaa) Ta $y3apio3y
Koaocy (8,1-8,7 Saaa).
nocyxocTifiKicTt copTy e BHcoKoro. npo цe cBifl^HTt TpHBaaHfi nepiofl ^yH^ioHyBaHHa npanopцeвнx aHcTKiB y nepiofl flo3piBaHHa 3epHiBKH, m;o, cBoero ^eproro, cnpHae $opMy-BaHHro KpynHoro 3epHa aK y nepiofl BHB^eHHa copTy b po3caflHHKax BHxiflHHx aaHoK ceaeK-цifiнoro npoцecy Min (Maca 1000 HaciHHH -44,7-49,0 r), TaK i nifl ^ac flocaifl^eHt y 3aK-aaflax yiECP (pHc. 2).
3oKpeMa, Ha ^CC 3ohh noaicca Maca 1000 HaciHHH copTy b cepeflHtoMy cTaHoBHaa 49,1 r y 2014 p. (+3,9 r flo yMoBHoro cTaHflapTy) Ta
46.3 r - y 2015 p. (+2,9 r). MaKcHMaatHo KpynHe 3epHo (59,8 r) cnocTepe^eHo y 2014 p. Ha npHay^Kifi ^CC, TpoxH HH^^i, aae Ta-ko® BHcoKi 3HarcHHa noKa3HHKa (52,2 r) - Ha AHflpymiBctKifi Ta PiBHeHctKifi ^CC y 2015 p. y 2014 p. y aicocTenoBifi 3oHi Ha ceMH i3 fle-B'aTH ^E] (77,8%) nepeBara Hafl yMoBHHM cTaHflapToM Syaa Bifl 1,0 flo 4,9 r 3 aScoaroT-hhm npoaBoM Bifl 43,7 flo 52,3 r. nepeBarH Bifl 0,8 flo 10,2 r 3a3HarcHo i b yMoBax 2015 p. Ha n'aTH i3 fleB'aTH ^E] (55,6%). TaK, Ha TepHo-niatctKoMy ^E] Maca 1000 HaciHHH cTaHoBHaa
52.4 r, HepHiBe^KoMy - 49,0 r, CyMctKoMy -46,3 r (yMoBHHfi cTaHflapT - 42,2 r). y 2015 p. y 3oHi CTeny Ha XepcoHctKifi ^CC Maca 1000 HaciHHH copTy cTaHoBHaa 47,7 r, m;o Ha 8,7 r BHm;e Bifl yMoBHoro cTaHflapTy. y 2014 p. Ha KipoBorpaflctKifi Ta ^oHe^Kifi ^CC цefi no-Ka3HHK SyB Ha piBHi 44,4 r Ta 42,6 r (yMoBHHfi cTaHflapT - 41,0 r).
^ocaiflJKeHHa, npoBefleHi b Min npoTaroM 2016-2017 pp. [8] ctocobho cTifiKocTi pocaHH TopaH^ MHpoHiBctKa' flo nocyxH Ha pi3HHx eTanax oHToreHe3y, niflTBepfl^yroTt fioro cop-ToBy ocoSaHBicTt 3a ^ero BaacTHBicTro. Ha-caMnepefl цe cTocyeTtca cTifiKocTi pocaHH copTy flo fle^i^HTy BoaorH b tpyHTi (tpyHToBa no-cyxa) Ta HecTa^i BoaorH b noBiTpi (aTMoc^epHa nocyxa).
BcTaHoBaeHo, m;o HaciHHa Topaнцa MHpoHiBctKa' Ha piBHi 3 copToM-cTaHflapToM 'noflo-aaHKa' Ha 53,1±5,1% npopocTae n'aTtMa 3a-poflKoBHMH nepBHHHHMH кopiнцaмн, m;o e copToBoro o3HaKoro, aKa noB'a3aHa 3 nocyxo-cTifiKicTro. nepBHHHi 3apoflKoBi KopiH^ cBoero ^eproro cayryroTt 3fleSiatmoro flaa ®HBaeHHa roaoBHoro cTeSaa pocaHH.
npo BiflHocHy cTifiKicTt copTy flo ipyHTOBoi nocyxH Ha paHHix eTanax pocTy niflTBepfl^yroTt flaHi BH3Ha^eHHa KiatKocTi npopocaoro HaciHHa Ha po3^HHax caxapo3H 3a ocmoth^hoio THcKy P = 16 aTM. (74,5±4,4% nopiBHaHo 3 74,2±4,6% y 'nofloaaHKH') Ta P = 18 aTM. (63,3±4,9% nopiB-HaHo 3 68,6±4,8% y copTy-cTaHflapTy), aKHfi iMirye yMoBH ^i3ioaori^Hoi cyxocTi.
Юровоградська ДСС, Степ (2015 Вишня нська ДСС, Степ (2015 Херсонський ДЕЦ Степ (2015 Нжопольська ДСС, Степ (2015 Чертвецький ДЕЦ, Лкостеп (2015 Тернот'льський ДЕЦ, Лкостеп (2015 Миргородська ДСС, Лкостеп (2015 Сумський ДЕЦ, Лкостеп (2015 Прилуцька ДСС, Полкся (2015 Р1'вненський ДЕЦ, Полкся (2015 Городенювська ДСС, Полкся (2015 Андруилвська ДСС, Полкся (2015 Ю'ровоградська ДСС, Степ (2014 Донецька ДСС, Степ (2014 Чертвецький ДЕЦ, Лкостеп (2014 Хмельницький ДЕЦ, Лкостеп (2014 Вовчанська ДСС, Лкостеп (2014 В1'нницький ДЕЦ, Лкостеп (2014 Прилуцька ДСС, Полкся (2014 Р1'вненський ДЕЦ, Полкся (2014 Льв1-вський ДЕЦ, Полкся (2014 Городенювська ДСС, Полкся (2014 Андруш1вська ДСС, Полкся (2014 Волинський ДЕЦ, Полкся (2014
0,0
10,0
20,0
50,0
60,0
30,0 40,0 Maca 1000 наа'нин, г
■ Приркт маси 1000 наанин до умовного стандарту, г □ Maca 1000 наа'нин умовного стандарту, г
■ Maca 1000 наа'нин сорту, г
Рис. 2. Maca 1000 наа'нин сорту 'Горлиця мирот'вська' (дат* заклад!*в експертизи У1ЕСР)
70,0
Швидккть штенсивного розвитку корене-во1 системи та глибина проникнення 11 за р1зного зволоження е бюлоичною особливк-тю сорту i водночас показником стшкосп рослин до ^рунтово! посухи. Про стiйкiсть Торлищ мирошвсько!' до цього виду посухи сввдчать статистичнi параметри довжини ко-ренево! системи (28,6 см порiвняно з 31,1 см у 'Подолянки') та спiввiдношення довжини (1,3) i сиро! маси коренево! системи (0,8) до наземно! частини рослин.
На стшккть рослин сорту до впливу атмосферно! посухи, яка була досить ввдчут-ною в 2017 р., вказуе показник штенсивнос-ñ виходу електролiтiв з тканин листов на VI етапi органогенезу (50,5%).
Генетичний потенцiал продуктивностi сорту 'Горлиця мирошвська' е високим, що шдтверджують данi дослiджень у закладах У1ЕСР, якi свiдчать про подолання цим сортом 10-тонного рубежу врожайнос-ñ. Так, у 2014 р. на Сумському ДЕЦ уро-жайнкть сорту становила 10,6 т/га, що на 4,35 т/га б1льше умовного стандарту, у 2015 р. на Вшницькому ДЕЦ - 10,9 т/га порiвняно
з 6,3 т/га в умовного стандарту (приркт 4,6 т/га).
Варто зазначити, що в умовах зони Полкся на Aндрушiвськiй та Прилуцькш ДСС, лко-степово! зони - Вшницькому i Сумському ДЕЦ та Маньшвськш ДСС, степово! зони -Донецькш i Березiвськiй ДСС сорт 'Горлиця мирошвська' щорiчно формував високий р1-вень урожайностi порiвняно з умовним стандартом (рис. 3).
Високу врожайнкть 'Горлиця мирошвська' продемонструвала на виробничих поивах у 2017 р. Так, на полях НДС(Ф)Г «Колача G. Й.» (Волинська обл.) урожайнiсть сорту становила 8,6 т/га, у ДП ДГ «Нова Перемога» (Жито-мирська обл.) - 7,8 т/га, на Ноовськш СДС М1П (Чернiгiвська обл.) - 7,5 т/га.
На демонстрацшних полионах рiзних областей УкраТни в середньому за 20162017 рр. урожайнкть сорту варiювала вiд 6,2 до 9,4 т/га. Найвищу врожайнкть за-фшсовано на полiгонi Закарпатсько! ДСГДС (Закарпатська обл.) - 9,4 т/га, трохи ниж-чу, але також високу, на полиош Хмель-ницько! ДСДС (Хмельницька обл.) - 8,4 т/га,
Берез1вська ДСС, Степ 2015)
Ю'ровоградська ДСС, Степ 2015)
Донецька ДСС, Степ 2015)
Шкопольська ДСС, Степ 2015)
Манью'вська ДСС,/Ii с о степ 2015)
Тернот'льський ДЕЦ, Лкостеп 2015)
Сумський ДЕЦ, Лкостеп 2015)
ВЫницький ДЕЦ, /Ii со степ 2015)
Прилуцька ДСС, Полкся 2015)
Городенювська ДСС, Полкся 2015)
Андруилвська ДСС, Полкся 2015)
Берез1'вська ДСС, Степ 2014)
Донецька ДСС, Степ 2014)
Манью'вська ДСС,/Исостеп 2014)
Сумський ДЕЦ,Лкостеп 2014)
В1'нницький ДЕЦ, Лкостеп 2014)
Прилуцька ДСС, Полкся 2014)
Андруилвська ДСС, Полкся 2014)
0,0
2,0
4,0
8,0
10,0
6,0
Урожайтсть, т/га
■ Приркт до умовного стандарту, т/га □ Урожайтсть умовного стандарту, т/га
■ Урожайтсть сорту, т/га
Рис. 3. Урожайтсть сорту Торлиця мирот'вська' (дат заклад!*в експертизи У1ЕСР)
12,0
по 8,2 т/га - на полутонах 1нституту с1ль-ського господарства Карпатського perioíy (Льв1вська обл.) та Под^ьського державного агpoтeхнiчнoгo yнiвepситeтy (Хмель-ницька обл.). Добре зарекомендував себе сорт на Швдш Украши. Так, на полнот Микола1вського нацioнальнoгo аграрного утверситету (Микола1вська обл.) урожай-нить становила 7,8 т/га, ДУ 1нститут зер-нових культур НААН (Дншропетровська обл.) - 6,7 т/га.
Урожайтсть сорту ввд 6,2 до 7,2 т/га була зафшсована на полиюнах ДПДГ «Саливш-швське» (Кшвська обл.) - 7,2 т/га та Нацю-нального ушверситету бiopeсypсiв та приро-докористування Украши (Кшвська обл.) -6,3 т/га, а також Черкасько'1 ДДСГС (Чер-каська обл.) - 7,0 т/га, Верхняцько! ДСДС (Черкаська обл.) - 6,2 т/га.
За показниками якосп зерна 'Горлиця ми-poнiвська' вiдпoвiдаe вимогам до щнних пшениць. За деякими показниками якосп зерна i борошна сорт ввдповвдае piвню стандарту 'Подолянка', що належить до класу сильних пшениць (табл. 2).
Таблиця 2
Технолопчш показники якосп зерна сорту 'Горлиця мирот'вська' (М1П, середне по 16 вар1*антах досл1'ду, 2014-2015 рр.)
Сорт
Показник Горлиця Подолянка,
мирот'вська стандарт
Maca 1000 зерен, г 40,7 43,2
Натура зерна, г/л 745 789
Склопод1'бн1'сть зерна, % 80,3 85,0
Bmíct 61'лка в зерн1, % 14,0 13,4
Bmíct клейковини в борошт, % 30,7 29,8
Група якосп клейковини 1 1
Показник седиментац1'1 65 67
Сила борошна, о.а. 211 212
Валориметрична оц1'нка (1ДК) 80,3 77
Вщношення P/L 1,1 1,0
Об'ем хл1'ба, см3 661 655
Загальна оцтнка хл1'ба, бал 4,3 4,5
Дослвдження реакци сорту 'Горлиця ми-рошвська' на попередники та строки ивби виявили 11 нeoднoзначнiсть. Найвищу вро-жайнiсть (7,99 т/га) сорт сформував шсля по-передника сидеральний пар, трохи нижчу (7,8 та 7,33 т/га) - шсля гороху та кукурудзи
на силос вГдповГдно. Низький рГвень уро-жайностГ (6,29 т/га порГвняно з 6,83 т/га у стандарту 'Подолянка') сорт сформував по попереднику озимий ршак.
У сорту зазначено тенденщю до збГльшен-ня врожайностГ за шзшших строкГв сГвби. ВагомГ результати i найбГльшГ переваги по всГх попередниках, крГм кукурудзи на силос, сорт виявив за сГвби 25 вересня та 5 жовтня.
Висновки
Новий сорт пшеницГ озимо! 'Горлиця миронГвська' належить до генотишв ушвер-сального використання, мае потенщал уро-жайностГ 10,6-10,9 т/га. Завдяки високим показникам господарсько-цшних ознак i властивостей сорт здатний компенсувати ви-сокими врожаями затрати на його вирощу-вання.
Використана л1тература
1. Корчинський А. А., Шевчук М. С., Андрющенко А. В. Агроеко-лопчт та адаптивн принципи формування 1 використання сортових ресурс'в УкраУни. Plant Varieties Studying and Protection. 2010. № 1. С. 48-52. doi: 10.21498/2518-1017.1(11).2010.59414
2. Зв'япн А. Ф., Усова З. В., 1одковський В. З., К1'бл1'цька 0. С. Особливосл селекцл сорлв озимоУ пшениц утверсального типу з тдвищеним адаптивним потенцалом у Сх1'дному Лко-степу УкраУни. Вкн. ЦНЗ АПВ ХарювськоТ обл. Харк'в, 2012. Вип. 12. С. 89-93.
3. Литвиненко М. А. Реал1'зац1'я генетичного потенцалу. Проб-леми продуктивной та якосл зерна сучасних сорп'в озимоУ пшениц'. Наанництво. 2010. № 6. С. 1-6.
4. Базалий В. В., Базалий Г. Г. Характер проявления адаптивных признаков у различных по продуктивности форм озимой пшеницы. Эволюция научных технологий в растениеводстве : сб. науч. тр., посвященный 90-летию КНИИСХ имени П. П. Лукьяненко : В 4 т. Краснодар, 2004-. Т. 1 : Пшеница. С. 119-124.
5. Ратошнюк I. Ю., Ворона Л. I., Ратошнюк В. I. Сорт 1 нас'ння -вагом1 фактори тдвищення врожайносл зернових культур в умовах Полкся. Агропромислове виробництво Полiсся : зб. наук. пр. Житомир, 2009. № 2. С. 18-21.
6. Сухоруков А. Ф. Результаты селекции озимой пшеницы в Самарском НИИСХ. Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальности и перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 35-летию образования Белгородского НИИСХ (г. Белгород, 15-16 июля 2010 г.). Белгород, 2010. С. 353-356.
7. Методика проведення експертизи та державного випробу-вання сорлв рослин зернових, круп'яних та зернобобових
культур. Охорона прав на сорти рослин : оф1'ц. бюл. Ки'Ув : Алефа, 2003. Вип. 2, Ч. 3. 241 с.
8. Булавка Н. В., Кучеренко 0. М., ГИрич А. В. Слйк'сть до впли-ву стресових фактор1'в довк'лля сучасних сорлв пшениц' м'якоУ озимоУ. Pеалiзацiя потенциалу сорт!в зернових культур - шлях до вирiшення продовольчоТ безпеки : матер. М1'жнар. наук. конф., присвяченоУ 110-й рп'чницп' вид дня народження академша-селекц'онера В. М. Ремесла (1907-1983). (с. Цен-тральне, 20 жовтня 2017 р.). Центральне, 2017. С. 15-16.
References
1. Korchynskyi, A. A., Shevchuk, M. S., & Andriushchenko, A. B. (2010). Agroecological and adaptive principles of formation and use of varietal resources of Ukraine. Plant Varieties Studying and Protection, 1, 48-52. doi: 10.21498/2518-1017.1(11).2010.59414. [in Ukrainian]
2. Zviagin, A. F., Usova, Z. B., Iodkovskyi, B. Z., & Kiblitska, 0. S. (2012). Features of breeding of varieties of winter wheat of universal type with increased adaptive potential in the Eastern Forest-Steppe zone of Ukraine. Visnyk centru naukovogo zabezpechennja APV Harkivs'koi oblasti [Bulletin of the Center for Science Provision of Agribusiness in the Kharkiv region], 12, 89-93. [in Ukrainian]
3. Lytvynenko, M. A. (2010). Realization of genetic potential. Problems of productivity and quality of grain of modern varieties of winter wheat. Nasinnytstvo [Seed Production], 6, 1-6. [in Ukrainian]
4. Bazaliy, B. B., & Bazaliy, H. H. (2004). The nature of the manifestation of adaptive signs in winter wheat of different productivity of forms. In Evolyutsiya nauchnykh tekhnologiy v rastenievodstve [Evolution of scientific technologies in crop production]. (Vol. 1, pp. 119-124). Krasnodar: N.p. [in Russian]
5. Ratoshniuk, I. Yu., Vorona, L. I., & Ratoshniuk, V. I. (2009). Variety and seeds - important factors of increasing the yield of grain crops under the conditions of Polissya. Ahropromyslove vyrobnytstvo Polissia [Agricultural Production of Polissya], 2, 18-21. [in Ukrainian]
6. Sykhorykov, A. F. (2010). Results of winter wheat breeding in Samara SIIAP. In Upravlenie produktsionnym protsessom v agrotekhnologiyakh 21 veka: real'nosti i perspektivy: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Management of the production process in agrotechnologies of the 21st century: realities and prospects: Proc. Int. scientific-practical. Conf.] (pp. 353-356). July 15-16, 2010, Belgorod, Russia. [ in Russian]
7. Regulations on the procedure and the conduct of examination and state testing of grain, cereal and leguminous crops. (2013). In Okhorona prav na sorty roslyn [Plant Variety Rights Protection]. (Vol. 2, Part. 3). Kyiv: Alefa. [in Ukrainian]
8. Bulavka, N. V., Kucherenko, 0. M., & Pirych, A. V. (2017). Resistance of modern varieties of soft winter wheat to the influence of stress factors of the environment. In Realizatsiia potentsialu sortiv zernovykh kultur - shliakh do vyrishennia prodovolchoi bezpeky: materialy Mizhnar. nauk. konf. [Implementation of the potential of grain crop varieties - the way to the solution of food security: Proc. Int. scientific-practical. Conf.] (рр. 15-16). Oct. 20, 2017, Tsentralne, Ukm^. [in Ukrainian]
УДК 633.03:633.11
Коломиец Л. А.1, Гуменюк А. В.1*, Дергачов А. Л.1, Коляденко С. С.2 Новый сорт пшеницы мягкой озимой Торлыця мыронивська'// Plant Varieties Studying and Protection. 2018. Т. 14, № 1. С. 21-27. https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.1.2018.126499
'Мироновский институт пшеницы имени В. Н. Ремесло НААН Украины, с. Центральное, Мироновский р-н, Киевская обл., 08853, *e-mail: AlexGymenyk@ukr.net
2Украинский институт экспертизы сортов растений, ул. Генерала Родимцева, 15, г. Киев, 03041, Украина Цель. Рассмотреть этапы создания и характеристику балла), корневым гнилям (8,1-8,4 балла) и фузариозу
нового сорта 'Горлыця Мыронивська' по биологическим свойствам и хозяйственно-ценным признакам. Методы. Полевой, математико-статистический. Результаты. Сорт создан методом гибридизации от скрещивания сортов 'Деметра' и 'Крымка одесская'. Генеалогия сорта включает генотипы пшениц Западной Европы 'NS-2699' (Югославия), 'Sadovo syper' (Болгария), 'MV-103' (Венгрия) и 'Московская 60' (Россия), а также селекции Мироновского института пшеницы имени В. Н. Ремесло (МИП) - 'Лю-тесценс 10795' (синоним сорта 'Мироновская 27'). Разновидность сорта - эритроспермум. Исследованиями в МИП и учреждениях Украинского института экспертизы сортов растений установлено, что сорт устойчив к полеганию, осыпанию и засухе. За годы исследований проявил устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине (8,3-8,7
колоса (8,1-8,7 балла). Потенциал продуктивности сорта высокий - 10,6-10,9 т/га. За показателями качества зерна - ценная пшеница. Лучшими предшественниками для сорта являются кукуруза на силос, сидеральный пар (горчица) и горох. При посеве 25 сентября и 5 октября сорт показал весомые результаты и наиболее высокие преимущества по всем предшественникам, за исключением кукурузы на силос. Выводы. Установлено, что сорт обладает комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств, благодаря которым генетически способен компенсировать высокой продуктивностью затраты на его выращивание.
Ключевые слова: пшеница мягкая озимая, сорт, генеалогия, урожайность, зимоустойчивость, засухоустойчивость, показатели качества.
UDC 633.03: 633.11
Kolomiiets, L. A.1, Humeniuk, A. V.1*, Derhachov, A. L.1, & Koliadenko, S. S.2 (2017). A new variety of soft winter wheat 'Horlytsia myronivska'. Plant Varieties Studying and Protection, 14(1), 21-27. https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.1.2018.126499
1The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat, NAAS of Ukraine, Tsentralne, Myronivka district, Kyiv region, 08853, Ukraine, *e-mail: AlexGymenyk@ukr.net
2Ukrainian Institute for Plant Variety Examination, 15 Henerala Rodymtseva Str., Kyiv, 03041, Ukraine
Purpose. To consider the stages of creation and cha- tion, the variety showed resistance to powdery mildew and
racteristics of a new variety 'Horlytsia myronivska' for bioLogical properties and economic characters. Methods. Field, mathematical and statistical ones. Results. The variety was created by the method of hybridization from crossing the varieties of 'Demeter' and 'Krymka odeska'. Genealogy of the variety includes the genotypes of varieties of the Western Europe 'NS-2699' (Yugoslavia), 'Sadovo syper' (Bulgaria), 'MV-103' (Hungary), 'Moscowska 60' (Russia) and bred by the V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat (MIW) 'Lutescens 10795' (synonym of 'Mironivska 27'). It belongs to erythrospermum subvariety. During studies in MIW and establishments of the Ukrainian Institute of Variety Examination it was established that the variety is resistant to lodging, shedding and drought. Over the years of investiga-
brown rust (8.3-8.7 points), root rot (8.1-8.4 points) and fusarium spike (8.1-8.7 points). The productivity potential of the variety is high (10.6-10.9 t/ha). Wheat is valuable for indicators of grain quality. The best predecessors for the variety are corn for green fodder, green-manured fallow (mustard) and peas. During sowing on September 25 and October 5, the variety showed significant results and the highest advantages for all predecessors, with the exception of maize for silage. Conclusions. It is established that the variety had a set of economic characters and properties, due to which it is genetically able to compensate the high production costs for its growing.
Keywords: soft winter wheat, variety, genealogy, yield, winter hardiness, drought resistance, quality indicators.
Над!йшла / Received 15.12.2017 Погоджено до друку/ Accepted 07.02.2018
ISSN 2518-1017 PiaNT VлRIETÏES StuDYING ЛПР Protection, 2018, Vol. 14, No 1
27
