CC BY
12СортовивчЕння тл сортознлвство
УДК 631.03:633.11(47) https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.1.2018.126483
Етапи створення нового високопродуктивного сорту пшениц! м'яко'1 озимо! 'М1П Валенсия'
0. А. Демидов1, В. В. Кириленко1*, 0. В. Гуменюк1, Б. В. Близнюк1, С. I. Мельник2
1Мирон!вський институт пшеницi 1'мен1 В. М. Ремесла НААН УкраТни, с. Центральне, Миронп'вський р-н, КиТвська обл., 08853, Украина, 'e-mail: verakurulenko@ukr.net
2УкраТнський iнститут експертизи сортiв рослин, вул. Генерала Родимцева, 15, м. КиТв, 03041, УкраТна
Мета. Об^рунтувати ochobhi етапи створення високопродуктивного сорту 'М1П Валена'я' методом 1ндукованого мутагенезу. Методи. Польов1, лабораторт, статистичт. Нас1ння п'брид1в першого покол1'ння обробляли, використовуючи мутагент чинники х1М1'чно'1 НЕС (нтгрозоетилсечовина), НМС (нтгрозометилсечовина), ДАБ (1,4-б1с-д1азоацетилбутан), ДМС (диметилсульфат), ГА (пдроксилам1н) та ф1зичноУ природи - гамма-промен 100 1 150 Гр. Результати. Для створення генотип1в пшениц озимоУ та зб1льшення частоти появи рослин з полшшеними ц1нними властивостями щороку проводили пбридизацш, компоненти схрещування яких р1знилися за морфолоп'чними ознаками. За роки дост'джень у розсад-никах F3M2-F5M4 були проведет добори кращих потомств. За результатами фенолоп'чних спостережень, б1ометричних даних та в1зуальних оц1нок зерна найб1'льшу юльюсть форм отримано у 2006 (2877 шт.), 2007 (2237 шт.), 2009 (2196 шт.), 2015 (2133 шт.) рр., найменшу - у 2011 р. (448 шт.). Проведення таких дост'джень протягом остант'х 10 рок1в сприяло створенню ряду ц1'нних генотип1'в, л1'н1'й та сорт'в. Унасл1'док селекц1'йноУ роботи з п'бридно-мутантними популяц1'ями було вид1'лено л1Н1У, як1 нараз1 досл1'джують у конкурсному випробувант, в агротехн1'чному досл1'д1 з визначення реакц1'У генотипу на строки с1вби та попередники. Так, лтнпУ'Еритроспермум 37328', 'Еритроспермум 37337' переважали стандарт на 0,9 та 1,12 т/га в1дпов1дно. Сорт пшениц м'якоУ озимоУ 'М1П Валенс1я' ('Еритроспермум 37328') створено методом 1ндив1дуального добору колосу в F3M4 з пбридно-мутантно'У популяц1У сорт1в '£рмак' / 'Деметра' + НМС 0,005%. Сорт рекомендовано для внесення у Державний реестр сорт1в рослин, придатних для поширення в УкраУни з 2018 р. Результати Державного сортовипробування в УкраУн1 у 2017 р. св1дчать, що у л1состепов1й зон1 найвищу врожайн1сть отримали на Черкаському (9,11 т/га) та В1нницькому (9,08 т/га) обласних державних центрах експертизи сорт1в рослин (ОДЦЕСР). У зон1 Пол1сся максимальна врожайн1сть сорту виявлена на Житомирському (6,99 т/га) та 1вано-Франк1вському (6,94 т/га) ОДЦЕСР. У степов1й зон1 найвищу врожайн1сть сорту 'М1П Валенс1я' зафксовано на Дн1пропетровському (7,39 т/га) ОДЦЕСР. Висновки. Залучення сучасних метод1в селекц1У, зокрема експериментального мутагенезу, дае змогу отримати мутантн1 форми та сорти, як1 можуть бути використан1 в селекц1У пшениц озимоУ та виробництв1. Ключов! слова: пшениця м'яка озима, сорт, мутаген, урожайтсть, стiйкiсть.
Вступ
Перед селекщею стоУть стратегГчне завдан-ня - створити нов1 високоадаптованГ сорти агроекологГчноУ орГентацГУ з надГйним гене-тичним захистом урожаю вГд абГотичних та бГотичних чинникГв довкГлля.
Oleksandr Demydov
https://orcid.org/0000-0002-5715-2908 Vira Kyrylenko
https://orcid.org/0000-0002-8096-4488 Oleksandr Humeniuk
https://orcid.org/0000-0002-1147-088X Serhii Melnyk
http://orcid.org/0000-0002-5514-5819
СьогоднГ основною стратегГею експериментального мутагенезу е створення нового вихГд-ного матерГалу пшеницГ озимоУ для селекцГУ з такими полшшеними господарсько-цшними ознаками, як пГдвищена продуктивнГсть та показники якостГ зерна, висота рослин, ско-ростиглГсть, стГйкГсть проти основних збудни-к1в хвороб [1]. Саме це стало передумовою для наших дослГджень щодо створення методом гГбридизацГУ цГнних генотипгш пшеницГ озимоУ пГсля обробки мутагенами як нового селекцГй-ного матерГалу в рамках програми творчого об'еднання селекцГонерГв «Пшениця» спГльно в МиронГвському ГнститутГ пшеницГ шенГ В. М. Ремесла (М1П) та 1нститутГ фГзГологп' рослин Г генетики (1ФР1Г) [2-4].
Сортовивчення та сортознавство
Ряд учених [2, 5-8] придГляли значну ува-гу дослГдженню дГ! мутагенГв, починаючи з першого поколГння, але чГтких залежностей мГж процесами, що вГдбуваються у першому поколГннГ (F1M1, М1), 1 виходом мутацГй у старших поколГннях досГ не встановлено. Немае одностайно! думки щодо ефективностГ використання гГбридного матерГалу для об-робки мутагенами. Але в дослГдженнях на-уковцГв зазначено, що використання гГбрид-но-мутантних форм у мутацГйнГй селекцГ! озимо! пшеницГ е досить ефективним Г спо-нукае до розширення спектра селекцГйно цГнних мутацГй, збГльшення кГлькостГ гос-подарсько-корисних змГн з пГдвищеною стГй-кГстю до рГзних лГмГтуючих чинникГв дов-кГлля, що в кГнцевому пГдсумку забезпечуе переваги за продуктивнГстю.
Частота виникнення мутацГй е важливою особливГстю кожного виду рослин. ЦГ вГд-мГнностГ зумовленГ впливом багатьох чинни-кГв загального Г випадкового значення: гено-типових особливостей виду, ступеня адапта-цГ! до умов довкГлля, його ареалу, сили дГ! природних чинникГв та Гн. [9].
Значний внесок у сучасний розвиток му-тацГйно! селекцГ! у М1П внГс доктор сГль-ськогосподарських наук, професор В. А. Вла-сенко, який одним Гз перших започаткував дослГдження з гГбридно-мутантними популя-цГями [10].
Мета дослгджепъ - об^рунтувати основнГ етапи створення високопродуктивного сорту 'М1П ВаленсГя' методом Гндукованого мутагенезу.
Материали та методика досл1*джень
ДослГдження виконано в умовах МиронГв-ського Гнституту пшеницГ ГменГ В. М. Ремесла НААН у 2006-2016 рр. та в 2016, 2017 рр. -Укра!нському ГнститутГ експертизи сортГв рослин.
Для створення перспективного матерГалу пшеницГ м'яко! озимо! методом Гндукованого
мутагенезу вивчення проводили на гГбридно-мутантних популяцГях. НасГння гГбридГв першого поколГння обробляли мутагенами в 1н-ститутГ фГзГологГ! рослин Г генетики (1ФРГГ) та в лабораторГ! генетики Г фГзГологГ! (М1П), використовуючи мутагеннГ чинники хГмГчно! НЕС (нГтрозоетилсечовина), НМС (нГтрозоме-тилсечовина), ДАБ (1,4-бГс-дГазоацетилбутан), ДМС (диметилсульфат), ГА (гГдроксиламГн) та фГзично! природи - гамма-променГ 100 Г 150 Гр за методикою [12] (табл. 1).
Результати досл1'джень
Для створення нових генотипГв пшеницГ озимо! та збГльшення частоти появи рослин з полГпшеними ознаками щороку проводили гГбридизацГю, компоненти схрещування яких рГзнилися за морфологГчними ознака-ми. У дослГдженнях для пГдвищення часто-ти мутацГй як вихГдний матерГал для оброб-ки мутагенами використовували насГння гГбридГв F1 (одержане вГд схрещування сортГв Г лГнГй пшеницГ озимо!, яро!) (табл. 2).
ДослГдження гГбридних комбГнацГй пше-ницГ озимо! у разГ використання Гндукованого мутагенезу, проведенГ в М1П у 2007-2015 рр., свГдчать, що хГмГчнГ мутагени Гндукують змГ-ни кГлькГсних ознак. У популяцГях F3M2, F4M3 проводили ГндивГдуальнГ добори по колосу. У розсаднику F5M4, де продовжувалося формотворення, добирали кращГ рослини за корисними господарськими ознаками. Залеж-но вГд цГнних ознак та умов вегетацГ! у кон-кретний рГк кГлькГсть доборГв по колосу для всГх нащадкГв була рГзною (вГд 30 до 150 шт.) з потомства колоса, якГ висГвали у подаль-ших ланках селекцГ!.
У дослГдженнях формотворчий процес у здебГльшого завершувався на рГвнГ п'ято!-десято! генерацГ!. СелекцГйна робота полягае у проведеннГ одно- Г багаторазових ГндивГду-альних доборГв з подальшим масовим добором Г оцГнкою !хнГх бГологГчних, а також господарсько цГнних ознак Г властивостей
Таблиця 1
Мутагени, ¿хн! концентрац!! й дози, що використовували для обробки п'бридного
настння пшениц! м'яко! озимо!
Ртк Мутаген
Х1М1'чно'1 природи ф13ИЧН01 природи
ШГМЯОЮгНММ^ ооооооооо НЕС 0,05%, НЕС 0,025%, НМС 0,005%, НБС 0,01% НЕС 0,005%, НМС 0,025%, ДАБ 0,2% НЕС 0,005%, НМС 0,025% НЕС 0,005%, НМС 0,005% НЕС 0,01%, НМС 0,005% НЕС 0,01%, НМС 0,0125%, ДМС 0,0125% НЕС 0,01%, НМС 0,01%, НМС 0,0125%, ДМС 0,01%, ДАБ 0,05% НЕС 0,05%, ДМС 0,05%, НМС 0,05%, ДАБ 0,05% ГА 0,1%, ГА 0,5%, ГА 0,025%, ГА 1% у-п-100 Гр, у-п-150 Гр у-п-100 Гр у-п-100 Гр у-п-100 Гр, у-п-150 Гр у-п-100 Гр, у-п-150 Гр
Variety studying and variety science
Ta6nuu,n 2 cop™ ta rimi' nrnehuui m'akoi o3mmoi, aki 3a.y4a.nm y nebhi pokm flo ri6pmflm3auii
PiK CopT, .lHifl
2006 EP 30226, ^WT 52320, ^WT 52883, ^WT 52959, ^WT 52960, ^WT 53339, ^WT 53341, ^WT 53497, ^WT 53677, ^WT 53679, MIP paHHbocrar.a, MI/IP lOBi.eMHa, MIP 65, MIP 29, EKcnpoMT, KpMWMHKa, PeMec.iBHa, fleMeipa, OflecbKa 161, OflecbKa 267, A.b6aipoc oflecbKMM, KMeB.AHKa, nep.MHa ^icocreny, O.eca, no.icbKa 90, floHeubKa iHTeHcMBHa, Tipa, CpMaK, MV MARTINA, KRISTAL, SCT-S1915, ERYTROS
2007 KniBcbKa 8, MIP lOBi.eMHa, MI/IP 31, KpMWMHKa, MIP paHHbocTMr.a, PeMec.iBHa, MIP 61, BflAHHa, noflo.AHKa, Bo.oflapKa, flipaHb 60, Bfla.a, KpMMKa oflecbKa, HiKoma, Ce.AHKa, CpMaK, KpMMKa oflecbKa, none.iowKa, floHeubKa 66, no.oBHaHKa, Pyca.Ka, BaTbKo, CiapwMHa, 3epHorpaflKa 8
2008 MIP ocTMcia, MIP 31, PeMec.iBHa, noflo.AHKa, Bo.oflapKa, nepeac.aBKa, OaBopMTKa, BecHAHKa, Ka.MHoBa, MoHo.or, Enofl (apa nrneHMua), fla.bHMUbKa, naHHa, OopiyHa, ^icoBa nicHA, CpMaK, XepcoHcbKa 6e3ocia, floHeubKa 95, MMpono.b, naHHa, floH 95, flap 3epHorpafla, BaTbKo, TapacoBcbKa ocTMcia, LUapafla, BM3a, PARINE, TAM-107, TAM-200, CA 9924, ROMANIJA, LANKAO, DLOR
2009 MIP 808, MIP lOBi.eMHa, EKcnpoMT, KpMWMHKa, MIP paHHbocrar.a, Kocmoc, TAM-200, PARINO
2010 ^WT 31371, MIP roBi.eMHa, MIP 27, MIP ocTMcia, MIP 29, EKcnpoMT, MIP paHHbocTMr.na, MIP 67, E.eria MIP (apa nrneHMua), A.b6aipoc oflecbKMM, naHHa, floHeubKa 48, floH 95, CA 9928
2011 ^WT 35455, Ko.yM6ia, MIP 29, KpM^MHKa, noflo.AHKa, BorflaHa, Haia.Ka, Bo.omKoBa, Ko.oc Mmpohi'b^mhm, 3o.oioKo.oca, MoHoTMn, ^MTaHiBKa, ToflyBa.bHMUfl oflecbKa, 3arpaBa oflecbKa, naHHa, Po3KimHa, fla.bHMUbKa, Poctok, WBi.eMHa 100, CiaHMHHaa, Tepia, Wapafla, LUMAI 13, LANIZHOU 137, GRACIJA, TILEK, HOMBAR, BE/7/№ 6-411, NEIXIAND 188
2012 KpMWMHKa, fleMeipa, Bo.omKoBa, Ka.MHoBa, WBi.ap MIP, noflo.AHKa, 3o.oioKo.oca, BorflaHa, flcHoripKa, PoMaHTMKa, CpMaK, Poctok, BaTbKo, TAM-107
2013 MIP roBi.eMHa, MIP 808, MMp.e6eH, fleMeipa, PeMec.iBHa, EKcnpoMT, MIP paHHbocTMr.a, MIP 61, Bo.omKoBa, Ka.MHoBa, WBi.ap MIP, CBiiaHoK MIP, Haia.Ka, Becia, AKTep, CpMaK, IcTMHa oflecbKa, flopiflHa, na.nMH
2014 MIP roBi.eMHa, Mmpmh, Bo.omKoBa, MIP 61, O6epir MIP, none.romKa, KpMMKa oflecbKa, Tepia, LANKAO
npMMiTKa. Ml/IP - MHpoHiBCbKa, MMpoHiBCbKMM; ^WT - pi3H0BMflHicTb .icnecueHc.
aK y nepBHHHHX, TaK i y BHxiflHHX aaHKax ceae^ii'.
3a poKH flocjiiflJKeHt y po3ca,a;HHKax F3M2-F5M4 SyaH npoBefleHi floSopn noTOMCTB y pi3HiH KiatKocTi 3a pe3yatTaraMH $eHoaori"HHx cnoc-
2015 2014 2013 2012 2011 ° 2010 2009 2008 2007 2006
0 500 1000 1500
Ki.bKicTb flocniflwyBaHHX n0T0MCTB y ne Pmc. 1. 06cnrM flocniflweHHfl ri6pMflHMX noKo.i
B yMoBax KoHKypeH^'i 3a KoMnaeKcoM ^h-hhx rocnoflapctKHX o3HaK y^e b ceae^inHoMy po3ca,,HHKy 3a3Ha">iaaH 3Mim;eHHa b SiK 3MeH-meHHa ciMeH ri6pH,,Ho-MyTaHTHoro noxofl^eH-Ha, BifliSpaHHx ;aa noflaatmnx flocaifl^eHB y KoHTpoatHoMy, nonepeflHtoMy Ta KoHKypcHoMy BHnpoSyBaHHax (pac. 2). Jame ;eaKi aiHii oKpeMHx KoM6iHa^fi cxpem;yBaHB MaaH ;;ochtb
Tepe^eHB, 6ioMeTpH"HHx ;aHHx Ta Bi3yaat-hhx oцiнoк 3epHa (pac. 1). HanSiatmy Kiat-KicTB ix oTpHMaHo y 2006 (2877 mT.), 2007 (2237 mT.), 2009 (2196 mT.), 2015 (2133 mT.) poKax, HaHMeHmy - y 2011 p. (448 mT.).
2000 2500 3000 3500 ¡mhhmx .aHKax ce.eKuii (F3M2-F5M4), wt. > F3M2-F5M4 nrneHMui o3MMoi" (2006-2015 pp.)
bhcokhh KoHKypeHTHHH piBeHB 3a npo;yKTHB-HicTro Ta nepeBa^aan cTaHflapT 3a rpynoro ce-ae^inHo ^hhhx o3HaK. Iimi reHorann SyaH BKaro"eHi b poSo"i o3HaKoBi кoaeкцГi ;aa bh-KopacTaHHa aK BHxiflHHx $opM y noflaatmin ceaeK^HHin poSoTi. npoBe^eHHa takhx ;ocai-A^eHB 3a ocTaHHi 10 poKiB cnpaaao cTBopeHHro pa;y hobhx reHoTHniB, aiiiH Ta copTiB.
1034
763
H 542 448 1646
897
2133
2196 2237
2877
Copтoвuвчeння та copтoзнaвcтвo
□ конкурсне випробування
■ попередне випробування
■ контрольний розсадник
57
188
* 2011 o P
2010 2009
19
56
32
■ 71 68
21
. 52
109
108
0 20 40 60 80 100 120
Ё'льккть дocлiджyвaниx л1н1й у виxiдниx лaнкax cелекцií, шт. Pèc. 2. Вих1д пepcпeктивниx л1н1й пшeниц1 oзимoï г1бpиднo-мyтaнтнoгo пoxoджeння (MIÏ, 2006-2015 pp.)
Bнacлiдoк ceлeкцiйнoï poбoти з гiбpиднo-мyтaнтними пoпyляцiями бyлo видiлeнo pяд пepcпeктивниx лiнiй, якi нa ^й чac дocлiджyютьcя y кoнкypcнoмy випpoбy-вaннi, в aгpoтexнiчнoмy дocлiдi з визня-чeння pea^ii гeнoтипy нa cтpoки ciвби тa пoпepeдники. Лшп 'Epитpocпepмyм 37328', 'Epитpocпepмyм 37337', 'Epитpocпepмyм 37329' дocтoвipнo пepeвищyвaли cop^ cтaндapт 'Пoдoлянкa' зa вpoжaйнicтю, a 'Epитpocпepмyм 37612', 'Лютecцeнc 32264', 'Epитpocпepмyм 37329', 'Epитpocпepмyм 37320', 'Epитpocпepмyм 37475' - вiдпoвiдa-ли piвню cтaндapтy. Taê, лшп 'Eprnpo-cпepмyм 37328', 'Epитpocпepмyм 37337' те-peвaжaли cтaндapт нa 0,9 тa 1,12 т/гa y 2011-2014 pp. y кoнкypcнoмy випpoбyвaннi лaбopaтopiï.
Bиcoтa pocлин нoвиx гeнoтипiв пшeницi вapiювaлa вiд 89 дo 104 ch. Boни мяготь кoмплeкcнy cтiйкicть пpoти ocнoвниx збуд-нишв xвopoб пшeницi.
Copт пшeницi m'ikoï oзимoï 'MIП Baлeн-ciя' ('Ep^poraepHyM 37328') cтвopeнo MeTO-дoм iндивiдyaльнoгo дoбopy кoлocy в F3M4 з гiбpиднo-мyтaнтнoï пoпyляцiï виcoкoпpoдyк-тивниx copтiв: 'GpMaê' (РФ) тя 'Дeмeтpa' ^Kpama) + HMC 0,005% (pиc. 3).
Copт xapaктepизyeтьcя pядoм цiнниx oзнaк (тябл. 3, 4), якi дocтoвipнo пepeвищy-ють copт-cтaндapт в aгpoтexнiчнoмy дocлiдi з визнaчeння pea^ii геготипу ня cтpoки
I етaп
, I.....
Гiбридiзaцiя у 2004 р. /£рмaк/ | 'MÈP 35' (/Деметрa')
+ , , , ,
Дocлiдження F1 у 2005 р. £рмaк | Деметрa oбрoбкa мyтaгенoм HMC 0,005% нaciння F1
I
Дocлiдження пoпyляцiй тa дoбoрy гiбриднo-мyтaнтниx фoрм (/£рмaк' | /Деметрa') F1M2-F4M5
\
Дocлlдження у виxlдниx лaнкax cелекцïi ЕP 37328 (/£рмaк' I /Деметрa' + HMC 0,005%) 2011-2014 рр.
I
2015 р. передaчa Ha ДСВ тa 2018 р. рекoмендoвaний дo внеcення у Держeecтр (ЕP 37328) гарт 'MIÏ Baленciя/
Pèc. 3. Eтaпи cтвopeння copтy пшeниц1 м^^' oзимoï 'Min Baлeнc1я'
ciвби тя пoпepeдники. 3a виcoтoю - низь^-pocлий (92 cm), Mae ^угову виcoкy стш-кicть пpoти збуднишв xвopoб ня iнфeкцiй-nnx фoнax пaтoгeнiв, iнтeнcивнicть ypa-жeння cтaнoвить: бopoшниcтoï pocи - 5%, бypoï ipœi - 7%, ceптopioзy - 15%, фyзapi-oзy кoлoca - 5%. 3a тpивaлicтю вeгeтaцiй-гого пepioдy - cepeдньocтиглий.
Пoтeнцiaл пpoдyктивнocтi 9,8 т/гя вияви-ли пиля пoпepeдникa гopox, щo ня 0,53 т/гя пepeвищye cтaндapт. Cepeдня вpoжaйнicть 'MIП Baлeнciя' пicля пoпepeдникiв ^чиц тя кyкypyдзa ня 1,7 т/га пepeвищилa cop^ cтaндapт (тябл. 4). Maca 1000 зepeн - 43-45 г.
Таблиця 4
Характеристика сорту 'М1П Валена'я' пбридно-мутантного походження за Ц1*нними господарськими ознаками
Таблиця 3
Середня врожайт'сть перспективного сорту пшениц1* м'яко1 озимой залежно в1'д попередника, т/га (середне за 2014, 2015 рр.)
Сорт, ли'т'я Попередник Середне
Кукурудза на силос Сидерат (п'рчиця) Озимий р1'пак Горох
Подолянка - стандарт М1П Валена'я Середне за попередником 7,07 6,80 6,99 7,79 8,33 7,78 6,83 6,26 6,62 7,65 8,80 8,11 7,34 7,55 7,38
Н1Р0,05 0,51 0,53 0,47 0,54 -
0,53 -
Основт ц'нт Попередник Середне т'сля
Г'рчиця Середне Кукурудза Середне
ознаки 15.09 25.09 5.10 15.09 25.09 5.10 двох попередник'в
Урожайн1'сть, т/га 7,40! 4,12 7,42 6,31 6,91 7,06 6,71 4,89 6,33
4,912 3,61 5,24 4,57 5,50 5,20 5,22 6,53 4,89
Висота рослин, см 95 108 100 105 98 110 98 108 90 118 85 105 85 105 87 109 92 109
Густота стеблостою, 800 684 692 725 668 496 500 554 639
шт./м2 732 729 689 716 674 458 523 551 633
Вм1'ст «сиро'1» 29,6 35,0 30,8 31,8 28,3 28,4 23,3 26,7 29,3
клейковини, % 27,4 28,4 28,6 28,1 27,0 23,9 23,7 24,9 26,5
Сила борошна, о.а. 225 266 288 260 175 170 181 175 218
272 283 301 285 277 209 248 244 265
Об'ем хл1'ба, см3 640 580 590 603 610 600 590 600 602
670 560 670 633 650 580 600 610 621
Вм1'ст 61'лка, % 14,7 15,4 15,1 15,1 14,3 13,7 13,1 13,7 14,4
14,3 15,5 15,5 15,1 14,0 12,8 13,0 13,3 14,2
Маса 1000 зерен, г 40,4 39,4 42,9 42,8 42,6 43,2 42,0 41,8 44,4 41,2 43,2 41,0 42,1 37,7 43,2 40,0 42,6 40,9
Примпка. 1 - чисельник - значения лтнпУ; 2 - знаменник - значения сорту-стандарту 'Подолянка'.
Вм1ст бГлка - 14,4%, «сиро!» клейковини -29,3%, показник седиментаци - 44 мл, сила борошна - 218 о. а.
Сорт високоГнтенсивного типу. Потребуе та добре реагуе Г витримуе високГ фони мГ-нерального живлення, формуючи на них високГ врожаь Норма висГву - 4,5-5,0 млн схожих насГнин на 1 га залежно вГд зони та вологозабезпечення. СГяти у другГй по-ловинГ оптимальних для зони строкГв. Мае пГдвищену витривалГсть до зниження агрофону (табл. 4), невибагливий до умов вирощування. Переданий на державне сортовипробування Укра!ни у 2015 р. та пропонуеться у 2018 р. до внесення у Держреестр.
У 2017 р. на випробувальному полГгонГ зернових культур в умовах Угорщини на ЦентральнГй станцГ! сортовипробування в селищГ Тордаш дослГджували дГлянки шести нових сортГв пшеницГ м'яко! озимо! миронГвсько! селекцГ!. За результатами до-слГджень згГдно зГ схемами сортово! серти-фГкацГ! насГння ОрганГзацГ! економГчного спГвробГтництва Г розвитку (OECD), до яко! входить Угорщина, отримано данГ про вро-
жайнГсть наших сортГв, показники якостГ зерна та оцГнку стГйкостГ проти ураження збудниками хвороб. Незважаючи на не-сприятливГ посушливГ погоднГ умови 2017 року в УгорщинГ (недостатня кГлькГсть опа-дГв порГвняно Гз середньою багаторГчною за 50 рокГв), хорошу врожайнГсть продемон-стрував сорт 'М1П ВаленсГя' (5,42 т/га), який був на другому мГсцГ за врожайнГстю та на першому - за морозо- й зимостГйкГс-тю, стГйкГстю проти хвороб Г крупнГстю зерна.
ОтриманГ результати державного сортовип-робування в Укра!нГ у 2017 р. (рис. 4) по-рГвняно з умовним стандартом свГдчать, що сорт 'М1П ВаленсГя' сформував урожайнГсть у лГсостеповГй зонГ у середньому 6,36 т/га, у зонГ Степу - 5,72 т/га, а збори зерна були на 0,64 т/га нижчими порГвняно з урожайнГс-тю в лГсостеповГй зонГ. У зонГ ПолГсся отри-мано 5,87 т/га.
У зонГ ЛГсостепу найвищу врожайнГсть от-римали на Черкаському (9,11 т/га) та ВГн-ницькому ОДЦЕСР (9,08 т/га) (рис. 4).
У зонГ ПолГсся максимальна врожайнГсть сорту була на Житомирському (6,99 т/га) та
Copmoвuвчeння ma copmoзнaвcmвo
S / / /,/ y ,/ /
/
# ^
/' jF
/ S jr
J*
Pиc. 4. Уpoжaйнícть copту 'MIП Baлeнcíя' пшeницí м'якoï oзимoï нa OÄÖECP у зoнí Лícocтeпу
8 п
6,99 6,94
6,33
7 б
a г
^ 5
ь т
"EU й
a p
У 2
1
О
5,56
4,84
4,53
6,05
5,38
£ Aó
Ж Ж Ж Ж Ж Ж ß
&
Ф Ф
&
J?
<Ь°
<Р
/
tí
# • £ «Р
* <* о/
Pиc. 5. Уpoжaйнícть copту Baлeнcíя' пшeницí м'яго! oзимoï нa OÄÖECP у зoнí Пoлíccя
Iвaнo-Фpaнкiвcькoмy (6,94 т/гa) OÄÖECP (pиc. 5).
У cтeпoвiй зoнi нaйвищy вpoжaйнicть copтy 'MIП Baлeнciя' зaфiкcoвaнo нa Днiпpoпeтpoвcькoмy OÄÖECP (7,39 т/гa) (prn. 6).
Copт MIП Baлeнciя пepeвищye ycepeднe-ну вpoжaйнicть yмoвнoгo cтaндapтy в зo-нax Лicocтeпy (m 0,07 т/гa), Пoлiccя (0,31 т/га) i Cтeпy (0,41 т/гa). Maca 1000 зepeн е oдним
з ключoвиx eлeмeнтiв cтpyктypи вpoжaю, який, кpiм oзepнeнocтi, визнaчae мacy зep-нa з кoлoca. Toмy oдним зi шляxiв шдви-щeння вpoжaйнocтi е збiльшeння мacи 1000 зepeн. 'MIП Baлeнciя' зa мacoю 1000 зepeн нa 67% copтoдiльниць пepeвищив ycepeднeнy oзнaкy в дocлiджyвaниx зoнax. Bизнaчeнo нaйбiльшy мacy 1000 зepeн нa Чepнiвeцькoмy (50,3 г), Boлинcькoмy (49,3 г) i Житoмиpcькoмy (49,2 г) OДЦECP.
8 1 7,39
7 6,09 6'21
II III
U I I I I I I I I I I
* <в <<3 <¿3 лЗ- <$ <3
* ^ У ^ ^
/ / </ У / / / /
S / г S / / * / / ^ *
Рис. 6. Урожайнкть сорту 'М1П Валенст'я' пшениц м'якоТ озимоТ на ОДЦЕСР у зонт Степу
Bmchobkm
3aay^eHHa cy^acHoro MeTofly ceae^ii eKc-nepHMeHTaatHoro MyTareHe3y flae 3Mory oTpn-MaTH MyTaHTHi $opMH Ta copTH, aKi Mo^yTB 6yTH BHKopHCTaHi b ceaeK^i nmeннцi o3HMoi Ta BHpoSHH^Bi.
CopT nmeннцi M'aKoi o3HMoi 'Min BaaeHcia', cTBopeHHH MeTo^oM iHflHBiflyaaBHoro floSopy ko-aocy b F4M3 3 riSpHflHo-MyTaHTHoi nonyaaцii copTiB 'GpMaK i '|eMeTpa' 3a oSpoSKH HaciHHa HiTpo3oMeTHace^oBHHoro y KoH^HTpa^i 0,005%, $opMye noтeнцiaa ypo^anHocTi 9,0-10,0 T/ra.
OTpHMaHi pe3yatTaTH |ep^aBHoro copToBH-npoSyBaHHa b YKpami cBifl^iaTB, m;o y aico-cTenoBifi 3oHi HanBHrny Bpo^aHHicTB oTpHMa-aH Ha HepKactKoMy (9,11 T/ra) Ta Biнннцвкoмy (9,08 T/ra) O^ECP, y 3oHi noaicca - ^hto-MHpctKoMy (6,99 T/ra) Ta iBaHo-OpaHKiBcBKo-My (6,94 T/ra) OmECP, y cTenoBiH 3oHi -^HinponeTpoBctKoMy OlЦЦECP (7,39 T/ra). 'Min BaaeHcia' nepeBHm;ye ycepeflHeHy Bpo-^anHicTB y 3oHax ^icocTeny (Ha 0,07 T/ra), noaicca (0,31 T/ra) i CTeny (0,41 T/ra). BiH Mae niflBH^eHy BHTpHBaaicTB flo 3HH®eHHa arpo^oHy, e HeBHSaraHBHM flo yMoB BHpom;y-BaHHa. CopT 36aaaHcoBaHHH 3a KoMnaeKcoM цiнннx rocnoflapcBKHx o3HaK.
BwKopwcTaHa ^nepaTypa
1. Mullarkey M., Jones P. Isolation and analysis of thermotolerant mutants of wheat. J. Exp. Bot. 2000. Vol. 51, Iss. 342 P. 139146. doi: 10.1093/jexbot/51.342.139
2. B.aceHKO B. A., XoMeHKO C. 0., MapMHKa C. H. Pe3y.nbTa™ co-HeTaHMA KOM6MHaTMBHOM m мyтaцмoннoм M3MeHHMBOcTM b ce-
лекции озимой пшеницы. Зерновые и кормовые культуры России : сб. науч. тр. Зерноград, 2002. С. 57-60.
3. Кириленко В. В., Хоменко С. О., Гуменюк О. В. та 'н. Сучасн' п'дходи до створення сорл'в озимоТ м'якоТ пшениц' з вико-ристанням мутагенезу i штучного комплексного 'нфекц'йно-го фону патогет'в. Досягнення i проблеми генетики, селекцп та бiотеxнологií : зб. наук. пр. IX з'Тзду УТПС. КиТв : Логос, 2007. Т. 2. С. 90-94.
4. Кириленко В. В. Традиц'йт та сучаст' методи селекц'Т Triticum aestivum L. у Мирон'вському 'нституп пшениц' 'мен' В. М. Ремесла. Plant Varieties Studying and Protection. 2014. № 4. С. 41-46. doi: 10.21498/2518-1017.4(25).2014.55882
5. Козаченко М. Р., Манзюк В. Т., Корчинский А. А. Экспериментальный мутагенез на службу селекции. Киев : Вища шк., 1989. 51 с.
6. Моргун В. В., Оксьом В. П. Створення генетично-пол'пшених л'н'й пшениц' озимо'1 за допомогою 'ндукування мшромута-ц'й. Наук. доп. НУЫП Украни. 2011. Вип. 2. URL: http://nd. nubip.edu.ua/2011_2/11mvv.pdf
7. Хоменко С. О., Кириленко В. В., Маринка С. М. Створення ви-х'дного матер'алу в селекц'Т пшениц' озимо'1 за обробки п'б-рид'в мутагенами. 1ндукований мутагенез в селекцп рослин : зб. наук. пр. Б'ла Церква, 2012. С. 119-128.
8. Власенко В. А., Хоменко С. О., Маринка С. М. 1ндукований мутагенез ' рекомб'ногенез в адаптивн'й селекц'Т пшениц' озимо'1. Миротвський iнститут пшениц iменi В. М. Ремесла Нащонально! академп аграрних наук Украши (1912-2012) / за ред. В. С. Кочмарського. Мирон'вка, 2012. С. 182-200.
9. Валева С. А. Принципы и методы применения радиации в селекции растений. Москва : Атомиздат, 1967. 88 с.
10. Власенко В. А., Кочмарський В. С., Колючий В. Т. та 'н. 1нду-кований мутагенез ' рекомб'ногенез в адаптивн'й селекц'Т пшениц'озимо'Т. Селекщйна еволющя миротвських пше-ниць. Мирон'вка, 2012. С. 240-281.
11. Гуляев Г. В., Дубинин А. П. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Колос, 1980. 374 с.
12. Зоз Н. Н. Методика использования химических мутагенов в селекции сельскохозяйственных культур. Мутационная селекция. Москва : Наука, 1968. С. 217-230.
Сортовивчення та сортознавство
References
1. Mullarkey, M., & Jones, P. (2000). Isolation and analysis of thermotolerant mutants of wheat. J. Exp. Bot., 51(342), 139146. doi: 10.1093/jexbot/51.342.139
2. Vlasenko, V. A., Khomenko, S. O., & Marynka, S. N. (2002). The results of combining combinative and mutation variability in winter wheat breeding. In Zernovyye ikormovyye kultury Rossii [Cereals and Fodder Crops in Russia] (pp. 57-60). Zernograd: N.p. [in Russian]
3. Kyrylenko, V. V., Khomenko, S. O., Humeniuk, O. V., Marynka, S. N., & Basanets, A. S. (2007). Modern approaches to winter wheat varieties creation using mutagenesis and artificial complex infectious background of pathogens. In Dosiahnennia i problemy henetyky, selektsii ta biotekhnolohii: zbirnyk naukovykh prats IXzizdu UTHiS [Achievements and problems of genetics, breeding and biotechnology: Collection of research papers of the IX congress of Vavilov Society of Geneticists and Breeders of Ukraine]. (Vol. 2, pp. 90-94). Kyiv: Lohos. [in Ukrainian]
4. Kyrylenko, V. V. (2014). Traditional and modern methods of Triticum aestivum L. breeding at the V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat. Plant Varieties Studying and Protection, 4, 41-46. doi: 10.21498/2518-1017.4(25). 2014.55882. [in Ukrainian]
5. Kozachenko, M. R., Manzyuk, V. T., & Korchinskiy, A. A. (1989). Eksperimentalnyimutageneznasluzhbuselektsii [Experimental mutagenesis must serve plant breeding]. Kiev: Vyshcha shkola. [in Russian]
6. Morgun, V. V., & Oksem, V. P. (2011). Creation of genetically improved lines of winter wheat with the use of inducing micromutations. Naukovi dopovidi NUBiP Ukrainy [Scientific
reports NULES of Ukraine], 2. Retrieved from http://nd.nubip. edu.ua/2011_2/11mvv.pdf. [in Ukrainian]
7. Khomenko, S. O., Kyrylenko, V. V., & Marynka, S. M. (2012). Creation of the source material in winter wheat breeding in case of mutagen treatment of hybrids]. In Indukovanyi mutahenez v selektsii roslyn [Induced mutagenesis in plant breeding] (pp. 119-128). Bila Tserkva: N.p. [in Ukrainian]
8. Vlasenko, V. A., Khomenko, S. O., & Marynka, S. M. (2012). Induced mutagenesis and recombinogenesis in adaptive winter wheat breeding. In V. S. Kochmarskyi (Ed.), Myronivskyi instytut pshenytsi imeni V. M. Remesla Natsionalnoi academii ahrarnykh nauk Ukrainy (1912-2012) [The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine (1912-2012)] (pp. 182-200). Myronivka: N.p. [in Ukrainian]
9. Valeva, S. A. (1967). Printsipy i metody primeneniya radiatsii v selektsiirasteniy [Principles and methods of applying radiation in plant breeding]. Moscow: Atomizdat. [in Russian]
10. Vlasenko, V. A., Kochmarskyi, V. S., Koliuchyi, V. T., Kolomiiets, L. A., Khomenko, S. O., & Solona, V. Yo. (2012). Induced mutagenesis and recombinogenesis in adaptive winter wheat breeding. In Selektsiina evoliutsiia myronivskykh pshenyts [Breeding evolution of Myronivka wheats] (pp. 240-281). Myronivka: N.p. [in Ukrainian]
11. Gulyaev, G. V., & Dubinin, A. P. (1980). Selektsiya isemenovodstvo polevykh kultur s osnovami genetiki [Plant Breeding and Seed Production of Field Crops with Fundamentals of Genetics]. (3rd ed., rev.). Moscow: Kolos. [in Russian]
12. Zoz, N. N. (1968). Method of using chemical mutagens in agricultural crop breeding. In Mutatsionnaya selektsiya [Mutation Breeding] (pp. 217-230). Moscow: Nauka. [in Russian]
УДК 631.03:633.11(47)
Демидов А. А.1, Кириленко В. В.1*, Гуменюк А. В.1, Близнюк Б. В.1, Мельник С. И.2 Этапы создания нового высокопродуктивного сорта пшеницы мягкой озимой 'МИП Валенсия' // Plant Varieties Studying and Protection. 2018. Т. 14, № 1. С. 5-13. https://doi.org/10.21498/2518-1017.14.1.2018.126483
Мироновский институт пшеницы имени В. Н. Ремесло НААН Украины, с. Центральное, Мироновский р-н, Киевская обл., 08853, Украина, "e-mail: verakurulenko@ukr.net
2Украинский институт экспертизы сортов растений, ул. Генерала Родимцева, 15, г. Киев, 03041, Украина
Цель. Обосновать основные этапы создания высоко- генотипа на сроки посева и предшественники. Так, линии
пропродуктивного сорта 'МИП Валенсия' методом индуцированного мутагенеза. Методы. Полевые, лабораторные, статистические. Семена гибридов первого поколения обрабатывали, используя мутагенные факторы химической НЭМ (нитрозоэтилмочевина), НММ (нитрозометил-
'Эритроспермум 37328', 'Эритроспермум 37337' превышали стандарт на 0,9 и 1,12 т/га соответственно. Сорт пшеницы мягкой озимой 'МИП Валенсия' ('Эритроспермум 37328') создан методом индивидуального отбора колоса в F3M4 с гибридно-мутантной популяции сортов 'Срмак' /
мочевина), ДАБ (1,4-бис-диазоацетилбутан), ДМС (диме- 'Деметра' + НММ 0,005%. Сорт рекомендован к внесению в
тилсульфат), ГА (гидроксиламин) и физической природы -гамма-лучи 100 и 150 Гр. Результаты. Для создания генотипов пшеницы озимой и увеличения частоты появления растений с улучшенными ценными свойствами ежегодно проводили гибридизацию, компоненты скрещивания которых отличались по морфологическим признакам. За годы исследований в питомниках F3M2-F5M4 были проведены отборы лучших потомств. По результатам фенологических наблюдений, биометрических данных и визуальных оценок зерна наибольшее количество форм получено в 2006 (2877 шт.), 2007 (2237 шт.), 2009 (2196 шт.), 2015 (2133 шт.) гг., наименьшее - в 2011 г. (448 шт.). Проведение таких исследований в последние 10 лет способствовало созданию ряда ценных генотипов, линий и сортов. В результате селекционной работы с гибридно-мутантными популяциями был выделен ряд линий, которые в настоящее время исследуются в конкурсном испытании, в агротехническом опыте по определению реакции
Государственный реестр сортов растений, пригодных для распространения в Украине c 2018 г. Результаты Государственного сортоиспытания в Украине в 2017 г. свидетельствуют, что в лесостепной зоне наивысшую урожайность получили в Черкасском (9,11 т/га) и Винницком (9,08 т/га) областных государственных центрах экспертизы сортов растений (ОГЦЭСР). В зоне Полесья максимальная урожайность сорта отмечена в Житомирском (6,99 т/га) и Ивано-Франковском (6,94 т/га) ОГЦЭСР. В степной зоне самая высокая урожайность сорта 'МИП Валенсия' зафиксирована на Днепропетровском (7,39 т/га) ОГЦЭСР. Выводы. Использование современных методов селекции, в частности экспериментального мутагенеза, позволяет получить мутантные формы и сорта, которые могут быть использованы в селекции пшеницы озимой и производстве.
Ключевые слова: пшеница мягкая озимая, сорт, мутаген, урожайность, устойчивость.
UDC 631.03:633.11(47)
Demydov, O. A.1, Kyrylenko, V. V.1*, Humeniuk, O. V.1, Blyzniuk, B. V.1, & Melnyk, S. I.2 (2018). Stages of creating the new high-yielding bread winter wheat variety 'MIP Valensiia'. Plant Varieties Studying and Protection, 14(1), 5-13. https://doi.Org/10.21498/2518-1017.14.1.2018.126483
1The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat, NAAS of Ukraine, Tsentralne, Myronivka district, Kyiv region, 08853, Ukraine, *e-mail: verakurulenko@ukr.net
2Ukrainian Institute for Plant Variety Examination, 15 Henerala Rodymtseva Str., Kyiv, 03041, Ukraine
Purpose. To substantiate the main stages of creating a highly productive 'MIP Valensiia' variety using induced mutagenesis. Methods. Field, laboratory, statistical ones. Seeds of first-generation hybrids were treated with mutagenic factors of chemical NEU (nitrozoethyl urea), NMU (nitrozomethyl urea), DAB (1,4-bis-diazoacetylbutane), DMS (dimethyl sulfate), HA (hydroxylamine) and physical nature - gamma rays 100 and 150 Gr. Results. For creation of the winter wheat genotypes and increasing the incidence of plants with improved valuable properties, hybridization was carried out each year, which components of crossing differed morphologically. During the years of research in the nurseries F3M2-F5M4, the best offspring were selected. On the basis of phenological observations, biometric data and visual assessments of grain, the most number of offspring forms were obtained in 2006 (2877 pcs), 2007 (2237 pcs), 2009 (2196 pcs), 2015 (2133 pcs), the least ones - in 2011 (448 pcs). Conducting such studies during the last 10 years has contributed to the creation of a number of valuable genotypes, lines and varieties. As a result of breeding work with hybridmutant populations, a number of lines have been identified that are currently being investigated during competitive trial, in agronomic experiment to determine the response of
genotype to sowing dates and predecessors. Thus, the lines 'Erythrospermum 37328', 'Erythrospermum 37337' exceeded the standard by 0.9 t/ha and 1.12 t/ha. Bread winter wheat variety 'MIP Valensiia' ('Erythrospermum 37328') has been created by the method of individual selection of spike in F3M4 from a hybrid-mutant population of such varieties as 'Yermak' / 'Demetra' + NMU 0,005%. The variety is recommended to be entered in the State Register of plant varieties suitable for dissemination in Ukraine in 2018. The results of the State variety testing in Ukraine in 2017 indicate that in the Forest-Steppe zone the highest yield was obtained in Cherkasy (9.11 t/ha) and Vinnytsia Oblast state centers of plant varieties examination (OSCPVE) (9.08 t/ha). In the Polissia zone, the maximum yield of the variety was in Zhy-tomyr (6.99 t/ha) and Ivano-Frankivsk (6.94 t/ha) OSCPVE. In the Steppe zone, the highest yield of the 'MIP Valensiia' variety was recorded in Dnipropetrovsk (7.39 t/ha) OSCPVE. Conclusions. Involving modern breeding methods, experimental mutagenesis in particular, allows to obtain mutant forms and varieties that can be used in winter wheat breeding and production.
Keywords: bread winter wheat, variety, mutagen, yield, resistance.
Hadiuwna/ Received 20.11.2017 nozodxeHQ do dpyny/ Accepted 10.01.2018
