Научная статья на тему 'Специфика правовой природы дистанционного способа купли-продажи'

Специфика правовой природы дистанционного способа купли-продажи Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1533
264
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
электронная торговля / момент заключения электронного договора / интернет-торговля / электронный договор. / electronic trading / moment of the conclusion of the electronic contract / Internet trade / electronic contract.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Бельская Анжелика Андреевна

Статья посвящена рассмотрению проблем, связанных с возникновением и осуществлением договорных отношений, обусловленных своеобразной правовой природой дистанционной розничной торговли, которая появилась на рынке, в том числе российском, с развитием средств связи. Проанализированы подходы к моменту заключения электронного договора розничной куплипродажи и обозначена концепция заключения электронного договора, соответствующая международной торговой практике. При определении момента заключения электронного розничного договора купли-продажи автор предлагает ориентироваться на действующее российское законодательство.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SPECIFICITY OF THE LEGAL NATURE OF THE REMOTE WAY OF PURCHASE SALE

Article is devoted to consideration of the problems connected with emergence and implementation of the contractual relations caused by a peculiar legal nature of remote retail trade which has appeared in the market, including Russian, with development of means of communication. The author has analysed approaches by the time of the conclusion of the electronic contract of retail purchase and sale; the concept of the conclusion of the electronic contract corresponding to the international trade practice is designated; it is offered to be guided when determining the moment of the conclusion of the electronic retail contract of purchase and sale for the existing Russian legislation.

Текст научной работы на тему «Специфика правовой природы дистанционного способа купли-продажи»

ИВАНОВА Олеся Михайловна - старший преподаватель кафедры уголовного права и судопроизводства. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: imkafedra54@mail.ru.

ANDREYEV, Valéry Vitalyevich - Doctor of Science (History), Professor of the Department of Theory and History of State and Law, Rector. Chuvash Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: cheb@rucoop.ru.

IVANOV, Mikhail Georgiyevich - Candidate of Science (Law), Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Legal Proceedings. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail:imkafedra54@mail.ru.

IVANOVA, Olesya Mikhailovna - Senior Teacher of the Department of Criminal Law and Legal Proceedings. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: imkafedra54@mail.ru.

УДК 347.44:[004.738.5:339]

СПЕЦИФИКА ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ДИСТАНЦИОННОГО СПОСОБА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

А.А. Бельская

Статья посвящена рассмотрению проблем, связанных с возникновением и осуществлением договорных отношений, обусловленных своеобразной правовой природой дистанционной розничной торговли, которая появилась на рынке, в том числе российском, с развитием средств связи. Проанализированы подходы к моменту заключения электронного договора розничной купли-продажи и обозначена концепция заключения электронного договора, соответствующая международной торговой практике. При определении момента заключения электронного розничного договора купли-продажи автор предлагает ориентироваться на действующее российское законодательство.

Ключевые слова: электронная торговля; момент заключения электронного договора; интернет-торговля; электронный договор.

A.A. Belskaya. SPECIFICITY OF THE LEGAL NATURE OF THE REMOTE WAY OF PURCHASE SALE

Article is devoted to consideration of the problems connected with emergence and implementation of the contractual relations caused by a peculiar legal nature of remote retail trade which has appeared in the market, including Russian, with development of means of communication. The author has analysed approaches by the time of the conclusion of the electronic contract of retail purchase and sale; the concept of the conclusion of the electronic contract corresponding to the international trade practice is designated; it is offered to be guided when determining the moment of the conclusion of the electronic retail contract of purchase and sale for the existing Russian legislation.

Keywords: electronic trading; moment of the conclusion of the electronic contract; Internet trade; electronic contract.

В век научно-технического прогресса, при современном ритме жизни у граждан совсем не остается времени на поход по магазинам. В связи с этим все большую популярность набирает именно дистанционный способ купли-продажи товаров. Его преимущества очевидны: экономия времени и средств. Больше не нужно тратить время на то, чтобы добраться до магазина и искать в нем необходимый товар. Это можно сделать не выходя из дома. Более того, выбранную вещь даже доставят на дом. Несомненным преимуществом является и то,

что такие магазины работают круглосуточно.

Закон «О защите прав потребителей» предоставляет покупателю-гражданину право не только отказаться от товара в любое время до его передачи, но и в течение семи дней после передачи товара. Кроме того, в случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель может отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Продавец в таком случае получает возме-

щение его расходов при возврате товара только расходами на обратную доставку от покупателя возвращенного товара. Вернуть денежные средства за товар, который не подошел, можно при условии, если сохранен его товарный вид, потребительские свойства и есть доказательства покупки. Законодательного определения понятия «товарный вид» нет. Судя по всему, под товарным видом можно понимать тот вид, который товар имел при продаже (ненарушенная упаковка).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.09.2017 г № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» [3] под продажей товаров дистанционным способом понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах, либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. Аналогичные определения продажи товаров дистанционным способом приведены в п. 2 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Из-за своей возрастающей востребованности интернет-магазины стали интересны не только покупателям, но и мошенникам. В настоящее время существует масса интернет-магазинов, которые берут предоплату за товар и в дальнейшем его не предоставляют. В соответствии с п. 20 Правил, устанавливающих порядок продажи товаров дистанционном способом, регулирующих отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционном способом и оказании в связи с такой продажей услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 г. № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» [3], установлено, что договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. Согласно

п. 23 приведенных правил продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, установленные в договоре. Например, из решения по делу от 25.01.2018 г. № 2-81240/18, вынесенного Советским районным судом города Липецка Липецкой области, следует, что М.Н. Попов обратился в суд с иском к ООО «СО-НЕКС» о защите прав потребителя, сославшись на то, что в ноябре 2016 г. приобрел у ответчика генератор, оплатив его стоимость, но до настоящего времени товар ответчиком истцу не передан. Истец просил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать денежные средства. Суд решил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ООО «СОНЕКС» и М.Н. Поповым о приобретении генератора и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства. Аналогично и решение по делу № 2-521/2018, вынесенное Сыктывкарским городским судом Республики Коми, из которого следует, что А.А. Архипов обратился в суд с иском к А.Н. Матюшонок о взыскании предварительной оплаты двух сотовых телефонов и неустойки за нарушение срока передачи товара. Суд удовлетворил исковые требования истца.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 4 ст. 23 ГК РФ и п. 12 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отсутствие у ответчика регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица не исключает ответственности перед истцом, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей». Как правило, в случае обращения в полицию, даже если продавец известен, в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (ввиду отсутствия в деянии состава преступления) отказывается.

Также существует масса интернет-магазинов - «однодневок», которые берут предоплату за товар и исчезают. В результате покупатель остается без денег, без товара и не знает, кому предъявлять претензии. Данная проблема возникает из-за того, что создать сайт для продажи товаров может любое физическое лицо. Представляется необходимым повышать бдительность покупателей-граждан, совершающих покупки дистанционным способом. Во-первых, не стоит совершать покупки на незнакомых сайтах и обращать внимание на регистрацию продавца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Необходимо быть внимательными и к уже известным интернет-магазинам, так как недобросовестный прода-

вец может действовать от имени уже известного магазина. Во-вторых, необходимо ознакомиться с условиями оплаты. Если на данном сайте существует только предварительная оплата товара, то существует огромный риск остаться впоследствии без денежных средств. В-третьих, по возможности надо проверять доставленный товар в присутствии курьера.

В практике заключения договоров дистанционным способом особый интерес вызывает вопрос о моменте заключения договора, поскольку от правильного его установления зависит момент возникновения прав и обязанностей у сторон электронного договора (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с гражданским законодательством в случае заключения традиционного договора моментом его совершения признается:

1) получение лицом, направившим оферту, ее акцепта;

2) передача соответствующего имущества;

3) государственная регистрация договора (ст. 433 ГК РФ);

4) выдача кассового или товарного чека покупателю или иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ).

Указанные выше положения совпадают с отдельными положениями международных актов, по правилам которых моментом заключения договора признается время вступления акцепта в силу в миг его получения оферентом (п. 2 ст. 18 Конвенции Организации Объединенных Наций «О договорах международной купли-продажи товаров» либо в момент оговоренного сторонами действия (п. 3 ст. 18).

В соответствии с Принципами международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 момент заключения договора связывают с получением лицом, направившим оферту, акцепта в течение времени, указанного оферентом (что совпадает со ст. 440 ГК РФ), или, если такой срок не указан, в течение разумного срока с учетом конкретных обстоятельств, включая скорость средства связи, использованного оферентом (ст. 2.1.7) [2]. В то же время ГК РФ дополняет данный перечень и при устном совершении оферты, без указания срока акцепта, договор считается заключенным с момента немедленного заявления другой стороной о ее акцепте (ст. 441 ГК РФ).

Использование электронных документов осложняет установление момента заключения электронного договора. В случае обмена электронными документами договорная практика выработала следующие подходы к вопросу о моменте заключения такого договора. Он признается заключенным с момента получения:

1) отправителем от получателя электронно-

го документа «Подтверждение», заверенного электронной подписью последнего;

2) отправителем от получателя автоматического подтверждения (квитанции) без электронной подписи;

3) электронного документа отправителем;

4) электронного документа получателем [6].

В научной литературе данный вопрос представлен не так однозначно. Например, Р. О. Ха-ликов указывает, что «моментом заключения электронного договора будет считаться момент подтверждения подлинности лицом, направившим оферту, электронной цифровой подписи или иного аналога собственноручной подписи акцептанта, которым был удостоверен электронный документ - акцепт» [8].

Согласно ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Поскольку, по смыслу данной статьи, чек устанавливает, во-первых, момент заключения указанного договора, во-вторых, факт заключения договора, то момент заключения договора розничной купли-продажи нельзя связывать с достижением сторонами согласия по всем существенным условиям договора, как указано в ст. 432 ГК РФ. Соответственно, данная норма применима и к электронной форме розничного договора купли-продажи. Однако следует обратить внимание на ст. 497 ГК РФ, признающую дистанционным договором договор розничной купли-продажи, заключенный способом, исключающим возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром.

Заключение дистанционного договора регулируется постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» [3]. В соответствии со ст. 20 указанных Правил электронный договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

На наш взгляд, выдача кассового или товарного чека при заключении электронного договора розничной купли-продажи лишь удостоверяет факт заключения указанного договора. Правомерно указать и тот факт, что на практике при заключении электронного договора розничной купли-продажи чаще всего применяется норма ст. 433 ГК РФ. Например, в ходе судебного разбирательства между гражданином Авчинниковым и ООО «Евросеть Ритейл»

судом было установлено, что моментом заключения договора розничной купли-продажи, заключенного посредством интернет-магазина, является момент получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар [4]. Указанная позиция отражена и в иных судебных решениях [7].

Таким образом, момент заключения электронного договора розничной купли-продажи детально не урегулирован российским законодателем. Правомерно поэтому говорить, что при определении момента заключения электронного договора возникает некая неопределенность применимости соответствующих норм. На указанную выше проблему обращается внимание и в судебной практике. Так, Первый арбитражный апелляционный суд указал, что «пункт 20 Правил продажи предусматривает два различных момента заключения договора, но не указывает, в каких случаях договор считается заключенным с момента выдачи чека, а в каких - с момента получения продавцом сообщения покупателя. Такая формулировка не отвечает критерию определенности» [5]. В таком случае полагаем, что моментом заключения электронного договора розничной купли-продажи будет являться получение лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Список литературы

1. О договорах международной купли-продажи товаров: конвенция Организации Объединенных Наций от 11.04.1980 г. // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1.

2. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.05.2018).

3. Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом: постановление Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 г. № 612 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 41, ст. 4894.

4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 г. по делу № А56-53274/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.05.2018).

5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 г. по делу № А43-505/2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.05.2018).

6. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1. (Части 1, 2 ГК РФ) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Ка-балкина. М.: ЮРАЙТ, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.05.2018).

7. Обзор судебной практики по гражданским делам президиума Нижегородского областного суда от 29.01.2014 г. // Бюллетень Нижегородского областного суда. 2014. № 2.

8. Халиков Р.О. Правовой режим электронного документа: вопросы использования электронной цифровой подписи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006.

БЕЛЬСКАЯ Анжелика Андреевна - магистрант. Саратовская государственная юридическая академия. Россия. Саратов. E-mail: angelica2016@yandex.ru.

BELSKAYA, Anjelica Andreyevna - Undergraduate. Saratov State Legal Academy. Russia. Saratov. E-mail: angelica2016@yandex.ru.

УДК 347.921(471)(09)

ПРОБЛЕМЫ ПЕРИОДИЗАЦИИ ИСТОРИИ АДВОКАТУРЫ В РОССИИ

В.А. Виссаров

В статье исследуются возникновение и развитие института адвокатуры в России, рассматриваются дореволюционные нормативные источники, регулирующие данный институт. Автор поэтапно освещает процесс развития адвокатуры в России, предлагает свою периодизацию становления и развития института отечественной адвокатуры, что позволяет сформулировать выводы и предложения по дальнейшему реформированию законодательства данной области.

Ключевые слова: адвокатура; периодизация истории адвокатуры; Псковская судная грамота; стряпчие; ябедники; поверенные.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.