CC BY
19
78(1 )/2012 Г*
Вестник Ставропольского государственного университета ¡ff^j
ФИЛОСОФСКИЕ ИНУК!
СПЕЦИФИКА МОЛОДЕЖНОГО ЭКСТРЕМИЗМА В УСЛОВИЯХ «РУССКИХ ГОРОДОВ» (НА ПРИМЕРЕ Г. СТАВРОПОЛЯ)*
Е. В. Лукьянцев
THE SPECIFICS OF YOUTH EXTREMISM IN THE CONDITIONS OF "RUSSIAN CITIES" (THE CASE OF STAVROPOL)
Lukyantsev E. V.
Youth extremism in different cities of the contemporary Russia is considered in the article. The specifics of extremist actions of the youth are revealed basing on the case of Stavropol as a typical "Russian city".
Key words: extremism, the youth, extremist youth groups, "Russian cities", interethnic tension, international conflict.
В настоящей работе рассматриваются проблемы молодежного экстремизма и на основе социологических исследований предлагаются пути преодоления этого общественного явления.
Нлючевые слова: экстремизм, молодежь, экстремистские молодежные группировки, «русские города», межэтническая напряженность, межнациональны1й конфликт.
УДК 316.48(470.63)
Начало XXI века характеризуется распространением экстремизма в мире. Активизация вызовов со стороны экстремизма обусловливает актуальность исследования, целью которого является изучение специфики экстремизма в городах с преобладающим числом русского населения («русские города»). Согласно самому общему и упрощенному определению под экстремизмом понимается приверженность людей крайним взглядам и мерам, где взгляды представлены идеологическими концептами, воспринимаемыми последователями как истина, не подлежащая критике, а меры достижения этих «идеалов» сводимы к насилию.
Современная Россия позиционирует себя в мире как демократическое государство, признающее возможность легальной деятельности оппозиционных политических (лево- и праворадикальных) движений и неортодоксальных конфессий. В этом отношении справедливо замечание Ю. А. Кокова: «Для развития общества в нем обязательно должны существовать легальные каналы проявления девиантных форм социальной активности. Однако для сохранения стабильности общества необходимо пресекать движения с заведомо деструктивной идеологией, и, прежде всего, движения, использующие насилие или призывающие к нему» (2). К таким движениям следует отнести экстремистские.
Деятельность экстремистских организаций и группировок в настоящее время продолжает оставаться серьезным фактором дестабилизации социально-политической ситуации в России и представляет собой серьезную угрозу конституционной безопасности, территориальной целост-
*Статья выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, проект № 14.740.12.1348.
Е. В. Лукьянцев
Специфика молодежного экстремизма в условиях «русских городов».
ности страны и успешности ее модернизации. Необходимость сохранения стабильности политического процесса отразилась в утвержденной Указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведевым от 12 мая 2009 г. № 537 «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», выступающей гарантом осуществления Концепции долгосрочного социально-экономического развития. В Стратегии делается предупреждение о том, что в ближайшие годы «получат развитие националистические настроения, ксенофобия, сепаратизм и насильственный экстремизм, в том числе под лозунгами религиозного радикализма» (5). Современные реалии таковы, что на территории Российской Федерации продолжает вести свою деятельность множество разнообразных групп и организаций экстремистской направленности, непрерывно вербующих новых последователей преимущественно из среды молодежи, использующих такие качества молодежи, как повышенная эмоциональность, максимализм, высокий критический накал со слабостью самоконтроля.
Политическая индифферентность молодежи в сочетании с политической наивностью и доверчивостью получает отражение в стихийных возмущениях, нередко соединяющихся с организованными выступлениями, инспирированными деструктивными силами, направляющими молодежное сознание в русло ксенофобии, национализма, религиозной нетерпимости.
Молодежь как социально-демографическая группа объективно занимает в обществе промежуточное положение, зависимое от взрослого поколения, что сужает возможности ее самореализации в сфере общественной жизни. Современная тенденция такова, что во всех конфликтах авангардом выступают молодые люди как наиболее остро реагирующая на несправедливость и социально-политические проблемы часть населения, и в силу своей природной агрессивности и неспокойности духа склонная к применению насилия. В ситуации социальной неопределенности, нестабильности и этнополитической напряженности активность молодежи нередко приобретает экстремистский характер. Эксперты в области молодежного экстремизма Т. Н. Кухтевич и О. В. Туманян отмечают его преимущественно групповой характер и «открытость» молодежи в отношении быстроменяющихся форм экстремистской деятельности, что придает данному явлению особую общественную опасность (3).
Согласно данным информационно-аналитического центра СОВА, за 2010 г. только в результате расистски и неонацистски мотивиро-
ванного насилия в 44 регионах России погибло 37 человек и ранено около 370, а за период 2009 г. погибло примерно 60 и ранено более 300 человек (8). Сравнивая представленные цифры, можно сделать вывод об увеличении количества жертв экстремизма. Всплеск экстремистской активности связан, прежде всего, с событиями на Манежной площади в Москве.
Начавшись со справедливых требований наказать виновных в убийстве 6 декабря 2010 г. болельщика местного футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова, выступления на Манежной площади переросли в беспорядки, повлекшие столкновения с правоохранительными органами.
Подобного рода инциденты были зафиксированы в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и др. Массовые протестные выступления декабря 2010 г. в городах России во многом были обусловлены бездействием правоохранительных органов по фактам уголовных преступлений. Например, фактическим поводом к выступлениям 12 декабря в Ростове-на-Дону послужило убийство студента Ростовского государственного строительного университета Максима Сычева 27 ноября 2010 г. Важен тот факт, что акция в память о погибшем прошла не как самостоятельно зародившийся протест, а как акт солидарности событиям в Москве.
Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), об отношении людей к прошедшим 11 декабря 2010 г. массовым выступлениям молодежи на Манежной площади в Москве, 11 % респондентов не исключают возможность собственного участия в подобного рода акциях. Если учитывать тех, кто выразил поддержку действий участников беспорядков, то цифра вырастает до 18 % опрошенных (7).
Альтернативный Интернет-опрос «Как Вы оцениваете выступления на Манежной площади в Москве?», проведенный ставропольским информационным сайтом www.26.ru, выявил полную поддержку действий протестующих у 34,4 % респондентов (9). Такие высокие процентные доли могут быть объяснены тем, что наиболее технологически продвинутой частью населения, использующей Интернет в своей обыденной жизни, является молодежь. Следовательно, опрос показывает не столько оценку московских событий обществом в целом, а высокий уровень протестного потенциала и недовольства ситуацией в стране той части молодого населения, которая заинтересована в социально-политических преобразованиях.
78(1 )/2012
Вестник Ставропольского государственного университета
Среди причин распространения молодежного экстремизма есть как общие, обусловленные социальными, экономическими, политическими факторами, так и специфические, связанные с конкретными условиями территорий.
К таким условиям, по мнению авторитетных экспертов А. В. Дмитриева, А. В. Мозгового и С. Г. Кузнецова, может быть отнесена миграция из республик Закавказья, Северного Кавказа и стран Азии (1). Данные миграционные процессы, как правило, имеют этническую основу, что ведет к межэтнической напряженности, особенно в регионах с преобладающей долей русского населения. В таких территориях любой бытовой конфликт коренного населения с этническими мигрантами может перерасти в массовые выступления (г. Кондопога, Карелия; с. Яндыки, Астраханская область). Подобный сценарий развития межэтнических отношений возможен для Ставропольского края, и в частности для г. Ставрополя.
Подтверждением этого могут служить: массовые драки между даргинской и местной молодежью в Нефтекумском и Степновском районах (1999-2000 гг.), столкновение между туркменами и русскими в Туркменском районе (январь 2001 г.); чеченцами и казаками в г. Зеленокумске (ноябрь 2010 г.).
Наиболее серьезным межэтническим конфликтом может стала массовая драка молодежи в мае - июне 2007 г. в г. Ставрополе. В конце мая - начале июня 2007 г. в одном из микрорайонов г. Ставрополя произошло несколько столкновений между молодыми людьми разной этнической принадлежности (чеченцами, даргинцами, ингушами с одной стороны, и русскими - с другой), которые в результате быстрой мобилизации по этническому признаку переросли в драку 24 мая, повлекшую гибель уроженца Чечни.
Отсутствие своевременной официальной оценки произошедших событий органами власти стало одной из причин нарастания конфликтной ситуации.
Само по себе умалчивание местными органами власти межэтнических проблем и запоздалость реакции на возникающие вызовы экстремизма, по мнению ряда исследователей, в частности Л. Л. Хоперской (6), является характерной особенностью современной России и существенно осложняет процесс урегулирования конфликтных ситуаций в обществе.
Проводящиеся в г. Ставрополе социологические исследования по выявлению «Социального самочувствия населения Юга России» констатируют заметное увеличение доли респондентов, которые на вопрос «Как Вы оцениваете состояние межнациональных отношений в регионе Вашего проживания?» отвечали «отношения напряженные, случаются конфликты», с 17,5 % в 2006 г. до 38,0 % в 2010 г. Также наблюдается обратный тренд в доле респондентов отвечавших на поставленный вопрос «отношения нормальные», с 19,1 % в 2006 г. до 11,0 % в 2010 г. (4). Это отчетливо показывает возросшую опасность разрастания новых масштабных межнациональных конфликтов в городе на базе мелких, по большей части бытовых разногласий.
В заключение следует подчеркнуть, что молодежный экстремизм в г. Ставрополе как типичном «русском городе» характеризуется относительно низким уровнем организованности, но высоким мобилизационным потенциалом, проявляющимся в возможности быстрой самоорганизации молодежи по сетевому принципу, обеспечивающей переход от локального этнического противостояния к массовым межнациональным конфликтам.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дмитриев А. В. Пядухов Г. А. Этнические группы мигрантов и конфликты в анклавных рынках труда // Социологические исследования. - 2005. - № 8. - С. 90-100; Мозговой А. В. Нерегулируемая миграция на Юге России с 1990 по 2005 год как одна из главных угроз безопасности региона // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. - 2010. - № 5. - С. 44- 48; Кузнецов С. Г. Роль органов государственной власти Ростовской области в регулировании социально-этнических процессов // Регулирование социально-этнических процессов в условиях региональ-
ных рисков экстремизма: сборник тезисов межрегиональной научно-практической конференции. - Ростов-н/Д.: Изд-во СКАГС, 2010. - С. 16.
2. Коков Ю. А. Противодействие экстремизму: задачи и первые результаты работы нового департамента // Труды академии управления МВД России. - 2009. - № 3.
3. Кухтевич Т. Н., Туманян О. В. Экстремизм в молодежной среде (опыт социологического исследования) // Материалы научной конференции «Молодежь и инновационное развитие России». - М.: Изд-во МГУ, 2008. - С. 22-32.
4. Социальное самочувствие населения Юга России в условиях реформ. Результаты со-
Е. В. Лукьянцев
Специфика молодежного экстремизма в условиях «русских городов».
циологического исследования, проведенного в рамках проекта «Социальное самочувствие населения как информационная основа инновационного развития поликультурного макрорегиона» / под ред. Г. Д. Гриценко. - Рос-тов-н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. - С. 60.
5. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года. Утверждена 12 мая 2009 года Указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведева № 537.
6. Хоперская Л. Л. Проблема радикализма и экстремизма в южном федеральном округе // Гуманитарная мысль Юга России. -2005. - № 1. - С. 27-36.
7. Беспорядки на Манежной площади: хулиганство или акция протеста? // ВЦИОМ [Электронный ресурс]. URL: http:// wciom.ru/ index.php?id=459&uid=111221 (дата обращения: 01.11.2011).
8. Декабрь 2010. Предварительные итоги года // ИАЦ СОВА [Электронный ресурс]. URL: http://www. sova-center. ru/racism-xeno-phobia/publications/2010/12/d20663/ (дата обращения: 01.11.2011 г.).
9. Как вы оцениваете выступления на Манежной площади в Москве?: Интернет-опрос. [Электронный ресурс]. URL: http://26.ru/ poll/ stat/5063. html (дата обращения: 01.11.2011 г.).
Об авторе
Лукьянцев Евгений Владимирович, ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет», аспирант кафедры политологии и социологии. Сфера научных интересов - политический экстремизм, экстремистские организации и экстремистская деятельность молодежи в условиях современной России. nochnoy-alf@ rambler.ru
