CC BY
21
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 343.98
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-221-223 NIION: 2015-0066-5/22-498 MOSURED: 77/27-011-2022-05-697
Современные возможности автоматизации процесса экспертного исследования как один из этапов цифровизации судебно-экспертной деятельности
Ольга Александровна Харламова
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, olga15.77@mail.ru
Аннотация. На сегодняшний день в практику проведения экспертных исследований внедрены уже такие технологии как автоматизированные дактилоскопические системы, компьютерные программы по 3D-моделированию дорожно-транспортного происшествия. Частично реализованы возможности 3D-сканирования и моделирования при производстве судебных экспертиз. Постоянное совершенствование технического обеспечения экспертной деятельности влечет за собой необходимость модернизации процесса экспертного исследования, уменьшения сроков производства экспертиз, автоматизации данного процесса. В нашей статье мы хотели бы остановиться на реализации таких возможностей при производстве традиционных криминалистических экспертиз. Для этих целей, с нашей точки зрения, целесообразно использовать основные положения Проекта концепции научно-технической политики МВД России до 2030 года, где одним из приоритетных направлений выделено такое направление как информационно-коммуникационные системы. Именно положения данной концепции позволят совершенствовать экспертную деятельность в части внедрения современных технологий. В связи с чем, для автоматизации и оптимизации, например, назначения и производства судебных экспертиз мы предлагаем внедрить в экспертную практику электронный документооборот, усовершенствовать автоматизированное рабочее место эксперта и создать программный комплекс по автоматизации экспертного исследования.
Ключевые слова: экспертное исследование, автоматизация, оптимизация, информационные технологии, микроскоп, 3D-моделирование, 3D-сканер
Для цитирования: Харламова О. А. Современные возможности автоматизации процесса экспертного исследования как один из этапов цифровизации судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5. С. 221-223. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-221-223.
Original article
Modern possibilities of automation of the expert research process as one of the stages of digitalization of forensic expert activity
Olga A. Kharlamova
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot', Moscow, Russia,
olga15.77@mail.ru
Abstract. To date, such technologies as automated fingerprinting systems, computer programs for 3D-modeling of a traffic accident have already been introduced into the practice of conducting expert research. The possibilities of 3D-scanning and modeling in the production of forensic examinations are partially implemented. Continuous improvement of the technical support of expert activity entails the need to modernize the process of expert research, reduce the time required for the production of examinations, and automate this process. In our article, we would like to focus on the implementation of such opportunities in the production of traditional forensic examinations. For these purposes, from our point of view, it is advisable to use the main provisions of the Draft Concept of the scientific and Technical Policy of the Ministry of Internal Affairs of Russia until 2030, where one of the priority areas is such a direction as information and communication systems. It is the provisions of this concept that will allow us to improve expert activities in terms of the introduction of modern technologies. In this connection, to automate and optimize, for example, the appointment and production of forensic examinations, we propose to introduce electronic document management into expert practice, improve the automated workplace of an expert and create a software package for automating expert research.
Keywords: expert research, automation, optimization, information technology, microscope, 3D-modeling, 3D-scanner
For citation: Kharlamova O. A. Modern possibilities of automation of the expert research process as one of the stages of digitalization of forensic expert activity. Bulletin of economic security. 2022;(5):221-3. (In Russ.). https://doi. org/10.24412/2414-3995-2022-5-221-223.
© Харламова О. А., 2022
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Постановка проблемы. В век повсеместного распространения современных технологий не осталась без внимания и судебная экспертиза. На сегодняшний день в практику проведения экспертных исследований внедрены уже такие технологии как автоматизированные дактилоскопические системы, компьютерные программы по 3D-моделированию дорожно-транспортного происшествия. Частично реализованы возможности 3D-сканирования и моделирования при производстве судебных экспертиз. Постоянное совершенствование технического обеспечения экспертной деятельности влечет за собой необходимость модернизации процесса экспертного исследования, уменьшения сроков производства экспертиз, автоматизации данного процесса.
Анализ последних исследований и публикаций. Следует отметить, что над вопросами, связанными с информационными технологиями в экспертной деятельности занимались и занимаются многие эксперты-теоретики и эксперты-практики как нашей страны, так и зарубежья. Среди них - Т. В. Толстухина, Н. П. Майлис, Е. Р. Россинская, И. А. Латышов, Е. В. Иванова; А. С. Яковлева, И. О. Несмиянова и другие [1].
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. С этой целью сегодня разрабатываются различные компьютерные программы, создаются автоматизированные рабочие места экспертов, способствующие объективизации экспертного исследования, улучшению их качества, качества составления приложений к данным исследованиям.
Формулирование целей статьи. Цель данной работы - показать современное состояние применения цифровых технологий в судебно-экспертной деятельности и возможности внедрения новых технологий для решения экспертных задач.
Изложение основного материала. Так, например, программный комплекс «Отнесение самодельного устройства к огнестрельному оружию» разработан для решения задач судебно-баллистических экспертиз [2; 3]. Применение данного комплекса улучшит качество судебных экспертиз, ускорит процесс его производства. В данном направлении ведутся научные разработки, так Д. И. Немчин в своей работе предлагает создать единую автоматизированную информационно-поисковую систему «Судебно-баллистическая экспертиза» на основе информационно-поисковых систем и справочно-информа-ционных фондов, а также создать автоматизированное рабочее место эксперта-баллиста [4].
Еще одним примером оптимизации и автоматизации экспертного исследования может служить применение современного лазерного сканирующего микроскопа 3D-микроскоп Leica DVM6 в экспертной практике судебно-медицинского центра. Использование данного микроскопа в своей практике позволило экспертам с большей точностью и достоверностью получать изображения исследуемых объектов, уменьшить сроки производства экспертиз и улучшить их качество.
Это далеко не все случаи применения современных технологий для целей оптимизации и автоматизации экспертных исследований. В нашей статье мы хотели бы остановиться на реализации таких возможностей при производстве традиционных криминалистических экспертиз. Для этих целей, с нашей точки зрения, целесообразно использовать основные положения Проекта концепции научно-технической политики МВД России до 2030 года». Где одним из приоритетных направлений выделено такое направление как информационно-коммуникационные системы. Именно положения данной
Интерфейс программы
222
Вестник экономической безопасности
№ 5/2022
JURISPRUDENCE
концепции позволят совершенствовать экспертную деятельность, в части внедрения современных технологий. В связи с чем, для автоматизации и оптимизации, например, назначения и производства судебных экспертиз мы предлагаем внедрить в экспертную практику электронный документооборот. Сегодня законодательством РФ предусмотрен бумажный вариант постановления о назначении судебной экспертизы. Это не всегда удобно с точки зрения расположения следственных органов и экспертных подразделений. Одни могут находиться в областном поселении, вторые в городе. Так же авторам статьи из своего опыта известна практика редактирования формулировки вопросов, поставленных перед экспертов в постановлении о назначении экспертизы, что влекло за собой изменение первоначального содержания постановления в части формулировки вопросов и повторную распечатку и соответственно доставку данного документа экспертам. При электронном документообороте и создании компьютерной программы по формированию постановления о назначении экспертизы, у участников данного процесса появятся новые возможности этапа назначения и производства экспертизы [5].
В дополнение к выше сказанному мы предлагаем продолжить работу по созданию автоматизированного рабочего места эксперта с комплексом современных технических средств, которые позволят эксперту проводить исследования на совершенном новом уровне. В данный комплекс должно войти. С нашей точки зрения, следующие оборудование: современный компьютер с возможностью обработки фотографий большого разрешения, микроскоп с возможностью исследования объектов в 3D-формате, 3D-сканер для сканирования экспертных объектов, 3D-принтер для печати объектов исследования. Мы полагаем, что современное рабочее место эксперта не может обойтись без возможности подключения рабочего компьютера к специальным каналам связи и передачи по ним необходимой информации для производства экспертиз. Все это будет способствовать автоматизации, оптимизации экспертного исследования.
Список источников
1. Харламова О. А. Применение информационных технологий в судебно-экспертной деятельности России
и за рубежом: современное состояние и сравнительный анализ // Вестник экономической безопасности. 2021. № 3.
2. Горбачев И. В. Автоматизированная система информационного обеспечения судебно-баллистической экспертизы «Балэкс» / И. В. Горбачев // Международная конференция «Информатизация правоохранительных систем». М., 1994.
3. Несмиянова И. О. Современные методы фиксации и изъятия трасологических следов эффективное средство идентификации личности // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6.
4. Немчин Д. И. Методические основы применения информационных компьютерных технологий в су-дебно-баллистической экспертизе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дмитрий Иванович Немчин. М., 2002.
5. «Десктопное приложение «expertlab» (справочник эксперта (на примере трасологических исследований). Несмиянова И. О., Харламова О. А. Тип: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ Номер свидетельства: RU 2021668409 Патентное ведомство: Россия: 15.11.2021.
References
1. Kharlamova O. A. Application of information technologies in forensic expert activity in Russia and abroad: current state and comparative analysis // Bulletin of Economic Security. 2021. № 3.
2. Gorbachev I. V. Automated system of information support of forensic ballistics examination «Baleks» / I. V. Gorbachev // International Conference «Informatization of law enforcement systems». M., 1994.
3. Nesmiyanova I. O. Modern methods of fixing and removing tracological traces an effective means of identification // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. № 6.
4. Nemchin D. I. Methodological foundations of the use of information computer technologies in forensic ballistics: dis. ... cand. jurid. sciences': 12.00.09 / Dmitry Ivanovich Nemchin. M., 2002.
5. «Desktop application «expertlab» (expert's handbook (on the example of tracological studies). Nesmiyanova I. O., Kharlamova O. A. Type: certificate of state registration of a computer program Certificate number: RU 2021668409 Patent Office: Russia: 15.11.2021.
Информация об авторе
О. А. Харламова - начальник кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент.
Information about the author O. A. Kharlamova - Head of the Department of Weapons Science and Trace Analysis of the Educational and Scientific Complex of Forensic Examination of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot', Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.
Статья поступила в редакцию 27.06.2022; одобрена после рецензирования 15.08.2022; принята к публикации 27.09.2022.
The article was submitted 27.06.2022; approved after reviewing 15.08.2022; accepted for publication 27.09.2022.
