CC BY
22
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 343.98.06
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-147-151 NIION: 2015-0066-5/22-482 MOSURED: 77/27-011-2022-05-681
К вопросу информационного обеспечения судебной экспертизы холодного и метательного оружия
Ирина Олеговна Несмиянова1, Дмитрий Сергеевич Гольцев2
1 2 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия
1 nesmiyanova@yandex.ru
2 dragon8705@mail.ru
Аннотация. Рассматриваются возможности применения программного комплекса при исследовании объектов судебной экспертизы холодного и метельного оружия. Описывается алгоритм действий эксперта при использовании программы ExpertLab в рамках экспертного исследования клинкового холодного оружия.
Ключевые слова: информационные технологии, информационно-справочная система, судебная экспертиза холодного и метельного оружия
Для цитирования: Несмиянова И. О., Гольцев Д. С. К вопросу информационного обеспечения судебной экспертизы холодного и метательного оружия // Вестник экономической безопасности. 2022. N° 5. С. 147-151. https://doi. org/10.24412/2414-3995-2022-5-147-151.
Original article
On the issue of information support of forensic examination of cold weapons
Irina O. Nesmiyanova1, Dmitry S. Goltsev2
1 2 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot', Moscow, Russia
1 nesmiyanova@yandex.ru
2 dragon8705@mail.ru
Abstract. The possibilities of using the software package in the study of objects of forensic examination of cold weapons are considered. The algorithm of the expert's actions when using the ExpertLab program in the framework of the forensic examination of blade armed weapon.
Keywords: information technologies, information and reference system, forensic examination of cold and throwing weapons
For citation: Nesmiyanova I. O., Goltsev D. S. On the issue of information support of forensic examination of cold weapons. Bulletin of economic security. 2022;(5):147-51. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-147-151.
Постановка проблемы. Информационные технологии, проникая во все сферы жизнедеятельности людей, меняют прежние подходы к решению экспертных задач судебных экспертиз, в том числе традиционных криминалистических экспертиз.
В настоящее время современный мир характеризуется протекающими в нем техническими и технологическими изменениями, которые ускоряют информатизацию современного общества. Появление персональных компьютеров, смартфонов, сети Интернет увеличило объемы информации и значительно повлияло на образовательный процесс. В современных условиях подготовка специалистов различного профиля ориентирована на
© Несмиянова И. О., Гольцев Д. С., 2022
формирование и развитие мыслительной деятельности обучающихся.
Анализ последних исследований и публикаций. Изучение возможностей и поиск решения проблем информационного обеспечения судебных экспертиз, в том числе экспертизы холодного и метательного оружия, рассматривались многими учеными, среди которых: Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Г. Л. Грановский, А. В. Кокин, Ю. Г. Корухов, Н. П. Майлис, В. М. Плескачевский, Е. Р. Россинская и др.
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Анализ работ, посвященных рассматриваемой проблеме показал, что на современном этапе не в
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
полной мере изучены особенности автоматизации судебной экспертизы холодного и метательного оружия. Отдельной проблемой является сложность поиска информационно-справочного материала по конкретному виду и типу объекта, представленного на исследование.
Формулирование целей статьи. Целью исследования является анализ возможностей использования десктопного приложения ЕхреЛЪаЬ при исследовании объектов в рамках судебной экспертизы клинкового холодного оружия.
Изложение основного материала.
В свете использования современных технологий возрастают требования как к повышению эффективности самой судебно-экспертной деятельности, так и к качеству подготовки судебных экспертов. На кафедре ору-жиеведения и трасологии УНК СЭ разработано десктоп-ное приложение ЕхрейЬаЬ (справочник эксперта) [1].
Рассмотрим алгоритм действия эксперта при использовании данного приложения в рамках судебной экспертизы холодного и метательного оружия [2].
Десктопное приложение ЕхреЛЪаЬ - это программа, которая предназначена для ее использования на персональном компьютере. Установка осуществляется при помощи инсталлятора, который можно запустить с переносных запоминающих устройств. После установки эксперту из предложенного перечня традиционных экспертиз необходимо выбрать конкретный вид экспертного исследования, например «Экспертиза холодного и метательного оружия» (см. рис. 1).
Экспертиза холодного и метательного оружия является достаточно формализованным видом криминалистических экспертиз. При проведении исследования эксперты часто сталкиваются со сложностями, связанными с поиском информационно-справочной литературы, необходимой для решения вопроса о возможности отнесения представленных на экспертизу объектов к категории холодного или метательного оружия.
Исходя из всего выше перечисленного будет целесообразно использовать десктопное приложение
ЕхрейЬаЬ для упрощения поиска и сокращения времени на проведении экспертного исследования.
После определения конкретного вида экспертизы переходим к выбору экспертного исследования в соответствии с объектами, представленными на исследование.
В приложении имеется следующий перечень:
- экспертное исследование клинкового холодного оружия;
- экспертное исследование ударно-раздробляющего холодного оружия;
- экспертное исследование метательного холодного оружия.
В настоящее время десктопное приложение ЕхрейЬаЬ содержит информацию по различным объектам традиционных криминалистических экспертиз. Например, «Экспертное исследование клинкового холодного оружия» включает в себя следующие разделы:
- основные термины и определение холодного оружия;
- информационно-справочное обеспечение экспертизы холодного оружия;
- криминалистические признаки холодного оружия;
- объекты исследования;
- вопросы, решаемые при исследовании;
- примерное описание объектов исследования.
При выборе раздела «основные термины и определение холодного оружия» эксперт может ознакомиться с определениями, представленными в законе «Об оружии» [3]. Так холодное и метательное оружие по целям использования соответствующими субъектами, а также основным параметрам и характеристикам подразделяются на:
- боевое;
- гражданское.
Боевое оружие - оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативно-правовыми акта-
Грасолошиеосля шкрти Пачерлоидчикад экспертиза
<к ПОртДОнМ КСПЗДТР»
к &дмис*|ртчккая экспергнз* Темлкю- фи иинллистич^сия
г--™г-
Рис. 1. Интерфейс десктопного приложения ExpertLab
JURISPRUDENCE
ми на вооружение государственных военизированных организаций.
Гражданское - оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации.
Гражданское оружие подразделяется на:
1. Спортивное
- спортивное холодное клинковое;
- метательное.
2. Охотничье холодное клинковое.
3. Клинковое холодное оружие для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов РФ, атрибутика которых определяется Правительством РФ.
При выборе второго раздела возможно ознакомиться с информационно-справочным обеспечением экспертизы холодного оружия.
В отдельной директории представлены нормативно-правовые документы регламентирующие проведения экспертизы холодного и метательного оружия, а также ГОСТы, которые используются экспертами при проведении исследования. (ГОСТ Р 51215-98, ГОСТ Р 5150099, ГОСТ Р 51501-99, ГОСТ Р 51548-99, ГОСТ Р 516442000, ГОСТ Р 51895-2002, ГОСТ Р 51715-2001, ГОСТ Р 51549-2000, ГОСТ Р 51905-2002, ГОСТ Р 52115-2003).
Во второй директории представлены сборники сертификационных листов, подготовленные ЭКЦ МВД России, а также отдельные документы сертификации
клинковых объектов, изготовленных на различных заводах-производителях (см. рис. 2).
Подобное объединение сертификационных листов в единую директорию обеспечивает возможность проведения контекстного поиска по «названию» и «ТТХ» различных ножей, что существенно упрощает задачу эксперта, а также уменьшает время необходимое для проведения экспертного исследования.
В разделе «криминалистические признаки холодного оружия» представлены те признаки, которые определяют принадлежность к холодному или метательному оружию [4].
Рассматриваются совокупности двух основных групп признаков:
1) признаки, определяющие предназначение предмета для лишения жизни или для нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека; для поражения и добивания зверя (в том числе морского зверя или крупной рыбы), а также для защиты при их нападении. Такие как:
- сходство внешнего строения предмета с известными аналогами-образцами холодного или метательного оружия;
- комплекс необходимых конструктивных элементов, позволяющих отнести предмет к определенному виду и типу холодного оружия.
СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕННОГО ОРУЖИЯ
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ■■ ^кспертно-кримниалнстнчески:] центр Министерства Бнътре вннх тел России скол Федерации» IIспытательная лаборатория холодного и метательного ор^кил (ЛТ1НЛ1Г а1451езж1ашш: РОСС КС. 0М1*ШЖ13 от К окгтри ИК г.) 1::1.'1>. г Москва,тд. { н А. Жямодииыпкмд, 5_Тел. (Ю£) 15^50-26,1Я-5Е-27
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК К ПРОТОКОЛУ СЕРГИФИКЩИОННЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИИ №3580 С-211 от И ноЕор.ч 19?5г.
Нож «Скорпион бмыпойм изготовленный ООО «Производственное предприятие «Кизляр» (г. Киз-лгр) Испшанный образец люяетсл охотничьим ножом и относится к гражданскому колодном;- оружию, Соответствует "фебованию.1 ГОСТ Р 5150&-99 «Ножи и кинжалы охотничьи Общие технические условия».
СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ СЛУЖЕБНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ссЗкиертно-крнмннжлнстескш иентр Министерства внедрении! дел Российской федерации* Исвыгптгльван ламрвтервя зозезвото в ип.пГЕЛьнсто дщш^, ¿Аггмтя! аккрьзвтвявн: РОСС Ки. ОШ.тЫЗЗ п 7 вика 19М г.) ЦЯЗ^ г. гл. Ьзишинядсш. 6_Ты. МИД
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК К ПРОТОКОЛУ СЕРГИФ1ЖА1ШОННЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ VI 2104-3.С-Э» от 1Т нюня 1996 г.
Нож «5КАЕР1№Ъ>, по каталогу «110». изгетовленньш фирмой .ЛТЕТ т ~ ■ . Норвегия. Испытанный образец является ножом разделочным и не относится к гражданскому холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 5 1644-2000 "Ножи разделочные н шкурооьваные Оощне технические условна».
Рис. 2. Образцы сертификационных листов, представленных в приложении ExpertLab
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
2) признаки, определяющие пригодность предмета для поражения цели, что обеспечивается его устройством и свойствами. Туда входит:
- техническая обеспеченность конструкции в целом и ее отдельных элементов;
- поражающие свойства.
У специальных средств и изделий хозяйственно-бытового назначения, имеющих сходство по внешнему строению с холодным или метательным оружием, указанные группы признаков частично либо полностью отсутствуют.
При выборе раздела - «объекты исследования» -эксперт может ознакомиться с возможными объектами данного экспертного исследования, которыми могут выступать: холодное и метательное оружие промышленного, кустарного и самодельного изготовления; предметы промышленного производства хозяйственно-бытового и специального назначения, имеющие отдельные конструктивные элементы или внешние признаки, свойственные указанному оружию, но не предназначенные для поражения цели (спецсредства, строительные и хозяйственные инструменты, спортивный инвентарь и снаряжение, макеты, муляжи, игрушки и т. д.).
Для ознакомления с вопросами, рассматриваемыми в рамках данного исследования, необходимо выбрать подраздел «вопросы исследования», в программе содержится следующий перечень:
1. Относится ли представленный на исследование объект к холодному или метательному оружию?
2. К какому виду и типу оружия относится представленный на исследование объект?
3. Каким способом (промышленным или самодельным) изготовлен представленный на исследование объект?
4. Осуществлялась ли переделка представленного на исследование объекта?
5. Имеются ли в конструкции представленного на исследование объекта элементы, не свойственные данному виду (типу) оружия?
В разделе «примерное описание объектов исследования» представлены стандартные, общепринятые формулировки, используемые при составлении экспертного заключения [5]. В качестве примера можно выделить типовые примеры оформления выводов по результатам проведенного исследования [6]:
1. Представленный на исследование нож, изготовленный фирмой «ххх», является ножом охотничьим и относится к гражданскому холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» с изменением № 1 (пр. № 85-СТ от 18.04.05). Нож проходил обязательные сертификационные криминалистические испытания, ИЛ № хххх-х С-хххх от хх.хх.хххх.
2. Представленный на исследование кортик является стандартным общевойсковым кортиком образца 19хх года; изготовлен промышленным способом и относится к военному холодному клинковому оружию. Обо-
рот данного оружия в качестве гражданского холодного оружия ограничен коллекционированием.
3. Представленный на исследование складной нож, изготовленный фирмой «ххх», является ножом туристским и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» с изменением № 1 (пр. № 87-СТ от 18.04.05).
4. Представленная на исследование сабля, изготовленная фирмой «ххх», является декоративным (сувенирным) изделием и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51715-2001 «Изделия декоративные и сувенирные, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические требования» с изменением № 1 (пр. № 88-СТ от 18.04.05). Сабля проходила обязательные сертификационные криминалистические испытания (ИЛ № хххх-х С-хххх от хх.хх.хххх).
Выводы из данного исследования и перспективы.
Таким образом, благодаря использованию данного приложения автоматизируется процесс экспертного исследования клинкового холодного оружия, использование терминологии, приведенной в соответствии с ГОСТами, позволит привести описание представленных на исследование объектов к единообразию и исключить различные толкования как на аналитической стадии экспертного заключения, так и при формулировании выводов.
Приложение ЕхрейЪаЬ можно использовать как в практической деятельности сотрудников экспертных подразделений при написании заключений эксперта в рамках производства судебной экспертизы холодного и метательного оружия, так и в учебном процессе [7].
Полагаем, что использование данного приложения, в частности имеющейся обобщенной информации, в целом повысит методическое обеспечение производства судебных экспертиз холодного и метательного оружия, позволит обеспечить полноценное использование доказательственной информации при раскрытии и расследовании преступлений. Что касается дидактического процесса, то обучающиеся с помощью установленной программы ЕхрейЬаЬ на персональном компьютере смогут готовиться к различным видам учебных занятий.
Список источников
1. Десктопное приложение «ЕхрейЬаЬ» (справочник эксперта): программа для ЭВМ / разработчик : И. О. Несмиянова, О. А. Харламова ; [свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2021668409 от 15 ноября 2021 г.].
2. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-Ф3 [Электронный ресурс]: (ред. от 26.07.2019). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ [Электронный ресурс]: (ред. от 26.07.2019).
JURISPRUDENCE
Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
4. Результаты рецензирования заключений экспертов, выполненных слушателями в период прохождения преддипломной практики [Текст] : аналитический обзор / Н. П. Майлис [и др.]; М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. 72 с.
5. Харламова О. А. Сборник примерных образцов заключений эксперта по дактилоскопической экспертизе: учебное пособие / О. А. Харламова, Г. И. Курин,
A. В. Кондаков [и др.]. Волгоград. 2014. 78 с.
6. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / Под ред. канд. техн. наук Ю. М. Дильдина. Общ. ред. канд. техн. наук
B. В. Мартынова. М. : ЭКЦ МВД России, 2010. 568 с.
7. Харламова О.А. Применение информационных технологий в судебно-экспертной деятельности России и за рубежом: современное состояние и сравнительный анализ / О. А. Харламова // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 3. - С. 184-187.
References
1. Desktop application «ExpertLab» (expert reference): Computer program / developer: I. O. Nesmiyanova, O. A. Kharlamova; [certificate of state registration of computer program № 2021668409 dated November 15, 2021].
2. Federal Law «On State Forensic Expert Activity in the Russian Federation» dated 31.05.2001 No. 73-FZ [Electronic resource]: (ed. from 26.07.2019). Access from the ConsultantPlus legal reference system.
3. Federal Law «On Weapons» dated 13.12.1996 No. 150-FZ [Electronic resource]: (ed. from 26.07.2019). Access from the ConsultantPlus legal reference system.
4. The results of reviewing expert opinions made by students during the period of pre-graduate practice [Text]: analytical review / N.P. Mailis [et al.]; M. : VYa. Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019. 72 p.
5. Kharlamova O. A. Collection of sample samples of expert opinions on fingerprint examination : textbook / O. A. Kharlamova, G. I. Kurin, A. V Kondakov [et al.] -Volgograd. 2014. 78 p.
6. Standard expert methods of investigation of material evidence. Ch. I / Ed. Candidate of Technical Sciences Yu.M. Dildin. General edition of the Candidate of Technical Sciences V. V. Martynova. M. : ECC of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2010. 568 p.
7. Kharlamova O. A. Application of information technologies in forensic activities in Russia and abroad: current state and comparative analysis / O. A. Kharlamova // Bulletin of Economic Security. 2021. -No. 3. P. 184-187.
Информация об авторах
И. О. Несмиянова - преподаватель кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук;
Д. С. Гольцев - доцент кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат экономических наук.
Information about the authors
I. O. Nesmiyanova - lecturer of the Department of Weapons Science and trace analysis of the educational and scientific complex of Forensic Examination of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot', Candidate of Legal Sciences;
D. S. Goltsev - associate Professor of the Department of Weapons Science and trace analysis of the educational and scientific complex of Forensic Examination of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot', Candidate of Economic Sciences.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 27.06.2022; одобрена после рецензирования 22.08.2022; принята к публикации 29.09.2022.
The article was submitted 27.06.2022; approved after reviewing 22.08.2022; accepted for publication 29.09.2022.
